网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 南平紅荔范文

南平紅荔精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的南平紅荔主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

第1篇:南平紅荔范文

關(guān)鍵詞:山區(qū);城鎮(zhèn)建設(shè)用地;適宜性評(píng)價(jià);極限條件法;適宜性指數(shù)法;德宏州;

作者簡(jiǎn)介:楊子生(1964-),男(白族),云南大理人,教授,博士生導(dǎo)師,中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)會(huì)員

建設(shè)山地城市是21世紀(jì)城市建設(shè)的十大模式之一[1],日益受到許多國(guó)家的關(guān)注。近些年來(lái),隨著我國(guó)城市化、工業(yè)化的快速推進(jìn),城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,保護(hù)耕地與保障發(fā)展建設(shè)之間的矛盾日益尖銳化。為了拓展城市發(fā)展空間、同時(shí)保護(hù)平原或平地(在云南俗稱為壩子或壩區(qū))的優(yōu)質(zhì)耕地,保障糧食安全和可持續(xù)發(fā)展,國(guó)土資源部確定的對(duì)策之一是坡地開(kāi)發(fā),實(shí)施城鎮(zhèn)和工業(yè)用地“上山”[2],并于2011年確定甘肅、廣西、湖北、云南等省(市)作為全國(guó)低丘緩坡綜合開(kāi)發(fā)利用試點(diǎn)省(區(qū))。云南是一個(gè)典型的人地矛盾較為突出的邊疆山區(qū)省份,全省山區(qū)占了93.60%,壩區(qū)僅占6.40%[3]。為了保護(hù)日益減少的壩區(qū)耕地,云南省于2011年上半年確立了“保護(hù)壩區(qū)農(nóng)田,建設(shè)山地城鎮(zhèn)”的發(fā)展戰(zhàn)略(簡(jiǎn)稱“城鎮(zhèn)上山”戰(zhàn)略)[4]。

山地固有的生態(tài)環(huán)境具有脆弱性,山地資源的不合理開(kāi)發(fā)利用,極易導(dǎo)致山地人地關(guān)系的不協(xié)調(diào),造成水土流失和生態(tài)退化,甚至釀成嚴(yán)重災(zāi)害[5]。因此,山地(或坡地)的利用需要實(shí)施可持續(xù)利用方式[6-7],重視土地保護(hù)[8]。因此,深入開(kāi)展山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)研究,是當(dāng)前實(shí)施“城鎮(zhèn)上山”戰(zhàn)略的重要科技需求。從城市防災(zāi)角度看,城市土地利用規(guī)劃與布局中的一個(gè)重要問(wèn)題是對(duì)城市用地適宜性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[9]。事實(shí)上,多年來(lái),國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者已將城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)視為城市規(guī)劃和城市土地利用規(guī)劃的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作。早在1933年的《雅典》就已經(jīng)涉及到了建設(shè)用地選擇的理論,認(rèn)為在城市規(guī)劃中,針對(duì)不同性質(zhì)的用地需要考慮土地的不同適宜性,并提出了城市的分區(qū)功能。1969年,美國(guó)的景觀建筑師McHarg教授出版的《自然界的設(shè)計(jì)(DesignwithNature)》一書中提出的土地利用生態(tài)適宜性理論及其規(guī)劃實(shí)踐[10]對(duì)后來(lái)的城市規(guī)劃和城市用地綜合評(píng)價(jià)產(chǎn)生了重要的影響。20世紀(jì)70年代以來(lái),國(guó)際上各類土地適宜性評(píng)價(jià)的廣泛開(kāi)展,為城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)提供了較為成熟的理論體系,使城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)迅速展開(kāi),研究成果不斷涌現(xiàn)[11-15]。但總體上對(duì)山地(或山區(qū))城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的研究尚屬薄弱環(huán)節(jié),其理論、方法尤其是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)方法模式等關(guān)鍵問(wèn)題需要深入、廣泛的探討和實(shí)證研究。

在云南省實(shí)施“城鎮(zhèn)上山”戰(zhàn)略中,位于滇西南中低山區(qū)的德宏傣族景頗族自治州芒市和瑞麗市被確定為全省開(kāi)展“城鎮(zhèn)上山”型土地利用總體規(guī)劃修編的試點(diǎn)縣(市)之一,并進(jìn)而擴(kuò)展到全州,因此,本文以德宏州為例,嘗試性地開(kāi)展山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的研究,確定其山區(qū)適宜城鎮(zhèn)建設(shè)的土地資源分布情況,探討將城鎮(zhèn)空間向山地?cái)U(kuò)展、發(fā)展山地型城鎮(zhèn)、解決壩區(qū)耕地保護(hù)問(wèn)題的可行性,以期為推進(jìn)云南省乃至國(guó)內(nèi)外類似山區(qū)加強(qiáng)壩區(qū)優(yōu)質(zhì)耕地保護(hù)、合理建設(shè)山地城鎮(zhèn)發(fā)展模式提供理論和技術(shù)支撐。

1評(píng)價(jià)方法

本文討論的山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià),是在調(diào)查分析所研究的山區(qū)各類自然、經(jīng)濟(jì)等因素基礎(chǔ)上,根據(jù)城鎮(zhèn)生態(tài)保護(hù)和城鎮(zhèn)建設(shè)要求對(duì)用地進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以確定該山區(qū)土地用于城鎮(zhèn)建設(shè)的適宜與否及其適宜性程度。根據(jù)“城鎮(zhèn)上山“戰(zhàn)略的實(shí)際需要,本次評(píng)價(jià)遵循以下4條原則:1)土地對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)的適宜性及其適宜程度;2)因地制宜,充分考慮山區(qū)的特點(diǎn);3)綜合分析和主導(dǎo)因素相結(jié)合;4)土地利用的可持續(xù)性。

1.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

土地適宜性評(píng)價(jià)最為關(guān)鍵性的一個(gè)研究環(huán)節(jié)是合理選取和確定參評(píng)因子。在以往的建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)中,大多通過(guò)選取地質(zhì)、地貌、土壤、氣候、植被、土地利用現(xiàn)狀、生態(tài)環(huán)境等方面的指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)而采用某一定量的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行綜合分值的測(cè)算,按照分值的大小確定適宜性等級(jí)。這種方法有其優(yōu)點(diǎn),主要是:1)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法易于掌握,便于應(yīng)用;2)該方法建立在具體數(shù)值基礎(chǔ)之上,較大地避免了評(píng)價(jià)的主觀性;3)有定量模型支撐,適應(yīng)于數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算機(jī)處理的需要。但是,該方法亦有其缺點(diǎn),主要是:1)在選擇參評(píng)因子和分配指數(shù)值范圍上,仍不免存在主觀的影響,甚至某些重要因子可能被忽略或處理不當(dāng),因而影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性,例如,該方法容易出現(xiàn)評(píng)價(jià)單元上某一指標(biāo)表明該單元用地不適宜作為建設(shè)用地、而該地塊的最終綜合適宜性分?jǐn)?shù)值又位于適宜建設(shè)用地范圍內(nèi)的情況[16],甚至出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)、坡度≥25°區(qū)域成為一等宜建地的悖論[17];2)不能表示限制因素的類型和強(qiáng)度,因而不能為土地使用者選擇利用方式和確定相應(yīng)的土地整治措施提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)依據(jù);3)用某一定量模型測(cè)算未必能夠較好地處理和反映各因子間的相互關(guān)系和共同作用。

在影響山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性的因子中,有些因子是剛性的(屬于特殊因子),如陡坡、重要礦產(chǎn)壓覆、地質(zhì)災(zāi)害等;有些則可視為影響城市建設(shè)的一般因子(彈性因子),如巖性、土質(zhì)、水文條件與地基承載力、地面工程量與建設(shè)成本、氣候條件、供水與排水等條件、交通條件、生態(tài)影響度等。也有些因子屬于雙重因子,如坡度,一般大于25°時(shí),列入“一票否決”式的剛性因子,歸為“不適宜”類;而小于25°時(shí),可以作為適宜性評(píng)價(jià)的一般參評(píng)因子,結(jié)合其他因子進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。因此,在山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)中,需要因地制宜地構(gòu)建特殊因子指標(biāo)和一般因子指標(biāo)相結(jié)合的指標(biāo)體系,并對(duì)特殊因子采用極限條件法(也稱一票否決法)直接判定評(píng)價(jià)單元適宜與否,保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此,本文將評(píng)價(jià)因子分出特殊因子和一般因子2類,以此構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

還需要指出的是,從參評(píng)因子分級(jí)看,目前我國(guó)不同研究者在不同地區(qū)確定的參評(píng)因子分級(jí)體系和劃分“宜建地”與“禁建地”的指標(biāo)值很不一致,甚至差異較大,尤其以坡度因子最為突出。顯然,由于各地的自然條件等情況相差懸殊,未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)難以形成全國(guó)統(tǒng)一的坡度因子分級(jí)體系和劃分“宜建地”與“禁建地”的坡度指標(biāo),但總體上,一般認(rèn)為,劃分“陡坡”與“緩坡”的坡度界線是25°,這也是我國(guó)《水土保持法》規(guī)定的禁止開(kāi)墾坡度上限。在建設(shè)山地城鎮(zhèn)中,當(dāng)坡面達(dá)到25°時(shí),各類建筑的不穩(wěn)定性很大,因此,通常情況下,≥25°的陡坡地宜歸為“禁建區(qū)”或者“不宜建土地”。

依據(jù)上述討論,按山區(qū)城鎮(zhèn)自身的特點(diǎn),并考慮資料的可獲得性和指標(biāo)的可量化性,結(jié)合上述山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的原則,構(gòu)建了山區(qū)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系:

1)共包括12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(或稱參評(píng)因子)——(1)地形坡度;(2)巖性、土質(zhì)、水文條件與地基承載力;(3)地質(zhì)災(zāi)害及其威脅程度;(4)地震斷裂帶分布距離;(5)地面工程量與建設(shè)成本;(6)礦產(chǎn)壓覆狀況;(7)供水、排水等條件;(8)綠化的生境條件;(9)交通條件;(10)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)分布狀況;(11)生態(tài)環(huán)境安全程度;(12)自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)。

2)對(duì)每個(gè)指標(biāo)均分為4級(jí),分別對(duì)應(yīng)著高度適宜(一等宜建地)、中等適宜(二等宜建地)、低度適宜(三等宜建地)和不適宜4個(gè)適宜性等級(jí)(表1)。例如,對(duì)于“地形坡度”這一指標(biāo),對(duì)應(yīng)著上述4個(gè)適宜性等級(jí)的坡度級(jí)分別是:<8°、8°~15°、15°~25°和≥25°。

1.2評(píng)價(jià)的技術(shù)方法

在以往的土地適宜性評(píng)價(jià)中,有的偏重于“極限條件法”,較少考慮定量的指數(shù)計(jì)算法,導(dǎo)致在確定適宜等級(jí)時(shí)難免主觀意識(shí)偏強(qiáng);近些年的適宜性評(píng)價(jià)則大多采用定量的“適宜性指數(shù)法”來(lái)評(píng)定適宜性等級(jí),但如上所述,定量指數(shù)模型法也有其缺陷。

考慮到山區(qū)生態(tài)環(huán)境的脆弱性、地質(zhì)災(zāi)害等自然災(zāi)害的頻發(fā)性以及人類生存的安全性和發(fā)展的可持續(xù)性,本文在評(píng)價(jià)方法上采用“極限條件法”與“適宜性指數(shù)法”有機(jī)結(jié)合的技術(shù)方法,分析和評(píng)定每一評(píng)價(jià)單元圖斑可用于城鎮(zhèn)建設(shè)的適宜性,并評(píng)出相應(yīng)的適宜等級(jí)——高度適宜、中度適宜、低度適宜和不適宜。

也就是說(shuō),與上述2類參評(píng)因子相對(duì)應(yīng),特殊因子的分析與評(píng)價(jià)采用“極限條件法”,即由上述7個(gè)特殊因子決定“適宜”或者“不適宜”,凡某一特殊因子屬于“不適宜”范圍內(nèi),即評(píng)定為“不宜建”,例如,如果某地塊的地形坡度≥25°,或者位于地質(zhì)災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū),或者位于地震斷裂帶500m范圍區(qū),或者位于重要礦產(chǎn)壓覆區(qū),或者位于基本農(nóng)田保護(hù)區(qū),或者位于生態(tài)環(huán)境安全控制區(qū),或者位于自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)之內(nèi),均確定為不適宜建設(shè)用地。反之,則視為宜建地。而對(duì)于一般因子的分析與評(píng)價(jià),則采用定量的“適宜性指數(shù)法”進(jìn)行。這樣,將“極限條件法”與“適宜性指數(shù)法”有機(jī)結(jié)合,最大限度地吸收了兩種方法的優(yōu)點(diǎn),既避免了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的嚴(yán)重缺陷,又優(yōu)于以往單一的綜合指數(shù)法。

1.3評(píng)價(jià)的技術(shù)步驟

1.3.1運(yùn)用“極限條件法”,確定每一評(píng)價(jià)單元對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)用途的適宜與不適宜

主要考慮上述7個(gè)特殊因子。規(guī)定:凡是地形坡度≥25°、或者位于地質(zhì)災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū)、地震斷裂帶500m范圍區(qū)、重要礦產(chǎn)壓覆區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、生態(tài)環(huán)境安全控制區(qū)和自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)之內(nèi)的地塊,均確定為不適宜建設(shè)用地。反之,則視為宜建地。

1.3.2結(jié)合“極限條件法”和“適宜性指數(shù)法”,確定宜建地的適宜等級(jí)

首先,運(yùn)用“極限條件法”,確定一等宜建地。按照云南的通常做法,在“宜建地”內(nèi),凡是地形坡度<8°的,均評(píng)定為一等宜建地。然后,運(yùn)用“適宜性指數(shù)法”,確定二等宜建地和三等宜建地。具體步驟是:

1)確定單項(xiàng)評(píng)價(jià)因子指數(shù)

理論上,每個(gè)單項(xiàng)評(píng)價(jià)因子指數(shù)的取值范圍確定為0~100。鑒于每個(gè)評(píng)價(jià)單元(圖斑)的評(píng)價(jià)因子難以準(zhǔn)確地定量化,這里按照各個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)應(yīng)的高度適宜、中度適宜和低度適宜3個(gè)等級(jí)進(jìn)行賦值(表2)。

2)確定綜合性適宜指數(shù)——山區(qū)建設(shè)用地綜合適宜指數(shù)(CSI)

一、計(jì)算方法

為了從整體上對(duì)山區(qū)城鎮(zhèn)宜建地的適宜程度等級(jí)作出相對(duì)合理的綜合評(píng)定,這里提出一個(gè)定量的綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo),即山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地綜合適宜指數(shù)(CSI),用以定量反映山區(qū)適宜建設(shè)用地的適宜性程度。其測(cè)算方法如下:

式中:I1、I2、I3、I4、I5、I6、I7、I8、I9和I10分別為參與評(píng)定宜建地適宜等級(jí)的10個(gè)參評(píng)因子(即地形坡度,巖性、土質(zhì)、水文條件與地基承載力,地質(zhì)災(zāi)害及其威脅程度,地震斷裂帶分布距離,地面工程量與建設(shè)成本,礦產(chǎn)壓覆狀況,供水、排水等條件,綠化的生境條件,交通條件,生態(tài)環(huán)境安全程度)評(píng)價(jià)指數(shù)值;w1、w2、w3、w4、w5、w6、w7、w8、w9和w10分別為上述10個(gè)評(píng)價(jià)因子指數(shù)(I1、I2、I3、I4、I5、I6、I7、I8、I9和I10)的權(quán)重值。需要說(shuō)明的是,本文的評(píng)價(jià)指標(biāo)共計(jì)12個(gè),其中,基本農(nóng)田保護(hù)、自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)作為特殊因子之一,不參與宜建地之內(nèi)的適宜等級(jí)評(píng)定。

CSI值越高,表示適宜建設(shè)用地的適宜性程度越大,亦即適宜程度等級(jí)也越高。

二、指標(biāo)權(quán)重的確定方法及結(jié)果值

一般,各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的影響程度是不同的,因此,在對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),通常需要確定各指標(biāo)的不同權(quán)重值。這是山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)。權(quán)重的確定方法主要有“主成分分析法”、“層次分析法”、“德?tīng)柗品?DelphiMeth-od)”等。其中,德?tīng)柗品?亦稱“專家意見(jiàn)法”或“專家函詢調(diào)查法”)是較為常用的確定權(quán)重系數(shù)的方法,它通過(guò)組織專家對(duì)各因子權(quán)重進(jìn)行賦值或打分,并通過(guò)反饋概率估算結(jié)果后,由專家對(duì)各因子權(quán)重進(jìn)行第二輪、第三輪打分,使分散的賦值逐漸收斂,最后得到具有較高準(zhǔn)確率的集體判斷結(jié)果值。

按照德?tīng)柗品?,組織了15位具有相關(guān)專業(yè)背景(土地規(guī)劃、城市規(guī)劃、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、地質(zhì)學(xué)和災(zāi)害學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等)的專家對(duì)上述10個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重進(jìn)行賦值,經(jīng)過(guò)相應(yīng)處理后,得到了各層次指標(biāo)的權(quán)重值(表3)。

3)確定綜合適宜程度等級(jí)

按照上述方法,運(yùn)用GIS技術(shù)計(jì)算出每個(gè)評(píng)價(jià)單元的綜合適宜指數(shù)(CSI)值,以此為依據(jù)來(lái)劃分和確定每個(gè)評(píng)價(jià)單元(圖斑)的綜合適宜程度等級(jí)。經(jīng)反復(fù)分析,確定出具體劃分綜合適宜程度等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)(表4)。

2評(píng)價(jià)實(shí)例:德宏州山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)

2.1研究區(qū)域概況

德宏州位于云南省西南部,位置介于97°31′40″~98°43′36″E、23°50′40″~25°20′10″N之間。西、西南、西北和北部與緬甸毗鄰,國(guó)境線長(zhǎng)約504km。土地總面積1117223.57hm2。截至2013年底,全州在行政區(qū)劃上轄5個(gè)縣(市),即芒市、瑞麗市、梁河縣、盈江縣和隴川縣。

地貌上屬中低山寬谷盆地區(qū),總體上呈山地、河谷、盆地相間平行排列的地貌景觀。德宏氣候主要屬南亞熱帶季風(fēng)氣候,光、熱、水資源豐富,是云南的重要熱區(qū)之一。州內(nèi)土壤類型多樣,生物資源豐富。

據(jù)《云南統(tǒng)計(jì)年鑒2014》[18],德宏州2013年末總?cè)丝跒?24.50萬(wàn)人,其中,城鎮(zhèn)人口48.18萬(wàn)人,城市化水平38.70%;農(nóng)村人口76.32萬(wàn)人。2013年末少數(shù)民族人口占德宏州總?cè)丝诘?8.08%,以傣族和景頗族最多。2013年全州GDP為230.90億元,其中,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值67.34萬(wàn)元,占GDP的29.16%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值74.88萬(wàn)元,占GDP的32.43%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值88.68萬(wàn)元,占GDP的38.41%。人均GDP為18666元,在全省16個(gè)市(州)中排名第10位。2013年德宏州農(nóng)民人均純收入5608元,在全省16個(gè)市(州)中排名第12位。

在土地利用上,有限的壩區(qū)既是耕地(尤其是水田和水澆地等優(yōu)質(zhì)耕地)的集中分布區(qū)域,也是全州建設(shè)用地(尤其是城鎮(zhèn)建設(shè)用地)的主要分布區(qū)域,因此,壩區(qū)耕地保護(hù)與非農(nóng)建設(shè)占用耕地的矛盾日益突出。

2.2評(píng)價(jià)范圍的確定

根據(jù)云南省國(guó)土資源廳制定的《云南省完善縣鄉(xiāng)級(jí)土地利用總體規(guī)劃技術(shù)指南(試行稿)》,需要對(duì)全州主要城鎮(zhèn)周邊或者壩區(qū)周邊的緩坡山地進(jìn)行城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)。按照德宏州各縣(市)城鎮(zhèn)建設(shè)實(shí)際情況和土地利用特點(diǎn),本研究針對(duì)德宏州全部山區(qū)進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)。這里的山區(qū)概念是相對(duì)于云南俗稱的“壩區(qū)”而言的,壩區(qū)(或稱“壩子”)是指坡度<8°、連片面積≥1km2的山間盆地、谷地和其他平地;而“山區(qū)”是指整個(gè)轄區(qū)內(nèi)各壩區(qū)范圍之外、坡度≥8°的區(qū)域[19]。利用ArcGIS9.3軟件提取各縣(市)第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)(1:10000土地利用現(xiàn)狀圖)中各壩區(qū)范圍之外、坡度≥8°的區(qū)域范圍,經(jīng)統(tǒng)計(jì),本次評(píng)價(jià)的區(qū)域范圍(全州山區(qū))總面積為985787.40hm2,占全州土地總面積的88.24%。

2.3評(píng)價(jià)單元

考慮德宏州實(shí)際,評(píng)價(jià)單元一般采用州域各縣(市)第二次土地調(diào)查的地塊——即1:10000土地利用現(xiàn)狀圖中的“現(xiàn)狀土地利用圖斑”。如果圖斑面積較大并跨越幾個(gè)坡度級(jí)時(shí),則以坡度級(jí)(分為<8°,8°~15°,15°~25°和≥25°)為界,分割為幾個(gè)評(píng)價(jià)單元。

2.4基礎(chǔ)圖件等數(shù)據(jù)來(lái)源

1)德宏州各縣(市)第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)。來(lái)源于全國(guó)統(tǒng)一部署完成的縣級(jí)第二次全國(guó)土地調(diào)查成果。該數(shù)據(jù)庫(kù)中包含了各縣(市)1:10000土地利用現(xiàn)狀圖及其各地類圖斑面積等相關(guān)屬性數(shù)據(jù)、1:10000坡度圖(分為5級(jí)[20])。

2)德宏州各縣(市)1:10000壩區(qū)范圍圖。來(lái)自云南省2011年12月統(tǒng)一完成的“云南省大于1平方公里壩子范圍界線核定和地類面積核實(shí)工作成果數(shù)據(jù)庫(kù)”。

3)德宏州各縣(市)土地利用總體規(guī)劃圖。來(lái)源于全國(guó)統(tǒng)一部署完成的州縣鄉(xiāng)三級(jí)土地利用總體規(guī)劃修編(2006—2020年)數(shù)據(jù)庫(kù)。包含1:10000土地利用總體規(guī)劃圖、基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃圖、建設(shè)用地管制分區(qū)圖等。

4)區(qū)域地質(zhì)圖空間數(shù)據(jù)庫(kù)和地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃圖。來(lái)源于2012年德宏州及各縣(市)政府組織完成的《德宏傣族景頗族自治州地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2011—2020年)》和各縣(市)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2011—2020年)成果。

5)礦產(chǎn)資源分布圖、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)規(guī)劃圖。來(lái)自2009年德宏州及各縣(市)政府組織完成的《德宏傣族景頗族自治州礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008—2020年)》和各縣(市)礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008—2020年)成果數(shù)據(jù)庫(kù)(含圖件)。

5)生態(tài)功能區(qū)劃圖。來(lái)自德宏州政府2012年4月組織完成的《德宏傣族景頗族自治州生態(tài)州建設(shè)規(guī)劃》成果。

6)林地保護(hù)利用規(guī)劃圖或生態(tài)公益林分布圖。來(lái)源于各縣(市)2011—2012年完成的縣級(jí)林地保護(hù)利用規(guī)劃成果。

7)城鎮(zhèn)規(guī)劃圖、交通規(guī)劃圖等其他相關(guān)基礎(chǔ)圖件和數(shù)據(jù)均來(lái)自州職能部門和縣(市)職能部門主持完成的相關(guān)調(diào)查與規(guī)劃成果。

2.5評(píng)價(jià)結(jié)果分析與討論

2.5.1山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性等級(jí)面積及比例

根據(jù)上述評(píng)價(jià)方法和步驟,以各縣(市)第二次土地調(diào)查1:10000土地利用現(xiàn)狀圖的基本圖斑為評(píng)價(jià)單元,以地形坡度圖、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃圖、區(qū)域地質(zhì)圖空間數(shù)據(jù)庫(kù)、礦產(chǎn)資源分布圖或礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)規(guī)劃圖、土地利用總體規(guī)劃圖、生態(tài)功能區(qū)劃圖、林地保護(hù)利用規(guī)劃圖或生態(tài)公益林分布圖、城鎮(zhèn)規(guī)劃圖、交通規(guī)劃圖等基礎(chǔ)圖件和數(shù)據(jù)為依據(jù),運(yùn)用ArcGIS9.3軟件對(duì)德宏州山區(qū)每一評(píng)價(jià)單元圖斑進(jìn)行城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià),得到了以下評(píng)價(jià)結(jié)果:1)德宏州各縣(市)山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性等級(jí)面積及比例(表5);2)德宏州山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)圖(圖1)。

結(jié)果表明,德宏州山區(qū)宜建地面積達(dá)141676.00hm2,占全州山區(qū)土地總面積的14.37%;不宜建土地844111.40hm2,占全州山區(qū)土地總面積的85.63%。表5顯示的不宜建土地面積包括:

1)坡度≥25°、水土流失特別嚴(yán)重的陡坡地,面積為263705.00hm2,占不適宜面積的31.24%。

2)因巖性、土質(zhì)、水文條件與地基承載力低,有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布,生態(tài)敏感度高等限制而造成的不適宜建設(shè)地面積580406.40hm2,占不適宜建設(shè)用地面積的68.76%。

這一評(píng)價(jià)結(jié)果表明:對(duì)≥25°陡坡地及因其他因素限制而不適宜建設(shè)土地實(shí)施生態(tài)保護(hù),避免建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的影響和破壞;對(duì)<25°緩坡地采取水土保持型技術(shù)工程等有利措施,將是德宏州實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用和城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)性戰(zhàn)略措施。

在宜建地中,一等宜建地16713.43hm2,占宜建地的11.80%;二等宜建地46250.18hm2,占宜建地的32.65%;三等宜建地78712.39hm2,占宜建地的55.56%??梢?jiàn),德宏州主要壩區(qū)周邊緩坡宜建地以三等宜建地為主,一等宜建地、二等宜建地和三等宜建地的構(gòu)成比例約為12:33:55。

在全州山區(qū)宜建地面積中,以芒市最多,其面積達(dá)61563.37hm2,占全州山區(qū)宜建地的43.45%;次為瑞麗市,山區(qū)宜建地面積為27688.71hm2,占全州的19.54%;盈江縣和隴川縣山區(qū)宜建地面積分別為20830.88和20288.70hm2,分別占全州山區(qū)宜建地的14.70%和14.32%;梁河縣山區(qū)宜建地面積亦有11304.34hm2,占全州山區(qū)宜建地的7.98%。

2.5.2山區(qū)宜建地的土地利用現(xiàn)狀分析

從上述山區(qū)宜建地的土地利用現(xiàn)狀(表6)來(lái)看,全州山區(qū)宜建地141676.00hm2中,農(nóng)用地128901.36hm2,占90.98%;建設(shè)用地6736.36hm2,占4.75%;其他土地6038.28hm2,占4.27%。在農(nóng)用地中,耕地45635.87hm2(其中33304.16hm2為質(zhì)量低劣的坡旱地),占山區(qū)宜建地的32.21%;林地62489.98hm2(多為殘次灌叢),占山區(qū)宜建地的44.11%。其他土地6038.28hm2中,多為荒山荒地??傮w上分析,山區(qū)宜建地中,2/3以上屬于質(zhì)量低劣的坡旱地、殘次灌叢和荒山荒地。

2.5.3已有建設(shè)用地的分析和評(píng)價(jià)

從已有建設(shè)用地來(lái)看,據(jù)德宏州第二次土地調(diào)查,全州山區(qū)建設(shè)用地15375.50hm2,占山區(qū)總面積的1.56%。其中,城鄉(xiāng)建設(shè)用地為12459.37hm2,占山區(qū)建設(shè)用地的81.03%;交通水利用地為2332.20hm2,占山區(qū)建設(shè)用地的15.17%;其他建設(shè)用地為583.93hm2,占山區(qū)建設(shè)用地的3.80%。將已有建設(shè)用地與表6比較可見(jiàn),山區(qū)已有建設(shè)用地中的宜建地為6736.36hm2,占43.81%。也就是說(shuō),現(xiàn)有山區(qū)建設(shè)用地中,1/2以上屬于不宜建地,這些地方大多地處邊遠(yuǎn)山區(qū),地形坡度較陡,地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),生存環(huán)境惡劣,尤其以山洪、滑坡、泥石流等災(zāi)害突出的大盈江流域(梁河縣、盈江縣)以及芒市、隴川縣較為突出,近年來(lái)這幾個(gè)縣(市)因地質(zhì)災(zāi)害已經(jīng)搬遷邊遠(yuǎn)村莊和農(nóng)戶較多。按本次評(píng)價(jià)結(jié)果,從解決“三農(nóng)”問(wèn)題、保障農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展出發(fā),未來(lái)尚需搬遷的邊遠(yuǎn)村莊和農(nóng)戶應(yīng)因地制宜地分期分批搬遷至條件相對(duì)較好的宜建地。這也表明,雖然本次評(píng)價(jià)結(jié)果主要是為“城鎮(zhèn)上山”戰(zhàn)略提供依據(jù),但同時(shí)也可以為邊遠(yuǎn)農(nóng)村建設(shè)用地的布局優(yōu)化提供基礎(chǔ)依據(jù)。

表6德宏州山區(qū)宜建地的土地利用現(xiàn)狀Table6PresentusestatusofmountainouslandsuitableforUrbanconstructioninDehongPrefecture

2.5.4德宏州主要壩區(qū)周邊緩坡地城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果在德宏州各縣(市)“城鎮(zhèn)上山”型土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)修編中的應(yīng)用情況

強(qiáng)化壩區(qū)耕地保護(hù)、推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)用地向壩區(qū)周邊緩坡宜建地布局,這是云南省政府確定的新型發(fā)展戰(zhàn)略模式。本文評(píng)價(jià)結(jié)果表明,德宏州主要壩區(qū)周邊緩坡地宜建地資源豐富,在該州調(diào)整城鄉(xiāng)建設(shè)用地布局、強(qiáng)化壩區(qū)耕地保護(hù)、發(fā)展山地城鎮(zhèn)是可行的。

近年來(lái),本次評(píng)價(jià)成果已在德宏州各縣(市)“城鎮(zhèn)上山”型土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)修編中得到了具體的應(yīng)用。

基本應(yīng)用過(guò)程是:各縣(市)“城鎮(zhèn)上山”型土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)修編中,以德宏州山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)(1:10000山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)圖)為基礎(chǔ)依據(jù),對(duì)現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)中的建設(shè)用地布局進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,將原來(lái)布局于壩區(qū)的新增建設(shè)用地(尤其是城鎮(zhèn)、工業(yè)等用地項(xiàng)目)盡可能布局到緩坡山地,要求各縣(市)山區(qū)新增建設(shè)用地占轄區(qū)新增建設(shè)用地比例應(yīng)當(dāng)在50%以上,山區(qū)新增建設(shè)用地占用耕地比例不超過(guò)30%。與此同時(shí),相應(yīng)地對(duì)現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)中的基本農(nóng)田布局進(jìn)行調(diào)整,要求各縣(市)壩區(qū)現(xiàn)有耕地劃為基本農(nóng)田面積應(yīng)占?jí)螀^(qū)耕地總面積的80%以上,將以往規(guī)劃布局中的“基本農(nóng)田上山”模式改為“基本農(nóng)田下壩”模式,有效地保護(hù)壩區(qū)優(yōu)質(zhì)耕地。

成果應(yīng)用的成效是顯著的,通過(guò)應(yīng)用評(píng)價(jià)成果進(jìn)行“城鎮(zhèn)上山”型土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)修編,德宏州顯著加大了對(duì)基本農(nóng)田的保護(hù)規(guī)模和力度,全州基本農(nóng)田保護(hù)面積凈增了6276.42hm2,其中壩區(qū)的基本農(nóng)田保護(hù)面積凈增了3055.34hm2;壩區(qū)基本農(nóng)田占?jí)螀^(qū)耕地面積的比例(即壩區(qū)耕地保護(hù)率)達(dá)84.06%,比原來(lái)的土地規(guī)劃提高了3.83個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),有效地促進(jìn)了全州城鎮(zhèn)等建設(shè)用地向山地布局,2010—2020年山區(qū)新增建設(shè)用地面積占到了全州新增建設(shè)用地總量的50.57%,山區(qū)新增城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模(凈增量)占到了全州的67.13%,比原來(lái)的土地規(guī)劃提高了44.38個(gè)百分點(diǎn)。

3基本結(jié)論

在實(shí)施“城鎮(zhèn)上山”戰(zhàn)略中,對(duì)山區(qū)建設(shè)用地的適宜性評(píng)價(jià)是一項(xiàng)必不可少的基礎(chǔ)性工作。結(jié)合我國(guó)西南山區(qū)特點(diǎn),以云南省德宏州為例進(jìn)行了山區(qū)城鎮(zhèn)用地適宜性評(píng)價(jià)研究,建立了一套針對(duì)山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,并借助GIS技術(shù)得出比較合理的評(píng)價(jià)結(jié)果。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
精選范文推薦
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表