前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的行為金融論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:行為金融學(xué);投資策略;股票投資策略
1文獻(xiàn)綜述
一般認(rèn)為,行為金融學(xué)的產(chǎn)生以1951年Burrel教授發(fā)表《投資戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)方法的可能性研究》一文為標(biāo)志,該文首次將行為心理學(xué)結(jié)合在經(jīng)濟(jì)學(xué)中來解釋金融現(xiàn)象。1972年,Slovic教授和Bauman教授合寫了《人類決策的心理學(xué)研究》,為行為金融學(xué)理論作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。1979年DanielKahneman教授和AmosTversky教授發(fā)表了《預(yù)期理論:風(fēng)險(xiǎn)決策分析》,正是提出了行為金融學(xué)中的預(yù)期理論。
中南大學(xué)的饒育蕾和劉達(dá)鋒著的《行為金融學(xué)》是我國第一本系統(tǒng)闡述行為金融學(xué)理論的著作。吳世農(nóng)、俞喬、王慶石和劉穎等早在中國證券市場初建時(shí)就對中國股市調(diào)查并進(jìn)行取樣分析,得出中國市場為非有效市場,其主要論文有:吳世農(nóng)、韋紹永的《上海股市投資組合規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證研究》,陳旭、劉勇的《對我國股票市場有效性的實(shí)證分析及隊(duì)策建議》。國內(nèi)對這一理論的研究相對不足,對投資策略的涉足更是有限。
本文主要是借鑒了兩位美國學(xué)者的思路進(jìn)行論證。美國學(xué)者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯達(dá)摩達(dá)蘭著的《投資管理》總結(jié)了美國比較有影響力的觀點(diǎn),對行為金融學(xué)理論在投資領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了發(fā)展,對投資行為進(jìn)行了全面剖析,其對投資策略的研究更具有獨(dú)到之處,這種在行為金融學(xué)下投資策略的研究對我國證券業(yè)的發(fā)展將有十分重要的借鑒意義。羅伯特•泰戈特著《投資管理-保證有效投資的25歌法則》以其簡單而明了的筆法描繪了行為金融學(xué)下投資方法的選擇應(yīng)具備的條件和原則,指導(dǎo)我們的實(shí)踐。BrighamEhrharot著的《財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)》中也不乏對行為金融學(xué)的應(yīng)用,比如:選擇權(quán)的應(yīng)用等。
2行為金融學(xué)概述
行為金融學(xué)是將行為學(xué)、心理學(xué)和認(rèn)知學(xué)成果運(yùn)用到金融市場上產(chǎn)生的一種新理論,是基于心理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出投資者決策時(shí)的心理特征假設(shè)來研究投資者實(shí)際投資決策行為的一門學(xué)科。
行為金融學(xué)有兩個(gè)研究主題:一是市場并非有效,主要探討金融噪聲理論;二是投資者并非是理性的,主要探討投資者會(huì)發(fā)生的各種認(rèn)知和行為偏差問題。
主要理論:
證券市場是不完全有效的即市場定價(jià)不能完全反映一切信息,存在噪聲交易者風(fēng)險(xiǎn)即金融噪聲理論。投資者構(gòu)筑的投資組合具有金字塔型層狀特征即行為組合理論。
投資者有限理性。行為金融學(xué)總結(jié)的投資者行為偏差有:決策參考點(diǎn)決定行為者對風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度;投資者存在心理帳戶;投資者還存在過度自信心理和從眾心理。
3行為金融學(xué)在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
實(shí)際上,各種積極管理模式都假定市場定價(jià)失真或無效。他們認(rèn)為通過投資于定價(jià)失真的市場或資產(chǎn)可以獲得增值。然而所有的人都知道這種無效性是轉(zhuǎn)瞬即逝的,這樣,這些無效性可能會(huì)為有耐心的投資者提供收益?!澳托摹笔且粋€(gè)好的投資策略中的重要組成部分。
行為金融學(xué)理論可以很好地解釋諸如阿萊悖論、日歷效應(yīng)股權(quán)溢價(jià)、期權(quán)微笑、封閉式基金之謎、小盤股效應(yīng)等等金融學(xué)難題。還提出了成本平均策略、選擇策略參考點(diǎn)來判斷預(yù)期的損益、動(dòng)量交易策略等投資策略。一些金融實(shí)踐者已經(jīng)開始運(yùn)用行為金融學(xué)的這些投資策略來指導(dǎo)他們的投資活動(dòng)。
成本平均策略。成本平均策略是在股市價(jià)格下跌時(shí),分批買進(jìn)股票以攤低成本的策略。采用這一策略不是追求效用最大化,而是降低投資活動(dòng)。
行為金融學(xué)認(rèn)為,人們在進(jìn)行決策的時(shí)候,往往會(huì)選擇一個(gè)決策參考點(diǎn)來判斷預(yù)期的損益,而非著眼于最終的財(cái)富狀況。在心理預(yù)期的過程中,人們會(huì)把決策分成不同的心理帳戶來考慮,常常擁有自信情節(jié),高估已經(jīng)擁有的商品或服務(wù),并且傾向于增加這里物品或服務(wù)的使用次數(shù)。還對預(yù)期的損失過于敏感,把同樣價(jià)值的損失計(jì)算成遠(yuǎn)高于同樣價(jià)值的收益,而對已經(jīng)形成損失的東西卻表現(xiàn)出一種“處置效果”,由于期待機(jī)會(huì)收回成本而繼續(xù)經(jīng)受可能的損失。因此在行為金融學(xué)中的“心理”帳戶和“認(rèn)知偏差”這兩個(gè)概念,應(yīng)該在日常理財(cái)中關(guān)注。運(yùn)用動(dòng)量交易策略。即預(yù)先對股票收益和交易量設(shè)定過濾準(zhǔn)則,當(dāng)股票收益或股票收益與交易量同時(shí)滿足過濾準(zhǔn)則時(shí)就買入或賣出股票的投資策略。當(dāng)處置效應(yīng)在證券市場上比較嚴(yán)重時(shí),其帶來的股票基本價(jià)值與市場價(jià)格之間的差幅就會(huì)更大;當(dāng)價(jià)格向價(jià)值回歸時(shí),可利用動(dòng)量交易策略,通過差幅獲利。
市場無效性本質(zhì)上是一種套利機(jī)會(huì),如果足夠多的資金追求同一種市場無效性,它肯定會(huì)消失。對于許多定量投資者來說,永遠(yuǎn)感到困惑的是,一旦某種市場無效性在學(xué)術(shù)刊物上得到詳細(xì)論述,它就奇怪地消失了。實(shí)際上,如果昨天的無效性已廣為人知,并吸引了大量的投資資本,再設(shè)想它明天仍然存在是非常危險(xiǎn)的。資本市場同樣如此。因此,不要屈從或迷戀“權(quán)威”的信息,應(yīng)該努力追求有個(gè)性的投資策略。
在職業(yè)資金管理游戲中獲勝的資金管理者一般都是最少犯錯(cuò)誤的人,但其中的許多錯(cuò)誤都可以歸因于人類本性——追求安穩(wěn)、相信潮流、失敗后希望改換風(fēng)格和指導(dǎo)思想。投資組合管理中的一些錯(cuò)誤源于資金管理者不了解自己的客戶,不了解自己的投資市場,一些錯(cuò)誤源于資金管理者走“受托人的鋼絲繩”的游戲,一方面要獲得高額收益,另一方面還不能超越客戶的風(fēng)險(xiǎn)承受性。
4股票投資策略
4.1具備股票投資取勝的素質(zhì)
對于我們來說,在股票業(yè)取得成功的素質(zhì)應(yīng)該包括:忍耐、自立、簡單明了、能忍受痛苦、心胸開闊、有獨(dú)立判斷能力、百折不撓、謙讓、靈活、愿做獨(dú)立的研究工作、勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,還有對普通的商業(yè)恐慌不屑一顧。這些素質(zhì)的具備與巴菲特的忠告是一致的,與行為金融學(xué)是相符的,市場可能是無效的,積極管理者也有增加價(jià)值的潛力,但這些無效性既不簡單,也不是靜態(tài)的,利用起來代價(jià)也不低。換言之,市場無效性的一個(gè)特點(diǎn)就是容易消失。這就意味著市場無效性一旦被隔離出來,并廣為人知,越來越多的資金追逐這一無效性時(shí),這個(gè)特點(diǎn)就消失了。問題不在于投資者和他們的顧問很愚昧或麻木不仁,在于當(dāng)信息收到之時(shí)情況可能已經(jīng)發(fā)生變化。當(dāng)樂觀的金融信息廣泛傳播時(shí),大多數(shù)投資人認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢在近期內(nèi)還會(huì)進(jìn)一步高漲時(shí),經(jīng)濟(jì)走勢實(shí)際上已經(jīng)向衰退邁進(jìn)。頭腦清醒的投資者可以在信息不完全、不理想的情況下做出正確決策,那種需要各種資料的“科學(xué)頭腦”是不科學(xué)的。
4.2逆潮流而動(dòng)
風(fēng)險(xiǎn)觀念的根源在人類感情中可以找到。我們都是社會(huì)性生物,渴望與別人協(xié)調(diào)一致,達(dá)成共識。以常規(guī)方式失敗經(jīng)常比非常規(guī)性失敗痛苦較少。相應(yīng)地,投資者更愿意冒以常規(guī)方式失敗的較大風(fēng)險(xiǎn),而不愿意冒可能以非常規(guī)方式失敗的較小風(fēng)險(xiǎn)。許多投資者并不一定像他們以為的那樣對風(fēng)險(xiǎn)有多少耐心。
參考文獻(xiàn)
[1]曹鳳岐,劉力,姚長輝.證券投資學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000,(8).
(一)兩種金融學(xué)研究內(nèi)容差異
從現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)的研究內(nèi)容來看,現(xiàn)代金融學(xué)其主要是在不確定的環(huán)境下在資本市場中實(shí)現(xiàn)資源有效配置?,F(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)和行為金融學(xué)在資源配置上是統(tǒng)一的,這也就意味著研究必然以市場均衡和獲得和合理的金融產(chǎn)品價(jià)格體系作為研究的主要內(nèi)容和目標(biāo)。那么現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)和行為金融學(xué)其差異主要表現(xiàn)點(diǎn)值得深入研究,曾經(jīng)有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)代表了研究經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象分析法和框架?,F(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)其主要分為參照系、視角以及分析工具等組成部分,金融研究過程中由于兩者研究的問題存在著差異,經(jīng)典金融學(xué)和行為金融學(xué)的視角具有差異性。當(dāng)代的經(jīng)典金融學(xué)主要是以繼承傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)作為研究的基礎(chǔ),并且建立起完善的現(xiàn)代金融學(xué)完整體系,但是其在研究的范式和研究的模型上仍然存在著完全理性的分析框架,而不注重微觀個(gè)體的決策行為。兩種金融學(xué)對于風(fēng)險(xiǎn)和無風(fēng)險(xiǎn)情況下對于人們認(rèn)知的影響因素分析,其核心價(jià)值的心理物理學(xué)效應(yīng)會(huì)造成人們柱塞盈利的時(shí)候出現(xiàn)反感風(fēng)險(xiǎn),而且在虧損的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)追求風(fēng)險(xiǎn)。心理物理學(xué)效應(yīng)則成為了人們過分偏執(zhí)定性可能和不可能事件的主要因素。
(二)現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)提供了自身參考系
我們以有效的市場理論和理性的人性假定作為參考系,那么在此參考系下并不是要求能夠準(zhǔn)確的描述現(xiàn)實(shí),而是在金融活動(dòng)中是否能夠建立相應(yīng)的規(guī)矩和標(biāo)準(zhǔn)。十九世紀(jì)八十年代在EMH理論基礎(chǔ)上進(jìn)行理論驗(yàn)證,非有效市場已經(jīng)成為了行為金融學(xué)研究主題,而且傳統(tǒng)的資產(chǎn)定價(jià)和組合理論均建立在預(yù)期效用理論基礎(chǔ)上。由于在現(xiàn)實(shí)的研究中,總會(huì)出現(xiàn)對預(yù)期效用理論產(chǎn)生理論上的質(zhì)疑,因此在此研究過程中就產(chǎn)生了兩個(gè)新的研究方向。即,我們所看到的越來越多的學(xué)者使用預(yù)期效用理論來對技術(shù)進(jìn)行替代和修正;另外還存在著一部分學(xué)者獨(dú)自去尋求對預(yù)期效用理論的合理解釋,并且出現(xiàn)了兩位學(xué)者共同創(chuàng)建的期望值理論,而且該理論還獲得了長遠(yuǎn)的認(rèn)同。如此以來,以市場非有效性和期望值理論作為研究的參照對象,其研究取得了長足的發(fā)展。
(三)金融學(xué)分析工具介紹
現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)之中具有一套分析工具,其主要是由不同的數(shù)據(jù)模型和圖形模型組成。其主要通過簡單明了圖像和數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)來對繁雜經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行深入研究,而且這些除了可以有效的幫助人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象的分析,而且還可以實(shí)現(xiàn)在金融學(xué)上的研究突破。由于金融學(xué)被一度看作為非實(shí)驗(yàn)性科學(xué),但是其主要的理論和方法卻屬于經(jīng)濟(jì)學(xué),而且是還是最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)而來,使得我們在進(jìn)行金融學(xué)的研究時(shí),更加符合和數(shù)據(jù)收集。
二、現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)困境
(一)噪聲交易解釋困境
為了保全一種完全的競爭狀態(tài),引入“噪聲交易者”來對整個(gè)價(jià)格系統(tǒng)進(jìn)行控制,使得價(jià)格均衡,且不會(huì)揭示私人信息。往往噪聲交易者不會(huì)追求利益最大化,但是作為非理性或者流動(dòng)性的交易者則會(huì)追求,因此這也會(huì)造成在整個(gè)現(xiàn)代經(jīng)典金融理論框架下難以取得理性預(yù)期平衡。噪聲交易者常常會(huì)使用外生變量來對證券的需求總量進(jìn)行處理,這種處理方式在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,仍然是理易行為。但是沒有對噪聲交易者和理性預(yù)期者的差異進(jìn)行探討,由于理性預(yù)期交易者對于證券供應(yīng)成立隨機(jī)變量,因此不能夠使得其確定性的維度增加。因此整個(gè)證券價(jià)格就會(huì)由于隨機(jī)變量出現(xiàn),而造成私人信息不能夠完全揭示。
(二)不完全競爭困難
所謂的不完全競爭,其主要是在實(shí)現(xiàn)均衡價(jià)格的同時(shí)還具有完全揭示直接獲取私人信息的動(dòng)機(jī)。在不完全競爭研究之中,決策者的行為受制于交易者的信念,交易者價(jià)值不僅存在于預(yù)期時(shí)的優(yōu)勢,而且還具有其他交易者對此交易獲取信息的猜測。每個(gè)交易者在衡量自己是否會(huì)對均衡價(jià)格的配置產(chǎn)生影響,可以有效反映出具體信息,這就可以有效避免在交易中出現(xiàn)“搭順風(fēng)車”的情況。假設(shè),一些股票教育者,在發(fā)生交易的過程中,若不去獲取哪些隱私信息,那么自己很可能陷入被動(dòng),使得自己處于困境之中。從不完全競爭的博弈模型進(jìn)行分析,要求交易者具有理性的認(rèn)識,在交易過程中不僅需要保持理性的認(rèn)識,而且需要有意識的決定別人存在的影響。
(三)經(jīng)典金融學(xué)對金融市場研究困境
由于現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)理論存在著一些不能解釋的問題,例如,經(jīng)典金融學(xué)常常會(huì)假設(shè)一些異易者具備同性質(zhì)的先進(jìn)理念,這就使得市場有效預(yù)期理論處于平衡狀態(tài),可以使得證券持有者與交易者均會(huì)各自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),使得其分擔(dān)來自金融經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。證券交易所產(chǎn)生的原因其主要由于交易者之間存在著不同的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,這就是同種信息的先驗(yàn)信假設(shè)所帶來的缺陷。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)告訴我們,人們對于證券的收益不同預(yù)期應(yīng)該是證券交易的一個(gè)重要因素。同種性質(zhì)的共同知識先驗(yàn)信念差異主要是由于私人信息的不同,當(dāng)交易的唯一動(dòng)機(jī)是信息優(yōu)勢的時(shí)候,此時(shí)屬于預(yù)期均衡狀態(tài),該狀態(tài)下不會(huì)存在著交易。因?yàn)槔硇灶A(yù)期交易者雖然認(rèn)為愿意承擔(dān)交易,而且還會(huì)利用自己的優(yōu)勢信息,不會(huì)使得自己處于不利地位而發(fā)生交易?,F(xiàn)實(shí)股票市場中,交易量非常大,投資者的交易行為也會(huì)呈現(xiàn)出非理性的交易。現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)關(guān)于投資者在進(jìn)行個(gè)體交易的時(shí)候,存在著未解之謎包含:投資股票的傾向效應(yīng)。
(四)股票溢價(jià)解釋困境
股權(quán)溢價(jià)與波動(dòng)率之間的相關(guān)問題一直困擾著金融學(xué)家,其中股權(quán)溢價(jià)主要是由于美國股票市場總體收益率水平高出了無風(fēng)險(xiǎn)收益率,部分很難是由于消費(fèi)者資產(chǎn)定價(jià)模型所解釋。從消費(fèi)者的資產(chǎn)定價(jià)模型進(jìn)行研究,消費(fèi)邊際代替率和收益協(xié)方差之間絕對了股權(quán)溢價(jià),即實(shí)際的消費(fèi)增傷水平比較穩(wěn)定,高股權(quán)溢價(jià)隱含了高風(fēng)險(xiǎn)厭惡水平,高風(fēng)險(xiǎn)的厭惡水平與高風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際效率之間存在著密切的關(guān)聯(lián)性。雖然得出的這個(gè)結(jié)果與實(shí)際的利率水平之間存在和極大的不相符,而且該問題也會(huì)看作為無風(fēng)險(xiǎn)利率問題,若假設(shè)按照他投資者的期望折現(xiàn)率為常數(shù),則較之價(jià)格利比和紅利增長率波動(dòng)應(yīng)該相似。但是在相關(guān)數(shù)據(jù)整理的時(shí)候發(fā)現(xiàn),價(jià)格紅利比的波動(dòng)遠(yuǎn)大于紅利增長率的波動(dòng)。
三、行為金融學(xué)的崛起
(一)基于信念行為的金融模型
基于信念行為模型的解釋主要是以投資者作為解釋的主體,投資者中出現(xiàn)過度自信則可以被看作為過度交易現(xiàn)象,由于過度自信使得人們始終相信自己的信息就完全可以實(shí)現(xiàn)對整個(gè)交易的掌控,而實(shí)際上這些信息對于是否盈利的影響并不大。但是這種信息對于投資者無疑你一種鼓勵(lì),使得其在交易過程中始終相信這些都信息就是其盈利的根本,于是就產(chǎn)生了過度自信交易狀態(tài),這種過度交易自信尤其是在男性投資者中更加突出。使得男性投資者交易更加頻繁,投資的收益也較低,這就證明了過度自信心理傾向解釋。(二)極端股票行為隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各種形式的股票應(yīng)運(yùn)而生,而且均是伴隨著企業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn),于是就有許多投資者進(jìn)行炒股,但是其炒股行為更多是一種極端炒股行為,常常認(rèn)為這種極端方式炒股主要是因?yàn)楣善痹谝郧笆艿饺藗兊膹V泛關(guān)注,認(rèn)為利用股票可以獲取更高額利潤。極端股票行為主要表現(xiàn)在使用可利用法則驅(qū)除投資者的關(guān)注表現(xiàn)最好或者最好股票。
(三)波動(dòng)率解釋
由于一些人在進(jìn)行投資的時(shí)候?qū)λ接行畔O度自信,使得經(jīng)典金融理論對于波動(dòng)率難以作出正確合理解釋。首先,如果投資者沒有公開信息,那么對于未來資金增長的先驗(yàn)信念進(jìn)行公開,然后再對收集一些極度自信信息,這樣投資者就會(huì)高估私有信息對于整個(gè)波動(dòng)率的影響,難以達(dá)到準(zhǔn)確顯示。如果所獲取的私有信息屬于正面信息,那么投資者很可能將股價(jià)推到紅利相對較高價(jià)位,致使紅利價(jià)格比波動(dòng)率快。在對紅利波動(dòng)過小進(jìn)行解釋的時(shí)候,其始終屬于認(rèn)知代表,而且始終堅(jiān)信平均紅利增長會(huì)比實(shí)際的波動(dòng)率大。投資者在購買股票的時(shí)候,如果看到紅利增長,則投資者就會(huì)信任紅利增長率不斷提高,那么就會(huì)買入行價(jià)格,逐漸將價(jià)格推到一個(gè)與紅利水平不一樣的位置。當(dāng)看到紅利下降的時(shí)候,投資者會(huì)認(rèn)為紅利收入會(huì)低于平均水平,那么投資者也會(huì)出現(xiàn)拋售現(xiàn)象,將股票拋售使得價(jià)格低到與紅利相宜的水平。
(四)橫切面股票收益率解釋
經(jīng)典金融學(xué)對于橫切面股票收益率的解釋存在著困境,其主要因?yàn)槲覀冊趯M切面股票收益率研究的時(shí)候,主要是以信念模型作為基礎(chǔ),研究過程中將其分為動(dòng)態(tài)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,靜態(tài)模型則是根據(jù)特定的投資者心態(tài)引起心里因素偏差。有專家學(xué)者曾經(jīng)構(gòu)造了CAPM靜態(tài)定價(jià)模型,而在此模型之中存在著兩個(gè)交易者。一種交易者為極度自信投資者,一種為風(fēng)險(xiǎn)厭惡理性套利者。CAPM模型結(jié)果顯示,其主要功能為對資產(chǎn)進(jìn)行均衡,這種均衡不僅與定位偏差有關(guān),而且與風(fēng)險(xiǎn)因子有關(guān)。定位偏差則主要是變量,屬于股票市值和價(jià)值型的變量。造成這類變化的根本原因則是當(dāng)股價(jià)上升,BM值下降,此時(shí)如發(fā)生投資者過度自信事件,則很可能造成過度反應(yīng)。由于風(fēng)險(xiǎn)厭惡套利者可能會(huì)產(chǎn)生消除投資者厭惡套利者的系統(tǒng)因子影響,于是靜態(tài)模型就會(huì)對股票溢價(jià)進(jìn)行解釋,那么此時(shí)雖然風(fēng)險(xiǎn)厭惡套利者可以消除一些特定的因子下被投資者過度自信,但是其對于系統(tǒng)因子的過度自信影響卻難以消除。
(五)溢價(jià)之謎解釋
溢價(jià)之謎,從行為金融學(xué)觀點(diǎn)進(jìn)行解釋為投資者厭惡可以解釋為股權(quán)溢價(jià)之謎,因?yàn)槠渌顿Y者不能夠明確知曉股票收益分布。如若這種模型的收益部分被公布,那么人們則會(huì)做出最壞打算。從Maenhout的實(shí)驗(yàn)中不難看出,投資者為了彌補(bǔ)使用錯(cuò)誤股票模型所帶來的風(fēng)險(xiǎn),勢必會(huì)要求更加高的股權(quán)溢價(jià)。我們在對股權(quán)溢價(jià)之謎進(jìn)行研究的時(shí)候,通常會(huì)采用BHS模型,該模型從直觀上能夠輪子損失厭惡程度發(fā)生差異,還可以觀察股票價(jià)格過度中的波動(dòng),但是其損失厭惡本身就會(huì)使得投資者不愿看到股票下跌,因此投資者購買股票的時(shí)候勢必會(huì)要求更高的股權(quán)溢價(jià),這樣才能夠滿足投資者的心理平衡。
(六)基于偏好的行為金融模型
對于股票購買者出現(xiàn)傾向效應(yīng),其推出了一個(gè)基于偏好的解釋。如果投資者的偏好是由瘦構(gòu)架組成,而且符合前景的理論描述,那么投資者在購買股票的時(shí)候,股票價(jià)格為50,則現(xiàn)價(jià)為55,如果前景理論的盈利和損失以買賣的差價(jià)來衡量,那么此時(shí)賣出的股票的價(jià)格為v(5),投資者選取下一期進(jìn)行售出。因此,將前景理論運(yùn)用到股票的一般均衡定價(jià)模型之中,而BHS假設(shè)投資者的偏好則可以細(xì)分兩個(gè)部分,其一為投資者消費(fèi)獲得效用,其二為投資者持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)值變化所帶來的效用。曾經(jīng)Johnson針對損失厭惡程度依賴、以前的收益和損失之間進(jìn)行研究分析,結(jié)果認(rèn)為人們在贏得一次賭博之后,通常不會(huì)參與賭博,若輸?shù)糁髣t會(huì)拒絕參與賭博。
四、總結(jié)語
摘要20世紀(jì)80年代興起的行為金融理論研究了人的心理、行為所造成的投資失誤和市場異像。在分析了投資者心理、行為特征的基礎(chǔ)上對投資策略進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞行為金融理論投資策略投資心理
1行為金融學(xué)概述
傳統(tǒng)金融理論是建立在市場參與者是理性人的假定的基礎(chǔ)上。在此基礎(chǔ)上,傳統(tǒng)金融學(xué)的核心內(nèi)容是著名的有效市場假說(EMH)。該假說認(rèn)為,相關(guān)的信息如果不受扭曲且在證券價(jià)格中得到充分反映,市場就是有效的。根據(jù)這一假說發(fā)展起來的各種金融理論,包括現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論(MPT)、資本資產(chǎn)定價(jià)理論(CAPM)、套利定價(jià)理論(APT)、期權(quán)定價(jià)理論(OPT)等一起構(gòu)成了現(xiàn)代金融理論的基礎(chǔ),也構(gòu)成了現(xiàn)代證券投資策略的理論基礎(chǔ)。然而,隨著金融證券市場的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)金融理論和金融證券市場的現(xiàn)實(shí)不斷發(fā)生著沖突,大量的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),人的行為、心理感受等主觀因素在金融投資中起著不可忽視的作用,人們并不總以理性的態(tài)度做出決策。在現(xiàn)實(shí)中存在諸多的認(rèn)知偏差和不完全理性的現(xiàn)象,證券投資行為中會(huì)表現(xiàn)出各種偏激和情緒化特征;在證券市場上則表現(xiàn)出股票價(jià)格的各種“異象”,如:一月效應(yīng)、周末(周一)效應(yīng)等,用傳統(tǒng)金融理論很難對這些“異象”給出合理的解釋。在這種情況下,源于20世紀(jì)50年代的行為金融學(xué)受到了重視,它從一個(gè)全新的視角來分析金融市場,克服了傳統(tǒng)金融學(xué)的一些弊端。
2行為金融投資決策的心理、行為特征
2.1過度自信(Over-confidence)
DeBondet和Thaler(1995)認(rèn)為過度自信或許是人類最為穩(wěn)固的心理特征,他們列舉了大量證據(jù)顯示人們在做決策時(shí),對可不確定性事件發(fā)生的概率的估計(jì)過于自信。資金管理人、投資顧問和投資者都對可能自己駕馭市場的能力過于自信,在投資決策中過高估計(jì)自己的技能和預(yù)測成功的趨勢,或者過分依賴自己的信息而忽視公司基本面狀況從而造成決策失誤的可能性。這種過度自信完全有可能導(dǎo)致大量過度交易(overtrad?鄄ed)的產(chǎn)生。
2.2反應(yīng)過度(Over-reaction)
反應(yīng)過度描敘的是投資者對信息理解和反應(yīng)上會(huì)出現(xiàn)非理性偏差,從而產(chǎn)生對信息權(quán)衡過重,行為過激的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在投機(jī)性資產(chǎn)的市場價(jià)格與其基本價(jià)值總會(huì)有所偏離。過度反應(yīng)的另一種表現(xiàn)是,當(dāng)沒有出現(xiàn)需要采取某種行動(dòng)的事實(shí)時(shí),投資者由于主觀判斷失誤,以為事實(shí)已經(jīng)發(fā)生并采取行動(dòng)而導(dǎo)致投資損失。
2.3反應(yīng)不足(Under-reaction)
當(dāng)市場上有重大消息時(shí),股價(jià)通常未見波動(dòng),但在沒有任何消息的時(shí)候,股票市場卻有時(shí)會(huì)出現(xiàn)異常的波動(dòng)且幅度較大,這表明股價(jià)對信息反應(yīng)的滯后。與個(gè)人投資者對新信息往往反應(yīng)過度相反的是,職業(yè)的投資人以及證券分析師們更多的表現(xiàn)為繁衍不足。他們通常會(huì)因?yàn)檫^分依賴過去的歷史經(jīng)驗(yàn)作為判斷的參照依據(jù),而對市場中出現(xiàn)的新趨勢和新變化反應(yīng)遲鈍,從而錯(cuò)失贏利的良機(jī)。
2.4非貝葉斯預(yù)期
行為金融理論認(rèn)為,人們在具體決策過程中,并非按照傳統(tǒng)金融理論中的貝葉斯規(guī)律來不斷修正投資的預(yù)期概率,而是對最近發(fā)生的事件和最新的經(jīng)驗(yàn)給予更多的權(quán)重,在決策和做出選擇時(shí)更注重近期事件的影響。
2.5后悔厭惡(MyopicLossAversion)
投資者在發(fā)現(xiàn)自己做出了錯(cuò)誤的判斷之后,通常會(huì)感到傷心和痛苦,而為了避免這種痛苦,投資者會(huì)非理性地改變自己的行為?!皳p失厭惡(LossAversion)”是后悔厭惡的直接原因,正是因?yàn)閾p失所帶來的痛苦才使得人們會(huì)感到后悔。如果某種決策方式可以減少投資者的后悔心理,對投資者來說,這種決策方式將優(yōu)于其他決策方式。比如很多投資者具有從眾心理,積極購買市場中受追捧的股票,而一旦股價(jià)下跌,投資者考慮到還有大量其他投資者也同樣遭受了損失時(shí),自責(zé)和不快會(huì)相應(yīng)得到減輕。
2.6固錨效應(yīng)(AnchoringEffect)
心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們被要求作相關(guān)數(shù)值的定量評估時(shí),容易受事先給出的參考值影響,這種現(xiàn)象被稱為“固錨”效應(yīng)?!肮体^”是指人的大腦在解決復(fù)雜問題時(shí)往往選擇一個(gè)初始參考點(diǎn),然后根據(jù)獲得的附加信息逐步修正正確答案的特性。在缺乏更多信息的情況下,歷史信息就更容易成為人們對當(dāng)前事物判斷的主導(dǎo)影響因子。例如在美國,投資者20世紀(jì)80年代末受美國股票市盈率(較低)這個(gè)普遍認(rèn)可的“錨”的影響,認(rèn)為日本股票市盈率過高,而到了20世紀(jì)90年代中期,即使東京股市的市盈率仍比美國高得多,許多美國投資者卻覺得東京市場不再被高估了,因?yàn)樗麄儗?0世紀(jì)80年代末東京股市的高市盈率當(dāng)成了新的“錨”來考慮。
3行為金融投資策略
任何理論都是為應(yīng)用服務(wù)的,行為金融學(xué)也不例外。行為金融學(xué)不僅是對傳統(tǒng)金融學(xué)理論的革命,也是對傳統(tǒng)投資實(shí)踐的挑戰(zhàn)。如行為金融學(xué)的大師RichardThaler,他既是理論家,又是成功的實(shí)踐者,他和RussellFuller一起發(fā)起成立的以他們的名字命名的Fuller&Thaler資產(chǎn)管理公司管理著15億美元資產(chǎn)。他認(rèn)為他們的基金投資策略的理論基礎(chǔ)是:利用由于行為偏差引起的系統(tǒng)性心理錯(cuò)誤。投資者所犯的心理錯(cuò)誤導(dǎo)致市場未來獲利能力和公司收益的偏差期望的改變,并引起這些公司股價(jià)的錯(cuò)誤定價(jià)。發(fā)現(xiàn)投資者心理上的系統(tǒng)性偏差,是基金獲利的基點(diǎn)。其基金業(yè)績似乎也在證明著這一點(diǎn),從1992~2001年,其基金的報(bào)酬率高達(dá)31.5%,而同時(shí)期的大盤指數(shù)收益僅為16.1%。總體而言,行為金融的理論和實(shí)踐之間還存在著很大差距,還沒有成為投資專家們廣泛而普遍的制導(dǎo)理論。有兩個(gè)原因,一是行為金融理論本身并不完全成熟;二是利用這些理論測定各種各樣影響價(jià)格的心理變量時(shí),會(huì)遇到很多操作難題。當(dāng)然,任何理論都是有缺陷的,在金融市場中沒有人也沒有任何投資策略可以一直獲得超額回報(bào)。行為金融投資策略讓投資者具備了戰(zhàn)勝市場的可能,但永遠(yuǎn)也無法具備打敗市場的保證。
3.1反向投資策略(contrarianInvest?鄄mentStrategy)
反向投資策略就是買進(jìn)去表現(xiàn)差的股票而賣出過去表現(xiàn)好的股票來進(jìn)行套利的投資方法。由于股票市場經(jīng)常是反應(yīng)過度和反應(yīng)不足的,對反應(yīng)過度的修正會(huì)導(dǎo)致過去的輸家的將來表現(xiàn)高于市場平均水平,從而產(chǎn)生長期超常回報(bào)現(xiàn)象。邦特(Debondt)和塞勒(Thaler)(1985)的研究表明這種投資策略每年可獲得大約8%的超常收益。對此,行為金融理論認(rèn)為,這是由于投資者在實(shí)際投資決策中,往往過分注重上市公司近期表現(xiàn)的結(jié)果,通過一種質(zhì)樸策略(NaveStrategy)———也就是簡單外推的方法,根據(jù)公司的近期表現(xiàn)對其未來進(jìn)行預(yù)測。從而導(dǎo)致對公司近期業(yè)績情況做出持續(xù)過度反應(yīng),形成對績差公司股價(jià)的過分低估和對績優(yōu)公司股價(jià)的過分高估現(xiàn)象,為投資者利用反向投資策略提供了套利的機(jī)會(huì)。
3.2慣易策略(MomentumTrad?鄄ingStrategy)
慣易策略是指在分析股票過去相對短的時(shí)間內(nèi)(通常是一個(gè)月到一年)的表現(xiàn)的基礎(chǔ)上,預(yù)先對股票收益和交易量設(shè)定過濾規(guī)則(filterrules),當(dāng)股票收益或股票收益與交易量同時(shí)滿足過濾規(guī)則就買下或賣出股票的投資策略。Rou?鄄venhorst(1998)對其他12個(gè)國家的研究證實(shí)了動(dòng)量效應(yīng)的存在,從而證明了這種效應(yīng)并不是由于數(shù)據(jù)采樣的偏差所造成的誤解。我國市場存在明顯的慣性效應(yīng),利用股票在一定時(shí)期的波動(dòng)采用此策略可以買人賣出而獲得價(jià)差收益。
3.3成本平均策略和時(shí)間分散化策略(DollarCostAveragingStrategyAndTimeDiversificationStrategy)
投資者將現(xiàn)金投資于股票時(shí),通??偸前凑疹A(yù)定的計(jì)劃根據(jù)不同的價(jià)格分批進(jìn)行,以備不測時(shí)分?jǐn)偝杀?,從而達(dá)到規(guī)避一次性投入可能造成較大風(fēng)險(xiǎn)的策略,即成本平均策略。它與投資者的有限理性、損失厭惡及思維分割有關(guān)。時(shí)間分散化策略是指承擔(dān)股票的投資風(fēng)險(xiǎn)的能力將隨著投資期限的延長而降低,投資者在年輕時(shí)應(yīng)將其資產(chǎn)組合中的較大比例用于投資股票,而隨著年齡的增長則逐漸減少股票投資比例增加債券投資比例的策略。成本平均策略和時(shí)間分散化策略有很多相似之處,都是在個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者中普遍采用并廣受歡迎的投資策略,同時(shí)卻又被指責(zé)為收益較差的投資策略,而與現(xiàn)代金融理論的預(yù)期效用最大化原則明顯相悖。
3.4捕捉并集中投資策略(Concentrat?鄄edInvestmentStrategy)
行為金融理論指導(dǎo)下的投資者追求的是努力超越市場,采取有別于傳統(tǒng)型投資者的投資策略從而獲取超額收益。要達(dá)到這一目的,投資者可以通過三種途徑來實(shí)現(xiàn):①盡力獲取相對于市場來說要超前的優(yōu)勢信息,尤其是未公開的信息。投資者可以通過對行業(yè)、產(chǎn)業(yè)以及政策、法規(guī)、相關(guān)事件等多種因素的分析、權(quán)衡與判斷,綜合各種信息來形成自己的獨(dú)特信息優(yōu)勢;②選擇利用較其他投資者更加有效的模型來處理信息。而這些模型也并非是越復(fù)雜就越好,關(guān)鍵是實(shí)用和有效;③利用其他投資者的認(rèn)識偏差或錨定效應(yīng)等心理特點(diǎn)來實(shí)施成本集中策略。一般的投資者受傳統(tǒng)均值方差投資理念的影響,注重投資選擇的多樣化和時(shí)間的間隔化來分散風(fēng)險(xiǎn),從而不會(huì)在機(jī)會(huì)到來時(shí)集中資金進(jìn)行投資,導(dǎo)致收益隨著風(fēng)險(xiǎn)的分散也同時(shí)分散。而行為金融投資者則在捕捉到市場價(jià)格被錯(cuò)誤定價(jià)的股票后,率先集中資金行集中投資,贏取更大的收益。
4結(jié)語
自20世紀(jì)80年代起至丹尼爾·卡尼曼(DanielKahneman)的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)獲2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),行為金融理論迅速崛起,對現(xiàn)代金融理論提出了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn),可以說行為金融理論已經(jīng)成為金融理論領(lǐng)域最為引人注目的研究主題之一。當(dāng)然,行為金融理論遠(yuǎn)非一個(gè)完全成熟的理論,其對投資實(shí)踐的指導(dǎo)能力也因時(shí)因地而異。
參考文獻(xiàn)
1李心丹.行為金融學(xué)———理論及在中國的證據(jù)[M].上海:上海三聯(lián)書店,2004
2楊奇志.證券投資者行為偏差研究及在我國證券市場中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2004(3)
首先,市場中投資者并非完全理性的。他們在面臨不確定的境況時(shí),受先天條件、知識儲(chǔ)備、生活環(huán)境、獲取信息渠道及處理信息能力等方面的影響,并不總是能夠嚴(yán)格依照期望效用函數(shù)進(jìn)行決策。有時(shí)投資者雖能獲取準(zhǔn)確充分的信息卻無法做出正確決策,有時(shí)具備信息分析能力卻苦于沒有獲得信息的渠道,種種因素都影響著投資者的決策過程和決策結(jié)果,使得投資者只具備有限理性。其次,市場有效假說認(rèn)為投資者無法獲得超額利潤,但Jegadeesh和Titman(1993)的研究發(fā)現(xiàn)“中期慣性”現(xiàn)象,DeBondt和R.Thaler(1985,1987)的研究發(fā)現(xiàn)“長期反轉(zhuǎn)”現(xiàn)象,投資者基于上述現(xiàn)象采用合理的投資策略可以獲得超額利潤。最后,證券市場上價(jià)格波動(dòng)異常。依據(jù)EMH理論,市場出現(xiàn)利空或利好消息時(shí),證券價(jià)格隨之上漲或下跌。但在市場交易中,會(huì)出現(xiàn)證券價(jià)格不明原因的上漲或下跌,例如現(xiàn)資(股票代碼000900)于2011年12月28日到2011年12月30日期間,連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)日收盤價(jià)格跌幅累計(jì)達(dá)到20%,而該公司不存在任何應(yīng)披露未披露的重大事項(xiàng)。為了更好的解釋、預(yù)測和研究金融市場的發(fā)展趨勢和微觀個(gè)體的決策行為,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將心理學(xué)引入到金融學(xué)中,力求找到一種可以準(zhǔn)確反映現(xiàn)實(shí)市場狀況的方法。我國證券市場中散戶投資者人數(shù)眾多,這部分投資者受信息收集、處理能力和策略制定、選擇能力的限制,在進(jìn)行投資理財(cái)活動(dòng)中容易忽視風(fēng)險(xiǎn)選擇回報(bào)均等風(fēng)險(xiǎn)較高的策略或厭惡損失選擇風(fēng)險(xiǎn)均等回報(bào)較低的策略。以下基于行為金融學(xué)理論簡要分析我國投資者在理財(cái)投資決策實(shí)施過程中極易發(fā)生的幾種行為偏差。
(一)過度自信
過度自信是指投資者在投資理財(cái)行為中賦予主觀判斷較大權(quán)重而低估客觀實(shí)事的行為。在證券市場中,投資者特別是具備一定金融知識和投資經(jīng)驗(yàn)的年輕散戶投資者及機(jī)構(gòu)投資者,往往會(huì)過于依賴自己對某只證券收益率的預(yù)測,而低估產(chǎn)業(yè)周期、行業(yè)競爭、替代品、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、政策導(dǎo)向等等客觀環(huán)境和因素的影響,有選擇性的接受能夠證實(shí)自己對未來收益預(yù)測的信息,忽視與預(yù)測相悖的信息,從而高估或低估證券價(jià)格,導(dǎo)致交易次數(shù)頻繁、交易量增大,擾亂市場資源配置效率。劉善軍(2009)上海和深圳兩個(gè)市場進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)上海和深圳兩個(gè)證券市場存在過度自信。
(二)損失厭惡
損失厭惡是指投資者將收益和損失放在兩個(gè)心理賬戶里,當(dāng)取得的收益與避免的損失相等時(shí),投資者的心理滿足程度不同,往往前者小于后者。在現(xiàn)實(shí)生活中,中小投資者在調(diào)整自己的證券組合時(shí),為了實(shí)現(xiàn)盈利落袋為安避免證券價(jià)格回調(diào)造成的收益縮水而賣出賺錢的證券,同時(shí)否認(rèn)證券價(jià)格下跌帶來的潛在損失保留虧損的證券。損失厭惡使得投資者在熊市時(shí)深度套牢,牛市時(shí)只能獲取少量收益。
(三)羊群行為
羊群行為是指在無法獲取市場中所有信息的情況下,當(dāng)投資者做出的判斷或決策與市場中的大部分投資者不同時(shí),會(huì)傾向于選擇多數(shù)人采用的決策的行為。導(dǎo)致這種行為的動(dòng)因是信息的不確定性和信息成本過高。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用和發(fā)展,投資者每天面對著大量的信息,很難篩選出真實(shí)有效的信息,即使可以也會(huì)耗用大量的金錢和時(shí)間。為了降低做出錯(cuò)誤決策的概率,投資者會(huì)收集市場中多數(shù)人的行為決策,并一次作為個(gè)人投資的基礎(chǔ)。裴寶剛(2011)利用上海和香港兩個(gè)股票市場的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)在交易活躍程度相等的情況下大陸股票市場的羊群效應(yīng)要強(qiáng)于香港股票市場。
(四)過度反應(yīng)
過度反應(yīng)是指某一利好或利空消息時(shí),投資者對于證券預(yù)期收益率的估計(jì)高于或低于證券價(jià)格應(yīng)有的漲跌幅度,隨后逐漸修正價(jià)格縮小背離程度。我國證券市場中散戶投資者相較于機(jī)構(gòu)投資者更容易產(chǎn)生過度反應(yīng)行為。在證券價(jià)格上行階段,投資者預(yù)期市場在一段時(shí)間內(nèi)將保持上漲的趨勢不變,此時(shí)利好消息的增強(qiáng)投資者的信心,證券價(jià)格超額上漲。反之,在證券價(jià)格下行階段,投資者對市場缺乏信心,認(rèn)為此時(shí)投入資金發(fā)生虧損的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于獲得收益的概率,當(dāng)市場出現(xiàn)利空消息時(shí),盡管該重大事件與影響證券價(jià)格下跌的關(guān)系不大,投資者也會(huì)敏感的捕捉這一事件的影響,作為個(gè)人投資決策的基礎(chǔ),從而導(dǎo)致證券價(jià)格超額下跌。例如2007年5月,財(cái)政部出臺(tái)規(guī)定將印花稅率有0.1%上調(diào)至0.3%,A股市場連續(xù)5個(gè)交易日下跌,累積跌幅達(dá)到21.45%,后經(jīng)多次修正達(dá)到正常水平。
二、投資策略
上述討論的偏差在我國投資者決策行為中極易發(fā)生,而大量實(shí)證研究表明中國證券市場處于弱有效狀態(tài),意味著證券價(jià)格只反映歷史信息。面對這一境況,投資者需要謹(jǐn)慎選擇投資策略,合理利用行為金融學(xué)揭示的認(rèn)知偏差,理性投資,以實(shí)現(xiàn)個(gè)人資產(chǎn)的保值增值。
(一)反向投資策略
針對過度反應(yīng)投資者可以應(yīng)用反向投資策略。在理財(cái)投資過程中,投資者對于市場、行業(yè)或某家公司的近期數(shù)據(jù)會(huì)賦予較大權(quán)重,而對于遠(yuǎn)期歷史數(shù)據(jù)給予較小權(quán)重,這會(huì)使得近期業(yè)績較好的證券被過分高估,而業(yè)績較差的證券過分低估。基于過度反應(yīng)理論,這些證券在未來一定時(shí)間內(nèi)會(huì)被投資者反向修正,使得高估的證券下跌低估的證券上漲,逐漸回歸到內(nèi)在價(jià)值附近。利用這一原理,采用反向投資策略,即買入近期下跌的證券賣出上漲的證券。實(shí)際操作中,投資者應(yīng)結(jié)合證券基本面分析和公司外部環(huán)境影響,找到價(jià)格與價(jià)值偏離的證券,密切關(guān)注市場變化趨勢,在合理的價(jià)位買入或賣出證券,尋求獲利機(jī)會(huì)。
(二)成本平均策略
當(dāng)投資者無法精確把握合理的買入價(jià)格和買入時(shí)機(jī)時(shí),為了降低風(fēng)險(xiǎn),可以結(jié)合證券收益率波浪理論,在波浪的較低點(diǎn),選擇一個(gè)合理的價(jià)格區(qū)間,分批次購入不同價(jià)格等級的證券,使證券投資成本平均化,這種投資策略被稱為成本平均策略。這個(gè)策略比較適用于散戶投資者,盡管會(huì)降低收益水平,但會(huì)在一定程度上修正損失厭惡變差,減少投資者非理性投資行為。適用成本平均策略時(shí),要著重注意兩方面內(nèi)容:第一,有計(jì)劃的分配資金,合理配置投資資金和留存資金。第二,事先明確投資價(jià)格區(qū)間的極值,避免證券價(jià)格持續(xù)下行過程中錯(cuò)誤估計(jì)波段谷底導(dǎo)致的深度套牢現(xiàn)象。
(三)集中投資策略
與成本平均策略相反,集中投資策略適用于機(jī)構(gòu)投資者或具備豐富知識儲(chǔ)備和投資經(jīng)驗(yàn)的中小投資者。該策略也可稱之為價(jià)值投資,即將大部分資金投資于少數(shù)證券并長期持有。該策略的投資對象一般為行業(yè)領(lǐng)頭羊或具有潛在的長期發(fā)展趨勢但現(xiàn)階段被低估的證券。一旦投入,堅(jiān)決持有,不會(huì)因短期證券價(jià)格的波動(dòng)而頻繁換手,投資風(fēng)險(xiǎn)相較于成本平均策略大,交易成本較小。投資者在實(shí)施這一策略前,會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間、精力分析研究市場,選出具有投資價(jià)值的證券,抓準(zhǔn)時(shí)機(jī),迅速出手。應(yīng)用該種策略需關(guān)注兩方面問題:第一,止損點(diǎn)的設(shè)定,因?yàn)橥顿Y者只投資于有限的幾種證券,投資組合分散風(fēng)險(xiǎn)的程度降低,一旦投資失敗,損失是巨大的,為降低損失金額,應(yīng)設(shè)定止損點(diǎn)并嚴(yán)格遵守。第二,使用集中投資策略構(gòu)建的投資組合中證券種類較少,因此選取證券種類時(shí),應(yīng)選擇不同領(lǐng)域、收益相關(guān)程度較低的證券,力求能最大化分散風(fēng)險(xiǎn)。
(四)時(shí)間分散化策略
時(shí)間分散化策略是指根據(jù)投資者的不同年齡階段制定不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),年輕時(shí)資金多用于風(fēng)險(xiǎn)大收益高的資產(chǎn),年老時(shí)降低資產(chǎn)組合中高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比重,更傾向于投資債券等收益穩(wěn)定的資產(chǎn)。這一策略基于投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好制定,投資人在年輕時(shí)為了獲取更多收益對風(fēng)險(xiǎn)的容忍程度較高,而依據(jù)歷史數(shù)據(jù),股票的投資回報(bào)率高于債券的投資回報(bào)率,投資者會(huì)增加個(gè)人資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中股票的投資權(quán)重,力求賺取更多收益。投資人在年老時(shí)投資理財(cái)?shù)哪繕?biāo)主要是保值,他們對風(fēng)險(xiǎn)的承受能力較弱,會(huì)選擇債券等收益率低風(fēng)險(xiǎn)小的資產(chǎn)作為主要投資對象。
三、總結(jié)
(一)印尼人民銀行
1895年由爪哇政府官方建立。1897年荷蘭管理者將其重組為合作銀行。1946年更名為印尼人民銀行。1950年成為國有商業(yè)銀行。20世紀(jì)70年代初,建立3600個(gè)村銀行作為各種補(bǔ)貼性政府貸款的渠道,但都無法持續(xù)。1984年村銀行被重組為獨(dú)立的利潤中心并實(shí)行商業(yè)化的微型金融運(yùn)作。1985年村銀行開始盈利。1992年成為有限責(zé)任公司。2003年成為上市公司。目前,已成為世界上最大、最具盈利性的微型金融體系。
1.融資政策和方法。印尼人民銀行擁有微型銀行、零售銀行、企業(yè)銀行和投資銀行四個(gè)部門,其中微型金融服務(wù)由微型銀行(也稱為村銀行)提供。貸款產(chǎn)品主要有營運(yùn)資本貸款和投資貸款兩種。貸款數(shù)量要根據(jù)借款者現(xiàn)有收入流來決定并要求提供儲(chǔ)蓄存款、土地、家具、摩托車之類的抵押物。貸款金額最小3美元,最大5000美元。貸款期限最短3個(gè)月,最長24個(gè)月(營運(yùn)資本貸款)或者36個(gè)月(投資貸款)。貸款可以按月、季或半年分期償還。如果沒有按期償還,利率要提高0.5%。貸款償還率非常高,可高達(dá)98.34%。儲(chǔ)蓄產(chǎn)品主要有:①村儲(chǔ)蓄交易數(shù)量無限制,深受需要充分滿足流動(dòng)性的低收入家庭喜愛,除規(guī)定最小余額(不足10美元)外,免費(fèi)開立賬戶,真實(shí)利率為正,每6個(gè)月組織一次摸彩并以實(shí)物形式獎(jiǎng)勵(lì)。因?yàn)槊试诜种сy行舉行,贏者在較小區(qū)域內(nèi),大多數(shù)人都知道誰贏了,這使摸彩非常流行。微型銀行賬戶的75.7%都是村儲(chǔ)蓄。②城市地區(qū)的儲(chǔ)蓄賬戶強(qiáng)調(diào)安全性。③政府儲(chǔ)蓄比村儲(chǔ)蓄小,不普遍,主要是因?yàn)槊吭绿崛〈螖?shù)不能超過兩次且以現(xiàn)金形式提供摸彩獎(jiǎng)勵(lì),而大多數(shù)存款者喜歡實(shí)物形式的獎(jiǎng)勵(lì)。村銀行的目標(biāo)是用范圍廣泛的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信貸取代直接農(nóng)業(yè)信貸;用正的、能夠充分覆蓋成本的貸款利率取代補(bǔ)貼性信貸;向農(nóng)村人口提供儲(chǔ)蓄和信貸等全方位的金融服務(wù)。
2.主要特點(diǎn)是:①有效的管理。每一個(gè)村銀行的管理都非常有效。作為獨(dú)立的利潤中心,實(shí)行特別的員工激勵(lì)機(jī)制,經(jīng)營受到監(jiān)督,超額資金可以存入印尼人民銀行分支銀行。②償還激勵(lì)。村銀行的償還率超過98%,主要是因?yàn)閮斶€激勵(lì)體系。如果借款者連續(xù)6個(gè)月都能夠按時(shí)還款,那么所支付利息的25%會(huì)重新返還給借款者。如果借款者沒有違約,就可獲得更大數(shù)額的貸款。③儲(chǔ)蓄動(dòng)員。強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄是其成功的另一個(gè)秘訣。一開始就有多種儲(chǔ)蓄產(chǎn)品,且每一個(gè)都有不同的目標(biāo),填充了最貧困農(nóng)戶的空缺。這使村銀行增加了貸款數(shù)量,也更為持續(xù),儲(chǔ)蓄貸款比率為225%。④可持續(xù)性和盈利性。村銀行最基本的政策變化是從“分配信貸”轉(zhuǎn)向“激勵(lì)貸款償還和動(dòng)員儲(chǔ)蓄”,結(jié)果是向農(nóng)村低收入家庭(以前無法獲得正規(guī)金融服務(wù))提供信貸和儲(chǔ)蓄服務(wù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)可持續(xù)性;向農(nóng)村貧困者提供服務(wù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了前所未有的盈利。⑤關(guān)注貧困。村銀行定位于整個(gè)印尼農(nóng)村地區(qū)的極端貧困者。87%的貸款是微型、小型和中型企業(yè)貸款,而公司貸款僅為13%??蛻舸蟛糠痔幱谟∧嶝毨щA層。小規(guī)模農(nóng)民和漁民收入產(chǎn)生計(jì)劃受到監(jiān)管并由分支銀行(其目標(biāo)是貧困的農(nóng)民)管理。⑥村銀行體系的自治。作為獨(dú)立的利潤中心,村銀行自由決定貸款期限和價(jià)格且貸款過程快。新借款者僅需1周,重復(fù)借款者需要的時(shí)間更少。⑦經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)化。實(shí)行嚴(yán)格的經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn),貸款損失準(zhǔn)備比其他國家的國有銀行高,一般為3%(其他國家為2%),超期3個(gè)月或更長的貸款損失準(zhǔn)備是100%。⑧廣泛的網(wǎng)絡(luò)和全方位的金融服務(wù)。13個(gè)地區(qū)辦公室、324個(gè)分支銀行、4049個(gè)村銀行(96%都盈利)、148個(gè)次分支辦公室和240個(gè)村服務(wù)點(diǎn),形成印尼范圍最廣的銀行網(wǎng)絡(luò),向農(nóng)村客戶提供貸款、存款和匯款轉(zhuǎn)移等全方位的銀行服務(wù)。
(二)孟加拉格蘭明銀行
作為非政府組織計(jì)劃于1976年由•尤努斯教授在Jabra村進(jìn)行小額信貸實(shí)驗(yàn)而開創(chuàng)。實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目由商業(yè)銀行提供資金,由尤努斯教授提供擔(dān)保。1983年依據(jù)格蘭明銀行法建立,成為專門為窮人服務(wù)的銀行,不受銀行法或其他金融機(jī)構(gòu)法約束,不受利率管制,也不受政府其他政策的約束。其股份大部分由成員擁有,少部分由政府擁有。
1.融資政策和方法。格蘭明銀行的微型金融是亞洲最流行并被廣泛復(fù)制的模式,而且多數(shù)都成功了,尤其是在寬覆蓋面和高償還率方面。格蘭明信托在菲律賓、馬來西亞、印度和印尼等全球37個(gè)國家?guī)椭鷱?fù)制該計(jì)劃,基本做法:①特別關(guān)注窮人,尤其是最貧困的婦女。②促進(jìn)參與并保證按時(shí)還款的金融服務(wù)機(jī)制(大部分是按星期支付的小額貸款;形式固定的小組,自我選擇貸款活動(dòng);貸款僅用于產(chǎn)生收入,根據(jù)以前的還款記錄再次獲得貸款的資格)。③財(cái)務(wù)自我持續(xù)。
2.主要特點(diǎn)是:①貸款不需抵押物和擔(dān)保。這種基于相互信任、責(zé)任、參與和創(chuàng)造性的銀行體系給孟加拉農(nóng)村地區(qū)最貧困的借款者提供貸款而且不要求抵押物。銀行不希望將借款者訴諸法律以防備貸款違約;也不要求借款者簽署任何法律文件。因?yàn)榭蛻羰杖氲停狈鹘y(tǒng)抵押物,貸款通過連帶責(zé)任小組發(fā)放,并與強(qiáng)制儲(chǔ)蓄相聯(lián)系。盡管每一個(gè)借款者必須屬于五人小組,但小組不需要向其他成員提供貸款擔(dān)保。償還責(zé)任由個(gè)人借款者承擔(dān),小組和中心則監(jiān)督每個(gè)人的行為,沒有人出現(xiàn)償還問題。②窮人所有的窮人銀行。94%的權(quán)益性資產(chǎn)由銀行的窮人借款者(大多數(shù)是婦女)所有,剩余的6%由政府擁有。從一開始,銀行的主要目標(biāo)就是改善農(nóng)村窮人的環(huán)境,向他們提供信貸和儲(chǔ)蓄便利以及一些非金融的社會(huì)計(jì)劃。信貸是戰(zhàn)勝貧困,促進(jìn)貧困者社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件改善的催化劑。③覆蓋面和可持續(xù)性。擁有8418838個(gè)借款者,96%是婦女;2567個(gè)分支銀行,在81386個(gè)村莊提供金融服務(wù),覆蓋了孟加拉97%的村莊;總員工超過25156人;總存款1682.69百萬美元,其中成員存款占總存款的62%。貸款資金100%來源于存款,超過56%的存款來自于自己的借款者。存款余額是貸款余額的158%。如果將存款和自有資源加起來,是貸款余額的175%。④具有吸引力的利率和高償還率。存款利率最低8.5%,最高12%。孟加拉政府將政府經(jīng)營的小額信貸計(jì)劃利率定為11%,而格蘭明銀行的利率比政府利率低,其中:收入產(chǎn)生貸款利率20%,住房貸款利率8%,學(xué)生貸款利率5%,極度貧困成員(乞丐)貸款利率0%。所有利息都是單利。貸款償還率高達(dá)97.14%。除1983年、1991年和1992年,每年都有盈利。⑤貧困消減。65%的格蘭明借款家庭已經(jīng)超出貧困線,其余家庭正穩(wěn)步接近貧困線。
(三)危地馬拉農(nóng)村銀行
其前身是1970年建立的旨在管理政府給農(nóng)業(yè)部門的信貸資助并由政府擁有的發(fā)展銀行。1998年1月1日開始運(yùn)作,目前是危地馬拉盈利最多的商業(yè)銀行,資產(chǎn)規(guī)模排第三,有300多個(gè),大部分業(yè)務(wù)在農(nóng)村地區(qū)。
1.融資政策和方法。它的主要目標(biāo)是向信用社、非政府組織、小規(guī)模農(nóng)民協(xié)會(huì)和中小企業(yè)提供儲(chǔ)蓄、信貸及其他金融服務(wù),促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。主要任務(wù)是在產(chǎn)生盈利的同時(shí)不忽視社會(huì)責(zé)任,如促進(jìn)國家一體化發(fā)展,為農(nóng)民、商人、中小企業(yè)提供良好的銀行服務(wù)。采用的基本方法是:適宜的信貸評估技術(shù);貸款多樣化;對農(nóng)業(yè)貸款的限制;充足的貸款損失準(zhǔn)備金。
2.主要特點(diǎn)是:①成功轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型和私有化過程非常成功,覆蓋面、盈利性和自我持續(xù)性方面的表現(xiàn)都非常好。②盈利性。利潤持續(xù)增長,已成為危地馬拉銀行體系中最具盈利性的銀行之一。事實(shí)上,從權(quán)益性資產(chǎn)回報(bào)率指標(biāo)來看,它位居第三。這證明,正確地向窮人提供金融服務(wù)是能夠盈利的;要促進(jìn)微型、中小型企業(yè)發(fā)展,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)必須能夠盈利。③自我持續(xù)性。在過去的很多年都沒有獲得任何補(bǔ)貼,這意味著它產(chǎn)生了足夠多的利潤來覆蓋成本,不依賴補(bǔ)貼也可生存。④覆蓋面。按照覆蓋面的廣度、深度和質(zhì)量來看,它也成功地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)任務(wù)。這表明向大量客戶提供金融服務(wù)和聚集大量儲(chǔ)蓄是可能的。不像一些政府擁有的公共發(fā)展銀行,它能夠大量擴(kuò)大其地理覆蓋面,目前是中美洲國家擁有最多服務(wù)點(diǎn)的銀行。⑤服務(wù)數(shù)量增長。按照登記的實(shí)際平均貸款量來看,因?yàn)樗母哔|(zhì)量服務(wù)贏得了客戶信任,客戶對它的信貸服務(wù)需求非常高。同樣,按照登記的實(shí)際負(fù)債增長率來看,它的債權(quán)者(主要是存款者)不僅相信它,而且對它所提供的金融中介服務(wù)質(zhì)量非常滿意。⑥有效的利率。信貸量的實(shí)際增長不是由于它收取了補(bǔ)貼性的利率,而是因?yàn)槭杖×司哂懈偁幮缘挠行У睦?,它的有效利率總是低于平均市場利率。⑦引人注目的貸款收回率。評價(jià)一家銀行的信貸服務(wù)質(zhì)量,只有正的客戶增加是不充分的;因?yàn)檎脑黾右苍S是因?yàn)樗睦实汀_@種正的增加也許是由于壞的客戶選擇,或者銀行收取的利率太高引起了“逆向選擇”。因此,有必要評價(jià)機(jī)構(gòu)的貸款收回率。它加強(qiáng)管理,減少違約率,將未收回貸款降到最小,因此將貸款收回率提高到98.82%。
(四)哥倫比亞愛喜利達(dá)銀行
于1993年成立,是非政府組織,為小微企業(yè)發(fā)展提供信貸,得到國際發(fā)展的大力支持。因?yàn)槠浣?jīng)營網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展和盈利能力的提高,國際合作者決定讓其轉(zhuǎn)化為銀行。2000年10月7日,哥倫比亞國家銀行給愛喜利達(dá)銀行頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照。在轉(zhuǎn)型過程中,現(xiàn)有的非政府組織將資產(chǎn)和在借的負(fù)債(來自捐助者的長期貸款)轉(zhuǎn)移給了新的愛喜利達(dá)銀行。作為回報(bào),它收到了400萬美元銀行資本的32%;愛喜利達(dá)銀行員工協(xié)會(huì),是建立的一種信托,給員工的股息高達(dá)19%,剩下的49%由四家外國投資者等額持有。自轉(zhuǎn)型以來,擴(kuò)大了業(yè)務(wù),資產(chǎn)增長率超過15%。
1.融資政策和方法。它努力以合理價(jià)格提供高質(zhì)量的銀行產(chǎn)品和服務(wù),滿足金融部門、商業(yè)部門和一般公眾的需要。鎖定市場較低端部分,向個(gè)人(小企業(yè)貸款)和小組(微型企業(yè)貸款)提供貸款,無歧視地滿足城市和農(nóng)村地區(qū)的銀行服務(wù)需要。為了有資格獲得個(gè)人貸款,申請者必須滿足的條件包括:是土地和建筑物或替代物的所有者;是分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營所在地的居民;不希望搬遷,除非貸款已經(jīng)完全還清;有賺錢的生意或安全的收入來源,有能力償還貸款。
2.主要特點(diǎn)是:①覆蓋面結(jié)構(gòu)。從地理上講,它在哥倫比亞有最大的銀行網(wǎng)絡(luò)提供儲(chǔ)蓄、轉(zhuǎn)賬和其他金融服務(wù)。在離消費(fèi)者較近的地方建立了很多地區(qū)辦公室和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)提供便捷的服務(wù)。管理者認(rèn)為,辦公室離消費(fèi)者越近,銀行就越能更快、更好地為消費(fèi)者服務(wù)。這是它的競爭優(yōu)勢,在這一時(shí)期,其他商業(yè)銀行都沒有這樣做。②獲得客戶。保證客戶總是能夠獲得金融服務(wù)。銀行認(rèn)為金融中介是發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素,利用國內(nèi)儲(chǔ)蓄進(jìn)行投資可以減少對外國資本的相對依賴。③消費(fèi)者的好處。目標(biāo)群是小微企業(yè)、中型企業(yè)和居住在城市和農(nóng)村地區(qū)的一般公眾。小微企業(yè)消費(fèi)者可以在銀行借款或儲(chǔ)蓄,而不用從生意所在地旅行跑到金融服務(wù)供給者那里。如果他們想要用信用卡購買或者收回銷貨款,銀行都可以滿足這些支付和收款需求。④產(chǎn)品和服務(wù)。為服務(wù)、貿(mào)易、制造、農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)相關(guān)活動(dòng)提供貸款。所有貸款的發(fā)放和償還都在分支機(jī)構(gòu)和辦公室做。小微企業(yè)或小組貸款是一種成員相互擔(dān)保的小組貸款,貸款數(shù)量不超過380美元。如果一個(gè)成員違約,其他成員必須為他支付。中小企業(yè)貸款數(shù)量從10000美元到70000美元不等,是有抵押的貸款。⑤訓(xùn)練和教育。在小微企業(yè)填寫商業(yè)計(jì)劃表后向其提供基本的商業(yè)計(jì)劃發(fā)展培訓(xùn),主要用于決定每一個(gè)客戶能夠獲得多少貸款,解釋利用銀行服務(wù)合理管理資本的重要性;介紹資金轉(zhuǎn)移和其他銀行產(chǎn)品。為方便起見,大多數(shù)培訓(xùn)都在客戶那里做,持續(xù)兩個(gè)小時(shí),客戶可以帶上有文化的親戚幫助他們讀、寫和計(jì)算。⑥管理能力。為使銀行平穩(wěn)運(yùn)行,行政管理者建立了信貸、金融、現(xiàn)金管理、消費(fèi)者服務(wù)、內(nèi)部控制、人力資源、員工管理等政策,并確信所有分支機(jī)構(gòu)和辦公室都在嚴(yán)格執(zhí)行,尤其是地理位置偏遠(yuǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施落后的地方。專業(yè)化管理要求精細(xì)的IT和信息管理系統(tǒng)。IT要求更為嚴(yán)格的使用管理報(bào)告的管理責(zé)任。在精細(xì)的系統(tǒng)下,行政管理能夠追索到無效并在問題更為嚴(yán)重之前及時(shí)解決。至于分支機(jī)構(gòu)員工,他們可以更有效率地工作。銀行管理一直集中在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)負(fù)債管理、內(nèi)部控制和審計(jì)、信息技術(shù)這些關(guān)鍵的管理區(qū)域。
二、經(jīng)驗(yàn)借鑒及幾點(diǎn)思考
(一)經(jīng)驗(yàn)借鑒
在分析了這些金融機(jī)構(gòu)各自的特點(diǎn)、貸款技術(shù)、運(yùn)行模式、客戶基礎(chǔ)、可持續(xù)性、覆蓋面等等后,可以總結(jié)出以下可供借鑒的經(jīng)驗(yàn):①分散化的結(jié)構(gòu)可以擴(kuò)大客戶覆蓋面;②合格的、訓(xùn)練有素的、有高度責(zé)任心的基層員工對貸款效率有正面作用;③簡單的貸款審批程序能夠減少貸款處理、審批和發(fā)放時(shí)間;④與熟悉農(nóng)民的機(jī)構(gòu)合作可以減少客戶信息成本和貸款者的風(fēng)險(xiǎn);⑤農(nóng)村貸款在地方和目標(biāo)方面的多元化有助于平衡因農(nóng)業(yè)貸款季節(jié)性而引起的員工工作負(fù)擔(dān),也可以幫助貸款者抵抗協(xié)同性風(fēng)險(xiǎn);⑥單個(gè)貸款產(chǎn)品和貸款償還計(jì)劃表的確立與借款者的貸款償還能力相協(xié)調(diào),可以減少貸款違約成本;⑦員工激勵(lì)機(jī)制可以激勵(lì)員工,有效地提高效率;⑧貸款者和借款者之間的密切聯(lián)系有助于形成相互信任,促進(jìn)貸款償還;⑨應(yīng)該向農(nóng)民借款者提供基本的非金融服務(wù)支持,如農(nóng)業(yè)發(fā)展、財(cái)務(wù)管理培訓(xùn);⑩新信息技術(shù)為銀行采用銀行自動(dòng)化、電子數(shù)據(jù)處理和發(fā)展新農(nóng)業(yè)貸款產(chǎn)品的創(chuàng)新提供了可能。這些經(jīng)驗(yàn)可以幫助銀行設(shè)計(jì)既能夠提高風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)又對農(nóng)村金融有健康影響的政策。在我國農(nóng)村金融體系的完善過程中,需要側(cè)重于發(fā)展目前還比較缺乏的微型農(nóng)村金融,學(xué)習(xí)和借鑒國外成功的微型金融機(jī)構(gòu)的管理經(jīng)驗(yàn),建立起一套適合中國國情的微型農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)。
(二)幾點(diǎn)思考
1.明確微型金融的目標(biāo)定位。
微型金融是向被邊緣化的人群提供金融服務(wù)。印尼人民銀行村銀行定位于整個(gè)印尼農(nóng)村地區(qū)的極端貧困者;孟加拉格蘭明銀行定位于窮人所有的窮人銀行;危地馬拉農(nóng)村銀行定位于向信用社、非政府組織、小規(guī)模農(nóng)民協(xié)會(huì)、微小中型企業(yè)提供儲(chǔ)蓄、信貸和其他金融服務(wù),促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;哥倫比亞愛喜利達(dá)銀行鎖定市場較低端部分,向個(gè)人和小組提供貸款,沒有歧視地滿足城市和農(nóng)村地區(qū)的銀行服務(wù)需要。這提示我國農(nóng)村微型金融體系構(gòu)造中一定明確目標(biāo)地位,不能偏離了微型金融的真正內(nèi)涵。
2.向被邊緣化的人群提供金融服務(wù)一定要遵循市場規(guī)則,按商業(yè)化模式運(yùn)作,才具有可持續(xù)性。
補(bǔ)貼信貸已經(jīng)在世界范圍失敗了,而無補(bǔ)貼、完全市場化的微型金融革命卻出現(xiàn)了很多成功的案例。所以,我國村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展中一定要堅(jiān)持這一點(diǎn),不能演變?yōu)檎咝缘慕鹑跈C(jī)構(gòu)。
3.強(qiáng)調(diào)微型金融機(jī)構(gòu)的儲(chǔ)蓄功能。
有了聚集資金的能力,微型金融機(jī)構(gòu)才可持續(xù)地?cái)U(kuò)大貸款規(guī)模,提供各種金融服務(wù)。如果只能貸款,不能吸收存款,那么這樣的金融機(jī)構(gòu)是不可持續(xù)的。至于吸收存款可能引發(fā)的問題,完全可以通過監(jiān)管體系來解決。
4.建立和完善農(nóng)村微型金融風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)。
“現(xiàn)在,我們因?yàn)橐晃断嘈拍侵豢床灰姷氖?付出了慘重的代價(jià)。我們曾以為人類永遠(yuǎn)會(huì)做出正確的決定,也以為整體來說,市場與組織會(huì)健全地自我調(diào)節(jié),結(jié)果卻痛苦地發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)理論的謬誤?!边@是曾有“史上最偉大銀行家”美譽(yù)的美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席格林斯潘對此次金融危機(jī)的反思。
超級金融危機(jī)面前,精英們不得不重回學(xué)子時(shí)代,為的是重新尋找“世界觀”。其實(shí)長久以來,就沒有哪一天商界精英們可以不沉淪在現(xiàn)實(shí)的焦慮和困惑中,只是現(xiàn)在他們比以往任何時(shí)候更渴望“知識伙伴”的存在。
創(chuàng)刊80年的《哈佛商業(yè)評論》因此被奉為商界“圣經(jīng)”。5年前南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)推出了《21世紀(jì)商業(yè)評論》,中國經(jīng)營報(bào)推出了《商學(xué)院》;4年前《商界》推出了《中國商業(yè)評論》;今年湖南也推出了一本《湘江商業(yè)評論》。區(qū)別于以往的商業(yè)新聞周刊,商業(yè)評論正在以更純粹的“商業(yè)知識伙伴”的方式出現(xiàn)在商界精英們的面前。
本文以《21世紀(jì)商業(yè)評論》為例,試圖找出“商業(yè)評論”文體興盛的路徑,以及金融危機(jī)下可供借鑒的經(jīng)濟(jì)類媒體的創(chuàng)新思辨。
一個(gè)引人注目且匪夷所思的事實(shí)
金融危機(jī)爆發(fā)十多個(gè)月以來,新聞業(yè)也感受到了嚴(yán)重危機(jī)。有人甚至想像,有朝一日,一些大城市可能不再有報(bào)紙,雜志和網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)雇傭的記者寥寥可數(shù)。不過這場危機(jī)也凸顯了一個(gè)引人注目且匪夷所思的事實(shí)。報(bào)紙、雜志的讀者人數(shù)多于以往任何時(shí)候,報(bào)紙、雜志內(nèi)容的受歡迎程度也超過以往任何時(shí)候。
美國《時(shí)代》周刊前任執(zhí)行主編沃爾特?艾薩克森在《如何拯救報(bào)紙》中提到,盡管2008年的經(jīng)濟(jì)非常不景氣,但《華爾街日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版的收費(fèi)訂閱數(shù)增加了7%以上。
當(dāng)年默多克收購《華爾街日報(bào)》的時(shí)候,差點(diǎn)也想順應(yīng)“免費(fèi)”潮流,表示要降低收費(fèi)。但是默多克不愧為一個(gè)精明的商人,當(dāng)他了解到這份報(bào)紙的經(jīng)營狀況后,覺得放棄這部分收入是愚蠢的。
在金融危機(jī)的沖擊下,許多媒體開始了一次又一次的改版,試圖在“改版式創(chuàng)新”中,不被擠出讀者視野。在預(yù)測消費(fèi)能力降低的情況下,降價(jià)和隱性降價(jià)(比如贈(zèng)送促銷商品)也成為競爭手段。當(dāng)然這些措施除開影響財(cái)務(wù)報(bào)表外,還產(chǎn)生了一個(gè)負(fù)效應(yīng),即讀者增加了對促銷品的權(quán)衡而減少了對媒體內(nèi)容物本身的權(quán)衡。
此外,讀者逐漸變得更愿意向服務(wù)提供商付費(fèi),而不是內(nèi)容提供商付費(fèi),比如說他寧愿每月花上10多元瀏覽手機(jī)報(bào),也不想每月花上10元錢訂一份報(bào)紙。這里面有服務(wù)體驗(yàn)的原因,暫不贅述。
但是毫無疑問,這些現(xiàn)象均是向內(nèi)容本身提出了挑戰(zhàn)。什么樣的內(nèi)容才具有消費(fèi)剛性,替代性減少?
事實(shí)上,“商業(yè)評論”正在占據(jù)某種高端?!豆鹕虡I(yè)評論》中文版零售價(jià)為70元;《中國商業(yè)評論》的零售價(jià)為20元;《21世紀(jì)商業(yè)評論》的零售價(jià)為28元;《商學(xué)院》的零售價(jià)為10元。雖然他們也有一定的價(jià)格差距,但是對于他們各自的消費(fèi)者來說,因?yàn)檫@個(gè)差距而改變消費(fèi)習(xí)慣的恐怕寥寥。
據(jù)一位業(yè)內(nèi)朋友介紹,雖然金融危機(jī),讓“美國思路”遭到了前所未有的挑戰(zhàn),但《哈佛商業(yè)評論》2009年的龍頭地位依然牢固;《21世紀(jì)商業(yè)評論》不僅新增加了戰(zhàn)略合作伙伴,2009年上半年的銷量還逆勢增長了20%。“知識型媒體”顯然比“知訊類媒體”受到的金融危機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)沖擊要小很多。
從一種文體變?yōu)橐环N角色
熱詞3G在我那些跑通訊行業(yè)的朋友看來,實(shí)在是如鯁在喉。這個(gè)被過度預(yù)告和渲染的產(chǎn)業(yè)題材終于出臺(tái)的時(shí)候,消費(fèi)者表現(xiàn)出了意料之中的冷漠。連朋友們自己都覺得好似扁桃體發(fā)炎般懶得再說什么,于是新的炒作淡而無味,連思辨也變得痛苦。換了昂貴的3G手機(jī),卻還要用原來的手機(jī)撥電話。問題出在哪里呢?
《21世紀(jì)商業(yè)評論》借用了杰弗里?摩爾的一個(gè)比方“一語中的”。把少數(shù)不計(jì)成本和收益,只對技術(shù)新奇性感興趣的狂熱消費(fèi)者支持的早期市場比喻為一盒火柴,把潛在的大眾市場比喻為一堆冷漠的原木?!吧虡I(yè)評論”一針見血地指出,目前的問題出在,中國3G公司的舉措乏善可陳。很多企業(yè)天真地以為創(chuàng)新就是一根接一根地劃燃火柴,而實(shí)際是,讓原木“著火”才是真的創(chuàng)新和突破。
從這個(gè)實(shí)例來看,顯然我們很難僅僅以一種文體創(chuàng)新來看待商業(yè)評論了。那么商業(yè)評論是什么?
我們先來看看這一切是怎么發(fā)生的。
當(dāng)焦慮、困惑、迷茫俯拾即是的時(shí)候,商業(yè)評論來了。它在做什么?首先它幫這些精英們把他們的焦慮、困惑“命名”,然后幫助他們“提問”,當(dāng)這些都完成以后,充當(dāng)“體系建設(shè)者”的任務(wù)才會(huì)登場?!?1世紀(jì)商業(yè)評論》在它的創(chuàng)刊號中便將“洞見”、“創(chuàng)見”、“遠(yuǎn)見”進(jìn)行了排序。
商業(yè)評論均以思想見長,屬于《21世紀(jì)商業(yè)評論》的獨(dú)特性在于,它不僅努力將我們熟悉卻又難以說清楚的概念表達(dá)出來,更會(huì)列舉其中包含的一系列要素及這些要素產(chǎn)生關(guān)系的概念性工具。這樣我們身處紛繁復(fù)雜的商業(yè)氣象中時(shí),就會(huì)找到可以信守的東西,而不是一個(gè)建議。
誠如西奧多?H?懷特在《美國的觀念》中寫道:“美國是一個(gè)由觀念產(chǎn)生的國家,不是這個(gè)地方,而是這種觀念,締造了美國。”《21世紀(jì)商業(yè)評論》因而主張:“世界一流企業(yè)與二流企業(yè)的分野,不僅在于資源,從長遠(yuǎn)來看,更在于價(jià)值觀的高下和對這種價(jià)值觀的信守?!?/p>
于是,“商業(yè)評論”就從一種文體,變?yōu)橐环N角色。從一本平平的紙載體變成一個(gè)對應(yīng)的、會(huì)呼吸、會(huì)思考,還樂于交流、及時(shí)登門拜訪的角色。
這個(gè)角色介于傳統(tǒng)咨詢公司與一般媒體之間,不同于“醫(yī)生”也不同于“吹捧者”。
一種新的內(nèi)容生產(chǎn)方式
2006年《英特爾從偉大到平庸》在《21世紀(jì)商業(yè)評論》的刊發(fā)就令英特爾市場部負(fù)責(zé)人很惱火,誰愿意承認(rèn)自己是一個(gè)正在趨于平庸的公司?然而更令人惱火的是,2006年7月初該文寫出來時(shí),他們正好于20號財(cái)報(bào),宣布營業(yè)收入下降60%;9月,該文上市后不久,英特爾宣布大裁員。
這就是典型的《21世紀(jì)商業(yè)評論》的風(fēng)格。它不是出現(xiàn)一個(gè)新聞以后去報(bào)道,而是事先觀察和發(fā)現(xiàn)商業(yè)問題所在。
將研究引入媒體,同時(shí)強(qiáng)調(diào)閱讀體驗(yàn),是“商業(yè)評論”者找到的一種新的內(nèi)容生產(chǎn)方式。
這種生產(chǎn)方式?jīng)Q定了“商業(yè)評論”更趨向研究商業(yè)問題,而不是新聞取向。
以戰(zhàn)略為例,按照一般媒體的新聞取向,戰(zhàn)略是規(guī)劃所得,報(bào)道的要么是“從何而來”,要么是“往何處去”。
但在“商業(yè)評論”者看來,真正好的戰(zhàn)略不是規(guī)劃所得,而是創(chuàng)作、拿捏出來的。
在新的內(nèi)容生產(chǎn)方式下,“商業(yè)評論”首要的就是戒除單向思維以及高歌猛進(jìn)式的輕浮,而將視野更多地植入管理者在長期的管理實(shí)踐中的精微取舍。
著名的管理哲學(xué)家查爾斯?漢迪曾說,商業(yè)問題的答案不是非此即彼的,他們常常具有悖論性和兩難性。面對某一個(gè)商業(yè)難題,我們選擇一種解決方案,很可能也是在引發(fā)另一種(或許是更大的難題);我們在規(guī)避一種危險(xiǎn)時(shí)也是在趨進(jìn)另一種危險(xiǎn)。而且,我們還不得不在這兩種甚至更多危險(xiǎn)之間穿行。
顯然,真正的商業(yè)問題比一場球賽更扣人心弦和不分勝負(fù)。
除在“深度”上孜孜以求,商業(yè)評論者還十分注重“界面友好”。
就像用過windows,就不習(xí)慣了純DOS的界面一樣。商業(yè)評論者往往從采訪提綱開始,就力求成為辦公桌上5份采訪提綱中最令人眼睛一亮的那一份。
“界面友好”的第一要著是不吹捧,因?yàn)閷τ诖蹬鹾捅淮蹬跽叨?都沒有尊嚴(yán)。
“界面友好”的第二要著是更專業(yè),讓讀者不斷發(fā)現(xiàn)作者的洞察力、發(fā)現(xiàn)歸類的方法以及具備“開處方的能力”。
為什么波士頓從前門走到后門,就知道企業(yè)出了什么問題?因?yàn)椤昂冕t(yī)生不依賴化驗(yàn)”,好醫(yī)生有通過長期形成的敏感,看出隱性問題的洞察力。
翻開眾多商業(yè)評論的封面,商業(yè)評論的英文譯文“BUSINESS REVIEW”,REVIEW就是重新看、回頭看的意思,也就是“我們要發(fā)現(xiàn)的其實(shí)是早已發(fā)生的未來”。
關(guān)于天花板的爭論
《21世紀(jì)商業(yè)評論》孜孜以求地將德魯克、查爾斯?漢迪、明茨伯格等管理大師的思想細(xì)細(xì)介紹給讀者。作為一個(gè)博學(xué)多才的“知識伙伴”,它能惹人喜愛,但并不能因此而回避商業(yè)世界里的困惑。
首先就是天花板問題。
在中國要辦一份《哈佛商業(yè)評論》這樣的高端雜志是困難的。據(jù)2006年的數(shù)據(jù),國內(nèi)商業(yè)雜志中全部免費(fèi)贈(zèng)送的雜志的印量最高不過10萬份,銷量上8萬份的商業(yè)雜志則已屬鳳毛,按3倍閱讀系數(shù)來算,一份商業(yè)雜志的受眾天花板就是20多萬人。
當(dāng)然還有更多的商業(yè)人群游離在商業(yè)雜志讀者群之外,但要在兩個(gè)群體之間開上直通車,尚需時(shí)日。
另一方面,就是產(chǎn)能天花板。
《哈佛商業(yè)評論》的選稿率是200:1,而在中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法做到這一點(diǎn)?!?1世紀(jì)商業(yè)評論》主編吳伯凡曾感嘆,國內(nèi)一些商學(xué)院撰稿人寫的稿件幾乎不能用,他們對企業(yè)太不了解,有的甚至還在研究10年前的案例。中國暫時(shí)不會(huì)有哈佛商學(xué)院那樣與企業(yè)適時(shí)互動(dòng)的撰稿隊(duì)伍。
這兩個(gè)天花板,讓“商業(yè)評論”的發(fā)展具有“有限性”,決定了它不會(huì)像一般媒體一樣遍地生根。
當(dāng)然,近年來“商業(yè)評論”媒體的興盛,一方面可以說是圈子再細(xì)化的結(jié)果,一方面或意味著當(dāng)初造成天花板的計(jì)算工具面臨修正。
毫無疑問,新涌現(xiàn)的商業(yè)評論媒體,無論是僅僅關(guān)注初創(chuàng)企業(yè)、還是關(guān)注中小企業(yè)、規(guī)模企業(yè)、大企業(yè)、偉大的企業(yè),還是勇敢地直面整個(gè)商業(yè)界,它所帶來的后果,是大量面臨現(xiàn)實(shí)焦慮和困惑的人正在通過某種途徑集中,他們可能放棄某個(gè)圈子進(jìn)入另一個(gè)圈子,但是他們一定是在促成中國形成“尋找知識伙伴的習(xí)慣”。
委員會(huì)之所以選擇此題目發(fā)表評論是因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的框架已明確強(qiáng)調(diào)了歐洲貨幣穩(wěn)定的重要性。但目前對采取一種共同方式以確保金融機(jī)構(gòu)和市場的穩(wěn)定卻一直未見采取相應(yīng)行動(dòng)。因此,在歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟釋放金融服務(wù)自由化的潛力,正如現(xiàn)見到的銀行合并和跨國界交易活動(dòng)增加,以創(chuàng)造一個(gè)真正的歐洲市場之時(shí),委員會(huì)選擇了這個(gè)題目。
委員會(huì)呼吁對銀行的監(jiān)管應(yīng)加強(qiáng),但采取的一系列對付有問題的銀行的步驟應(yīng)建立在不取代市場經(jīng)濟(jì)原則的基礎(chǔ)上。委員會(huì)建議采取以下措施:
1、在銀行發(fā)生支付困難前,監(jiān)管者應(yīng)利用事前設(shè)定的預(yù)警資本比率著手逐步對有問題的銀行的活動(dòng)給予一系列限制。這個(gè)通常的方法稱為早期結(jié)構(gòu)性干預(yù)和重組。
2、當(dāng)銀行發(fā)生支付困難時(shí),政府不應(yīng)該保護(hù)銀行股東和其債權(quán)人,但事前設(shè)定并明確的存款保險(xiǎn)安排除外。
3、不必阻止銀行倒閉。
4、為了強(qiáng)化早期結(jié)構(gòu)性干預(yù)和重組的嚴(yán)肅性和清算過程,國家的監(jiān)管應(yīng)更多避免政治影響。
委員會(huì)之所以贊成這個(gè)正式、有步驟的方法基于以下幾個(gè)原因:銀行不會(huì)在某一時(shí)點(diǎn)恰好陷入危機(jī),問題的發(fā)生總有個(gè)積累過程,因此監(jiān)管的反應(yīng)也是與此并進(jìn)的;第二,它排除了監(jiān)管者容忍問題存在并使其擴(kuò)大的可能性;最后,它消除了監(jiān)管者會(huì)采取與競爭中應(yīng)保持中立地位所不一致措施的危險(xiǎn)。
委員會(huì)也從各國的和歐洲聯(lián)盟的角度考慮了目前的歐洲政策,沒有足夠強(qiáng)調(diào)對有問題的銀行提供流動(dòng)性的重要性。如果政府啟動(dòng)了臨時(shí)注資的計(jì)劃,并保護(hù)股東和貸款人不受損失,會(huì)出現(xiàn)銀行積極承擔(dān)額外風(fēng)險(xiǎn)這一危險(xiǎn)。正如日本的銀行所發(fā)生的那樣,對資產(chǎn)規(guī)模的競爭逐步取代了對資產(chǎn)質(zhì)量的競爭。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,對一家銀行采取救助,會(huì)阻礙其它銀行加強(qiáng)各自的金融地位。過度鼓勵(lì)擴(kuò)張,就為今后的危機(jī)埋下了種子。政府之所以采取明確的存款保險(xiǎn)制度,加上還有暗地里保證救助有問題的銀行,部分原因被解釋為政府擔(dān)心銀行太大了,不應(yīng)倒閉,或政府擔(dān)心倒閉事件會(huì)像傳染病一樣,通過銀行間的結(jié)算發(fā)生(也被稱做赫斯塔風(fēng)險(xiǎn))。此外也存在著這樣的擔(dān)心,即一家銀行的倒閉有可能導(dǎo)致整個(gè)銀行體系信心的損失,而損害銀行的經(jīng)營,可能會(huì)使有正常支付能力的銀行也陷入流動(dòng)性危機(jī)。為降低資本成本,各國的政府也對其贊許存在的國有機(jī)構(gòu)提供暗地里的擔(dān)保,1990年瑞典政府對瑞典所有銀行的負(fù)債給予一攬子擔(dān)保也反映了這一觀點(diǎn)。這種擔(dān)保是給所有銀行的,無論銀行是否陷入困境。
銀行間存在相互傳染這種恐懼是否被夸大了,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直爭論這個(gè)問題,但幾乎沒有政府愿意驗(yàn)證這種說法。反正有一種做法是,像美國那樣,存款保險(xiǎn)覆蓋面一直在擴(kuò)大,幾乎包括所有機(jī)構(gòu)。1994年的歐洲聯(lián)盟指令僅保護(hù)儲(chǔ)戶的部分存款,實(shí)際上并沒有減少可能的傳染因此,政府保留著解救存款者、甚至是股東的動(dòng)機(jī),也就保留著道德風(fēng)險(xiǎn)問題。銀行倒閉事件的一再發(fā)生,說明將防范和治療的措施結(jié)合在一起是多么必要。管理當(dāng)局在面臨銀行體系遇到實(shí)際的或可察覺到的威脅時(shí)是要作出反應(yīng)的。它可以部分地或全部地救助遇到困難的銀行,甚至將銀行業(yè)國有化,像80年代后期挪威那樣。其它解救方式包括(1)債務(wù)重組;(2)政府援助與或多或少的私人援助相結(jié)合;(3)設(shè)立特別機(jī)構(gòu)接管壞帳,如美國的托管公司(RTC)。即使這些措施可能有助于恢復(fù)市場功能,但對監(jiān)管者來說,也許伴隨著危機(jī),如管理有誤或過分承受風(fēng)險(xiǎn)時(shí),監(jiān)管者不可能為銀行提供明確和可預(yù)見的措施。
假設(shè)給銀行提供清晰、事先設(shè)定的清算程序?qū)︺y行減少財(cái)務(wù)困難有好處,如能做到在危機(jī)出現(xiàn)時(shí),防止一些銀行失去支付能力造成流動(dòng)性危機(jī),并防止損害有支付能力的銀行和經(jīng)營狀況好的機(jī)構(gòu),那些失去競爭能力的銀行將會(huì)退出市場,金融體系不會(huì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。存款保險(xiǎn)的涵蓋只是部分的,而且它唯一的目標(biāo)是保護(hù)小額存款人利益。監(jiān)管者做出“不救助”的保證很可能更有信譽(yù),人為的承受風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)要下降。委員會(huì)建議采取以下步驟對待有問題的銀行:
1、應(yīng)建立起早期結(jié)構(gòu)性干預(yù)和重組體系,確定提前設(shè)定的資本比率,每一預(yù)警點(diǎn)的監(jiān)管行動(dòng)必須是有預(yù)見性的,商議的臨時(shí)安排前景必須是有預(yù)防性的。這樣的話,首先應(yīng)做的是要求銀行對其財(cái)務(wù)狀況提交現(xiàn)實(shí)的、正式的評價(jià),并詳細(xì)描述會(huì)計(jì)制度、防止欺詐程序;其次應(yīng)做的是對銀行業(yè)務(wù)和分紅予以特別限制,必要時(shí)應(yīng)迫使銀行出售其資產(chǎn)和企業(yè)。
2、一旦銀行的資本使用殆盡,銀行就應(yīng)該關(guān)閉,清盤馬上就要開始。在最后清盤時(shí),由于資產(chǎn)價(jià)值存在著不確定性,因此比較理想的是就資本與資產(chǎn)的比率制定一個(gè)預(yù)警比率。關(guān)于這點(diǎn),一些國家現(xiàn)行的破產(chǎn)法可能使這點(diǎn)難以做到。
3、存款人的優(yōu)先權(quán)必須提前明確。優(yōu)先的權(quán)利應(yīng)指高流動(dòng)性的債權(quán)。如活期存款比定期存款要優(yōu)先,銀行間同業(yè)的債權(quán)要優(yōu)先。在評估時(shí),其程序應(yīng)該有透明度,應(yīng)最大程度地建立在市場價(jià)值的基礎(chǔ)上。
4、由于清算需要時(shí)間,銀行高流動(dòng)性的債權(quán)只有當(dāng)其它銀行(或中央銀行)在清償期間被組織起來維持流動(dòng)性時(shí),才能實(shí)現(xiàn)。采取這種行動(dòng)時(shí),要慎重考慮涉及面,銀行的類別及央行介入的程度。
5、央行只有在銀行的倒閉導(dǎo)致了系統(tǒng)性的流動(dòng)困難并威脅到健康銀行的正常支付時(shí),才應(yīng)該考慮提供額外的流動(dòng)性援助。采取這種做法一定要小心,央行在行使最后貸款者職能時(shí),不要擴(kuò)大到那些不是只遇到短期的流動(dòng)性困難、而是失去了支付能力的銀行。
6、金融監(jiān)管者的公共責(zé)任是非常重要的,他們在當(dāng)時(shí)政治壓力下要保持獨(dú)立性,這對維護(hù)在上述干預(yù)程序中的信譽(yù)是十分重要的。同樣,對正在建立的歐洲中央銀行來說,監(jiān)管當(dāng)局也應(yīng)強(qiáng)化政治獨(dú)立性。
隨著這些程序的實(shí)施,監(jiān)管者實(shí)際需提供的流動(dòng)性救助就應(yīng)會(huì)減少。銀行發(fā)生清算時(shí),存款者僅僅在銀行的資產(chǎn)被嚴(yán)重高估已經(jīng)達(dá)到預(yù)警點(diǎn)時(shí)才會(huì)發(fā)生損失。一般而言,存款人和支付體系里的參與者的債權(quán)應(yīng)該是很安全的,銀行的運(yùn)行也將會(huì)變得格外地不同。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī)服裝業(yè)中小企業(yè)
0引言
2008年美國次貸危機(jī)造成全球金融市場動(dòng)蕩,我國紡織服裝行業(yè)的出口貿(mào)易也深受影響,中小型服裝企業(yè)受到的沖擊尤為嚴(yán)重。
為了幫助中小企業(yè)應(yīng)對危機(jī),政府4次上調(diào)出口退稅率、支持中小企業(yè)融資、拉動(dòng)內(nèi)需、實(shí)行降息,為2009年上半年尤其是二季度以來的起暖回升提供了有利的政策環(huán)境,但是今后服裝業(yè)的發(fā)展局勢仍然令人擔(dān)憂。本文試圖從行業(yè)環(huán)境、政策環(huán)境、應(yīng)對策略等方面進(jìn)行分析,探討蘇南中小型服裝企業(yè)如何在關(guān)鍵時(shí)刻根據(jù)外部環(huán)境適時(shí)調(diào)整狀態(tài),積極采取應(yīng)對措施,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外平衡。
1金融危機(jī)影響下的服裝行業(yè)
受人民幣升值、出口退稅率下調(diào)、國際市場疲軟、貨幣政策調(diào)整等因素影響,2008年1-11月規(guī)模以上紡織服裝企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤1042億元,同比下降1.77%,增速較2007年同期回落了38.76個(gè)百分點(diǎn)。這實(shí)質(zhì)上反映出金融危機(jī)下服裝行業(yè)需求下降、產(chǎn)品滯銷等問題。2009年1~5月服裝行業(yè)利潤的增長幅度為16.60%,高于2008年同期水平,經(jīng)濟(jì)效益略有提高。
投資是服裝行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“三駕馬車”之一,但在金融危機(jī)影響下增速明顯放緩,生產(chǎn)企業(yè)投資信心均受到一定程度的削弱。2009年3月以來,服裝行業(yè)投資逐月回升,反映了服裝企業(yè)對市場前景信心的恢復(fù)。
2008年以來中國服裝產(chǎn)品出口增長緩慢,服裝及衣著附件出口1197.9億美元,增長4.1%。由于金融危機(jī)下國際消費(fèi)市場需求低迷,我國服裝產(chǎn)品出口一度受阻,甚至出現(xiàn)負(fù)增長。2009年上半年我國出口服裝及衣著附件458.6億美元,下降8.2%,負(fù)增長形勢依然嚴(yán)峻。
綜合以上產(chǎn)銷情況、經(jīng)濟(jì)效益、投資情況、出口概況等主要行業(yè)數(shù)據(jù)指標(biāo)判斷,2008年金融危機(jī)后,我國服裝行業(yè)也經(jīng)歷了外需市場持續(xù)低迷、內(nèi)需市場穩(wěn)步回升的雙重考驗(yàn)。2009年上半年,由于穩(wěn)定的國內(nèi)市場和擴(kuò)內(nèi)需、保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的政策支持,我國服裝行業(yè)總體呈現(xiàn)了積極的變化,3月份以來呈逐月回升之勢,這將為我國蘇南中小型服裝企業(yè)發(fā)展提供較好的宏觀環(huán)境。調(diào)查也發(fā)現(xiàn),50%的企業(yè)預(yù)期蘇南服裝行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)將平穩(wěn)發(fā)展。面對未來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),中小服裝企業(yè)應(yīng)不斷推進(jìn)以提高創(chuàng)新能力為核心的改革進(jìn)程,在困境中實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。
2金融危機(jī)影響下的蘇南中小型服裝企業(yè)
位于蘇南地區(qū)的常熟,是聞名全國的服裝生產(chǎn)和集散基地,有著“中國休閑服裝名城”的稱號。常熟市目前共有服裝企業(yè)4000多家,年產(chǎn)服裝達(dá)6億多件(套),年服裝銷售額達(dá)500多億元,規(guī)模型企業(yè)達(dá)到819家,對地方財(cái)政的貢獻(xiàn)也已經(jīng)超過了三分之一,服裝業(yè)已發(fā)展成為支柱產(chǎn)業(yè)。目前,常熟有40個(gè)省級以上品牌,總數(shù)量在江蘇省縣(市)中名列第一,其服裝產(chǎn)業(yè)在蘇南地區(qū)乃至江蘇省都有著極強(qiáng)的代表性。
本次調(diào)查共走訪中型企業(yè)9家,小型企業(yè)11家,其中包括內(nèi)銷型和外銷型企業(yè),配合調(diào)查的這20家企業(yè)的平均成立時(shí)間為11年,這與江蘇服裝產(chǎn)業(yè)11年的成長歷程相吻合。本調(diào)研把具有代表性的常熟服裝產(chǎn)業(yè)集群作為研究對象,足以折射出這個(gè)有著相似歷史和文化底蘊(yùn)的蘇南服裝行業(yè)在遭受金融危機(jī)沖擊下的發(fā)展?fàn)顩r。
金融危機(jī)對蘇南中小型服裝企業(yè)的影響按程度大小,主要表現(xiàn)在訂單減少、原材料價(jià)格波動(dòng)和資金回籠困難。中小型服裝企業(yè)由于訂單不穩(wěn)定,開拓新市場能力弱,以及資金和人才等自身因素的影響,往往不具備抵御原材料價(jià)格波動(dòng)的資金基礎(chǔ)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),2009年一季度常熟大批中小服裝企業(yè)產(chǎn)值和銷售額明顯大幅下滑,部分中小企業(yè)在2009年初短暫開工后,又陸續(xù)以減員減產(chǎn)或放假停產(chǎn)的策略靜待復(fù)蘇。二季度企業(yè)產(chǎn)值已有明顯回升,產(chǎn)值增幅大于銷售額增幅。但調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2009年上半年產(chǎn)值增幅同比下降約4個(gè)百分點(diǎn),銷售額增幅同比下降約8個(gè)百分點(diǎn)。受金融危機(jī)沖擊,蘇南服裝行業(yè)總體生存艱難,但也有少數(shù)有發(fā)展?jié)撡|(zhì)的中小企業(yè),進(jìn)行低成本擴(kuò)張,進(jìn)入了難得的機(jī)遇期。這些企業(yè)之所以能逆勢上揚(yáng),主要是在金融風(fēng)暴來臨之際采取了有效的應(yīng)對措施。
由于國內(nèi)外因素的加疊影響,常熟中小服裝企業(yè)效益明顯縮水,有近四分之一的中小型服裝企業(yè)處于停產(chǎn)半停產(chǎn)的狀態(tài)。配合調(diào)研的一些中小企業(yè)自2008年上半年起,利潤一直處于下滑階段,在2009年一季度利潤下滑幅度更為明顯,平均減少約8.76%,二季度有所回升,但形勢依然嚴(yán)峻。
金融危機(jī)下蘇南部分服裝企業(yè)的倒閉和裁員一時(shí)造成農(nóng)民工失業(yè)人數(shù)驟增。調(diào)研發(fā)現(xiàn),常熟中小服裝企業(yè)2008年用工人數(shù)相對穩(wěn)定,2009年上半年用工人數(shù)明顯減少,裁員對象大部分為農(nóng)民工。就員工工資來看,2009年一季度員工工資明顯下降,二季度員工工資明顯增加,但較2008年同期只略有增加0.03%。工資的下調(diào)或上調(diào)很大程度上是由于淡旺季的轉(zhuǎn)換,受金融危機(jī)影響不明顯。調(diào)查反映,由于服裝行業(yè)的自身特點(diǎn),行業(yè)工資已是最低水平,受金融危機(jī)影響上下浮動(dòng)的幅度是微乎其微的。訪談發(fā)現(xiàn),員工每天平均工作時(shí)間約9小時(shí),但旺季時(shí)達(dá)10-12小時(shí),而月工作天數(shù)總體穩(wěn)定在28天,具體則視淡旺季工作量而定。
從企業(yè)反映的情況來看,因國外采購商日益謹(jǐn)慎,訂單明顯呈現(xiàn)出量小、期短、大單少、下單少的特點(diǎn)。在對江蘇省常熟市方浜工業(yè)園區(qū)的調(diào)查中了解到,2009年初大批以貼牌加工為主的小型企業(yè)以及小作坊面臨倒閉,或通過裁員來降低日常損耗。而有著自主品牌的中型企業(yè),在訂單大批量減少的情況下,不得已也做起了貼牌加工。
外銷型服裝企業(yè)則因人民幣升值加速、成本壓力加大、企業(yè)資金嚴(yán)重短缺等因素雪上加霜。面對日漸疲軟的外需市場,2008年下半年蘇南服裝企業(yè)普遍呈現(xiàn)出口放緩的局面。2008年下半年常熟出口型服裝企業(yè)利潤同比下降5個(gè)百分點(diǎn),2009年一季度下降幅度達(dá)到10個(gè)百分點(diǎn),但2009年二季度卻逆勢上揚(yáng),呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的局面,這也得益于國家對外貿(mào)企業(yè)的一系列扶持政策。就內(nèi)銷市場而言,據(jù)企業(yè)反映盡管內(nèi)銷市場獲利空間大,利潤高,但市場不確定因素也很多,加上部分外銷企業(yè)由出口轉(zhuǎn)為內(nèi)銷,業(yè)界競爭空前激烈。內(nèi)銷市場關(guān)鍵在于企業(yè)對市場需求的預(yù)測,金融危機(jī)不期而至使多數(shù)內(nèi)銷企業(yè)措手不及,不少企業(yè)沒有做出準(zhǔn)確的市場預(yù)測,從而導(dǎo)致產(chǎn)品積壓??傮w來看,2008年下半年常熟內(nèi)銷型服裝企業(yè)利潤態(tài)勢較好,2009年前兩季度內(nèi)銷型服裝企業(yè)利潤持續(xù)下滑,但內(nèi)銷型服裝企業(yè)利潤普遍高于出口型服裝企業(yè)。
3政策環(huán)境分析
3.1服裝行業(yè)出口退稅優(yōu)惠政策解讀為了應(yīng)對全球金融危機(jī),國家進(jìn)一步深化出口退稅優(yōu)惠政策,從2008年8月1日到2009年4月1日四次上調(diào)紡織服裝的出口退稅率至16%。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2009年1~3月,中國紡織服裝出口328.8億美元,同比下降9.7%,低于全國出口19.7%的平均跌幅,其中3月服裝出口開始從負(fù)增長迅速扭轉(zhuǎn)為正增長,同比增長9.9%??梢姡隹谕硕惵实纳险{(diào),對中國紡織服裝出口逐步發(fā)揮了作用。
出口商品退稅是政府促進(jìn)出口的政策工具之一。國家提高出口退稅率,旨在幫助中小企業(yè)增加利潤空間,提高了企業(yè)接單能力。出口退稅政策如果調(diào)整到位,必然對促進(jìn)出口有很大推動(dòng)作用。但是出口退稅政策有其局限性和短期性。就企業(yè)來講,外貿(mào)生意大多是訂單形式,提高出口退稅率,對于手中有訂單的企業(yè),能提高利潤,但由于歐美國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接導(dǎo)致海外需求不足,手中沒有訂單的企業(yè),出口退稅政策也就無法發(fā)揮作用。其次,出口退稅對于企業(yè)的利好是短期的。上調(diào)出口退稅率將給中小企業(yè)更多生存空間,但從長期來看,國外市場的低購買力以及外幣的連續(xù)貶值,大大限制了政策的影響力。另外,退稅雖然加大了企業(yè)的談判空間,提高了企業(yè)的接單能力,但由于客戶壓價(jià),最后還是讓利給國外客商。
因此,提高出口退稅率只是給企業(yè)信心,關(guān)鍵還是要提高自身能力。中小企業(yè)不能過于依賴政府政策,而應(yīng)尋找自己的發(fā)展方向,提高企業(yè)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
3.2服裝行業(yè)相關(guān)利好政策解讀面對嚴(yán)峻的出口形勢,國家不僅多次上調(diào)出口退稅率,并且及時(shí)推行一系列相關(guān)利好政策。比如:將紡織服裝業(yè)列入十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃、促進(jìn)融資渠道多樣化、實(shí)施新的外匯管理?xiàng)l例、取消對服裝業(yè)的不合理收費(fèi)等一系列政策措施。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),危機(jī)當(dāng)前,多數(shù)服裝企業(yè)仍希望政府繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)措施幫忙應(yīng)對,其中呼聲最高的政策是幫助開辟國內(nèi)市場和進(jìn)行行業(yè)扶持,其次是減稅和幫助融資。
3.2.1進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域發(fā)展,擴(kuò)大內(nèi)需。政府可以加強(qiáng)對中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的扶持,引導(dǎo)國內(nèi)市場由東部沿海地區(qū)向東北及中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,采取產(chǎn)業(yè)與市場雙向轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略思路。蘇南服裝產(chǎn)業(yè)可以以安徽江西等周圍內(nèi)陸地區(qū)作為落腳地,并逐漸由企業(yè)個(gè)別轉(zhuǎn)移行為演變成為行業(yè)主流趨勢。
3.2.2加強(qiáng)行業(yè)扶持,培育自主品牌。隨著危機(jī)的緩解,為了能在危機(jī)過后搶占有利市場,中小企業(yè)尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的投資熱情已經(jīng)越來越明顯。此時(shí)政府應(yīng)加強(qiáng)合理引導(dǎo),防止中小企業(yè)盲目投資。
3.2.3加快落實(shí)財(cái)稅金融支持,進(jìn)一步拓寬企業(yè)融資渠道。貸款擔(dān)保融資難是服裝行業(yè)遇到的重要困難。尤其是中小服裝企業(yè),資本規(guī)模小,融資難,生產(chǎn)發(fā)展受到資金制約?!皣鶙l”提出政府專項(xiàng)資金和金融機(jī)構(gòu)信貸資金規(guī)模同時(shí)“放量”,并輔以“綠色通道”,這不僅為中小企業(yè)兼并重組、技術(shù)創(chuàng)新提供了資金支持,也有利于中小服裝企業(yè)加快升級步伐。另外推動(dòng)融資產(chǎn)品的創(chuàng)新擴(kuò)大了企業(yè)擔(dān)保范圍,提高了中小企業(yè)融資能力,對緩解中小企業(yè)融資難問題十分有益。
3.2.4堅(jiān)決打擊國際貿(mào)易保護(hù)主義,保護(hù)企業(yè)利益。2009年,國際貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭。一些國家在挽救本國經(jīng)濟(jì)的同時(shí),采取了一些不利于國際貿(mào)易,特別是不利于我國紡織品服裝出口的舉措。發(fā)達(dá)國家頻繁利用反補(bǔ)貼、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等新的貿(mào)易保護(hù)手段制造事端,使得我國服裝產(chǎn)品的出口面臨更大的市場風(fēng)險(xiǎn)。歐盟的召回通報(bào),奧巴馬的“買美國貨”條款以及印度對華反傾銷案例都表明貿(mào)易磨擦不斷。政府應(yīng)堅(jiān)決回?fù)?,打破貿(mào)易壁壘,適時(shí)調(diào)整目標(biāo)出口國,轉(zhuǎn)移目標(biāo)市場。
4自身應(yīng)對策略分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),受金融危機(jī)沖擊較大的中小服裝企業(yè),仍然將希望寄托于出口退稅率上升、內(nèi)需拉動(dòng)和四萬億投資拉動(dòng)等政府救市政策上面,對政策的依賴心理有加深趨勢。但中小服裝企業(yè)面對嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)如何驅(qū)寒回暖,獲得更大的生存空間,關(guān)鍵還是靠企業(yè)自身的改革和創(chuàng)新。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),面對金融危機(jī),中小服裝企業(yè)已采取了調(diào)整市場結(jié)構(gòu)、減薪和裁員等措施,但90%的企業(yè)認(rèn)為措施的改善效果并不大。面對金融危機(jī),多數(shù)企業(yè)對今后的生產(chǎn)前景比較樂觀,預(yù)計(jì)2010年將會(huì)采取調(diào)整市場結(jié)構(gòu)、增加投資力度、招收新員工等措施。
以下就這些問題提出相關(guān)建議:
4.1建立特色品牌,提高核心競爭力。我國服裝業(yè)的一大特點(diǎn)是貼牌加工,缺少自主品牌,缺乏國際競爭力。一旦訂單減少,企業(yè)只能面臨停產(chǎn)。所以,必須整合行業(yè)資源,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。同時(shí),如果能結(jié)合品牌收購、服務(wù)外包、網(wǎng)絡(luò)營銷等新的營銷策略,也能在金融危機(jī)中化險(xiǎn)為夷。
4.2調(diào)整市場結(jié)構(gòu),拓展新的地域市場,實(shí)現(xiàn)市場多樣化。雖然2009年下半年服裝行業(yè)出口額為負(fù)增長,但中國服裝產(chǎn)品的國際市場份額依然相對穩(wěn)固。全球的服裝市場是潛力無窮的,面對歐美市場需求量銳減的形勢,中小服裝企業(yè)不僅可以拓展俄羅斯、中東等國外市場,還可以從國內(nèi)市場尋求突破點(diǎn),例如中西部地區(qū)。在市場多樣化的條件下調(diào)整服裝產(chǎn)品結(jié)構(gòu),由單一品種不斷豐富成多品種,從而滿足不同市場下不同層次的消費(fèi)需求。
4.3控制內(nèi)部成本。針對原材料及勞動(dòng)力成本提高的情況下利潤減少的現(xiàn)象,中小服裝企業(yè)可以引入成本控制程序,尋找替代原料、提高人員技術(shù),從企業(yè)內(nèi)部管理中提高效益。大企業(yè)可以向“微笑曲線”兩端延伸,一方面開發(fā)高附加值的產(chǎn)品,一方面降低營銷成本。
4.4穩(wěn)定資金鏈。在現(xiàn)有資金缺乏的情況下,企業(yè)更應(yīng)重視原材料來源及產(chǎn)品銷售,選取信譽(yù)高、資金穩(wěn)的客戶,盡可能確保資金回籠,維持資金鏈的暢通。由于貸款門檻高、額度少、貸款成本高,中小服裝企業(yè)在資金需求方面,應(yīng)盡可能及時(shí)與當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,爭取持久良好的關(guān)系型貸款。
金融危機(jī)爆發(fā)后,服裝業(yè)面臨著空前的危機(jī)和挑戰(zhàn)。中小服裝企業(yè)要想在危機(jī)中生存下去,首先必須順應(yīng)國家政策和行業(yè)環(huán)境做出相應(yīng)調(diào)整。同時(shí),也要敢于面對危機(jī),積極尋求出路,努力提升自身競爭力。然而面對危機(jī),政府的挺身而出也為服裝企業(yè)發(fā)展注入了新的活力,有力地把服裝行業(yè)推向了新的機(jī)遇點(diǎn)。中小服裝企業(yè)如果能及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,尋求新的突破,就能逆勢而上,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣珠燕,盧中進(jìn).常熟服裝品牌國際化發(fā)展的戰(zhàn)略分析[J].蘇南科技開發(fā),2007(1):62-63.
[2]靳云鵬.中國紡織服裝貿(mào)易面臨的困難與挑戰(zhàn)[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2008(7):33-35
[3]蔣恒蔚,陳樺.江蘇紡織服裝中小企業(yè)如何應(yīng)對寒冬[J].商場現(xiàn)代化,2008(10):103.
[4]周妍.中國紡織服裝業(yè)——蓄勢待發(fā)[J].山東紡織經(jīng)濟(jì),2009(1):9-11.
[5]高天宇.多管齊下助解中小企業(yè)融資難題[N].國際商報(bào),2008-9-23
[6]劉丹.出口退稅連續(xù)上調(diào)服裝企業(yè)得救[N].每日經(jīng)濟(jì)新聞,2009-4-2
[7]陸健.一季度紡織行業(yè)形勢依然嚴(yán)峻有利因素正在累積[N].紡織服裝周刊,2009-4-21.
[8]李溯婉.紡織品服裝出口退稅率“17%”懸念[N].第一財(cái)經(jīng)日報(bào),2009-4-25.
[9]沈錫權(quán),章苒,張道生.金融危機(jī)下浙江紡織業(yè)調(diào)查[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2009-5-15
[10]AndrewRees,JonWeber,陳瑋.企業(yè)需要大膽戰(zhàn)略度過衰退[N].當(dāng)代經(jīng)理人,2009-9-9.
[11]劉欣.1-6月紡織行業(yè)運(yùn)行:行業(yè)正在企穩(wěn)回升時(shí)[EB/OL].中國紡織信息網(wǎng),2009-8-13.
關(guān)鍵詞:多德-弗蘭克法案;中國金融業(yè);監(jiān)管;國際化戰(zhàn)略
2010年7月21日,美國總統(tǒng)奧巴馬在里根大樓簽署了《多德-弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法》(以下簡稱《多德-弗蘭克法案》)。它號稱自“大蕭條”以來改革力度最大、影響最深遠(yuǎn)的金融監(jiān)管改革法案,反映了美國朝野從政府到國會(huì)、從法律界到學(xué)術(shù)界對2007年至2009年金融危機(jī)的全面反思,在美國金融史上有望成為與《格拉斯-斯蒂格爾法》比肩的金融監(jiān)管里程碑,將使華爾街開啟新的金融時(shí)代,同時(shí)對整個(gè)世界金融業(yè)發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
一、《多德-弗蘭克法案》的主要內(nèi)容
《多德-弗蘭克法案》涵蓋內(nèi)容非常廣泛,可以概括為以下六大方面,其中加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管和消費(fèi)者金融保護(hù)是其兩大支柱性內(nèi)容。
(一)建立新的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制
為改變多頭監(jiān)管下的“監(jiān)管重疊”和“監(jiān)管空白”痼疾,美國金融監(jiān)管改革中成立新的金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)(FSOC)[1]。該委員會(huì)由財(cái)政部牽頭,其成員包括財(cái)政部長、美聯(lián)儲(chǔ)主席及七家金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的高級官員,主要職責(zé)在于識別和防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。改革重組了銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu),將儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)監(jiān)理署(OTS)合并到貨幣監(jiān)理署(OCC)中,其部分職能轉(zhuǎn)移到美聯(lián)儲(chǔ)(FR)和聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司(FDIC)。改革賦予了美聯(lián)儲(chǔ)更大的權(quán)力,改革后美聯(lián)儲(chǔ)不僅名義上擁有消費(fèi)者金融的監(jiān)管權(quán)力,而且將擁有監(jiān)管系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的職能,銀行、證券、保險(xiǎn)、基金各業(yè)界的大型機(jī)構(gòu)均被納入其監(jiān)管范圍之內(nèi)。針對此前保險(xiǎn)業(yè)沒有聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的制度空白,財(cái)政部將成立新的監(jiān)管辦公室,與各州監(jiān)管部門聯(lián)合監(jiān)管保險(xiǎn)公司。同時(shí)該法案設(shè)立了新的破產(chǎn)清算機(jī)制,給予FDIC破產(chǎn)清算授權(quán),將FDIC的清算職能擴(kuò)大到大型非銀行金融機(jī)構(gòu),責(zé)令大型金融機(jī)構(gòu)提前做出自己的風(fēng)險(xiǎn)撥備,在超大金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營失敗時(shí),對其采取接管、拆分、清算等安全有序的破產(chǎn)清算程序。
(二)強(qiáng)化對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管
美國金融監(jiān)管改革非常重視對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管。一是對有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)實(shí)施更為嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《多德-弗蘭克法案》,為降低系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)當(dāng)根據(jù)FSOC的建議或自行對并表資產(chǎn)不低于500億美元的銀行控股公司和受美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管的非銀行金融機(jī)構(gòu)制定一套審慎監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。這些審慎監(jiān)管政策包括:設(shè)置最低資本充足率和最低杠桿率指標(biāo)、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、危機(jī)處置規(guī)劃定期報(bào)告制度、設(shè)置集中度限制、定期壓力測試、設(shè)置短期債務(wù)限制、計(jì)提應(yīng)急資本、加強(qiáng)流動(dòng)性要求、強(qiáng)化公共信息披露。美聯(lián)儲(chǔ)還可根據(jù)FSOC的建議或自行判斷認(rèn)為必要的其他審慎監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。更為重要的是,為防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),FSOC將獲得“先發(fā)制人”的監(jiān)管授權(quán),即在2/3多數(shù)投票通過后,可批準(zhǔn)美聯(lián)儲(chǔ)對大型金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)制分拆重組或資產(chǎn)剝離,同時(shí)可以直接否決大型金融機(jī)構(gòu)間相互購并申請。
二是引入修訂版的“沃爾克規(guī)則”,對大型金融機(jī)構(gòu)規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍直接限制。其內(nèi)容包括:限制銀行和金融控股公司的自營交易;限止銀行擁有或投資私募股權(quán)基金和對沖基金,其投資總額不得超過銀行一級資本的3%;為了避免利益沖突,禁止銀行做空或做多其銷售給客戶的金融產(chǎn)品。這一建議的核心在于降低金融機(jī)構(gòu)杠桿率,限制其風(fēng)險(xiǎn)敞口,使一些機(jī)構(gòu)可能不得不“自廢武功”,剝離或縮減部分帶來豐厚利潤的業(yè)務(wù),從而在根本上避免“太大而不能倒”局面的發(fā)生。
(三)加強(qiáng)消費(fèi)者金融保護(hù)
在美國金融監(jiān)管改革新版圖中,最引人注目的就是創(chuàng)立被稱為“華爾街新警長”的消費(fèi)者金融保護(hù)署(CFPA)。這一機(jī)構(gòu)將對提供信用卡、抵押貸款和其他貸款等消費(fèi)者金融產(chǎn)品及服務(wù)的資產(chǎn)規(guī)模在100億美元以上的信貸機(jī)構(gòu)和各類金融中介實(shí)施監(jiān)管,以保證美國消費(fèi)者在選擇使用住房按揭、信用卡和其他金融產(chǎn)品時(shí)得到清晰、準(zhǔn)確的信息,同時(shí)杜絕隱藏費(fèi)用、掠奪性條款和欺騙性的做法。該機(jī)構(gòu)設(shè)立在美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)內(nèi),但保持獨(dú)立的監(jiān)管權(quán)力,可以獨(dú)立制定監(jiān)管條例并監(jiān)督實(shí)施,擁有調(diào)查和強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力,署長由總統(tǒng)直接任命。
(四)加強(qiáng)金融衍生產(chǎn)品監(jiān)管
美國金融監(jiān)管改革加強(qiáng)了對金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管。一是《多德-弗蘭克法案》特別加強(qiáng)了對場外交易(OTC)衍生產(chǎn)品和資產(chǎn)支持證券等產(chǎn)品的監(jiān)管,將大部分場外金融衍生產(chǎn)品移入交易所和清算中心,實(shí)施衍生產(chǎn)品交易中央結(jié)算;二是要求銀行分拆掉期業(yè)務(wù),要求銀行將農(nóng)產(chǎn)品掉期、能源掉期、多數(shù)金屬掉期等風(fēng)險(xiǎn)較大的衍生品交易業(yè)務(wù)拆分到附屬公司,自身僅可保留利率掉期、外匯掉期以及金銀掉期等業(yè)務(wù);三是對從事衍生品交易的公司實(shí)施特別的資本比例、保證金、交易記錄和職業(yè)操守等監(jiān)管要求;四是為防止銀行機(jī)構(gòu)通過證券化產(chǎn)品轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),要求發(fā)行人必須將至少5%的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)保留在其資產(chǎn)負(fù)債表上。
(五)將“影子銀行系統(tǒng)”納入監(jiān)管框架
美國金融監(jiān)管改革將對沖基金、私募股權(quán)基金等“影子銀行系統(tǒng)”納入嚴(yán)格監(jiān)管的大框架之下。根據(jù)《多德-弗蘭克法案》,大型的對沖基金、私募股權(quán)基金及其他投資顧問機(jī)構(gòu),要求其在美國證監(jiān)會(huì)(SEC)登記,接受強(qiáng)制性的聯(lián)邦監(jiān)管,報(bào)告交易和頭寸信息,并接受定期和不定期檢查。如果此類機(jī)構(gòu)具有特大規(guī)?;蛱貏e風(fēng)險(xiǎn),將同時(shí)接受美聯(lián)儲(chǔ)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。這令對沖基金的客戶非??咕?因?yàn)閳?bào)告交易和頭寸信息將曝露其身份,從而影響詢價(jià)以及市場交易。
(六)加強(qiáng)對投資者和股東的保護(hù)
美國金融監(jiān)管改革進(jìn)一步加強(qiáng)了對投資者和股東的保護(hù)。一是制定新的嚴(yán)格規(guī)定,以保證投資顧問、金融經(jīng)紀(jì)人和評級公司的透明度和可靠性。強(qiáng)調(diào)華爾街經(jīng)紀(jì)人的受托職責(zé),即客戶利益高于經(jīng)紀(jì)人的自身利益。加強(qiáng)SEC的監(jiān)管職能,在SEC內(nèi)部成立投資者顧問委員會(huì)和投資者保護(hù)辦公室。針對信用評級機(jī)構(gòu),新法案在SEC中成立專門的監(jiān)管辦公室,每年提供監(jiān)管報(bào)告;對評級機(jī)構(gòu)要求更完全的信息披露,包括評級公司的內(nèi)部運(yùn)作、評級方法、歷史表現(xiàn)、報(bào)酬來源等等;降低評級公司與被評級機(jī)構(gòu)和承銷商間的利益關(guān)聯(lián)度,在評級公司人員跳槽至客戶方時(shí)實(shí)施離職審查;允許投資者對“惡意和輕率”的評級行為提訟;鼓勵(lì)建立內(nèi)部信用評級標(biāo)準(zhǔn),降低監(jiān)管方和投資者對評級公司的依賴;對長時(shí)間評級質(zhì)量低劣的機(jī)構(gòu),SEC擁有摘牌的權(quán)利[2]。二是在高管薪酬問題上為股東提供更多的話語權(quán),包括使用人參與董事選舉、對管理層薪酬擁有不具約束力的投票權(quán);要求董事會(huì)下的薪酬委員會(huì)完全由獨(dú)立人士組成;允許監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)行中止金融機(jī)構(gòu)不恰當(dāng)、不謹(jǐn)慎的薪酬方案,并要求金融機(jī)構(gòu)披露薪酬結(jié)構(gòu)中所有的激勵(lì)要素。
二、《多德-弗蘭克法案》對我國銀行業(yè)的影響
美國金融監(jiān)管改革不僅在美國金融版圖史上留下了濃墨重彩的一筆,也將給包括中國在內(nèi)的全球金融業(yè)帶來一定的影響??傮w而言,對我國銀行業(yè)的直接影響相對有限,但間接影響不容忽視。
(一)對目前業(yè)務(wù)影響有限
美國金融監(jiān)管改革的重點(diǎn)主要集中在與消費(fèi)者直接相關(guān)的零售金融以及金融衍生產(chǎn)品領(lǐng)域。而我國商業(yè)銀行中,目前只有工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、交通銀行、招商銀行等幾家銀行在美國設(shè)有分行,并且其分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)都繼承了國內(nèi)商業(yè)銀行的傳統(tǒng),很少從事金融衍生產(chǎn)品交易。另外由于牌照的限制,也很少從事零售金融業(yè)務(wù),資產(chǎn)規(guī)模占相應(yīng)總行資產(chǎn)規(guī)模的比重較低。因此,《多德-弗蘭克法案》與中資銀行目前的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相關(guān)度不高,對中資銀行業(yè)務(wù)方面的影響十分有限。
(二)經(jīng)營合規(guī)成本可能提高
《多德-弗蘭克法案》對擁有500億美元或以上資產(chǎn)的大型銀行機(jī)構(gòu)將實(shí)施更為嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)定義,這將包括全球資產(chǎn)達(dá)500億美元,且因?yàn)閾碛忻绹中?、處或商業(yè)貸款子公司而被視為美國銀行控股公司的非美國銀行,以及任何控制此類非美國銀行的非美國公司?!抖嗟?弗蘭克法案》為美聯(lián)儲(chǔ)如何對非美國銀行機(jī)構(gòu)執(zhí)行從嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)提供了相當(dāng)大的靈活性。雖然目前不能確定美聯(lián)儲(chǔ)對非美國銀行機(jī)構(gòu)具體執(zhí)行什么樣的從嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn),也不清楚美聯(lián)儲(chǔ)將如何能夠以較為有效的方式將這些標(biāo)準(zhǔn)適用于非美國銀行機(jī)構(gòu),但有兩點(diǎn)需要關(guān)注:一是法案規(guī)定美聯(lián)儲(chǔ)可就相關(guān)要求針對某家銀行機(jī)構(gòu)(包括非美國銀行)或某一類別公司的風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)模、復(fù)雜性、活動(dòng)及其他因素作出量身定制的修訂;二是法案規(guī)定美聯(lián)儲(chǔ)可對國民待遇及競爭機(jī)會(huì)均等原則給予適當(dāng)?shù)目紤]。
我國在美國設(shè)有分行的商業(yè)銀行,資產(chǎn)規(guī)模均遠(yuǎn)超500億美元,屬于“包括在內(nèi)的銀行控股公司”。一旦美聯(lián)儲(chǔ)確定的從嚴(yán)要求適用于所有非美國銀行機(jī)構(gòu),并且其監(jiān)管要求又高于我國監(jiān)管要求,我國在美國設(shè)有分行的商業(yè)銀行的經(jīng)營合規(guī)成本將被迫提高。比如將不得不接受更高的資本要求,或者更改公司治理架構(gòu),或者為滿足美國監(jiān)管要求而編制解散方案,或者進(jìn)行額外的壓力測試等等。
此外,法案的一些規(guī)定也將會(huì)直接增加非美國金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營成本。如兩年過渡期后設(shè)立的金融研究辦公室所需資金將來自于資產(chǎn)達(dá)500億美元以上的銀行機(jī)構(gòu)以及系統(tǒng)性重要的非銀行機(jī)構(gòu)提供的監(jiān)管費(fèi)用;美聯(lián)儲(chǔ)還要求資產(chǎn)達(dá)500億美元及擁有美國分行或處的非美國銀行交納對其進(jìn)行檢查和監(jiān)管的費(fèi)用。
(三)延緩相關(guān)戰(zhàn)略推進(jìn)節(jié)奏
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)金融全球化以及混業(yè)經(jīng)營的不斷發(fā)展,我國大型銀行以及部分中型銀行紛紛開始推進(jìn)國際化、綜合化戰(zhàn)略。但《多德-弗蘭克法案》的實(shí)施將可能延緩我國銀行相關(guān)戰(zhàn)略的推進(jìn)節(jié)奏。就國際化而言,法案對系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)格監(jiān)管可能導(dǎo)致銀行對規(guī)模過大心有所忌,不得不壓縮部分海外業(yè)務(wù)。同時(shí),合規(guī)成本的可能提高,將會(huì)使我國銀行在美國拓展業(yè)務(wù)變得更加謹(jǐn)慎,特別是法案著重保護(hù)的與消費(fèi)者相關(guān)的零售金融業(yè)務(wù)。就境外綜合化而言,法案所體現(xiàn)出的對全牌照趨勢的排斥以及零售金融、衍生金融產(chǎn)品的諸多規(guī)定使得商業(yè)銀行在開展相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)面臨更大的政策風(fēng)險(xiǎn),綜合化經(jīng)營的成本將顯著提高。
(四)間接影響不容忽視
美國金融監(jiān)管改革法案對我國銀行業(yè)的直接影響有限,但將間接影響其他國家乃至國際層面金融監(jiān)管潮流,這一點(diǎn)必須引起重視??紤]到美國不僅處于金融領(lǐng)域發(fā)展前沿,而且在IMF和國際清算銀行等國際監(jiān)管組織具有主導(dǎo)性的發(fā)言權(quán)。作為世界金融規(guī)則的主要制定者,其國內(nèi)金融改革法案必將深刻影響G20的全球金融改革探討和未來的新巴塞爾協(xié)議的修訂,其法案中的部分條款甚至可能直接上升為國際組織制定的所謂全球規(guī)則。特別是對大型銀行更嚴(yán)格監(jiān)管資本的規(guī)定以及“沃爾克規(guī)則”對銀行從事衍生工具交易的監(jiān)管等,可能意味著全球金融自由化的黃金時(shí)期已經(jīng)終結(jié),后危機(jī)時(shí)代全球正邁向更全面、更嚴(yán)格的金融監(jiān)管體系。
三、我國銀行業(yè)的應(yīng)對策略及建議
我國在美國設(shè)有分行的商業(yè)銀行均屬于《多德-弗蘭克法案》需要接受較嚴(yán)格監(jiān)管的大型銀行機(jī)構(gòu),因此,我國需要積極應(yīng)對該法案帶來的可能影響。
(一)深入研究《多德-弗蘭克法案》
根據(jù)美國《對外資銀行監(jiān)管加強(qiáng)法》,1991年12月19日后成立的外資銀行分行不能在美國開展10萬美元以下的零售業(yè)務(wù)。因此,我國商業(yè)銀行在美國設(shè)立的分行主要提供企業(yè)存款、企業(yè)貸款、項(xiàng)目融資、貿(mào)易融資等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù),資產(chǎn)和業(yè)務(wù)規(guī)模相對較小。盡管如此,對各家志在不斷提高國際影響力的銀行而言,仍也有必要對《多德-弗蘭克法案》進(jìn)行更深入的研究,密切跟蹤美國監(jiān)管當(dāng)局的后續(xù)具體的監(jiān)管細(xì)則。一是全面深入評估法案對我國銀行業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)的影響;二是在開展經(jīng)營活動(dòng)時(shí)要特別注意新法的有關(guān)規(guī)定;三是密切跟蹤美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管文件,特別是針對非美國銀行的具體監(jiān)管規(guī)范,適時(shí)評估其對我國銀行業(yè)海外發(fā)展戰(zhàn)略的影響。
(二)審慎開展各類政策性風(fēng)險(xiǎn)高的業(yè)務(wù)
《多德-弗蘭克法案》標(biāo)志著美國金融監(jiān)管理念將由“放松監(jiān)管、放任創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹訌?qiáng)監(jiān)管、規(guī)范創(chuàng)新”,這將加大銀行開展相關(guān)業(yè)務(wù)的政策性風(fēng)險(xiǎn)。為此,我國各家銀行必須在保證合規(guī)的前提下,審慎開展以下各類業(yè)務(wù)。一是審慎開展零售金融業(yè)務(wù)。危機(jī)前消費(fèi)金融工具的不透明以及危機(jī)最終部分由納稅人買單激起了民怨,迫于政治壓力,法案成立了CFPA并賦予其相當(dāng)大的權(quán)力,以進(jìn)一步加強(qiáng)對消費(fèi)者的保護(hù),這將進(jìn)一步加大從事零售金融業(yè)務(wù)的合規(guī)成本,特別是對監(jiān)管法律及慣例了解不夠透徹的非美國銀行而言。二是審慎開展衍生金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)。根據(jù)新法案,從事衍生產(chǎn)品交易的銀行將接受從嚴(yán)的資本及監(jiān)管要求,并將面臨多頭監(jiān)管。三是審慎開展“影子銀行”類業(yè)務(wù)。盡管法案最終對“沃爾克規(guī)則”作了稀釋性的修訂,但這已表明美國監(jiān)管當(dāng)局開始排斥混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管取向。如果過渡開展各類“影子銀行”類業(yè)務(wù),將可能引起美國監(jiān)管當(dāng)局的重點(diǎn)關(guān)注。
《多德-弗蘭克法案》賦予了美聯(lián)儲(chǔ)更大的自由裁量權(quán),這將對非美國銀行在美國開展業(yè)務(wù)帶來更多的困難,從而給中資銀行國際化戰(zhàn)略以及境外綜合化戰(zhàn)略實(shí)施產(chǎn)生一定的影響。但筆者認(rèn)為,我國各家銀行仍應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略毫不動(dòng)搖,美國仍應(yīng)是我國銀行拓展業(yè)務(wù)的重要目標(biāo)市場,我國銀行需要做的是密切跟蹤美國監(jiān)管動(dòng)向,綜合評估各種成本,趨利避害在美國進(jìn)一步拓展相關(guān)業(yè)務(wù)。一方面,雖然《多德-弗蘭克法案》對銀行從事自營交易進(jìn)行了諸多限制,但也應(yīng)看到法案沒有完全照搬“沃爾克規(guī)則”,而是作了弱化的修訂,并沒有完全限制混業(yè)經(jīng)營,美國不會(huì)重回《格拉斯-斯蒂格爾法》時(shí)代,適度混業(yè)經(jīng)營仍是國際金融業(yè)經(jīng)營發(fā)展的主流趨勢;另一方面,未來階段經(jīng)濟(jì)金融全球化趨勢不會(huì)逆轉(zhuǎn),在經(jīng)濟(jì)全球一體化的背景下,我國跨出國門、參與國際競爭的企業(yè)仍會(huì)快速增加。在經(jīng)濟(jì)金融全球化過程中,美國經(jīng)濟(jì)金融仍將會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位。
(四)不斷提高經(jīng)營管理水平
金融危機(jī)之前,美國的金融監(jiān)管政策和操作管理一直被視為標(biāo)準(zhǔn)樣板而被新興經(jīng)濟(jì)體的金融改革效法,加上考慮到美國在國際監(jiān)管組織中處于主導(dǎo)性的話語權(quán),《多德-弗蘭克法案》更為深遠(yuǎn)的影響是將開啟全球加強(qiáng)監(jiān)管的新時(shí)代,這無疑將給商業(yè)銀行帶來更多的新挑戰(zhàn)。面對新挑戰(zhàn),我國銀行業(yè)唯有不斷提高經(jīng)營管理水平。一是探索盈利新模式,提高盈利水平。監(jiān)管取向的變化、資本要求的提高以及合規(guī)成本的不斷增加必將影響到商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)模式及盈利能力。二是以經(jīng)濟(jì)資本管理為主軸,提高全面風(fēng)險(xiǎn)管理水平。這一方面是合規(guī)要求使然;另一方面更是提高自身競爭力的需要。三是以合規(guī)為前提,努力提高創(chuàng)新能力。在未來階段,金融創(chuàng)新與加強(qiáng)監(jiān)管將會(huì)相伴而行。對金融機(jī)構(gòu)而言,金融創(chuàng)新永遠(yuǎn)是提升自身核心競爭力、增強(qiáng)生命力的制勝法寶。
參考文獻(xiàn):