分布式商業(yè)模式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的分布式商業(yè)模式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：分布式商業(yè)模式范文

經(jīng)銷(xiāo)自然是京東蘇寧，依仗較為強(qiáng)大的資金優(yōu)勢(shì)，而且有定制、包銷(xiāo)、買(mǎi)斷等操作模式。其他電商也在努力做自營(yíng)業(yè)務(wù)，但受到資金的壓力，自營(yíng)的品類(lèi)數(shù)量都有很大局限，而且喜歡集中在小電領(lǐng)域，畢竟毛利和貨值都高，而且銷(xiāo)售周期可以稍微長(zhǎng)一點(diǎn)。

從中短期看，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的壓力，電商們都喜歡把自己打扮成網(wǎng)絡(luò)地產(chǎn)商，因?yàn)橥度氲馁Y源小，收益雖然不高但是可以歸結(jié)為毛利。同時(shí)工廠因?yàn)殚_(kāi)設(shè)自己的專(zhuān)賣(mài)店，庫(kù)存、價(jià)格和促銷(xiāo)可以自己掌控，資金回籠快，也樂(lè)于使用該模式。那么，平臺(tái)實(shí)際上短期內(nèi)對(duì)經(jīng)銷(xiāo)模式的是構(gòu)成巨大壓力的。這也是暫時(shí)看所有的電商都差不多的原因，當(dāng)然各自還有水平高低，起跑早晚的問(wèn)題，所以還略有不同。

經(jīng)銷(xiāo)模式的弊端

但是經(jīng)銷(xiāo)模式現(xiàn)在弊端是中國(guó)特色的，誰(shuí)能消滅這些弊端，誰(shuí)就能率先把自己打扮得和別人不一樣，誰(shuí)就能率先脫穎而出。操作模式的重建將會(huì)影響電商格局。

第一個(gè)弊端是價(jià)格受工廠控制。因?yàn)楹苌儆腥烁屹I(mǎi)斷，所以都按廠家的定價(jià)銷(xiāo)貨，然后為了微薄的提貨獎(jiǎng)勵(lì)、促銷(xiāo)獎(jiǎng)勵(lì)、規(guī)模返利吵的不可開(kāi)交。不敢買(mǎi)斷的原因是：不懂產(chǎn)品也不懂顧客，不敢冒風(fēng)險(xiǎn)，所以只好和工廠一起打太平拳。

第二個(gè)弊端是資金周轉(zhuǎn)周期。長(zhǎng)賬期是大家都不愿意的，商家也希望周轉(zhuǎn)周期快，但是難以克服的，因?yàn)闆](méi)銷(xiāo)掉，沒(méi)錢(qián)回籠付貨款。唯一克服長(zhǎng)賬期的辦法，就是買(mǎi)斷。

第三個(gè)弊端是無(wú)法開(kāi)展全品類(lèi)促銷(xiāo)活動(dòng)。真牛逼的品牌是從不參加價(jià)格戰(zhàn)的，誰(shuí)敢不商量就動(dòng)格力空調(diào)的價(jià)格？頂多拿XX精油出出火。那么，所謂品類(lèi)滿(mǎn)減，全場(chǎng)買(mǎi)贈(zèng)之類(lèi)的活動(dòng)都是打引號(hào)的，是缺乏含金量的。

破除這種弊端必須同時(shí)具備三個(gè)條件

一是既懂產(chǎn)品又懂用戶(hù)的買(mǎi)手。

二是資金。

三是占據(jù)一定的銷(xiāo)量基礎(chǔ)，擁有議價(jià)能力。

縱向一體化公司的算是同時(shí)具備以上三個(gè)條件，例如凡客。

說(shuō)這么多，表達(dá)一下觀點(diǎn)：

1、經(jīng)銷(xiāo)能力強(qiáng)弱是衡量電商核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。誰(shuí)先做大經(jīng)銷(xiāo)品類(lèi)，誰(shuí)占據(jù)先機(jī)。

2、商業(yè)畢竟不是房地產(chǎn)，淘寶有一個(gè)就夠了，再有一個(gè)京東就多了，再加上拍拍蘇寧當(dāng)當(dāng)就擠了。工廠也要考核KA，小平臺(tái)就不一定能找來(lái)供應(yīng)商，做不起經(jīng)銷(xiāo)的參與者就可以出局了，早清算價(jià)格還高。

3、一種感覺(jué)：天貓有做經(jīng)銷(xiāo)的傾向，而且操作模式會(huì)像沃爾瑪，一個(gè)季度備貨一天銷(xiāo)掉。

4、未來(lái)商家們同品類(lèi)同品牌的貨源也會(huì)差別很大，是因?yàn)橘I(mǎi)手的理解不同。

第2篇：分布式商業(yè)模式范文

2013年8月9日，國(guó)家能源局在《關(guān)于開(kāi)展分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)的通知》中公布了18個(gè)國(guó)家級(jí)示范區(qū)，計(jì)劃到2015年共完成1823萬(wàn)千瓦的建設(shè)，其中2013年開(kāi)建749萬(wàn)千瓦。

然而，目前“全國(guó)18個(gè)示范區(qū)，已開(kāi)工的量不到100萬(wàn)千瓦”，光伏行業(yè)研究機(jī)構(gòu)NDP Solarbuzz分析師韓啟明對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，企業(yè)對(duì)分布式光伏項(xiàng)目大多仍處在觀望狀態(tài)。

與企業(yè)的冷靜形成鮮明對(duì)比的是，在1月13日結(jié)束的全國(guó)能源工作會(huì)議上，國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄，再次明確宣布分布式光伏發(fā)電是2014年太陽(yáng)能行業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)。2014年預(yù)計(jì)新增光伏裝機(jī)1400萬(wàn)千瓦，其中，分布式光伏占60%，即840萬(wàn)千瓦。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者了解到，目前承建示范項(xiàng)目的公司，僅利用自有資金開(kāi)工了一小部分項(xiàng)目，企業(yè)仍在探尋有效的分布式光伏商業(yè)模式。不過(guò)，整個(gè)行業(yè)內(nèi)已經(jīng)展開(kāi)對(duì)稀缺屋頂資源的暗中跑馬圈地，銀行、央企以及各類(lèi)資本都在對(duì)其虎視眈眈。

誘惑力不足

某北方城市示范區(qū)項(xiàng)目承建公司負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，該公司目前已經(jīng)開(kāi)工的項(xiàng)目為5-6萬(wàn)千瓦，僅為總合同量的10%左右。

前述負(fù)責(zé)人介紹，分布式光伏主要利用屋頂發(fā)電，一年節(jié)約的電費(fèi)在幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)元之間，這對(duì)擁有屋頂資源的客戶(hù)不足以形成誘惑力，相對(duì)應(yīng)的，企業(yè)需要付出很多，反復(fù)商談合同，如屋頂電纜結(jié)構(gòu)調(diào)整、維修等。

2012年以前，國(guó)內(nèi)的大型地面光伏電站建設(shè)屬于主流，超過(guò)七成的光伏裝機(jī)容量都來(lái)自大型光伏電站，分布式光伏的裝機(jī)量?jī)H占二成多。大型地面光伏電站多位于西部地區(qū)，西部省份自我消納能力有限，并網(wǎng)外輸渠道也不通暢，導(dǎo)致很多光伏電站“棄光限電”。

2012年9月，國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于印發(fā)太陽(yáng)能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃的通知》，開(kāi)始大力推廣分布式太陽(yáng)能光伏發(fā)電，由此拉開(kāi)了國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電應(yīng)用市場(chǎng)由大型地面電站向分布式利用轉(zhuǎn)向的序幕。

經(jīng)過(guò)多次修改，“十二五”規(guī)劃的35GW光伏發(fā)電容量中，近六成為分布式發(fā)電。

分布式發(fā)電離負(fù)荷中心距離近，但推廣中也有不少阻力。前述負(fù)責(zé)人反映的“前期開(kāi)工難”的情況在全國(guó)18個(gè)示范區(qū)中普遍存在。

“客戶(hù)覺(jué)得還不夠折騰呢?！鼻笆鲐?fù)責(zé)人說(shuō)，目前需要洽談的100多家擁有屋頂資源的客戶(hù)，她接觸了40多家，與每個(gè)客戶(hù)的談判都比較艱難，需要一家一家地“啃”。

江陰復(fù)睿新能源電力投資有限公司承接的江蘇無(wú)錫高新區(qū)示范項(xiàng)目建設(shè)情況不錯(cuò)，開(kāi)工率約40%，但也面臨同樣的問(wèn)題。

復(fù)睿公司負(fù)責(zé)人袁斌告訴記者，無(wú)錫高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)多為上市公司和外資企業(yè)，企業(yè)規(guī)模較大，分布式光伏1000千瓦裝機(jī)容量，一年節(jié)省7萬(wàn)元-8萬(wàn)元上下的電費(fèi)，對(duì)其并無(wú)太大吸引力。

“我們?cè)?jì)劃2014年上半年完成全部50萬(wàn)千瓦的開(kāi)工量，但目前看一定會(huì)推遲，最樂(lè)觀的情況也要推遲到2014年底。”袁斌說(shuō)。

商業(yè)模式不明

晶科能源控股有限公司全球品牌總監(jiān)錢(qián)晶對(duì)目前中國(guó)分布式光伏的評(píng)價(jià)是“雷聲大雨點(diǎn)小”。

她認(rèn)為主要原因是“真正的商業(yè)模式”尚未建立，分布式光伏項(xiàng)目從前期建設(shè)到后期電力消納，都存在很多不確定性。

不過(guò)，南方省份已經(jīng)開(kāi)始了商業(yè)模式的初步探索。南方一些省份的地方政府，在國(guó)家給予每度電0.42元補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，再給予額外的地方補(bǔ)貼，并在屋頂談判過(guò)程中加入強(qiáng)制性的要求。

公開(kāi)資料顯示，目前江蘇、浙江、江西等省份，都出臺(tái)了對(duì)分布式光伏發(fā)電的地方補(bǔ)貼，補(bǔ)貼金額從每度電0.2元至1元不等。

袁斌告訴記者，無(wú)錫國(guó)家高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)下稱(chēng)（無(wú)錫新區(qū)）的政策規(guī)定，國(guó)家的分布式項(xiàng)目中，30%的組件和逆變器采購(gòu)自無(wú)錫新區(qū)，就可以得到高新區(qū)每度電0.2元的額外補(bǔ)貼。

此外，無(wú)錫新區(qū)區(qū)政府給園區(qū)內(nèi)的企業(yè)下達(dá)了強(qiáng)制性的減排指標(biāo)，如果企業(yè)使用部分光伏發(fā)電，則獲得的指標(biāo)會(huì)寬松一些，對(duì)沒(méi)有使用光伏發(fā)電的企業(yè)，則在“迎峰度夏”或“迎峰度冬”時(shí)期采取嚴(yán)厲的拉閘限電措施。

“在推進(jìn)分布式光伏項(xiàng)目時(shí)，與企業(yè)節(jié)能減排的指標(biāo)掛鉤，效果會(huì)更好。”袁斌告訴記者，無(wú)錫市大部分與其簽署屋頂協(xié)議的業(yè)主，都很看重這個(gè)“強(qiáng)制性指標(biāo)”，這也是復(fù)睿開(kāi)工率還不錯(cuò)的原因。

中國(guó)民生銀行總行貿(mào)易金融事業(yè)部能源業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人包育棟表示，“南方省份的地方政府更有這樣的動(dòng)力”，南方省份在前幾年大力發(fā)展光伏制造業(yè)，分布式光伏項(xiàng)目不僅能從應(yīng)用端給這些省份帶來(lái)投資，還能拉動(dòng)制造端企業(yè)的生產(chǎn)銷(xiāo)售，增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和地方財(cái)政。

北方省份政府動(dòng)力相對(duì)欠缺。光伏發(fā)電，雖然可以列為替代火電治理霧霾的方法之一，但因分布式光伏的發(fā)電量十分有限，作用也有限，因此分布式光伏項(xiàng)目更有可能在南方率先形成有效的商業(yè)模式。

跑馬圈地之惑

盡管分布式光伏商業(yè)模式尚不明朗，并沒(méi)有阻礙晶科能源進(jìn)軍分布式光伏的步伐。

2013年8月，晶科能源沒(méi)能拿到第一批示范項(xiàng)目。兩個(gè)月后，晶科宣布與江蘇省鎮(zhèn)江新區(qū)機(jī)電工業(yè)園簽署戰(zhàn)略協(xié)議，在未來(lái)三年之內(nèi)合作開(kāi)發(fā)總計(jì)120萬(wàn)千瓦分布式光伏電站項(xiàng)目。并稱(chēng)該項(xiàng)目將成為國(guó)內(nèi)最大的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目。

“鎮(zhèn)江項(xiàng)目是我們的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備。”錢(qián)晶說(shuō)，晶科能源在申報(bào)該項(xiàng)目進(jìn)入國(guó)家第二批示范項(xiàng)目名單。

不僅僅是晶科能源，韓啟明表示，很多企業(yè)已經(jīng)著手對(duì)稀缺的屋頂資源“跑馬圈地”。

除了客戶(hù)難“啃”外，前期投資的壓力也困擾著企業(yè)。

2013年8月，國(guó)家能源局與國(guó)開(kāi)行聯(lián)合《支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)的意見(jiàn)》，希望通過(guò)金融支持來(lái)促進(jìn)分布式光伏的發(fā)展，但目前看來(lái)尚未有多少實(shí)際行動(dòng)。

2014年1月24日，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行評(píng)審一局評(píng)審七處處長(zhǎng)譚再興接受記者采訪時(shí)表示，目前國(guó)開(kāi)行尚未對(duì)18個(gè)分布式示范項(xiàng)目發(fā)放貸款，各地分行仍與這些項(xiàng)目進(jìn)行接洽。

某分布式光伏項(xiàng)目負(fù)責(zé)人介紹，目前企業(yè)的開(kāi)工投入都依賴(lài)自有資金，國(guó)開(kāi)行需要給企業(yè)進(jìn)行評(píng)級(jí)后才能發(fā)放貸款，如果企業(yè)評(píng)級(jí)不夠，還需引入保險(xiǎn)，這都需要時(shí)間。

一個(gè)10萬(wàn)千瓦的分布式光伏項(xiàng)目，前期的投資大約需要1億元，全國(guó)的示范項(xiàng)目需要近200億元的投入，融資問(wèn)題十分緊迫。

不過(guò)，袁斌透露，雖然國(guó)開(kāi)行尚未放款，但已有其它四、五家銀行對(duì)其公司的項(xiàng)目投資非常感興趣，在進(jìn)行接觸。

前述負(fù)責(zé)人還擔(dān)心，目前公司對(duì)項(xiàng)目理論測(cè)算的回報(bào)率為14%，約7、8年收回成本，但是分布式光伏項(xiàng)目的發(fā)展周期為20年，企業(yè)倒閉、屋頂易主，甚至建筑物拆除等等，期間的風(fēng)險(xiǎn)不可預(yù)知。

項(xiàng)目建成后如何收取電費(fèi)，也是一道難題。前述負(fù)責(zé)人表示，在與當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)公司商談電費(fèi)收取合作時(shí)，希望通過(guò)以繳納每度電2分錢(qián)管理費(fèi)的方式，請(qǐng)電網(wǎng)公司代收，但遭到電網(wǎng)公司的拒絕，理由是電網(wǎng)公司本身還在因部分企業(yè)拖欠電費(fèi)而頭痛，不愿再“自找麻煩”。

彭博新能源財(cái)經(jīng)光伏行業(yè)分析師王楠分析認(rèn)為，2014年上半年，分布式光伏仍處于較困難的發(fā)展階段，一旦某個(gè)示范項(xiàng)目建成，順利運(yùn)作，并拿到政府補(bǔ)貼，將對(duì)整個(gè)光伏行業(yè)產(chǎn)生巨大的提振作用。

但錢(qián)晶認(rèn)為，單個(gè)企業(yè)和地區(qū)的創(chuàng)新難以解決商業(yè)模式的問(wèn)題，中國(guó)分布式光伏癥結(jié)在于環(huán)節(jié)太多，太復(fù)雜。

第3篇：分布式商業(yè)模式范文

本期記者走訪的是北京友友天宇系統(tǒng)技術(shù)有限公司，作為國(guó)內(nèi)企業(yè)中為數(shù)不多的掌握了云計(jì)算平臺(tái)核心技術(shù)的初創(chuàng)公司，友友系統(tǒng)正在產(chǎn)業(yè)鏈中定位自己的方向。

云計(jì)算是IT產(chǎn)業(yè)的一次大潮。在潮起潮落中，現(xiàn)有的IT廠商都會(huì)面臨新的洗禮——淘汰者被大潮沖走，一批新的創(chuàng)業(yè)者也會(huì)涌現(xiàn)。位于北京云基地的北京友友天宇系統(tǒng)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“友友系統(tǒng)”），就是在云計(jì)算大潮下出現(xiàn)的一個(gè)新面孔，它隨著云計(jì)算大潮而生，正經(jīng)受著云計(jì)算市場(chǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

作為云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈條中的一環(huán)，特別是位于云計(jì)算軟件中的最底層——云計(jì)算平臺(tái)，友友系統(tǒng)的產(chǎn)品顯得過(guò)于專(zhuān)業(yè)，也不為人所熟知，但其產(chǎn)品卻是構(gòu)建云計(jì)算平臺(tái)的核心，用友友系統(tǒng)員工自己的話(huà)說(shuō)，就是通往云計(jì)算世界的一部梯子。作為國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的掌握云計(jì)算平臺(tái)核心技術(shù)的國(guó)產(chǎn)廠商，友友系統(tǒng)周?chē)鷱?qiáng)手環(huán)伺。友友系統(tǒng)如何定位自己在云計(jì)算世界中的角色，其產(chǎn)品又怎樣應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求？日前，本報(bào)記者就相關(guān)問(wèn)題獨(dú)家專(zhuān)訪了友友系統(tǒng)的創(chuàng)始人之一、友友系統(tǒng)CEO姚宏宇博士。

發(fā)現(xiàn)云計(jì)算技術(shù)本質(zhì)

關(guān)于云計(jì)算的定義幾乎每個(gè)人都有自己的理解。姚宏宇認(rèn)為這并不奇怪，因?yàn)樾碌募夹g(shù)變革必需經(jīng)歷這一過(guò)程，就像之前的分布式計(jì)算、網(wǎng)格計(jì)算甚至互聯(lián)網(wǎng)一樣，假以時(shí)日，人們的意見(jiàn)必然會(huì)趨同。

“云計(jì)算是一種商業(yè)模式，也是一種技術(shù)進(jìn)步。”他說(shuō)，對(duì)云計(jì)算的理解可以分為兩個(gè)層面：從商業(yè)模式的角度看，云計(jì)算是互聯(lián)網(wǎng)模式的延伸和發(fā)展，它把互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)從原來(lái)的信息服務(wù)延伸到硬件資源、軟件資源以及所有跟IT相關(guān)的東西?！拔野言朴?jì)算叫做Internet 2.0。從服務(wù)模式來(lái)講，云計(jì)算與互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)一樣，都是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交付服務(wù)，只是云計(jì)算把這個(gè)范圍擴(kuò)展得更大。而從技術(shù)角度來(lái)看，云計(jì)算無(wú)非是把很多不同種類(lèi)的、分布在各地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接起來(lái)的資源結(jié)合起來(lái)，這個(gè)結(jié)合體叫做‘云’?！?/p>

集群計(jì)算、分布式計(jì)算、并行計(jì)算、網(wǎng)格計(jì)算是一些技術(shù)人員談到云計(jì)算時(shí)總會(huì)提到的概念。姚宏宇認(rèn)為，這些概念相互之間存在著密切關(guān)系，并行計(jì)算和分布式計(jì)算等很多概念都是從最早的集群技術(shù)演化而來(lái)的。

在計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展過(guò)程中，大規(guī)模計(jì)算有兩種不同的發(fā)展理念，一個(gè)叫“Share everything（一切皆共享）”，一個(gè)叫“Share nothing（一切皆獨(dú)享）”。第一個(gè)理念的代表是并行計(jì)算，其具體實(shí)現(xiàn)就是超級(jí)計(jì)算機(jī)，超級(jí)計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)、內(nèi)存和CPU都是共享的，比如CPU可能有幾千個(gè)，但從操作系統(tǒng)層面看就是一個(gè)CPU。這一技術(shù)路線(xiàn)下的產(chǎn)品商業(yè)應(yīng)用范圍較窄，主要應(yīng)用在特定領(lǐng)域，對(duì)社會(huì)和商業(yè)影響較?。坏诙€(gè)理念的代表是分布式計(jì)算，這種系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是一個(gè)獨(dú)立單位，每一個(gè)小單元完全可以自己做計(jì)算，能完成所有計(jì)算機(jī)該做的操作，目前的計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)基本都是這一體系下的產(chǎn)物。

不過(guò)，上述這些理念和發(fā)展方向最終都能通向云計(jì)算。云計(jì)算的本質(zhì)就是能夠通過(guò)分布式計(jì)算、集群計(jì)算、網(wǎng)格計(jì)算等技術(shù)把各種資源有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，讓外面看到“云”，而不是看到很多小的計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)。同時(shí)，無(wú)論“云”里發(fā)生什么事情，上面的業(yè)務(wù)系統(tǒng)都不會(huì)受到影響。這就意味著這個(gè)云要足夠大、足夠有彈性?！岸延严到y(tǒng)的核心技術(shù)就是實(shí)現(xiàn)資源整合，特別是數(shù)據(jù)資源的整合，并且屏蔽掉過(guò)程中的技術(shù)復(fù)雜性?！币暧钫f(shuō)。

打造云計(jì)算操作系統(tǒng)

創(chuàng)立之初，友友系統(tǒng)給自己的定位是基礎(chǔ)軟件的技術(shù)提供商，后來(lái)又進(jìn)一步明確為云計(jì)算平臺(tái)技術(shù)供應(yīng)商?！氨M管不敢說(shuō)是IBM和Oracle的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是友友系統(tǒng)與它們的產(chǎn)品的確處于一個(gè)層面，而和國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)IT公司不一樣。”姚宏宇坦言，由于技術(shù)的專(zhuān)業(yè)性，要想跟普通大眾描述清楚他們是做什么的，并非易事。

姚宏宇把自己的產(chǎn)品歸為云計(jì)算操作系統(tǒng)。他說(shuō)，從傳統(tǒng)的IT架構(gòu)來(lái)說(shuō)，友友系統(tǒng)的產(chǎn)品屬于中間件，位于操作系統(tǒng)之上、應(yīng)用系統(tǒng)之下，因此叫云計(jì)算中間件比較合適。但中間件這個(gè)名字對(duì)中國(guó)人而言含義并不明確，而命名為云計(jì)算操作系統(tǒng)是因?yàn)槠洚a(chǎn)品之于云計(jì)算整體架構(gòu)的確如同傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中操作系統(tǒng)的作用一樣?！爱?dāng)然，我們提出云計(jì)算操作系統(tǒng)概念不是從傳統(tǒng)IT架構(gòu)的角度出發(fā)，更多的是考慮到面向未來(lái)?！?/p>

姚宏宇解釋說(shuō)，一臺(tái)計(jì)算機(jī)包括一個(gè)CPU、一個(gè)內(nèi)存、一個(gè)磁盤(pán)外加一個(gè)外殼，這就是馮·諾依曼計(jì)算機(jī)的典型結(jié)構(gòu)。如果設(shè)想這個(gè)計(jì)算單元分布在1萬(wàn)臺(tái)機(jī)器的CPU上，是由幾十個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)組成的一個(gè)整體，用各種友友系統(tǒng)的軟件對(duì)這個(gè)“超級(jí)計(jì)算機(jī)（云）”進(jìn)行管理，那么這個(gè)軟件就是云計(jì)算操作系統(tǒng)。因?yàn)闃I(yè)務(wù)系統(tǒng)是架在友友系統(tǒng)的軟件之上的，下面則面對(duì)單機(jī)的操作系統(tǒng)和硬件，對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)其下的整套東西就相當(dāng)于一個(gè)虛擬的計(jì)算機(jī)。從這個(gè)角度說(shuō)，友友系統(tǒng)的產(chǎn)品和普通計(jì)算機(jī)上的操作系統(tǒng)所做的工作是類(lèi)似的。

不過(guò)，云計(jì)算操作系統(tǒng)畢竟不是我們常見(jiàn)的操作系統(tǒng)，而今稱(chēng)為云計(jì)算操作系統(tǒng)的也并不多，主流的包括VMware的vSphere和浪潮的云海OS等。那么，同為云計(jì)算操作系統(tǒng)的友友系統(tǒng)CloudWare到底有何不同？

在姚宏宇看來(lái)，大家的方向基本一致，但與VMware和浪潮的云計(jì)算操作系統(tǒng)側(cè)重于虛擬化和對(duì)虛擬化環(huán)境的管理不同，友友系統(tǒng)的云計(jì)算操作系統(tǒng)更側(cè)重于資源的集中和整合?！拔矣X(jué)得云計(jì)算最終目的是，前臺(tái)無(wú)數(shù)端，后臺(tái)一片云?！币暧钫f(shuō)，云計(jì)算操作系統(tǒng)的作用就是能夠把這一片云管理起來(lái)，讓端都認(rèn)為后臺(tái)真的是一片“云”，前臺(tái)需要的東西后臺(tái)通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的接口可以提供。從技術(shù)上說(shuō)就是，這個(gè)云計(jì)算操作系統(tǒng)能為前臺(tái)提供一套SDK或者API。它能夠把后臺(tái)所有的分布資源管理起來(lái)，讓前端認(rèn)為后面就是一臺(tái)機(jī)器，這個(gè)管理體系就叫做云計(jì)算操作系統(tǒng)，虛擬機(jī)的管理只是其中的一部分。

研發(fā)五大核心產(chǎn)品

友友系統(tǒng)的云計(jì)算操作系統(tǒng)并不是一款單獨(dú)的軟件，而是由友友系統(tǒng)的一系列核心產(chǎn)品構(gòu)成的。姚宏宇把這些產(chǎn)品分為兩個(gè)層次：位于核心底層的Bitsflow、NetVM、DataCell；在其之上的平臺(tái)產(chǎn)品智存、智維，它們都具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)。其中，Bitsflow主要負(fù)責(zé)大規(guī)模分布式系統(tǒng)之間的通信和協(xié)作，是一個(gè)高容錯(cuò)、高性能的數(shù)據(jù)交換和應(yīng)用協(xié)作平臺(tái)；DataCell是一個(gè)用于海量數(shù)據(jù)的分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)，也叫云存儲(chǔ)；NetVM是一個(gè)分布式管理系統(tǒng)及分布式計(jì)算開(kāi)發(fā)框架，相當(dāng)于三個(gè)產(chǎn)品中的總調(diào)度。

“這三個(gè)產(chǎn)品相當(dāng)于三個(gè)引擎，就如同Linux內(nèi)核一樣，用于支撐之上的兩大平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品，分別是智存和智維?！币暧罱榻B說(shuō)，智存主要針對(duì)對(duì)象和文件存儲(chǔ)，類(lèi)似文件系統(tǒng)；智維用于進(jìn)行大規(guī)模系統(tǒng)的運(yùn)維和管控?！币暧钫f(shuō)。

值得一提的是，所有這些產(chǎn)品中負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)通信的Bitsflow是基礎(chǔ)，也是友友系統(tǒng)區(qū)別其他云計(jì)算公司最大的核心競(jìng)爭(zhēng)力。姚宏宇把云計(jì)算的技術(shù)路線(xiàn)分為三類(lèi)，一類(lèi)是以存儲(chǔ)為核心，以Google為代表；第二類(lèi)是以虛擬化為核心，以VMware為代表；第三類(lèi)是以亞馬遜為代表的混合體。而友友系統(tǒng)選擇的技術(shù)路線(xiàn)區(qū)別于以上三者，友友系統(tǒng)是以網(wǎng)絡(luò)通信為核心，這也是姚宏宇看重Bitsflow的原因所在。

“以網(wǎng)絡(luò)通信為核心，這是基于我們多年來(lái)一直專(zhuān)注大型分布式系統(tǒng)研究的結(jié)果?！币暧罱忉屨f(shuō)，“所謂分布式系統(tǒng)是基于網(wǎng)絡(luò)有延遲這個(gè)前提的，如果網(wǎng)絡(luò)無(wú)限快，它就不是分布式系統(tǒng)了，而是一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)了。我們的工作就是努力管理好網(wǎng)絡(luò)層，這就相當(dāng)于縮短了分布式系統(tǒng)中各個(gè)模塊之間的距離，這是我們公司整個(gè)技術(shù)的理論基礎(chǔ)?！币暧钫f(shuō)，正是由于選擇了這樣一種技術(shù)理念，才使友友系統(tǒng)解決了分布式系統(tǒng)的協(xié)同和數(shù)據(jù)交換問(wèn)題，大大簡(jiǎn)化了其它后續(xù)產(chǎn)品研發(fā)上的技術(shù)挑戰(zhàn)。

姚宏宇坦言，由于產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)性，特別是專(zhuān)注在云計(jì)算的底層，而且解決方法又有別于傳統(tǒng)技術(shù)，使得他們的產(chǎn)品在推廣上遇到的第一個(gè)難題就是如何向客戶(hù)說(shuō)清楚他們的技術(shù)究竟是什么。不過(guò)，他遇到的最大挑戰(zhàn)還是市場(chǎng)不成熟。比如在解決海量數(shù)據(jù)的整合時(shí)，人們更傾向于傳統(tǒng)的基于數(shù)據(jù)庫(kù)的各種集成技術(shù)，而沒(méi)有想到或者還不太認(rèn)同友友系統(tǒng)提出的解決方案，盡管友友系統(tǒng)的方案實(shí)現(xiàn)成本更低、上線(xiàn)更快。

“好在技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)明顯，口碑正在逐步建立，這幾年項(xiàng)目也漸漸開(kāi)展起來(lái)，尤其在金融、電信、電力、政府、互聯(lián)網(wǎng)、教育等領(lǐng)域，我們每年的進(jìn)步都非常明顯。”姚宏宇表示，未來(lái)友友系統(tǒng)的重點(diǎn)是繼續(xù)培育市場(chǎng)，同時(shí)完善自己的產(chǎn)品。他說(shuō)最大的愿望是有朝一日用戶(hù)能像認(rèn)可關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)一樣認(rèn)可友友系統(tǒng)的技術(shù)。

創(chuàng)業(yè)者檔案

姚宏宇，1988年考入中國(guó)科技大學(xué)少年班，1993年赴美留學(xué)，先后獲威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校計(jì)算機(jī)和材料系的碩士及博士學(xué)位。自2000年起在硅谷從事大規(guī)模企業(yè)軟件和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)和管理工作。曾任美國(guó)雅虎研究院高級(jí)研究員、美國(guó)SideStep公司資深管理人員及架構(gòu)師等。2007年在北京創(chuàng)立友友系統(tǒng), 并擔(dān)任公司總經(jīng)理。

記者觀察

自信源于對(duì)技術(shù)的準(zhǔn)確把握

采訪姚宏宇后，有幾個(gè)印象深刻。第一是他的技術(shù)背景，第二是他對(duì)市場(chǎng)的把握，第三則是友友系統(tǒng)的商業(yè)模式。

外界一提起姚宏宇，往往要說(shuō)他在科大少年班求學(xué)、美國(guó)攻讀技術(shù)專(zhuān)業(yè)、隨后在雅虎工作。涉及到姚宏宇技術(shù)背景的部分，往往語(yǔ)焉不詳。姚宏宇說(shuō)，正是由于在雅虎的一段經(jīng)歷，才讓他真正了解到互聯(lián)網(wǎng)的魅力和最新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。所以，在采訪中，他一再把云計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)相比較，堅(jiān)信云計(jì)算是“IT行業(yè)真正的一次新技術(shù)變革，將產(chǎn)生無(wú)法想像的影響力”。他也堅(jiān)信，“產(chǎn)品叫不叫云計(jì)算都無(wú)所謂，我們做的就是與大數(shù)據(jù)、大系統(tǒng)有關(guān)的事情，只不過(guò)現(xiàn)在趕上了云計(jì)算熱潮?！?/p>

他的這種自信源于技術(shù)，而非概念炒作。

由于重視技術(shù)，友友系統(tǒng)成立幾年后，一直在做研發(fā)，并沒(méi)有將精力放在市場(chǎng)推廣上?！艾F(xiàn)在大多數(shù)情況是用戶(hù)提出需求后，其他公司做不了，才找到我們。”姚宏宇說(shuō)，一是技術(shù)滿(mǎn)足用戶(hù)需求，二是大幅度節(jié)約用戶(hù)投資，最多能為用戶(hù)減少60%的投資。所以從供需關(guān)系看，潛在市場(chǎng)較大。但用戶(hù)也有擔(dān)心，因?yàn)榧夹g(shù)太新，現(xiàn)有產(chǎn)品解決不了的情況下，只能抱著試一試的態(tài)度采納友友系統(tǒng)的方案。這讓姚宏宇不得不一次次給用戶(hù)闡述技術(shù)。

第4篇：分布式商業(yè)模式范文

“云計(jì)算”(Cloud Computing)概念最早是在2006年谷歌CEO埃里克·施密特公開(kāi)提出,此后云計(jì)算迅速成為全球性的商業(yè)研究和開(kāi)發(fā)的熱潮。

1.1 云計(jì)算的內(nèi)涵

狹義的云計(jì)算是指一種基于互聯(lián)網(wǎng)的超級(jí)計(jì)算模式,在這種模式下,存儲(chǔ)于個(gè)人電腦、移動(dòng)終端和其他設(shè)備上的信息和處理器資源可以集中進(jìn)行協(xié)同工作。所有的應(yīng)用程序并不是運(yùn)行在用戶(hù)的個(gè)人電腦等終端設(shè)備上,而是運(yùn)行在互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模服務(wù)器集群中;而待處理的數(shù)據(jù)也不存儲(chǔ)在本地,是保存在互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心里。提供云計(jì)算服務(wù)的企業(yè)負(fù)責(zé)管理和維護(hù)這些數(shù)據(jù)中心正常的運(yùn)轉(zhuǎn),并保證用戶(hù)享用足夠強(qiáng)的計(jì)算能力和足夠大的存儲(chǔ)空間以及在任何時(shí)間和任何地點(diǎn)、以任意連接至互聯(lián)網(wǎng)的終端設(shè)備實(shí)現(xiàn)隨需隨用。

而廣義的云計(jì)算是一種革新的信息技術(shù)與商業(yè)服務(wù)的交付和消費(fèi)模式,是指用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)采用自助模式以按需、易擴(kuò)展的方式獲得基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件服務(wù)、帶寬服務(wù),或者其他任何服務(wù),并按實(shí)際使用情況付費(fèi)。這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)就是網(wǎng)絡(luò)資源,眾多資源聚集成“資源池”,而“云”就是指這種資源池。

云計(jì)算的定義中,有4個(gè)關(guān)鍵要素:一是硬件資源和軟件資源都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以服務(wù)的方式提供給用戶(hù)。二是用戶(hù)根據(jù)需要能夠動(dòng)態(tài)擴(kuò)展和配置這些資源。三是這些資源在物理上以分布式的共享方式存在。四是用戶(hù)只使用資源,并按實(shí)際使用量付費(fèi),不需要管理資源。云計(jì)算實(shí)質(zhì)就是因特網(wǎng)服務(wù)提供商提供的硬件與軟件外包服務(wù)。這種外包服務(wù)改變！了資源的應(yīng)用模式,以桌面系統(tǒng)為中心的應(yīng)用模型將逐步退出,以網(wǎng)絡(luò)為中心的應(yīng)用模型將成為主流。這也意味著人們獲取信息、保存信息及交流信息的方式發(fā)生了根本改變。

1.2 云計(jì)算發(fā)展的背景

1.2.1 需求推動(dòng)

企業(yè)的信息化建設(shè)需要大量的資金投入,而信息化系統(tǒng)的維護(hù)升級(jí)更是需要源源不斷的資金投入。2008年歐美金融危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致歐美企業(yè)大幅壓縮資本支出,沒(méi)有了充足的資金投入,歐美企業(yè)的信息化建設(shè)進(jìn)程必然受阻。所以,企業(yè)對(duì)低成本、高效易用的IT服務(wù)需求顯著增長(zhǎng)。而云服務(wù)的運(yùn)用,則為這些企業(yè)提供了一種極具競(jìng)爭(zhēng)力的解決方案。利用云服務(wù)平臺(tái),可以在世界任何地方、任何時(shí)間獲取網(wǎng)絡(luò)服務(wù),企業(yè)不需要增加專(zhuān)業(yè)的IT人員,而且所需的應(yīng)用程序是運(yùn)行于云服務(wù)提供商的大規(guī)模的服務(wù)器集群中,從而大大減少企業(yè)對(duì)于服務(wù)器和軟件的大部分支出。企業(yè)只需接入互聯(lián)網(wǎng)就可以通過(guò)電腦等終端設(shè)備方便快捷地處理數(shù)據(jù)和享受服務(wù)。同時(shí),云服務(wù)的付費(fèi)方式風(fēng)險(xiǎn)小,費(fèi)用相對(duì)低廉,按需使用、按需付費(fèi)。

隨著信息社會(huì)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的信息被數(shù)據(jù)化,尤其是互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得數(shù)據(jù)呈爆炸式增長(zhǎng)。隨之而來(lái)的是海量信息存儲(chǔ)的需求不斷增加,并對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的有效管理提出了更高的要求。因此,對(duì)這些海量信息的安全存放以及高效使用的需求推動(dòng)海量信息存儲(chǔ)技術(shù)的不斷變化,也就推動(dòng)著云存儲(chǔ)服務(wù)的發(fā)展。

1.2.2 技術(shù)進(jìn)步

虛擬化、分布式資源管理、海量分布式存儲(chǔ)、海量數(shù)據(jù)管理、并行編程模式等技術(shù)是云服務(wù)的核心關(guān)鍵技術(shù)。云計(jì)算是隨著處理器技術(shù)、虛擬化技術(shù)、分布式存儲(chǔ)技術(shù)、寬帶互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和自動(dòng)化管理技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的。

1.2.3 商業(yè)模式變化

軟件銷(xiāo)售收入是傳統(tǒng)軟件企業(yè)的主要收入來(lái)源,目前,軟件行業(yè)正由產(chǎn)品銷(xiāo)售向“軟件即服務(wù)(Software-as-a-Service,簡(jiǎn)稱(chēng)SaaS)”模式發(fā)展,用戶(hù)通過(guò)瀏覽器就可以訪問(wèn)和使用應(yīng)用程序,SaaS已經(jīng)逐漸獲得市場(chǎng)認(rèn)可,將成為軟件行業(yè)的主流銷(xiāo)售服務(wù)模式。與此同時(shí),作為運(yùn)行軟件的載體的服務(wù)器平臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施,也可以作為一種服務(wù)提供給用戶(hù),用戶(hù)在上面部署處理器、存儲(chǔ)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)及其它基本的計(jì)算資源,并按照自己的需求運(yùn)行操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序,這種基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)模式(Infrastructure as a Service,簡(jiǎn)稱(chēng)IaaS)也將成為大規(guī)模低成本和低能耗設(shè)備供應(yīng)商的主流銷(xiāo)售服務(wù)模式。

海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、動(dòng)態(tài)更新及數(shù)據(jù)挖掘需求和應(yīng)用服務(wù)商業(yè)模式的在線(xiàn)服務(wù)轉(zhuǎn)型,這些都為催生云計(jì)算集中式的數(shù)據(jù)處理服務(wù)模式打下一個(gè)良好的基礎(chǔ)。

此外,隨著Google、Facebook、Twitter紛紛開(kāi)放其互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)的能力,基于互聯(lián)網(wǎng)的云生態(tài)系統(tǒng)正在形成和壯大。沒(méi)有開(kāi)放共贏的云生態(tài)系統(tǒng)的支撐,云計(jì)算的發(fā)展也是不可能實(shí)現(xiàn)的。

2 云服務(wù)的內(nèi)涵與特征

第5篇：分布式商業(yè)模式范文

關(guān)鍵詞 云計(jì)算；云測(cè)試；軟件測(cè)試

中圖分類(lèi)號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-7597（2014）09-0058-01

近年來(lái)，云計(jì)算（Cloud Computing）異軍突起，已經(jīng)發(fā)展成為新一代信息技術(shù)革命的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。尤其在軟件應(yīng)用領(lǐng)域，無(wú)論是軟件工具開(kāi)發(fā)，還是開(kāi)發(fā)環(huán)境和工作模式，可以說(shuō)云計(jì)算深刻影響了傳統(tǒng)軟件產(chǎn)品的供應(yīng)和消費(fèi)模式，這些也勢(shì)必將改變軟件測(cè)試的技術(shù)，方法和工具。在云計(jì)算環(huán)境下，軟件的測(cè)試活動(dòng)被拓展到云環(huán)境條件下進(jìn)行，充分調(diào)用了云環(huán)境條件下提供的各種計(jì)算和資源平臺(tái)。

1 云計(jì)算體系的結(jié)構(gòu)組成

云計(jì)算是計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展到一定程度，基于軟件和硬件互動(dòng)而產(chǎn)生的創(chuàng)新模式：一方面需要它借助互連網(wǎng)絡(luò)獲得服務(wù)支持，因而具有鮮明的互連網(wǎng)特征；另一方面云計(jì)算搭建基于眾多主機(jī)或服務(wù)器構(gòu)成的資源集群，其需要對(duì)這些集群進(jìn)行協(xié)同化的統(tǒng)一管理。

從其系統(tǒng)構(gòu)成來(lái)看，云計(jì)算主要包括物理基礎(chǔ)設(shè)施、云計(jì)算服務(wù)以及云計(jì)算運(yùn)營(yíng)等三個(gè)組成部分。物理基礎(chǔ)設(shè)施是承載云計(jì)算的物質(zhì)基礎(chǔ)，包括服務(wù)器，存儲(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)及其相關(guān)的管理技術(shù)；云計(jì)算服務(wù)是云計(jì)算的核心和中樞神經(jīng)，包括基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS），平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）以及軟件即服務(wù)（SaaS）三個(gè)層次；而云計(jì)算運(yùn)營(yíng)則是提供云計(jì)算服務(wù)運(yùn)營(yíng)的各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的總括，包含認(rèn)證，監(jiān)控，計(jì)費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)。

2 云計(jì)算技術(shù)在軟件測(cè)試中的應(yīng)用

伴隨著云計(jì)算技術(shù)的蓬勃發(fā)展，尤其是基于互聯(lián)網(wǎng)分布式和協(xié)同計(jì)算技術(shù)的不斷成熟，軟件測(cè)試也發(fā)生了深刻變革，一種基于云計(jì)算環(huán)境下的軟件測(cè)試技術(shù)，即云測(cè)試也應(yīng)運(yùn)而生。云測(cè)試的誕生離不開(kāi)云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新，離不開(kāi)云計(jì)算技術(shù)在軟件測(cè)試領(lǐng)域滲透和應(yīng)用。在云測(cè)試中應(yīng)用的主要云計(jì)算核心技術(shù)包括如下幾點(diǎn)。

1）分布式存儲(chǔ)技術(shù)。云計(jì)算的海量數(shù)據(jù)運(yùn)用分布式存儲(chǔ)技術(shù)存儲(chǔ)在多個(gè)設(shè)備上，借助互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以方便地實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的拓展，顯著提供云計(jì)算系統(tǒng)的利用效率和可靠性能，為云測(cè)試提供強(qiáng)大的物理基礎(chǔ)設(shè)施。

2）數(shù)據(jù)管理技術(shù)。 在云計(jì)算中，涉及到大量的復(fù)雜的海量數(shù)據(jù)，這些天文量級(jí)的海量數(shù)據(jù)對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理提出了挑戰(zhàn)。如何有效管理這些海量數(shù)據(jù)并應(yīng)用于分布式存儲(chǔ)設(shè)備，是云計(jì)算發(fā)展的核心技術(shù)。

3）平臺(tái)管理技術(shù)。 云計(jì)算的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在多個(gè)設(shè)備上且這些設(shè)備分布各處，因而如果保證這些設(shè)備能夠統(tǒng)一步伐，實(shí)現(xiàn)云計(jì)算或者云測(cè)試結(jié)果的有效輸出就顯得尤為關(guān)鍵。對(duì)于云計(jì)算而言，高效的平臺(tái)管理技術(shù)是其核心保證，也是目前云計(jì)算領(lǐng)域的重點(diǎn)研究課題。

3 基于云計(jì)算環(huán)境下的軟件測(cè)試特征及優(yōu)點(diǎn)

依托于云計(jì)算的軟件測(cè)試與傳統(tǒng)的基于本地環(huán)境的軟件測(cè)試有諸多不同。筆者認(rèn)為可以從性?xún)r(jià)比這個(gè)角度切入，將基于云計(jì)算環(huán)境下的云測(cè)試簡(jiǎn)要?dú)w結(jié)為技術(shù)、服務(wù)質(zhì)量以及價(jià)格三個(gè)方面的特征進(jìn)行闡述。

1）測(cè)試技術(shù)平臺(tái)化?；谠朴?jì)算環(huán)境的軟件測(cè)試可以由云測(cè)試平臺(tái)提供測(cè)試的基礎(chǔ)設(shè)施和各方面的資源支持，無(wú)需本地化的軟硬件投資，并通過(guò)眾包模式獲取專(zhuān)業(yè)測(cè)試領(lǐng)域?qū)＜倚腿瞬拧谋举|(zhì)說(shuō)，由于云計(jì)算實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)化，將眾多的測(cè)試技術(shù)要求從本地移植到云計(jì)算平臺(tái)，讓測(cè)試更容易實(shí)現(xiàn)，因而降低了測(cè)試的門(mén)檻以及資源需求。

2）統(tǒng)一可控的質(zhì)量保證。相比傳統(tǒng)軟件測(cè)試模式的分散式管理容易導(dǎo)致參差不齊的軟件質(zhì)量，基于云計(jì)算環(huán)境的軟件測(cè)試借助強(qiáng)大的云平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一管理，可有效實(shí)現(xiàn)軟件測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，保障軟件質(zhì)量的完整性與統(tǒng)一性。

3）有效降低測(cè)試成本。傳統(tǒng)的軟件測(cè)試模式需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施投資以及人力投資，尤其是對(duì)一些特殊性的項(xiàng)目，可能造成脈沖性浪費(fèi)。云計(jì)算測(cè)試通過(guò)云平臺(tái)的協(xié)同效應(yīng)，可有效降低測(cè)試的基礎(chǔ)設(shè)施以及人力資源投資，降低測(cè)試的復(fù)雜度，有效降低測(cè)試成本。

4 基于云計(jì)算環(huán)境的軟件測(cè)試應(yīng)用現(xiàn)狀及平臺(tái)研究進(jìn)展

云測(cè)試平臺(tái)綜合了復(fù)雜的軟硬件和服務(wù)，是云測(cè)試領(lǐng)域的核心技術(shù)，因而也備受學(xué)界和工業(yè)界的高度重視。日本筑波大學(xué)，瑞士洛桑理工大學(xué)，英國(guó)約克大學(xué)等諸多知名學(xué)府的專(zhuān)家和學(xué)者或搭建自己的云測(cè)試平臺(tái)模型，或是對(duì)云測(cè)試核心技術(shù)進(jìn)行闡述研究。筑波大學(xué)開(kāi)發(fā)了一款基于云計(jì)算的可靠并行分布式測(cè)試平臺(tái)，支持虛擬故障插入技術(shù)。而洛桑理工大學(xué)則通過(guò)研究云測(cè)試和預(yù)期軟件質(zhì)量直接的關(guān)系，提出測(cè)試即服務(wù)，試圖降低軟件測(cè)試成本。

與此同時(shí)，在工業(yè)界多家知名計(jì)算機(jī)服務(wù)商業(yè)提供了商業(yè)化的云測(cè)試平臺(tái)服務(wù)，有力地推動(dòng)云測(cè)試從理論研究到商業(yè)化轉(zhuǎn)變進(jìn)程。從平臺(tái)類(lèi)型上，這些眾多商業(yè)化的云測(cè)試平臺(tái)主要分為私有云、公共云以及混合云三種平臺(tái)類(lèi)型；在業(yè)務(wù)模式上，各家既有提供測(cè)試外包服務(wù)，也有專(zhuān)注于客戶(hù)自行測(cè)試。IBM推出了一款名叫Smart Business Test Cloud的私有云，提供自行測(cè)試和測(cè)試外包兩種模式的服務(wù)，幫助企業(yè)建立虛擬，安全，動(dòng)態(tài)可拓展的測(cè)試環(huán)境，因而其測(cè)試環(huán)境位于公司防火墻之后，所以其是公司私有云的一部分。專(zhuān)業(yè)云測(cè)試公司CloudTesting推出的cloud testing平臺(tái)，提供多種瀏覽器平臺(tái)。用戶(hù)只需要編寫(xiě)測(cè)試腳本并上傳到其網(wǎng)站，就可以借助cloud testing平臺(tái)運(yùn)行測(cè)試腳本，在商業(yè)模式上，cloud testing 平臺(tái)也進(jìn)行了探索，提出按需付款的商業(yè)模式。另一件專(zhuān)業(yè)化公司UTest推出的Utest測(cè)試平臺(tái)，通過(guò)云計(jì)算，眾包等方式幫助開(kāi)發(fā)者進(jìn)行軟件測(cè)試，查找錯(cuò)誤和解決問(wèn)題，提供測(cè)試外包服務(wù)，Utest還針對(duì)不同的軟件測(cè)試特點(diǎn)和需求將測(cè)試分為五種方式：功能測(cè)試，負(fù)載測(cè)試，安全測(cè)試，本地化測(cè)試以及可用測(cè)試。

參考文獻(xiàn)

[1]李喬，鄭嘯.云計(jì)算研究現(xiàn)狀綜述[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2011，38（4）.

[2]李喬，柯棟梁，王小林.云測(cè)試研究綜述[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2012，29（12）.

第6篇：分布式商業(yè)模式范文

對(duì)于全球的網(wǎng)格領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。在這種環(huán)境下，中國(guó)企業(yè)逐漸地增強(qiáng)了網(wǎng)格計(jì)算的意識(shí)。網(wǎng)格計(jì)算能夠潛在地加速 IT 基礎(chǔ)實(shí)施的普及，并因而能夠推進(jìn)工業(yè)的快速增長(zhǎng)，再現(xiàn)類(lèi)似于中國(guó)電信業(yè)的成功。網(wǎng)格計(jì)算的應(yīng)用案例包括高校網(wǎng)格、國(guó)家網(wǎng)格和上海市網(wǎng)格。我們希望中國(guó)避免走西方走過(guò)的像C/S的老路，而是首選迅速轉(zhuǎn)向分布式和共享的 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)。

實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展

與 IT 應(yīng)用類(lèi)似，中國(guó)的網(wǎng)格市場(chǎng)相對(duì)處于早期階段，發(fā)展不均衡、規(guī)模大且有待于快速發(fā)展。中國(guó)沒(méi)有太大的工廠信息孤島包袱，在商業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展同時(shí)，中國(guó)應(yīng)該能夠采用先進(jìn)的技術(shù)，比如網(wǎng)格，來(lái)滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的工廠需求。這是從網(wǎng)格市場(chǎng)在國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)所得出的事實(shí)。

所有關(guān)注市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)態(tài)的人都清楚，網(wǎng)格技術(shù)在世界范圍內(nèi)正贏得越來(lái)越大的吸引力。雖然還存在一些屏障。但是，隨著對(duì)更多應(yīng)用程序集成的需求不斷增多，這些問(wèn)題將會(huì)得到解決，這意味著網(wǎng)格的發(fā)展勢(shì)頭將繼續(xù)增強(qiáng)。IDC 公司指出，預(yù)計(jì)到 2007 年，網(wǎng)格市場(chǎng)將達(dá)到 130 億美元，Insight也宣稱(chēng)這個(gè)市場(chǎng)到 2010 年將達(dá)到 192 億美元。

網(wǎng)格技術(shù)還是新興商業(yè)模式的基石，越來(lái)越多的跨企業(yè)孤島、地域上分布的公司會(huì)接受“接入式”的、隨時(shí)隨地的計(jì)算能力與資源的服務(wù)。合作也起到越來(lái)越重的作用，將地域上分散的計(jì)算資源整合起來(lái)，提供高性能的計(jì)算能力，來(lái)支持那些應(yīng)用網(wǎng)格軟件和分布式計(jì)算，這將推動(dòng)企業(yè)網(wǎng)格計(jì)算的發(fā)展。

網(wǎng)格技術(shù)必將會(huì)向?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)之外擴(kuò)展，并且會(huì)擴(kuò)展到商業(yè)計(jì)算領(lǐng)域。

廣泛應(yīng)用網(wǎng)格計(jì)算技術(shù)時(shí)代

網(wǎng)格計(jì)算解決方案必須成功地解決企業(yè)在資源共享、部門(mén)的記賬，計(jì)費(fèi)和服務(wù)合約 (SLA) 方面所關(guān)注的一系列問(wèn)題。只有這些問(wèn)題得以解決后，網(wǎng)格計(jì)算技術(shù)才能在企業(yè)內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。此外，文化、背景資源共享、標(biāo)準(zhǔn)和啟用網(wǎng)格技術(shù)的應(yīng)用程序也被視為將推動(dòng)網(wǎng)格應(yīng)用的關(guān)鍵因素。

讓網(wǎng)格在企業(yè)內(nèi)得到認(rèn)同，克服“網(wǎng)格的人為因素”是目前碰到的最大問(wèn)題之一。信息孤島不可避免地會(huì)在企業(yè)內(nèi)形成，比如在工程計(jì)算，生產(chǎn)部門(mén)間，他們會(huì)基于應(yīng)用軟件的本身生成孤島。人們擔(dān)心如果他們嘗試共享他們的計(jì)算能力，就會(huì)失去使用項(xiàng)目的優(yōu)先權(quán)，或失去對(duì)資源的控制，并且他們的預(yù)算會(huì)因而受到影響。但是，通過(guò)實(shí)施網(wǎng)格計(jì)算技術(shù)，基于策略的調(diào)度、為實(shí)現(xiàn)更好成本管理和計(jì)費(fèi)系統(tǒng)，等等會(huì)讓夢(mèng)想變成現(xiàn)實(shí)。

第7篇：分布式商業(yè)模式范文

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；比特幣；互聯(lián)網(wǎng)金融

一、“區(qū)塊鏈”的產(chǎn)生

2008年11月1日，中本聰（Satoshi Nakamoto）發(fā)表的《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文闡述了基于P2P 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、加密技術(shù)、時(shí)間戳技術(shù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的構(gòu)架理念，這標(biāo)志著比特幣的誕生。此后的2009年1月3日，第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊誕生。2009年1月9日出現(xiàn)序號(hào)1的區(qū)塊，并與序號(hào)為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈，標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴(lài)第三方、通過(guò)自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。因此，基于金融會(huì)計(jì)的角度，區(qū)塊鏈技術(shù)可定義為一種分布式開(kāi)放性去中心化的大型網(wǎng)絡(luò)記賬簿，任何人在任何時(shí)間都可以采用相同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)加入自己的信息，實(shí)現(xiàn)持續(xù)滿(mǎn)足各種數(shù)據(jù)錄入需要的目的。

近年來(lái)，作為比特幣底層技術(shù)之一的區(qū)塊鏈技術(shù)日益受到重視。在比特幣形成過(guò)程中，區(qū)塊（block）是一個(gè)個(gè)的存儲(chǔ)單元，記錄了一定時(shí)間內(nèi)各個(gè)區(qū)塊節(jié)點(diǎn)全部的交流信息。各個(gè)區(qū)塊之間通過(guò)隨機(jī)散列實(shí)現(xiàn)鏈接（chain），后一個(gè)區(qū)塊包含前一個(gè)區(qū)塊的哈希值，隨著信息交流的擴(kuò)大，區(qū)塊相繼接續(xù)，形成的結(jié)果就叫區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈技術(shù)是具有普適性的底層技術(shù)框架，可以為金融、經(jīng)濟(jì)、科技甚至政治等各領(lǐng)域帶來(lái)深刻變革。目前，一般認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)正處于2.0 模式的初期，股權(quán)眾籌和P2P 借貸等各類(lèi)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用相繼涌現(xiàn)，發(fā)展前景廣闊。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的原理與特點(diǎn)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)原理

區(qū)塊鏈技術(shù)是基于密碼學(xué)中橢圓曲線(xiàn)數(shù)字簽名算法（ECDSA）實(shí)現(xiàn)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，將區(qū)塊以鏈的方式組合在一起形成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以參與者共識(shí)為基礎(chǔ)存儲(chǔ)有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)

1、數(shù)據(jù)信息完整透明，可完全驗(yàn)證。區(qū)塊鏈技術(shù)中，記錄數(shù)據(jù)的區(qū)塊按時(shí)間順序生成，相鄰區(qū)塊具有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系，相互引用生成；同時(shí)區(qū)塊組合成鏈，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)共享的交易數(shù)據(jù)庫(kù)。區(qū)塊鏈技術(shù)形成存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)具有不可篡改和無(wú)法偽造的時(shí)間戳，任何交易都有完整的證據(jù)鏈和可信任的追溯環(huán)節(jié)。

2、開(kāi)源、去中心的分布式結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開(kāi)源、去中心化的，建立的數(shù)據(jù)庫(kù)是全球范圍內(nèi)的超級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)，業(yè)務(wù)模式具有極高的包容性；數(shù)據(jù)信息的各個(gè)環(huán)節(jié)都采取分布式分配給系統(tǒng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)，保證系統(tǒng)內(nèi)置業(yè)務(wù)的連續(xù)性自運(yùn)轉(zhuǎn)。

3、高安全性的智能合約。區(qū)塊鏈技術(shù)采用“非對(duì)稱(chēng)加密算法”解決共識(shí)機(jī)制，不擁有私鑰而破解的可能性幾乎為零，安全性非常高，同時(shí)運(yùn)用可編程原理內(nèi)嵌腳本概念，形成智能合約。

4、高效率，低成本。區(qū)塊鏈技術(shù)信任機(jī)制建立在非對(duì)稱(chēng)密碼學(xué)基礎(chǔ)上，系統(tǒng)使用者不需要了解對(duì)方基本信息即可進(jìn)行可信任的價(jià)值交換，即在沒(méi)有中心機(jī)構(gòu)的情況下達(dá)成共識(shí)，價(jià)值交換的摩擦成本幾乎為零。

5、透明數(shù)據(jù)背后的匿名性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都是公開(kāi)透明的，但數(shù)據(jù)并不綁定到個(gè)人，任何交易的信任基礎(chǔ)都是通過(guò)純數(shù)學(xué)背書(shū)而非交易對(duì)象的身份背書(shū)，從而實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)透明的同時(shí)保護(hù)參與者個(gè)人隱私的匿名特點(diǎn)。

三、“區(qū)塊鏈”應(yīng)用前景展望

“區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)”帶有時(shí)間戳，由共識(shí)節(jié)點(diǎn)共同驗(yàn)證和記錄，因此不可篡改和偽造，這使得區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于各類(lèi)數(shù)據(jù)公證和審計(jì)場(chǎng)景：區(qū)塊鏈可以永久地安全存儲(chǔ)由政府機(jī)構(gòu)核發(fā)的各類(lèi)許可證、登記表、執(zhí)照、證明、認(rèn)證和記錄等，并可在任意時(shí)間點(diǎn)方便地證明某項(xiàng)數(shù)據(jù)的存在性和一定程度上的真實(shí)性。

同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)與金融市場(chǎng)應(yīng)用有很高的契合度，R3CEV、納斯達(dá)克等各大銀行、券商及金融機(jī)構(gòu)相繼投入到區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)中。區(qū)塊鏈可以在去中心化系統(tǒng)中自發(fā)地產(chǎn)生信用，從而建立無(wú)中心機(jī)構(gòu)信用背書(shū)的金融市場(chǎng)，在很大程度上實(shí)現(xiàn)了“金融脫媒”，這對(duì)第三方支付、資金托管等存在中介機(jī)構(gòu)的商業(yè)模式來(lái)說(shuō)是顛覆性的變革；在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈在一定程度上應(yīng)用于股權(quán)眾籌、P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)等商業(yè)模式；證券和銀行業(yè)務(wù)也是區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用領(lǐng)域，傳統(tǒng)證券交易需要經(jīng)過(guò)中央結(jié)算機(jī)構(gòu)、銀行、證券公司和交易所等中心機(jī)構(gòu)的多重協(xié)調(diào)，而利用區(qū)塊鏈自動(dòng)化智能合約和可編程的特點(diǎn)，能夠極大地降低交易成本并提高交易效率，避免繁瑣的中心化清算交割過(guò)程，實(shí)現(xiàn)方便快捷的金融產(chǎn)品交易；同時(shí)，區(qū)塊鏈和比特幣的即時(shí)到帳特點(diǎn)使銀行實(shí)現(xiàn)比SWIFT 代碼體系更為快捷、經(jīng)濟(jì)和安全的跨境轉(zhuǎn)賬。

“區(qū)塊鏈”在資產(chǎn)管理領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)有形和無(wú)形資產(chǎn)的確權(quán)、授權(quán)和實(shí)時(shí)監(jiān)控。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，基于時(shí)間戳技術(shù)和不可篡改等特點(diǎn)，可以將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、域名管理、積分管理等領(lǐng)域；而對(duì)有形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，通過(guò)結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為資產(chǎn)設(shè)計(jì)唯一標(biāo)識(shí)并部署到區(qū)塊鏈上，能夠形成 “數(shù)字智能資產(chǎn)”，實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的分布式資產(chǎn)授權(quán)和控制。

因此，根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)演化出三種應(yīng)用模式，即公共鏈（Public block-chain）、聯(lián)盟鏈（Consortium block-chain）和私有鏈（Private block-chain）。公共鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈，比特幣是公共鏈的典型代表。聯(lián)盟鏈則是部分去中心化的區(qū)塊鏈，適用于多個(gè)實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識(shí)過(guò)程受到預(yù)定義的一組節(jié)點(diǎn)控制；私有鏈則是完全中心化的區(qū)塊鏈，適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計(jì)等，其寫(xiě)入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

盡管現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)仍面臨著安全問(wèn)題、效率問(wèn)題和資源問(wèn)題等負(fù)面情形的困擾，但是我們?nèi)耘f有理由相信，在不久的將來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)將走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，成為便捷生活的通用技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Swan M.Block chain：Blueprint for a New Economy.USA：O Reilly Media Inc.，2015；

[2] Technical report by the UK government chief scientific adviser[Online]，available：https：//gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf，F(xiàn)ebruary 21，2016；

[3] 穆啟國(guó)，區(qū)塊鏈技術(shù)調(diào)研報(bào)告之一：具有顛覆所有行業(yè)的可能性――區(qū)塊鏈技術(shù)解析和應(yīng)用場(chǎng)景暢想[J]川 財(cái)研究，2016（1）；

第8篇：分布式商業(yè)模式范文

CEO應(yīng)如何理解云計(jì)算?4月9日和16日，我連續(xù)兩次給國(guó)資委中央企業(yè)信息化第一名企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部講解云計(jì)算。給CEO講解云計(jì)算，不同于對(duì)CIO和技術(shù)人員的講解。關(guān)于技術(shù)和應(yīng)用方面的問(wèn)題，我推薦IBM大中華區(qū)云計(jì)算中心總經(jīng)理朱近之主編的《智慧的云計(jì)算――物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基石》；我要給CEO們講的，主要是從核心價(jià)值角度理解的云計(jì)算。以下是我講解的部分觀點(diǎn)，在更大范圍與同行交流。

一、云計(jì)算是否改變商業(yè)之道

漢代的董仲舒說(shuō)過(guò)一句話(huà)：“天不變，道亦不變?！北疽馐窍胝f(shuō)，道是不會(huì)改變的。但這句話(huà)有個(gè)前提――“天不變”。如果天變了，道是一定要變的。天就是世界潮流，具體說(shuō)，就是生產(chǎn)力。云計(jì)算就是天的變化，它會(huì)不會(huì)帶來(lái)商道變化，這是CEO們首先要考慮的問(wèn)題。如果說(shuō)云計(jì)算只是對(duì)應(yīng)用有影響，但不改變商業(yè)之道，CEO完全沒(méi)有必要過(guò)問(wèn)云計(jì)算，把它交給CIO處理就是了。

當(dāng)前我們看到的對(duì)云計(jì)算的各種闡釋?zhuān)嗍菑膽?yīng)用角度的現(xiàn)象描述，是講給CIO和技術(shù)人員聽(tīng)的。有些從應(yīng)用角度看是正確的描述，從道的角度看卻是錯(cuò)誤的。例如，說(shuō)“云計(jì)算”的發(fā)展將導(dǎo)致全球信息在收集、傳輸、儲(chǔ)存、處理等各個(gè)環(huán)節(jié)上進(jìn)一步集中。這話(huà)講給CEO聽(tīng)就會(huì)有誤導(dǎo)。云計(jì)算在應(yīng)用層確實(shí)有集中的一面，但它只是“統(tǒng)”與“分”兩個(gè)側(cè)面中的一面。從商業(yè)之道的角度看，不能把云計(jì)算理解為集中統(tǒng)一之道。段永朝《未來(lái)商業(yè)模式：最牛的“云”》一文中，借波普爾之口，談云和鐘的區(qū)別，就指出了把分散靈活的云理解為集中控制的鐘這種致命的錯(cuò)誤。

云計(jì)算所能改變的商業(yè)之道，在我看來(lái)，首先是從分工創(chuàng)造財(cái)富，改變?yōu)槿诤蟿?chuàng)造財(cái)富。我在《21世紀(jì)財(cái)富的新源泉》中，比較了蓋茨與斯密在這方面的相反之道。蒸汽機(jī)的“天”，決定著分工創(chuàng)造財(cái)富之“道”，云計(jì)算的“天”，將決定融合創(chuàng)造財(cái)富之“道”。從這個(gè)意義上說(shuō)，云計(jì)算首先是一種融合之道。它改變了資本專(zhuān)用性條件下的報(bào)酬遞減規(guī)律，通過(guò)資源融合走上報(bào)酬遞增之路。當(dāng)云計(jì)算將來(lái)沖擊到整個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)，傳統(tǒng)中關(guān)于外部性、搭便車(chē)等從道的高度否定網(wǎng)絡(luò)的理論，將面臨實(shí)踐的挑戰(zhàn)。

云計(jì)算所能改變的商業(yè)之道，降一個(gè)層次說(shuō)，需要CEO從企業(yè)原動(dòng)力，即錢(qián)德勒稱(chēng)之為“工業(yè)資本主義的原動(dòng)力”的角度理解。CEO需要從創(chuàng)造財(cái)富的兩大錢(qián)眼，即規(guī)模報(bào)酬遞增與范圍報(bào)酬遞增，來(lái)判斷云計(jì)算對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的影響。換句話(huà)說(shuō)，要判斷企業(yè)戰(zhàn)略，是依靠單一品種大規(guī)模生產(chǎn)，還是小批量、多品種。以此決定是戰(zhàn)略性地利用云計(jì)算，還是只進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性的應(yīng)用。舉例來(lái)說(shuō)，中遠(yuǎn)集運(yùn)的利潤(rùn)中，有87％來(lái)自散貨，說(shuō)明它在戰(zhàn)略層而不是技術(shù)層，已實(shí)現(xiàn)了按云的方式(散的方式)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。專(zhuān)家總是說(shuō)云計(jì)算可以降低成本。這話(huà)在戰(zhàn)術(shù)上是不錯(cuò)的。但對(duì)中央企業(yè)來(lái)說(shuō)，云計(jì)算在計(jì)算存儲(chǔ)環(huán)節(jié)節(jié)省個(gè)兩億、三億，與中遠(yuǎn)集運(yùn)戰(zhàn)略上轉(zhuǎn)型為云而賺取幾百億，孰輕孰重?CEO顯然應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮戰(zhàn)略上的問(wèn)題，而不是與技術(shù)人員算小錢(qián)。

云計(jì)算所能改變的商業(yè)之道，再降一個(gè)層次，到CFO的層次，需要考慮對(duì)決策型財(cái)務(wù)的影響。云計(jì)算如果能深入到戰(zhàn)略財(cái)務(wù)層，面對(duì)的將是這類(lèi)問(wèn)題：企業(yè)利潤(rùn)是100％來(lái)自于能帶來(lái)80％收入的20％的完全競(jìng)爭(zhēng)中的短頭型業(yè)務(wù)，還是33％的利潤(rùn)來(lái)自能帶來(lái)25％收入的90％的壟斷競(jìng)爭(zhēng)中的長(zhǎng)尾型業(yè)務(wù)?我給領(lǐng)導(dǎo)們展示了各種財(cái)務(wù)報(bào)表說(shuō)明，云計(jì)算最終要達(dá)到理想的財(cái)務(wù)效果，絕不是把業(yè)務(wù)搬上云那么簡(jiǎn)單。它需要公司重新進(jìn)行財(cái)務(wù)策略的選擇。正確選擇的結(jié)果，將是帶領(lǐng)企業(yè)從中國(guó)制造式的利潤(rùn)越來(lái)越低的成本競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)向超越價(jià)格戰(zhàn)的高附加值的差異化競(jìng)爭(zhēng)。這才是云的財(cái)務(wù)實(shí)質(zhì)。

二、云計(jì)算如何改變商業(yè)模式

許多人都在談云計(jì)算的商業(yè)應(yīng)用，但從應(yīng)用之道――商業(yè)模式角度講，我認(rèn)為有許多講得太技術(shù)化、甚至有不當(dāng)之處。CEO理解的云計(jì)算應(yīng)用，不應(yīng)是技術(shù)應(yīng)用，而是應(yīng)用的模式選擇問(wèn)題。我舉了四類(lèi)問(wèn)題加以說(shuō)明。

第一類(lèi)問(wèn)題，云計(jì)算共享的本質(zhì)是什么?以長(zhǎng)尾模式為例，長(zhǎng)尾是一種小批量、多品種業(yè)務(wù)。云計(jì)算應(yīng)用于長(zhǎng)尾，首先要排除利基、隱形冠軍這類(lèi)截取長(zhǎng)尾的業(yè)務(wù)類(lèi)型，而追求長(zhǎng)尾全線(xiàn)業(yè)務(wù)集成，因?yàn)樽钅馨l(fā)揮云計(jì)算共享資源的優(yōu)勢(shì)。從CEO的角度，要考慮的不是應(yīng)用本身，而是這類(lèi)應(yīng)用的制度環(huán)境。云計(jì)算在集成分散業(yè)務(wù)這種應(yīng)用中，實(shí)際將把企業(yè)不知不覺(jué)帶入一場(chǎng)產(chǎn)權(quán)革命。試想，資本專(zhuān)用性是不適合云計(jì)算的；在云計(jì)算中，資源要在沒(méi)有所有制關(guān)系的主體之間進(jìn)行共享，它的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)是什么?我認(rèn)為這個(gè)基礎(chǔ)不是公有制，而是社會(huì)資本所有制。CEO首先把這個(gè)想清楚，再?zèng)Q定做不做。省得到了法院再去思考，那就晚了。

第二類(lèi)問(wèn)題，云計(jì)算中集中與分散的關(guān)系是什么?從局部觀點(diǎn)談云計(jì)算應(yīng)用最易導(dǎo)致的誤導(dǎo)是，或者認(rèn)為它是集中統(tǒng)一模式，或是認(rèn)為它是完全的分散模式。我認(rèn)為，云計(jì)算不是為集中而集中，而是(系統(tǒng))越集中(應(yīng)用)就越分散。以免費(fèi)模式為例，免費(fèi)的前提是業(yè)態(tài)分離(不分離的叫打折)，即將一種業(yè)態(tài)分離為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)(統(tǒng)的業(yè)務(wù))和增值業(yè)務(wù)(分的業(yè)務(wù))兩種相互依賴(lài)的業(yè)態(tài)，二者通過(guò)交叉補(bǔ)貼，形成商業(yè)生態(tài)。所以，云計(jì)算既不是統(tǒng)，也不是分，實(shí)際是統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營(yíng)模式。把局部的數(shù)據(jù)集中業(yè)務(wù)，放大為整個(gè)云計(jì)算的應(yīng)用特征，就像盲人摸象。而現(xiàn)在談云計(jì)算分布式應(yīng)用的偏少，應(yīng)避免這種片面性。

第三類(lèi)問(wèn)題，云計(jì)算中成本與增值的關(guān)系是什么?從局部觀點(diǎn)談云計(jì)算的又一誤導(dǎo)，是僅僅從成本節(jié)約角度觀察云計(jì)算。這是不完整的。以卓越運(yùn)營(yíng)理念為例，由于片面強(qiáng)調(diào)成本節(jié)約，結(jié)果造成豐田事件這樣的悲劇。新的卓越運(yùn)營(yíng)理念要求，將成本節(jié)約與增值相對(duì)分離，以模塊化的大規(guī)模生產(chǎn)為主節(jié)約成本，以個(gè)性化的定制模式為主實(shí)現(xiàn)增值。成本導(dǎo)向的云計(jì)算的誤導(dǎo)在于誘使云計(jì)算“復(fù)辟”傳統(tǒng)的大規(guī)模集中模式，而嚴(yán)重忽略了差異化增值這個(gè)主導(dǎo)方向。因此，節(jié)約成本只能作為云計(jì)算的一個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)加以強(qiáng)調(diào)，而不宜作為全部。

第9篇：分布式商業(yè)模式范文

 

工業(yè)4.0不僅代表著生產(chǎn)方式的第四次革命，更將對(duì)相關(guān)的商業(yè)模式產(chǎn)生顛覆性的影響。羅蘭貝格合伙人邁克爾·佐倫庫(kù)普(Michael Zollenkop)博士近期在瑞士圣加侖市的演講中，對(duì)工業(yè)4.0及相應(yīng)的商業(yè)模式創(chuàng)新進(jìn)行了深度剖析，進(jìn)一步探尋工業(yè)技術(shù)4.0對(duì)商業(yè)模式與商業(yè)模式創(chuàng)新的重要意義。

 

工業(yè)4.0時(shí)代正在到來(lái)

 

從以蒸汽機(jī)發(fā)明為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命開(kāi)始，到1923年引進(jìn)分工勞作的流水線(xiàn)開(kāi)啟第二次工業(yè)革命時(shí)代，直至利用電子和IT系統(tǒng)升級(jí)自動(dòng)化生產(chǎn)的第三次工業(yè)革命，歷次工業(yè)革命都催生了代表性的新產(chǎn)品與新型生產(chǎn)方式，從根本上重新盤(pán)活經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，甚至能夠改變國(guó)家間力量對(duì)比，由此推動(dòng)國(guó)內(nèi)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。

 

2014年，德國(guó)工業(yè)4.0平臺(tái)對(duì)工業(yè)4.0概念的價(jià)值進(jìn)行了較為全面的闡釋?zhuān)骸八袇⑴c價(jià)值創(chuàng)造的相關(guān)實(shí)體形成網(wǎng)絡(luò)，獲得隨時(shí)從數(shù)據(jù)中創(chuàng)造最大價(jià)值流的能力，從而實(shí)現(xiàn)所有相關(guān)信息的實(shí)時(shí)共享。以此為基礎(chǔ)，通過(guò)人、物和系統(tǒng)的連接，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)建立、實(shí)時(shí)優(yōu)化和自組織，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)成本、效率和能耗進(jìn)行優(yōu)化?！?/p>

 

在工業(yè)4.0時(shí)代中，信息物理系統(tǒng)(CPS)是一切價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)活動(dòng)的基礎(chǔ)。CPS將傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)與新型IT技術(shù)二者有機(jī)結(jié)合，利用計(jì)算機(jī)硬件、軟件、生產(chǎn)設(shè)備以及交互界面的集成網(wǎng)絡(luò)溝通現(xiàn)實(shí)世界與信息世界。具體而言，配備信息物理系統(tǒng)的智能工廠中每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都具有獨(dú)立自主的能力，可以自動(dòng)化完成生產(chǎn)線(xiàn)操作，具有卓越的機(jī)器學(xué)習(xí)能力;同時(shí)利用生產(chǎn)環(huán)境的即時(shí)監(jiān)控，提前排除潛在問(wèn)題，進(jìn)行預(yù)測(cè)性維護(hù)。整個(gè)生產(chǎn)流程更加靈活、富有彈性，甚至可以根據(jù)客戶(hù)的定制化需求進(jìn)行即時(shí)調(diào)整。

 

信息物理系統(tǒng)將打破所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)壁壘，通過(guò)人、機(jī)器和整個(gè)系統(tǒng)的互聯(lián)，創(chuàng)造前所未有的價(jià)值增值，并一舉帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)各個(gè)方面的劃時(shí)展。我們認(rèn)為，工業(yè)4.0可能將是一場(chǎng)可與前三次工業(yè)革命比肩的顛覆性技術(shù)革新，將以數(shù)字化引領(lǐng)全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)變革的浪潮。

 

商業(yè)模式創(chuàng)新

 

工業(yè)4.0時(shí)代的數(shù)字化變革也必然要求商業(yè)模式的相應(yīng)創(chuàng)新。企業(yè)的工業(yè)4.0戰(zhàn)略規(guī)劃需要依托具體商業(yè)模式才能落到實(shí)處。工業(yè)4.0時(shí)代中，用戶(hù)集成、數(shù)據(jù)分析與綜合三大趨勢(shì)顛覆了傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域價(jià)值創(chuàng)造與盈利模式的條件：產(chǎn)品與服務(wù)規(guī)劃設(shè)計(jì)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售與盈利方式，如何在業(yè)務(wù)領(lǐng)域中發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力?企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)因素是技術(shù)、服務(wù)還是資本?……這些都是創(chuàng)新商業(yè)模式過(guò)程中亟待回答的問(wèn)題。

 

此外我們也必須意識(shí)到，工業(yè)4.0中商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的動(dòng)力不僅來(lái)自于企業(yè)內(nèi)部，在瞬息萬(wàn)變的商業(yè)環(huán)境中，即便是成功的商業(yè)模式也需要不斷地轉(zhuǎn)型升級(jí)，與外部影響因素的變化保持同步并從中獲益。

 

值得注意的是，商業(yè)模式的模仿不僅存在于同行業(yè)內(nèi)，不同行業(yè)間商業(yè)模式的成功原則也可以互通。

 

以吉列公司的商業(yè)模式為例，19世紀(jì)末，可替換剃須刀市場(chǎng)已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定，很多廠商持有專(zhuān)利，占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。吉列公司以低于成本價(jià)的剃須刀架迅速打開(kāi)市場(chǎng)，鎖定客戶(hù)。吉列模式成功的關(guān)鍵在于同時(shí)將配套剃須刀片這種價(jià)格相對(duì)低廉的消耗品小幅提價(jià)，利用剃須刀片用戶(hù)高頻度購(gòu)買(mǎi)行為帶來(lái)的利潤(rùn)抵消刀架的收入損失，并進(jìn)一步獲得盈利。

 

惠普的“打印機(jī)+配套油墨”、雀巢的“咖啡機(jī)+咖啡膠囊”都從吉列這種組合定價(jià)的經(jīng)典商業(yè)模式取經(jīng)，在各自的領(lǐng)域內(nèi)獲得了成功。

 

工業(yè)4.0時(shí)代商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)容

 

工業(yè)4.0對(duì)商業(yè)模式的影響主要集中在以下七大方面：

 

靈活性/大規(guī)模定制

 

大規(guī)模，要求的是標(biāo)準(zhǔn)化，傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題;定制，要求的是個(gè)性化，這是工業(yè)4.0時(shí)代提出的新需求。大規(guī)模化和定制化，本身是矛盾的。工業(yè)4.0將二者有機(jī)結(jié)合，不僅能夠在產(chǎn)品的計(jì)劃、模擬，甚至是實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中提高靈活性，實(shí)時(shí)滿(mǎn)足客戶(hù)需求，進(jìn)行動(dòng)態(tài)產(chǎn)品規(guī)劃;同時(shí)也將利用現(xiàn)今的生產(chǎn)技術(shù)和集成系統(tǒng)大幅提高生產(chǎn)力，并在全程智能監(jiān)控之下，有效實(shí)現(xiàn)各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的無(wú)縫對(duì)接，縮短生產(chǎn)任務(wù)的轉(zhuǎn)化時(shí)間。

 

直接客戶(hù)關(guān)系

 

客戶(hù)可以同企業(yè)就生產(chǎn)和產(chǎn)品信息進(jìn)行直接交流，客戶(hù)的反饋數(shù)據(jù)錄入智能工廠的信息物理系統(tǒng)，直接規(guī)避中間環(huán)節(jié)，使企業(yè)與客戶(hù)之間的聯(lián)系更緊密。

 

去人力化

 

工業(yè)4.0與歷次工業(yè)革命一脈相承，都是利用更加先進(jìn)的工具逐步解放人力、提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本的過(guò)程。值得注意的是，工業(yè)4.0并不是單純以機(jī)器人取代人力，而是在智能工廠中利用集成現(xiàn)代智能機(jī)器人、傳感器、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算能力的技術(shù)突破推動(dòng)人機(jī)協(xié)同，實(shí)現(xiàn)智能生產(chǎn)，進(jìn)一步降低制造業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的依賴(lài)與人力成本的比例。

 

資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提高

 

信息物理系統(tǒng)的預(yù)測(cè)性維護(hù)的功能使設(shè)備正常運(yùn)行的時(shí)間大大延長(zhǎng)，進(jìn)而降低了因?yàn)樵O(shè)備檢修和故障造成停機(jī)的損失。更重要的是，工業(yè)4.0產(chǎn)品的定制化程度高，庫(kù)存量將得到嚴(yán)格控制，貨物周轉(zhuǎn)效率大幅提升。

 

分布式/地區(qū)化

 

工業(yè)4.0不依靠規(guī)模效應(yīng)獲得效益，而是通過(guò)分散智能工廠處理能力進(jìn)一步提高效率和靈活性，配合直接客戶(hù)關(guān)系快速重新規(guī)劃更加符合客戶(hù)需求的生產(chǎn)流程。

 

快速迭代推出新產(chǎn)品

 

3D打印、新材料、機(jī)器人和自動(dòng)汽車(chē)等新型技術(shù)與設(shè)備的廣泛使用將大幅提高智能工廠的生產(chǎn)力。與此同時(shí)，信息物理系統(tǒng)一方面收集客戶(hù)與產(chǎn)品本身的大數(shù)據(jù)并加以分析，一方面對(duì)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的快速迭代式創(chuàng)新。各種虛擬工具在指導(dǎo)人們使用新產(chǎn)品、提高新產(chǎn)品的用戶(hù)接受度與滿(mǎn)意度的同時(shí)，更推動(dòng)新一輪的大數(shù)據(jù)處理和產(chǎn)品優(yōu)化的過(guò)程。

 

能力的變化

 

人機(jī)交互更加簡(jiǎn)單友好，直接提高了工人學(xué)習(xí)新技術(shù)的速度和質(zhì)量。自動(dòng)機(jī)器人的應(yīng)用也使日常運(yùn)營(yíng)需要的勞動(dòng)力減少。

 

工業(yè)4.0的發(fā)展前途光明、任重道遠(yuǎn)：客戶(hù)群、基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力素質(zhì)等關(guān)鍵因素的完善還要克服諸多困難。

 

我們預(yù)計(jì)，2025年之前并不會(huì)出現(xiàn)可供企業(yè)廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案，現(xiàn)階段的努力方向仍是獨(dú)立的試點(diǎn)方案。隨著工業(yè)4.0的發(fā)展與成熟，企業(yè)將逐漸開(kāi)發(fā)出以技術(shù)為推動(dòng)力的插件式解決方案，在此基礎(chǔ)上，各種互聯(lián)渠道合力推動(dòng)多種解決方案產(chǎn)生;而隨著大多數(shù)生產(chǎn)設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施和人員過(guò)渡到真正的工業(yè)4.0時(shí)代，集成式、標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案將在2025年左右應(yīng)運(yùn)而生，屆時(shí)，商業(yè)模式創(chuàng)新變革也將發(fā)展到新的階段并產(chǎn)生新的要求。