网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 孔融讓梨的故事范文

孔融讓梨的故事精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的孔融讓梨的故事主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

孔融讓梨的故事

第1篇:孔融讓梨的故事范文

2、原文:《孔融讓梨

范曄 〔南北朝〕

年四歲時,與諸兄共食梨,融輒引小者。大人問其故,答曰:我小兒,法當(dāng)取小者。由是宗族奇之。

3、翻譯:

第2篇:孔融讓梨的故事范文

2014年第3期《教師博覽·文摘版》發(fā)表了《“孔融讓梨”遭遇美國孩子》一文。文章介紹了美國教師向小學(xué)生講述“孔融讓梨”故事之后的討論:

師:關(guān)于孔融讓梨你們怎么看?

生:爸爸的朋友為什么要給孔融家?guī)Ю妫?/p>

師:作為禮物。

生:既然是禮物一定要是好梨子,為什么還明顯地有大有小,不能一般大嗎?

師:……

生:既然梨子有大有小,爸爸為什么還要四歲的孔融去分,一旦分不公平怎么辦?分出去的梨子難道再要回來?

師:……

生:為什么要分給每個人吃,不愿意吃不吃,誰愿意吃自己去拿不行嗎?

師:那樣或許會不公平。

生:但孔融這樣分也不一定公平啊,所有的兄弟都得根據(jù)孔融的喜好得到梨子,他們的選擇機(jī)會被剝奪了,分到最大梨子的兄弟可能恰巧不喜歡吃梨呢。

師:你說得對,這個故事的確基于每個人都喜歡吃梨的前提假設(shè)。

生:孔融為什么對哥哥和弟弟實行前后矛盾、絕對相反的標(biāo)準(zhǔn)呢?他難道沒有固定的做事原則嗎?

師:他是在表現(xiàn)謙讓。

生:他只能表現(xiàn)自己的謙讓,給自己拿一個最小的好了,他為什么不給其他兄弟表現(xiàn)謙讓的機(jī)會呢?

師:那你怎么看孔融?

生:我不喜歡孔融,他這么做對別人不公平,剝奪了其他兄弟選擇和表現(xiàn)的機(jī)會。

生:我覺得孔融不誠實。

師:為什么?

生:這件事情有點自相矛盾,孔融可能是不喜歡吃梨才給自己一個最小的,但不喜歡吃就直說,討巧地編出一堆冠冕堂皇的理由是很虛偽的。反過來,要是他喜歡吃梨的話卻把大的都給了別人也是口是心非,喜歡什么該勇于承認(rèn)才對。

生:我也不喜歡孔融的爸爸。

師:為什么?

生:他不負(fù)責(zé)任,讓沒有行為能力的四歲孔融分梨,而且他也沒有是非觀念,孔融分梨的行為很主觀武斷卻得到了父親的贊揚。

師:……

生:這個故事不好,鼓勵主觀武斷,剝奪了民主,這種扭曲自己的欲望去贏得贊揚的做法是一種不健康的心理行為。

師:要是你是孔融會怎么樣做呢?

生:把梨放在桌子上,誰吃誰拿好了。

青島大學(xué)宮振勝、盧文麗兩位老師做了對比性研究。今年7月全國“批判性思維教育”討論會上公布了其中幾場討論的記錄。下面是兩場討論的情形。

其一,曲阜一所小學(xué)五年級師生的討論:

師:同學(xué)們,你們聽完孔融讓梨故事,有什么感想呢?

生:孔融很大方,處處為別人著想。自己雖然很小,卻把大的留給哥哥和弟弟,我們也要學(xué)會大方,讓著比自己小的伙伴和同學(xué)。

生:孔融顧著別人,品質(zhì)好,不自私,不論大小都懂得忍讓。

生:孔融不因為一點小事而斤斤計較,這告訴我們不能以大欺小,對于比我們小的要學(xué)會謙讓和幫助。

生:孔融很謙讓,不怎么自私。

生:我們要學(xué)會無私奉獻(xiàn)。

生:我覺得孔融很善良,我們應(yīng)該向他學(xué)習(xí)。

其二,湖北一所初中師生的討論:

師:聽過孔融讓梨的故事嗎?

生:聽過。

(老師請一名學(xué)生將故事講了一遍)

師:請大家說說自己對這個故事的看法。

生:孔融很謙讓,他把大梨予讓給了哥哥。

生:孔融是個很為別人著想的人,他知道自己小,吃不了大梨,而哥哥們吃小梨會吃不夠,所以他把大梨給哥哥,小梨留給自己。

生:孔融是個懂事的孩子,他不愿意和哥哥搶大梨。

師:大家的看法基本一致,我希望大家能說出不同的看法來。

生:孔融是個乖巧的孩子,他知道哥哥喜歡大梨,就讓給他了,自己拿小梨,免得爸爸媽媽生氣。

師:如果是你,你會選擇小梨嗎?

生:不會,我一定會去搶大梨的。

師:謝謝你說出了自己真實的心聲。大家能不能換個角度思考這個故事,孔融會不會因為自己喜歡小梨,才把大梨讓給哥哥的?

生:不會。

師:為什么呢?

生:因為他就是一個懂事的孩子,他讓梨就為哥哥著想。

師:所以呀,這個故事告訴我們,與人相處,要懂得謙讓。

中美兩國學(xué)生對《孔融讓梨》的故事的不同感受、態(tài)度和評價,反映了兩國學(xué)生批判性思維的不同現(xiàn)狀,給我們很多深刻的啟發(fā)。我們看到,美國的孩子有著良好的批判性思維的意識、習(xí)慣和能力。他們自覺地質(zhì)疑孔融的行為與思考問題的出發(fā)點和原則,質(zhì)疑孔融父親的行為,甚至質(zhì)疑故事本身的合理性,質(zhì)疑故事作者的立意及其價值偏好。

“孔融為什么對哥哥和弟弟實行前后矛盾、截然相反的標(biāo)準(zhǔn)呢?他難道沒有固定的做事原則嗎?”的問題,是對孔融行為及其背后思考問題的原則的質(zhì)疑。學(xué)生還原了孔融思維過程中的兩個推理,并由此發(fā)現(xiàn)了大前提的自相矛盾??兹诘牡谝粋€推理是:“年紀(jì)小應(yīng)當(dāng)拿小梨,我比哥哥年紀(jì)小,所以我應(yīng)當(dāng)拿小梨?!钡诙€推理是:“年紀(jì)大應(yīng)當(dāng)拿小梨,我比弟弟年紀(jì)大,所以我應(yīng)當(dāng)拿小梨?!眱蓚€推理的大前提是自相矛盾的。

“但孔融這樣分也不一定公平啊,所有的兄弟都得根據(jù)孔融的喜好得到梨子,他們的選擇機(jī)會被剝奪了,分到最大梨子的兄弟可能恰巧不喜歡吃梨呢?”和“他為什么不給其他兄弟表現(xiàn)謙讓的機(jī)會呢?”的問題,是從孔融的行為客觀上可能給兄弟帶來傷害質(zhì)疑孔融行為的合理性。而“孔融可能是不喜歡吃梨才給自己一個最小的,但不喜歡吃就直說,討巧地編出一堆冠冕堂皇的理由是很虛偽的。反過來,要是他喜歡吃梨的話卻把大的都給了別人也是口是心非,喜歡什么該勇于承認(rèn)才對”的表達(dá),更是在對孔融那樣分梨的出發(fā)點做深刻的道德評判。

“既然梨子有大有小,爸爸為什么還要四歲的孔融去分,一旦分不公平怎么辦?分出去的梨子難道再要回來?”的問題,是在質(zhì)疑孔融父親的行為。

“為什么要分給每個人吃,不愿意吃不吃,誰愿意吃自己去拿不行嗎?”的問題是對隱含前提的質(zhì)疑??兹谀菢臃掷嬗袃蓚€隱含前提:“每一個家庭成員都愛吃梨”和“梨是稀缺資源”。但這兩個前提不一定成立。

“既然是禮物一定要是好梨子,為什么還明顯地有大有小,不能一般大嗎?”是質(zhì)疑故事本身的合理性。

“這個故事不好,鼓勵主觀武斷,剝奪了民主,這種扭曲自己的欲望去贏得贊揚的做法是一種不健康的心理行為”的批評,是在質(zhì)疑故事作者的立意及其背后的價值偏好。

中國學(xué)生的討論怎樣呢?先看小學(xué)生的討論。首先,從話語方式上看,他們用的全是陳述句,沒有疑問句,這說明他們沒有質(zhì)疑的習(xí)慣和意識。再從陳述的內(nèi)容看,他們都是在贊揚孔融,這說明他們自覺不自覺地與作者和文本的立場觀點保持一致,說明他們沒有反思的意識和習(xí)慣。6名學(xué)生有4名學(xué)生表達(dá)了向孔融學(xué)習(xí)的態(tài)度,這說明向文本中的人物學(xué)習(xí)已經(jīng)成為他們在文本閱讀時的思維定式和用套話表達(dá)的習(xí)慣。令人稍許寬慰的是,多數(shù)學(xué)生能夠用“大方”“謙讓”等比較切近的詞語來表達(dá)對孔融行為的抽象理解。而有一名學(xué)生“無私奉獻(xiàn)”的表達(dá)則是完全不著邊際,可見思維的惰性和套話的表達(dá)到了多么嚴(yán)重的程度。如果對尚可寬慰的“大方”“謙讓”等表達(dá)做深入探究的話,我們會發(fā)現(xiàn),它們的價值坐標(biāo)還是狹窄了,還不能從公平、誠實、自由等高層次的價值坐標(biāo)來思考問題。

再看中學(xué)生的討論:從話語方式上看,他們同樣沒有疑問句,沒有質(zhì)疑的意識和習(xí)慣。從表達(dá)內(nèi)容來看,他們同樣是在贊揚孔融,同樣自覺不自覺地與作者的意圖保持一致,同樣沒有反思的習(xí)慣和意識。有一名學(xué)生在老師的啟發(fā)下,說孔融的出發(fā)點是“免得讓爸爸媽媽生氣”,說孔融乖巧,這表明他能夠從另外的價值坐標(biāo)思考問題,這是可喜的:但他們同樣不能從公平、誠實、自由等高層次的價值坐標(biāo)來思考問題。有一名學(xué)生當(dāng)教師問他“如果是你,你會選擇小梨嗎?”時說:“不會,我一定會去搶大梨的。”如果我們做深入的分析,可以發(fā)現(xiàn)兩種不同的可能。其一,這是他的真心話。說真心話固然可喜,但其實用主義的、自私的價值取向和“搶”字所蘊含的野蠻卻令人擔(dān)憂,這與小學(xué)生的討論相比較,是道德的倒退或墮落。其二,這不是他的真心話。他是故意在與其他同學(xué)做不同的表達(dá)而討老師的歡心。真實的情形無論是哪種情形,都說明了這名學(xué)生價值取向的低下。何況為討老師歡心而寧可違心地說“我一定會去搶大梨的”,同樣表明了不以自私為恥的道德水準(zhǔn)。

中美兩國學(xué)生批判性思維的差異讓我們警醒,讓我們反思不同的傳統(tǒng)文化和教育對學(xué)生思維品質(zhì)的影響。我們的傳統(tǒng)文化認(rèn)為注重仁愛、禮讓、長幼有序的道德倫理是積極的,應(yīng)當(dāng)繼承。但同時應(yīng)當(dāng)看到,這種文化的倫理坐標(biāo)過強(qiáng),而求真、自由、公正等價值坐標(biāo)較弱。在思維方面,我們是重結(jié)論而輕過程,而西方文化更重過程,蘇格拉底的精神助產(chǎn)術(shù)及其思維特征形成了良好的傳統(tǒng)。我國漢代的“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”扼殺了邏輯科學(xué)的發(fā)展,而在西方,亞里士多德的邏輯得到良好的發(fā)展而成為文化的根。

美國的教育尊重孩子的獨立思考,鼓勵學(xué)生大膽質(zhì)疑,仔細(xì)論證,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)理性。20世紀(jì)更是鮮明地倡導(dǎo)批判性思維。40年代,批判性思維被用于標(biāo)示美國教育改革的一個主題;70年代,批判性思維成為美國教育改革的焦點;80年代,批判性思維成為美國教育改革的核心概念。而中國的家庭教育從小教孩子“聽話”“懂規(guī)矩”,甚至“乖巧”。家長包辦代替,孩子缺少獨立思考。家長對孩子的主要期望在于學(xué)習(xí)成績和將來的出人頭地,而少有對別出心裁的奇思妙想的期待。我們的學(xué)校教育更是重結(jié)論,輕過程;重知識記憶,輕思維發(fā)展;重教師傳授,輕自主探究;重標(biāo)準(zhǔn)答案,輕問題意識;重題海戰(zhàn)術(shù),輕科學(xué)理性。

第3篇:孔融讓梨的故事范文

1、程門立雪:這個故事,說的是宋代學(xué)者楊時和游酢向程顥程頤拜師求教的故事。在宋代讀書人中流傳很廣,后來形容尊敬老師,誠懇求教,人們就往往引用這個典故和這句成語。

2、千里送鵝毛:這個故事體現(xiàn)著送禮之人誠信的可貴美德。今天,人們用“千里送鵝毛”比喻送出的禮物單薄,但情意卻異常濃厚。

3、孔融讓梨:孔融小小年紀(jì)就懂得兄弟姐妹相互禮讓、相互幫助、團(tuán)結(jié)友愛的道理,使全家人都感到驚喜。從此,孔融讓梨的故事也就流傳千載,成為團(tuán)結(jié)友愛的典范。

(來源:文章屋網(wǎng) )

第4篇:孔融讓梨的故事范文

一、因為孔融最討厭吃梨子,看見梨子就沒有胃口,當(dāng)著那么多人的面不好意思說,只好拿個最小的說一些大道理,其實他只喜歡吃蘋果。

二、因為孔融知道,他家的梨樹出了毛病,大的能酸掉牙,梨越大,就越酸,梨越小就越甜,所以他義不容辭地選擇了個小的。

三、根據(jù)孔融豐富的經(jīng)驗,他知道,大梨子里有蟲,怕,所以呢,吃小的最保險,最放心。

四、因為在前一天,他老爸對他說過:“你如果明天吃個最小的那個梨子,我就給你吃一大筐蘋果,再給你三十元零花錢,怎么樣?”孔融心動了,就照辦了。

第5篇:孔融讓梨的故事范文

孔融讓梨

孔融(153—208年),魯國人(今山東曲阜),是東漢末年著名的文學(xué)家,建安七子之一,他的文學(xué)創(chuàng)作深受魏文帝曹丕的推崇。據(jù)史書中的記載,孔融幼時不但非常聰明,而且還是一個注重兄弟之禮、互助友愛的典型。

孔融四歲的時候,常常和哥哥一塊吃梨。每次,孔融總是拿一個最小的梨子。有一次,爸爸看見了,問道:“你為什么總是拿小的而不拿大的呢?”孔融說:“我是弟弟,年齡最小,應(yīng)該吃小的,大的還是讓給哥哥吃吧!”

孔融小小年紀(jì)就懂得兄弟姐妹相互禮讓、相互幫助、團(tuán)結(jié)友愛的道理,使全家人都感到驚喜。從此,孔融讓梨的故事也就流傳千載,成為團(tuán)結(jié)友愛的典范。

臥冰求鯉

王祥,瑯琊人,生母早喪,繼母朱氏多次在他父親面前說他的壞話,使他失去父愛。繼母患病,他衣不解帶侍候,繼母想吃活鯉魚,適值天寒地凍,他解開衣服臥在冰上,冰忽然自行融化,躍出兩條鯉魚。繼母食后,果然病愈。王祥隱居二十余年,后從溫縣縣令做到大司農(nóng)、司空、太尉。

孟母斷織

孟子小的時候,放學(xué)回家,他的母親正在織絲,見他回來就問道:“學(xué)習(xí)怎么樣了?”孟子漫不經(jīng)心地說:“跟過去一樣?!泵夏敢娝麩o所謂的樣子,十分惱火,當(dāng)下用剪刀把織好的布剪斷了,孟子見此,害怕極了,就問他母親這樣做的原因。

孟母說:“你荒廢學(xué)業(yè),如同我剪斷這絲一樣。有德行的人學(xué)習(xí)是為了樹立名聲,多問才能增長知識。所以平時能安寧,做起事來就可以避免于禍害?,F(xiàn)在荒廢了學(xué)業(yè),就不免于做下賤的勞役,而且難于避免禍患。這和依靠織布而生存有什么不一樣的呢?”

第6篇:孔融讓梨的故事范文

河南尹何進(jìn)升遷為大將軍后,楊賜也派孔融帶著賀帖到何進(jìn)府邸恭賀,因祝賀的人實在太多,好久了,孔融仍得不到引見。自負(fù)氣節(jié)高、志向遠(yuǎn)大的孔融在眾目睽睽之下,奪過門人手中的賀帖扯得稀爛,然后揚長而去,回家后還寫了一份彈劾何進(jìn)的奏章。

在部下的慫恿之下,何進(jìn)曾一度打算派刺客剌殺孔融,后總算被一位賓客勸了下來。鑒于孔融當(dāng)時的聲譽,何進(jìn)不僅打消了追殺孔融的念頭,而且還聽從了那位賓客的建議,提議讓孔融為侍御史,不久,又拜他為虎賁中郎將。

何進(jìn)不殺孔融只不過是一時之間為了沽名釣譽。后來他擁立少帝,專權(quán)后,總想找一個借口殺了孔融,以報當(dāng)年被羞辱之仇。

一天,何進(jìn)與孔融一起外出,在市場上,孔融看見一個賣梨的,不禁嘟囔了一句:“黃澄澄的,這梨兒一定很甜?!焙芜M(jìn)說:“我也覺得不錯,買一個吧!”一會兒,何進(jìn)又看見一個賣柿子的,青青的,看樣子挺澀,他又讓孔融買了一個。

等到何進(jìn)回了宮,他以少帝之名召集大臣上殿。何進(jìn)看了孔融一眼,說:“這次孔中郎伴我出訪,十分辛苦,皇上讓我賞他一個梨,一個柿??字欣杀仨毊?dāng)眾吃掉,不必拘束?!?/p>

這可是一損招,柿子苦澀,不吃吧,將會由此獲罪;吃吧,那齜牙咧嘴的洋相將會在大家面前出盡。

只見孔融不慌不忙接過柿和梨子,隨即將柿子遞給身邊的大臣:“皇上的賞賜,在下可不敢獨享,你們一人一口,可千萬不要辜負(fù)皇上的圣恩啊?!?/p>

孔融在市場上就想吃這個梨子,這時如愿以償,他便在一邊津津有味地吃了起來。等大臣們將柿子吃完,孔融也抹抹嘴,將梨核往袖子里一放,說:“到時讓家人們把它種上。”

何進(jìn)心想,這下可抓到了孔融的把柄了,他不怒自威:“孔中郎,我讓你當(dāng)堂一個人將柿子吃掉,而你……你可知罪?”孔融緩緩地說:“請大將軍讓我把話說完后,再治我的罪不遲。”何進(jìn)點了點頭,孔融接著說,“自古節(jié)假日人們都要吃柿子,取一個事事如意之意,圣上賞給我的柿子,我可不能只顧自己事事如意而置大家于不顧啊 !大家事事如意,對圣上,對大將軍就會更加感恩戴德呀。”

大臣們立即跪下,山呼“謝圣上隆恩?!庇殖芜M(jìn)拜了拜,齊聲說:“謝大將軍的厚恩!”

這場面讓何進(jìn)心中格外受用。

第7篇:孔融讓梨的故事范文

為了看看學(xué)生們理解得如何,老師挨個兒問,如果換成了她們,會不會讓梨?這天共有五個女孩來上課,都是八九歲的年紀(jì)。第一個女孩A是獨生女,老師知道她常和鄰居家小孩一起玩,就問她,如果鄰居家的小朋友來了,媽媽拿出一盤梨,她會不會把大梨讓給鄰居的小孩吃?女孩A搖頭說:“我不會,我要吃大的。”

老師很吃驚地問:“為什么呢?”A回答:“他家的兩個小孩每次吃東西都要剩下,如果把大梨給他們吃肯定要浪費,浪費東西不是好習(xí)慣。”老師覺得,這個孩子雖然不讓梨,但她的說法也蠻有道理。

第二個女孩B家里有個年齡比她大很多的哥哥,父母老來得女,對B極其寵愛。老師和藹地問:“你在家里吃梨,會不會把大的讓給哥哥吃?”女孩B連連搖頭說:“因為我媽媽和哥哥總是把大梨給我吃,我讓給哥哥他也不會吃,我吃了他們才高興,為了讓他們高興,我要吃大梨?!崩蠋熆粗恢f什么才好,但這孩子的出發(fā)點好像也站得住腳。

接著問到第三個女孩C,C有個大她兩歲的哥哥,兩個人時常打打鬧鬧。老師問C:“你是否會把大梨讓給哥哥?”她斬釘截鐵地回答:“不!哥哥很壞,對我一點都不好,我才不要把大梨讓給他!”老師聽了長嘆一口氣。

第四個問到凱麗,因為知道凱麗生在中國家庭,老師滿懷希望地問:“凱麗,如果你和弟弟一起吃梨,會不會把大梨讓給弟弟吃?”凱麗毫不猶豫地回答:“我不讓,我比弟弟大,我當(dāng)然要吃大的。大的吃大的,小的吃小的,這才公平?!?/p>

在重重打擊之下,老師不抱任何希望地問最后一個孩子:“你是否會把大梨讓給哥哥?”這個女孩也有個大她兩歲的哥哥,她聽到問題后,輕輕地點了點頭。老師眼睛驟然一亮,這堂課沒白上,終于有孩子領(lǐng)會了課文的意義,領(lǐng)會了中華文化。老師繼續(xù)問道:“那你為什么要把大梨讓給哥哥呢?”那女孩回答:“我不愛吃梨,我哥哥愛吃,管它大的小的,他都拿去吃好了,我不在乎。”

美國的教育方式鼓勵孩子們表達(dá)自己的觀點,個性鮮明、獨立的思維永遠(yuǎn)是被贊賞的。無論孩子對一個問題的回答多么離奇古怪,多么不符合老師的標(biāo)準(zhǔn)答案,都會得到一句“Good Try(很好的嘗試)”的贊許。從這幾個女孩的回答中可以看出,雖然沒有人真正理解“孔融讓梨”的“本意”,但每個人都有自己不讓梨或者讓梨的理由。

第8篇:孔融讓梨的故事范文

當(dāng)我講這個故事給我五歲的兒子聽時,他還不能正確地理解這些事情,他認(rèn)真地問我:“他是不是不喜歡吃呀?”

現(xiàn)在的很多孩子,在物質(zhì)生活上已經(jīng)很富足了,他們理解事物的觀念,也由于他們生活處境的變化而與過去的一代代孩子都不相同。在現(xiàn)代的孩子看來,一個小孩子,只有在他不喜歡吃家里人卻非要他吃的時候,他才會拿一個小的。如果他喜歡吃的話,他就應(yīng)該讓他的爸爸媽媽再去買,買很多,一直到吃夠為止。他們的觀念是,如果有條件的話,我就是要自己喜歡的東西,我要最好的食物,最好的衣服,上最好的學(xué)校,讀最好的書籍,考最好的大學(xué)。

我們對現(xiàn)在的孩子講述《孔融讓梨》的故事,不是要他們理解孔融,像他那樣去做,而是要他們?nèi)ダ斫獗M可能多一些分梨的方法。

分梨的方法可以有無數(shù)種:

把一只梨給生病的老爺爺一個人吃了,這是一種尊老的方法;

把一只梨給家里幼小的孩子吃,小孩子又讓給辛苦的媽媽吃,這是一種親愛的方法;

把一只梨切成很多小塊,分給班里的小朋友吃,這是一種友愛的方法;

把一只梨送給街頭上乞討的殘疾人吃了,這是一種慈善的方法;

忍著自己的饑餓,把僅有的一只梨讓給身邊最需要的人吃了,這是一種高尚的、利他的方法;

把一只梨按周圍的人數(shù)平分為幾塊,一人一塊,這是平均主義的分配;

在一個家庭里,把幾只梨按照老人、孩子不同的需要分開,這是一種按需分配的方法;

在一個辦公場所里,把一筐梨按照所有人的職務(wù)大小分配,這是權(quán)力的分配方法;

在幾個一起采煤的礦工那里,把一袋梨按照每個人采煤的多少分開,這是按勞分配;

在幾個饑不擇食的人面前,一個最有力氣的人把所有的梨都搶到了自己手里,他獨吞了,其他的人只能眼睜睜地看著。這是野蠻的利己的方法,反映了弱肉強(qiáng)食的道理;

……

每一種分梨的方法,都是人類所可能有的一種不同的生存行為。

在共同的生存中,我們可能經(jīng)常面對著一些有限的土地、礦山、海洋、空氣、食物,我們需要選擇一個最適當(dāng)?shù)姆椒▉矸峙浜褪褂盟鼈儭?/p>

當(dāng)宇航員阿姆斯特朗雙腳踏上月球的時候,他本來應(yīng)該按照美航天總署的要求,宣布美國人已經(jīng)登上了月球,月球已經(jīng)為美國人所擁有了。但是就在那一刻,阿姆斯特朗看到了廣闊的宇宙,在廣闊的宇宙中,地球就像一顆普通的星球一樣。他是來自地球的第一個人,他不僅代表著美國,他也代表著整個人類。他不由自主地說出了:“這是我個人的一小步,卻是人類的一大步。”

在此以前,地球上很多原始的海洋、陸地、山脈、河流,卻都是被最初的發(fā)現(xiàn)者據(jù)為己有了。他們以自己的名字或者是國家的名字命名了那些地方。這樣的動機(jī)曾經(jīng)激勵著最初的人類探險活動,出現(xiàn)了很多勇敢非凡的探險家,像哥倫布、迪亞士、達(dá)伽馬、麥哲倫、庫克、白令等等。

但是在此以后,人類的探險家們已經(jīng)不再把剛剛發(fā)現(xiàn)的地域據(jù)為己有了。現(xiàn)在,在南極、北極,有很多國家豎起了他們已經(jīng)到達(dá)的旗幟,但那只是他們建立的一個個科學(xué)考察點,而不是他們國家的領(lǐng)土。

第9篇:孔融讓梨的故事范文

快樂扮家家

一個天氣晴朗的下午,我和甘珂凡、李瑋兩個小伙伴來到草地上玩扮家家的游戲。

我們把泥土捏成圓球當(dāng)湯元,把薄一點的石頭當(dāng)盤子。我們?nèi)齻€人當(dāng)中,甘珂凡最大,她就當(dāng)大姐姐,我當(dāng)二姐姐,李瑋當(dāng)妹妹。她們倆負(fù)責(zé)捏湯圓,我負(fù)責(zé)運泥土給他們做湯圓,不一會兒,湯圓就做好了,當(dāng)盤子的石頭大小都不一樣,我和甘珂凡都愿意把大石頭給妹妹李瑋,因為她最小,就把湯圓分給她多一點。我把中等的給甘珂凡,給她四個湯圓,我把最小的石頭留給自己,只能放兩個湯圓。因為我聽過一個故事叫“孔融讓梨”,孔融去挑梨子,他把最大的給哥哥,最小的給自己,我也要向孔融那樣,把好的給別人。

我們各自端著“盤子”吃起了“湯圓”。我們捧著肚子大笑起來,“哈哈哈,哈哈哈……”草地上蕩起我們的笑聲。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表