前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新業(yè)態(tài)稅收征管問題研究主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【摘要】在全國不斷推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下,河北財政收入在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中面臨較大的沖擊,致使財政收入增長乏力。本文從河北省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型特點入手,客觀分析河北財政收入面臨的挑戰(zhàn),提出從穩(wěn)定稅收收入、強化非稅收入征管、規(guī)范承接京津產(chǎn)業(yè)、挖掘潛在財政收入等方面保持河北省財政收入平穩(wěn)增長的對策。
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;財政收入;穩(wěn)定機制
【作者簡介】李立媛,河北大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:財政政策;張亞凱,河北大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:財稅制度比較。
一、河北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的特點
(一) 聯(lián)動性結(jié)構(gòu)調(diào)整
河北的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不同于其他省份,這是因為河北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不僅包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,同時包括承接京津產(chǎn)業(yè)所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。河北過去以及當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以二次產(chǎn)業(yè)為主,截止到2013年,河北二次產(chǎn)業(yè)的比重仍然占52.1%。從一定意義上講,二次產(chǎn)業(yè)在河北經(jīng)濟增長中發(fā)揮著支柱性作用,其中鋼鐵、煤炭又是二次產(chǎn)業(yè)中的支柱行業(yè)。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是以科技含量高的產(chǎn)業(yè)替換當(dāng)前技術(shù)含量低、高耗能、重污染的產(chǎn)業(yè)。為此河北省政府已經(jīng)出臺了結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)政策措施。以鋼鐵為例,2013年6月《河北省大氣污染防治行動計劃實施方案》中明確指出,河北將不再審批鋼鐵冶煉等產(chǎn)能嚴(yán)重過剩產(chǎn)業(yè),到2017年,全省要削減鋼鐵產(chǎn)能6000萬噸以上;2014年6月,國家發(fā)展改革委正式批復(fù)《河北省鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案》,同意河北作為國家鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重點省,通過實施“五個一批工程”促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級??傮w來看,河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實質(zhì)上是二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,二次產(chǎn)業(yè)的絕對優(yōu)勢地位總體不變,但是二次產(chǎn)業(yè)中支柱行業(yè)會有所改變,在調(diào)整過程中會出現(xiàn)經(jīng)濟波動,從而不利于財政收入的穩(wěn)定增長。
2.承接京津產(chǎn)業(yè)帶來的結(jié)構(gòu)調(diào)整。京津冀一體化的不斷推進,加快了河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。河北省已經(jīng)在積極打造各類示范園區(qū),吸引京津產(chǎn)業(yè)的進入。如在產(chǎn)業(yè)先行的理念下,京津冀三地共同搭建了10個科技創(chuàng)新平臺和20個產(chǎn)業(yè)合作平臺,有序促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。2014年11月在河北省軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)建設(shè)經(jīng)驗交流暨軍民兩用技術(shù)成果對接會上,河北省工信廳副廳長、國防科工局局長徐振川提出,河北要成為“承接京津功能疏解和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契合點、推動全省工業(yè)轉(zhuǎn)型升級和項目建設(shè)的著力點、做大做強軍民融合產(chǎn)業(yè)的支撐點、推動縣域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破點”。2014年12月河北省發(fā)展和改革委員會黨組副書記、副主任宋立民介紹說:“河北省打造了40個承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的平臺,主要面向京津,把先進的裝備制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)引進來?!本┙蚣较乱徊桨l(fā)展需要高起點規(guī)劃和布局,而不是簡單地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或者數(shù)量的擴張,要在符合生態(tài)環(huán)保的前提下,不斷催生新技術(shù)、新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài),實施產(chǎn)業(yè)升級計劃。京津產(chǎn)業(yè)的進入,將推進河北向科術(shù)含量較高的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)移和升級。從長期來看,京津冀一體化順利推進將有利于河北經(jīng)濟的長期穩(wěn)定增長,進而有助于河北省財政收入的增長。
(二)“激進式”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
河北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型任務(wù)大、時間緊,維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的難度較大。當(dāng)前河北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型并非一場經(jīng)過長期積累后的過渡,而是一種“強迫式”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,這是因為河北當(dāng)前的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)仍然是以鋼鐵為代表的高耗能、重污染、低效益行業(yè)。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的限制政策對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)會產(chǎn)生較大的負(fù)面影響,進而使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)拉動的經(jīng)濟增長速度大幅降低,導(dǎo)致財政收入增長乏力。激進式經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶來的直接后果之一就是消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不匹配,使得消費結(jié)構(gòu)與待構(gòu)建的新經(jīng)濟結(jié)構(gòu)如新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)嚴(yán)重脫節(jié),從而不利于經(jīng)濟增長,導(dǎo)致政府財政收入垂直下降。
二、河北財政收入面臨的挑戰(zhàn)
(一) 減稅效應(yīng)加劇
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對稅收收入形成直接減稅效應(yīng)。當(dāng)前河北工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)能受到大幅壓縮,尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)如鋼鐵業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、原油加工業(yè)等產(chǎn)業(yè)較為明顯。以鋼鐵為例,當(dāng)前河北鋼鐵產(chǎn)業(yè)不斷經(jīng)受“傷筋動骨”之痛,與之相關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè)如采掘業(yè)、煤炭業(yè)、汽車制造業(yè)、建筑業(yè)等都受到不同程度的負(fù)面影響。從稅收角度講,增值稅、營業(yè)稅、城市維護建設(shè)稅、地方教育費附加、資源稅等大小稅種收入都會受到不同程度的減收效應(yīng)。
2.產(chǎn)業(yè)調(diào)整對稅收收入形成間接減稅效應(yīng)。不可否認(rèn),承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以促進河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型步伐。但是河北在承接京津產(chǎn)業(yè)的過程中,也面臨著許多稅收減收風(fēng)險。這是因為在京津產(chǎn)業(yè)進入河北的過程中,不但涉及許多關(guān)聯(lián)或非關(guān)聯(lián)大型企業(yè)間數(shù)額巨大的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)并購問題,而且也存在個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移問題,這些問題都比較隱蔽,在稅收征管和監(jiān)管不到位的情況下,會導(dǎo)致稅收收入的降低。
此外,受經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的影響,河北鋼鐵集團、開灤集團、冀東水泥、首都鋼鐵集團等許多大型國有企業(yè)受到了較大沖擊,從而導(dǎo)致財政收入增長不穩(wěn)定。
(二)“有害政府競爭”風(fēng)險
在承接京津產(chǎn)業(yè)過程中,為減弱京津產(chǎn)業(yè)的“反磁力”作用并吸引京津產(chǎn)業(yè)入駐,河北各級政府都在出臺優(yōu)惠政策、降低進入標(biāo)準(zhǔn)、建立承接平臺。如2014年廊坊億元以上的建設(shè)項目就有913項,搭建新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)僅固定資產(chǎn)耗資就達29億元;2014年保定為打造河北“中關(guān)村”,投資340億元構(gòu)建創(chuàng)業(yè)科技基地;2015年河北經(jīng)貿(mào)洽談會上,衡水為承接京津產(chǎn)業(yè)總投資達1081億元,而引進資金卻為730億元。地方政府競相直接投資打造承接平臺其出發(fā)點是對的,但要有“度”的把握,否則容易形成“有害政府競爭”風(fēng)險,最終造成嚴(yán)重的財政赤字和大量地方債務(wù)。
(三) 潛在財政收入不穩(wěn)定
充分有效的消費結(jié)構(gòu)可以帶動對應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的繁榮發(fā)展。當(dāng)前,河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)低迷,導(dǎo)致職工工資較低,反映到市場經(jīng)濟中就是消費不足,無法帶動新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的崛起,無法拉動經(jīng)濟實現(xiàn)新增長,最終使財政收入難以穩(wěn)定增長。
三、河北財政收入穩(wěn)定增長的路徑選擇
(一) 穩(wěn)定稅收收入
1.加快推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。一是督促大型重度污染性工業(yè)企業(yè)實行節(jié)能減排、技術(shù)更新,逐步推進由生產(chǎn)型企業(yè)向深加工企業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,如轉(zhuǎn)向附加值高、科技含量高的高端裝備制造,確保企業(yè)總體效益的穩(wěn)定,從而保證稅收的穩(wěn)定增長。二是引進高新技術(shù),承接京津轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈對接,提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量,增強企業(yè)活力,保證企業(yè)能夠正常運轉(zhuǎn)的同時,實現(xiàn)由“低質(zhì)多產(chǎn)”向“高質(zhì)優(yōu)產(chǎn)”轉(zhuǎn)變,從而確保轉(zhuǎn)型過程中稅收收入的穩(wěn)定。
2.強化京津產(chǎn)業(yè)稅收監(jiān)督。在承接京津產(chǎn)業(yè)過程中,各級政府要加強對京津產(chǎn)業(yè)對接過程中的稅收監(jiān)督檢查,尤其加強對大型企業(yè)間對接過程中所涉及到的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、財產(chǎn)轉(zhuǎn)移等隱形資金流動的督查,避免企業(yè)交易過程中諸多稅種如企業(yè)所得稅、個人所得稅的流失。
3.嚴(yán)格各類稅收征管。要嚴(yán)格貫徹依法征收,應(yīng)收盡收的原則,合理安排征收費用的列支結(jié)構(gòu)。如在組織財政收入前,認(rèn)真貫徹預(yù)算法精神,從本地財源的實際狀況出發(fā),科學(xué)合理地確定財政收入目標(biāo)任務(wù);在組織財政收入過程中,增強對地方大小稅種的管理,提高稅收的征收質(zhì)量。
(二) 強化非稅收入征管
要加強對非稅收入的管理,保證應(yīng)收盡收,足額入庫。取消所有單位的收入過渡賬戶,按照“單位開票、銀行代收、財政統(tǒng)管”征管模式,使非稅收入直接上繳財政;規(guī)范非稅收入執(zhí)收行為,加強非稅收入項目庫動態(tài)化管理,及時清理不合理、不合法的收費項目,對保留項目明確征收標(biāo)準(zhǔn)、征收范圍和執(zhí)收單位,及時公開,接受社會監(jiān)督;實行非稅收入財政綜合預(yù)算管理,除有特定用途的非稅收入或個別需要補償征收成本支出外,非稅收入原則上由政府統(tǒng)一安排使用,不與征收部門的支出掛鉤;強化票據(jù)源頭控制,按照“歸口管理、分次限量、核舊領(lǐng)新”的原則,規(guī)范財政票據(jù)發(fā)放、核銷、驗舊換新工作,切實將票據(jù)源頭控收管理落到實處;構(gòu)建非稅收入征管信息平臺,通過財政部門、執(zhí)收單位和銀行間信息聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)非稅收入征繳電子化、數(shù)據(jù)傳輸實時化,確保非稅收入及時、準(zhǔn)確入庫。
(三) 規(guī)范承接京津產(chǎn)業(yè)
對于承接京津產(chǎn)業(yè),省政府要控制和管理好各地方政府的直接投資和優(yōu)惠政策的數(shù)量和質(zhì)量,盡量降低“有害政府競爭”風(fēng)險。各地區(qū)要立足本地優(yōu)勢,做到因地制宜,充分依托本地優(yōu)勢大力發(fā)展與所承接產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè),如農(nóng)業(yè)比重較大地區(qū)應(yīng)當(dāng)立足農(nóng)業(yè)承接大型加工業(yè)。要加強對各市區(qū)承接條件如技術(shù)、人才、產(chǎn)業(yè)集群和公共服務(wù)方面的審查評估。此外,承接京津產(chǎn)業(yè)需要理順京津冀產(chǎn)業(yè)的發(fā)展鏈條,形成京津冀之間上下游聯(lián)動的對接與互補,在一體化發(fā)展進程中,通過創(chuàng)新培育出區(qū)域新增長點。
(四) 挖掘潛在財政收入
改善消費結(jié)構(gòu),提高居民消費能力和水平是拉動新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速增長的有效途徑。要想方設(shè)法促進居民消費,如實現(xiàn)京津冀產(chǎn)業(yè)對接和轉(zhuǎn)移的前提條件是交通便利、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達、產(chǎn)業(yè)鏈齊全等,河北可以利用這一優(yōu)勢,與京津兩地實現(xiàn)合作共建,合作方式可以是北京和天津出資金,河北出勞動力。這樣不僅可以避免財政過多支出,還可以增加河北居民的整體收入,提高消費能力,從而促進新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。要加強互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),實現(xiàn)京津冀聯(lián)網(wǎng)共享網(wǎng)絡(luò)資源,增強居民網(wǎng)上消費意識。
參考文獻
[1]張波. 河北省縣域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的路徑與模式選擇[J]. 經(jīng)濟研究參考,2014,(44):10-13.
[2]彭繼軍. 找準(zhǔn)財源建設(shè)著力點做大做強“財政蛋糕”[J]. 學(xué)習(xí)月刊,2014,(10):116.
[3] 宋江云,封莉. 河北2014 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型靠什么[N]. 21 世紀(jì)經(jīng)濟報道,2014-01-10002.
[4]邢國輝,李杰剛,胡德仁,成軍,王相啟,李志勇,朱云飛,趙志偉,張碩,苗婧. 科學(xué)切分河北省財政“蛋糕”研究[J]. 經(jīng)濟研究參考,2012,(69):22-34.
[5]劉明慧,黨立斌. 地方財政收入的合意性——基于結(jié)構(gòu)視角的分析[J]. 宏觀經(jīng)濟研究,2014,(8):10-20.
(一)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念界定 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,主要是知識經(jīng)濟時代,基于知識的分工和合作導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)鏈整合的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)各個部門之間具有一種技術(shù)經(jīng)濟關(guān)聯(lián)關(guān)系,并依據(jù)一定的邏輯關(guān)系和空間分布關(guān)系而客觀形成的一種關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)。 產(chǎn)業(yè)鏈整合的目的在于提高創(chuàng)造顧客價值的能力,以取得競爭優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)鏈上的各個企業(yè),專注于自身的核心競爭力,實行專業(yè)化的生產(chǎn)與經(jīng)營,對自身不具備競爭優(yōu)勢或成本優(yōu)勢的相關(guān)業(yè)務(wù)外部化,通過購買服務(wù)的方式實現(xiàn)分工合作,最終提升顧客的價值。
在產(chǎn)業(yè)鏈整合的效應(yīng)下,服務(wù)業(yè)從傳統(tǒng)的主要面向個人消費者的消費型服務(wù)業(yè)發(fā)展到主要面向企業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)。目前,理論界關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)確概念和范圍還沒有達成共識,但一般將面向企業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)稱為現(xiàn)代服務(wù)業(yè),而將主要指面向個人消費者服務(wù)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)稱為消費業(yè)?!稜I業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法》(財稅[2013]106號)中將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為一個獨立的稅目,與物流運輸業(yè)與郵電通信業(yè)并列,并將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)界定為“圍繞制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)等提供技術(shù)性、知識的業(yè)務(wù)活動,包括研發(fā)和技術(shù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意服務(wù)、物流輔助服務(wù)、有形動產(chǎn)租賃服務(wù)、鑒證咨詢服務(wù)、廣播影視服務(wù)”。顯然,“營改增”試點方案中的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)并不是特指生產(chǎn)業(yè),因為交通運輸業(yè)和郵政通信業(yè)雖然屬于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的范疇,但也包括了面向企業(yè)的現(xiàn)代物流服務(wù)和通信服務(wù),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的廣播電視服務(wù)等也面向個人消費者提供。盡管如此,本文主要從產(chǎn)業(yè)鏈的角度展開論述,因此筆者將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)界定為面向企業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)。
(二)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征 (1)服務(wù)知識化。從上述“微笑曲線”可以看出,產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)了模塊化的分工結(jié)構(gòu),具有相同或類似知識的業(yè)務(wù)組合成模塊,有利于這些企業(yè)或部門掌握該模塊的核心知識,形成核心競爭力。不同模塊之間,通過提供知識服務(wù),以實現(xiàn)外部性知識內(nèi)部化,從而提高創(chuàng)造顧客價值的能力,以取得競爭優(yōu)勢。這樣,一方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)呈現(xiàn)知識化特征,其附加值較高;另一方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢來源于其人力資源,決定了其人力成本占總成本的比例較高。
(2)服務(wù)精細化和外部化。傳統(tǒng)企業(yè)往往大而全,通過設(shè)置很多部門,聘用各種專業(yè)人才,向顧客提供多樣化的服務(wù)。但是,現(xiàn)在的人們對服務(wù)的需求越來越多樣化,也越來越個性化,單一企業(yè)很難滿足人們對服務(wù)的全部需求;另外,知識的發(fā)展,也表現(xiàn)出越來越專門化的趨勢,企業(yè)要獲得核心知識保持核心競爭力,只能專注于某一領(lǐng)域,因而,生產(chǎn)分工也越來越細,行業(yè)門類也越來越多。這種精細化的分工,不僅使生產(chǎn)性企業(yè)越來越依賴從外部購買服務(wù),而且即使是服務(wù)企業(yè),也無法提供全部服務(wù),必須將一部分服務(wù)外包,其對外提供服務(wù)時,外購的比重加大,中間投入增多,增值比例降低。
(3)服務(wù)創(chuàng)新化?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)別與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的最典型特征是服務(wù)創(chuàng)新,服務(wù)創(chuàng)新化表現(xiàn)為兩個方面,一是服務(wù)業(yè)態(tài)新型化,二是服務(wù)產(chǎn)業(yè)融合化。服務(wù)業(yè)態(tài)新型化主要是隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的加快應(yīng)用,服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)明顯加快,新興業(yè)態(tài)層出不窮,如出現(xiàn)了大量信息服務(wù)、電子商務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)等高科技新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)。服務(wù)產(chǎn)業(yè)融合化則表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)企業(yè)必須創(chuàng)新服務(wù)提供的模式,以滿足客戶對服務(wù)需求的多樣化,這樣,企業(yè)提供的產(chǎn)品往往融合了多種服務(wù)項目,如物流服務(wù),不僅包括運輸、倉儲、貨代,甚至還包含了金融服務(wù)(如提供貨物保險、代收款等業(yè)務(wù));另外,企業(yè)的多種經(jīng)營融合、產(chǎn)品的多種項目融合必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的多種業(yè)態(tài)融合,如建材行業(yè)往往融合了建材銷售和建筑、裝修服務(wù)等。這種服務(wù)的創(chuàng)新導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)融合和新型業(yè)態(tài)的出現(xiàn),客觀上又要求服務(wù)企業(yè)能夠從事多種服務(wù)業(yè)務(wù),因而,在服務(wù)業(yè)分工精細化的同時,有些企業(yè)的業(yè)務(wù)卻出現(xiàn)了綜合化趨勢,這在金融業(yè)表現(xiàn)尤其明顯。
(4)業(yè)務(wù)國際化。在世界經(jīng)濟正在向“服務(wù)型經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型的背景下,國際產(chǎn)業(yè)重心由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的格局也發(fā)生了變化,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,以知識和信息為核心的服務(wù)業(yè)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移蓬勃發(fā)展,成為不可逆轉(zhuǎn)的新一輪產(chǎn)業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢。服務(wù)業(yè)的國際化也推動了國際貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,特別是以服務(wù)外包為主的跨國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的數(shù)據(jù)表明,服務(wù)業(yè)FDI存量在1990年~2006年間從48.9%升至62.2%,2008年服務(wù)外包市場規(guī)模可達到1.5萬億美元。
二、“營改增”對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的促進作用
(一)“營改增”對大部分現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)減稅效果明顯,有利于促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展 馮秀娟、魏曼通過測算發(fā)現(xiàn),中間投入比率越大的行業(yè),在“營改增”試點后減稅效應(yīng)明顯,陳南旭基于甘肅省2007年投入產(chǎn)出表進行模擬測試,發(fā)現(xiàn)“營改增”后甘肅省服務(wù)業(yè)中有3個行業(yè)稅負(fù)水平上升,l3個行業(yè)稅負(fù)水平下降,整體而言,服務(wù)業(yè)平均稅負(fù)將有所下降,這些研究證實了“營改增”對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有減稅效應(yīng)。國家稅務(wù)總局局長在接受采訪時稱,從2012年1月1日“營改增”試點破冰到2014年1月31日,全國企業(yè)共獲減稅1961億元,其中所有試點企業(yè)減稅849億元,非試點企業(yè)購進服務(wù)抵扣進項稅一共減了1112億元,試點的結(jié)果也說明了“營改增”對試點的現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)減稅效應(yīng)明顯。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的減稅效應(yīng),主要是因為“營改增”以后,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)稅率上升的幅度不大,但其外購的材料、設(shè)備、服務(wù)承擔(dān)的進項稅額允許從銷項稅額中抵扣,避免了服務(wù)企業(yè)與上游企業(yè)之間的重復(fù)征稅。“營改增”的這種減稅效應(yīng),不僅降低了大部分現(xiàn)有試點企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),提升了試點企業(yè)的盈利能力,也有效地促進了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大大促進了現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)的發(fā)展。據(jù)報道,截止2013年3月,廣東省“營改增”累計減稅10億元,新增現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)2.5萬戶,就是這種效應(yīng)直接作用的結(jié)果。
(二)“營改增”產(chǎn)業(yè)鏈減稅效果顯著,有利于深化產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作,促進服務(wù)企業(yè)專業(yè)化發(fā)展 “營改增”試點中的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和物流運輸業(yè),主要屬于生產(chǎn)業(yè),位于產(chǎn)業(yè)鏈的兩端,為生產(chǎn)企業(yè)或商品流通企業(yè)提供專業(yè)化的服務(wù)。“營改增”試點,使產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)都征收增值稅,從而徹底打通了增值稅抵扣鏈條,從根本上消除了重復(fù)征稅,從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看,減稅效果顯著。
產(chǎn)業(yè)鏈的減稅效應(yīng),可以從兩方面來進行分析。一方面,生產(chǎn)企業(yè)購買的服務(wù)可以抵扣進項稅,從而使生產(chǎn)企業(yè)的稅負(fù)下降。假設(shè)A公司主要生產(chǎn)通訊產(chǎn)品,2×13年的主要財務(wù)數(shù)據(jù)如下,銷售收入為100000萬元,銷售成本為60000萬元(其中可抵扣進項稅的材料成本為50000萬元,人工成本為1000萬元),管理費用10000萬(其中外購研發(fā)費用3000萬,信息技術(shù)服務(wù)費用1000萬元,咨詢費用100萬元),銷售費用15000萬元(其中廣告服務(wù)費5000萬元,運輸費2000萬元,倉儲等輔助服務(wù)費200萬元),假設(shè)該公司“營改增”前材料的增值稅稅率為17%,運輸費取得合法的抵扣憑證可按7%計算抵扣進項稅,除此之外,無其他可抵扣的進項稅,“營改增”后的研發(fā)費用等項目等均能獲得合法的扣稅憑證,不考慮其他因素。A公司“營改增”前后應(yīng)納增值稅的情況如表1。
比較上表可以發(fā)現(xiàn),原來繳納營業(yè)稅的相關(guān)項目,包括研發(fā)費用、信息技術(shù)服務(wù)費、咨詢費、廣告費、運輸費和倉儲費都是改征增值稅,如果企業(yè)可以獲取合法的扣稅憑證,則其進項稅額均可抵扣,因而“營改增”后的應(yīng)納稅額7753.58萬元比“營改增”前的8360.00萬元,下降了606.42萬元,稅負(fù)下降幅度為7.25%。由于生產(chǎn)企業(yè)外購的服務(wù)可以抵扣進項稅,可以降低其外購服務(wù)的成本,不僅可以促使生產(chǎn)企業(yè)將一些生產(chǎn)的輔助服務(wù)外包給專業(yè)的服務(wù)公司,而且也促使生產(chǎn)企業(yè)將內(nèi)部的服務(wù)項目剝離出來組建專業(yè)化的公司,實行專業(yè)化運作和專業(yè)化管理,有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上的專業(yè)化分工協(xié)作,促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。另一方面,服務(wù)企業(yè)購買的應(yīng)稅服務(wù)業(yè)可以抵扣進項稅,消除了服務(wù)企業(yè)之間的雙重征稅,使服務(wù)企業(yè)的外包成為了可能,服務(wù)企業(yè)可以專注于自己具備競爭優(yōu)勢的項目,而將一些輔助項目外包給其他服務(wù)企業(yè),從而可以提升服務(wù)企業(yè)的核心競爭力。
(三)“營改增”有利于促進現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)擴大投資,更新設(shè)備 “營改增”前,服務(wù)企業(yè)的營業(yè)稅按其營業(yè)額全額計算繳納,服務(wù)企業(yè)提供服務(wù)過程中購買的物品、設(shè)備等所包含的增值稅無法抵扣,影響了服務(wù)企業(yè)對固定資產(chǎn)的更新?!盃I改增”后,外購的物品和設(shè)備所包含的增值稅可以抵扣,特別是外購的設(shè)備的增值稅進項稅額可以一次抵扣,這樣,對于處在業(yè)務(wù)擴張期和固定資產(chǎn)更新期的服務(wù)企業(yè)來說,新投入和更新的固定資產(chǎn)可以帶來大量的進項稅,企業(yè)可以少繳或不繳增值稅,而且還可以降低固定資產(chǎn)投入的成本,因而能促進服務(wù)企業(yè)擴大投資,新建或更新固定資產(chǎn),提升其服務(wù)能力和服務(wù)水平。但也應(yīng)注意到,如果服務(wù)企業(yè)在“營改增”之前固定資產(chǎn)投資已經(jīng)完成,則無法享受購進固定資產(chǎn)扣稅的好處,相比新建企業(yè)來說,其稅負(fù)成本就較高,導(dǎo)致了一種事實上的不公平競爭。
(四)“營改增”有利于產(chǎn)業(yè)融合,促進服務(wù)創(chuàng)新 隨著電子商務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新成為了常態(tài),產(chǎn)業(yè)不斷融合,業(yè)務(wù)之間的邊界也變得更加模糊,混業(yè)經(jīng)營的模式不斷出現(xiàn),在“營改增”之前,要對混業(yè)經(jīng)營的收入分別征收增值稅和營業(yè)稅是非常困難的,即使是營業(yè)稅的業(yè)務(wù),要區(qū)分適用不同稅率也是困難的。因而,稅制在一定程度上抑制了企業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新?!盃I改增”后,業(yè)務(wù)不再征收營業(yè)稅,這樣,商品銷售和服務(wù)提供業(yè)務(wù)的整合也就成為了可能;另外,“營改增”將服務(wù)的類別也進行了重新的劃分和整理,如將原來使用不同稅率的物流輔助業(yè)務(wù)歸納為同一類,整理后的業(yè)務(wù)按統(tǒng)一的稅率征稅,不用擔(dān)心適用稅率的不同;第三,“營改增”以后減少了稅目,如將多種業(yè)務(wù)都歸納到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)下,適用6%的稅率,因此,即使企業(yè)從事的是不同業(yè)務(wù),其稅率也相同,不用擔(dān)心業(yè)務(wù)的整合會導(dǎo)致適用高稅率。這樣的規(guī)定,不僅簡化了企業(yè)應(yīng)納稅額的計算,更重要的是,為業(yè)務(wù)創(chuàng)新掃除了障礙,有利于產(chǎn)業(yè)的融合,能夠有效促進服務(wù)創(chuàng)新,適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。
(五)“營改增”有利于促進服務(wù)貿(mào)易和離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)發(fā)展 國際貿(mào)易已經(jīng)從傳統(tǒng)的商品貿(mào)易發(fā)展到服務(wù)貿(mào)易,雖然“營改增”試點方案沒有提到服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)概念,但對境內(nèi)的單位和個人在境外提供的有關(guān)服務(wù)免稅,以及向境外單位提供的符合條件的應(yīng)稅服務(wù)免稅,并且對“離岸外包業(yè)務(wù)”免征增值稅,免征的期限自2014年1月1日至2018年12月31日。這些政策,與出口貨物免稅政策一脈相承,有利于我國服務(wù)企業(yè)參與國家服務(wù)貿(mào)易的競爭,有利于我國企業(yè)承接國際服務(wù)外包業(yè)務(wù),有利于我國服務(wù)企業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)鏈上占據(jù)有利地位。
三、“營改增”對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的不利影響
(一)部分行業(yè)稅負(fù)上升,不利于行業(yè)發(fā)展 “營改增”試點后,交通運輸業(yè)中的大部分企業(yè),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的有形動產(chǎn)租賃服務(wù)、物流輔助服務(wù)、廣播影視服務(wù)和文化創(chuàng)意服務(wù)中的動漫業(yè)等行業(yè)的稅負(fù)會上升。原因主要有以下幾點:一是稅率設(shè)計過高,如交通運輸業(yè)原來的稅率為3%,現(xiàn)提到了11%,有形動產(chǎn)租賃服務(wù)的稅率由原來的5%提到了17%,稅率的提高導(dǎo)致了行業(yè)稅負(fù)的增加;二是行業(yè)成本結(jié)構(gòu)的差異,我國目前的增值稅實行購進扣稅制度,傳統(tǒng)的制造企業(yè)和商品流通企業(yè)由于外購商品的成本在總成本中占有較高的比重,而外購的進項稅額可以抵扣銷項稅額,所以實際繳納的增值稅并不高,稅負(fù)在合理的范圍內(nèi),但服務(wù)企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)企業(yè)與商品流通企業(yè)存在很大的差異,人工成本在總成本占有較大的比重,部分行業(yè)甚至主要成本是人工成本,如動漫業(yè)、廣播影視服務(wù)業(yè)等,人工成本無法取得合理的抵扣憑證,可以依法抵扣的進項稅額少,并最終導(dǎo)致了實際應(yīng)繳納的稅額高,使稅負(fù)增加;三是部分行業(yè)無法取得足夠的進項稅額發(fā)票,如物流運輸業(yè)中的燃油是車輛在運輸途中采購的,通常只能獲得普通發(fā)票,物流運輸業(yè)中的道路通行費也不可能取得扣稅憑證,又如物流輔助服務(wù)中的很多業(yè)務(wù)都屬于小額零星交易只能取得普通發(fā)票等,沒有合法的進項發(fā)票就無法抵扣進項稅,并導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)上升。雖然“營改增”的總體設(shè)計是結(jié)構(gòu)性減稅,但政府過于強調(diào)“營改增”的減稅效應(yīng),而這些行業(yè)的實際稅負(fù)上升,一方面容易使“營改增”方案的合理性遭到質(zhì)疑,另一方面也切實損耗了這些行業(yè)的利益,不利于這些行業(yè)的發(fā)展。
(二)稅率設(shè)計層級過多,弱化了增值稅的稅收中性 稅收中性是增值稅的優(yōu)勢所在,但稅收中性取決于兩個因素,一是可以依法抵扣進項稅,消除重復(fù)征稅,二是稅率檔次較少,企業(yè)不會因為生產(chǎn)、經(jīng)營的內(nèi)容不同而稅負(fù)不同。原有的營業(yè)稅的行業(yè)差別稅率,體現(xiàn)了政府對特定行業(yè)的扶持和引導(dǎo),理論上,“營改增”后應(yīng)該取消不同行業(yè)的差別稅率,減少稅率設(shè)計的檔次,充分體現(xiàn)稅收中性。但現(xiàn)有的“營改增”方案,在原來的17%、13%和零稅率的基礎(chǔ)上,新增了11%和6%兩檔過渡稅率,同時,試點方案中還包括了很多減免政策,導(dǎo)致目前的增值稅出現(xiàn)了多層次稅率的后果。這樣多層次稅率,在一定程度上造成了重復(fù)征稅,稅負(fù)不公:(1)重復(fù)征稅。如果是高稅率的企業(yè)購進低稅率的商品和服務(wù),只能按低稅率計算抵扣進項稅,實際上導(dǎo)致了兩種稅率差異部分重復(fù)征稅;(2)行業(yè)稅負(fù)不公。不同行業(yè),稅負(fù)不一致,比如同屬物流服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域,物流業(yè)的稅率為11%,物流輔助服務(wù)的稅率為6%,即使是同一稅率,但因為不同企業(yè)的中間投入的不同,也會導(dǎo)致稅負(fù)不一致,比如同屬文化創(chuàng)意服務(wù),稅率均為6%,但動漫業(yè)與廣告業(yè)就存在巨大差別,其實際稅負(fù)也就有所不同;(3)抑制業(yè)務(wù)創(chuàng)新。不同業(yè)務(wù)融合的業(yè)務(wù)創(chuàng)新,要求稅制設(shè)計的統(tǒng)一,雖然“營改增”在統(tǒng)一方面有了很大的進步,但這種不同稅率設(shè)計導(dǎo)致創(chuàng)新業(yè)務(wù)計稅困難,而且試點方案規(guī)定,無法合理劃分收入的要從高適用稅率,不可避免會給企業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新帶來不利影響。
(三)一般納稅人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過高,不利于消除重復(fù)征稅 “營改增”試點方案中,考慮到服務(wù)業(yè)的規(guī)模普遍不大,會計核算的基礎(chǔ)與制造企業(yè)和商品流通企業(yè)存在較大差異,當(dāng)然更多地是從減稅的角度出發(fā),將一般納稅人的劃定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為“年服務(wù)銷售額滿500萬元”,這樣,使很多中小型服務(wù)企業(yè)可以以小規(guī)模納稅人的簡易辦法征稅。但是,這樣的設(shè)計,帶來了兩方面的問題,一是服務(wù)企業(yè)的劃定標(biāo)準(zhǔn)要比生產(chǎn)企業(yè)的年銷售額50萬元和商品流通企業(yè)的年銷售額80萬元要高很多,因而中小型服務(wù)企業(yè)比中小型商品流通企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)更有優(yōu)勢,稅負(fù)也可能較低,從行業(yè)競爭角度來說,是不公平的;二是小規(guī)模納稅人不能開具增值稅專用發(fā)票,如果一般納稅人從小規(guī)模納稅人處購買服務(wù),其增值稅的抵扣鏈條就會中斷,造成重復(fù)征稅。從我國目前的現(xiàn)實來看,中小型服務(wù)企業(yè)占主體,加之存在大量的零星現(xiàn)金交易,使一般納稅人有相當(dāng)大的業(yè)務(wù)量無法取得合理的扣稅憑證,增加了其稅收負(fù)擔(dān)。一般納稅人認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)過高,是與“營改增”的目的不相符合的。
(四)服務(wù)貿(mào)易出口退稅政策未明確 “營改增”試點雖然對服務(wù)貿(mào)易中符合條件的對外服務(wù)免稅,但相對于貨物出口實行的“免、抵、退”稅政策,服務(wù)貿(mào)易出口退稅政策并未明確,服務(wù)企業(yè)無法享受服務(wù)出口退稅,不利于我國服務(wù)企業(yè)參與國際貿(mào)易競爭。另外,“離岸外包業(yè)務(wù)”的免稅政策也屬于過渡性政策,現(xiàn)政策將于2018年12月31日以后到期,到期以后是否繼續(xù)實施免稅并不明朗,政策預(yù)期的不確定會影響這類業(yè)務(wù)的發(fā)展。
(五)中央與地方財政收入分配體制懸而未決 在分稅制下,營業(yè)稅的收入是地方政府財政收入的最主要來源,而增值稅收入則由地方政府與中央政府按“75∶25”的比例分成。“營改增”后,原營業(yè)稅改征增值稅的收入如何分配成了中央政府與地方政府博弈的焦點,目前的試點方案對這個問題進行了回避,財預(yù)[2013]275號文《財政部、中國人民銀行、國家稅務(wù)總局關(guān)于營業(yè)稅改征增值稅試點有關(guān)預(yù)算管理的問題的通知》規(guī)定,“試點期間收入歸屬不變,原歸屬地方的營業(yè)稅收入,改征增值稅后仍全部歸屬地方,改征增值稅稅款滯納金、罰款收入也全部歸屬地方”。但是,這畢竟是臨時性的政策,“營改增”帶來的不僅使財政收入如何分配的問題,還包含我國的財稅體制的改革大問題,這些問題的妥善處理,會影響我國經(jīng)濟運行的總體格局,隨著“營改增”試點的深入,如何解決財政收入分配體制的問題,就成為了決定“營改增”試點能否成功的關(guān)鍵。
四、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“營改增”相關(guān)政策完善建議
(一)積極推進試點范圍擴圍,徹底實現(xiàn)營業(yè)稅改征增值稅 “營改增”試點取得了巨大成功,不僅說明營業(yè)稅改正增值稅的政策是正確的,而且也為后續(xù)“營改增”試點范圍擴圍的成功提供了保證。當(dāng)前,在總結(jié)試點的經(jīng)驗和教訓(xùn)基礎(chǔ)上,應(yīng)積極推進試點,將金融業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)逐步納入“營改增”試點,并最終徹底實現(xiàn)營業(yè)稅改征增值稅,徹底打通增值稅的抵扣鏈條,實現(xiàn)我國稅制的根本性轉(zhuǎn)變。但也必須認(rèn)識到,“營改增”是一個系統(tǒng)工程,不僅要進一步完善制度設(shè)計,還要兼顧各方的利益,化解因改革帶來的利益格局的調(diào)整,以實現(xiàn)“營改增”的平穩(wěn)過渡和順利推進。
(二)降低增值稅稅率,減少稅率層次,充分發(fā)揮資源配置作用 我國增值稅制度已經(jīng)實施20年,原有的增值稅基本稅率、低稅率和零稅率政策,經(jīng)過實踐檢驗,發(fā)揮了積極作用,但關(guān)于增值稅稅率偏高的討論從未停止,降低增值稅稅率的呼聲也較高?!盃I改增”后出現(xiàn)的多層次稅率,不僅使部分行業(yè)出現(xiàn)了稅負(fù)不降反升的局面,也不利于稅收的征管,而稅率的差別歧視,也不利于行業(yè)的公平競爭,不利于市場對資源的合理配置。因此,應(yīng)“營改增”之機,在降低增值稅稅率原則指導(dǎo)下,合理設(shè)計增值稅稅率,減少稅率層次。筆者認(rèn)為,在充分測試不同稅率水平對我國經(jīng)濟和財政收入影響的基礎(chǔ)上,實行三檔稅率:基本稅率,低稅率和零稅率,其中基本稅率在13%左右,主要針對生產(chǎn)企業(yè)和商品流通企業(yè)征收,低稅率在6%左右,主要針對服務(wù)企業(yè)征收,出口貿(mào)易和國家重點扶持的有關(guān)產(chǎn)業(yè)實行零稅率,但必須嚴(yán)格控制減免稅政策的范圍。
(三)改革增值稅專用發(fā)票體制,推進增值稅征收模式改革 我國的增值稅區(qū)分增值稅專用發(fā)票和普通發(fā)票制度在增值稅實施過程中發(fā)揮了重要作用,但普通發(fā)票無法抵扣進項稅,造成了事實上的重復(fù)征稅。隨著“營改增”試點的推進,增值稅專用發(fā)票制度產(chǎn)生的不利影響日益顯現(xiàn),而隨著稅收征管手段的發(fā)展,增值稅徹底轉(zhuǎn)型,廢除名目繁多的各類發(fā)票制度(包括各種行業(yè)發(fā)票和增值稅普通發(fā)票),推行單一增值稅專用制度成為了可能。因此,筆者建議,對增值稅業(yè)務(wù)實施單一發(fā)票制度,即所有企業(yè)均使用增值稅專用發(fā)票(包括小規(guī)模納稅人和一般納稅人),將增值稅專用發(fā)票納入金稅工程,企業(yè)只需取得符合要求的增值稅專用發(fā)票,即可依法抵扣進項稅,這樣,不僅可以徹底完善增值稅的抵扣制度,降低企業(yè)的稅負(fù),而且還可以推進增值稅征收模式的改革,降低增值稅征稅的難度,降低增值稅的征稅成本。
(四)落實服務(wù)貿(mào)易出口“免抵退”制度,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 未來服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的比重將日益增大,大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,使我國成為服務(wù)貿(mào)易大國和強國,是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必然要求。雖然相對于貨物貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)管更加困難,但這不應(yīng)該成為阻擋落實服務(wù)貿(mào)易出口“免抵退”制度的借口。筆者認(rèn)為,在今后“營改增”的試點過程中,必須對相關(guān)條款進行修訂,徹底實現(xiàn)對服務(wù)出口的零稅率,并積極探索服務(wù)貿(mào)易的“免抵退”制度和管理方式,切實落實服務(wù)貿(mào)易出口“免抵退”稅制度,提升我國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的競爭力,推進我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
(五)推進財政分配體制改革,妥善處理中央與地方財政收入分配機制 從長期來看,“營改增”必將改變我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),也將改變我國財政收入的來源結(jié)構(gòu)。雖然目前實行試點行業(yè)“營改增”后的收入歸地方財政收入的政策,但該政策僅是權(quán)益之舉。如何推進財政收入分配體制的改革,妥善處理好中央和地方政府財政收入的分配機制,是決定試點成敗的關(guān)鍵?;蛘?,可以說,“營改增”試點倒逼我國財政收入體制改革。目前而言,大多數(shù)學(xué)者和政府官員,主要著眼于如何分配“營改增”前后的收入,筆者認(rèn)為這不能從根本上解決問題。筆者認(rèn)為要從根本上解決矛盾,可以從以下幾個方面入手:一是建立中央和地方事權(quán)和財權(quán)相適應(yīng)的制度,結(jié)合“營改增”試點,進一步合理劃分中央和地方財政收入的合理分配,在保留現(xiàn)有中央財政收入總體穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,適當(dāng)增加地方政府的財政收入;二是綜合推進稅制改革,重構(gòu)地方稅體系,筆者認(rèn)為,隨著“營改增”的深入,增值稅收入在中央和地方合理分配是不可避免的,這樣,地方政府就失去了營業(yè)稅這個地方收入來源最穩(wěn)定的稅種,僅從調(diào)整增值稅收入分配比率上是無法彌補地方政府財政收入的損失的,因此,在推進“營改增”的同時,應(yīng)該綜合推進我國稅制的總體改革,特別是推進以財產(chǎn)稅為主的稅制改革,構(gòu)建以財產(chǎn)稅為主體的地方稅體系;三是進一步完善轉(zhuǎn)移支付,適當(dāng)增加服務(wù)業(yè)不發(fā)達地區(qū)的財政轉(zhuǎn)移支付額度,避免因“營改增”而導(dǎo)致的地區(qū)財政收入不平衡局面的進一步惡化。
參考文獻: