前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的小組討論總結(jié)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的高校思想政治理論課教學(xué)法內(nèi)涵解讀
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的高校思想政治理論課教學(xué)法就是指創(chuàng)設(shè)無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的情景,在既定的目標(biāo)指引下,圍繞給定的思想政治理論課教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行一定長(zhǎng)度討論的教學(xué)方法。討論時(shí),他們?cè)谟懻摰膯?wèn)題情境中的地位是平等的, 指導(dǎo)老師或者不給任何一個(gè)學(xué)生指定特別的角色(不定角色的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論), 或者只給每個(gè)學(xué)生指定一個(gè)彼此平等的角色(定角色的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論), 但都不指定誰(shuí)是領(lǐng)導(dǎo), 也不指定每個(gè)學(xué)生應(yīng)該坐在哪個(gè)位置, 而是讓所有學(xué)生自行排位、自行組織。指導(dǎo)老師基本不參與討論的過(guò)程, 只是在討論之前向?qū)W生介紹一下討論的問(wèn)題, 給他們規(guī)定所要得到的目標(biāo)以及時(shí)間限制,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)W(xué)生的極端觀點(diǎn)進(jìn)行干預(yù),等等。教師觀察每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn),記錄學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)及存在的問(wèn)題,對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育和實(shí)際能力鍛煉。
在整個(gè)討論中, 學(xué)生們面對(duì)的問(wèn)題通常有兩個(gè)側(cè)重點(diǎn): 其一強(qiáng)調(diào)合作與競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)領(lǐng)導(dǎo)討論作為人力資源測(cè)量的技術(shù),要求學(xué)生必須充分地展現(xiàn)自己。討論的過(guò)程中必然存在競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)小組討論的最終目的是達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),所以又必須合作。其二強(qiáng)調(diào)討論的政治性。我們進(jìn)行的討論畢竟不是人力資源的測(cè)評(píng),而是利用測(cè)評(píng)的技術(shù)進(jìn)行思想政治理論課教學(xué),這就要求我們的討論必須具有一般測(cè)評(píng)所沒(méi)有的特性,即討論的政治性、實(shí)時(shí)性和價(jià)值指向性。為了保證討論的政治方向的科學(xué)性、策略的合理性,我們必須在學(xué)生討論的過(guò)程中對(duì)學(xué)生的討論進(jìn)行干預(yù)。
二、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論在高校思想政治理論課教學(xué)中的價(jià)值
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論教學(xué)法有助于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與思想政治教育的積極性、主動(dòng)性和實(shí)效性,有利于自由、民主、科學(xué)、和諧教學(xué)氛圍的營(yíng)造。我們創(chuàng)設(shè)無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的情景,讓學(xué)生置身于模擬的招聘之中,學(xué)生的思想空間被無(wú)限的拓展。思想觀念的多元決定了學(xué)生討論的深化和拓展,彌補(bǔ)了學(xué)生自身思維單一和相對(duì)的片面性、機(jī)械性。多元思想的交流與碰撞必然引起學(xué)生心靈深處的反思,而學(xué)生的自省恰恰是學(xué)生明辨是非、走向進(jìn)步的基石。無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論教學(xué)法的最大作用就是促進(jìn)學(xué)生在激辯后的反思和科學(xué)分析后的理性回歸,催生學(xué)生對(duì)思想政治意識(shí)深層次的思考,這有利于高校思想政治理論課教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論作為一種人才測(cè)評(píng)工具,主要考查學(xué)生的綜合素質(zhì),具體包括心理承受能力、人際交往能力、應(yīng)變能力、獨(dú)立生活能力、發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題的能力、組織管理能力和實(shí)際操作能力。無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論這種考核、選拔人才的形式已逐漸在我國(guó)的公務(wù)員面試中推廣使用。同時(shí)也是其他企事業(yè)單位的人才引進(jìn)時(shí)的重要考察方法。將無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的這種討論形式運(yùn)用在高校學(xué)生的思想政治教育中,不但豐富了學(xué)生思想政治教育的手段,在學(xué)生思想政治教育形式方面實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新,而且使學(xué)生在平時(shí)就開(kāi)始熟悉和了解無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論、參與無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,明白無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的核心目的和考核內(nèi)容,掌握無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的技巧。讓學(xué)生了解和熟悉這一新的應(yīng)聘面試形式。同時(shí)在討論的過(guò)程中使學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題與不足,在日常的生活學(xué)習(xí)中培養(yǎng)和提高學(xué)生各個(gè)方面的基本素質(zhì),在未來(lái)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。
三、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的高校思想政治理論課教學(xué)組織
1. 討論題目的確定。討論題目的編制要遵循以下原則:一是討論題目服務(wù)教學(xué),題目的選取在必須有明確的思想政治目標(biāo)的同時(shí),必須保證討論題目整體服務(wù)教學(xué)目標(biāo),保證教學(xué)任務(wù)的完成這個(gè)根本性的原則。二是討論題目貼近學(xué)生生活,討論不能脫離學(xué)生生活的實(shí)際,必須討論學(xué)生身邊發(fā)生的具體的事件和事物,這樣才能很好地激發(fā)學(xué)生的興趣和參與思考的熱情。第三是討論題目必須科學(xué)合理,對(duì)題目的確定一定要科學(xué)、合理、可行、可評(píng)??茖W(xué)性對(duì)討論能否順利進(jìn)行有著重要的意義。
2. 參與討論人員的確定。參與無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的學(xué)生的選取一定要注意討論目標(biāo)的要求,參與的同學(xué)必須對(duì)討論話題有較為深入的了解,有足夠的能力進(jìn)行無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,同時(shí)必須注意不同班級(jí)、專業(yè)、學(xué)生干部等學(xué)生的比例,保證討論的可行性和爭(zhēng)論性,保證討論的全面性。參加討論的人數(shù)以6—10人為宜。
3. 環(huán)境的創(chuàng)設(shè)?,F(xiàn)在的高校思想政治理論課教學(xué)大多是兩三百人的大班上課,因此我們必須對(duì)教學(xué)環(huán)境進(jìn)行重新布置。首先是選定能夠安排參與討論人員座位的位置,這個(gè)位置必須保證全班所有同學(xué)能夠看到,最好是參與同學(xué)能夠圍坐在一起,其次是保證討論環(huán)境的相對(duì)安靜,保證學(xué)生在討論的過(guò)程中不受打擾,能夠在舒適的環(huán)境下說(shuō)出自己的心聲,沒(méi)有參與的同學(xué)認(rèn)真觀察討論的進(jìn)程,根據(jù)自己的判斷對(duì)討論過(guò)程中的每一位同學(xué)進(jìn)行打分,沒(méi)有參與討論的同學(xué)也必須全程參與。同時(shí),指導(dǎo)老師根據(jù)實(shí)際環(huán)境選定座位,但必須保證能夠完全聽(tīng)清學(xué)生的討論并保證討論學(xué)生在指導(dǎo)老師的視野之內(nèi)。
四、在高校思想政治理論課教學(xué)中無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的原則
目標(biāo)整體控制原則。在教學(xué)過(guò)程中,教師必須根據(jù)課程目標(biāo)對(duì)討論進(jìn)行整體控制,保證教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。由于學(xué)生自身知識(shí)結(jié)構(gòu)、人文視野等方面的局限,有些學(xué)生遇到敏感性的、政治性較強(qiáng)的問(wèn)題,他們往往會(huì)陷入偏見(jiàn)、極端的觀點(diǎn)中去,這個(gè)時(shí)候教師必須對(duì)這些極端的觀點(diǎn)進(jìn)行干預(yù),我們可以采取打斷的方式對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析、闡釋,對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行合理引導(dǎo),保證討論最終結(jié)論指向教學(xué)目標(biāo)。
開(kāi)發(fā)性原則。在一次無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論結(jié)束時(shí),雖然小組達(dá)成了最終的一致意見(jiàn),但討論過(guò)程中的激辯、探討有可能給同學(xué)留下許多思考的空間,我們必須充分利用這個(gè)空間,引導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行開(kāi)發(fā)式思考,老師的總結(jié)在這個(gè)時(shí)候顯得格外重要。所以,老師在對(duì)教學(xué)目標(biāo)的把握上必須做到清晰、鮮明,老師的總結(jié)必須給學(xué)生以震撼、啟發(fā)。
以人為本原則。我們?cè)谶M(jìn)行無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論時(shí),必須考慮學(xué)生的知識(shí)水平和文化視野,所確定的題目必須是學(xué)生能夠進(jìn)行討論的,必須以學(xué)生為本,在討論過(guò)程中,在完成教學(xué)目標(biāo)的同時(shí),必須呵護(hù)學(xué)生的心理變化,注重學(xué)生在討論中的優(yōu)秀表現(xiàn),對(duì)觀點(diǎn)的引導(dǎo)要做到啟發(fā)式的陳述,避免“粗糙”的批評(píng)。
評(píng)價(jià)總結(jié)原則。評(píng)價(jià)總結(jié)是我們運(yùn)用無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論進(jìn)行高校思想政治理論課教學(xué)的核心,學(xué)生在討論過(guò)程中的許多閃光點(diǎn)都需要我們放大延伸,學(xué)生的偏激或錯(cuò)誤觀點(diǎn)也需要指導(dǎo)老師歸納和總結(jié),這些總結(jié)評(píng)價(jià)的目的都是課程教學(xué)目標(biāo)的完成。同時(shí)參與者及全體同學(xué)也需要對(duì)討論的全過(guò)程進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行理順?biāo)悸?、認(rèn)清現(xiàn)象,進(jìn)行深層次的思考。教師在這個(gè)過(guò)程中至關(guān)重要,任何不到位的或者不科學(xué)合理的總結(jié)評(píng)價(jià)都會(huì)對(duì)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成嚴(yán)重的傷害,評(píng)價(jià)總結(jié)必須科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、合理。
總之,無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論在高校思想政治理論課教學(xué)中的運(yùn)用,是對(duì)思想政治理論課教學(xué)的積極探索,讓學(xué)生在討論中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和真理,有利于學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,有利于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),提高了思想政治理論課教學(xué)的實(shí)現(xiàn)性。
參考文獻(xiàn):
課堂上的小組討論教學(xué)是指教師在課堂上組織學(xué)生以分成若干小組的形式,就某一個(gè)或幾個(gè)能夠引發(fā)不同意見(jiàn)的問(wèn)題,進(jìn)行自由交流討論以求獲得正確共識(shí)的教學(xué)法或叫教學(xué)組織形式。就中學(xué)思想品德課小組討論教學(xué)形式的意義以及如何進(jìn)行小組討論教學(xué),本人談點(diǎn)自己的看法。
一、小組討論教學(xué)的意義
(一)小組討論教學(xué)有利于教學(xué)重難點(diǎn)問(wèn)題的解決
小組討論教學(xué)一般都是教學(xué)的重難點(diǎn)問(wèn)題,這樣的問(wèn)題采取小組討論教學(xué)的方法有利于集思廣益,俗話說(shuō):三個(gè)臭皮匠,頂個(gè)諸葛亮,把有時(shí)候教師不一定想到的內(nèi)容,大膽的放給學(xué)生去思考,有時(shí)也能迸發(fā)出智慧的火花。
(二)小組討論教學(xué)有利于形成民主平等的師生關(guān)系
新興的師生關(guān)系建立在民主平等的基礎(chǔ)上,在這種關(guān)系中,師生之間人格平等、互相尊重、互相學(xué)習(xí)、教學(xué)相長(zhǎng),教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的合作者、引導(dǎo)者和參與者,是學(xué)生的朋友。而小組教學(xué)正是體現(xiàn)了教師尊重學(xué)生的思考、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造,使學(xué)生能覺(jué)得自己是課堂的主人,有利于民主意識(shí)的培養(yǎng)。
(三)小組討論教學(xué)有利于增強(qiáng)學(xué)生的能力
在小組討論中,學(xué)生通過(guò)討論自覺(jué)不自覺(jué)的能鍛煉自己的表達(dá)能力、書寫能力、歸納總結(jié)能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力,而這些能力都是當(dāng)今社會(huì)所需要的,這對(duì)他們以后走上社會(huì)是有很大的幫助的。
二、如何進(jìn)行小組討論教學(xué)
(一)題目的設(shè)置
討論必須圍繞題目而展開(kāi)。教師課前備課應(yīng)仔細(xì)思考題目的設(shè)置,題目最好來(lái)自教科書和學(xué)生實(shí)際。來(lái)自教科書是因?yàn)樾〗M討論就是為了解決教科書上的重點(diǎn)與難點(diǎn),以利于教師能更好地突破重難點(diǎn)教學(xué),也有利于學(xué)生能更好地掌握重難點(diǎn)內(nèi)容,來(lái)自學(xué)生是因?yàn)樾〗M討論必須與學(xué)生的實(shí)際相結(jié)合才能引起學(xué)生的共鳴,使他們有話可說(shuō),有話能說(shuō),學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,討論要充分調(diào)動(dòng)每個(gè)學(xué)生的積極性主動(dòng)性,通過(guò)討論的形式引發(fā)其思考,促使其思考。
(二)小組的模式
既然是小組討論就應(yīng)該以小組進(jìn)行,有的教師為了方便就簡(jiǎn)單地以前后左右四人為一小組,這樣不是不可以,但不一定很好,因?yàn)檫@樣的話,小組之間會(huì)導(dǎo)致不平衡,會(huì)導(dǎo)致有的小組實(shí)力較強(qiáng),有的小組實(shí)力較弱,有的小組外向型成員較多,有話說(shuō)不完,有的小組內(nèi)向型成員較多,無(wú)話可說(shuō),成員的搭配與分工非常重要,成員分工應(yīng)有好、中、差生搭配,內(nèi)向型與外向型搭配,而且不一定是固定的人員,這樣可以做到取長(zhǎng)補(bǔ)短,優(yōu)劣互補(bǔ),某些特殊情況可以男女分組討論。
(三)教師的角色
1. 組織。首先,教師要把討論的題目明確的告訴學(xué)生,可以提前告知學(xué)生,這樣做的好處是讓學(xué)生有準(zhǔn)備的時(shí)間,他們可以去提前準(zhǔn)備,搜集討論的材料,也可以當(dāng)堂告訴學(xué)生,讓學(xué)生臨場(chǎng)發(fā)揮,這也是組織環(huán)節(jié)的一部分;其次教師應(yīng)確定小組的模式;再次,教師要告訴學(xué)生討論中要注意的問(wèn)題;最后教師需要維護(hù)小組討論的紀(jì)律?。
2. 引導(dǎo)。一旦開(kāi)始討論,學(xué)生必定各抒己見(jiàn),滔滔不絕,激烈處甚至忘我爭(zhēng)辯,這是很好的現(xiàn)象。為了保證討論的順利進(jìn)行,需要教師做引導(dǎo)工作,教師應(yīng)在各小組之間觀察,有時(shí)也可以參與小組的討論,并引導(dǎo)小組討論的方向,確保其不偏離主題,。在討論過(guò)程中,學(xué)生根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)大膽想象,可能會(huì)說(shuō)出些荒謬離奇的想法,教師應(yīng)用欣賞的眼光鼓勵(lì)他,而不是橫加指責(zé),判斷你這個(gè)不對(duì),那個(gè)不行。只有這樣,學(xué)生的主體意識(shí)才能得以發(fā)展與培養(yǎng),提高想象力與創(chuàng)造力。
3. 交流總結(jié)。討論結(jié)束教師應(yīng)及時(shí)把小組討論的內(nèi)容在班上進(jìn)行交流,并把交流內(nèi)容歸納整理確定為這個(gè)題目的最終結(jié)果,對(duì)表現(xiàn)好的小組進(jìn)行表?yè)P(yáng),以激發(fā)小組以后的討論熱情。在交流過(guò)程中,教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一種平等的氛圍,給予學(xué)生犯錯(cuò)誤的權(quán)利,維護(hù)他們的自尊心與自信心。只有這樣,學(xué)生才能大膽表述自己的發(fā)現(xiàn)與見(jiàn)解。
4. 掌控。教師的掌控一是體現(xiàn)在時(shí)間的掌控,因?yàn)橐还?jié)課的時(shí)間畢竟有限,掌控時(shí)間是很重要的,既要讓學(xué)生能充分的討論,又要控制好時(shí)間,這也是教師掌控課堂能力的體現(xiàn)。二是體現(xiàn)在熱度的掌控,有的討論學(xué)生的熱度不夠,比較冷清,教師要適度的加熱,有的討論學(xué)生的熱度過(guò)分,教師要適度的降溫,這也是教師基本功和能力的體現(xiàn)。
(四)學(xué)生的角色
1. 學(xué)生應(yīng)是小組討論的主體。在小組討論中應(yīng)充分體現(xiàn)這一點(diǎn),應(yīng)該要求每一個(gè)學(xué)生都要充分地表達(dá)觀點(diǎn),對(duì)于不太愿意表達(dá)或不善于表達(dá)的學(xué)生,應(yīng)采取鼓勵(lì)的辦法讓其表達(dá),只有這樣,才能體現(xiàn)出小組討論教學(xué)的特點(diǎn)、作用。
2. 注意討論習(xí)慣的養(yǎng)成訓(xùn)練和保持。學(xué)生一定要有良好的分組秩序,討論要有禮貌,大方地,合作地交流,使學(xué)生明確小組討論是思品課的一個(gè)重要環(huán)節(jié),并且積極的參加進(jìn)去,進(jìn)而形成一種習(xí)慣。
3. 注意討論紀(jì)律。課堂小組討論不是辯論會(huì),也不是茶話會(huì)。因此學(xué)生應(yīng)做到不大聲喧嘩,盡可能小聲的討論,以免影響別的小組。如果小組中有不同的觀點(diǎn),應(yīng)允許其他同學(xué)表達(dá),而不允許壓制不同觀點(diǎn),以形成一種民主的氛圍。
4. 記錄。小組討論最終要形成文字。因此每一小組都要指定一人做記錄,以便在后面的交流中不會(huì)忘記討論的內(nèi)容。以便及時(shí)準(zhǔn)確的進(jìn)行交流,
關(guān)鍵詞:初中語(yǔ)文;小組討論;誤區(qū)及對(duì)策
著名思想家蕭伯納說(shuō):“你有一個(gè)蘋果,我有一個(gè)蘋果,互相交換各自得到一個(gè)蘋果;你有一種思想,我有一種思想,互相交換各自得到兩種思想。”語(yǔ)文課堂教學(xué)中,我們常常通過(guò)“小組討論”的方式激發(fā)學(xué)生思想碰撞的火花,進(jìn)行合作探究性的學(xué)習(xí),使他們的心靈獲得感悟。事實(shí)證明“小組討論”是學(xué)生課堂合作學(xué)習(xí)的一種重要方式,建立在個(gè)性化自主學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的小組合作討論能更有效地提高學(xué)習(xí)的效率。
下面,筆者就當(dāng)前初中語(yǔ)文課堂教學(xué)中的“小組討論”談?wù)勛约旱膸c(diǎn)認(rèn)識(shí)和體會(huì)。
“小組討論”的誤區(qū)一:置身事外。課堂中常??吹嚼蠋煵贾猛晷〗M討論的任務(wù)后,學(xué)生們都忙開(kāi)了。而此時(shí)老師該干什么?有的忙于看一下教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì);有的在一旁悠閑地等待;有的只是象征性地到學(xué)生中巡視;更有甚者,此時(shí)去干與課堂教學(xué)無(wú)關(guān)的事。對(duì)此,有的教師認(rèn)為:既然放手讓學(xué)生小組討論,應(yīng)讓他們暢所欲言,各抒己見(jiàn),不能去干擾。殊不知,沒(méi)有老師參與的小組討論缺少思想引領(lǐng),沒(méi)有規(guī)則的小組學(xué)習(xí)成了“自由市場(chǎng)”,嘈雜無(wú)序,有的學(xué)生甚至趁機(jī)大談特談與本課毫無(wú)瓜葛的話題。
“小組討論”的誤區(qū)二:草草收?qǐng)?。有時(shí)限于時(shí)間,老師布置學(xué)生圍繞一段文字合作學(xué)習(xí)討論,或是圍繞幾個(gè)問(wèn)題展開(kāi)小組討論一兩分鐘后便匆忙收?qǐng)?,讓學(xué)生展示討論結(jié)果。而此時(shí)有的學(xué)生文章尚未讀懂,甚至還沒(méi)讀通;有的學(xué)生還未來(lái)得及將問(wèn)題與文本結(jié)合起來(lái),討論結(jié)果從何談起?此時(shí)只能有兩類學(xué)生“展示”討論結(jié)果,一類是理解能力較強(qiáng)的學(xué)生,但是由于時(shí)間倉(cāng)促他們匯報(bào)的只是個(gè)人理解并非思維碰撞的結(jié)果;還有一類是乖巧型的學(xué)生,為了配合老師完成課堂教學(xué)任務(wù),就事論事敷衍幾句。隨后老師便草草總結(jié),話題一轉(zhuǎn),按教學(xué)設(shè)計(jì)的步驟進(jìn)行下去。此舉看似節(jié)約時(shí)間,其實(shí)不然。這樣“草草收?qǐng)觥笔降暮献饔懻?,多?shù)學(xué)生得不到鍛煉,自我實(shí)現(xiàn)的需要得不到滿足,通過(guò)小組討論以促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展的目的也就無(wú)法達(dá)到。
“小組討論”的誤區(qū)三:形式單一。小組集合討論是課堂討論中運(yùn)用得最多的學(xué)習(xí)形式。它打破了課堂上學(xué)生個(gè)體之間的隔閡,給大家交流的機(jī)會(huì)。但是,這種形式在實(shí)際操作中往往會(huì)遇到許多困難。比如,討論時(shí)一些優(yōu)秀學(xué)生往往會(huì)搶先把自己的意見(jiàn)說(shuō)出來(lái),而中等生及后進(jìn)生則失去了獨(dú)立思考發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。久而久之,這部分學(xué)生又回到被動(dòng)學(xué)習(xí)的老路上。這種單一的小組集合討論形式,達(dá)不到提高全體學(xué)生能力的教學(xué)效果。
“小組討論”的誤區(qū)四:變相灌輸。有的教師為了讓小組討論之后的交流更順利,與自己的教學(xué)設(shè)計(jì)更吻合,在學(xué)生小組活動(dòng)的過(guò)程中,利用巡視的機(jī)會(huì),通過(guò)一些提示,將自己所希望的結(jié)論有意識(shí)地暗示給學(xué)生,甚至趁機(jī)安排好下一環(huán)節(jié)的教學(xué)內(nèi)容和程序。這樣的課堂從表面看,學(xué)生積極動(dòng)手,充分討論,教師放下架子,參與其中,其實(shí)質(zhì)卻是“變相灌輸”,教師過(guò)早地介入學(xué)生的探究活動(dòng)中,而且介入的目的是將學(xué)生的探究活動(dòng)和探究結(jié)果引導(dǎo)到自己預(yù)設(shè)的教案上來(lái)。
“小組討論”的誤區(qū)五:無(wú)果而終。小組合作討論結(jié)束后,有些老師便匆匆進(jìn)入新教學(xué)環(huán)節(jié),既沒(méi)有讓學(xué)生展示討論的成果,又沒(méi)有對(duì)討論及時(shí)總結(jié)評(píng)價(jià),討論無(wú)果而終。究其原因,還是教者對(duì)小組討論理解不夠,駕馭課堂能力不強(qiáng)。這樣在接下來(lái)的課堂教學(xué)中,學(xué)生腦海里仍在想著討論內(nèi)容及爭(zhēng)辯的有關(guān)問(wèn)題,陷在自己的思維中。“無(wú)果而終”弱化了課堂教學(xué)效果,同時(shí)也分散了學(xué)生的注意力。
那么怎樣的小組討論方式才是科學(xué)而有效的?我想,應(yīng)該注意如下幾點(diǎn):
一小組討論應(yīng)該是有序的
自新課標(biāo)頒布以來(lái)“合作學(xué)習(xí)”這個(gè)詞為越來(lái)越多的人所熟悉。走進(jìn)當(dāng)今課堂,“小組合作”的形式隨處可見(jiàn),小組討論似乎已成為一種時(shí)尚。小組討論要富有成效,在合作的方式上首先是有序的,即是有組織的、有分工的,成員間一段時(shí)間后形成默契。討論結(jié)果的匯報(bào)展示應(yīng)該形成小組各自的風(fēng)格。同時(shí),小組討論前教師要考慮小組討論的時(shí)間要求,這個(gè)要求不一定是硬性的,主要是告訴學(xué)生速度的重要性。過(guò)短的時(shí)間會(huì)使討論流于形式;過(guò)長(zhǎng)的時(shí)間又會(huì)使討論偏離主題。教師可根據(jù)任務(wù)的難易程度和學(xué)生討論的實(shí)際情況適時(shí)調(diào)節(jié)。
二、小組討論應(yīng)該是交互式的
教師在教學(xué)過(guò)程中起著主導(dǎo)作用,是“平等中的首席”。若只強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體而忽視自身在小組討論中的角色地位,與學(xué)生溝通交流的時(shí)間少,師生間在知識(shí)情感層面就不能產(chǎn)生碰撞和共鳴。交流和互動(dòng)是小組討論的基本特征。它的基本要素是“積極的相互支持、配合。特別是面對(duì)面的促進(jìn)性的互動(dòng)。積極承擔(dān)在完成共同任務(wù)中個(gè)人的責(zé)任”。要注意學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師、學(xué)生與文本的交流與溝通。在學(xué)生討論過(guò)程中,教師應(yīng)深入到學(xué)生中去,觀察各小組的行為,洞悉學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解程度,注意小組討論過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。
三、小組討論應(yīng)該是有效的
小組討論的有效性首先表現(xiàn)在是否全體參與上。其次看學(xué)生是否積極主動(dòng)地參與。合作討論結(jié)束后,教師給學(xué)生充分展示成果的機(jī)會(huì),并給予及時(shí)的反饋和總結(jié)。教師應(yīng)盡量讓更多的小組充分展示其成果,每位學(xué)生的發(fā)言都代表小組的意見(jiàn),組內(nèi)其他成員可以補(bǔ)充。教師要通過(guò)各種方式使學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己思想的交流碰撞是受到老師尊重和認(rèn)可的,以此來(lái)提高學(xué)生小組討論的積極性。
在實(shí)施新課程標(biāo)準(zhǔn)的今天,我們又如何在具體的教學(xué)實(shí)踐中展開(kāi)小組討論呢?
一、組織小組討論,培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的意識(shí)。
在座位編排上根據(jù)知識(shí)和能力上的差異,分成若干個(gè)小組。每組4-6人有組長(zhǎng)負(fù)責(zé)小組分工、討論,中心發(fā)言人輪流擔(dān)任或者采用1+2、1+3等靈活的匯報(bào)展示方式。力求讓每個(gè)學(xué)生都有機(jī)會(huì)參與到學(xué)習(xí)過(guò)程中,以充分調(diào)動(dòng)每個(gè)學(xué)生的積極性。由此,小組成員可以互相促進(jìn),互相學(xué)習(xí),以好帶差,取長(zhǎng)補(bǔ)短。
二、借助小組討論,激發(fā)學(xué)生自主合作學(xué)習(xí)的興趣。
學(xué)生自主學(xué)習(xí)是小組討論的基礎(chǔ),在課堂教學(xué)中,我認(rèn)為:要向?qū)W生滲透自主、合作的意識(shí),讓他們懂得在學(xué)習(xí)中只有自主學(xué)習(xí)和合作探究結(jié)合起來(lái),才能取得進(jìn)步,要做到互教互學(xué),互相切磋。
教學(xué)蘇教版七年級(jí)《七顆鉆石》一課時(shí),我讓全班同學(xué)以四人小組的形式交流,課前自主搜集到的關(guān)于“愛(ài)”的美文、圖片,并運(yùn)用想像描述自己感受到的生活中“愛(ài)”的場(chǎng)景。然后各小組通過(guò)各種形式討論展示,全班交流,“大家教一人,一人教大家”。由于小組同學(xué)圍繞討論問(wèn)題,互相激發(fā)感情共同討論,在討論時(shí)大家思維顯得異?;钴S,積極表達(dá)自己的感悟,取得了良好的教學(xué)效果。
三、給學(xué)生以展示自己的舞臺(tái),提高學(xué)生的合作能力。
教師要有意識(shí)地為每個(gè)學(xué)生提供展示自己的舞臺(tái),以滿足其展示自己的愿望,讓他們享受成功的喜悅。
1、在學(xué)生中開(kāi)展“小老師”活動(dòng)。在學(xué)生中選派一名小老師。這位小老師除了帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)字詞等基礎(chǔ)知識(shí)外,還可以向展示學(xué)生提問(wèn)、追問(wèn),對(duì)小組討論的匯報(bào)展示加以評(píng)價(jià)。
2、結(jié)合教材選出小主持人。初中學(xué)生模仿能力較強(qiáng),他們對(duì)電視節(jié)目里的主持人崇拜得五體投地。我根據(jù)學(xué)生的這一心理特征,及時(shí)在小組之間評(píng)選最佳主持人,讓他們來(lái)主持“語(yǔ)文天地”中的美文賞讀、百家爭(zhēng)鳴等節(jié)目。通過(guò)活動(dòng),學(xué)生間的互動(dòng)交流能力、創(chuàng)造性及內(nèi)在因素都得到了開(kāi)發(fā),提高了他們的口語(yǔ)表達(dá)和合作能力。
關(guān)鍵詞:無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論;探究式教學(xué);經(jīng)管類課程
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-4107(2013)02-0012-02
作為一種有效的測(cè)評(píng)工具,目前無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,無(wú)論是內(nèi)部管理人員的選拔,還是外部人才的甄選,包括應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生的招聘,越來(lái)越多的組織采用了這一工具。對(duì)此,應(yīng)重視和發(fā)掘無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論在高校經(jīng)管類專業(yè)課程中的實(shí)踐應(yīng)用,通過(guò)對(duì)討論題目的探究來(lái)提高課堂教學(xué)效果,全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力,促進(jìn)學(xué)生的充分就業(yè)和成才。
一、探究式教學(xué)概述
探究式教學(xué)法也叫研究式教學(xué)法,它起源于20世紀(jì)初的美國(guó),該思想最初是由杜威于1909年提出的。在此之前,主要通過(guò)直接式教學(xué)幫助學(xué)生學(xué)習(xí)理論知識(shí)。但杜威認(rèn)為直接式教學(xué)過(guò)于強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)的積累,而忽視了學(xué)習(xí)知識(shí)的過(guò)程和方法。1959年,美國(guó)教育學(xué)家布魯納在《教育過(guò)程》一書中率先倡導(dǎo)“發(fā)現(xiàn)法”教學(xué),即盡可能地引導(dǎo)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的教學(xué)方法。1961年,美國(guó)心理學(xué)家施瓦布在《作為探究的科學(xué)教學(xué)》報(bào)告中,正式提出了探究式學(xué)習(xí)方法,并把這一方法的操作過(guò)程簡(jiǎn)便化。至此,探究式學(xué)習(xí)作為一種教學(xué)方法被廣泛推廣[1]。所謂探究式教學(xué)法,就是以學(xué)生獨(dú)立自主學(xué)習(xí)及探索性思考為基礎(chǔ),從學(xué)習(xí)、生活與實(shí)踐中的問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、分析與解決為主線,通過(guò)學(xué)生個(gè)人及小組合作的方式進(jìn)行探究式學(xué)習(xí),進(jìn)而幫助學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的掌握,目的是為了提高學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的綜合運(yùn)用能力。
二、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論概述
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論起源于1920年至1931年間德國(guó)軍事心理學(xué)的發(fā)展,德國(guó)軍方運(yùn)用該方法選拔軍事人才。戰(zhàn)后,很多民用機(jī)構(gòu)開(kāi)始運(yùn)用無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論技術(shù)選拔行政和商業(yè)管理人才[2]。據(jù)20世紀(jì)90年代美國(guó)資料顯示,世界500強(qiáng)的企業(yè)中有80%的企業(yè)在高級(jí)人才招聘或職務(wù)競(jìng)爭(zhēng)上使用該方法。我國(guó)自20世紀(jì)80年代引進(jìn)無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論技術(shù)以來(lái),其在人力資源評(píng)價(jià)實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用。
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,是一種對(duì)被測(cè)評(píng)者進(jìn)行集體測(cè)試的方法。具體的測(cè)試形式是將被測(cè)評(píng)者臨時(shí)組成一個(gè)小組,規(guī)定討論時(shí)間,讓其完成給定的任務(wù)。由于小組成員是臨時(shí)和隨機(jī)組成的,每個(gè)成員都是平等的,考官一般不規(guī)定每個(gè)被測(cè)評(píng)者在小組中的角色和定位,由其自行安排和組織??己巳送ㄟ^(guò)被測(cè)評(píng)者在討論中的表現(xiàn),對(duì)其組織協(xié)調(diào)能力、綜合分析能力、口頭表達(dá)能力等各方面能力,以及自信程度、應(yīng)變能力、情緒穩(wěn)定性、反應(yīng)靈活性等個(gè)性特點(diǎn)和行為風(fēng)格進(jìn)行觀察,以評(píng)價(jià)相互之間的優(yōu)劣。由于小組中沒(méi)有事先明確領(lǐng)導(dǎo)角色,因此,該種測(cè)試方法是名副其實(shí)的“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論”[3]。
三、探究式原理在無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論教學(xué)中的運(yùn)用
在教學(xué)過(guò)程中組織無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,一般應(yīng)按以下程序進(jìn)行:教師介紹無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論方法;選擇小組成員;確定討論題目及內(nèi)容;每個(gè)成員的獨(dú)立準(zhǔn)備;自由討論;闡述小組討論的結(jié)論;教師總結(jié)并評(píng)分。
(一)選擇成員
關(guān)于小組成員的選擇和確定,可以由學(xué)生毛遂自薦,也可以由教師指定。如果采取毛遂自薦的方式,可能會(huì)出現(xiàn)有些比較積極主動(dòng)的學(xué)生參加討論次數(shù)較多,而另外一些比較被動(dòng)的學(xué)生參與較少而得不到足夠的鍛煉。如果完全采用教師指定的話,可能會(huì)造成一些學(xué)生的逆反心理,從而在討論過(guò)程中不能主動(dòng)積極參與,這樣就達(dá)不到理想的效果。因此,在選擇成員時(shí),要注意方式和方法,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與的積極性和熱情。另外,一般無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論人數(shù)為每組6―8人左右。因?yàn)槿藬?shù)太少,成員之間的爭(zhēng)論較少,討論不易充分展開(kāi);而人數(shù)太多,則有可能因?yàn)槌蓡T之間的意見(jiàn)分歧過(guò)大,很難在規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)成一致意見(jiàn),無(wú)法完成任務(wù)。并且人數(shù)太多,教師觀察不過(guò)來(lái)且分散了注意力,影響評(píng)價(jià)的效果。此外,參加小組討論的成員數(shù)應(yīng)該是偶數(shù)而不是奇數(shù),根據(jù)無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論在教學(xué)中的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,有時(shí)在成員意見(jiàn)爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下,會(huì)有成員提出投票表決,偶數(shù)組成的小組很容易形成平衡的局面,這樣就迫使他們繼續(xù)就問(wèn)題展開(kāi)討論,而不是在剛開(kāi)始討論不久就以這樣的方式來(lái)迅速得出某一結(jié)論。正是一個(gè)持久熱烈的討論場(chǎng)面,才有利于充分展示學(xué)生的溝通、協(xié)調(diào)和組織能力,也有利于教師進(jìn)行考核和評(píng)價(jià)。
(二)確定題目
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論成敗的首要前提在于討論題目的確定。根據(jù)不同的課程以及不同的教學(xué)目的,應(yīng)該有針對(duì)性地選擇討論題目的類型和內(nèi)容。具體來(lái)說(shuō),無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的題目類型有開(kāi)放性題目、兩難性題目、多項(xiàng)選擇性題目、操作性題目和資源爭(zhēng)奪性題目五種[4]。這幾種類型的題目各有其特點(diǎn),應(yīng)根據(jù)不同知識(shí)選取合適的題目類型。如經(jīng)濟(jì)管理學(xué)中的理論“二八原理”,該原理在質(zhì)量管理、統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科中的具體應(yīng)用方法有ABC分類法和帕累托圖等,其核心就是要把握事物的本質(zhì)或主要方面。因此,可以圍繞該內(nèi)容設(shè)計(jì)多項(xiàng)選擇性題目進(jìn)行無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論。設(shè)計(jì)這類題目時(shí),備選答案應(yīng)該盡可能詳細(xì)、合理和全面,同時(shí)備選答案之間應(yīng)該是并列關(guān)系。通過(guò)這類題目的討論,教師可以考查學(xué)生分析問(wèn)題的實(shí)質(zhì)、抓住問(wèn)題本質(zhì)方面的能力。例如,設(shè)計(jì)如下題目:“我國(guó)目前調(diào)控房?jī)r(jià)的力度很大,具體措施有限制非本地居民購(gòu)買,提高貸款利率,對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行限價(jià),加快保障性住房建設(shè)和分配,征收房產(chǎn)稅,懲罰囤地捂盤行為,請(qǐng)對(duì)上述調(diào)控措施進(jìn)行排序,找出關(guān)鍵的幾項(xiàng)措施?!碑?dāng)前調(diào)控房?jī)r(jià)是我國(guó)政府的一項(xiàng)重要工作,而房?jī)r(jià)是否調(diào)控到位,直接關(guān)系到民生,各種調(diào)控手段也是為學(xué)生所熟知的。眾多手段不能眉毛胡子一把抓,應(yīng)該選取有針對(duì)性的幾項(xiàng)關(guān)鍵措施進(jìn)行調(diào)控,才能達(dá)到理想效果。因此,以該題目組織無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,既能幫助學(xué)生明確“二八原理”的核心理念,又具有較強(qiáng)的實(shí)際意義。
(三)討論環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論成敗的關(guān)鍵在于對(duì)問(wèn)題的探究。無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論正式開(kāi)始后,一般需要經(jīng)過(guò)討論前的“個(gè)人準(zhǔn)備―個(gè)人觀點(diǎn)陳述―小組自由討論―匯報(bào)討論結(jié)果”這四個(gè)階段,每個(gè)階段都需要學(xué)生展開(kāi)深入探究,才會(huì)取得良好的教學(xué)效果。在個(gè)人準(zhǔn)備階段,學(xué)生主要利用幾分鐘的時(shí)間閱讀討論材料,充分認(rèn)識(shí)各種調(diào)控方式,并形成自己的論點(diǎn)和論據(jù);個(gè)人觀點(diǎn)陳述時(shí)可以按學(xué)生座位順序依次發(fā)言,也可請(qǐng)學(xué)生隨機(jī)發(fā)言,每人發(fā)言時(shí)間控制在3分鐘以內(nèi);所有學(xué)生發(fā)言結(jié)束后進(jìn)入自由討論,引導(dǎo)學(xué)生探究房?jī)r(jià)居高不下的成因及危害,深入分析各項(xiàng)調(diào)控措施出臺(tái)的背景、可能產(chǎn)生的實(shí)際效果以及弊病。只有深入探究才能夠找出房?jī)r(jià)居高不下的關(guān)鍵原因,并提出針對(duì)性的解決措施,并對(duì)這些措施進(jìn)行一個(gè)重要性排序。由于該階段能夠充分展現(xiàn)學(xué)生的能力,教師原則上不干預(yù)討論過(guò)程,只負(fù)責(zé)觀察、記錄學(xué)生的表現(xiàn)。由于學(xué)生對(duì)這種討論形式并不熟悉,因此,教師可以進(jìn)行一定的引導(dǎo),如個(gè)別學(xué)生根本沒(méi)有參與到自由討論中,或是討論時(shí)跑題,更主要是提醒學(xué)生不能停留在問(wèn)題的表面上,應(yīng)該注意挖掘問(wèn)題的本質(zhì);最后五分鐘小組要形成一致結(jié)論,并選出一個(gè)代表進(jìn)行后面的匯報(bào),匯報(bào)時(shí)間控制在5分鐘以內(nèi)。
(四)評(píng)價(jià)和總結(jié)
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論要取得預(yù)期效果,應(yīng)充分重視討論后的評(píng)價(jià)和總結(jié)以及組織非小組成員進(jìn)行更為深入的探究。討論結(jié)果匯報(bào)結(jié)束后,要對(duì)小組成員的表現(xiàn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。可以安排幾名學(xué)生作為觀察員,不參與討論,但與教師一起對(duì)小組成員在討論過(guò)程中的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和打分。另外,教學(xué)環(huán)節(jié)采用無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論除了考查學(xué)生各方面能力外,不能忽視對(duì)知識(shí)的掌握和探究。因此,除了小組成員的討論結(jié)果,還可以組織非小組成員結(jié)合討論結(jié)果提出各自的見(jiàn)解,展開(kāi)更為深入的探究,進(jìn)而加強(qiáng)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解和剖析。
參考文獻(xiàn):
[1]強(qiáng)毅.研究性教學(xué)法在教學(xué)中的運(yùn)用[J].前沿,2007,
(7).
[2]黎恒.無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論研究現(xiàn)狀和理論進(jìn)展[J].人類工
效學(xué),2005,(9).
[3]鐵鑫鑫.淺談無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論中需要注意的問(wèn)題[J].經(jīng)
營(yíng)管理者,2010,(6).
【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)課堂;小組討論;有效
英語(yǔ)課堂中的小組討論可以實(shí)現(xiàn)相互信息和資源的整合,不斷擴(kuò)展和完善自我認(rèn)知,也可以增進(jìn)師生間、學(xué)生間相互溝通、理解和信任,還可以提高學(xué)生的口頭表達(dá)能力、交際能力。但在實(shí)際的教學(xué)活動(dòng)中,真正有效的討論卻很少,是課堂時(shí)間的浪費(fèi),對(duì)學(xué)生積極性的打擊。怎樣才能有效地開(kāi)展課堂教學(xué)討論?
1 要有穩(wěn)定有效的討論小組
首先,必須要有穩(wěn)定的討論小組,避免出現(xiàn)討論時(shí)忙于尋找討論伙伴,或者個(gè)別學(xué)生找不到討論伙伴的現(xiàn)象。討論小組形成越早越好,以便于組員之間的溝通合作,讓他們?cè)谝淮未蔚挠懻撝斜M早培養(yǎng)起團(tuán)體意識(shí),團(tuán)結(jié)協(xié)作精神和集體榮譽(yù)感。
其次,要科學(xué)地劃分討論小組,小組成員不宜過(guò)多,最好4人為宜。在分組時(shí),教師應(yīng)遵循“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則,這樣既可以增加小組合作成員的多樣性,同時(shí)又有利于開(kāi)展討論小組間的比賽, 教師要注意將不同類型(如成績(jī)、性格、興趣、表達(dá)能力等)的學(xué)生進(jìn)行合理組合,好中差(綜合水平與能力)兼顧,使學(xué)生能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短。
在組中要明確分工,讓小組成員輪流擔(dān)任組長(zhǎng)、記錄員、報(bào)告員等角色,使每一個(gè)人都有任務(wù),每個(gè)人都參與進(jìn)去,每個(gè)人都活動(dòng)起來(lái),避免出現(xiàn)課堂觀望者。
2 要有一個(gè)核心的有深度的問(wèn)題
討論是由問(wèn)題引發(fā)的。問(wèn)題是以一定的認(rèn)知為前提而指向未知領(lǐng)域的命題。提出某個(gè)問(wèn)題就為人的智能活動(dòng)樹(shù)立起一個(gè)方向性的障礙,從而對(duì)人的智力產(chǎn)生刺激。討論問(wèn)題過(guò)大,漫無(wú)邊際,讓學(xué)生百思不得其解,無(wú)從下手,只能枉費(fèi)時(shí)間,還會(huì)使討論冷場(chǎng)或偏離議題。反之,信手拈來(lái)表面上看轟轟烈烈,熱熱鬧鬧,實(shí)則根本達(dá)不到教學(xué)目的。故問(wèn)題的設(shè)計(jì)必須結(jié)合生活實(shí)際,符合學(xué)生已有的知識(shí)水平,一般應(yīng)是學(xué)生一人難以解決,必須通過(guò)集體智慧在相互合作中才能而且能解決的問(wèn)題,只有這樣大家才會(huì)在合作中體驗(yàn)到成功的喜悅,更加喜歡合作討論。因此教師所提出的討論題,首先必須要有討論的價(jià)值,而且所選的話題范圍不應(yīng)過(guò)大或過(guò)偏。再讓各個(gè)小組選擇場(chǎng)景討論,貼近生活化的話題比較容易引起學(xué)生興趣,因此他們就會(huì)充分想象,甚至考慮細(xì)節(jié),既鞏固了書本知識(shí),還能有所衍生,真正達(dá)到有效討論。
3 討論前每個(gè)同學(xué)有獨(dú)立的個(gè)性的思考
任何事情如果沒(méi)有時(shí)間做保證都將落入形式主義,討論也是如此。我們有時(shí)發(fā)現(xiàn),學(xué)生才開(kāi)始討論,老師就讓學(xué)生匯報(bào)了。而沒(méi)有準(zhǔn)備的匯報(bào)效果可想而知,既浪費(fèi)了討論時(shí)間,又浪費(fèi)了匯報(bào)時(shí)間。而且學(xué)生常常在學(xué)習(xí)興致高的情況下被要求停止,長(zhǎng)此以往,會(huì)對(duì)小組學(xué)習(xí)活動(dòng)會(huì)失去興趣。所以,既然要討論,就要有充分的時(shí)間,讓他們交流,并整理成章。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)也不能讓我們無(wú)限制地討論下去。所以相對(duì)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,我們?cè)谡n上討論時(shí),必須在討論前明確告訴學(xué)生討論時(shí)間,以便把握。比較深的問(wèn)題,可以讓學(xué)生課前查閱好資料,準(zhǔn)備好文稿,課上只是進(jìn)行交流、總結(jié)的活動(dòng)。這樣既不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間,也能達(dá)到討論的效果。
4 教師具有較強(qiáng)的課堂調(diào)控能力
首先,老師要在平時(shí)培養(yǎng)民主和諧的學(xué)習(xí)氛圍,善于激起學(xué)生的興趣,學(xué)生敢于并樂(lè)于參與到討論中來(lái)。
其次,精心設(shè)計(jì)一個(gè)話題是小組討論順利開(kāi)展的前提。這就要求教師在組織課堂小組討論之前,深入研究課文,理出課文的基本框架,課文內(nèi)容以及課文所傳達(dá)的意義;確定所學(xué)課文的哪些地方適合進(jìn)行小組討論;討論話題是否基于課文之上,能否挖掘課文的內(nèi)涵;討論內(nèi)容是否貼近學(xué)生的生活實(shí)際,能否激勵(lì)其有感而發(fā)。教師還應(yīng)盡可能把握學(xué)生在閱讀課文與討論問(wèn)題時(shí)可能遇到的問(wèn)題或難點(diǎn),精心設(shè)計(jì)討論話題,避免“有題無(wú)議”或“有議無(wú)質(zhì)”的現(xiàn)象。
再次,小組討論強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)。對(duì)討論小組長(zhǎng)的指導(dǎo),指導(dǎo)他們?nèi)绾胃鶕?jù)本組的實(shí)際情況,給每個(gè)成員分配角色,如何在討論過(guò)程中調(diào)動(dòng)本組成員積極參與討論,如何做好討論記錄,如何有效地利用互聯(lián)網(wǎng)為本組討論搜集資料。教師在課堂中要深入每一個(gè)活動(dòng)小組,引導(dǎo)他們的討論,讓每個(gè)學(xué)生都有話說(shuō),及時(shí)關(guān)注學(xué)生的討論情況,對(duì)于普遍存在的困難及時(shí)反映點(diǎn)撥。
5 有討論后及時(shí)的小組匯報(bào)和教師總結(jié)
討論結(jié)束后,應(yīng)留足夠的時(shí)間抽選一兩個(gè)小組進(jìn)行匯報(bào),這樣做既可以讓學(xué)生有表現(xiàn)的機(jī)會(huì),又可以促使小組為能在全班面前有較出色的表現(xiàn)而積極準(zhǔn)備。要進(jìn)行及時(shí)的反饋,及時(shí)的反饋有利于讓各個(gè)合作小組充分展示成果,闡述觀點(diǎn),并傾聽(tīng)其他組的觀點(diǎn),吸納他人之長(zhǎng),及時(shí)做必要的訂正和補(bǔ)充發(fā)言,通過(guò)及時(shí)反饋進(jìn)一步內(nèi)化知識(shí)、歸納出合理的結(jié)論和解決問(wèn)題的最佳策略。小組反饋后,教師要及時(shí)、明確的進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià),這是對(duì)課堂討論效果的升華和延伸。
6 要有行之有效的小組激勵(lì)機(jī)制
【關(guān)鍵詞】小組討論 科學(xué)課堂 有序 有效
積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式是新課程改革的目標(biāo)之一。在小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)中,小組合作探究更能突出學(xué)生的主體地位,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)參與意識(shí)并能激發(fā)創(chuàng)造潛能。然而,在實(shí)施的過(guò)程中,討論和交流環(huán)節(jié)常常很凌亂、無(wú)效,難以發(fā)揮教學(xué)效果。本文結(jié)合自身多年的小學(xué)科學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),就如何有效開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí),讓讓討論和交流更加有序、有效,談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、構(gòu)建合理的合作小組
1、科學(xué)建組是基礎(chǔ)
教師在組建合作小組時(shí),就應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)習(xí)能力、智力狀況、性別、心理素質(zhì)、興趣愛(ài)好等各個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)定,然后按照“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則建組,充分發(fā)揮每個(gè)人的才能,避免某個(gè)學(xué)生被隱藏或忽略。實(shí)踐表明,最佳的學(xué)習(xí)小組人數(shù)應(yīng)在4-6人之間,其中又以兩兩成對(duì)的“四人學(xué)習(xí)小組”最為適宜。每個(gè)小組內(nèi)應(yīng)該有優(yōu)等生、中等生、學(xué)困生,這樣既能保證小組內(nèi)各個(gè)成員之間的差異性和互補(bǔ)性,也便于各個(gè)小組間開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)。另外,教師在分好組后,也要進(jìn)行集體教育,使學(xué)生明白團(tuán)結(jié)協(xié)作的集體觀念。
2、選拔組長(zhǎng)是關(guān)鍵
小組建設(shè)的好壞還要看組長(zhǎng)選的如何,組長(zhǎng)必須是樂(lè)于助人、責(zé)任心強(qiáng)、語(yǔ)言表達(dá)能力、組織能力都較強(qiáng)的學(xué)生。教師要對(duì)組長(zhǎng)進(jìn)行有效的培訓(xùn),主要有(1)、教會(huì)他合理分工,并對(duì)討論進(jìn)行有序的安排,如鼓勵(lì)組員大膽發(fā)言,讓會(huì)說(shuō)的先說(shuō),不會(huì)說(shuō)的先聽(tīng)后說(shuō),促使不同的人得到不同的發(fā)展;(2)、督促組長(zhǎng)在組織合作交流過(guò)程中進(jìn)行靈活協(xié)調(diào),如對(duì)于回答正確的同學(xué)報(bào)以掌聲,當(dāng)出現(xiàn)意見(jiàn)分歧時(shí),組長(zhǎng)應(yīng)問(wèn)個(gè)為什么,請(qǐng)組員說(shuō)出理由;(3)、訓(xùn)練組長(zhǎng)監(jiān)督管理組員的能力,幫助老師培養(yǎng)組員合作學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣;(4)、指導(dǎo)組長(zhǎng)善于收集組員在交流中的不同見(jiàn)解,并及時(shí)準(zhǔn)確地向老師匯報(bào)。通過(guò)教師對(duì)這些方面的培訓(xùn),能培養(yǎng)組長(zhǎng)的組織、安排、協(xié)調(diào)、歸納能力,促進(jìn)合作交流的順利進(jìn)行。
二、設(shè)計(jì)有效的討論主題
小組討論是一種有效的教學(xué)策略,但并不是所有的科學(xué)課堂都適用的策略。教師不需要為了迎合課改而胡亂采用這種方式,應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際等各方面,有選擇地使用,并且要設(shè)計(jì)有效的討論主題。
1、在某些探究活動(dòng)開(kāi)始之前可設(shè)置一些問(wèn)題討論,為探究指明方向。例如,教學(xué)六年級(jí)上冊(cè)《抵制彎曲》時(shí),在演示了紙梁承受重物之后,提出小組討論的問(wèn)題:“哪些因素可能影響紙梁的抗彎曲能力?”在學(xué)生激烈的爭(zhēng)論過(guò)后就確定了本組探究問(wèn)題的指向。
2、對(duì)一些觀察活動(dòng),需要集思廣益時(shí)。例如三年級(jí)科學(xué)《螞蟻》一課,讓學(xué)生觀察螞蟻是怎樣運(yùn)動(dòng)的,對(duì)于三年級(jí)的學(xué)生來(lái)說(shuō)觀察螞蟻的外形特征是有一定難度的,這時(shí)就需要發(fā)揮“小組討論”的作用,因?yàn)槊课粚W(xué)生觀察角度不同,共同觀察討論后完成會(huì)更理想。
3、當(dāng)要總結(jié)實(shí)驗(yàn)規(guī)律和本質(zhì),需要共同交流以培養(yǎng)學(xué)生觀察分析數(shù)據(jù)能力。這常常發(fā)生在探究結(jié)束后匯報(bào)交流階段。這時(shí),不應(yīng)該是教師直接給出結(jié)論,而應(yīng)該是學(xué)生思維碰撞的大好時(shí)機(jī)。如五年級(jí)科學(xué)下冊(cè)《橡皮泥在水中的沉浮》一課,在做比較橡皮泥排開(kāi)的水量實(shí)驗(yàn)時(shí),很多組得到的數(shù)據(jù)都不一樣,而且有些結(jié)果是相反的,好多教師就會(huì)直接宣布哪組是對(duì)的,哪組是錯(cuò)的,然后得出結(jié)論。其實(shí)這樣是不利于培養(yǎng)學(xué)生綜合分析能力,更加有悖與科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中提出的“讓學(xué)生養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度”,如能讓學(xué)生分小組討論出現(xiàn)各組數(shù)據(jù)不同的原因,找出真正橡皮泥排開(kāi)的水量與沉浮的本質(zhì)關(guān)系,豈不是更好?
有效討論問(wèn)題的提出要看教師對(duì)教材的研究,課堂教學(xué)設(shè)計(jì),提出問(wèn)題的能力等方面。討論的問(wèn)題“因課而異,因人而異”,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,但把握的原則是“難易適中、開(kāi)放性大、針對(duì)性強(qiáng)”。比如五年級(jí)科學(xué)下冊(cè)《熱起來(lái)了》一課,讓學(xué)生小組討論“衣服能產(chǎn)生熱量嗎?”并想辦法證明。這個(gè)問(wèn)題看似很簡(jiǎn)單,學(xué)生想當(dāng)然會(huì)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)說(shuō)會(huì),但是如果小組討論就不一定了。小組內(nèi)就會(huì)有激勵(lì)的爭(zhēng)論,有的會(huì)說(shuō)“衣服如果能產(chǎn)生熱量,那放在柜子里怎么不會(huì)熱?”有的又會(huì)說(shuō)“如果衣服不能產(chǎn)生熱量,那干嘛冷了要多穿衣服呢?”這樣經(jīng)過(guò)他們不斷的探討交流,更能激發(fā)他們的認(rèn)知沖突和好奇心,促使小組想辦法證明自己的觀點(diǎn),比起教師直接告知結(jié)果或直接提問(wèn)了事是不是更能培養(yǎng)學(xué)生解決問(wèn)題的能力,提高教學(xué)效果呢?所以教師只有深入研究教材,認(rèn)真?zhèn)湔n,才能提出適合討論的問(wèn)題,讓討論的問(wèn)題有意義、有價(jià)值。
三、有效地組織討論課堂
1、合理安排討論時(shí)間
討論時(shí)間要合理安排,一節(jié)課只有40分鐘,不抓緊時(shí)間根本完不成教學(xué)內(nèi)容,更別提提高課堂效率。但是,抓緊時(shí)間并不意味著討論時(shí)間很短,時(shí)間過(guò)短,只能讓討論流于形式,一般問(wèn)題有3-5分鐘足夠,對(duì)于難的問(wèn)題,時(shí)間再多也討論不出結(jié)果,所以可以先討論,再通過(guò)組間辯論理清思路,最后進(jìn)行二次討論,這樣效果更好。
2、控制討論進(jìn)展
在小組討論時(shí),教師不能等待、休息,也不能做其他的事情,要不斷巡視,傾聽(tīng)各組的討論內(nèi)容。當(dāng)討論遇到“坎”時(shí),適時(shí)點(diǎn)撥,引導(dǎo)討論向著成功前行。除此之外,教師深入到各組,也可以關(guān)注討論的進(jìn)展,控制無(wú)意義的話題,及時(shí)把討論引入正軌,并且也能合理調(diào)整討論時(shí)間。
四、合理地總結(jié)、評(píng)價(jià)
在討論結(jié)束之后,首先教師應(yīng)對(duì)討論問(wèn)題的本身作出明確、清晰的總結(jié),這樣有利于知識(shí)點(diǎn)的掌握,也會(huì)讓學(xué)生覺(jué)得自己的討論很有意義,期待下一次的討論。然后,教師應(yīng)靈活而恰當(dāng)?shù)貙?duì)每個(gè)小組作出評(píng)價(jià)。對(duì)于討論結(jié)果來(lái)說(shuō),完全錯(cuò)誤的觀點(diǎn)不多,教師應(yīng)該善于引導(dǎo)學(xué)生完善自己的討論成果,并給予合理的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)要用帶有鼓勵(lì)性的語(yǔ)言,比如說(shuō)“你說(shuō)的很好,能不能再具體一點(diǎn)呢?”“哪個(gè)組有更新穎的想法?”等。而且教師也要鼓勵(lì)表達(dá)能力不強(qiáng)的學(xué)生大膽地發(fā)表自己的看法,必要時(shí)可以進(jìn)行提示和指導(dǎo),使他們能夠清楚、扼要地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。千萬(wàn)不要不評(píng)價(jià)或“一刀切”,這樣會(huì)打擊學(xué)生小組討論的積極性。除了教師的評(píng)價(jià),也要進(jìn)行“組員互評(píng)”,一個(gè)月一次,這樣可以有效督促組內(nèi)合作,發(fā)揮每個(gè)組員的作用,讓他們?cè)诤献髦胁粩噙M(jìn)步。
新課改是許許多多優(yōu)秀的教師智慧的結(jié)晶,受益者們把它用在課堂上已經(jīng)頗有成效。作為一名小學(xué)的科學(xué)老師,我深深地覺(jué)得,只要合理利用,課改中的小組討論教學(xué)模式就會(huì)如“一夜春風(fēng)”,給我們的科學(xué)帶來(lái)有趣、高效的課堂。
【參考文獻(xiàn)】
摘要:在新課程理念下,教師要改變傳統(tǒng)滿堂灌的語(yǔ)文教學(xué)方式,不斷激發(fā)學(xué)生的語(yǔ)文學(xué)習(xí)興趣,分小組討論教學(xué)法能夠充分體現(xiàn)學(xué)生主體地位,使學(xué)生充分地參與到語(yǔ)文學(xué)習(xí)的課程當(dāng)中來(lái),不斷掌握知識(shí),不斷提高各項(xiàng)綜合能力,有利于學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)文教學(xué);小組討論法;教學(xué)效率
在傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)理念下,教師不注重學(xué)生知識(shí)探究、與人協(xié)作能力的培養(yǎng),學(xué)生也往往缺乏學(xué)習(xí)的積極性,不能充分的發(fā)揮主觀能動(dòng)性,往往導(dǎo)致語(yǔ)文教學(xué)的低效。小組討論的教學(xué)組織形式打破了傳統(tǒng)的教學(xué)方式,有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高語(yǔ)文教學(xué)的整體效率,本文就小組討論教學(xué)法的有關(guān)內(nèi)容展開(kāi)探討。
一、新課程理念下的“小組討論教學(xué)方法”
新課程改革在不斷進(jìn)行,要求教師不斷更新教學(xué)理念,改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式,不斷提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)和綜合素質(zhì),小組討論的教學(xué)方法是在這一教育理念下誕生的一種新的教學(xué)方式,順應(yīng)新課程改革的需要,小組討論教學(xué)方法是指教師在語(yǔ)文課程的課堂教學(xué)中把學(xué)生分成若干學(xué)習(xí)小組,就某些學(xué)習(xí)問(wèn)題,小組成員之間進(jìn)行任務(wù)的分配和合作學(xué)習(xí),經(jīng)過(guò)充分的討論,自由交流,來(lái)發(fā)表自己的觀點(diǎn),探究和掌握知識(shí)。
小組討論教學(xué)方法在語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程中的運(yùn)用,能夠使學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),充分參與到語(yǔ)文課程的學(xué)習(xí)當(dāng)中來(lái),就不同的語(yǔ)文學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生們通過(guò)任務(wù)分工的形式來(lái)完成學(xué)習(xí)任務(wù)。例如學(xué)習(xí)了《背影》這一課后,為了讓學(xué)生進(jìn)一步去感悟親情、養(yǎng)成尊老愛(ài)幼的習(xí)慣,培養(yǎng)對(duì)家庭的那種責(zé)任感,可以組織學(xué)生進(jìn)行“我愛(ài)我家”的話題討論,把全班學(xué)生分成若干小組,每組4-6人,小組成員先分工搜集有關(guān)家庭親情圖片、家庭溫馨故事等材料,然后進(jìn)行整理和歸納,最后形成小組統(tǒng)一的探究成果。每個(gè)同學(xué)通過(guò)自己和其他小組成員對(duì)材料的搜集和展示,能夠真實(shí)地感受和表達(dá)親情,傳遞親情。這都要求學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)任務(wù)有著很強(qiáng)的責(zé)任感,需要學(xué)生間的團(tuán)隊(duì)精神和合作意識(shí)。在這種小組學(xué)習(xí)的過(guò)程中學(xué)生能夠體會(huì)到這種知識(shí)的獲得過(guò)程,通過(guò)自己的動(dòng)手和動(dòng)腦來(lái)得到知識(shí)。教師在小組討論教學(xué)方法的實(shí)施過(guò)程中,要做好充分的教學(xué)準(zhǔn)備,精心設(shè)計(jì),合理分配好任務(wù)。教師的主導(dǎo)作用體現(xiàn)在是這次活動(dòng)的組織者,是一個(gè)導(dǎo)演,而不是演員。
二、“小組討論教學(xué)法”與傳統(tǒng)教學(xué)方法的比較
在傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程中,教師采取的教學(xué)方式往往是照本宣科,滿堂灌的教學(xué)方法,教師就是課堂的主宰,往往從課堂開(kāi)始一直講解到課程結(jié)束,學(xué)生好像只是被動(dòng)學(xué)習(xí)的接收器,在這種教學(xué)方法下,學(xué)生也易形成懶惰的學(xué)習(xí)心理,教師講解某些語(yǔ)文問(wèn)題,即使進(jìn)行問(wèn)題的提問(wèn),學(xué)生也懶于思考,因?yàn)橐呀?jīng)形成了一種不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣,教師會(huì)把答案直接講出,學(xué)生的任務(wù)就是讀一讀、寫一寫、記一記,沒(méi)有思考和主動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
小組討論的教學(xué)方式打破了傳統(tǒng)的教學(xué)方法,要求教師改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,摒棄滿堂灌的教學(xué)策略。根據(jù)教學(xué)任務(wù)對(duì)學(xué)生的討論主題進(jìn)行選擇和設(shè)計(jì),引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)討論,并對(duì)學(xué)生的討論進(jìn)行評(píng)價(jià)。教師的引導(dǎo),對(duì)學(xué)生討論主題的設(shè)計(jì),直接影響到討論學(xué)習(xí)的效果,學(xué)生對(duì)討論主題有著足夠的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生就能夠產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,積極主動(dòng)的進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的準(zhǔn)備工作,在小組中有著自己的學(xué)習(xí)任務(wù)的分工,而不是傳統(tǒng)的擔(dān)任聽(tīng)課的角色,明確了自己的學(xué)習(xí)責(zé)任,根據(jù)討論的內(nèi)容和要求,知道自己應(yīng)當(dāng)做什么,如何完成自己的任務(wù),并注重與其他成員之間配合,增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)意識(shí)。在小組討論的學(xué)習(xí)中要引進(jìn)學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,激勵(lì)學(xué)生積極向上。
三、在課堂教學(xué)中如何運(yùn)用“小組討論教學(xué)法”
小組討論教學(xué)方法能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,大大提高學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的積極性。討論主題要符合學(xué)生的心理實(shí)際和教學(xué)的需要,學(xué)生能夠充分的展開(kāi)思維。例如在學(xué)習(xí)《春》這篇課文時(shí),教師首先引導(dǎo)學(xué)生通讀課文,對(duì)學(xué)生進(jìn)行小組分工,分別對(duì)描寫春天好的詞語(yǔ)、美的句子進(jìn)行標(biāo)記,文中用了哪些修辭手法,文章的主旨句在哪里,對(duì)文章的主題思想進(jìn)行總結(jié),對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分工,通過(guò)分工,學(xué)生們進(jìn)行積極地準(zhǔn)備,品味文中精彩生動(dòng)的語(yǔ)言,一起分享給大家,同時(shí)也能表達(dá)自己對(duì)春天的真實(shí)感受,通過(guò)小組的討論和分享能夠?qū)W習(xí)到作者是如何描寫春天的,用了哪些寫作手法,對(duì)各種寫作手法能夠真正的理解和運(yùn)用,因?yàn)檫@些寫作的技巧是學(xué)生們通過(guò)自己的討論得到的,通過(guò)這種學(xué)習(xí)方式也能夠?qū)崿F(xiàn)本堂課的教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行文章的賞析,培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,在討論和發(fā)言中,能夠鍛煉自己的各種綜合能力,而不是教師僅僅對(duì)課文進(jìn)行泛泛的的講解,沒(méi)有學(xué)生的參與和思考。
小組討論教學(xué)法的使用,學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)知識(shí)充分的討論,有助于加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解,例如在寫作過(guò)程中如何寓情于景,學(xué)生們或許不能夠真正的理解這句話的意思,教師可以布置這樣一個(gè)討論話題,什么是寓情于景?能不能舉一個(gè)具體的例子?讓學(xué)生去準(zhǔn)備并回答,對(duì)寓情于景的各種理解,最后老師進(jìn)行討論總結(jié),寓情于景就是將自己的感情融入到景色之中,借助現(xiàn)實(shí)中的景色來(lái)表達(dá)自己內(nèi)心的真實(shí)情感,抒發(fā)自己的情懷,通過(guò)充分的交流,學(xué)生對(duì)寓情于景的寫作方式有了真正理解。在小組討論學(xué)習(xí)的過(guò)程中,學(xué)生成為了學(xué)習(xí)的主體,不斷的展示自己的個(gè)性,例如通過(guò)學(xué)習(xí)老舍的《濟(jì)南的冬天》這篇課文,老舍描寫了濟(jì)南的冬天的美,真實(shí)的描寫了濟(jì)南的山、水、陽(yáng)光和白雪,教師可以組織一個(gè)話題,如果對(duì)一個(gè)沒(méi)有去過(guò)濟(jì)南的人進(jìn)行講述濟(jì)南的冬天應(yīng)當(dāng)怎樣去進(jìn)行生動(dòng)的描述來(lái)吸引別人,學(xué)生進(jìn)行討論如何進(jìn)行語(yǔ)言的組織,表達(dá)技巧的運(yùn)用來(lái)描述一個(gè)獨(dú)特真實(shí)的濟(jì)南的冬天,學(xué)生的各種表達(dá)的欲望能夠得到激發(fā),語(yǔ)文新課標(biāo)要求培養(yǎng)學(xué)生的各種綜合素質(zhì)能力,在與同學(xué)、教師的討論和交流過(guò)程中,不斷的學(xué)習(xí)到新的知識(shí),新的學(xué)習(xí)方法,提高了與人交際、協(xié)作的能力,這也是進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué)的總體目標(biāo)。
小組討論教學(xué)法,能夠充分提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生充分參與到語(yǔ)文學(xué)習(xí)的過(guò)程當(dāng)中來(lái),有利于活躍課堂教學(xué)氛圍,培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)性,有利于提高學(xué)生的綜合素質(zhì),教師在進(jìn)行小組討論教學(xué)法的教學(xué)實(shí)踐中,需要繼續(xù)進(jìn)行探索和研究,來(lái)充分發(fā)揮小組討論教學(xué)法的優(yōu)勢(shì),真正提高語(yǔ)文教學(xué)的實(shí)效性。
參考文獻(xiàn):
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論是從西方引進(jìn)的一種發(fā)現(xiàn)具有良好領(lǐng)導(dǎo)潛能者的群體討論方法,它是指把數(shù)名被評(píng)價(jià)者集中起來(lái)組成小組,要求他們就某一問(wèn)題開(kāi)展自由討論,并最終做出一致性意見(jiàn)的決策,評(píng)價(jià)者通過(guò)對(duì)被評(píng)價(jià)者在討論中的綜合表現(xiàn)來(lái)對(duì)他們作出評(píng)價(jià)的一種測(cè)評(píng)形式。
由于小組是臨時(shí)拼湊的,并不指定誰(shuí)是負(fù)責(zé)人,不指定發(fā)言的先后順序,也不提出諸如積極主動(dòng)、觀點(diǎn)清晰、邏輯嚴(yán)密之類的其它要求,只是要求他們根據(jù)給定的背景材料,就某一主題進(jìn)行自由討論,要求小組成員在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)形成一致意見(jiàn),最后匯報(bào)給評(píng)價(jià)者,所以它的目的就在于考察應(yīng)試者的表現(xiàn),尤其是看誰(shuí)會(huì)從中脫穎而出,成為自發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者。在無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論中,或者不給應(yīng)試者指定特別的角色(不定角色的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論),或者只是給每個(gè)應(yīng)試者指定一個(gè)彼此平等的角色(定角色的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論),但這兩種類型都不指定誰(shuí)是領(lǐng)導(dǎo),也并不指定每個(gè)應(yīng)試者應(yīng)該坐在哪個(gè)位置,而是讓所有受測(cè)者自行安排,自行組織,評(píng)價(jià)者只是通過(guò)安排應(yīng)試者的討論題目,觀察每個(gè)應(yīng)試者的表現(xiàn),給應(yīng)試者的各個(gè)被評(píng)價(jià)要素評(píng)分,從而對(duì)應(yīng)試者的能力、素質(zhì)水平做出判斷。
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論主要是考察被評(píng)價(jià)者的領(lǐng)導(dǎo)才能,評(píng)價(jià)者可以從以下幾個(gè)維度方面對(duì)被評(píng)價(jià)者的領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行打分評(píng)估:語(yǔ)言表達(dá)能力、組織協(xié)調(diào)能力、決策能力、溝通能力、應(yīng)變能力、創(chuàng)新能力等,也可以考察被評(píng)價(jià)者的一些個(gè)性特征如:自信心、熱情度、內(nèi)外向、情緒穩(wěn)定性甚至是個(gè)人魅力等。
下面結(jié)合為某外資公司大規(guī)模人才招聘的實(shí)例,詳細(xì)介紹無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的大致程序,如下:
① 安排被評(píng)價(jià)者在一個(gè)安靜的房間,自行就坐于會(huì)議圓桌邊。
② 閱讀討論材料,作五分鐘發(fā)言準(zhǔn)備(如果材料較復(fù)雜,可以稍微延長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間)。我們采用了一個(gè)國(guó)外案例作為群體討論的材料,實(shí)際上,這個(gè)討論題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,也就是不可能作出絕對(duì)正確選擇的。
某天上午,你們坐飛機(jī)從某城到某城,就在經(jīng)過(guò)一個(gè)沒(méi)有人煙的雪野時(shí),因大風(fēng)雪飛機(jī)失事,跌到山林中。此時(shí),氣溫低達(dá)-15度。該機(jī)是雙引擎機(jī),可坐10人,失事后機(jī)身多處撞傷,并引發(fā)大火。飛機(jī)駕駛員及一名乘客死亡,其他9人則無(wú)重大傷害。
飛機(jī)駕駛員還來(lái)不及告訴大家飛機(jī)的正確位置時(shí)就死亡了。但在飛機(jī)失事之前,你曾注意到飛機(jī)的高度顯示:飛機(jī)是在3000M左右。失事地點(diǎn)正好在雪線下不遠(yuǎn),地面崎嶇不平,樹(shù)林茂密,乘客們穿著秋裝,但每人有一件大衣。
15 件物品:該地區(qū)的航空地圖、大型手電筒、四條毛毯、一支手槍及十發(fā)子彈、一支雪橇、一小瓶白酒、一面化妝用小鏡子、一把小刀、四副太陽(yáng)鏡、三盒火柴、一瓶軍用水、急救箱、
十二小包花生米、一張塑料防水布、一支大蠟燭。問(wèn)題:在飛機(jī)爆炸之前,這群乘客從飛機(jī)中搶救出15件物品,請(qǐng)你將這15件物品按照對(duì)生存的重要性,挑選出5件最重要的東西并進(jìn)行排序,并說(shuō)明理由。
③ 正式發(fā)言,暢談見(jiàn)解;每人按順序先作簡(jiǎn)單的自我介紹,接著再做正式發(fā)言。在做自我介紹時(shí)要求大家盡可能簡(jiǎn)短,基本上就是說(shuō)出自己的姓名,再向大家作一簡(jiǎn)單問(wèn)候即可。隨后,各參與者正式發(fā)言,談?wù)勛约盒哪恐姓J(rèn)為最重要的5件東西,以及很簡(jiǎn)練地說(shuō)出選擇的原因,總時(shí)間控制在5分鐘之內(nèi)。
④ 參與討論,呈現(xiàn)自我,這是無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的最重要環(huán)節(jié)。在每個(gè)人按順序發(fā)言完畢后,進(jìn)行小組討論階段,會(huì)議組織者向各小組成員宣布在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)(視具體討論材料復(fù)雜程度定),達(dá)成一個(gè)一致意見(jiàn)交給會(huì)議組織者,每人在討論中的發(fā)言可以是對(duì)自己第一次發(fā)言的補(bǔ)充和修正,也可對(duì)他人的某一觀點(diǎn)與方案進(jìn)行分析或提出不同見(jiàn)解,更可在對(duì)大家提出的各種方案比較基礎(chǔ)上,提出最有效、最可行的行動(dòng)方案。之后,會(huì)議組織者放任小組成員各抒己見(jiàn),自由討論。對(duì)小組成員的發(fā)言次數(shù)進(jìn)行記錄,并根據(jù)討論評(píng)價(jià)表中的評(píng)價(jià)維度方面對(duì)各成員的關(guān)鍵發(fā)言進(jìn)行打分評(píng)估。
【關(guān)鍵詞】課堂討論 準(zhǔn)備 運(yùn)用 組織 引導(dǎo)
【中圖分類號(hào)】G420 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道:肖明曾去德國(guó)的大學(xué)交流學(xué)習(xí)半年。他坦言,出國(guó)半年對(duì)他影響很大,在學(xué)習(xí)上明顯比國(guó)內(nèi)用功很多。去了德國(guó)之后他再?zèng)]有在課堂上玩過(guò)手機(jī)?!爱?dāng)然一方面是因?yàn)檎Z(yǔ)言障礙,需要很認(rèn)真聽(tīng)才能勉強(qiáng)跟得上。另一方面是因?yàn)檫@邊老師講課都很細(xì)也很清楚,看得出是花過(guò)大力氣準(zhǔn)備的。既然來(lái)上課了,當(dāng)然是奔著聽(tīng)課來(lái)的。課上的好還玩什么?”
肖明對(duì)國(guó)外老師的教學(xué)風(fēng)格感觸頗深:“師生總體來(lái)說(shuō)互動(dòng)很多,不讓你有做其他事情的機(jī)會(huì)。有一個(gè)老師很絕,無(wú)課件無(wú)教材全口述加手繪投影教學(xué),考試無(wú)筆試全口試,就是要讓你專心聽(tīng)講,于是連走神的人都沒(méi)有了?!?/p>
大學(xué)的功能在于教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù),理想狀態(tài)下是三者的平衡。對(duì)于已經(jīng)成年人的大學(xué)生而言,教師講課的水平如何,他們都已經(jīng)能夠基本做出準(zhǔn)確的判斷。在這個(gè)時(shí)間就是效率的社會(huì)里,大學(xué)教育的形式也日益多樣化。如果教師不能通過(guò)課堂教育的形式,在有限的時(shí)間里給學(xué)生傳授有效的知識(shí),那么大學(xué)生就可能會(huì)舍棄課堂教育接受知識(shí)的方式,選擇更適合自己的學(xué)習(xí)方式,而不愿意在課堂上浪費(fèi)更多的時(shí)間。在這種情況下,建立一個(gè)良好的育人環(huán)境,以教師的授課水平來(lái)吸引學(xué)生提高教學(xué)效果是不錯(cuò)的一種方法。在此,我以課堂討論方法為例,與大家交流,學(xué)習(xí)。
(一)課堂討論的作用與類型
作用:1.有利于發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體作用,調(diào)動(dòng)學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生在活動(dòng)中處于主動(dòng)、積極的狀態(tài)。2.它能在一些重要問(wèn)題上,促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解、應(yīng)用與擴(kuò)展,以及對(duì)知識(shí)進(jìn)行深入探究的精神,是推動(dòng)學(xué)習(xí)與發(fā)現(xiàn)相結(jié)合的一種有效方法。3.通過(guò)討論活動(dòng),能使學(xué)生的自學(xué)能力、思維能力、表達(dá)能力受到實(shí)際的鍛煉,尤其在論題具有對(duì)立的觀點(diǎn)及明確的焦點(diǎn)時(shí),這種作用就更加顯著。4.學(xué)生在課堂討論中的表現(xiàn),也是評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量與學(xué)習(xí)成績(jī)的重要內(nèi)容。
課堂討論是符合高等學(xué)校教學(xué)特點(diǎn)的一種重要方法,應(yīng)該加以重視和提倡。
類型:按其組織形式,亦可分為三類,一種是在教師主持或指導(dǎo)下,以班級(jí)為單位組織討論;一種是以小組為單位,由學(xué)生組長(zhǎng)主持的套路;還有一種是綜合上述兩種方式,先開(kāi)展小組討論,然后由小組推選出代表,在全班進(jìn)行交流。由于學(xué)生在班級(jí)討論和小組討論中發(fā)言的機(jī)會(huì)不同,為了有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生參與討論的積極性,并使更多的學(xué)生獲得發(fā)言的機(jī)會(huì),應(yīng)以小組討論為基礎(chǔ),將小組討論與班級(jí)討論盡可能地結(jié)合起來(lái)。
(二)課堂討論的選題與準(zhǔn)備
選擇恰當(dāng)?shù)恼擃}是保證課堂討論達(dá)到預(yù)期效果的首要條件,選題的基本要求是:1.論題要能體現(xiàn)課堂討論的具體目的,然后根據(jù)討論的目的確定選題的范圍。2.論題的內(nèi)容與表述要有啟發(fā)性,即能引起學(xué)生解決問(wèn)題的欲望與積極的思維活動(dòng)。3.論題的難易程度應(yīng)符合學(xué)生水平并照顧到學(xué)生的負(fù)擔(dān)。太難或太易都達(dá)不到討論的目的。討論的準(zhǔn)備和進(jìn)行總要付出時(shí)間和經(jīng)歷,但也不宜太多,以免影響其他的學(xué)習(xí)。
論題確定后,就要做好討論前的準(zhǔn)備工作。教師的準(zhǔn)備工作:1.作出討論的具體安排、活動(dòng)方式、指定必要的參考資料等。2.是向?qū)W生布置討論的具體安排,并就討論的準(zhǔn)備和進(jìn)行對(duì)學(xué)生提出具體要求。3.了解和檢查學(xué)生準(zhǔn)備的情況,進(jìn)行必要的輔導(dǎo),注意從中掌握學(xué)生對(duì)問(wèn)題理解的程度和存在的問(wèn)題。4.根據(jù)討論的目的與已經(jīng)掌握的情況,進(jìn)行總結(jié)發(fā)言的準(zhǔn)備。學(xué)生的準(zhǔn)備工作是搞好課堂討論的關(guān)鍵。1.正確領(lǐng)會(huì)題意及討論的要求,把握討論所要解決主要問(wèn)題。2.圍繞論題查閱教材和指定的參考資料,把握與論題有關(guān)的知識(shí)背景,尋求解決問(wèn)題的依據(jù)。3.通過(guò)獨(dú)立思考形成自己的見(jiàn)解,提出解決問(wèn)題的論點(diǎn)與論據(jù),并整理成發(fā)言提綱。討論后發(fā)言提綱應(yīng)交給教師,作為考核的重要依據(jù)。
(三)課堂討論的組織與引導(dǎo)
不論什么類型的討論都應(yīng)包括下列三個(gè)基本的環(huán)節(jié):
1.討論的進(jìn)行
①討論的啟動(dòng)。為使學(xué)生盡快進(jìn)入角色,并使討論會(huì)具有熱烈的氣氛,組織好討論開(kāi)始
的發(fā)言是很重要的。為此可根據(jù)學(xué)生準(zhǔn)備的情況,預(yù)先制定幾名學(xué)生作開(kāi)題發(fā)言,以引起大家的討論。若是小組討論,則可在開(kāi)始是要每個(gè)同學(xué)簡(jiǎn)要報(bào)告一下自己的觀點(diǎn),然后再轉(zhuǎn)入比較深入的討論。
②論題中心的把握。要是討論始終圍繞論題的中心展開(kāi),對(duì)發(fā)言的內(nèi)容應(yīng)加以必要的控制。如討論偏離了論題,或者陷入某些直接問(wèn)題的討論而偏離了論題的重點(diǎn),都應(yīng)及時(shí)加以扭轉(zhuǎn)。這一要求,班級(jí)討論較好控制,而小組討論較難控制,為此,除盡可能增派教師參加小組討論外,主要是要發(fā)揮小組長(zhǎng)和學(xué)習(xí)骨干的作用。
③討論的深入。討論就是解決問(wèn)題,討論能否深入,關(guān)鍵是在論題范圍內(nèi)要有明確的焦點(diǎn),要把學(xué)生思維的注意力調(diào)動(dòng)到問(wèn)題的焦點(diǎn)上面來(lái),并圍繞問(wèn)題的焦點(diǎn)開(kāi)展不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)論。在某一問(wèn)題的討論中,或不同觀點(diǎn)的交鋒中,必然還會(huì)引出一些新的更為深層的問(wèn)題,如能因勢(shì)利導(dǎo),就能使討論向縱深發(fā)展。
④時(shí)間的控制。不論是班級(jí)討論還是小組討論,時(shí)間都是非常有限的,一般都不超過(guò)二節(jié)課,因此討論時(shí)間控制也是很重要的。
2.討論的總結(jié)。教師的總結(jié)是課堂討論的重要部分,其目的是要使學(xué)生在討論的基礎(chǔ)上對(duì)論題有更加系統(tǒng)、深入地認(rèn)識(shí),總結(jié)的主要內(nèi)容,一是對(duì)學(xué)生發(fā)言內(nèi)容加以歸納和評(píng)價(jià),肯定正確的意見(jiàn),尤其是有創(chuàng)造性的見(jiàn)解,指出模糊的以至錯(cuò)誤的論點(diǎn);二是在學(xué)生發(fā)言的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充教師對(duì)論題的基本觀點(diǎn),即帶有結(jié)論性的意見(jiàn),有些一時(shí)難以作結(jié)論的問(wèn)題亦應(yīng)加以說(shuō)明;三是就本次討論的優(yōu)缺點(diǎn)加以總結(jié),尤其在討論方法上,肯定成績(jī),指出不足,以推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)方法的改進(jìn)。
3.討論的成績(jī)?cè)u(píng)定。將學(xué)生在討論中的態(tài)度與水平,作為學(xué)業(yè)成績(jī)的組成部分加以評(píng)定,一方面有利于保證課堂討論的質(zhì)量,一方面也有利于該進(jìn)成績(jī)考核的內(nèi)容與方法。學(xué)生課堂討論的成績(jī)應(yīng)依據(jù)發(fā)言提綱與討論中的表現(xiàn)綜合評(píng)定。
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)