工程經(jīng)濟盈虧平衡點精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的工程經(jīng)濟盈虧平衡點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

關(guān)鍵詞：煤礦工程；工程經(jīng)濟原理；采礦方法

1 傳統(tǒng)采礦方法選擇的弊端

在煤礦開采中，對于傳統(tǒng)采礦方法選擇之中，多應用3步選擇法，第1步，就是可以依據(jù)礦床的地質(zhì)特征，從而結(jié)合實際的生產(chǎn)、技術(shù)、安全以及國家的需求，進行對于采礦方案的技術(shù)性選擇。第2步可以依據(jù)技術(shù)經(jīng)濟參考指標以及國家地區(qū)經(jīng)濟因素，實施技術(shù)經(jīng)濟分析，第3步可以依據(jù)技術(shù)方案設計與礦山具體情況，綜合分析采礦方案，并確定最終施工方案[1]。然而，3步選擇法在實際應用中還存在一些弊端：一方面對于很多煤礦在采礦方法選擇中，針對某些礦山特別是老礦山，若是沒有按科學手段選擇合理科學的采礦方法，仍是一味按照傳統(tǒng)習慣采用一種方法采礦，那么該采礦方式不僅落后，還將會降低采礦效率；另一方面在礦山開采中，其礦山設計人員在評價項目案設計中，只是拘泥于老模式，照搬書本去評價項目，將會導致采礦方式落后，影響工程整體質(zhì)量需求。

2 工程經(jīng)濟原理介紹

在工程經(jīng)濟原理中主要包括盈虧平衡點法和價值工程法兩種，以下就對其做具體介紹：

2.1 分析盈虧平衡點法

在實際的工程經(jīng)濟原理中，盈虧平衡點法通常就是對2種方案進行選擇，其中的一個方案可能在一組條件下更為經(jīng)濟，而另一個方案同樣在另一組條件下更為經(jīng)濟。然后就可以通過變換該組條件中的變量值，使兩個方案之間的不同點保持不變，從而尋找一個變量可以使其滿足兩個方案在經(jīng)濟上有相同的值，而這個值也就是盈虧平衡點[2]。針對于采礦方法選擇中，如果一種采礦方法的礦石損失與貧化率低，但是該種礦石的成本又高，然而對于另一種的采礦方法中，其礦石成本低，礦石損失與貧化率大，此時就可以根據(jù)每噸工業(yè)礦量收益，使其作為本次分析的經(jīng)濟效果指標，從而可以確定出使用采礦方法界限；對大于臨界的礦段，就使用高成本、低損失貧化率的采礦方法，對于小于臨界礦段之中，就可以用具有低成本、高損失貧化率的采礦方法。

2.2 分析價值工程法

在采礦方法選擇中，其價值工程法實質(zhì)就是，可以把參加比較各種采礦方法，找到其技術(shù)經(jīng)濟指標，并能夠通過價值工程法，從而可以評定出各種指標在工程中功能的重要程度，從而可以求出無量綱功能數(shù)值[3]，可以得出對于各采礦方法的功能分值，之后就可以針對各采礦方法價值系數(shù)，按照高低順序排列出不同采礦方法的優(yōu)劣順序，從而可以從中選出最優(yōu)的采礦方案。

3 工程經(jīng)濟原理在采礦方法中的應用

為了克服以上傳統(tǒng)3步選擇采礦方法選擇中的弊端，應融合現(xiàn)代綜合分析法，把工程經(jīng)濟原理引入到采礦方法選擇中，應用工程經(jīng)濟原理的盈虧平衡點法與價值工程法，有效提升煤礦工程開采質(zhì)量，提高煤礦工程采礦施工效率。

3.1 盈虧平衡點法在實際采礦方法選擇中的應用

針對某煤礦開采中，可以應用充填采礦法與崩落采礦法，然而對于礦石品位高時，實際中使用充填法更加有利，若是礦石品位較低時，實際中應用崩落法開采就較為合理[4]。針對該工程中采礦方法選擇上，應用盈虧平衡點法，可以首先分別列出2種采礦方法的單位收益，并可以將不同礦石品位代入其中，就可以得到兩條曲線，如圖1中所示。

從圖中可以得出，曲線（A和B），其交點（C）中所對應的品位為（AK），也就是對于2種采礦法的使用界限，因此在實際煤礦開采中，如果礦石品位高于AK時，就可以采用方案B進行煤礦開采；低于AK時，采用方案A進行煤礦開采。

3.2 分析價值工程法在采礦方法選擇中的應用

針對某煤礦開采中，其采礦方法選擇上應用價值工程法，首先分析煤礦的礦床地質(zhì)條件與開采技術(shù)條件，可知該礦床為大緩傾斜礦床，且礦體的埋藏較深，其地表也不許陷落；之后就可以采礦方法初選，選取安全程度以及礦房生產(chǎn)能力、采場工人勞動生產(chǎn)率等作為指標，從而可以確定參與比較的項目。再之后，可以實施對工程安全程度定性指標、施工難易程度定性指標及通風條件定性指標的定性量化從而可以通過計算確定技術(shù)經(jīng)濟指標，再確定比較項目的重要程度并根據(jù)評分表計算參與工程開采的采礦方法功能分值，任選一種采礦方法來作為對比基準，對應用的采礦方法進行功能評價，從而最后確定出最優(yōu)的采礦方法，進行煤礦工程開采。

4 結(jié)束語

綜上所述，在煤礦工程中，應該合理應用工程經(jīng)濟原理，選擇經(jīng)濟、科學、合理的采礦方法，不僅可以提高煤礦工程中的采礦作業(yè)效率，也可以提高煤礦工程的經(jīng)濟效益。將工程經(jīng)濟原理應用到選擇采礦方法中，優(yōu)化煤礦工程的采礦技術(shù)，提升煤礦工程的采礦實例，具有實際的應用價值。

參考文獻

[1]張志禮.價值工程方案評價法在采礦方法技術(shù)經(jīng)濟分析中的應用[J].有色金屬（礦山部分），2011，06（34）：45-46.

[2]鄧紅衛(wèi)，胡普侖，楊念哥，高峰，翟建波.基于組合賦權(quán)TOPSIS的采礦方法優(yōu)選[J].廣西大學學報（自然科學版），2012，24（32）：54-57.

第2篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

【關(guān)鍵詞】采礦企業(yè);工程經(jīng)濟原理

采礦方法與一般的工程相比，礦山開采工程量較大，且技術(shù)要求也較高。稍有不慎，輕者會造成礦山開采工作效率的低下，重者會對開采人員的生命安全構(gòu)成威脅。為此，必須對礦山開采工作引起高度的重視，通過對采礦方法的不斷優(yōu)化，來達到其安全系數(shù)、工作效率的提升。就目前實際情況來講，受各方面因素的影響，我國礦山開采方法選擇存在一定的弊端，為此在采礦方法選擇中引入了工程經(jīng)濟原理。希望借助工程經(jīng)濟原理，從科學的角度完善采礦方法的科學選擇。

一、目前采礦方法選擇中存在的弊端

目前，采礦方法選擇主要是采用“三大步”的步驟，其主要內(nèi)容如下:第一，通過各種儀器對礦場周圍的環(huán)境進行測量，然后對測量結(jié)果進行深入地分析，然后從技術(shù)上和經(jīng)濟利益等多個方面進行分析，選擇最合理的采礦方法，進而能夠更好地促進采礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;第二，在采礦方法確定之后，還需要對采礦的步驟進行分析，然后制定嚴格的采礦計劃，最后根據(jù)采礦計劃來合理分配相應的資源，從而能夠為采礦計劃的實施提供條件;第三，在實際采礦過程中，按照事先定制的采礦方法進行采礦，并對關(guān)鍵的計劃點進行記錄，確保采礦過程穩(wěn)定有序地開展。但是，目前“三步走”的采礦方式有著明顯的缺點，主要體現(xiàn)在以下兩個方面:第一，“三步走”的方式是根據(jù)以往的采礦經(jīng)驗總結(jié)而成的，其適用范圍具有一定的局限性:一方面，“三步走”的采礦方法是在以前的采礦工作中總結(jié)而出的，其主要對象是老礦山，但是對于一些新礦山或者是周圍環(huán)境特殊的礦山而言，“三步走”的方式并不適合;另一方面，“三步走”的采礦方式，沒有融入目前新的技術(shù)和變化因素，可能與目前的采礦工程有所區(qū)別，因此并不能完全適應當前的采礦行業(yè);第二，由于很多采礦人員對“三步走”的采礦選擇方法比較熟悉，因此在開展采礦方法的選擇過程中，一般都會選擇“三步走”的方式，這就使得采礦選擇方法無法得到及時創(chuàng)新。

二、工程經(jīng)濟原理的介紹

(一)盈虧平衡點法。對于目前我國的采礦工程來講，由于工程規(guī)模及周圍環(huán)境的不同，因此需要選擇不同的采礦方法。盈虧平衡點法作為工程經(jīng)濟原理的重要內(nèi)容，其概念如下:在采礦方法的選擇過程中，其中某一種方法在特定的條件下可以發(fā)揮其優(yōu)勢，幫助企業(yè)在較低的開采成本下，獲取較高的采礦收益;但是，另一種方法可能在另外一種特定的條件下更加適用，同樣可以提高采礦行業(yè)的投入和產(chǎn)出比例。這就是盈虧平衡點法的主要內(nèi)容，根據(jù)這一內(nèi)容可知，采用這種工程經(jīng)濟原理內(nèi)容進行采礦方法選擇時，需要對采礦中的投入產(chǎn)生比進行計算，并以此為參考依據(jù)，從而更好地選擇合理的采礦方法，能夠更好地提高采礦企業(yè)的利潤。(二)分析價值工程法。分析價值工程法也是工程經(jīng)濟原理中的重要內(nèi)容之一，這種方法的概念主要是:對于目前普遍使用的采礦方法，找出其中最主要的分析因素，從而對采礦方法進行嚴格的分析;同時，需要對當前的采礦對象及其周圍的環(huán)境進行分析，從而選擇出最適合當前礦產(chǎn)的采礦方法，更好地促進采礦企業(yè)提高自身的利益。其主要的步驟如下:第一，對目前的礦產(chǎn)及其周圍的環(huán)境進行對比，包括:周圍的地質(zhì)環(huán)境、天氣環(huán)境、礦產(chǎn)本身的掩藏深度、最小厚度和最大厚度等等，從而能夠?qū)ΦV產(chǎn)有著較為深入的了解;第二，對采礦方法進行選擇，從采礦方法中進行初步的選擇，選擇出可以應用到當前礦產(chǎn)的采礦方法，對于具有明顯原因不適合本次礦產(chǎn)的采礦方法直接進行過濾;第三，對采礦方法中的重要分析指標進行分類，從而對其進行對比。在對比的過程中，可以參考以往的采礦案例，同時也可以選擇小范圍試驗的方式，對各種采礦方法進行實驗，從而選擇出最合適的采礦方案;第四，選擇好合適的采礦方法之后，需要對采礦方法的關(guān)鍵性的指標進行量化，可以從定量的角度對采礦方法進行度量，從而能夠更好地對采礦方法進行分析和驗證;第五，確定相關(guān)的經(jīng)濟測量指標，該指標是采礦企業(yè)最為看重的指標，通過經(jīng)濟測量指標能夠真正從經(jīng)濟學的角度，反映當前采礦方法對企業(yè)來講是否最為合適。

三、工程經(jīng)濟原理在采礦方法選擇中的應用

以上的內(nèi)容主要論述了目前傳統(tǒng)采礦方法選擇過程中存在的弊端，進而對工程經(jīng)濟原理的兩個主要內(nèi)容:盈虧平衡點法和分析價值工程法的相關(guān)內(nèi)容進行了論述，可以看出在將工程經(jīng)濟原理應用到采礦方法的選擇中之后，不僅能夠進一步擴大采礦方法的選擇范圍，而且選擇的采礦方法更加具有創(chuàng)新性，同時能夠為采礦企業(yè)創(chuàng)造更大的價值。因此，為了更好地將工程經(jīng)濟原理應用到采礦方法的選擇中，可以參考以下幾個方面。(一)盈虧平衡點法在采礦方法選擇中的應用。盈虧平衡點法與分析價值工程法不同，其主要幫助采礦企業(yè)參考采礦方法選擇中的盈利能力，因此會將盈利作為重要的參考指標。所以，在采礦方法選擇中進行應用時，主要有以下兩個應用方式:第一，對于能夠容易分辨的盈虧平衡點可以直接進行應用。例如:在某個礦產(chǎn)的開采過程中，通過對礦產(chǎn)周圍的環(huán)境進行分析，認為其中某個采礦方法具備較大的優(yōu)勢，同時在最近的采礦案例中，大多數(shù)都會選擇該采礦方法，那么可以直接運用盈虧平衡點法選擇合適的采礦方法;第二，對于不容易分辨出的盈虧平衡點法，需要進行部分領域的實驗，從而能夠找到幫助企業(yè)獲得最大盈利的臨界點，然后選擇更加合適的采礦方法，幫助采礦企業(yè)在有限的投資內(nèi)獲取最大的收益。(二)分析價值工程法在采礦方法選擇中的應用。該方法的應用場景主要是，在對礦產(chǎn)及其周圍的環(huán)境進行分析之后，發(fā)現(xiàn)有很多采礦方法都使用于該礦產(chǎn)，并且這些采礦方法無法通過理論分析得出最佳的采礦方案。這時，就需要利用分析價值工程法，從而幫助采礦企業(yè)選擇最佳的采礦方法。其應用過程主要如下:第一，通過顯著的指標，對常用的采礦方法進行選擇，經(jīng)過篩選后依然會存在較多適用的采礦方法，因此需要對這些采礦方法進行深入地分析和研究。從而將其關(guān)鍵指標記錄下來，用于后續(xù)的分析價值工程法。因此，在采用這種方法的過程中，需要專業(yè)的采礦方法分析人員，從而能夠?qū)Ω鞣N采礦方法進行專業(yè)的分析和研究;第二，在選擇好合適的采礦方法之后，采礦企業(yè)可以制定合理的采礦計劃，并且安排相應的人員對礦產(chǎn)進行開采。開采過后，可以對收入與產(chǎn)出比例進行分析，從而能夠驗證選擇的采礦方法是否適用于該礦產(chǎn)的開采，并且對相應的分析結(jié)果進行整理，為以后礦產(chǎn)的采礦方法選擇提供參考?？傊?，礦業(yè)經(jīng)濟作為我國經(jīng)濟體系的重要組成部分，對我國經(jīng)濟的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響。為此，是否能夠保障采礦工作的合理化、科學化就成為制約采礦工作的關(guān)鍵點。所以說必須結(jié)合各方力量，加大對工程經(jīng)濟原理在采礦方法選擇中應用的研發(fā)力度，實現(xiàn)新時期采礦工程效益的全面提升，以此來帶動我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻】

［1］劉懷智．淺議如何應用工程經(jīng)濟原理選擇采礦方法［J］．才智，2011，19

［2］袁世倫，成華雄．工程經(jīng)濟原理在采礦方法選擇中的應用［J］．黃金，2005，11

第3篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

【關(guān)鍵詞】市政供水工程；經(jīng)濟評價；評價指標

新疆維吾爾自治區(qū)地處中國西北邊陲，屬于典型內(nèi)陸干旱區(qū)，許多地區(qū)發(fā)展滯后，依然存在飲水困難，供水范圍不足，水質(zhì)不達標等各種問題，雖然國家一直很重視這些地區(qū)社會基礎設施的建設，給予資金人力等各方面的支持，但是改變基礎薄弱的現(xiàn)狀并非一朝一夕。在國家和地方大力支持新疆各地方基礎設施建設的背景下，在設計院工作十余年來，也參與編制了不少新疆各地州的市政供水項目的投資估算及經(jīng)濟評價工作，有些淺薄認識，以此共同探討。

建設項目經(jīng)濟評價的目的在于最大限度的以較省的投資、較短的時間、較少的投入獲得最大的產(chǎn)出效益。為適應市政公用設施建設發(fā)展的需要，根據(jù)2006年國家發(fā)展和改革委員會、建設部的《建設項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版）結(jié)合市政項目的特點，有關(guān)部門制定了《市政公用設施建設項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》，這就為我們更好的工作提供了參照依據(jù)。

1.市政項目及經(jīng)濟評價的特點

1.1市政項目的主要特征表現(xiàn)為公用性、公益性、自然壟斷性、服務網(wǎng)絡性以及政府主導性。

1.2市政項目的產(chǎn)品和服務均為城市居民生活必需，價格彈性較小，需求相對穩(wěn)定，并長期隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展而不斷增長。項目現(xiàn)金流穩(wěn)定，投資回報長期穩(wěn)定，但投資巨大、資本沉淀性強、收益率較低、投資回收期長。

1.3市政項目經(jīng)濟評價不應追求項目的盈利性，重在考察項目的生存能力、成本和社會目標。

1.4市政項目既要滿足當前市政公用設施的近期需要，又要考慮中長期發(fā)展的經(jīng)濟合理性；既要考慮當前市政公用設施服務的實際情況，也要考慮長期市場經(jīng)濟改革與改革趨勢。

1.5政府是市政公用事業(yè)的責任主體，負責行業(yè)和價格監(jiān)管、對市政建設進行引導和調(diào)控，現(xiàn)階段，政府投資在城市基礎設施建設中起主導作用。

2.供水項目的經(jīng)濟評價內(nèi)容和方法

2.1項目特點

供水項目是由一系列的構(gòu)筑物和輸配水管網(wǎng)組成，工程內(nèi)容一般包括取水構(gòu)筑物、水處理構(gòu)筑物、泵站、輸水管渠和管網(wǎng)。

供水項目是收費的市政項目，有收費機制，具有潛在的盈利能力，在收費水平不能滿足投資回收和補償運行成本時，可以通過政府適當補貼維持運營。

2.2評價內(nèi)容與側(cè)重點

供水工程是收費的市政項目，經(jīng)濟評價主要包括財務分析、經(jīng)濟費用效益分析、不確定性分析與風險分析。

供水項目經(jīng)濟評價應以財務生存能力分析為重點，在國家現(xiàn)行財稅制度和價格體系條件下，計算項目的財務效益和費用，分析項目的生存能力、償債能力和潛在的盈利能力，評價項目在財務上的可行性。

2.2.1計算期

項目計算期包括建設期和運營期。建設期應參照項目建設的合理工期或項目的建設進度計劃合理確定；供水工程運營期一般可采用20年。

2.2.2評價參數(shù)

在現(xiàn)階段，供水行業(yè)財務基準收益率（融資前稅前）的參考值為6%，其他參數(shù)可由評價人員根據(jù)項目的具體情況測定，如水廠項目綜合折舊年限可為20-22年，管網(wǎng)綜合折舊可為30年，固定資產(chǎn)凈殘值可為3%-5%，無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的攤銷按無形資產(chǎn)不超過10年、其他資產(chǎn)不短于5年分期平均攤銷，年修理費為固定資產(chǎn)原值的2%-2.5%。

2.2.3費用估算

①投資估算

建設投資

建設項目總投資包括建設投資、建設期利息及流動資金之和。工程費用是依據(jù)國家有關(guān)部委和項目所在地造價管理部門所頒布的供水項目投資估算指標和概預算定額、項目所在地當時的主要材料信息價格等相關(guān)文件編制。工程建設其他費用依據(jù)《市政工程投資估算編制辦法》的相關(guān)規(guī)定計取。

流動資金

流動資金是指運營期內(nèi)長期占用并周轉(zhuǎn)使用的營運資金，可以按照擴大指標估算法或分項詳細估算法。

建設期利息

建設期利息包括銀行借款和其他債務資金的利息，以及其他融資費用。

②成本費用估算

供水項目的總成本費用采用生產(chǎn)要素估算法進行估算，具體內(nèi)容包括水資源費、原水費、原材料費、動力費、職工薪酬、固定資產(chǎn)折舊費、攤銷費、修理費、其他費用和財務費用。經(jīng)營成本包括其中的水資源費、動力費、原材料費、職工薪酬、修理費和其他費用。

③稅金估算

供水項目應依法繳納增值稅、城市維護建設稅、教育費附加、企業(yè)所得稅和地方性稅費。供水項目適用增值稅低稅率6%；城市維護建設稅采用差別稅率，分別是7%、5%、1%；教育費附加一般為3%，所得稅按照國家規(guī)定為25%，存在有減免規(guī)定的，按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

2.2.4財務分析

財務分析是從城市供水新設法人或承擔項目融資、財務上自負盈虧、自主經(jīng)營的既有法人角度出發(fā)，在現(xiàn)行國家財務稅收制度、市場價格體系、建設項目的設計服務能力和預計的運營模式下等條件下，評價建設項目的生存能力、償債能力和盈利能力。

供水項目的各項財務指標是通過財務分析報表得出，主要報表有項目投資現(xiàn)金流量表、項目資本金現(xiàn)金流量表、投資各方現(xiàn)金流量表、利潤與利潤分配表、財務計劃現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負債表、借款還本付息計劃表，通過以上財務分析報表，可以得到投資財務內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值、投資回收期、資本金財務內(nèi)部收益率、各方財務收益率、總投資收益率、項目資本金凈利潤率資產(chǎn)負債率償債備付率和借款償還期。

2.2.5不確定性分析與風險分析

項目經(jīng)濟評價所采用的數(shù)據(jù)，大部分來自預測和估算，有一定程度的不確定性。為了分析不確定因素對經(jīng)濟評價指標的影響，需要進行不確定性分析，以預測項目可能承擔的風險，確定項目在財務、經(jīng)濟上的可靠性。

不確定性分析包括盈虧平衡分析和敏感性分析。盈虧平衡分析只適用于財務分析，敏感性分析可同時用于財務分析和經(jīng)濟費用效益分析。

①盈虧平衡分析

盈虧平衡分析是通過計算盈虧平衡點，分析擬建項目對市場需求變化的適應能力。盈虧平衡點BEP即項目的盈利與虧損的轉(zhuǎn)折點，在該點處，營業(yè)收入等于生產(chǎn)成本，項目剛好盈虧平衡。盈虧平衡點計算公式為：

BEP=×100%

在坐標系中，橫坐標表示產(chǎn)量或生產(chǎn)能力利用率（%），縱坐標表示營業(yè)收入和總成本費用（包括固定成本和可變成本）畫出收益與成本曲線，求出交點，此交點即為盈虧平衡點，然后得出盈虧平衡圖。

②敏感性分析

敏感性分析是通過分析，預測項目主要投入產(chǎn)出因素發(fā)生變化時對經(jīng)濟評價指標的影響，通過計算敏感度系數(shù)和臨界點，找出敏感因素，并確定其影響程度。在供水項目經(jīng)濟評價中，常采用單因素敏感性分析，變動因素通常為售水價格、經(jīng)營成本和建設投資，一般各指標的浮動幅度為±5%，±10%，±15%，， ±20%，據(jù)此得出敏感性分析表和敏感性分析圖。

③風險分析

供水項目的風險是指在項目建設和運營的過程中由于存在一些不確定性因素導致項目偏離預期功能和效果的各種可能性。風險分析是一項綜合性分析，應在風險因素識別、風險估計、風險防范措施上的基礎上，對各個風險因素導致的經(jīng)濟后果做出經(jīng)濟風險評價，得出結(jié)論和規(guī)避經(jīng)濟風險的對策。

在完成以上工作后，就可以得到供水工程稅前及稅后財務內(nèi)部收益率、投資回收期等各項經(jīng)濟評價指標，當稅后財務內(nèi)部收益率高于行業(yè)基準收益率，稅后投資回收期低于行業(yè)基準投資回收期，投資利潤率和投資利稅率均高于行業(yè)基準利率，說明該項目在經(jīng)濟上是可行的。在不確定分析中，在不確定因素的作用下各經(jīng)濟評價指標基本滿足要求，盈虧平衡點低于70%，說明項目的抗風險能力較強，確實經(jīng)濟可行。

參考文獻：

[1] 《建設項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版）中國計劃出版社2006.

第4篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

關(guān)鍵詞：杭州市；生活垃圾；焚燒發(fā)電；投資分析

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-0487-02

改革開放以來，隨著經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展，我國的城市化水平越來越高，城市人口規(guī)模逐漸擴大，城市居民的生活水平也日益提高。與此同時，城市生活垃圾問題也變得越來越嚴重。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在我國，目前垃圾處理主要有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒三種方式。隨著我國東南沿海地區(qū)和部分中心城市的經(jīng)濟發(fā)展，已經(jīng)有越來越多的城市建設了垃圾焚燒電廠，其中在經(jīng)濟發(fā)達、人口密度大、土地資源緊缺的北京、上海、深圳、廣州等大城市，焚燒已經(jīng)逐步取代填埋成為處理生活垃圾的主要手段，在不少二線城市甚至縣級市也將建設生活垃圾焚燒廠提到了議事或辦事日程。

生活垃圾焚燒發(fā)電項目屬于建設投資額度較大、環(huán)保要求高、建設周期較長且又是較為敏感的公共服務項目.在當前杭州市生活垃圾處理形勢日益嚴峻的前提下，將生活垃圾焚燒處理作為主要的處理方式有著重要的現(xiàn)實意義。

本文旨在對杭州生活垃圾焚燒工程二期項目（下簡稱焚燒廠二期項目）從項目建設投資可行性分析的角度進行探討，具體方法如下：

1.項目財務評價是項目經(jīng)濟性分析的重要組成內(nèi)容

項目財務評價的好壞將直接決定項目的命運，雖然項目財務評價的數(shù)據(jù)均來自于對未來的預測，但這些預測都具有充分的根據(jù)。本項目的財務評價從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面進行，靜態(tài)評價對靜態(tài)投資回收期指標進行分析，動態(tài)評價則從項目的動態(tài)投資回收期、財務內(nèi)部收益率、財務凈現(xiàn)值等三方面進行，以更全面地對項目進行評價。

1.1 靜態(tài)投資回收期

靜態(tài)投資回收期是指以項目每年的凈收益回收項目全部投資所需要的時間，是考察項目財務上投資回收能力的重要指標，靜態(tài)回收期越短說明項目收益情況越好。

本項目屬于長期投資項目，投資金額較大，投資年限較長，但項目的收益來源于垃圾補貼與售電收入兩個方面，而正常情況下項目年垃圾處理量及售電量都不會有太大的波動，因而項目每年的收入都差不多，比較穩(wěn)定。由于項目的還貸年限（約12年）短于項目總周期（21年），因而項目運營的凈收益將隨著項目的不斷推進而不斷增加，這點從項目現(xiàn)金流量表中可以清楚地看出，這對項目的投資回收期將帶來一定的影響。

根據(jù)靜態(tài)投資回收期的計算公式：

pt=累計凈現(xiàn)金流量開始出現(xiàn)正值的年份-1+（上一年度累計現(xiàn)金流量的絕對值），（當年凈現(xiàn)金流量）

由于生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)的基準投資回收期一般為10～11年，因此從項目的靜態(tài)投資回收期來看，項目的經(jīng)濟效益是合適的。

1.2 動態(tài)投資回收期

動態(tài)投資回收期是把投資項目各年的凈現(xiàn)金流量按基準收益率折成現(xiàn)值之后，再來推算投資回收期，這就是它與靜態(tài)投資回收期的根本區(qū)別。

根據(jù)動態(tài)投資回收期的計算公式：

P’t=（累計凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值出現(xiàn)正值的年數(shù)-1）+上一年累計凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值的絕對值，出現(xiàn)正值年份凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值

雖然動態(tài)投資回收期計算中考慮了資金的時間價值，但無論總投資還是自有資金投資，項目的動態(tài)投資回收期均未超過14年，從項目的特性來看，項目的經(jīng)濟效益尚可。

1.3 財務內(nèi)部收益率

財務內(nèi)部收益率是指項目在整個計算期內(nèi)各年財務凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值之和等于零時的折現(xiàn)率，也就是使項目的財務凈現(xiàn)值等于零時的折現(xiàn)率。通常將計算出的內(nèi)部收益率與基準收益率進行比較，若高于基準利率，則說明此項目經(jīng)濟效益可行。

財務內(nèi)部收益率是最常用的動態(tài)財務分析指標，垃圾焚燒發(fā)電項目也不例外，本項目是以一期項目為依托進行的，因而內(nèi)部收益率比新建項目肯定將更具有優(yōu)勢，具體計算如下：

根據(jù)公式∑（CI-Co）tx（I+IRR）-t=0（t=1-n）

從總投資的現(xiàn)金流量表中可以計算出，項目的內(nèi)部收益率為11.6%>8%（基準收益率為8%）。

從自有資金的現(xiàn)金流量表中可以計算出，項目的內(nèi)部收益率為16.0>11%（基準收益率為11%）。

因此，無論從項目的總投資還是自有資金投資看，該項目的內(nèi)部收益率都遠高于基準收益率，說明項目具有很強的收益能力，項目是可行的。

1.4 財務凈現(xiàn)值

財務凈現(xiàn)值是指把項目計算期內(nèi)各年的財務凈現(xiàn)金流量，按照一個給定的標準折現(xiàn)率（基準收益率）折算到建設期初（項目計算期第一年年初）的現(xiàn)值之和。若凈現(xiàn)值>0，則項目經(jīng)濟效益可行。

根據(jù)計算公式：Npv=∑（ci-co）f（1+ic）-t

從總投資的現(xiàn)金流量表中可以計算出，項目的財務凈現(xiàn)值為5881萬元>O（基本準利率為8%）。

從自有資金的現(xiàn)金流量表中可以計算出，項目的財務凈現(xiàn)值為3431萬元>0（基準利率為11%）。

從上述的計算結(jié)果看，無論從項目的總投資還是自有資金投資角度，凈現(xiàn)值均遠大于0，因而該項目是可行的。

2、不確定性分析

項目不確定性分析的結(jié)果將很大程度上反映出項目的投資風險，雖然本項目為收益較穩(wěn)定、風險相對較小的項目，但仍然有必要從各個角度對項目進行科學、客觀的不確定性分析，找出風險因素。本文重點從項目的盈虧平衡和敏感性兩方面進行分析。

2.1 贏虧平衡分析

盈虧平衡分析的目的是尋找項目的盈虧平衡點，據(jù)此判斷項目風險大小及對風險的承受能力，為投資決策提供科學依據(jù)。盈虧平衡點就是盈利與虧損的分界點，在這一點“項目總收益=項目總成本”。

為了更為客觀、科學地反映了投資效益的真實情況，本項目的盈虧平衡分析采用動態(tài)盈虧平衡分析的方法進行。在折現(xiàn)率設為基準利率8%的情況下，計算出總固定成本、總銷售額和總變動成本。根據(jù)公式：

TC=F+YQ

TC――表示項目總成本；

F――表示固定成本；

V――表示單位產(chǎn)品可變成本；

Q――表示產(chǎn)量或銷售量。

從項目總投資的現(xiàn)金流量表中可計算出項目的動態(tài)盈虧平衡點為78.3%。由此可知項目在8%的折現(xiàn)率情況下的盈虧平衡點依然在78.3%，說明項目的抗風險能力很強。

2.2 敏感性分析

敏感性分析是通過分析、預測項目主要影響因素發(fā)生變化時對項目經(jīng)濟評價指標（如NpV、IRR等）的影響，從中找出敏感因素，并確定其影響程度的一種分析方法。其計算公式為：

敏感系數(shù)=效益指標變動百分比/風險因素變動百分比

敏感系數(shù)越大，說明其敏感程度越高。由于項目的收益及支出都相對較簡單，根據(jù)本項目過程能力因素的分析可知，影響項目收益主要的敏感因素應包括：售電量、垃圾補貼、投資額和營業(yè)成本。

為了更清楚地反映出不同敏感因素對某一經(jīng)濟指標的影響能力，找出最敏感因素，特編制了敏感性因素售電價格、垃圾補貼、投資額、營業(yè)成本對項目內(nèi)部收益率影響情況的敏感性分析圖，見下圖

從敏感陛分析表可知，相對于垃圾補貼及營業(yè)成本兩因素，項目的投資額及售電量是項目較為敏感的因素。本項目抗風險能力較強，在各風險因素單獨變化幅度達20%的情況下，項目總投資的內(nèi)部收益率仍然高于基準收益率。

3.項目經(jīng)濟效益分析小結(jié)

通過上述的經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)可知，本項目的經(jīng)濟可行。

按總投資計算，項目的內(nèi)部收益率為11.6%，按自有資金計算，項目內(nèi)部收益率達16.O%。經(jīng)濟效益比較可觀。其原因主要有以下兩個方面：

（1）項目投資額與新建項目相比有較大幅度的下降。二期項目的建設運營都是建在一期項目的基礎上進行的，無需任何征地費用及“三通一平”費用，且不少設備設施也都與一期項目共用（如辦公樓、控制室、泵房等），使得項目的投資額有較大幅度的下降。從項目敏感性分析中可知，項目投資額是項目最為敏感的因素，因而投資額的下降使項目的收益有較大幅度的增加。

（2）項目營業(yè)成本與新建項目相比有所降低

由于一、二期項目投產(chǎn)后將統(tǒng)一進行管理，在一期項目人員配置完備的前提下，二期項目的新增人員僅為50人，大大節(jié)省了人員的工資成本，同時一、二期項目在備品備件方面亦可以進行共享，也將降低生產(chǎn)成本。從項目敏感性分析中可知，營業(yè)成本也是項目較為敏感的因素，因而營業(yè)成本的下降使項目的收益有一定幅度的增加。

3、結(jié)論

本文立足于我國垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合具體項目進行項目投資可行性分析研究，可得出如下結(jié)論：

1）本項目是適合投資的。從目前杭州市垃圾處理的實際情況和杭州市發(fā)展焚燒為主的政策看，杭州市建設新的垃圾焚燒電廠勢在必行。在項目的經(jīng)濟效益分析中可以看到，在依托一期項目基礎的前提下，二期項目的投資回報有了較大的提升空間，總投資和自有資金的財務內(nèi)部收益率分別達到了11.6%和16%；投資回收期在10年左右；動態(tài)的盈虧平衡點也僅為78.3%。表明項目在實現(xiàn)環(huán)保效益、能源效益、社會效益的同時，完全可以實現(xiàn)一定的經(jīng)濟效益，給股東帶來一定的收益。

第5篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

合理、科學的評估方法是確保風險評估準確性的基礎。目前，依據(jù)風險事件的定性分類，其評估方法主要分為兩種：1、確定型風險評估法所謂的確定型風險，就是指依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析可確定風險事件的發(fā)生概率為1且可預測其產(chǎn)生的后果。確定型風險評估法分為兩種：一是盈虧平衡分析法。就大型建設項目施工預算風險管理而言，盈虧平衡分析法的重點在于分析建設項目盈虧平衡點的所在，即就項目預算的成本、產(chǎn)量與利潤三者之間的平衡關(guān)系進行研究分析，并確定其盈虧的界線點，以此判定項目實施的可行性。當盈虧平衡數(shù)值點越低時，則證明該項目實施的可能性越低，企業(yè)所承擔的風險程度越高。二是敏感性分析法。敏感性分析法是指在對預算主要影響因素發(fā)生變化時引起項目評價指標變化的幅度，進而確定建筑企業(yè)項目風險的承受能力。由于大型建設項目的實施環(huán)境并非是一成不變的，所以進行敏感性分析是非常有必要的。在該項目的整個運行周期中，存在各種各樣的不定性因素，如施工預算中合同成本的不定性因素等，其對項目的影響程度也有所不同。有的因素極小的變化就會引起項目較大的風險，甚至超越了盈虧平衡點，這些因素可歸結(jié)為敏感性因素；有的因素即使在較大的數(shù)值范圍內(nèi)變化，也不會引起項目指標的震動，這些因素則歸結(jié)為非敏感性因素。敏感性分析法的最終目標是分劃出敏感性因素，繼而開展有效的風險管理活動。2、不確定型風險評估法所謂的不確定型風險是指未知概率的風險，且所表現(xiàn)的狀態(tài)不明顯。經(jīng)過人們長時間的歸納、總結(jié)，通用的不確定型風險評估法有以下兩種：一是悲觀法。其應用是指，就各施工預算方案進行計算，并顯示其在各狀態(tài)下的可能最小收益，從而擇取最優(yōu)方案。這種方法從較為悲觀的角度應對建設項目所存在的風險，具有一定的保守性。將建設項目的收益最小化，在假設不良狀態(tài)下?lián)袢∽顑?yōu)的方案，從而保證了從最差可能結(jié)果中收取最好的結(jié)果，具有一定的穩(wěn)妥性。二是樂觀法。其與悲觀法的應對態(tài)度相反，樂觀法的應用是指，就各施工預算方案進行計算，顯示其在各狀態(tài)下的可能最大收益，從而擇取最優(yōu)方案。它總是對客觀情況持以樂觀的態(tài)度，將建設項目的實施設定在最佳的狀態(tài)。這種方法以最優(yōu)的情況為基礎點，良好的環(huán)境條件擇取最優(yōu)的方案，以期從最好的可能結(jié)果中獲取最好的結(jié)果。

二、大型建設項目的施工預算風險因素分析

筆者結(jié)合自身對風險管理的認識，將大型建設項目的施工預算風險因素分為了四種：（一）建設項目本身存在風險任何規(guī)模的建設工程項目都存在一定的風險性，介于大型項目所涉及的范圍廣、程序繁雜，其表現(xiàn)尤甚。大型建設項目本身存在的風險有施工流程的繁雜程度、合同成本、索賠情況等等。（二）環(huán)境因素引發(fā)的風險大型建設項目的實施必以一定的環(huán)境為依托，這其中包括自然環(huán)境、政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境以及技術(shù)環(huán)境等。其引發(fā)的施工預算風險有人工需求變量，材料、機械設備等方面的消耗變量，技術(shù)供應變量，合同成本中所涉及的變量等。這些不定性變量因素的影響，或多或少的對建設項目產(chǎn)生了一定的影響，繼而演變?yōu)橐环N風險發(fā)生的形式。這就需要相關(guān)人員注重敏感性分析法的應用，明確其非敏感性因素，并盡量杜絕該類風險的出現(xiàn)。（三）合同成本變化引發(fā)的風險合同成本變化是造成大型建設項目施工預算風險形成的主要影響因素之一。合同成本是指建造某項合同而產(chǎn)生的相關(guān)費用，分為直接費用和間接費用兩種。直接費用包括完成該工程項目所支付的設備購置款、材料款、服務款項以及人工成本；間接費用包括項目執(zhí)行人員因項目所需而產(chǎn)生的交通費、食宿費以及其它相關(guān)費用。其對施工預算風險的影響主要體現(xiàn)在直接費用上，不能準確的評估合同成本需求，則可能會造成后期材料、設備等方面的供應不足，從而影響工程進度，造成不必要的經(jīng)濟損失。（四）業(yè)主信譽方面的風險業(yè)主是建設項目的所有者，其信譽狀況對建筑企業(yè)的工程施工和經(jīng)濟效益有著決定性的影響。業(yè)主信譽不佳，則會直接或間接導致施工預算指標的不合格，具有一定的風險性。業(yè)主信譽方面的風險有：受某些因素的影響，業(yè)主方的經(jīng)濟狀況發(fā)生變化，繼而導致建設項目資金鏈條斷裂，工程被迫中止；業(yè)主誠信意識差，故意拖欠工程款；業(yè)主繁瑣性的改變設計結(jié)構(gòu)、實施方案等，擾亂了正常施工秩序，但又不給予相應的補償。

三、大型建設項目的施工預算風險資金預留

第6篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

一、項目簡介

××大學××科技公司屬××大學高科技開發(fā)型企業(yè)，獨立法人，是專門從事汽車智能化安全裝備的研制、開發(fā)和經(jīng)營的經(jīng)濟實體。本公司依托××大學，具有學科齊備、實驗設備先進、人才知識密集、信息靈通等綜合優(yōu)勢。本公司經(jīng)過多年的研發(fā)，現(xiàn)高速公路汽車防撞預警裝置、汽車防盜預警器、光電探測器件、前放組件、光接收機，均達到了商品化的階段，急需批量上市，提高市場占有率，形成規(guī)模，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟效益。修補道路路面快速修復機，多功能家用防盜預警系統(tǒng)等高新技術(shù)產(chǎn)品正在開發(fā)中試階段，預計明年及可達到商品化階段。

經(jīng)過公司反復在××市對各區(qū)縣投資環(huán)境反復考察，綜合各方面因素，選定萬盛市級工業(yè)園區(qū)為建設智能交通安全產(chǎn)品生產(chǎn)基地的最佳位置。決定分二期工程，準備在該地建設智能交通安全產(chǎn)品生產(chǎn)基地。

二、建設規(guī)模及內(nèi)容

第一期工程：（20__年~20__年）

1、建成4920只/年產(chǎn)光電探測器件、前放組件、光接收機生產(chǎn)線。（根據(jù)定單還可擴產(chǎn)。）

2、建成10000臺/年高速公路汽車防撞報警裝置生產(chǎn)線。

第二期工程：（20__年~20__年）

1、擴建成30000臺/年高速公路汽車防撞報警裝置生產(chǎn)線。

2、建成1000臺/年修補道路路面快速修復機生產(chǎn)線。

3、建成30000/年多功能汽車和家用防盜預警系統(tǒng)。

第三期工程：（20__年~2013年）

1、擴建500000臺/年高速公路汽車防撞報警裝置生產(chǎn)線。

三、投資估算

第一期工程項目總投資為6811萬元，其中：固定資產(chǎn)投資6628萬元，其中：土建工程4241萬元；設備購置1341萬元；安裝工程166萬元；其它費用319萬元；基本預備費485萬元，建設期貸款利息76萬元；鋪底流動資金183萬元。其中自籌資金4317萬元(含已投入部分)，商請銀行貸款2494萬元。

第二期工程項目總投資為7957萬元，其中：固定資產(chǎn)投資7393萬元，其中：土建工程5564萬元；設備購置808萬元；安裝工程88萬元；其它費用319萬元；基本預備費542萬元，建設期貸款利息73萬元；鋪底流動資金564萬元。其中自籌資金5564萬元，商請銀行貸款2374萬元。

第三期工程項目總投資為10277萬元，其中：固定資產(chǎn)投資3229萬元，其中：土建工程1382萬元；設備購置1250萬元；安裝工程150萬元；其它費用93萬元；基本預備費230萬元，建設期貸款利息123萬元；鋪底流動資金7048萬元。其中自籌資金6382萬元，商請銀行貸款3895萬元。

四、目前項目進展情況：

1、光電探測器件、前放組件、光接收機產(chǎn)品已按訂單批量生產(chǎn)，現(xiàn)有生產(chǎn)能力無法滿足定單需求，急需擴大規(guī)模。

2、高速公路汽車防撞報警裝置和多功能汽車防盜預警器已完成商品化研制，現(xiàn)正在公安部質(zhì)量檢驗中心辦理3C認證。估計年底完成。

3、修補道路路面快速修復機已完成工業(yè)樣機，正在進行商品化機中試階段。

4、工程第一期所需建設資金自籌部分已落實4000萬元。后續(xù)資金正在籌集之中。

四、項目經(jīng)濟效益初步分析

據(jù)項目分析，第一期工程(計算期10年)正常生產(chǎn)年份項目銷售收入為7242萬元，增值稅632萬元，利潤總額1920萬元。正常經(jīng)營情況下，正常生產(chǎn)年份財務內(nèi)部收益率22（稅后），大于行業(yè)基準內(nèi)部收益率14。財務凈現(xiàn)值5908萬元（稅后）（IC=14）。年投資利潤率27。投資回收期5.56年（稅后）（含建設期1年）貸款償還期2.97年。盈虧平衡點20.98。財務計算表明，本項目具有較好的盈利能力，具有顯著的經(jīng)濟和社會效益。

第二期工程(計算期10年)正常生產(chǎn)年份項目銷售收入為23842萬元，增值稅2135萬元，利潤總額7984萬元。正常經(jīng)營情況下，正常生產(chǎn)年份財務內(nèi)部收益率64（稅后），大于行業(yè)基準內(nèi)部收益率14。財務凈現(xiàn)值35022萬元（稅后）（IC=14）。年投資利潤率95。投資回收期2.77年（稅后）（含建設期1年）貸款償還期1.59年。盈虧平衡點8.56。財務計算表明，本項目具有較好的盈利能力，具有顯著的經(jīng)濟和社會效益。

第三期工程(計算期10年)正常生產(chǎn)年份項目銷售收入為274742萬元，增值稅22759萬元，利潤總額85938萬元。正常經(jīng)營情況下，正常生產(chǎn)年份財務內(nèi)部收益率988（稅后），大于行業(yè)基準內(nèi)部收益率14。財務凈現(xiàn)值416624萬元（稅后）（IC=14）。年投資利潤率795。投資回收期1.11年（稅后）（含建設期1年）貸款償還期1.10年。盈虧平衡點7.17。財務計算表明，本項目具有較好的盈利能力，具有顯著的經(jīng)濟和社會效益。

五、希望政府協(xié)助解決的問題

在建設智能交通安全產(chǎn)品生產(chǎn)基地過程中，我們面臨很多困難和許多我們難以解決的問題。為此，希望從政府以下幾個方面予以支持和幫助：

(一)以最優(yōu)惠的價格轉(zhuǎn)讓

招商局指定的原機焦廠153畝土地給我們。并盡快簽定土地用地協(xié)議書，協(xié)助辦理征地手續(xù)。(二)積極配合業(yè)主重新對項目進行策劃包裝，突出優(yōu)勢，降低該項目的總投入，分期建設，從而降低融資門檻。

(三)提供生產(chǎn)基地資金的融資支持。希望萬盛區(qū)擔保公司為該項目提供擔保，并納人首批市開發(fā)行貸款支持的總盤子。

(四)促進項目業(yè)主重組，增大該項目的融資能力。

（五）按照招商局所印發(fā)的招商資料上編寫的政策咨詢服務內(nèi)容，做好項目建設的全程跟蹤服務。

（此頁無正文）

第7篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

關(guān)鍵詞：工程項目　財務評價

[中圖分類號]F8　[文獻識別碼]A　[文章編號]1004―7069(2011)―02―0063―01

投資項目財務評價是投資項目技術(shù)經(jīng)濟可行性評價的重要組成部分，是可行性研究報告的重要內(nèi)容，也是進行項目決策的一個關(guān)鍵依據(jù)，項目財務評價的指標體系是否完善，選取的方法是否適當會對項目技術(shù)經(jīng)濟可行性評價的結(jié)果和項目的決策產(chǎn)生重大影響。當前，我國投資項目財務評價指標體系存在不足之處，致使項目財務評價方法沒有在國民經(jīng)濟項目的經(jīng)濟分析中發(fā)揮其應有的作用。我國的投資項目財務評價指標體系起步較晚，在實際工程項目中的應用也不廣，大多流于形式。我們國家現(xiàn)行的財務評價指標體系中所使用的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標主要有內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值等；非貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標主要有投資回收期、總投資收益率、資本金利潤率等。在我國的工程評價實踐中，由于我國投資項目財務評價指標體系中評價方法有時相互矛盾、對投資項目進行整體分析以及風險調(diào)整方面存在缺陷和不足、評價指標不全面等原因，使得投資者在進行決策時具有很大的主觀隨意性，從而削弱了投資項目財務評價應有的作用，導致項目的財務評價這一重要的經(jīng)濟手段在我國沒有得到很好的應用。因此，有必要對投資項目財務評價指標體系進行分析和完善，并在實踐中檢驗其應用效果。目前，我們國家工程項目財務評價指標體系的主要不足之處主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，我國目前采用的投資項目財務評價指標體系是以貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標為主，非貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標為輔的多種指標并存的指標體系。在綜合應用該套財務評價指標對互斥的投資方案進行分析時，評價指標之間得出的結(jié)論會不一致，有時甚至會得出相反的結(jié)論，這表明部分指標內(nèi)部存在一定的矛盾，主要是指凈現(xiàn)值(NPV)指標和內(nèi)部收益率(IRR)指標之問的矛盾。在多數(shù)情況下，使用凈現(xiàn)值指標和內(nèi)部收益率指標對投資項目進行決策時得出的結(jié)果都是一致的，但是在對互斥方案進行評價時，這兩個指標的評價結(jié)果有可能會出現(xiàn)不～致的現(xiàn)象。另外，在利用凈現(xiàn)值指標和現(xiàn)值指數(shù)指標對互斥方案進行評價時也有可能出現(xiàn)矛盾的結(jié)果。

第二，我國目前的財務評價指標體系中，在對投資項目進行不確定性分析時，所采用的是靜態(tài)盈虧平衡分析方法，靜態(tài)盈虧平衡分析方法只能計算出項目各個年度的盈虧平衡點，是一種短期的盈虧平衡分析。在對長期投資項目進行財務評價時采用的主要是幾種貼現(xiàn)現(xiàn)金流量的方法，如凈現(xiàn)值法和內(nèi)部收益率法，這些方法雖然能夠判斷投資方案的可行性及優(yōu)劣情況，卻不能反映投資項目的銷售量或銷售額達到多少時投資主體才能保本或者盈利。由此可見，我國的投資項目財務評價指標體系在對長期投資項目保本及盈利分析方面尚存在空白。而在實際中，項目投資者不僅關(guān)心投資的收益及凈現(xiàn)值情況，同樣也十分關(guān)注投資項目的保本及盈利情況。因此可以考慮將短期決策指標(盈虧平衡分析指標)應用到長期投資決策分析中，建立長期投資項目動態(tài)保本及盈利分析模型。將長期評價指標和短期評價指標相結(jié)合，可以為投資者提供更為全面和完善的投資項目財務評價信息。

任何項目方案的提出和實施，投資者、債權(quán)人等相關(guān)利益方都會十分關(guān)注投資后能取得多大的經(jīng)濟效益及其風險狀況。投資項目財務評價指標體系正是對項目能夠取得的經(jīng)濟效益進行評估的方法體系。投資項目財務評價無論對項目投資主體，還是對為項目提供資金的其他機構(gòu)或個人，均具有十分重要的意義。

第一，通過對投資項目進行科學的財務評價，可以考察項目的財務盈利能力，這關(guān)系到項目投資主體能否取得預期的投資效益以及債權(quán)人的權(quán)益是否有保障等，是項目投資主體、債權(quán)人、以及國家、地方各級決策部門、財政部門共同關(guān)心的問題。

第二，通過對投資項目進行財務評價，可以制定適宜的資金規(guī)劃，以安排恰當?shù)挠每钣媱澕斑x擇適宜的籌資方案，項目資金的提供者們據(jù)此安排各自的出資計劃，以保證項目所需資金能及時到位。

第三，投資項目財務評價分析報告不僅是投資者決策的重要依據(jù)，也是向銀行取得貸款、向有關(guān)部門申請執(zhí)照以及與其它有關(guān)方面簽訂協(xié)議或合同的重要依據(jù)，對項目的順利進行起著至關(guān)重要的作用。

第8篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

【關(guān)鍵詞】電源；投資風險

引言

電源投資具有資金、技術(shù)密集型特點，而且電力產(chǎn)業(yè)具有自然壟斷性和公用事業(yè)的性質(zhì)。電源投資的沉沒成本高，電源投資與電力市場、資金、技術(shù)等因素聯(lián)系緊密。按照電力生產(chǎn)的特點，電源投資風險一是具有隨機性。風險事件的發(fā)生及其后果都具有偶然性。風險事件是否發(fā)生、何時發(fā)生、發(fā)生之后會造成什么樣的后果，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。二是具相對性風險總是相對不同的投資主體而言的，同樣的風險對于不同的主體有不同的影響。投資者對于風險事故都有一定的承受能力，但是這種能力因活動、人和時間而異。

1 電源投資風險模糊綜合評價模型

電源投資具備投資數(shù)額大、投資期長、影響因素復雜等特征，對其具體的投資風險進行全面分析和評價是投資者經(jīng)常要面臨的一個重要問題。電源投資風險涉及到政治、經(jīng)濟、金融、法律、文化等諸方面的因素。這些因素大多是定性指標，很難單純應用定量指標來評價。要對電源投資風險做出全面、客觀、綜合的評價，首先要建立一套能從總體上反映投資風險本質(zhì)特征的指標評價體系，并確定各個指標在評價體系中的權(quán)重；其次是采用科學的方法對指標體系進行數(shù)學處理。主要流程如圖 1 所示

根據(jù)上面對電源投資風險的分類，從如下四個風險出發(fā)來評價某一地區(qū)的電源投資風險。

（1）安全運營風險：安全運營風險是影響投資決策的最直接的因素。根據(jù)上文的分析它主要包括安全生產(chǎn)、設備可靠性、以及燃料安全供給、電源的投資地理位置是否靠近負荷中心和燃料中心等其它要素。

（2）市場經(jīng)濟風險：根據(jù)上文的分析電源投資的市場經(jīng)濟風險主要考慮價格和財務兩方面要素，其中融資問題也歸納到財務要素中；

（3）經(jīng)營管理風險：經(jīng)營風險涉及到經(jīng)營者的素質(zhì)和對經(jīng)營環(huán)境的有效控制，投資過程中經(jīng)營效益的高低取決于經(jīng)營者的個體素質(zhì)、責任感、事業(yè)心和其帶領行業(yè)職工創(chuàng)業(yè)的能力，取決于經(jīng)營環(huán)境的公共氛圍，如產(chǎn)品是否適銷對路、銷售渠道是否暢通、公共關(guān)系是否融洽等，最終體現(xiàn)到企業(yè)競爭力、以及經(jīng)營管理的理念等要素；

（4）社會與政策風險：是指電源投資的國家政策、投資地域的社會秩序、社會信譽和社會服務條件和相關(guān)聯(lián)行業(yè)的完善程度。

鑒于上述特征，電源投資風險的評價指標體系、由 4 類風險及對應的風險主因素構(gòu)成，如圖 2 所示。

2 電源投資效益評價指標體系

（1）經(jīng)濟效益。以分布式電源運營涉及的相關(guān)市場主體選取相關(guān)經(jīng)濟效益指標。其中，用戶側(cè)指標包括用戶參與分布式發(fā)電的本益比和節(jié)省的電費支出；供電側(cè)指標包括分布式發(fā)電給電網(wǎng)帶來的峰荷容量降低量、輸電網(wǎng)損減少量、可避免輸電投資；分布式發(fā)電側(cè)中工程造價、年運行費用、設備壽命三個指標將直接影響分布式電源的投資收益。

（2）社會效益。是分布式電源投資運行所反映的間接效益，同樣對分布式電源投資效益的綜合評價產(chǎn)生重要影響。選取增加就業(yè)、促進可持續(xù)發(fā)展兩個指標體現(xiàn)分布式電源建設的社會效益。其量化標準依次為較差、一般、較好，并分別對應專家主觀經(jīng)驗打分標準5、7、9分。

（3）環(huán)境效益。分布式發(fā)電的清潔、高效是其重要優(yōu)勢，通過投資分布式發(fā)電可減少相常規(guī)發(fā)電量所產(chǎn)生的污染物排放。選取可避免的碳排量、硫化物排放量、氮氧化物排放量三個指標反映分布式發(fā)電的環(huán)境效益。基于上述分析，構(gòu)建的分布式電源綜合效益評價指標體系見圖3。

3 電源投資風險量化分析方法

（1）盈虧平衡分析法。通過盈虧平衡分析可以確定投資項目的盈虧平衡點， 即盈虧平衡產(chǎn)量， 進而了解使項目能夠盈利的產(chǎn)量變化范圍何時項目遭受虧損的產(chǎn)量變化范圍， 由此可以分析項目經(jīng)濟風險的大小。

（2）敏感性分析法。敏感性是指參數(shù)（ 指標） 的變化對投資項目經(jīng)濟效果的影響程度， 如果參數(shù)的小幅度變化能導致經(jīng)濟效果的較大變化， 這時認為這類參數(shù)為敏感性因素， 否則稱之為

非敏感性因素。敏感性分析的目的就是通過判定參數(shù)變化對投資效果影響程度的大小， 找出敏感性因素， 為采取必要的風險防范措施提供依。

第9篇：工程經(jīng)濟盈虧平衡點范文

管理會計基礎的作業(yè)化就是管理會計的技術(shù)方法從傳統(tǒng)的以產(chǎn)品為基礎轉(zhuǎn)化為以作業(yè)為基礎。從20世紀80年代末期開始，管理會計基礎的作業(yè)化成為西方管理會計發(fā)展的一個趨勢。

一、管理會計基礎作業(yè)化形成的背景

（一）傳統(tǒng)管理會計基礎的缺陷

傳統(tǒng)管理會計形成于20世紀50年代。傳統(tǒng)管理會計方法包括成本習性分析、傳統(tǒng)成本計算（全部成本法）、變動成本法、CVP分析、預算（含彈性預算）以及短期經(jīng)營決策采用的貢獻毛益分析法、責任會計和標準成本制度對于責任中心的成本控制與考核等基本上建立在產(chǎn)品品種和產(chǎn)品數(shù)量（產(chǎn)量或銷售量）是惟一的成本動因這個假定及按這個假定將成本區(qū)分為變動成本與固定成本的基礎之上，因此，我們可以將傳統(tǒng)管理會計稱為產(chǎn)品基礎管理會計。其特點是：

1、以產(chǎn)品為核心。直接以產(chǎn)品品種為對象核算、預測、規(guī)劃、控制成本。

2、以產(chǎn)量（直接人工小時、機器小時是與產(chǎn)量高度相關(guān)的指標，因而它們也是反映產(chǎn)量的指標）或銷售量是惟一的成本動因假定為前提。成本習性分析、間接成本的分配、CVP分析、彈性成本預算等均直接建立在這個前提之下。

由于傳統(tǒng)管理會計的上述特點，使傳統(tǒng)管理會計方法具有明顯的缺陷。主要表現(xiàn)在：

1、未能揭示成本產(chǎn)生的直接動因，因而不利于從成本動因入手有效地實施成本管理。傳統(tǒng)管理會計假定產(chǎn)品數(shù)量是影響成本的惟一動因，是非常不切實際的。實際上，成本動因是多種多樣的，產(chǎn)品數(shù)量僅僅影響部分成本而已。

2、不能提供準確的財務成本信息。由于產(chǎn)品數(shù)量不能完全決定實際成本發(fā)生多少，因而傳統(tǒng)管理會計按產(chǎn)品產(chǎn)量指標（直接人工小時或機器小時）分配間接生產(chǎn)成本進入各產(chǎn)品成本之中以及僅根據(jù)產(chǎn)品數(shù)量的變化預測財務成本，必然造成財務成本信息的虛假，從而可能誤導企業(yè)經(jīng)營決策。

（二）作業(yè)基礎管理的興起

作業(yè)（activity，又譯為“活動”）即指相關(guān)的一系列任務的總稱，或指組織內(nèi)為了某種目的而進行的消耗資源的活動。作業(yè)有三個基本特征：

1、作業(yè)是投入產(chǎn)出因果連動的實體。即作業(yè)是一個有資源投入和效果產(chǎn)出的實實在在的過程；

2、作業(yè)貫穿于公司經(jīng)營的全過程，構(gòu)成包容企業(yè)內(nèi)部和連接企業(yè)外部的作業(yè)鏈；

3、作業(yè)是可量化的基準。

由于作業(yè)具有這些特征，就使得作業(yè)在成本計算和企業(yè)管理中具有“基礎性”的作用。針對傳統(tǒng)管理會計不能提供準確的產(chǎn)品成本信息的缺陷，美國在20世紀80年代末產(chǎn)生了作業(yè)基礎成本計算（activitybasedcosting，ABC）。它是對傳統(tǒng)成本計算的一種發(fā)展，傳統(tǒng)成本計算是將直接成本（直接材料、直接人工）直接計入產(chǎn)品成本，而將間接成本（制造費用）按照直接人工小時（或機器小時、直接人工成本）分配到產(chǎn)品成本中去。其內(nèi)涵的假定是：產(chǎn)品消耗的間接制造費用資源與生產(chǎn)產(chǎn)品發(fā)生的直接人工小時數(shù)成正比。這個假定是不現(xiàn)實的。因為制造費用既包含著單位水平作業(yè)成本，也包含著批水平作業(yè)成本、產(chǎn)品水平作業(yè)成本和設備水平作業(yè)成本，而后三者并不隨直接人工小時等與產(chǎn)量高度相關(guān)的指標成比例變化的。作業(yè)基礎成本計算對傳統(tǒng)成本計算進行了創(chuàng)新。其理論依據(jù)是：產(chǎn)品消耗作業(yè)，作業(yè)消耗資源并導致成本的發(fā)生。因此，作業(yè)基礎成本計算在進行產(chǎn)品成本計算時，對于間接制造費用，首先是按照資源動因歸集到各項作業(yè)或作業(yè)成本地；然后，再按照作業(yè)動因?qū)⒆鳂I(yè)成本或作業(yè)成本地的成本分配到產(chǎn)品，因而作業(yè)基礎成本計算不僅可提供作業(yè)成本信息，而且較傳統(tǒng)成本計算可以提供更加準確的產(chǎn)品及顧客成本信息。在作業(yè)基礎成本計算的基礎上，人們更深入地認識到，作業(yè)不僅是更準確的產(chǎn)品成本計算的基礎和橋梁，而且是企業(yè)管理的基礎，企業(yè)通過提高作業(yè)的效率及消除非增值作業(yè)，通過對作業(yè)鏈（價值鏈）的重構(gòu)，對于降低企業(yè)成本，提高顧客貨值和企業(yè)經(jīng)濟效益有著重大意義。因此，作業(yè)基礎管理（activitybasedmanagement，ABM）便繼作業(yè)基礎成本計算之后應運而生。作業(yè)基礎管理從內(nèi)容上看，除了作業(yè)成本計算和作業(yè)成本管理之外，還包括對一些非成本因素的量度，如生產(chǎn)周期、適應性和顧客服務。

管理離不開管理信息，實際上管理在很大程度上是管理信息的收集、加工、匯總、報告的過程。作業(yè)基礎管理也是如此。作業(yè)基礎管理需要管理會計系統(tǒng)提供有關(guān)作業(yè)情況（如哪些是增值作業(yè)，哪些是非增值作業(yè)）及作業(yè)的成本、成本動因、時間、質(zhì)量等信息，并幫助企業(yè)規(guī)劃、控制和評價考核作業(yè)的成本、時間和質(zhì)量。

二、管理會計基礎作業(yè)化的表現(xiàn)

從美國近年來出版的管理會計文獻可以看到，管理會計基礎的作業(yè)化已成為管理會計發(fā)展的一大趨勢，具體表現(xiàn)除了前面提到的作業(yè)基礎成本計算外，管理會計學家還提出了如下一系列作業(yè)基礎管理會計方法：

（一）作業(yè)基礎成本習性分析

傳統(tǒng)管理會計的成本習性分析是按照成本總額與銷售量之間的數(shù)量關(guān)系（假定產(chǎn)銷平衡），將企業(yè)成本總額劃分為變動成本和固定成本。凡隨銷售量成正比變化的部分作為變動成本，而在一定時間和銷售量范圍內(nèi)不隨銷售量變化，保持穩(wěn)定的部分作為固定成本。在這種劃分的基礎上，傳統(tǒng)管理會計得出如下總成本公式：

總成本=固定成本+單位變動成本×銷售量

作業(yè)基礎成本習性分析則是按作業(yè)成本與作業(yè)動因（指影響作業(yè)成本多少的作業(yè)量指標，如“生產(chǎn)準備次數(shù)”就是“生產(chǎn)準備”作業(yè)成本的作業(yè)動因）之間的數(shù)量關(guān)系，將作業(yè)成本分為變動成本和固定成本。由于作業(yè)可分為單位水平作業(yè)、批水平作業(yè)、產(chǎn)品水平作業(yè)和設備水平作業(yè)，因而整個企業(yè)的變動成本可分為單位水平作業(yè)變動成本、批水平作業(yè)變動成本、產(chǎn)品水平變動成本，至于設備水平作業(yè)成本及其他不隨單位水平、批水平、產(chǎn)品水平作業(yè)成本動因變化的成本均為固定成本。因此，我們可以得出作業(yè)基礎成本習性分析的總成本公式如下：

總成本=固定成本+單位水平作業(yè)變動成本+批水平作業(yè)變動成本+產(chǎn)品水平作業(yè)變動成本

假設某公司成本可用三個變量來解釋：單位水平作業(yè)動因：銷售量；批水平作業(yè)動因：生產(chǎn)準備次數(shù)；產(chǎn)品水平作業(yè)動因：工程小時。則上述總成本公式可表示如下：

總成本=固定成本+單位變動成本×銷售量+每批生產(chǎn)準備成本×生產(chǎn)準備次數(shù)+每小時工程成本×工程小時這里應指出，傳統(tǒng)總成本公式中的變動成本相當于作業(yè)基礎總成本公式中的單位水平作業(yè)變動成本，而傳統(tǒng)總成本公式中的固定成本則相當于作業(yè)基礎總成本公式中的除單位水平作業(yè)變動成本以外的所有其他成本。由此可見，傳統(tǒng)的成本習性分析將隨產(chǎn)量變動的成本以外的成本全部作為7固定成本處理，從而掩蓋了隨其他作業(yè)產(chǎn)出量變動而變動的成本的存在。

（二）作業(yè)基礎CVP分析

傳統(tǒng)的CVP分析是以傳統(tǒng)的成本習性分析為基礎的。類似的，作業(yè)基礎CVP分析則是以上述的作業(yè)基礎成本習性分析為基礎的。其分析公式可表示為：

營業(yè)收益=單價×銷售量-［固定成本+（單位變動成本×銷售量）+（每批生產(chǎn)準備成本×生產(chǎn)準備次數(shù)）+（每小時工程成本×工程小時）］

根據(jù)上式，令營業(yè)收益為零，可得盈虧平衡點得銷售量計算公式如下：

盈虧平衡點的銷售量=[固定成本+（每批生產(chǎn)準備成本×生產(chǎn)準備次數(shù)）+（每小時工程成本×工程小時）]／（單價-單位變動成本）

作業(yè)基礎下的盈虧平衡點與傳統(tǒng)的盈虧平衡點比較，有兩個重要差別：第一，固定成本不同。一些原來被確定為固定成本的，實際上它們也是變動成本，如生產(chǎn)準備成本和工程成本，只不過它們隨著非產(chǎn)品數(shù)量指標變動而已。第二，作業(yè)基礎下的盈虧平衡公式的分子中有兩種非單位水平作業(yè)變動成本：批相關(guān)作業(yè)成本和產(chǎn)品維持作業(yè)成本。

（三）作業(yè)基礎預算

作業(yè)基礎預算是根據(jù)作業(yè)成本信息按作業(yè)編制預算。如企業(yè)采購部門用作業(yè)成本信息可編制如下作業(yè)基礎預算：

────────────────────

采購部門

────────────────────

業(yè)務

認定10個供應商￥65,450

發(fā)出450個訂購單184,640

發(fā)出275個發(fā)貨單64,910

￥315,000

────────────────────

作業(yè)基礎預算將財務數(shù)據(jù)與消耗相關(guān)資源的作業(yè)相聯(lián)系。在這種預算指導下，部門可以哪些削減后并不影響整體效果的特殊作業(yè)為對象，來降低成本，使部門達到或超過其預算目標。例如，假定認定供應商的成本隨供應商數(shù)量變動，則采購部門可以通過減少供應商的數(shù)量來削減成本。為了更好的發(fā)揮預算的控制作用，作業(yè)基礎預算也可以編制為彈性作業(yè)基礎預算。

（四）作業(yè)基礎責任會計

傳統(tǒng)的責任會計由四個要素構(gòu)成：第一，確定責任中心。典型的責任中心，為部門或產(chǎn)品，甚至為團體或個人。每一中心均被賦予一定的責任，而責任以財務指標（如成本）表達。第二，制定績效衡量標準，并編制預算及實施標準成本會計制度。第三，編制績效報告，并將實際成果與標準成果相比較。第四，對責任中心的責任人員進行獎懲。作業(yè)基礎責任會計是以作業(yè)和過程（process，又稱流程）為重點控制對象的責任會計。與傳統(tǒng)責任會計相比，作業(yè)基礎責任會計的構(gòu)成要素是相同的，但內(nèi)在的機理有顯著區(qū)別，表現(xiàn)在：在責任界定上，傳統(tǒng)責任會計按組織結(jié)構(gòu)界定責任，并最終將責任落實到個人，且責任僅是指財務責任，而作業(yè)基礎責任會計則按由作業(yè)連成的過程界定責任，責任主體通常是過程小組（流程小組），責任的內(nèi)容不僅包含財務指標（作業(yè)成本），而且包含非財務指標（作業(yè)效率、質(zhì)量和時間）；傳統(tǒng)責任會計著重責任中心成本、收入及利潤的績效衡量，而作業(yè)基礎責任會計則強調(diào)對作業(yè)的控制；在成本報告中要區(qū)分增值與非增值成本，此外還要報告作業(yè)的效率、質(zhì)量和時間，以便實施作業(yè)管理，進行過程改善（processimprovement）和過程革新（processinnovation）。

以上是從理論上考察。從實踐上看，上述作業(yè)基礎管理會計方法在實務界的應用也是穩(wěn)步前進的。以ABC為例，根據(jù)克諾韋德（krumwide）對1996年美國管理會計學會成本管理組資料研究和有關(guān)資料整理出的ABC在美國公司應用統(tǒng)計資料顯示，從20世紀90年代初到1996年，采納或評定ABC的公司由30O上升到74%.

三、管理會計基礎作業(yè)化的意義