网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

第1篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞:民營(yíng)企業(yè);核心競(jìng)爭(zhēng)力;技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號(hào):F121.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2013)02-00-01

21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)己經(jīng)成為共識(shí)。因此許多民營(yíng)企業(yè)把提升核心競(jìng)爭(zhēng)力作為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略,其中路徑的選擇對(duì)于民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略實(shí)施的成敗有至關(guān)重要的作用。本文正是在這樣的背景下提出問(wèn)題并展開(kāi)研究。

一、民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念非常復(fù)雜,涉及到企業(yè)成功所有的重要因素。由于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的隱含性、專門性和復(fù)雜性,要明確界定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較困難。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包含的類型很多,有技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、政治競(jìng)爭(zhēng)力、機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)力、制造競(jìng)爭(zhēng)力等。

二、我國(guó)民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

(一)技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力普遍不強(qiáng)己成為一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是高新產(chǎn)業(yè)的企業(yè),大多缺乏核心技術(shù)。首先,大多數(shù)企業(yè)規(guī)模小、設(shè)備和工藝落后,創(chuàng)新的基礎(chǔ)差;其次,技術(shù)創(chuàng)新資金不足,企業(yè)的資金主要來(lái)源不是依靠資金市場(chǎng)或風(fēng)險(xiǎn)投資,不能適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新大量投入的需要;再次是缺乏必要的技術(shù)人才,大部分企業(yè)僅有的一些專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)化水平又參差不齊,難以專注于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng);最后,大多數(shù)企業(yè)主要面向地區(qū)性市場(chǎng),缺乏有效的市場(chǎng)信息,對(duì)市場(chǎng)的走向、創(chuàng)新的態(tài)勢(shì)沒(méi)有較好的把握,這些因素都為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)了不少困難。

(二)盲目搞多元化,盲目擴(kuò)張

很多企業(yè)認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展應(yīng)該走多元化發(fā)展的道路,所以民營(yíng)企業(yè)的攤子很大,從電子產(chǎn)品到房地產(chǎn),從生物保健到納米技術(shù),他們都有,但就是沒(méi)有自己的主業(yè)。這樣的多元化本身帶有很大的盲目性,而且涉足自己不占優(yōu)勢(shì)、不熟悉的領(lǐng)域,本身就存在較大風(fēng)險(xiǎn),稍有閃失,就會(huì)一敗涂地。搞多元化發(fā)展的民營(yíng)企業(yè)成的少、敗的多,其最主要原因就是:第一、能力不足;第二、資源不足;所以民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)狀卻是根本無(wú)力去“四面開(kāi)花”,于是各個(gè)項(xiàng)目都被拖住。

(三)人才引進(jìn)困難,高素質(zhì)員工缺乏

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)面臨著人才危機(jī),其根本原因就在于大多數(shù)企業(yè)普遍認(rèn)為人才和企業(yè)的關(guān)系只是勞動(dòng)力的雇傭關(guān)系,認(rèn)為只要有高薪,而且許多企業(yè)不把對(duì)員工的培訓(xùn)看作是一項(xiàng)投資,而是把它看作一項(xiàng)生產(chǎn)成本,盡量通過(guò)壓縮這個(gè)成本來(lái)增加利潤(rùn),再加上有的企業(yè)規(guī)模小、資金有限,結(jié)果許多企業(yè)在員工的培訓(xùn)和開(kāi)發(fā)方面投入很少甚至沒(méi)有什么投入。這樣造成高素質(zhì)員工缺乏,只關(guān)心眼前利益,對(duì)企業(yè)沒(méi)有認(rèn)同感和長(zhǎng)期扎根的觀念。

三、我國(guó)民營(yíng)企業(yè)培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力亟需解決的問(wèn)題

1.隨著國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,民營(yíng)企業(yè)需要全面打造和提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期習(xí)慣于低水平的數(shù)量擴(kuò)張,整體素質(zhì)不高,科技創(chuàng)新能力較為低下,產(chǎn)品技術(shù)含量較低,特別是缺少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)、專有技術(shù)和產(chǎn)品品牌,沒(méi)有形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力和賴以持續(xù)生存、發(fā)展的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

2.民營(yíng)企業(yè)向規(guī)?;⒍嘣⒓瘓F(tuán)化、國(guó)際化方向發(fā)展,需要不斷健全內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和管理體制。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)多數(shù)實(shí)行家族式治理模式,隨著國(guó)際市場(chǎng)游戲規(guī)則的影響,民營(yíng)企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)環(huán)境更加復(fù)雜,要求民營(yíng)企業(yè)必須結(jié)合自身與市場(chǎng)不斷改進(jìn)、創(chuàng)新企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),完善內(nèi)部管理制度,提高企業(yè)的管理效率和決策水平,為民營(yíng)企業(yè)培育和提高其核心競(jìng)爭(zhēng)力提供了重要的契機(jī)。

3.對(duì)民營(yíng)企業(yè)的所有制歧視,需要在體制、政策上進(jìn)行改革和創(chuàng)新。由于存在同國(guó)有企業(yè)不平等的待遇,加之銀行在信貸關(guān)系上的所有制情結(jié)傾向仍比較嚴(yán)重,致使民營(yíng)企業(yè)資本擴(kuò)張仍然面臨諸多政策上的限制,同時(shí)產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入方面存在的各種歧視直接限制了民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新,將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)視為“邊緣性經(jīng)濟(jì)”的傳統(tǒng)觀念,也不同程度抑制了民營(yíng)企業(yè)積累傾向。

四、提高我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

(一)管理能力

管理能力是民營(yíng)企業(yè)計(jì)劃決策、領(lǐng)導(dǎo)指揮、組織協(xié)調(diào)、監(jiān)督控制和管理激勵(lì)的綜合能力,是企業(yè)的各種資源與戰(zhàn)略、制度、文化的有機(jī)結(jié)合,通過(guò)企業(yè)戰(zhàn)略決策、生產(chǎn)制造、市場(chǎng)營(yíng)銷、企業(yè)文化的整合等具體環(huán)節(jié)而表現(xiàn)出來(lái),其目的在于提高資源的利用效率,創(chuàng)造客戶價(jià)值,是民營(yíng)企業(yè)構(gòu)筑核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉,是企業(yè)獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必備要素。

(二)資本運(yùn)營(yíng)能力

民營(yíng)企業(yè)在融資過(guò)程中應(yīng)以提升核心競(jìng)爭(zhēng)力為最高指導(dǎo)原則,選擇對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力有促進(jìn)和提升作用的合作、加盟等融資方式,注重融資形式的多樣化和融資來(lái)源的多元化,面對(duì)市場(chǎng)機(jī)遇,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)軍資本密集型行業(yè)是大勢(shì)所趨,這樣既提高了民營(yíng)企業(yè)的運(yùn)作效率,又確保了企業(yè)發(fā)展與資本增值。

(三)市場(chǎng)營(yíng)銷能力

在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的今天,建立一支高素質(zhì)的營(yíng)銷隊(duì)伍,采取不同的營(yíng)銷策略和營(yíng)銷政策,巧妙地收放價(jià)格體系,組合推進(jìn)市場(chǎng),加大對(duì)渠道整合與創(chuàng)新,增強(qiáng)一線市場(chǎng)的戰(zhàn)斗力,提高對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力,從而使自己的市場(chǎng)營(yíng)銷能力得到增強(qiáng),也是民營(yíng)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的保證。

在這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)世界中,民營(yíng)企業(yè)欲獲得竟?fàn)巸?yōu)勢(shì),就必須從企業(yè)與環(huán)境特點(diǎn)出發(fā),培育自己的核心竟?fàn)幜ΑF鋵?shí),由于經(jīng)濟(jì)自由化、貿(mào)易全球化、市場(chǎng)開(kāi)放化等的日益形成,企業(yè)面臨的是巨大的市場(chǎng)和無(wú)限的商機(jī)。企業(yè)只需在某一點(diǎn)形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,將其加以充分利用,即可獲得超額利潤(rùn)??傮w上看,這種基于競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng),倘若可以達(dá)到均衡的話,必然是社會(huì)成本最低而效益最高的狀態(tài)。

參考文獻(xiàn):

第2篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞:國(guó)有企業(yè) 核心競(jìng)爭(zhēng)力 問(wèn)題 提升 策略

國(guó)有企業(yè)在過(guò)去的很長(zhǎng)時(shí)間里都把持著我國(guó)的經(jīng)濟(jì),在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活中占有重要的地位,并與時(shí)代的進(jìn)步緊密相連。但是隨著國(guó)有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)生活的參與者由單一變得更加豐富多樣,私企、外企、中外合資企業(yè)等資本多樣化的企業(yè),紛紛在搶占中國(guó)的市場(chǎng)份額。國(guó)有企業(yè)在巨大的時(shí)代浪潮中綜合實(shí)力也有所提高,但是在核心競(jìng)爭(zhēng)力上顯然是與其他企業(yè)存在差距的。國(guó)企內(nèi)部也出現(xiàn)了許多問(wèn)題,如人力資源的管理水平低下,造成人才資源的浪費(fèi)或者部分人員養(yǎng)成了鐵飯碗的習(xí)慣,激勵(lì)機(jī)制不夠完善,人才流失嚴(yán)重等,導(dǎo)致國(guó)企的核心競(jìng)爭(zhēng)力不斷降低。要改變這種情況即需要國(guó)企對(duì)于內(nèi)部的問(wèn)題進(jìn)行深入的研究,分析原因,以及總結(jié)應(yīng)對(duì)措施,才能從真正意義上提高其核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一、國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題

1.技術(shù)落后

國(guó)企在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),都是以生產(chǎn)低端產(chǎn)品為主,有國(guó)家的政策扶持,因此幾乎沒(méi)有銷售上的壓力,這也導(dǎo)致了國(guó)企在產(chǎn)品的研發(fā)及核心技術(shù)的革新上不求進(jìn)取,一直采用落后的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn),直接影響了國(guó)企的核心競(jìng)爭(zhēng)力及綜合實(shí)力的提高,因此根本無(wú)法與其他資本形式的大型企業(yè)進(jìn)行有力的競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)屬于最有價(jià)值的資源之一,其作用表現(xiàn)在兩個(gè)方面,即可以使用更低的成本制造出質(zhì)量更好的商品和開(kāi)發(fā)出更大的市場(chǎng),并進(jìn)行把控?,F(xiàn)代國(guó)企的技術(shù)含量較低,無(wú)法做到上述要求,因此,需要在技術(shù)上有所提高。

2.體制不完善

國(guó)企一般為大型企業(yè),部門繁雜,人員眾多,在傳統(tǒng)國(guó)企的經(jīng)濟(jì)體制及思維模式的制約下,國(guó)企的管理者都抱著“不求有功,但求無(wú)過(guò)”的漠然心態(tài),對(duì)于企業(yè)的發(fā)展漠不關(guān)心,恐懼未知風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有足夠勇氣進(jìn)行改變。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者往往會(huì)出于自身利益的考慮而作出影響企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的決定或者將大量的精力放在做人際關(guān)系及政治前途上,使得國(guó)企組織形式及管理方式,還是沿用傳統(tǒng)的體制及管理方式,機(jī)制也較為落后,沒(méi)有完善的激勵(lì)機(jī)制、獎(jiǎng)懲政策、人力資源的管理機(jī)制等,使國(guó)企的核心競(jìng)爭(zhēng)力在制度上無(wú)法保障。

3.管理水平較低

國(guó)企的員工大部分是由部隊(duì)專業(yè)人員或者員工家屬等直接安排并進(jìn)行人員編制的,在社會(huì)上公開(kāi)招聘的人員很少。許多安排工作的員工基本沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的學(xué)習(xí),不具備專業(yè)的管理知識(shí),對(duì)于管理的概念較為模糊,更加不了解當(dāng)今的先進(jìn)管理觀念,無(wú)法對(duì)國(guó)企進(jìn)行科學(xué)化的有效管理,加之國(guó)企在規(guī)模與性質(zhì)上的特殊性,使員工有較大優(yōu)越感,在思想上產(chǎn)生惰性,管理水平不求上進(jìn),造成人力資源的配置及資源的分配等不合理,導(dǎo)致內(nèi)部組織混亂。

4.競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)缺乏

一直以來(lái),國(guó)有企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位都較為特殊,因其是國(guó)有資本控股,在政策上,受到了較多照顧與扶持,相較其他私有企業(yè)、外商企業(yè)或合資企業(yè)等,其具有先天的優(yōu)越感及強(qiáng)大的后臺(tái),不管是在商品的銷量還是其他經(jīng)營(yíng)狀況上,國(guó)企都處于沒(méi)有后顧之憂的狀態(tài)。許多國(guó)企工作人員的心態(tài)或習(xí)慣性呈現(xiàn)出慵懶的狀態(tài),面對(duì)當(dāng)今社會(huì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),國(guó)企人員嚴(yán)重缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)以及競(jìng)爭(zhēng)的緊迫感,導(dǎo)致國(guó)企的生產(chǎn)效率低下,且消耗巨大,不利于提高核心競(jìng)爭(zhēng)力及綜合實(shí)力。

二、相應(yīng)策略

1.學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)的技術(shù)

在社會(huì)不斷發(fā)展,科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力的當(dāng)今社會(huì),掌握先進(jìn)的技術(shù)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。其是發(fā)展動(dòng)力的核心,直接決定了企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的深度,是企業(yè)能否在日益白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地及發(fā)展壯大的有利武器。掌握先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)才能在時(shí)常中做到“人無(wú)我有”,搶占先機(jī),使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。國(guó)企可以組織技術(shù)人員進(jìn)修學(xué)習(xí),擁有扎實(shí)的技術(shù)理論基礎(chǔ),再將理論運(yùn)用于實(shí)踐中,進(jìn)行技術(shù)的革新。或?qū)⒓夹g(shù)人員外派到先進(jìn)的企業(yè)參觀交流,在技術(shù)上相互學(xué)習(xí),也可以參考其他企業(yè)的組織經(jīng)驗(yàn)。多組織專家講座,傳授實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)及心得體會(huì),使年輕的技術(shù)人員多吸收有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn),在成長(zhǎng)的道路上少走彎路,工齡長(zhǎng)的技術(shù)人員也可以對(duì)照該類經(jīng)驗(yàn),檢驗(yàn)自身是否有不足之處,及時(shí)改正。

2.加大體制建設(shè)力度

改革開(kāi)放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入,我國(guó)對(duì)于民營(yíng)資本進(jìn)行的各項(xiàng)投資均給予了許多政策上的支持,專門制定了相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)行扶持及約束,以引導(dǎo)民營(yíng)資本的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。但是民營(yíng)資本在對(duì)國(guó)企把控的關(guān)鍵行業(yè)的介入,還是存在許多的阻礙,要將這些障礙徹底排除,需要國(guó)家在政策及手段上態(tài)度強(qiáng)硬一些,將現(xiàn)代化的企業(yè)制度引入國(guó)企,并嚴(yán)格執(zhí)行,將其落實(shí)到位,并根據(jù)自身的特點(diǎn)及規(guī)模,制定相應(yīng)的人力資源管理制度,和相對(duì)應(yīng)的鼓勵(lì)機(jī)制及懲罰措施,組建出具有較高運(yùn)行效率的現(xiàn)代國(guó)企機(jī)制,消除民營(yíng)資本流入的障礙,使國(guó)企產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的危機(jī)感,刺激其進(jìn)行有效管理,不斷提高綜合實(shí)力。

3.培養(yǎng)及吸納人才

當(dāng)代社會(huì)是一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)型的社會(huì),各種技術(shù)及設(shè)備的更新?lián)Q代越來(lái)越快,各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力就體現(xiàn)在其新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)速度是不是能夠跟得上千變?nèi)f化的市場(chǎng)需求,在深度與廣度上是否有所突破,這一切技術(shù)的發(fā)展均離不開(kāi)許許多多人才的支持,因此國(guó)企需要在人才的培養(yǎng)及吸納上,多做出一些變化,如在獎(jiǎng)勵(lì)人才的資金上,增加投入、提高人才待遇,對(duì)于年輕的技術(shù)人才,應(yīng)予以鼓勵(lì)及提供更多的機(jī)會(huì),使之有更大的舞臺(tái)展現(xiàn)自己的才華,切不可任人唯親,使真正的人才被埋沒(méi),或因企業(yè)內(nèi)部人員的裙帶關(guān)系而受到排擠,打擊,使人才流失。并在人才制度上做出改變,制定出有效的激勵(lì)機(jī)制及考核制度,使人才對(duì)于企業(yè)充滿熱情及一定的緊張感,定期考核員工水平,完善領(lǐng)導(dǎo)選拔機(jī)制帶來(lái)的弊端,淡化行政任命帶來(lái)的弊端。

4.樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)

許多國(guó)企把持著國(guó)家關(guān)鍵行業(yè),如能源、通信、部分機(jī)械制造等,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),都處于壟斷地位,且國(guó)家還進(jìn)行政策的干預(yù),使國(guó)企在技術(shù)更新、管理水平上沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)的分析,無(wú)法發(fā)現(xiàn)內(nèi)部存在的問(wèn)題,失去了創(chuàng)新的刺激因素,許多有編制的員工養(yǎng)成了吃大鍋飯的習(xí)慣,思維還停留在鐵飯碗的階段。現(xiàn)代企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在本質(zhì)上講,就是對(duì)各種社會(huì)資源的爭(zhēng)奪,遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰的規(guī)律,該壓力可以成為國(guó)企發(fā)展的動(dòng)力。因此,國(guó)企應(yīng)跟上時(shí)代的腳步,與時(shí)俱進(jìn)。在內(nèi)部,應(yīng)對(duì)于各個(gè)層面的員工進(jìn)行思想教育,是指對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)保持一定的緊迫感,對(duì)于單位的人力資源進(jìn)行重新配置,組織方式也應(yīng)重新設(shè)置,實(shí)行考核淘汰制度;外部方面,規(guī)范競(jìng)爭(zhēng),使市場(chǎng)秩序良好,發(fā)揮出良好的經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益。

三、總結(jié)

影響國(guó)企核心競(jìng)爭(zhēng)力的因素有很多,想要提升國(guó)企的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并不能單一的做一項(xiàng)工作,而是一個(gè)完整的系統(tǒng)工作,需要從根本上將資源進(jìn)行有效整合,建立完善的企業(yè)機(jī)制、引進(jìn)先進(jìn)的管理方式,并根據(jù)自身情況摸索出一套適合的改革方式,吸引更多的人才、提高企業(yè)的技術(shù)、管理水平、增強(qiáng)員工的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),從根本上提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

[1]王濱.我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2010(11):20-21.

[2]楊冬.論國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)與提升[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2010,26(05):6-7.

[3]韋穎.基于知識(shí)管理的國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào).2009,19(09):17-19.

第3篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

論文摘要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展和社會(huì)進(jìn)程的加快,在當(dāng)前全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,全世界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各領(lǐng)域都發(fā)生了前所未有的變化。作為經(jīng)濟(jì)與效益并重的企業(yè)來(lái)說(shuō),其賴以生存和發(fā)展的環(huán)境發(fā)生的根本變化成為其在新環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)的瓶頸,為了更好的謀求一條生存之路,成為了當(dāng)今企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。 

 

一、基于學(xué)習(xí)型組織理論的企業(yè)文化分析 

就當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)展的特點(diǎn)看來(lái),當(dāng)前學(xué)習(xí)型企業(yè)文化乃是新時(shí)代企業(yè)的生存靈魂。學(xué)習(xí)型文化是一種新產(chǎn)物,是現(xiàn)代企業(yè)文化中的一種個(gè)性文化,其是企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下源自內(nèi)在需求的一種具有競(jìng)爭(zhēng)力的選擇。每一家企業(yè)的學(xué)習(xí)文化都由于該企業(yè)的自身原因而有所不同,因此,在當(dāng)今社會(huì)企業(yè)的個(gè)性文化不僅僅是一種獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力,且也是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)源泉,它從本質(zhì)上推動(dòng)著企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成和發(fā)展。 

1.學(xué)習(xí)型企業(yè)文化的建立是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的客觀要求 

毋庸置疑,當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展與以往相比有著前所未有的發(fā)展和超越,一個(gè)以知識(shí)資源和信息資源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在全球逐步形成。在此時(shí),知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代具有其明顯的時(shí)代特性,一個(gè)是科技發(fā)明的周期越來(lái)越短,另外一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)、電子信息技術(shù)的普及,其已經(jīng)滲透到人類生活的每一個(gè)角落,無(wú)時(shí)無(wú)刻不影響著人們的生產(chǎn)、生活。 

由此可見(jiàn),信息技術(shù)的崛起使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)生了根本的改變,其已經(jīng)當(dāng)之無(wú)愧的成為新形勢(shì)下先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。 

2.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及其變化要求建立學(xué)習(xí)型企業(yè)文化 

科技的迅猛,生產(chǎn)力的高度發(fā)展,使社會(huì)的物質(zhì)產(chǎn)品達(dá)到了史無(wú)前例的豐富程度。人們對(duì)商品的選擇空間也越來(lái)越大,商品市場(chǎng)也由最初的以賣方為主的角色轉(zhuǎn)軌到以買方為主的市場(chǎng)變形中。這一角色的轉(zhuǎn)換,不但給消費(fèi)者的自由需求帶來(lái)了利處,而且也在很大程度上對(duì)商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者以深遠(yuǎn)的影響。 

總而言之,隨著市場(chǎng)消費(fèi)者需求的越來(lái)越高,致使國(guó)內(nèi)、外市場(chǎng)體制的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。在這樣的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)浪潮中,企業(yè)要想得博得一席之地,必須與時(shí)代同步,進(jìn)行產(chǎn)品的時(shí)代創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,把企業(yè)全體員工的知識(shí)、智慧集成于一身并將其融入到產(chǎn)品與服務(wù)中,打入市場(chǎng),濺起經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的浪花。 

二、學(xué)習(xí)型企業(yè)文化對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力整合的作用 

首先,學(xué)習(xí)型企業(yè)文化保障組成核心競(jìng)爭(zhēng)力的各種能力協(xié)調(diào)發(fā)展。學(xué)習(xí)型企業(yè)文化是企業(yè)整體的價(jià)值觀、精神以及行為文化,因此學(xué)習(xí)型企業(yè)文化對(duì)企業(yè)的運(yùn)行與發(fā)展都有一個(gè)全局的反映。學(xué)習(xí)型企業(yè)文化通過(guò)其導(dǎo)向作用,使企業(yè)的各個(gè)部門與成員都清楚地了解企業(yè)的目標(biāo),明確各個(gè)部門、人員的任務(wù)與職責(zé),從而使資源在企業(yè)內(nèi)部合理分配,使每種能力都有其形成的合理的資源基礎(chǔ)。 

其次,學(xué)習(xí)型企業(yè)文化可以有效的促進(jìn)各種企業(yè)內(nèi)部能力將這些能力有機(jī)整合使之成為一個(gè)整體,在這個(gè)整體逐步演變成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)習(xí)型企業(yè)文化以這樣的凝聚力作為競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ),使企業(yè)員工深切認(rèn)識(shí)到只有把握相互配合、相互協(xié)調(diào)的團(tuán)隊(duì)精神,才能真正增強(qiáng)企業(yè)的實(shí)力,從而將各種小能力變成大能力,最后形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。 

最后,企業(yè)在核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成中,將其進(jìn)一步發(fā)展、完善,企業(yè)管理者在競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展過(guò)程中,不斷總結(jié)和自我審視,清楚了解企業(yè)內(nèi)部存在的和將要解決的不足影響,在對(duì)于這些信息的反饋中進(jìn)一步改進(jìn),從而保證企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的穩(wěn)步上升,使企業(yè)在當(dāng)今激烈的競(jìng)爭(zhēng)浪潮中脫穎而出。 

三、學(xué)習(xí)型企業(yè)文化對(duì)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用分析 

1.學(xué)習(xí)型企業(yè)文化是企業(yè)戰(zhàn)略的基石和靈魂 

學(xué)習(xí)型企業(yè)文化為企業(yè)戰(zhàn)略的制定、實(shí)施、控制提供了正確的指導(dǎo)思想和健康的精神氛圍。企業(yè)文化為戰(zhàn)略的制定提供了成功的動(dòng)力。戰(zhàn)略的制定是企業(yè)決策機(jī)構(gòu)整合各方力量,按照一定的程序和方法,為企業(yè)選擇適宜的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的過(guò)程,這就需要決策層在分析企業(yè)戰(zhàn)略環(huán)境的基礎(chǔ)上,充分整合企業(yè)的各種資源和能力,制定出適合企業(yè)自身文化特點(diǎn)的便于貫徹實(shí)施的發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)制定出戰(zhàn)略以后,必須將戰(zhàn)略的構(gòu)想轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略的行動(dòng)。企業(yè)管理人員只有調(diào)動(dòng)各種積極因素,才能使戰(zhàn)略獲得成功,而統(tǒng)一的價(jià)值觀和良好的文化氛圍,無(wú)疑會(huì)有利于戰(zhàn)略的推進(jìn)。 

2.學(xué)習(xí)型企業(yè)文化與戰(zhàn)略目標(biāo)的協(xié)同 

學(xué)習(xí)型企業(yè)文化具有戰(zhàn)略導(dǎo)向作用。一方面,企業(yè)戰(zhàn)略是學(xué)習(xí)型企業(yè)文化的重要組成單元。學(xué)習(xí)型企業(yè)文化往往會(huì)指導(dǎo)構(gòu)建有效的企業(yè)戰(zhàn)略,并且是戰(zhàn)略管理的驅(qū)動(dòng)力與重要支柱。而企業(yè)戰(zhàn)略則反映企業(yè)宗旨和核心價(jià)值觀,有著深刻的企業(yè)文化烙印,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)使命和達(dá)成愿景。另一方面,學(xué)習(xí)型企業(yè)文化應(yīng)該服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略,成為調(diào)動(dòng)全體員工實(shí)施戰(zhàn)略的保證。企業(yè)要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),必須創(chuàng)建有利于戰(zhàn)略執(zhí)行的企業(yè)文化來(lái)導(dǎo)航和支撐,必須用文化來(lái)打造企業(yè)品牌、樹(shù)立企業(yè)信譽(yù)、傳播企業(yè)形象、提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,企業(yè)應(yīng)特別注重學(xué)習(xí)型企業(yè)文化的戰(zhàn)略導(dǎo)向,一切戰(zhàn)略行為均要與學(xué)習(xí)型企業(yè)文化保持一致,并在學(xué)習(xí)型企業(yè)文化的約束和指導(dǎo)下進(jìn)行。 

總結(jié): 

總的來(lái)說(shuō),當(dāng)市場(chǎng)信息反映出企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)有所不足,且這種不足是由于文化的惰性與落后所引起的,這時(shí)企業(yè)就應(yīng)意識(shí)到對(duì)于學(xué)習(xí)型企業(yè)文化的引入與實(shí)施,以其來(lái)激勵(lì)企業(yè)的各方面創(chuàng)新,從而形成一套更完善、更先進(jìn)的企業(yè)價(jià)值觀來(lái)促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新,達(dá)到加強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的目的。 

參考文獻(xiàn): 

[1] 顧晶星. 提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)習(xí)型企業(yè)文化研究[d]. 哈爾濱工程大學(xué), 2007,(04) . 

第4篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞:金融危機(jī)核心競(jìng)爭(zhēng)力

在金融危機(jī)的影響下,企業(yè)怎么成功實(shí)現(xiàn)軟著陸?歸根到底,這決定于企業(yè)核心力的強(qiáng)弱,所以當(dāng)下,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)逐漸成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的力量源泉。如今,我國(guó)的企業(yè)與世界實(shí)力強(qiáng)勢(shì)企業(yè)相比,還存在很大的不足和欠缺之處。而這種不足和欠缺又主要體現(xiàn)在企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力方面。金融危機(jī)給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)沉重打擊的同時(shí),也給我們敲響了警鐘:只有通過(guò)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,不斷體現(xiàn)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),才能讓企業(yè)提升實(shí)力,在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,順利度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是多種技能相結(jié)合形成的一種力量,但是,對(duì)一個(gè)企業(yè),核心競(jìng)爭(zhēng)力卻不是涵蓋所有方面的,如果一個(gè)企業(yè)喪失了在市場(chǎng)中的整體競(jìng)爭(zhēng)力,它仍然能憑借一些核心或者關(guān)鍵的技術(shù)或知識(shí)領(lǐng)域而贏得市場(chǎng)。總之,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力所具有的獨(dú)特性表現(xiàn)在:企業(yè)擁有的核心資源市場(chǎng)無(wú)法購(gòu)得、亟需法律法規(guī)的保障;資源與能力之間具有互補(bǔ)性和組織性、屬于企業(yè)的公共資源、競(jìng)爭(zhēng)力具有持續(xù)性。

一、金融危機(jī)下我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀

1、缺乏經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略思考

市場(chǎng)的蕭條也檢驗(yàn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。 某些企業(yè)將產(chǎn)品滯銷、效益下滑等問(wèn)題都推脫到市場(chǎng)上,認(rèn)為這只是市場(chǎng)萎靡的結(jié)果,盲目等待市場(chǎng)的復(fù)蘇而不主動(dòng)采取有力措施。面對(duì)經(jīng)濟(jì)的蕭條,企業(yè)難以從自身的問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)更深的矛盾。

一些企業(yè)沒(méi)有明晰未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略,盲目發(fā)展還有一些企業(yè)則頻繁轉(zhuǎn)變自身的發(fā)展戰(zhàn)略,致使發(fā)展方向出現(xiàn)混亂,企業(yè)的運(yùn)作效率也隨之降低,最終走向衰落。

2、規(guī)模結(jié)構(gòu)與自身實(shí)力之間出現(xiàn)失衡

金融危機(jī)在中國(guó)蔓延,首先受到?jīng)_擊的是代工生產(chǎn)企業(yè),他們沒(méi)有合理的營(yíng)銷體系,也沒(méi)有研發(fā)能力。這些企業(yè)就是缺乏軟實(shí)力,寧可傾其所能增加產(chǎn)能,也不對(duì)軟實(shí)力稍加關(guān)注。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分散

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),企業(yè)在相對(duì)寬松的市場(chǎng)環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái),卻缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,使得很多產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)很多低效率結(jié)構(gòu)。在金融危機(jī)背景下,企業(yè)的結(jié)構(gòu)弊病都一一暴露,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,也缺乏抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

4、缺乏創(chuàng)新能力

眾所周知,我國(guó)相當(dāng)大的一部分企業(yè)都只是停留在“制造”的狀態(tài),缺乏應(yīng)有的創(chuàng)新,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù),這導(dǎo)致企業(yè)只能過(guò)度依賴廉價(jià)勞動(dòng)力和原料。

二、金融危機(jī)下,企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的一些有效措施和途徑

面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的影響,我國(guó)企業(yè)應(yīng)該勇敢地迎接挑戰(zhàn),抓住機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提高的總體目標(biāo),優(yōu)化配置好企業(yè)的資源,克服自身的缺陷和不足,把握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。筆者認(rèn)為主要在以下五個(gè)方面著手:

1、提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。企業(yè)要提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,就要注意四大方面的工作。首先是科技創(chuàng)新的決策機(jī)制,建立科學(xué)而完善的科研決策和開(kāi)發(fā)體系,讓在完成好自身工作的同時(shí)共同協(xié)作,并在重大事項(xiàng)的決策上體現(xiàn)科學(xué)性,確保產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新和領(lǐng)先。其次是科技創(chuàng)新的資金保障機(jī)制。企業(yè)要保證足夠的研發(fā)經(jīng)費(fèi),保障研發(fā)工作的進(jìn)行。再次是科技創(chuàng)新的管理機(jī)制。在產(chǎn)品的生產(chǎn)到銷售的全過(guò)程中進(jìn)行合理高效的創(chuàng)新管理,保障生產(chǎn)的成功運(yùn)作。最后是科技

創(chuàng)新人才的培養(yǎng)體系。企業(yè)要培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力,對(duì)人才的需求是必不可少的,因此,要引進(jìn)和培養(yǎng)大量人才,提高企業(yè)的人才儲(chǔ)備。

2.提高企業(yè)的市場(chǎng)開(kāi)拓能力。企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)地位的體現(xiàn),取決于企業(yè)自身的生產(chǎn)技術(shù)能力,更依賴于企業(yè)能不能準(zhǔn)確分析市場(chǎng)態(tài)勢(shì),并采取可行的策略和方法。這方面,企業(yè)要爭(zhēng)取做好三點(diǎn):首先是要提高對(duì)市場(chǎng)調(diào)研的重視程度。要將市場(chǎng)作為導(dǎo)向,制定生產(chǎn)目標(biāo)。其次要健全完善好營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建好企業(yè)與市場(chǎng)的橋梁,增加產(chǎn)品的銷量和市場(chǎng)份額。最后是要建設(shè)好企業(yè)的品牌,樹(shù)立品牌效應(yīng)。通過(guò)科學(xué)的發(fā)展策略,以質(zhì)量作為基礎(chǔ),塑造品牌,使產(chǎn)品和企業(yè)都能夠越走越遠(yuǎn)。

3、提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)和提高主要依賴于企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新能力。在這個(gè)層面,企業(yè)一方面要將自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和不足認(rèn)識(shí)清楚,結(jié)合市場(chǎng)的需求,制定并完善好經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。另一方面要建立完善好規(guī)范的企業(yè)制度,將所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行分離,建立起科學(xué)的激勵(lì)、約束機(jī)制,讓企業(yè)走上一條制度化、規(guī)范化和法制化的道路。另外一方面,企業(yè)要適應(yīng)市場(chǎng)的劇烈變化,以市場(chǎng)為中心,建立完善好自身的組織形式。

4、提高企業(yè)文化影響能力。企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)核心競(jìng)爭(zhēng)力的支持,而技術(shù)的培養(yǎng)和提高也離不開(kāi)企業(yè)文化環(huán)境的影響。企業(yè)必須營(yíng)造一種核心價(jià)值觀念,并讓全體企業(yè)管理者和職工對(duì)其產(chǎn)生歸屬感。在當(dāng)前的形勢(shì)背景下,企業(yè)必須建立“以人為本”的經(jīng)營(yíng)理念和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),用先進(jìn)的文化氛圍去武裝企業(yè)、感染員工,促進(jìn)以“為顧客服務(wù)”為最終導(dǎo)向的企業(yè)文化的建設(shè)。

5、健全完善好企業(yè)發(fā)展的制度和環(huán)境。提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,政府相關(guān)部門也要提供良好政策制度和服務(wù)予以支持。政府要營(yíng)造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,利用行政手段對(duì)不規(guī)范的市場(chǎng)行為加以整治和規(guī)范,促進(jìn)企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)。另外政府也要改進(jìn)政府的功能和服務(wù),健全完善好公共服務(wù)平臺(tái)。相信只要政企協(xié)力,企業(yè)一定能夠提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,抵御金融海嘯的沖擊,我國(guó)的企業(yè)也一定能夠在金融危機(jī)中抓住機(jī)遇,經(jīng)受考驗(yàn)。

結(jié)語(yǔ)

企業(yè)必須清楚認(rèn)識(shí)到:只有積極提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,制定長(zhǎng)期科學(xué)的規(guī)劃體現(xiàn)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),才能夠讓企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,變得更強(qiáng),走的更遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]吳維庫(kù).企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升戰(zhàn)略[M].北京:清華大學(xué)出版社2002

[2]蔣學(xué)偉.動(dòng)蕩環(huán)境中的企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)管理.2002.2

[3] 趙文清,賈慧敏,錢周信. 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵研究評(píng)述[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2005,(03) .

第5篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

論文摘要:本文在論述核心競(jìng)爭(zhēng)力和并購(gòu)動(dòng)機(jī)相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,探討了如何以并購(gòu)過(guò)程中產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)為依托最終提高并購(gòu)的長(zhǎng)期績(jī)效做了探討,以期為指導(dǎo)并購(gòu)實(shí)踐和企業(yè)戰(zhàn)略管理提出有價(jià)值的參考。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),世界范圍內(nèi)掀起了第五次并購(gòu)浪潮,而與前幾次并購(gòu)浪潮追求多元化發(fā)展不同的是,這次購(gòu)并浪潮呈現(xiàn)出了加強(qiáng)核心業(yè)務(wù)能力、提高核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)。這次并購(gòu)浪潮中有很多大規(guī)模的案例都出現(xiàn)在同行業(yè)內(nèi),極快地?cái)U(kuò)大了經(jīng)營(yíng)規(guī)模,或者形成了雙方的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),為企業(yè)的發(fā)展提供了有力的保障。

并購(gòu)戰(zhàn)略中的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

核心競(jìng)爭(zhēng)力最早是由普拉哈拉德(CR·Prahalad)和哈默(Gary Hamel)提出的,是指企業(yè)配置財(cái)力、物力、人力和組織資源而形成的并能保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。普遍認(rèn)為,核心競(jìng)爭(zhēng)力的獲取有兩種主要的方式,一是通過(guò)內(nèi)部積累,即按照公司的戰(zhàn)略要求來(lái)進(jìn)行資源配置,在實(shí)踐中逐步培育企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),另一種途徑是借助并購(gòu)等方式,從企業(yè)外部來(lái)獲取企業(yè)發(fā)展所需要的具有競(jìng)爭(zhēng)力的資源。然而,并購(gòu)也依然可能有著其他形形的利益驅(qū)動(dòng),如收購(gòu)被市場(chǎng)低估的企業(yè)以獲取投機(jī)收益;當(dāng)企業(yè)有著大量累積盈余的時(shí)候可能會(huì)收購(gòu)有大量虧損的企業(yè)以獲取稅收方面的利益等。既然并購(gòu)已經(jīng)成為企業(yè)快速擴(kuò)張和獲取核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑,那么從核心競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)來(lái)制定企業(yè)購(gòu)并戰(zhàn)略從而為企業(yè)贏得發(fā)展空間,應(yīng)成為未來(lái)企業(yè)本質(zhì)性的購(gòu)并動(dòng)因。大量混合并購(gòu)企業(yè)回歸主業(yè)的自動(dòng)剝離行為,以及現(xiàn)階段我國(guó)大量企業(yè)跨行業(yè)購(gòu)并失敗都說(shuō)明企業(yè)并購(gòu)戰(zhàn)略中核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要性。

從另一個(gè)角度來(lái)理解核心競(jìng)爭(zhēng)力,它是指企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中最為基礎(chǔ)的、使整個(gè)企業(yè)具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、使企業(yè)可以獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的高于平均利潤(rùn)水平收益的競(jìng)爭(zhēng)力。核心競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略理論不鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)入那些與其核心優(yōu)勢(shì)缺乏較強(qiáng)戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,認(rèn)為只有建立在現(xiàn)存優(yōu)勢(shì)資源基礎(chǔ)之上的并購(gòu)才會(huì)引導(dǎo)企業(yè)獲取或保持長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從大量企業(yè)并購(gòu)失敗的案例可以看出,由于新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的進(jìn)入障礙、管理和文化方面的沖突以及弱化企業(yè)核心領(lǐng)域等原因,企業(yè)在實(shí)施不相關(guān)并購(gòu)時(shí)要支付高昂的成本。一方面,由于企業(yè)資源分散在多個(gè)不相關(guān)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,弱化了企業(yè)核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力;另一方面,由于企業(yè)的業(yè)務(wù)分散在眾多不相關(guān)領(lǐng)域中,加劇了企業(yè)內(nèi)部管理層和相關(guān)利益者之間的沖突,就要求管理者和投資者投入更多的精力和財(cái)力,使得企業(yè)的管理成本大大提高。

基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的并購(gòu)如何提高企業(yè)績(jī)效

第6篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

論文摘要:隨著第五次并購(gòu)浪潮的興起以及企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的發(fā)展,越來(lái)越多的學(xué)者和企業(yè)管理者將視角轉(zhuǎn)向了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的角度,以期通過(guò)并購(gòu)實(shí)踐來(lái)獲得、強(qiáng)化、提升或拓展企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。本文從核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)筑和提升角度來(lái)研究企業(yè)的并購(gòu)行為,建立一個(gè)圍繞核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)并購(gòu)流程,以有效的促使并購(gòu)行為的成功實(shí)施,提高企業(yè)并購(gòu)成功率,提升企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力。

在不同的時(shí)代背景下,西方企業(yè)界先后出現(xiàn)了五次并購(gòu)浪潮。當(dāng)今的絕大部分的國(guó)際大型企業(yè)都經(jīng)歷過(guò)并購(gòu)活動(dòng),但從總體上看,無(wú)論是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上,并購(gòu)的成功率都不是很高,據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),并購(gòu)失敗率可高達(dá)70%。另一方面在大多數(shù)企業(yè)并購(gòu)失敗的同時(shí)也不乏仍有少數(shù)企業(yè)獲得了巨大的成功,有人對(duì)此進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)并購(gòu)成功,獲得充足利潤(rùn)回報(bào)的企業(yè)均是圍繞其核心能力而進(jìn)行并購(gòu)的。

因此,隨著前四次并購(gòu)浪潮的發(fā)生及之后企業(yè)的成長(zhǎng),再加上核心能力理論的發(fā)展使企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到核心能力是并購(gòu)的基礎(chǔ),企業(yè)內(nèi)部的能力、資源和知識(shí)的積累是企業(yè)獲得和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵,因而現(xiàn)仍在進(jìn)行的第五次并購(gòu)浪潮中企業(yè)并購(gòu)大多集中在核心競(jìng)爭(zhēng)力的獲取和提升方面?;诖耍P者試圖結(jié)合核心競(jìng)爭(zhēng)力理論,從核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的角度來(lái)建立一個(gè)清晰和可操作的并購(gòu)流程,以期為我國(guó)企業(yè)的并購(gòu)實(shí)踐提供支持。

1.柱心競(jìng)爭(zhēng)力理論.

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論(也叫核心能力理論),是20世紀(jì)中后期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展而來(lái),隨著企業(yè)外部環(huán)境的變化和企業(yè)自身發(fā)展實(shí)踐而發(fā)展起來(lái)的理論。其起源可追潮到塞爾茲尼克(Selznick)于1957年提出的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力的概念,在對(duì)管理過(guò)程中領(lǐng)導(dǎo)行為的社會(huì)分析中,他把能夠使一個(gè)組織比其他組織做得更好的特殊物質(zhì)叫做組織的能力或獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力;肯尼思·安德魯斯(Andrews)在1965也使用了“獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力”這一概念其認(rèn)為公司競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力來(lái)自于其獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力或公司做得最好的地方;之后還有不少的專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究,直到普拉哈德與哈默(PrahaladandHame1)于1990年在上發(fā)表了“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力(Thecorecompetenceofhtecorporation)一文,成為核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志性著作,并引起了理論界和企業(yè)界的重視和廣泛關(guān)注,亦有人將其譯為“企業(yè)核心能力”,本文在此不作區(qū)分,有些地方混用。

關(guān)于核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念,目前尚沒(méi)有統(tǒng)一的解釋。根據(jù)普拉哈德和哈默的觀點(diǎn),核心競(jìng)爭(zhēng)力是指“組織中的積累性學(xué)識(shí)特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技能的學(xué)識(shí)”;美國(guó)麥肯錫咨詢公司將企業(yè)核心能力定義為企業(yè)內(nèi)部一系列互補(bǔ)的技能和知識(shí)的結(jié)合,它具有使一項(xiàng)業(yè)務(wù)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到世界一流水平的能力。通過(guò)比較分析,筆者認(rèn)為,可以將企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理解為企業(yè)在自身的長(zhǎng)期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積累起來(lái)的,能夠把企業(yè)的各種資源、知識(shí)、技能等按照特定的方式結(jié)合起來(lái),使企業(yè)擁有長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中居于有利地位的各種能力的總稱。

核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)保持長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力源泉,主要具有異質(zhì)性、價(jià)值性、延展性、難以模仿性、不可交易性和持久性等特征,這些特征保證了企業(yè)在和對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)中能夠具有較長(zhǎng)時(shí)期的優(yōu)勢(shì),因此企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于培育和發(fā)展這樣的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.企業(yè)并購(gòu)理論

企業(yè)并購(gòu)理論是在企業(yè)進(jìn)行大量并購(gòu)的實(shí)踐基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。美國(guó)是企業(yè)并購(gòu)浪潮的發(fā)源地,從19世紀(jì)末以來(lái),后有五次企業(yè)并購(gòu)浪潮在美國(guó)興起并席卷全球。美國(guó)等西國(guó)家普遍使用“Mergers&Acquisitions”(簡(jiǎn)稱“M&A”)來(lái)表達(dá)在我國(guó)通常將兼并與收購(gòu)統(tǒng)稱為并購(gòu)或購(gòu)并。

理論上,無(wú)論是西方學(xué)者還是我國(guó)的專家學(xué)者都對(duì)企業(yè)并購(gòu)理論的研究給予了充分的重視。如五次企業(yè)并購(gòu)浪潮的發(fā)展過(guò)程,企業(yè)并購(gòu)概念、類型、動(dòng)因及效應(yīng)等相關(guān)基本理論均比較成熟,西方學(xué)者先后從規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、交易費(fèi)用理論和多元化經(jīng)營(yíng)理論等多角度對(duì)企業(yè)并購(gòu)進(jìn)行了解釋說(shuō)明。

實(shí)踐中,企業(yè)實(shí)施并購(gòu)的成功率仍不是很高。因?yàn)槠髽I(yè)并購(gòu)本身是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,而不是一次簡(jiǎn)單的交易過(guò)程,一般來(lái)說(shuō),企業(yè)并購(gòu)都要經(jīng)過(guò)并購(gòu)前的籌備期、并購(gòu)談判、并購(gòu)實(shí)施和并購(gòu)后的整合等四個(gè)階段。并購(gòu)的成功與否受到諸多因素的影響,如實(shí)施并購(gòu)前對(duì)自身企業(yè)的自我評(píng)價(jià),對(duì)目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值、發(fā)展前景等多方面情況的綜合評(píng)價(jià),并購(gòu)時(shí)籌資方案的策劃,并購(gòu)方式的選擇,并購(gòu)后的整合等。但很多進(jìn)行并購(gòu)的企業(yè)往往只重視了并購(gòu)交易的完成情況,而對(duì)并購(gòu)前的準(zhǔn)備工作、并購(gòu)后的整合工作等關(guān)注較少,從而導(dǎo)致了很多的企業(yè)并購(gòu)都走向失敗。

3.基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)并購(gòu)流程分析

隨著第五次并購(gòu)浪潮的興起以及企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的發(fā)展,很多企業(yè)管理者將視角轉(zhuǎn)向了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的角度以期通過(guò)并購(gòu)的方式來(lái)獲得、強(qiáng)化、提升或拓展企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)并購(gòu)行為之間是一種互動(dòng)的關(guān)系。第一,并購(gòu)企業(yè)可通過(guò)獲取被購(gòu)并企業(yè)的獨(dú)特知識(shí)、資源和技能,甚至核心能力,來(lái)強(qiáng)化和建立自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力;第二,對(duì)于已構(gòu)筑和培育了具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),可通過(guò)并購(gòu),使企業(yè)原有的核心競(jìng)爭(zhēng)力得以擴(kuò)展和滲透,同時(shí)由于獲取了外部的相關(guān)資源和知識(shí),使得企業(yè)原有核心競(jìng)爭(zhēng)力得以強(qiáng)化。

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)筑、培育、強(qiáng)化、提升是一個(gè)循環(huán)的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程,通過(guò)并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的擴(kuò)散、移植或強(qiáng)化只是其發(fā)展過(guò)程中的~部分,但卻往往關(guān)系著企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的整個(gè)發(fā)展過(guò)程,甚至?xí)P(guān)系到企業(yè)的發(fā)展壯大過(guò)程。因此,圍繞核心競(jìng)爭(zhēng)力的獲取與提升而進(jìn)行企業(yè)的并購(gòu)工作,對(duì)于保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是非常重要的。本文從核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)筑和提升角度來(lái)研究企業(yè)的并購(gòu)行為,建立一個(gè)圍繞核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)并購(gòu)流程,以期能有效的指導(dǎo)企業(yè)并購(gòu)實(shí)踐,提高企業(yè)并購(gòu)成功率,提升企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力。具體可見(jiàn)下圖1:

3.1成立并購(gòu)小組。一個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理、職責(zé)清晰的并購(gòu)小組是企業(yè)成功實(shí)施并購(gòu)的前提條件,它會(huì)關(guān)系到所有有關(guān)并購(gòu)的計(jì)劃方案、各個(gè)階段工作的順利進(jìn)行。首先,應(yīng)合適選擇并購(gòu)小組的成員。由于企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中會(huì)涉及到企業(yè)的價(jià)值評(píng)估、融資、交易談判、并購(gòu)后整合等多方面工作,因此小組成員的知識(shí)結(jié)構(gòu)等必須要盡可能滿足整個(gè)并購(gòu)流程中的所有工作需求,必要時(shí)可以聘請(qǐng)咨詢機(jī)構(gòu)或?qū)<覅⑴c分析與操作。其次,小組內(nèi)各個(gè)職位的職責(zé)要清晰,以便于在進(jìn)行并購(gòu)工作時(shí)的管理與協(xié)調(diào),從而更好地發(fā)揮每個(gè)小組成員的作用。

3.2識(shí)別企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,確定其所處狀態(tài)。成立并購(gòu)小組后,首要的問(wèn)題便是對(duì)企業(yè)自身進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),識(shí)別企業(yè)自身具有的核心競(jìng)爭(zhēng)力,做到“知己”。只有先搞清楚自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力及其所處的形態(tài)后才可能確定正確的并購(gòu)目標(biāo)、制定正確的并購(gòu)戰(zhàn)略、選擇合適的目標(biāo)企業(yè)及采取合理有效的整合模式,從而為并購(gòu)的后續(xù)工作的進(jìn)行奠定基礎(chǔ)。

普拉哈德和哈默認(rèn)為,至少有三個(gè)方面可以幫助我們識(shí)別企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力:核心競(jìng)爭(zhēng)力必須為市場(chǎng)所認(rèn)可,即能夠提供進(jìn)入相關(guān)潛在在市場(chǎng)的機(jī)會(huì);核心競(jìng)爭(zhēng)力必須為客戶帶來(lái)特別利益,也就是說(shuō)核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)當(dāng)能夠提高企業(yè)的效率,幫助企業(yè)通過(guò)降低成本或創(chuàng)造價(jià)值來(lái)擴(kuò)大客戶的利益;核心競(jìng)爭(zhēng)力必須是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以模仿的,只有這樣才能保證企業(yè)基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以持續(xù)。在實(shí)際操作中,我們大體可以采取以下步驟來(lái)識(shí)別企業(yè)的核心能力:

3.2.1分析評(píng)估企業(yè)資源。核心競(jìng)爭(zhēng)力理論觀是在資源觀理論基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的一種企業(yè)理論。因?yàn)槠髽I(yè)資源是核心能力形成的根基,且兩者之間存在著相互轉(zhuǎn)換、相互促進(jìn)的內(nèi)在關(guān)系,因此可從分析“企業(yè)資源”入手來(lái)識(shí)別企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。Rumelt與Wemefelt(1984)等學(xué)者的實(shí)證研究表明:企業(yè)特有的資源因素對(duì)于企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有特別重要的意義,而產(chǎn)業(yè)因素只具有次要性的作用。企業(yè)資源可以從有形資源和無(wú)形資源進(jìn)行分類研究,如有形資源包括廠房、機(jī)械設(shè)備、原材料、資金、土地等;無(wú)形資源包括技術(shù)資源、人力資源、組織資源、企業(yè)文化、品牌商譽(yù)等。

3.2.2識(shí)別企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。由于企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力常外在反映在企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上,常直觀表現(xiàn)為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)營(yíng)銷、終端產(chǎn)品等方面,但企業(yè)的核心能力卻來(lái)源于企業(yè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等價(jià)值鏈上的一系歹4的價(jià)值活動(dòng),因此,通過(guò)“價(jià)值鏈分析”,可以通過(guò)企業(yè)與同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的基本價(jià)值鏈及其細(xì)分的對(duì)比,可以發(fā)掘出不同于其他企業(yè)的為本企業(yè)所特有的核心資源和稀缺性能力。這些核心資源和稀缺能力即為“核心競(jìng)爭(zhēng)力要素”。

.3.2.3確認(rèn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力及其所處的狀態(tài)。對(duì)于上一步驟中所初步識(shí)別出來(lái)的“核心競(jìng)爭(zhēng)力要素”,可用優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)分析法來(lái)進(jìn)一步確認(rèn)本企業(yè)的核心能力,如價(jià)格優(yōu)勢(shì)、時(shí)間優(yōu)勢(shì)、效率優(yōu)勢(shì)、實(shí)力優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)。

再根據(jù)核心能力的剛性和延展性確定企業(yè)核心能力所處的狀態(tài)。一個(gè)企業(yè)的核心能力要轉(zhuǎn)化為外在持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),應(yīng)同時(shí)具備核心要素本身性質(zhì)、環(huán)境、時(shí)間和終端成果四個(gè)方面的條件,其中核心要素本身在整個(gè)能力培育過(guò)程中也是不斷積累和成長(zhǎng)的。由于四個(gè)條件的完善程度不同,核心競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn)形成也不相同,大體可以分為三類:基礎(chǔ)態(tài)核心能力、亞狀態(tài)核心能力和成熟態(tài)核心能力。為清晰的界定上述三種形態(tài),可用核心能力的剛性和延展性兩個(gè)參數(shù)來(lái)描述。核心能力的剛性指它的獨(dú)特性、稀缺性和不可模仿性,核心能力的延展性是指基于能力平臺(tái)(如產(chǎn)品平臺(tái)、技術(shù)平臺(tái))衍生出相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)的可能性。

3.3以核心競(jìng)爭(zhēng)力為導(dǎo)向進(jìn)行并購(gòu)需求分析,確定并購(gòu)目標(biāo)。核心競(jìng)爭(zhēng)力觀是在資源觀理論基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的。按源觀理論分析,資源過(guò)剩和資源稀缺兩種情況均會(huì)導(dǎo)致并購(gòu)行為的發(fā)生。一方面,在資源過(guò)剩背景下,企業(yè)會(huì)出現(xiàn)并購(gòu)的需求,此時(shí)其并購(gòu)目的在于通過(guò)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力向被并購(gòu)企業(yè)延伸和擴(kuò)展,實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)回報(bào)的最大化,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的擴(kuò)張。同時(shí)通過(guò)并購(gòu)也強(qiáng)化企業(yè)已有的核心競(jìng)爭(zhēng)力:另一方面,在資源稀缺的背景下,企業(yè)也會(huì)出現(xiàn)并購(gòu)的需求,此時(shí)其直接目標(biāo)在于通過(guò)并購(gòu)獲取構(gòu)筑或培育核心競(jìng)爭(zhēng)力所需的戰(zhàn)略性資產(chǎn),從而構(gòu)筑和培育企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。以企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力為導(dǎo)向,可以將“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”視為~種特殊的“資源”,從而利用上述的資源觀理論進(jìn)行企業(yè)的并購(gòu)需求分析,確定企業(yè)是否真正需要進(jìn)行并購(gòu),以避免出現(xiàn)企業(yè)為了并購(gòu)而并購(gòu)的局面。

經(jīng)過(guò)對(duì)企業(yè)并購(gòu)的需求分析,結(jié)合核心競(jìng)爭(zhēng)力所處的狀態(tài),便可以確定企業(yè)的并購(gòu)目標(biāo)。具體地說(shuō),基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)并購(gòu)目標(biāo)可以概括為以下三類:

3.3.1核心競(jìng)爭(zhēng)力的獲取。對(duì)具有基礎(chǔ)核心能力,或喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),可以通過(guò)并購(gòu)從外部獲取已經(jīng)形成的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3.2核心競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)化。對(duì)于正從基礎(chǔ)態(tài)向亞狀態(tài)過(guò)渡或核心競(jìng)爭(zhēng)力處于亞狀態(tài)的企事業(yè),通過(guò)并購(gòu)從外部獲取互補(bǔ)性資源或獨(dú)特資源,使其與企業(yè)自身各個(gè)方面資源條件結(jié)合,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的外層保護(hù)力量,抵抗核心能力被侵蝕,加快企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)筑與強(qiáng)化。

3.3.3核心競(jìng)爭(zhēng)力的拓展。對(duì)于擁有成熟態(tài)核心能力的企業(yè),將已有核心能力通過(guò)并購(gòu)轉(zhuǎn)移到被并購(gòu)的企業(yè)中,進(jìn)一步顯化和擴(kuò)散企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3.4選擇相匹配的目標(biāo)企業(yè)。選擇合適的并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)是影Ⅱ向并購(gòu)成功的關(guān)鍵。

3.4.1搜尋并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)。根據(jù)企業(yè)自身的并購(gòu)需求和并購(gòu)目標(biāo),搜尋具有企業(yè)所需要的某種(或某些)核心能力要素的企業(yè),這些要素可能是某種特殊的能力、知識(shí)或資源,如物質(zhì)性資源、人力資源、組織資源、管理資源、文化資源等有形和無(wú)形的資源。在搜尋并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)時(shí),不能忽略企業(yè)的并購(gòu)目標(biāo),只看到短期的財(cái)務(wù)利益,而應(yīng)將戰(zhàn)略目標(biāo)定位于能夠獲取企業(yè)構(gòu)筑、培育或提升核心競(jìng)爭(zhēng)力所需的要素上。

3.4.2選擇并確定并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)。企業(yè)在選擇并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)時(shí)應(yīng)把握的總體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是并購(gòu)企業(yè)能否通過(guò)并購(gòu)獲取互補(bǔ)并相容的資源或能力。在已搜尋到幾家并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)范圍內(nèi),利用上述核心競(jìng)爭(zhēng)力的識(shí)別步驟與方法對(duì)每個(gè)并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行識(shí)別,進(jìn)一步挑選出較為合適的并購(gòu)標(biāo)企業(yè),縮小選擇范圍。在此基礎(chǔ)上,再對(duì)這些目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行充分的可行性研究、全面的調(diào)查與比較分析,確定一家最為合適的目標(biāo)企業(yè),最大程度降低風(fēng)險(xiǎn),提高并購(gòu)成功的幾率。

3.5并購(gòu)雙方的談判與交易。在確定了并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)之后,并購(gòu)雙方便可進(jìn)行相應(yīng)的談判與交易,這一階段可視為技術(shù)性階段,涉及到目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估、交易價(jià)格、支付方式、并購(gòu)協(xié)議的簽訂等,較為客觀,并購(gòu)小組此時(shí)應(yīng)充分的作好相關(guān)工作,確保并購(gòu)交易的順利完成。由于這一階段與本文主題并無(wú)太大聯(lián)系,在此不作深入討論。

3.6核心競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)移與整合。很多的企業(yè)管理者往往認(rèn)為并購(gòu)交易的完成就意味著并購(gòu)的完成,而忽視了并購(gòu)后的并購(gòu)整合工作。核心競(jìng)爭(zhēng)力是由一系列專長(zhǎng)、技能和資源等競(jìng)爭(zhēng)力要素整合而成的,這些競(jìng)爭(zhēng)力要素本身不能單獨(dú)構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力,而必須要經(jīng)過(guò)一定的整合后才能形成,為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)問(wèn)并購(gòu)交易的完成只能表明在法律意義上完成了產(chǎn)權(quán)交易,并不能表明企業(yè)各種要素資源特別是核心競(jìng)爭(zhēng)力資源得到了重新配置,達(dá)到了企業(yè)并購(gòu)的目的。

自從Ansof于20世紀(jì)6O年代首次提出協(xié)同效應(yīng)的概念以來(lái),但一直是西方大型公司制定多元化戰(zhàn)略、并購(gòu)重組戰(zhàn)略的一個(gè)最重要原則。并購(gòu)的協(xié)同效應(yīng)的產(chǎn)生很大程度上源于并購(gòu)后的整合工作,并購(gòu)后的整合效果是決定并購(gòu)成敗的關(guān)鍵因素。一般來(lái)說(shuō),并購(gòu)整合的主要內(nèi)容一般至少應(yīng)包括以下幾個(gè)方面:戰(zhàn)略整合、技能和知識(shí)的整合、人力資源整合、組織整合、管理系統(tǒng)整合和文化整合等。并購(gòu)交易完成后,并購(gòu)雙方要在前期相關(guān)的研究分析基礎(chǔ)上,根據(jù)雙方具體情況選擇合適的整合模式與策略,針對(duì)上述幾個(gè)方面內(nèi)容進(jìn)行全面整合,并對(duì)并購(gòu)過(guò)程進(jìn)行密切關(guān)注,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題,從而保證并購(gòu)整合的成功,實(shí)現(xiàn)雙方核心競(jìng)爭(zhēng)力要素的轉(zhuǎn)移與整合。

3.7核心競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)化與提升。普拉哈德與哈默認(rèn)為,可以將公司看成~棵大樹(shù),樹(shù)干是核心產(chǎn)品,小的樹(shù)枝是業(yè)務(wù)單元,葉、花、果等是最終產(chǎn)品,而是提供營(yíng)養(yǎng)、保持穩(wěn)定的根系是企業(yè)的核心能力。在通過(guò)并購(gòu)整合期后,企業(yè)在核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育、強(qiáng)化等方面已取得初步成功,具有了“根系”,但要想將營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化為最終的“葉、花、果”等最終產(chǎn)品,表現(xiàn)出最終的市場(chǎng)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等,為企業(yè)帶來(lái)并購(gòu)的效應(yīng)還需要并購(gòu)雙方進(jìn)行并購(gòu)整合的鞏固工作,如開(kāi)發(fā)作為核心競(jìng)爭(zhēng)力要素載體的產(chǎn)品,制定出并購(gòu)與核心競(jìng)爭(zhēng)力互動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略等,以強(qiáng)化和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,使得并購(gòu)后的核心競(jìng)爭(zhēng)力逐漸達(dá)到成熟的狀態(tài)。

第7篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞:無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量;核心競(jìng)爭(zhēng)力;影響機(jī)理

一、 引言

無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的主要驅(qū)動(dòng)要素。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn),在何種程度上如何影響企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,是我們目前所需要關(guān)注的問(wèn)題。

國(guó)外資產(chǎn)質(zhì)量的研究,特別是無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究較少。Gupta and Neeraj J.(2008) 研究了目前美國(guó)企業(yè)中研發(fā)費(fèi)用、客戶需求和服務(wù)支出這兩種最普遍的無(wú)形資產(chǎn)支出,建立相關(guān)的理論模型來(lái)檢驗(yàn)無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性。國(guó)內(nèi)主要集中于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值相關(guān)性問(wèn)題研究。例如,沈炳珍、陳娟(2009)從實(shí)證角度考察上市公司的無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)性;劉靜、張旭(2010)提出無(wú)形資產(chǎn)利用率對(duì)企業(yè)整體戰(zhàn)略的支持程度較高。湯湘希(2006)以會(huì)計(jì)控制論為基礎(chǔ),建立企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)。高建來(lái)、楊琳琳(2009)認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)是核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素。王玉紅(2009)提出企業(yè)只有不斷加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的培育、維護(hù)、利用和開(kāi)發(fā),才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)永續(xù)經(jīng)營(yíng)和持續(xù)發(fā)展。

綜上所述,國(guó)內(nèi)外的研究主要集中于通過(guò)資產(chǎn)的盈利性、流動(dòng)性及風(fēng)險(xiǎn)性來(lái)確定其價(jià)值,還沒(méi)有形成較為完善的研究體系。同樣的,對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量及其與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究更是少數(shù),這為本文研究留下較大的探索空間。

二、 關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論分析

(一)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量分析

企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量不僅指資產(chǎn)的物理質(zhì)量,更反映的是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量,即資產(chǎn)的流動(dòng)性、盈利性以及變現(xiàn)能力。(1)存在性。無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量的首要特征就是其存在性。影響因素主要有:通過(guò)放大資本化的支出范圍虛構(gòu)無(wú)形資產(chǎn);轉(zhuǎn)移費(fèi)用、收入虛增無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。(2)收益性。收益性是無(wú)形資產(chǎn)根本質(zhì)量特征。這一特征強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)在持續(xù)使用過(guò)程中為企業(yè)帶來(lái)的利益。但無(wú)形資產(chǎn)必須依賴于有形資產(chǎn)的運(yùn)作。(3)風(fēng)險(xiǎn)性。無(wú)形資產(chǎn)所具有的不確定性直接影響其在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中的質(zhì)量,導(dǎo)致收益的實(shí)現(xiàn)存在風(fēng)險(xiǎn)。

(二)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

核心競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)由許多不同因素相互作用而形成的內(nèi)在結(jié)構(gòu)復(fù)雜的有機(jī)整體,是企業(yè)在某一方面或某些方面相對(duì)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所特有的且不易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所模仿的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文從企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的定義出發(fā),分別從核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心性、增值性、整合性以及可持續(xù)成長(zhǎng)性四個(gè)角度進(jìn)行分析,并選取相應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),建立核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

(1)核心性。企業(yè)擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力主要存在于企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品、提供服務(wù)的過(guò)程。其中,核心人力資源就是一個(gè)重要內(nèi)在因素。因此可以關(guān)注以下指標(biāo):學(xué)位比例、科研人員比例率等指標(biāo)。(2)增值性。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的增值性主要通過(guò)提供的產(chǎn)品或服務(wù)為企業(yè)帶來(lái)超額經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化。因此可以通過(guò)研發(fā)費(fèi)用率、資本保值增值率以及經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)來(lái)體現(xiàn)。(3)整合性。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是多種因素整合的結(jié)果。流動(dòng)資產(chǎn)是企業(yè)流動(dòng)性最強(qiáng)、最主要的經(jīng)營(yíng)對(duì)象,也是企業(yè)獲取收益及增強(qiáng)長(zhǎng)期核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要資源。因此可以通過(guò)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)進(jìn)行分析。(4)可持續(xù)成長(zhǎng)性。核心競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)成長(zhǎng)性強(qiáng)調(diào)企業(yè)未來(lái)存續(xù)狀態(tài)??沙掷m(xù)增長(zhǎng)率則是用來(lái)衡量企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)能力。本文采用經(jīng)典希金斯可持續(xù)增長(zhǎng)模型來(lái)反映可持續(xù)成長(zhǎng)性,并在可持續(xù)增長(zhǎng)率基礎(chǔ)上按照綜合評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分,衡量企業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)水平。

三、 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在關(guān)系分析

(一)一致性

首先,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力由某些無(wú)形資產(chǎn)元素構(gòu)成,例如核心人力資源、非專利技術(shù),管理系統(tǒng)軟件等。其次,無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量的根本特征——收益性,同樣體現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的增值性。兩者都強(qiáng)調(diào)如何使企業(yè)成為特定市場(chǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)先者并獲得超額利潤(rùn)。最后,核心競(jìng)爭(zhēng)力的整合性表明只有企業(yè)所有資產(chǎn)、因素合理有效地相互整合才能更好發(fā)揮資產(chǎn)本身的價(jià)值,即核心競(jìng)爭(zhēng)力涵蓋無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量。

(二)差異性

無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量與核心競(jìng)爭(zhēng)力的差異主要表現(xiàn)在各自的表現(xiàn)形式不同。無(wú)形資產(chǎn)是資產(chǎn),真實(shí)反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中,而核心競(jìng)爭(zhēng)力是能力,不能列示于任何財(cái)務(wù)報(bào)表只能通過(guò)其他載體進(jìn)行體現(xiàn);另外,無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量特征中的風(fēng)險(xiǎn)性獨(dú)立于核心競(jìng)爭(zhēng)力特征,而核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系更注重未來(lái)的成長(zhǎng)性,強(qiáng)調(diào)外界環(huán)境所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量對(duì)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理分析

我們分析無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量在企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力中的效用時(shí),應(yīng)關(guān)注兩者的一致性,關(guān)注無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量對(duì)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理。首先,我們可以通過(guò)因子分析方法,尋找出影響核心競(jìng)爭(zhēng)力較大的因子及相關(guān)權(quán)重,得出目標(biāo)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際分?jǐn)?shù)。其次,我們需要分析單項(xiàng)資產(chǎn)質(zhì)量對(duì)于核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理,用實(shí)證方法探索其存在性特征與核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值相關(guān)性。然后,我們更需要研究無(wú)形資產(chǎn)整體的質(zhì)量。采用CIV法來(lái)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)整體質(zhì)量進(jìn)行測(cè)量。另外,我們還需要考察無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)性,可以通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備表示無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量的減少及其中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)。最后,借用托賓Q值來(lái)判斷無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)組成的企業(yè)資產(chǎn)組質(zhì)量。引用經(jīng)典的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),探索企業(yè)托賓Q和勞動(dòng)力的對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響彈性。

四、 結(jié)論與不足

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的今天,無(wú)形資產(chǎn)正在替代有形資產(chǎn)成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的主要驅(qū)動(dòng)要素。無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量在企業(yè)中的體現(xiàn)就是有效的被利用、迅速產(chǎn)生現(xiàn)金流入的能力,體現(xiàn)于存在性、收益性及風(fēng)險(xiǎn)性三大質(zhì)量特征。同時(shí)基于核心性、增值性、整合性、可持續(xù)成長(zhǎng)性四個(gè)角度對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析和量化。但是,本文更強(qiáng)調(diào)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理,建議從三個(gè)角度分析兩者的價(jià)值相關(guān)性。本文的不足之處在于缺少實(shí)證數(shù)據(jù)的驗(yàn)證,以及上述評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取存在一定主觀判斷影響。(作者單位:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué))

本文屬于“貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)2012年度在校學(xué)生科研資助項(xiàng)目”。

參考文獻(xiàn):

[1]湯湘希,貢峻:無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的 價(jià)值貢獻(xiàn)與評(píng)價(jià)[J].湖北財(cái)稅(理論版),2002

[2]高建來(lái),楊淋淋:企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與無(wú)形資產(chǎn)關(guān)系辨析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2009

[3]張銳.淺析無(wú)形資產(chǎn)管理與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009

[4]沈炳珍,陳娟:我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司無(wú)形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2009(8)

[5]王玉紅:注重?zé)o形資產(chǎn) 創(chuàng)造品牌價(jià)值[J].科技資訊,2009(9)

第8篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

[關(guān)鍵詞] 信息化;國(guó)有企業(yè);核心競(jìng)爭(zhēng)力

[中圖分類號(hào)] F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

引言

隨著科技的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得到了廣泛應(yīng)用,信息時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。與此同時(shí),企業(yè)賴以生存的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了變化,傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理模式已經(jīng)不能完全適應(yīng)當(dāng)前的新形勢(shì)、新變化。國(guó)有企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,如何利用信息化建設(shè),在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下持續(xù)保持核心競(jìng)爭(zhēng)力,是值得研究的一項(xiàng)課題。目前國(guó)有企業(yè)信息化建設(shè)還存在不少問(wèn)題,如信息工作部門人員職業(yè)素養(yǎng)較低、信息化基礎(chǔ)建設(shè)和管理落后、信息化建設(shè)缺乏整體規(guī)劃等,不僅影響了企業(yè)管理水平和服務(wù)質(zhì)量的提升,而且不利于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育,必須引以重視并加以解決。本文試圖分析信息化對(duì)國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響,期望能給相關(guān)此類課題研究者以啟發(fā)。

一、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力概述

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)長(zhǎng)期形成的,并且是企業(yè)獨(dú)具的,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能夠持續(xù)保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一種核心能力,這種核心能力往往給企業(yè)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力一般具備以下幾個(gè)特征:

(一)不可替代性

不可替代性是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的首要特征。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力一般是企業(yè)所獨(dú)有的,并且難以被其他企業(yè)所模仿的,這種特質(zhì)決定了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有不可替代性。很多壟斷行業(yè)之所以獲得暴利,正是因?yàn)槠洳豢商娲?,“只此一家、別無(wú)分店”,可以自由決定價(jià)格。有很多類似的例子,比如微軟公司的windows系統(tǒng)、office系統(tǒng),蘋(píng)果公司的手機(jī)、電腦、ipad。有一個(gè)更為形象的例子可以說(shuō)明核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用,有的收藏家為了使藏品升值,不惜破壞掉手中原本一對(duì)的產(chǎn)品,世間只留這1件,而這1件的價(jià)格翻了又豈是幾番、幾十番。

(二)穩(wěn)定性

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力能夠使得企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得持續(xù)發(fā)展,這種發(fā)展不是曇花一現(xiàn),不是權(quán)宜之計(jì),而是長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的發(fā)展,經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),因此核心競(jìng)爭(zhēng)力又包含穩(wěn)定性的特征。如海爾集團(tuán)自創(chuàng)立以來(lái),依靠著過(guò)硬的產(chǎn)品質(zhì)量和周到的售后服務(wù),迅速打開(kāi)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),目前已連續(xù)多年蟬聯(lián)全球大型家電第一品牌。還有阿里巴巴的淘寶網(wǎng),網(wǎng)上交易量連年攀升,穩(wěn)居全國(guó)第一,這些都體現(xiàn)了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)定性的特征。而很多企業(yè)雖然憑借產(chǎn)品的獨(dú)特性在某一時(shí)獲利眾多,但難以持久,也注定不能成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。這方面的例子也很多,比如開(kāi)心網(wǎng)的“偷菜”游戲,風(fēng)靡全國(guó),2009年達(dá)到頂峰,甚至很多人晚上定鬧鐘起來(lái)“偷菜”,然而2012年便峰回路轉(zhuǎn),用戶量下滑嚴(yán)重,最終導(dǎo)致失敗。

(三)周期性

如同一個(gè)產(chǎn)品有其生命周期,一個(gè)產(chǎn)業(yè)有其生命周期,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力也有著生命周期。雖然核心競(jìng)爭(zhēng)力意味著持久、穩(wěn)定,但沒(méi)有任何一種競(jìng)爭(zhēng)力能夠持續(xù)保持生命力,核心競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)經(jīng)歷從產(chǎn)生到消亡的過(guò)程。一般認(rèn)為,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力生命周期包含六個(gè)階段:無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力階段、一般爭(zhēng)力階段、初級(jí)核心競(jìng)爭(zhēng)力階段、成熟核心競(jìng)爭(zhēng)力階段、核心競(jìng)爭(zhēng)力弱化階段、核心競(jìng)爭(zhēng)力新生階段。不同企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,所處的階段也不相同,有的處于初級(jí)階段,正處于上升期;有的處于弱化階段,核心競(jìng)爭(zhēng)力下降,值得注意的是,很多企業(yè)都是沒(méi)有處理好這一階段而走上了下坡路。

二、信息化對(duì)國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響

信息化建設(shè)對(duì)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要意義。特別是對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),一般擁有一定規(guī)模,無(wú)論是管理者的理念,還是企業(yè)內(nèi)部管理、組織架構(gòu)等方面,比起中小企業(yè)來(lái),都相對(duì)較為先進(jìn)和完善,加強(qiáng)信息化建設(shè)對(duì)于國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升更為明顯。

(一)信息化有利于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力

當(dāng)前企業(yè)與企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已不僅僅是產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng),更是信息的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)掌握信息越全面,誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)。信息化對(duì)于國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升表現(xiàn)在:一是提升企業(yè)創(chuàng)新能力。利用信息技術(shù),企業(yè)一方面可以收集有用的信息,另一方面可以借鑒互聯(lián)網(wǎng)其他企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新和研發(fā)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),從而結(jié)合自身實(shí)際,開(kāi)展新產(chǎn)品、新工藝的研發(fā),搶占市場(chǎng)份額,提升工作效率。二是提升企業(yè)決策能力。市場(chǎng)信息千變?nèi)f化,企業(yè)管理者必須了解掌握市場(chǎng)信息,包括消費(fèi)者的需求、市場(chǎng)的認(rèn)可度等,從而相應(yīng)地調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。而通過(guò)信息化建設(shè),企業(yè)管理者可以及時(shí)準(zhǔn)確地了解企業(yè)、行業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及市場(chǎng)的有關(guān)信息,為企業(yè)科學(xué)決策提供參考。三是提升企業(yè)營(yíng)銷能力。通過(guò)信息化建設(shè),可以很好地了解到市場(chǎng)需求狀況和客戶分布情況,從而做出有效分析,有針對(duì)性地開(kāi)展銷售,減少產(chǎn)品庫(kù)存現(xiàn)象,開(kāi)拓新市場(chǎng)、鞏固老市場(chǎng),提升企業(yè)銷售競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)信息化有利于提高企業(yè)的管理水平

一是增進(jìn)企業(yè)管理者與企業(yè)員工的交流。企業(yè)管理者加強(qiáng)與企業(yè)員工的交流,不僅便于企業(yè)管理者了解員工的心理,掌握員工的思想動(dòng)態(tài),而且給員工一種平易近人的感覺(jué),可以增強(qiáng)員工的工作積極性。通過(guò)信息系統(tǒng),企業(yè)管理者與員工間的交流變得更為便捷。發(fā)一封內(nèi)部郵件或者網(wǎng)上辦公系統(tǒng)都可以解決,使得企業(yè)管理組織機(jī)構(gòu)越來(lái)越扁平化。二是增強(qiáng)企業(yè)部門之間的溝通協(xié)調(diào)。通過(guò)信息系統(tǒng),使得國(guó)有企業(yè)各部門間的業(yè)務(wù)流程更為流暢,企業(yè)部門之間可以方便及時(shí)地了解到彼此的經(jīng)營(yíng)狀況,增進(jìn)了部門間的溝通交流,便于企業(yè)管理者合理配置生產(chǎn)要素,最大限度組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。三是提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平。目前很多國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)處理仍采用手工方式,不僅容易出現(xiàn)錯(cuò)誤,而且效率低下。企業(yè)信息化不僅使企業(yè)成本核算更加準(zhǔn)確,財(cái)務(wù)報(bào)表更加快捷,利用軟件所提供的模式化、規(guī)范化程序,有助于提高工作效率,減少人工失誤,而且通過(guò)財(cái)務(wù)軟件,也可以準(zhǔn)確而詳細(xì)地分析出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、盈利能力等相關(guān)指標(biāo),便于企業(yè)管理者科學(xué)決策,選擇適合發(fā)展的戰(zhàn)略。

(三)信息化有利于提高企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量

信息技術(shù)的快速發(fā)展為企業(yè)和客戶提供了越來(lái)越多的溝通交流手段,便于企業(yè)給客戶提供及時(shí)、便捷又個(gè)性化的服務(wù)。一是增進(jìn)企業(yè)與客戶的交流。一方面,企業(yè)可以通過(guò)信息化平臺(tái),例如網(wǎng)站、微博、公眾號(hào)等,企業(yè)可以既宣傳自己,展示企業(yè)產(chǎn)品和技術(shù),從而提升自身形象,還可以在線與客戶交流,及時(shí)解答客戶的疑惑,快速受理客戶的售后問(wèn)題,提升服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)客戶的好感度。另一方面,客戶也可以給企業(yè)提出意見(jiàn)建議,企業(yè)可以根據(jù)客戶反饋情況推動(dòng)服務(wù)質(zhì)量的提升。二是提升大數(shù)據(jù)分析能力。大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,目前各行各業(yè)應(yīng)用大數(shù)據(jù)越來(lái)越普遍。大數(shù)據(jù)應(yīng)用正是信息化建設(shè)的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)之一。通過(guò)大數(shù)據(jù),國(guó)有企業(yè)可以分析出客戶的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)心理等,為客戶提供差異化的服務(wù),從而穩(wěn)定客戶源,提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。

(四)信息化有利于提升企業(yè)的盈利情況

企業(yè)發(fā)展目的在于盈利,發(fā)展成績(jī)也體現(xiàn)在盈利水平上。信息化有利于提升企業(yè)盈利水平,特別是對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),當(dāng)前改革發(fā)展任務(wù)繁重,很多企業(yè)面臨重組的現(xiàn)實(shí)。借助于信息化,國(guó)有企業(yè)可以早日走出困境。信息化對(duì)于企業(yè)盈利水平的提升作用,主要體現(xiàn)在三方面:首先,信息化可以降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。通過(guò)信息化建設(shè),有助于企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理,優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,提高工作效率,從而降低管理費(fèi)用。其次,信息化可以拓企業(yè)的銷售渠道。通過(guò)信息采集,企業(yè)可以有針對(duì)性地開(kāi)展銷售,減少產(chǎn)品積壓。第三,信息化提高了企業(yè)創(chuàng)新能力。這種創(chuàng)新能力包含很多方面,包括產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和體制機(jī)制創(chuàng)新等,從而搶占更多地市場(chǎng)份額,獲得更多地認(rèn)可。

三、國(guó)有企業(yè)信息化建設(shè)存在的問(wèn)題

(一)信息工作部門人員職業(yè)素養(yǎng)較低

目前國(guó)有企業(yè)信息工作部門人員職業(yè)素質(zhì)普遍不高。究其原因,一是企業(yè)管理者對(duì)于信息化建設(shè)不夠重視。很多企業(yè)管理者思想落后嚴(yán)重,跟不上形勢(shì)的發(fā)展。沒(méi)有成立專門的信息工作部門,有的雖然成立了機(jī)構(gòu),但是人員沒(méi)有到位,空殼子一個(gè)。二是人員配備不強(qiáng)。很多企業(yè)在招聘、選擇信息工作人員時(shí)門檻較低,沒(méi)有嚴(yán)格把關(guān)和篩選,很多人員對(duì)于當(dāng)前信息化建設(shè)有關(guān)政策以及法律法規(guī)掌握不透、理解不深。有的信息工作人員甚至是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員兼職。三是企業(yè)缺乏對(duì)信息工作人員的培訓(xùn)。在職工素質(zhì)培養(yǎng)與提升方面,很多企業(yè)缺乏對(duì)職工實(shí)施年度培訓(xùn)計(jì)劃,導(dǎo)致信息工作人員吃老本嚴(yán)重,職業(yè)素養(yǎng)提升較慢。

(二)信息化基礎(chǔ)建設(shè)和管理落后

一是企業(yè)在信息化建設(shè)投入不足。企業(yè)信息化建設(shè)包含硬件和軟件兩方面。在硬件方面,很多企業(yè)還無(wú)法做到電腦普及,特別是一些重要崗位如會(huì)計(jì)崗位,會(huì)計(jì)人員還采用傳統(tǒng)手工記賬法。在軟件方面,有的企業(yè)片面認(rèn)為配備計(jì)算機(jī)就是實(shí)現(xiàn)了信息化,對(duì)于辦公系統(tǒng)自動(dòng)化、信息管理系統(tǒng)等軟件應(yīng)用不足。二是信息數(shù)據(jù)不夠真實(shí)。很多企業(yè)缺乏現(xiàn)代管理理念,管理粗放,組織架構(gòu)不完整、內(nèi)控制度不健全,加上外部監(jiān)督不到位,導(dǎo)致很多信息數(shù)據(jù)失真,特別是會(huì)計(jì)信息,準(zhǔn)確性、完整性和可靠性難以保證。三是信息管理滯后。許多企業(yè)管理者錯(cuò)誤的認(rèn)為信息化建設(shè)就是一勞永逸,缺乏日常實(shí)時(shí)的、全面的維護(hù)與管理,使得信息失去了時(shí)效性。

(三)信息化建設(shè)缺乏整體規(guī)劃

首先,從國(guó)家層面看,近年來(lái),雖然我國(guó)已經(jīng)意識(shí)到企業(yè)信息化建設(shè)的重要性,鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)自身信息化建設(shè),但總的來(lái)看,目前企業(yè)信息化建設(shè)尚沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于企業(yè)信息化建設(shè)也缺乏必要的政策支持。例如,企業(yè)信息化缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不安全等。其次,從企業(yè)層面看,很多企業(yè)沒(méi)有制定較為完整的信息化建設(shè)規(guī)劃,沒(méi)有將信息化建設(shè)納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。第三,從員工層面看,很多員工對(duì)于規(guī)劃理解也不夠到位,認(rèn)為規(guī)劃制定是領(lǐng)導(dǎo)層和信息工作部門的事情,自己無(wú)權(quán)干預(yù),因此不能積極建言獻(xiàn)策。在規(guī)劃執(zhí)行方面力度也不足,有時(shí)會(huì)存在規(guī)劃內(nèi)容與系統(tǒng)建設(shè)“兩張皮”的現(xiàn)象發(fā)生。

四、提高國(guó)有企業(yè)信息化水平的對(duì)策建議

(一)提升信息工作部門人員職業(yè)素養(yǎng)

國(guó)有企業(yè)管理者要提高對(duì)信息化建設(shè)的重視程度,轉(zhuǎn)變思想觀念。要建立健全有關(guān)組織結(jié)構(gòu),設(shè)立專門的信息工作部門,并配齊配強(qiáng)人員隊(duì)伍。在人才招聘時(shí),要適當(dāng)提高門檻,招收一批真正懂得信息化建設(shè)的專業(yè)人才,確保專業(yè)的人干專業(yè)的事。在新招聘人才進(jìn)入到國(guó)有企業(yè)后,還要注重加強(qiáng)對(duì)專業(yè)人才的培養(yǎng)力度,組織人員參加各類素質(zhì)能力提升培訓(xùn),切實(shí)提升其職業(yè)素養(yǎng)。信息工作部門人員也要增強(qiáng)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)更新理念,以適應(yīng)新形勢(shì)下國(guó)有企業(yè)信息化建設(shè)的需求。

(二)提升信息化基礎(chǔ)建設(shè)和管理水平

信息化建設(shè)離不開(kāi)資金投入,更離不開(kāi)完善的管理。一是加強(qiáng)硬軟件建設(shè)。在硬件方面,配備齊全計(jì)算機(jī),重要崗位全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦公。在軟件方面,購(gòu)買或開(kāi)發(fā)適合自身的辦公軟件、管理軟件、財(cái)務(wù)軟件等,提高工作效率。二是提高信息數(shù)據(jù)的真實(shí)性。信息是信息化建設(shè)的主體。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),除了利用互聯(lián)網(wǎng)信息外,更重要的是要提高企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的真實(shí)性,確保數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。三是加強(qiáng)信息管理工作?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,信息瞬息萬(wàn)變,因此信息化建設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,企業(yè)管理者必須樹(shù)立信息化的理念,加強(qiáng)信息的管理與維護(hù),確保信息有時(shí)效性,具有可參考價(jià)值。

(三)從整體上謀劃信息化建設(shè)

首先,國(guó)家應(yīng)從宏觀上制定企業(yè)實(shí)施信息化建設(shè)的發(fā)展規(guī)劃或?qū)嵤┘?xì)則,明確信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),加大督查考核力度,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)信息化建設(shè)步伐。其次,對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)將信息化建設(shè)作為企業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略來(lái)謀劃,分年度制定信息化建設(shè)實(shí)施規(guī)劃,利用規(guī)劃來(lái)指導(dǎo)信息化建設(shè),從而結(jié)合行業(yè)發(fā)展前景和企業(yè)現(xiàn)狀,從企業(yè)實(shí)際出發(fā),綜合考慮企業(yè)的人、技術(shù)和管理的作用,運(yùn)用現(xiàn)代管理技術(shù)、信息技術(shù)來(lái)提升企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平。最后,信息化建設(shè)不是一個(gè)部門、一個(gè)崗位的職責(zé),應(yīng)當(dāng)是全員參與,共同謀劃推動(dòng)的過(guò)程。因此,要增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)員工對(duì)信息化建設(shè)的認(rèn)識(shí),積極支持信息化建設(shè),主動(dòng)參與信息化建設(shè),共同提升國(guó)有企業(yè)信息化建設(shè)水平。

結(jié)束語(yǔ)

信息化建設(shè)是企業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),是企業(yè)保持核心競(jìng)爭(zhēng)力必不可少的重要因素。大力推動(dòng)企業(yè)信息化建設(shè),不僅有利于企業(yè)自身成長(zhǎng),對(duì)于營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境、推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也具有積極意義。國(guó)有企業(yè)在信息化建設(shè)中應(yīng)當(dāng)自覺(jué)承擔(dān)起應(yīng)有的重任,作中小企業(yè)的榜樣。本文分析了信息化對(duì)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響,期望能給相關(guān)此類課題研究者以啟發(fā)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]楊周鋒.企業(yè)信息化對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J].商,2013(19):90

[2]蔡超.淺析國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升策略[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2013(8):86-87

第9篇:淺析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞:勘礦企業(yè) 核心競(jìng)爭(zhēng)力 對(duì)策

中圖分類號(hào):F270

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2013)03-266-02

今后幾十年里,我國(guó)要完成工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,要達(dá)到世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,這就帶來(lái)了對(duì)礦產(chǎn)資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及居民對(duì)住房的強(qiáng)勁需求,其需求高峰2030年后才會(huì)呈現(xiàn)拐點(diǎn)。在這個(gè)過(guò)程中國(guó)家將繼續(xù)堅(jiān)持“兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)”方針,在勘礦行業(yè)環(huán)境中,這必將給我們地礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)巨大的市場(chǎng)空間。國(guó)家也要求各勘礦單位要更加緊密地結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,更加積極地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,進(jìn)一步改善對(duì)既有發(fā)展模式和發(fā)展路徑的依賴,實(shí)現(xiàn)既好又快的發(fā)展。

一、怎樣來(lái)認(rèn)識(shí)勘礦企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

一般來(lái)講,以資源為本的勘礦企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有獲得超平均利潤(rùn)的水平,它是一個(gè)勘礦企業(yè)區(qū)別其他企業(yè)的顯著特征,從識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)上看至少滿足下列三方面的要求:

1.是否可以給客戶帶來(lái)超過(guò)其價(jià)值判斷的利益。

2.是否具有獨(dú)具特性競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)。

3.是否具備一定競(jìng)爭(zhēng)力的延展性。

因此,勘礦企業(yè)必須圍繞這三方面的要求打造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

二、勘礦企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容

1.什么是勘礦企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。核心競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)是一種超越其企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)在能力,是企業(yè)獨(dú)有的,比對(duì)手強(qiáng)大且獨(dú)具特色的,具有持續(xù)力的某種優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)代企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力必須具備以下內(nèi)容:一是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心,競(jìng)爭(zhēng)力的核心就是知識(shí);二是企業(yè)的管理制度,擁有現(xiàn)代化的管理制度,知識(shí)才能成為真正可贏利的一種產(chǎn)品或服務(wù);三是企業(yè)資源,包括人才資源、技術(shù)儲(chǔ)備及研發(fā)、可用資金的投入、自然資源等。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不可模仿的,必須是企業(yè)獨(dú)有的,“人無(wú)我有,人有我新”,比如云南白藥、茅臺(tái)酒集團(tuán)等企業(yè)單位。

2.勘礦企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用。從企業(yè)戰(zhàn)略角度看,核心競(jìng)爭(zhēng)力是自己企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的中心,在有效的戰(zhàn)略活動(dòng)領(lǐng)域中具有打開(kāi)多個(gè)潛在市場(chǎng),拓展其他地域商業(yè)領(lǐng)域的能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力必須是自己企業(yè)具有持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力和基礎(chǔ),是別的企業(yè)所不具備的競(jìng)爭(zhēng)能力;可以幫助實(shí)現(xiàn)客戶最為重要的核心的根本利益。

3.勘礦企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的組成??钡V企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是由勘礦企業(yè)及其擁有的系列特殊資源組成,從而形成的占領(lǐng)市場(chǎng)、獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)的綜合能力。包括:企業(yè)的品牌效應(yīng)、營(yíng)銷策略、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、渠道管理能力、人才資源、社會(huì)關(guān)系及企業(yè)聲譽(yù)和企業(yè)文化。

三、勘礦企業(yè)文化是提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分

企業(yè)文化作為勘礦企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略資源和財(cái)富,受到了廣泛關(guān)注,其作用主要體現(xiàn)在以下方面:

1.無(wú)形資產(chǎn)可以轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)。與有形資產(chǎn)相對(duì)而言的企業(yè)文化,雖然不具有物質(zhì)形態(tài)和資金形態(tài),但它確立了企業(yè)經(jīng)營(yíng)思路和戰(zhàn)略目標(biāo),同樣能給企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

2.為企業(yè)提供精神動(dòng)力。一方面企業(yè)文化無(wú)影無(wú)形,看不見(jiàn),摸不著;另一方面它又實(shí)實(shí)在在地體現(xiàn)在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中,說(shuō)到底,企業(yè)文化是企業(yè)的管理文化,與企業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。通過(guò)企業(yè)文化的建設(shè),提高職工的思想道德品質(zhì),激發(fā)廣大職工的生產(chǎn)熱情。

3.充分調(diào)動(dòng)職工的積極性和創(chuàng)造性,增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力。企業(yè)文化建設(shè)的根本目的是為企業(yè)生產(chǎn)和建設(shè)服務(wù),調(diào)動(dòng)職工的積極性和創(chuàng)造性。通過(guò)建設(shè)企業(yè)文化,達(dá)到在企業(yè)內(nèi)部建立一種和諧和的人際關(guān)系,能夠凝聚人心,形成企業(yè)的整體合力和戰(zhàn)斗力。

四、勘礦企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育中存在的問(wèn)題

勘礦企業(yè)過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式下運(yùn)行,許多企業(yè)至今仍舊不能完全適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,沒(méi)有系統(tǒng)的戰(zhàn)略管理,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)營(yíng)理念,這已成勘礦企業(yè)所面臨的一個(gè)突出問(wèn)題。

1.現(xiàn)代企業(yè)制度不夠完善。目前制約我國(guó)企業(yè)培育核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素是沒(méi)有建立完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,同時(shí),知識(shí)儲(chǔ)備及企業(yè)研發(fā)條件缺乏。從企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)特征來(lái)看,知識(shí)是企業(yè)獨(dú)具特色的技能,建立在此基礎(chǔ)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力必然表現(xiàn)在對(duì)知識(shí)擁有的廣度和深度。在新形勢(shì)下將會(huì)更顯出企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中人才的重要性。

2.輕視企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃作用。筆者通過(guò)長(zhǎng)期觀察發(fā)現(xiàn),一些勘礦企業(yè)決策者至今仍習(xí)慣于聽(tīng)命于上級(jí)的指令,缺乏對(duì)企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思考,缺乏戰(zhàn)略管理的理念和功力,常常作出錯(cuò)誤的判斷與決策。

3.企業(yè)過(guò)度多元化,分散企業(yè)資源。目前一些勘礦企業(yè)尚未建立起高效的生產(chǎn)體系,由于決策者缺乏現(xiàn)代化的管理理念,導(dǎo)致不僅沒(méi)有培育出新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),甚至還喪失了原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

五、今后的發(fā)展策略

作為勘礦企業(yè)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和廣大員工,要認(rèn)清形勢(shì),深知自己肩上的重任。要進(jìn)一步完善現(xiàn)代企業(yè)管理制度,狠抓人才培養(yǎng)建設(shè),狠抓自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),積極開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng),搞好銷售,抓好企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,因地制宜地抓好多元化經(jīng)營(yíng)。

1.確定發(fā)展戰(zhàn)略。(1)秉承發(fā)展理念:搶抓機(jī)遇,立足品牌效應(yīng)、誠(chéng)信品質(zhì),開(kāi)拓創(chuàng)新,合作共贏。(2)圍繞遠(yuǎn)景目標(biāo):以推進(jìn)公司整體上市為目標(biāo),確保經(jīng)濟(jì)總量持續(xù),健康增長(zhǎng),做實(shí)做好華勘礦業(yè)。(3)把握發(fā)展方向:以礦權(quán)經(jīng)營(yíng)和礦業(yè)開(kāi)發(fā)為主,最大程度控制資源量,建設(shè)穩(wěn)定的礦山儲(chǔ)備基地。(4)礦山儲(chǔ)備基地:規(guī)范管理,向上市公司方向發(fā)展。(5)明確發(fā)展思路:堅(jiān)持“勘查,開(kāi)發(fā),資本運(yùn)作產(chǎn)業(yè)一體化”的發(fā)展思路。努力實(shí)現(xiàn)華勘礦業(yè)公司產(chǎn)業(yè)一體化。(6)做好戰(zhàn)略選擇:堅(jiān)持開(kāi)拓國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng),利用自有資源和社會(huì)資源兩種資源,自主投資勘查和融資勘查并行的發(fā)展戰(zhàn)略,最大限度地拓展運(yùn)行空間。

2.企業(yè)發(fā)展重點(diǎn)和保障措施。(1)人才實(shí)力建設(shè)。形成高層次專業(yè)技術(shù)人才結(jié)構(gòu),抓好核心業(yè)務(wù)崗位的員工隊(duì)伍、企業(yè)投融資管理人才,涉外人才的引進(jìn)和培養(yǎng)等四種人才隊(duì)伍建設(shè),提高技術(shù)人員的專業(yè)水平和操作能力,最大化配置好人力資源隊(duì)伍。(2)創(chuàng)新投融資機(jī)制,增強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)控制的能力,積極拓展投融資渠道,搭建投融資平臺(tái)。“十二五”后四年,一方面將逐步消除體制障礙,以上市為目標(biāo),通過(guò)探索”技術(shù)+礦權(quán)+資本“的合作模式,積極尋求與大企業(yè)進(jìn)行合作。另一方面,要拓寬投融資的平臺(tái)。加強(qiáng)科技實(shí)力建設(shè),圍繞打造核心技術(shù),制定并逐步完善地質(zhì)勘查的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程,深化核心技術(shù)的研究、應(yīng)用和完善。并依托重點(diǎn)科研項(xiàng)目,培養(yǎng)一批科技骨干,同時(shí)注重科研成果的轉(zhuǎn)化,真正做到科研指導(dǎo)找礦。(3)促進(jìn)裝備實(shí)力和資質(zhì)建設(shè)。注重先進(jìn)設(shè)備技術(shù)的掌握及利用率的提高,提升快速勘查,快速評(píng)價(jià)能力;同時(shí)以協(xié)調(diào)利用全局資質(zhì)資源為基礎(chǔ),抓好現(xiàn)有資質(zhì)的維護(hù)和升級(jí)工作。(4)大力推進(jìn)企業(yè)文化建設(shè)。培育員工認(rèn)可、實(shí)踐可行的華勘地礦文化,形成向心力和凝聚力,繼續(xù)完善公司文化建設(shè),努力建設(shè)具有特色的公司文化,提升礦業(yè)公司的凝聚力和原動(dòng)力。

參考文獻(xiàn):

1.史予英.論企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育中存在的問(wèn)題及對(duì)策.職業(yè)圈,2007(2)

2.曹茂軍.論企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育中存在的問(wèn)題及對(duì)策.經(jīng)濟(jì)師,2011(6)

3.費(fèi)士良.中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究.遼寧工程技術(shù)大學(xué)博士論文,2006(7)

4.房宇.基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的中小創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展機(jī)制分析.商品與質(zhì)量,2011(5)

5.龐慶海,孫曉明.郵政企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力從何而來(lái).經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2009(2)

6.張志紅.淺析煤炭企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提升.管理學(xué)家,2011(12)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表