金屬冶煉行業(yè)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金屬冶煉行業(yè)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：鉛鋅冶煉；廢水處理；技術(shù)分析；

一、前言

鉛鋅冶煉行業(yè)所產(chǎn)生的廢水多數(shù)由鋅、鉛、銅、汞等多種重金屬所組成的工業(yè)廢水，其危害程度非常治理難度要求高，對(duì)自然環(huán)境的危害非常嚴(yán)重，鉛鋅冶煉廢水中的汞、鉛重金屬物質(zhì)具有明顯的生物毒性，少量濃度即可對(duì)人體造成危害。鉛鋅冶煉廢水通過(guò)微生物體質(zhì)的轉(zhuǎn)化，所產(chǎn)生的毒性更加的強(qiáng)烈。如甲基汞就。就是鉛鋅等有害重金屬在生物體質(zhì)中聚集，然后再由食物鏈進(jìn)入到人體，造成人體的慢性中毒。日本“水俁病”以及神通川流域的“痛痛病”就是重金屬?gòu)U水肆意排放，所造成的重金屬污染疾病。同時(shí)，鉛鋅冶煉廢水多數(shù)呈酸性，廢水中金屬成分復(fù)雜，給冶煉廢水的治理帶來(lái)了很大的治理難度[1]。

二、 鉛鋅冶煉廢水排放現(xiàn)狀

從目前國(guó)內(nèi)鉛冶煉行業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀可以知道，所采用的技術(shù)多數(shù)為燒結(jié)機(jī)―鼓風(fēng)爐煉鉛工藝，但是由于煙氣中二氧化硫的含量程度相對(duì)較少，很難達(dá)到制酸的要求，燒結(jié)煙氣的基本方法是采用石灰水進(jìn)行噴淋后再排空的辦法，石灰水可以在工作中循環(huán)使用，只需要補(bǔ)充所消耗的水分及石灰乳即可，在整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有多余的廢水向外排放。同時(shí)采用氧氣底吹―鼓風(fēng)爐還原冶煉工藝的企業(yè)，通過(guò)煙氣達(dá)到制酸的手段，煙氣凈化洗滌廢水經(jīng)處理后可以用于廢渣的沖洗，基本上也不會(huì)向外平排放。這種廢水不向外面排放的辦法，對(duì)外界的污染較小。

鋅冶煉行業(yè)過(guò)程中，通常將沸騰的爐煙用于制酸，凈化系統(tǒng)在運(yùn)行的過(guò)程中就會(huì)產(chǎn)生污染酸，另外電鋅生產(chǎn)線(xiàn)各個(gè)工序的洗滌布以及電解鋅洗板、地面沖洗都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的廢水，在工藝過(guò)程當(dāng)中溶液膨脹也會(huì)產(chǎn)生廢水向外排出。從鋅冶煉的生產(chǎn)工藝可以分析得知，鋅冶煉的廢水成分中含有諸多的鉛鋅汞銅等重金屬有害位置，最主要是其中還含有相應(yīng)的硫酸成分，可以歸納總結(jié)為“重金屬酸性工業(yè)廢水”這種廢水的處理方式是經(jīng)過(guò)處理后收集相關(guān)物質(zhì)再次重復(fù)利用，或者是單純的向外排放[2]。

三、鉛鋅冶煉廢水處理方法

1、傳統(tǒng)處理工藝的方法

（1）石灰中和沉淀法；這種方法是當(dāng)前酸性處理金屬工業(yè)廢水的運(yùn)用較為廣泛的工藝方法。其原理是在廢水中加入相應(yīng)的石灰乳，使重金屬成為氫氧化物沉淀，再通過(guò)過(guò)濾和分離的辦法，將水分和沉淀物分離開(kāi)來(lái)，這種中和沉淀的辦法在應(yīng)用上相對(duì)簡(jiǎn)單，且中和劑來(lái)源相對(duì)廣泛，使用價(jià)格也比較低廉，在工藝操作上也便捷簡(jiǎn)單，在去除重金屬離子的同時(shí)還能起到中和硫酸的效果，是一項(xiàng)應(yīng)用十分廣泛的處理手段。但是這種方法所產(chǎn)生的后遺癥是會(huì)產(chǎn)生大量的沉渣廢棄物，對(duì)自然環(huán)境以后可能造成二次污染。

（2）硫化法；硫化法是廢水處理過(guò)程中投入相應(yīng)的硫化劑，從而使得重金屬離子與硫形成相應(yīng)的硫化物沉淀，從而實(shí)現(xiàn)了去除的目的。一般來(lái)說(shuō)，硫化物沉淀物非常的細(xì)小，在實(shí)際的操作過(guò)程中很難通過(guò)沉或者是過(guò)濾的辦法加以去除。所以在操作上，主要是以輔的手段進(jìn)行廢水的處理，在處理方式上多數(shù)變現(xiàn)為廢水二段或者三段處理，對(duì)廢水排放的達(dá)標(biāo)程度有一定意義。另外，硫化法在操作過(guò)程中，容易產(chǎn)生有害氣體，所有在使用上智能是在堿性或者是中性情況下才能達(dá)到最優(yōu)的使用效果，因此所需的成本相對(duì)較高。

（3）鐵氧體沉淀法；鐵氧體沉淀法，是通過(guò)向廢水中加入鐵鹽，使廢水中的金屬離子形成鐵氧體晶體粒子沉淀析出，從而達(dá)到廢水凈化的過(guò)程。這種工藝是日本一家電氣公司研究出來(lái)的，優(yōu)點(diǎn)是凈化效果好，不足是所需成本相對(duì)較高，能耗大[3]。

2、處理新工藝

（1）膜分離技術(shù)；膜分離技術(shù)是鉛鋅冶煉工業(yè)廢水處理較為先進(jìn)的工藝技術(shù)。通國(guó)出相應(yīng)的調(diào)查，離子交換與水滲析法的成本比較高，而且操作復(fù)雜，在操作使用上難以實(shí)現(xiàn)含鹽量較高的鉛鋅冶煉的廢水處理工作。而反滲透膜處理技術(shù)是目前工業(yè)用水脫鹽處理的最好辦法，其主要手段是通過(guò)水具有高分子半透膜作為介質(zhì)，當(dāng)兩側(cè)分別為鹽水和普通水時(shí)，兩者之間的水質(zhì)濃度不同，純凈水將向鹽水處擴(kuò)散，當(dāng)兩者之間到達(dá)滲透平衡點(diǎn)時(shí)，含鹽度較高的壓面高于純水液面時(shí)，二者之間所產(chǎn)生的壓差可以稱(chēng)其為滲透壓，這樣鹽水測(cè)水上方施加了大于滲透的機(jī)械壓，這種克服質(zhì)量的濃度的逆向遷移被稱(chēng)作為反滲透，正是利用這樣的原理實(shí)現(xiàn)水的脫離。

（2）生物法；從廢水治理的角度分析可知，化學(xué)法、物理化學(xué)法以及生物法都可以治理和回收廢水中的重金屬，然而各種方法所需的技術(shù)水準(zhǔn)以及經(jīng)濟(jì)成本各不相同，所以在使用上有著很大的局限性。在鉛鋅冶煉廢水處理過(guò)程中，采用生物法處理廢水中的重金屬，所需的經(jīng)濟(jì)成本相對(duì)較低，而且在操作上易于管理，沒(méi)有二次污染的，對(duì)于提高和改善環(huán)境有著積極的作用。同時(shí)，通過(guò)基因工程、分子生物等科學(xué)技術(shù)，能夠使得生物具有更強(qiáng)的吸附、絮凝以及整治修復(fù)的能力，所以說(shuō)生物法在廢水處理的上有著更為廣闊的發(fā)展前景。

以株治集F和中南大學(xué)近兩年的生物制劑法為例；兩個(gè)部門(mén)在實(shí)驗(yàn)上進(jìn)行了小試驗(yàn)、中試驗(yàn)以及工業(yè)試驗(yàn)多次的實(shí)驗(yàn)分析，得出的結(jié)論是生物制劑對(duì)廢水中的金屬離子有著很好的脫離效果。研究所得出的數(shù)據(jù)結(jié)論分別為凈化水中鋅離子為0.21-1.98ml，所體現(xiàn)的均值為0.691mg/L，鉛離子質(zhì)量濃度為0.083-0.71mg/L均值為0.279mg/L，銅離子質(zhì)量濃度為0.011mg-0.071mg/L均值為0.04mg/L，汞的質(zhì)量濃度為0.02mg/L以下，凈化水中的砷含量為0.005-0.1mg/L，平均濃度為0.018ml/L，以上例子所取得的數(shù)據(jù)分析可知，這種生物制劑的運(yùn)用方法，對(duì)污水處理的手段上，都取得了較好的處理效果，進(jìn)而在廢水排污的過(guò)程中，有效的保護(hù)了自然環(huán)境[4]。

四、 結(jié)束語(yǔ)

鉛鋅冶煉廢水處理技術(shù)，是一項(xiàng)難度、任務(wù)重的重要工作，不論是對(duì)自然環(huán)境還是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都有著非常重大的積極意義。因此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該從根本上重視起來(lái)，在創(chuàng)新鉛鋅冶煉技術(shù)的基礎(chǔ)上，不斷的吸收和借鑒其他國(guó)家的先進(jìn)工藝，從根本上降低冶煉廢水中的金屬含量，降低二次污染，在保護(hù)自然環(huán)境的前提下推動(dòng)冶煉技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李琛，夏強(qiáng)，戴寶成等.海泡石改性及在鉛鋅廢水處理中的應(yīng)用研究[J].電鍍與精飾，2015，37（1）：19-26.

[2]徐文裕李蘅，張靜等.鉛鋅多金屬礦選礦廢水處理初步研究[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2015，（5）：675-677，687.

第2篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益向資源開(kāi)發(fā)企業(yè)集中

當(dāng)前有色金屬工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益向資源開(kāi)發(fā)型企業(yè)集中的態(tài)勢(shì)明顯。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2011年，國(guó)內(nèi)1612家規(guī)模以上有色金屬獨(dú)立礦山企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3098.1億元，同比增長(zhǎng)42.9%，增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高7.9個(gè)百分點(diǎn)，占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的7.95% ；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)469.00億元,同比增長(zhǎng)60.9%，增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高7.8個(gè)百分點(diǎn)，占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤(rùn)總額的23.6% ；銷(xiāo)售利潤(rùn)率為15.1%，同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn)，高于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率平均水平10個(gè)百分點(diǎn) ；資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的 42.4% ；242 家鎢鉬礦采選企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)61.3億元，同比增長(zhǎng)63.6%，占同期規(guī)模以上有色金屬礦山企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的13.1%。

冶煉企業(yè)依然在產(chǎn)業(yè)中占有重要地位

長(zhǎng)期以來(lái)，有色金屬冶煉企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益一直在產(chǎn)業(yè)中占有重要地位。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2011年，2289家規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)(含聯(lián)合企業(yè)中的礦山)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入17514.8億元，同比增長(zhǎng)36.4%，增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高1.4個(gè)百分點(diǎn)，占有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的44.9% ；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)773.7億元，同比增長(zhǎng)60.7%，增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高7.6個(gè)百分點(diǎn)，占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤(rùn)總額的38.9% ；銷(xiāo)售利潤(rùn)率為4.4%，同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn)，但低于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率平均水平0.7個(gè)百分點(diǎn) ；資產(chǎn)利潤(rùn)率為5.7%，同比上升1.9個(gè)百分點(diǎn)，但低于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率平均水平2.3個(gè)百分點(diǎn)?？傮w分析，規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)（含聯(lián)合企業(yè)中的礦山)的經(jīng)濟(jì)總量在產(chǎn)業(yè)中占有重要地位，但主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)低于行業(yè)平均水平。2011 年，在規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)（含聯(lián)合企業(yè)中的礦山）中，銅冶煉企業(yè)、稀土金屬冶煉企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益比較突出，而鉛鋅冶煉企業(yè)盈利能力面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2011年，279家規(guī)模以上銅 冶 煉 企業(yè) 實(shí) 現(xiàn) 利潤(rùn) 225.0 億元，同比增長(zhǎng) 46.2%，占 同 期 規(guī)模 以 上 有色 金 屬 冶煉 企 業(yè) 實(shí)現(xiàn) 利 潤(rùn) 的2 9 . 1 % ；276 家鋁冶煉企業(yè)(包括 氧 化 鋁企業(yè))實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)121.2億元，同比增長(zhǎng)13.9%，占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí) 現(xiàn) 利 潤(rùn) 的 15.7% ；509 家鉛鋅冶煉企業(yè)實(shí) 現(xiàn) 利 潤(rùn) 72.4 億 元，同 比 增 長(zhǎng) 55.2%，僅占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn) 的 9.4% ；96 家 鎳鈷冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)55.1 億元，同比增長(zhǎng)35.6%，占 同 期 規(guī) 模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的7.1% ；160 家鎢鉬冶煉企業(yè)實(shí) 現(xiàn) 利 潤(rùn) 57.5 億 元，同 比 增 長(zhǎng) 39.7%，占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的 7.4% ；182 家 稀 土金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn) 153 億 元，同 比 增長(zhǎng)2.4倍，占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的19.8%。

加工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益較為穩(wěn)定

據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2011 年，4177 家規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入18356.7億元，同比增長(zhǎng)32.5%，增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)低2.5個(gè)百分點(diǎn)，占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的47.1% ；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)747 億元，同比增長(zhǎng) 41.8%，增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)低11.3個(gè)百分點(diǎn)，占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤(rùn)總額的37.5% ；銷(xiāo)售利潤(rùn)率為4.7%，比2010年同期上升1.1個(gè)百分點(diǎn)，低于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率平均水平0.4個(gè)百分點(diǎn) ；資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.7%，同比上升1.6個(gè)百分點(diǎn)，高于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率平均水平0.7 個(gè)百分點(diǎn)?？傮w分析，2011 年規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)平穩(wěn)。2011 年，在有色金屬加工企業(yè)中，常用有色金屬(銅、鋁)加工企業(yè)、有色金屬合金制造企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益繼續(xù)保持增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2011年，3268家常用有色金屬(銅、鋁)加工企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)600.2億元，同比增長(zhǎng)38.9%，占同期規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)利潤(rùn)總額的80.3% ；有色金屬合金制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)82.6億元，同比增長(zhǎng)43.9%，占同期規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)利潤(rùn)總額的11.1%。

重點(diǎn)骨干企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益低于行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)

2011 年以來(lái)，我國(guó)有色金屬工業(yè)重點(diǎn)骨干企業(yè)（包括重點(diǎn)國(guó)有控股企業(yè)和重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)）的經(jīng)濟(jì)效益明顯低于行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的平均水平。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2011 年，協(xié)會(huì) 73 家重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入11788.6億元，同比增長(zhǎng)26.3 %，增幅比行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)平均水平低8.7個(gè)百分點(diǎn)，占同期行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入30.3% ；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn) 404.1 億元，同比增長(zhǎng) 16.6%，增幅比行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)平均水平低36.5 個(gè)百分點(diǎn)，占同期行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤(rùn)總額的20.3% ；銷(xiāo)售利潤(rùn)率為3.4%，低于同期行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)平均水平1.7個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，到2011年末，重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為66.67%，比2010年末上升1.18個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)中資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè)有18家，其中有3家企業(yè)資不抵債。21家銅鎳重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率為3.07%，比2010 年回落了 0.03 個(gè)百分點(diǎn) ；資產(chǎn)負(fù)債率為62.23%，比2010年末上升0.33個(gè)百分點(diǎn)，有5家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè) ；20家鋁重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)中有7 家虧損，銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率為 3.53%，比2010 年下降了 0.59 個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)負(fù)債率為73.45%，比2010年末上升0.59個(gè)百分點(diǎn)，有8家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè)，其中2家企業(yè)資不抵債 ；18 家鉛鋅重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)有 3 家虧損，銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率為2.68%，比2010年下降1.68 個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)負(fù)債率為 67.55%，比2010年末上升4.05個(gè)百分點(diǎn)，有4家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè)，其中1家企業(yè)資不抵債 ；14家鎢鉬錫銻稀有稀土重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率為6.13%，比 2010 年提高了 1.38 個(gè)百分點(diǎn)，負(fù)債率為51.25%，比2010年末上升5.28個(gè)百分點(diǎn)，有1家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè)。

企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益主要來(lái)源于優(yōu)勢(shì)資源保障和靈活的經(jīng)營(yíng)機(jī)制

第3篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

6月PMI再遭下調(diào)

中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)7月1日?qǐng)?bào)告稱(chēng)，6月份CFLP中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)為52.1％，比上月回落1.8個(gè)百分點(diǎn)。PMI已持續(xù)16個(gè)月保持在50％以上，但5、6月一改之前波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，呈現(xiàn)連續(xù)回落，顯示當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的回調(diào)的趨勢(shì)，這對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者有一定的壓力。

經(jīng)濟(jì)漸顯疲軟態(tài)勢(shì)

從分項(xiàng)指數(shù)看。6月份PMI指數(shù)延續(xù)上月走勢(shì)，11個(gè)分項(xiàng)指數(shù)中“一升十降”。同上月相比，同樣只有產(chǎn)成品庫(kù)存指數(shù)上升，升幅為1.5個(gè)百分點(diǎn)，其余各指數(shù)均不同程度回落，回落幅度多在2個(gè)百分點(diǎn)左右。其中，購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回落幅度最大，達(dá)到7.6個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口指數(shù)和供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)回落幅度較小，均在1個(gè)百分點(diǎn)以?xún)?nèi)。

社會(huì)需求仍處高位　但增勢(shì)減緩

本月新訂單指數(shù)為52.1％，比上月回落2.7個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中，以紡織業(yè)：煙草制品業(yè)、金屬制品業(yè)為首的14個(gè)行業(yè)高于50％，為首的3個(gè)行業(yè)高于60％；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等6個(gè)行業(yè)低于50％。從產(chǎn)品類(lèi)型來(lái)看，原材料與能源類(lèi)企業(yè)低于50％，為42.2％；中間品、生活消費(fèi)品和生產(chǎn)用制成品類(lèi)企業(yè)均高于50％，在51.9％-57.3％。據(jù)數(shù)據(jù)分析顯示，新訂單指數(shù)最近兩月連續(xù)回落，說(shuō)明當(dāng)前社會(huì)需求依然保持較高水平，但增勢(shì)減緩。

工業(yè)生產(chǎn)增速回落

本月生產(chǎn)指數(shù)為55.8％，比上月回落2.4個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中，石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等5個(gè)行業(yè)低于50％，其余15個(gè)行業(yè)高于50％。其中農(nóng)副食品加工及食品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、服裝鞋帽制造及皮毛羽絨制品業(yè)等9個(gè)行業(yè)達(dá)到60％以上。

由于社會(huì)需求增勢(shì)減緩，而生產(chǎn)增速雖有所放慢，但依然較高；值得注意的是6月份與5月份相同，產(chǎn)成品庫(kù)存上升。本月月產(chǎn)成品庫(kù)存指數(shù)達(dá)到51.3％。分行業(yè)來(lái)看，20個(gè)行業(yè)中，以黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、飲料制造業(yè)為首的10個(gè)行業(yè)高于50％，為首的兩個(gè)行業(yè)達(dá)到60％以上。

出口回升日漸趨緩

本月新出口訂單指數(shù)為51.7％，比上月回落2.1個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中，以金屬制品業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)為首的15個(gè)行業(yè)高于50％，為首的2個(gè)行業(yè)達(dá)到60％以上。黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等5個(gè)行業(yè)低于50％。從區(qū)域來(lái)看，東部高于50％，中、西部均低于50％。

進(jìn)口指數(shù)回落幅度較小

本月進(jìn)口指數(shù)為50.4％，比上月回落10.5個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中，以金屬制品業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)為首的11個(gè)行業(yè)高于50％，為首的2個(gè)行業(yè)達(dá)到60％以上?；瘜W(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、服裝鞋帽制造及皮毛羽絨制品業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)等9個(gè)行業(yè)低于50％。

通脹壓力繼續(xù)呈現(xiàn)緩解跡象

第4篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

一、貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)

2008年，貴陽(yáng)市全年全部工業(yè)增加值達(dá)到300.15億元，其中規(guī)模以上工業(yè)增加值為278.63億元，占全部工業(yè)增加值的92.83%。下文結(jié)合2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)對(duì)全市工業(yè)進(jìn)行分析。為了客觀(guān)準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)貴陽(yáng)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，將貴陽(yáng)市、貴州省和全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有關(guān)指標(biāo)一同列出，如表1所示：

從總量上看，貴陽(yáng)的工業(yè)企業(yè)規(guī)模大約占全省的30%左右，占全國(guó)的比例在3‰以?xún)?nèi)。從經(jīng)營(yíng)效率來(lái)看，貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)與全省總體水平基本持平；但除了總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與全國(guó)基本持平外，其他效益指標(biāo)均劣于全國(guó)平均水平，尤其是流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率兩項(xiàng)指標(biāo)落后較多。

二、貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)行業(yè)對(duì)比分析

由于我國(guó)改革開(kāi)放并非全面同步推動(dòng)，行業(yè)之間的政策環(huán)境大不相同，且各行業(yè)存在不同的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，全國(guó)各地各行業(yè)之間的經(jīng)營(yíng)績(jī)效都存在顯著差異，貴陽(yáng)市情況也是如此。

從各行業(yè)固定資產(chǎn)所占的比重看，貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)主要分布在：電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（21.52%）；有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（19.69%）；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（14.96%）；電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（6.74%）；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（5.71%）。這五個(gè)行業(yè)的固定資產(chǎn)占全部固定資產(chǎn)的68.62%；其中前三個(gè)行業(yè)占53.17%。從創(chuàng)造的增加值看，煙草制品業(yè)（20.71%）、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（11.46%）、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（11.33%）、醫(yī)藥制造業(yè)（11.23%）和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（11.16%）五個(gè)行業(yè)占全部工業(yè)增加值的65.89%。在利稅貢獻(xiàn)方面，煙草制品業(yè)（37.18%）、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（20.28%）、醫(yī)藥制造業(yè)（8.34%）、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（6.41%）和電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（6.15%）五個(gè)行業(yè)所占比例合計(jì)為78.36%。其中煙草和有色金屬兩個(gè)行業(yè)的利稅就超過(guò)57%。在就業(yè)方面，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（13.03%）、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（9.86%）、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（9.76%）、非金屬礦物制品業(yè)（8.47%）和醫(yī)藥制造業(yè)（6.97%）則貢獻(xiàn)最大，五行業(yè)吸納了48.09%的從業(yè)人員。雖然集中度也比較高，但和固定資產(chǎn)、增加值、利稅等分布情況相比相對(duì)較低。

為了客觀(guān)了解貴陽(yáng)市各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，需要進(jìn)行對(duì)比分析。貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率和產(chǎn)品銷(xiāo)售率總體基本達(dá)到全國(guó)平均水平，但全員勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯落后于全國(guó)平均水平。分行業(yè)來(lái)看，在成本費(fèi)用利潤(rùn)率方面，貴陽(yáng)市的印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、食品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和工藝品及其他制造業(yè)存在明顯的優(yōu)勢(shì)。但是，紡織業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)五個(gè)行業(yè)出現(xiàn)虧損，而全國(guó)平均則各個(gè)行業(yè)均無(wú)虧損。尤其是紡織業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率與全國(guó)平均水平相比低14.44個(gè)百分點(diǎn)；水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低9.42個(gè)百分點(diǎn)；木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)低12.44個(gè)百分點(diǎn)；非金屬礦物制品業(yè)低9.39個(gè)百分點(diǎn)。在其他成本費(fèi)用利潤(rùn)率為正的行業(yè)中，部分行業(yè)和全國(guó)同行業(yè)平均水平相比差別也非常明顯。例如：與全國(guó)水平相比煙草制品業(yè)低15.13個(gè)百分點(diǎn)；煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)低-10.32個(gè)百分點(diǎn)；電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低7.99個(gè)百分點(diǎn)；專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)低7.29個(gè)百分點(diǎn)；通用設(shè)備制造業(yè)低6.82個(gè)百分點(diǎn)。在產(chǎn)品銷(xiāo)售方面，除了家具制造業(yè)好于全國(guó)同行業(yè)平均水平外，其他行業(yè)或者基本持平，或者明顯落后。在銷(xiāo)售情況不好的行業(yè)當(dāng)中尤其值得注意的是醫(yī)藥制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，醫(yī)藥制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)表現(xiàn)較好，非金屬礦采選業(yè)基本持平；其他行業(yè)則普遍情況不佳。尤其是煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)這類(lèi)在全市工業(yè)當(dāng)中資產(chǎn)和增加值所占比例較高的行業(yè)，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率很不樂(lè)觀(guān)。為了更全面地考慮全市各行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，不僅需要考慮單要素（資本、勞動(dòng)等）的生產(chǎn)效率，還需要考慮各個(gè)行業(yè)綜合利用多種要素的總體效率。為此，結(jié)合全市資料健全的31個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)，擬合出2007年度各行業(yè)Cobb-Douglas型生產(chǎn)函數(shù)。其中，產(chǎn)出以增加值（Y）衡量，投入要素包括以從業(yè)人數(shù)代表的勞動(dòng)（L）和代表資本的固定資產(chǎn)凈值（K）?；貧w結(jié)果如下：

ln（Y）=■+■+■ （1）

R2=0.8763，R2=0.8675，F(xiàn)=99.200，N=31

注：括弧內(nèi)數(shù)字為t檢驗(yàn)值，**和***分別代表在5%和1%水平上顯著。

利用式（1）的回歸結(jié)果，可以計(jì)算各行業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）。計(jì)算公式為：

TFP=■ （2）

利用TFP可以對(duì)各個(gè)行業(yè)綜合利用各要素進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的績(jī)效進(jìn)行相對(duì)排序。31個(gè)行業(yè)當(dāng)中煙草制造業(yè)TFP最高，達(dá)到2.30，是TFP最低行業(yè)（金屬制品業(yè)）的25.56倍。TFP排名前五的其他行業(yè)依次是：文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、食品制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)；TFP最低的五個(gè)行業(yè)依大小分別是：家具制造業(yè)、紡織業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)。需要注意的是：電力行業(yè)TFP排名僅為第12，該行業(yè)固定資產(chǎn)凈值位居各行業(yè)之首；固定資產(chǎn)排名第2的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)TFP僅排在第23位；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)的固定資產(chǎn)排名為第3，但TFP排名為第22；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和橡膠制品業(yè)的TFP也不理想。由于貴陽(yáng)市工業(yè)中國(guó)有及國(guó)有控股（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)有”）企業(yè)所占份額較大（見(jiàn)表2），有必要對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)分析。

三、貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)所有制對(duì)比分析

不同所有制企業(yè)通常有著不同的公司治理機(jī)制，預(yù)算約束狀況也很不相同，因而經(jīng)營(yíng)績(jī)效存在明顯差異。根據(jù)已有的研究成果，國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重的高低對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效存在顯著影響：國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重越高，企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)績(jī)效通常越低。從貴陽(yáng)市各行業(yè)的情況看，如果以行業(yè)當(dāng)中國(guó)有企業(yè)固定資產(chǎn)凈值占全行業(yè)固定資產(chǎn)凈值的比例來(lái)衡量本行業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)的比例，并以此比例作為橫軸，以TFP衡量行業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)績(jī)效，可以得到散點(diǎn)圖，如圖1所示：

從圖1可以看出，除極個(gè)別行業(yè)（煙草制造業(yè)）外，大多數(shù)行業(yè)基本上都存在一個(gè)規(guī)律：國(guó)有產(chǎn)權(quán)比例越高，行業(yè)全要素生產(chǎn)率越低。2007年，全市國(guó)有產(chǎn)權(quán)比例高達(dá)84.53%；同期全國(guó)平均為52.00%。在改革開(kāi)放三十年之后的今天，仍有如此高的國(guó)有產(chǎn)權(quán)比例，說(shuō)明貴陽(yáng)的市場(chǎng)化進(jìn)程推進(jìn)緩慢。如果仔細(xì)分析國(guó)有企業(yè)的分布，可以發(fā)現(xiàn)：全市148個(gè)國(guó)有工業(yè)企業(yè)分布在27個(gè)工業(yè)行業(yè)，但集中分布于四個(gè)行業(yè)：電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和煙草制品業(yè)。其中電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)占用的固定資產(chǎn)最多（25.46%），煙草制品業(yè)創(chuàng)造的增加值最多（30.52%），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)最多（50.03%），煙草制品業(yè)實(shí)現(xiàn)的利稅總額最多（46.80%），解決就業(yè)最多的是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（14.07%）。

貴陽(yáng)市工業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重很高，但是和全國(guó)平均水平相比，經(jīng)營(yíng)績(jī)效總體差距仍然很大：全國(guó)國(guó)有工業(yè)企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（以增加值計(jì)）為22.93萬(wàn)元，同期貴陽(yáng)市為12.82萬(wàn)元，僅為全國(guó)平均水平的55.94%；在資產(chǎn)利潤(rùn)率和人均實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)方面差距也非常明顯。在規(guī)模較大的行業(yè)中，貴陽(yáng)市國(guó)有工業(yè)企業(yè)在以下行業(yè)存在優(yōu)勢(shì)：造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)；而煙草制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)與全國(guó)平均水平相比實(shí)際并不樂(lè)觀(guān)。國(guó)有企業(yè)比重很大而且績(jī)效不佳，由此導(dǎo)致全市工業(yè)總體經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平與全國(guó)相比相對(duì)低下。

四、結(jié)論

貴陽(yáng)市各個(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效相差較大，個(gè)中原因比較復(fù)雜。為了準(zhǔn)確把握各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平，需要與全國(guó)同行業(yè)進(jìn)行比較。分行業(yè)來(lái)看，貴陽(yáng)市的主要行業(yè)中醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率具備較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。但是，煙草制品業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)低、通用設(shè)備制造業(yè)等主要行業(yè)績(jī)效水平與全國(guó)相比差距很大。產(chǎn)品銷(xiāo)售方面，除了家具制造業(yè)好于全國(guó)同行業(yè)平均水平外，其他行業(yè)或者基本持平，或者明顯落后。在銷(xiāo)售情況不好的行業(yè)中，尤其是醫(yī)藥制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，醫(yī)藥制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)表現(xiàn)較好，非金屬礦采選業(yè)基本持平；其他行業(yè)則普遍情況不佳。尤其是煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)這類(lèi)在全市工業(yè)當(dāng)中資產(chǎn)和增加值所占比例較高的行業(yè)，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率很不樂(lè)觀(guān)。各主要行業(yè)的TFP普遍偏低，這對(duì)于貴陽(yáng)市工業(yè)未來(lái)的發(fā)展非常不利。

不同所有制企業(yè)的公司治理機(jī)制不同，面臨的市場(chǎng)環(huán)境和其他條件也懸殊很大，由此其經(jīng)營(yíng)效率存在明顯差異。國(guó)有企業(yè)大多分布在煙草、能源、資源開(kāi)發(fā)等壟斷行業(yè)，這些企業(yè)雖然通常在利稅方面貢獻(xiàn)很大，但實(shí)際績(jī)效相對(duì)較低。當(dāng)前，貴陽(yáng)市工業(yè)行業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重偏高，這對(duì)于提高全市工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有很大的副作用。

第5篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】 凈出口消費(fèi)指數(shù) 地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù) 環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說(shuō)

一、引言

貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系一直是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，其中一個(gè)重要方面是“環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說(shuō)”。Roldan Muradian和Joan Martinez-Alier（2001）認(rèn)為，資源密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞，因此這類(lèi)產(chǎn)品由于國(guó)際貿(mào)易而產(chǎn)生了環(huán)境成本的轉(zhuǎn)移。根據(jù)“環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說(shuō)”，在自由貿(mào)易的情況下，具有嚴(yán)格環(huán)境規(guī)則的發(fā)達(dá)國(guó)家可能會(huì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口“干凈型”產(chǎn)品，并從環(huán)境規(guī)則較松的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口污染密集型產(chǎn)品，從而向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)。因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的中國(guó)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了一些研究。沈利生等（2008）、張友國(guó)（2009）等利用投入產(chǎn)出模型對(duì)貿(mào)易的環(huán)境代價(jià)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明貿(mào)易對(duì)中國(guó)能源消耗和污染排放的影響已不容忽視。李小平等人（2010）也認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家向中國(guó)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)并不僅僅是污染產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也向中國(guó)轉(zhuǎn)移了低排放系數(shù)的“干凈產(chǎn)業(yè)”，中國(guó)并不是發(fā)達(dá)國(guó)家的污染天堂。

改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的是國(guó)際貿(mào)易的快速增長(zhǎng)和污染排放的急劇增加。而作為中國(guó)首都的北京，在貿(mào)易迅速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境狀況不斷改善。入世后的2001―2008年，北京市年貿(mào)易總量平均增長(zhǎng)率為26.8%，工業(yè)廢水排放從2.12億噸降至0.84億噸，工業(yè)SO2排放量從12.63萬(wàn)噸降至5.77萬(wàn)噸，貿(mào)易增長(zhǎng)情況下污染卻在降低，這種貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系與全國(guó)總體狀況相悖。

二、北京市貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)及總體環(huán)境狀況

1、貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，環(huán)境質(zhì)量總體改善

在中國(guó)入世前，北京市的對(duì)外貿(mào)易量增長(zhǎng)緩慢。1983―2001年，年平均增長(zhǎng)率為2.93%。入世后，2008年貿(mào)易量為2717億萬(wàn)美元，與2001年相比，平均增長(zhǎng)率為26.8%。同時(shí)，進(jìn)口增長(zhǎng)速度快于出口增長(zhǎng)速度。2008―2009年，面對(duì)全球金融危機(jī)，北京加大政策力度，繼續(xù)保持了貿(mào)易的平穩(wěn)。

北京市環(huán)境質(zhì)量方面，大氣、水體、固體廢棄物的產(chǎn)生總量呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì)，然而各個(gè)環(huán)境要素中的污染物單項(xiàng)含量只有部分指標(biāo)超出環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。大氣污染物排放量中只有吸入顆粒物超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（2008）22％。全市廢水排放總量逐年增加，其中工業(yè)廢水排放量所占比重卻顯著下降，從2000年的27%下降到2008年的8%。SO2排放中工業(yè)所占部分從2000年的65%下降到2008年的47%。2009年大氣和水主要污染物二氧化硫、化學(xué)需氧量排放量比2008年均削減2%。

2、進(jìn)口量快速增長(zhǎng)，污染減少

北京市在貿(mào)易總量迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)口額大于出口額，同時(shí)進(jìn)口增長(zhǎng)明顯快于出口。2009年進(jìn)口額為1664億美元，是1983年的10.46倍；出口額為483億美元，是1983年的3.29倍。根據(jù)“內(nèi)含污染”的解釋?zhuān)a(chǎn)品中包含著污染的成本。若進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)不變，進(jìn)口增速大于出口意味著減少出口產(chǎn)品的生產(chǎn)，有利于北京地區(qū)環(huán)境改善。

3、污染密集度低的行業(yè)出口比重迅速上升

北京市產(chǎn)品結(jié)構(gòu)偏向于污染密集度較低的機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)。機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品是北京市主要進(jìn)出口產(chǎn)品，兩者同時(shí)表現(xiàn)為出口比重上升，進(jìn)口比重下降。2000―2009年，高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重增加17個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口比重降低6個(gè)百分點(diǎn)，機(jī)電產(chǎn)品出口比重增加27個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口比重降低7個(gè)百分點(diǎn)。

三、污染轉(zhuǎn)移的實(shí)證分析

1、污染密集度的行業(yè)劃分

基于基尼系數(shù)判斷收入分配均等化的原理，結(jié)合環(huán)境污染狀況及經(jīng)濟(jì)狀況，將經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)納入到污染統(tǒng)計(jì)中，引入地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)RDC。

i表示行業(yè)，P代表行業(yè)污染物排放量，GDP代表行業(yè)工業(yè)增加值。為了更好地對(duì)污染行業(yè)進(jìn)行重分類(lèi)，采用“工業(yè)三廢”作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。在此，結(jié)合北京市自身環(huán)境狀況，當(dāng)RDC的值大于1時(shí)，我們認(rèn)為是污染密集度高的行業(yè)；當(dāng)RDC的值小于1時(shí)，我們認(rèn)為是“清潔”行業(yè)（大于1的數(shù)字在表1用“*”標(biāo)注）。2007年的全國(guó)污染源普查是中國(guó)歷史上環(huán)境狀況統(tǒng)計(jì)最準(zhǔn)確的一次，因此選擇2008年度的數(shù)據(jù)計(jì)算污染行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。

由表1可見(jiàn)，工業(yè)廢氣排放密集度較高的行業(yè)有：非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、飲料制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。

廢水排放密集度的行業(yè)有：食品、飲料、煙草及制品業(yè)、紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化工、醫(yī)藥制造業(yè)。

固體廢物排放密集度較高的行業(yè)有：非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。

綜合以上3種污染排放，將所分析的13個(gè)工業(yè)行業(yè)分為兩類(lèi)。一類(lèi)是高排放系數(shù)行業(yè)：食品、飲料、煙草及制品業(yè)，紡紗及制成品業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，化工、醫(yī)藥制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)9個(gè)行業(yè)。另一類(lèi)為低排放系數(shù)行業(yè)：木材、家具及文教體育用品制造業(yè)，橡膠、塑料制品業(yè)，金屬制品業(yè)，機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)4個(gè)行業(yè)。

2、凈出口消費(fèi)指數(shù)的投入產(chǎn)出分析

在區(qū)分污染行業(yè)后，本文利用北京市的投入產(chǎn)出狀況綜合分析貿(mào)易所帶來(lái)的污染行業(yè)轉(zhuǎn)移。凈出口消費(fèi)指數(shù)（NETXC）可以用來(lái)檢驗(yàn)污染天堂假說(shuō)：該指數(shù)可以衡量本國(guó)污染產(chǎn)業(yè)對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)的凈出口相對(duì)于該產(chǎn)業(yè)在本國(guó)消費(fèi)的比重，根據(jù)該指數(shù)的趨勢(shì)就可以判斷是否存在“污染產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。我們?cè)O(shè)凈出口消費(fèi)指數(shù)為NETXC，其中，C=P-（X-M），C、X、M、P分別代表地區(qū)的消費(fèi)、出口、進(jìn)口和產(chǎn)值。對(duì)于地區(qū)而言，污染排放是由當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活動(dòng)所造成的，而進(jìn)出口報(bào)關(guān)產(chǎn)品并不是全部由該地區(qū)生產(chǎn)，這就存在一個(gè)數(shù)據(jù)不匹配的問(wèn)題。為此，需要采用投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)，調(diào)減調(diào)入并調(diào)增調(diào)出的產(chǎn)品，排除非北京市生產(chǎn)的產(chǎn)品計(jì)入出口。對(duì)NETXC進(jìn)行修改，X代表出口與調(diào)出之和，M代表進(jìn)口及調(diào)入之和。如果某產(chǎn)業(yè)的凈出口消費(fèi)指數(shù)在研究期間呈上升趨勢(shì)（即平均增量大于0），則說(shuō)明外國(guó)向北京轉(zhuǎn)移了該產(chǎn)業(yè)，如果該產(chǎn)業(yè)是污染產(chǎn)業(yè)，則“污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”成立；反之，則說(shuō)明北京轉(zhuǎn)移出了該產(chǎn)業(yè)。

2000―2009年間，機(jī)電產(chǎn)品在北京市對(duì)外貿(mào)易總量中所占比重平均在52%以上，有必要對(duì)其細(xì)分。表2中，將機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)劃分為通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信及電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及機(jī)械制造業(yè)。同時(shí)，由于投入產(chǎn)出表利用生產(chǎn)屬性分類(lèi)而不是產(chǎn)品分類(lèi)，投入產(chǎn)出表將化工、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料制品業(yè)合并為化工工業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)合并為金屬冶煉及壓延加工業(yè)。

由表2可知，1997―2007年，凈出口消費(fèi)指數(shù)平均增量大于0的行業(yè)有：食品制造及煙草加工業(yè)；通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)；電氣機(jī)械及器材制造業(yè)；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)；儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)。而這些行業(yè)都為清潔型行業(yè)，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易向北京市轉(zhuǎn)移了清潔行業(yè)，北京市不屬于“污染天堂”。北京市實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在“綠色北京”之后，制定了《北京市地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的體系構(gòu)建及“十二五”北京市地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃》，通過(guò)制定較高水平的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，既可以限制高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又能保護(hù)資源環(huán)境，減少污染排放。

3、貿(mào)易中內(nèi)含污染的行業(yè)結(jié)構(gòu)

在產(chǎn)品的生產(chǎn)制造過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生污染，而在產(chǎn)品中就構(gòu)成了內(nèi)含污染。在分析進(jìn)出口所帶來(lái)地區(qū)的污染時(shí)，內(nèi)含污染量是一個(gè)很好的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在判斷進(jìn)出口所帶來(lái)的內(nèi)含污染量時(shí)，采用出口與進(jìn)口的相對(duì)比重（出口進(jìn)口彈性）：Ki=，Xi、Mi表示i行業(yè)的出口和進(jìn)口，當(dāng)Ki＞1時(shí)，表明i行業(yè)的出口產(chǎn)品帶來(lái)內(nèi)含污染，加劇北京市的污染排放，用“?鄢”標(biāo)出）。

從近三年北京市各行業(yè)的出口進(jìn)口相對(duì)比重來(lái)看，出口進(jìn)口彈性大于1的行業(yè)分別是紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、木材、家具及文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)，這些都是污染密集型行業(yè)。

出口進(jìn)口彈性小于1的行業(yè)有：食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機(jī)電等行業(yè)的，其中食品、飲料、煙草及制品業(yè)為廢水密集型行業(yè)，造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業(yè)，而機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于清潔型行業(yè)。

4、行業(yè)進(jìn)出口量及貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)比

從行業(yè)的進(jìn)出口分析，北京市主要的進(jìn)口產(chǎn)品集中污染密集度高的行業(yè)有：造紙及紙制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化工、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料制品業(yè)。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)使得北京市的出口能夠改善環(huán)境，減少污染排放。2007―2009年污染密集型產(chǎn)品比重保持在39%以下，2009年達(dá)三年來(lái)最低（0.34）。

就進(jìn)出口總量來(lái)說(shuō)，北京市在出口方面主要是出口機(jī)電產(chǎn)品、電子設(shè)備等污染密集度低的產(chǎn)品，這樣就相對(duì)減少了北京的污染排放，同時(shí)Ki由2007年0.62減少到2009年0.58，利于北京市環(huán)境改善。

四、結(jié)論

1、進(jìn)出口總體狀況看，污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在北京不存在

利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對(duì)貿(mào)易轉(zhuǎn)移進(jìn)行分析可知，北京市對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，從外國(guó)轉(zhuǎn)入了清潔行業(yè)，主要產(chǎn)業(yè)為食品制造及煙草加工業(yè)，通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)。同時(shí)，對(duì)照出口進(jìn)口比重小于1的行業(yè)，北京市進(jìn)口既包括污染密集型行業(yè)，又有清潔型行業(yè)，但是總體表現(xiàn)為環(huán)境狀況的改善。這是因?yàn)楸本┦兄贫烁邩?biāo)準(zhǔn)的環(huán)境政策，同時(shí)重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)及附加值較高產(chǎn)業(yè)，避免了污染產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入。企業(yè)繳納的環(huán)境成本（如排污費(fèi)和環(huán)境稅等）限制了外商直接投資的使用。

2、進(jìn)口貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于污染型產(chǎn)品進(jìn)口

北京市進(jìn)出口貿(mào)易量呈現(xiàn)進(jìn)口大于出口局面。出口進(jìn)口彈性小于1的行業(yè)有：食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機(jī)電等，其中食品、飲料、煙草及制品業(yè)、造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業(yè)，這些行業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)口具有“內(nèi)含污染”，從而替代了北京市自己生產(chǎn)，有利于減少污染排放。機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于清潔型行業(yè)，但是進(jìn)口比重連年下降，2003年為58.86%，而2009年為30.6%。清潔型行業(yè)的進(jìn)口比重下降，同時(shí)側(cè)重于污染行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口，說(shuō)明北京的貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于清潔型。

3、污染型行業(yè)出口比重小，清潔型產(chǎn)品出口利于降低污染

從內(nèi)含污染角度看，出口進(jìn)口彈性大于“1”的行業(yè)都為污染密集型行業(yè)：紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、木材、家具及文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)，說(shuō)明這些行業(yè)的出口增加了北京市的污染。但貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體表現(xiàn)為，2000年以來(lái)機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口平均比重52%以上，清潔型行業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品的大量生產(chǎn)和出口，降低了北京市污染程度。由于高新技術(shù)產(chǎn)品的能耗及污染排放低，這無(wú)疑使得北京的環(huán)境狀況得以改善。北京市加大清潔型產(chǎn)業(yè)的投入及外資引進(jìn)，中關(guān)村科技園、亦莊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)傾向低污染行業(yè)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 尹顯萍、李茹君：我國(guó)工業(yè)制成品對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（2）.

[2] 蘭天：貿(mào)易與跨國(guó)界環(huán)境污染[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004.

第6篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

[關(guān)鍵詞]銅精礦；國(guó)際市場(chǎng)；加工費(fèi)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F746.11 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）34-0147-02

1 銅精礦市場(chǎng)現(xiàn)狀分析

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)對(duì)銅的需求也日益加劇，銅冶煉及銅加工工業(yè)也迅猛發(fā)展。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)銅冶煉（精銅）產(chǎn)能已接近980萬(wàn)噸，2012年實(shí)際電解銅（精銅）產(chǎn)量已達(dá)到582萬(wàn)噸。但我國(guó)礦產(chǎn)資源特別是銅礦資源嚴(yán)重不足，75%～80%的銅精礦要從國(guó)外進(jìn)口。與此同時(shí)，世界主要銅礦被少數(shù)投資機(jī)構(gòu)或財(cái)團(tuán)操控，它們非常清楚目前中國(guó)龐大的銅冶煉加工產(chǎn)能及有限的銅礦資源之間的極度不平衡現(xiàn)狀，愈發(fā)對(duì)銅精礦市場(chǎng)進(jìn)行壟斷和價(jià)格操控，大肆擠壓中國(guó)銅冶煉企業(yè)的生存空間。

金隆銅業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金隆公司”）冶煉所需的銅精礦90%以上從國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)，其余從國(guó)內(nèi)采購(gòu)或采購(gòu)粗雜銅補(bǔ)充。從以下金隆公司2008—2012年銅精礦進(jìn)口量及電解銅產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表可以看出：銅精礦進(jìn)口量除2012年因年度大修原因進(jìn)口量略降，其余年份進(jìn)口量都在100萬(wàn)噸以上；電解銅產(chǎn)量除2012年停產(chǎn)大修原因較2011年略降，2008—2011年都較快增長(zhǎng)。2008—2012年金隆進(jìn)口銅精礦之所以沒(méi)有隨電解銅產(chǎn)量快速增長(zhǎng)，是因?yàn)閲?guó)際銅精礦市場(chǎng)不好，金隆從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)補(bǔ)充了部分銅精礦以及在國(guó)內(nèi)采購(gòu)了大量廢雜銅。因此，為維持長(zhǎng)期穩(wěn)定的原料供給及加工費(fèi)收益，金隆公司必須不斷拓寬原料特別是進(jìn)口銅精礦供貨渠道、加強(qiáng)銅精礦采購(gòu)談判及管理、持續(xù)探索進(jìn)口原料采購(gòu)的新思路。

2 金隆公司銅精礦采購(gòu)模式及合同談判基本要點(diǎn)

2.1 金隆原料采購(gòu)方針

金隆公司是由銅陵有色金屬集團(tuán)股份有限公司、住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社、平果鋁業(yè)公司共同出資建設(shè)的大型中外合資企業(yè)。金隆公司的銅精礦采購(gòu)，不僅得到其控股方銅陵有色集團(tuán)公司的大力支持，還得到了股東方日本住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社的鼎力相助。股東各方利用自身在國(guó)際市場(chǎng)上的地位和影響，積極為金隆搭橋引線(xiàn)或以擔(dān)保、中介的形式助力金隆公司原料的供給。金隆公司在股東各方的幫助下，經(jīng)過(guò)自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，已經(jīng)制定了明確的原料采購(gòu)方針：長(zhǎng)期合同采購(gòu)為主，現(xiàn)貨采購(gòu)為輔；礦山合同采購(gòu)為主，貿(mào)易商采購(gòu)合同為輔。

2.2 銅精礦采購(gòu)合同談判基本要點(diǎn)

銅精礦采購(gòu)最基本最重要的是加工費(fèi)TC/RC的談判（TC-Treatment Charge粗煉費(fèi)，RC-Refining Charge 精煉費(fèi)）。TC指每千噸銅精礦應(yīng)付給冶煉廠(chǎng)的粗煉費(fèi)（單位：美元）；RC一般分為三部分：RC銅指每磅銅（銅精礦含銅）應(yīng)付給冶煉廠(chǎng)銅的精煉費(fèi)（單位：美分），RC金指每盎司金（銅精礦含金）應(yīng)付金的精煉費(fèi)（單位：美元），RC銀指每盎司銀（銅精礦含銀）應(yīng)付銀的精煉費(fèi)（單位：美元）。銅精礦價(jià)格計(jì)算公司可以簡(jiǎn)化如下：

銅精礦價(jià)格=銅精礦含銅量×銅價(jià)+銅精礦含金量×金價(jià)+銅精礦含銀量×銀價(jià)-粗加工費(fèi)TC-RC銅-RC金-RC銀

國(guó)際市場(chǎng)上精煉銅的價(jià)格十分透明，買(mǎi)賣(mài)雙方均依照倫敦、上海等地期貨市場(chǎng)價(jià)格（即倫敦銅、滬銅）制定彼此間的現(xiàn)貨成交價(jià)。冶煉廠(chǎng)商與銅精礦廠(chǎng)商價(jià)格爭(zhēng)鋒的焦點(diǎn)在于加工費(fèi)TC/RC的高低，在銅價(jià)確定的前提下，加工費(fèi)越高，銅精礦的價(jià)格就越低；反之亦然。

除了加工費(fèi)的談判，銅精礦實(shí)際業(yè)務(wù)中，還涉及銅精礦的合同量、回收率、計(jì)量、取樣、化驗(yàn)（含水百分率和計(jì)價(jià)金屬含量）、運(yùn)輸、作價(jià)期、付款、結(jié)算等條款的談判。在互贏(yíng)互利、長(zhǎng)期合作的前提下，在談判中爭(zhēng)取更多有利條款并嚴(yán)格執(zhí)行合同條款，這是銅精礦采購(gòu)的基本要求。

3 拓寬思維，探索適合金隆公司進(jìn)口原料采購(gòu)的新思路

3.1 堅(jiān)持金隆原料采購(gòu)方針適時(shí)根據(jù)市場(chǎng)改變采購(gòu)形式

面對(duì)嚴(yán)峻的銅精礦市場(chǎng)，金隆公司一直關(guān)注國(guó)際礦山動(dòng)態(tài)，將與礦山合作當(dāng)成原料采購(gòu)的重中之重。在維持、加強(qiáng)與現(xiàn)有礦山合作的同時(shí)，密切關(guān)注新的礦山項(xiàng)目，尋求與新礦山接觸、合作的機(jī)會(huì)。因近年來(lái)越來(lái)越多貿(mào)易財(cái)團(tuán)開(kāi)始控股、參股礦山，金隆也迅速調(diào)整思路，擴(kuò)大與貿(mào)易商的合作，尋求更多供貨渠道。如通過(guò)每年參加LME年會(huì)（倫敦金屬交易所年會(huì)）和CESCO（世界銅業(yè)大會(huì)）之機(jī)，金隆積極與世界各礦山、貿(mào)易商開(kāi)展廣泛的交流、會(huì)談，讓供應(yīng)廠(chǎng)商了解金隆的發(fā)展與合作的誠(chéng)意，增進(jìn)互信，增加簽訂合同的可能性。金隆還一直選擇與實(shí)力強(qiáng)、誠(chéng)實(shí)守信的礦山和貿(mào)易商簽訂長(zhǎng)期合同，比如簽訂1～2年或3～5年固定交貨量和加工費(fèi)的長(zhǎng)期合同，這樣既能保證長(zhǎng)期穩(wěn)定的原料供應(yīng)，又能保證穩(wěn)定的加工費(fèi)收益。在簽訂長(zhǎng)期合同的同時(shí)，根據(jù)供貨情況、市場(chǎng)情況，在現(xiàn)貨市場(chǎng)訂購(gòu)部分原料，以彌補(bǔ)長(zhǎng)期合同數(shù)量的不足。

3.2 充分利用金隆獨(dú)有優(yōu)勢(shì)——各股東方的地位和影響

金隆公司控股方是銅陵有色金屬集團(tuán)公司。銅陵有色金屬集團(tuán)公司是國(guó)內(nèi)知名的大型有色金屬公司，精銅產(chǎn)量在國(guó)內(nèi)一直保持前兩位，而且還是CSPT（China Smeltery Purchase Team，中國(guó)銅原料聯(lián)合談判組）主要成員。CSPT是由江西銅業(yè)、銅陵有色、云南銅業(yè)、大冶有色、金川有色、中條山有色和白銀有色等國(guó)內(nèi)最大的7家精煉銅生產(chǎn)商為增強(qiáng)與外商就銅精礦貿(mào)易談判的話(huà)語(yǔ)權(quán)，結(jié)盟成立的聯(lián)合談判小組。CSPT成立后通過(guò)共同制定《銅原料聯(lián)合談判公約》和《實(shí)施細(xì)則》、在成員間“CSPT信息周報(bào)”、劃定各季度的成交底價(jià)等措施來(lái)維護(hù)中國(guó)銅商的利益。金隆公司可與銅陵有色以及CSPT實(shí)現(xiàn)信息共享，聯(lián)合談判，共同對(duì)抗國(guó)際銅礦巨頭的壟斷。

金隆公司的外資股東方住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社同屬日本住友集團(tuán)。住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社歷史悠久，規(guī)模宏大，諳熟國(guó)際市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則，在國(guó)際銅產(chǎn)品市場(chǎng)享有盛譽(yù)。金隆可靠其在國(guó)際市場(chǎng)的地位和影響，為金隆作擔(dān)?；蛑薪?，消除對(duì)金隆不了解的供應(yīng)廠(chǎng)商的疑慮，從而獲得更廣泛的原料供應(yīng)渠道。

3.3 拓寬思維 不斷探索原料采購(gòu)的新思路

國(guó)際銅精礦市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，金隆公司也應(yīng)審慎調(diào)整進(jìn)口原料采購(gòu)策略，靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。在于礦山保持良好合作的同時(shí)，積極發(fā)展優(yōu)質(zhì)、誠(chéng)信、穩(wěn)定的供應(yīng)商；在維持一定量長(zhǎng)期合同的基礎(chǔ)上，市場(chǎng)向好時(shí)，在現(xiàn)貨市場(chǎng)大展拳腳，簽訂現(xiàn)貨采購(gòu)合同，增加加工費(fèi)收益。在國(guó)際銅精礦市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻時(shí)，可以考慮減少銅精礦進(jìn)口量，在國(guó)際或國(guó)內(nèi)市場(chǎng)多采購(gòu)粗雜銅，增加陽(yáng)極爐或?qū)ｉT(mén)冶煉廢雜銅爐子的利用率，滿(mǎn)足電解產(chǎn)能的需要，彌補(bǔ)加工費(fèi)收益；在進(jìn)口銅精礦加工費(fèi)持續(xù)處于低位時(shí)，也可考慮適時(shí)降低投料量甚至停產(chǎn)檢修，盡量降低虧損。

面對(duì)當(dāng)前銅冶煉企業(yè)的瘋狂擴(kuò)張，金隆作為有擔(dān)當(dāng)?shù)你~冶煉企業(yè)，可力薦政府管理部門(mén)，提高銅冶煉行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，規(guī)范銅冶煉行業(yè)投資行為，制止盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)的行為。這樣才能從根本上改變國(guó)際銅精礦市場(chǎng)的供求關(guān)系，提高國(guó)內(nèi)銅冶煉廠(chǎng)的議價(jià)能力，獲取正當(dāng)?shù)募庸べM(fèi)收益。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，金隆公司可聯(lián)合控股公司銅陵有色金屬集團(tuán)公司增加地質(zhì)勘察探礦方面的投資，尋求更多可用銅礦資源。當(dāng)然，最好是能逐步積累資本，聯(lián)合中資公司或銀行參股甚至買(mǎi)斷國(guó)外礦山，掌握更多銅礦資源。

4 結(jié) 論

金隆公司在風(fēng)云變幻的國(guó)際銅精礦市場(chǎng)已經(jīng)積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，熟練掌握了各種談判技巧，并通過(guò)規(guī)范運(yùn)行和恪守合同，逐漸在國(guó)際市場(chǎng)贏(yíng)得了良好的口碑，為公司原料采購(gòu)及加工費(fèi)收益提供了有力保障。但要想在變幻莫測(cè)的國(guó)際銅市場(chǎng)長(zhǎng)期立足，還要靠金隆公司繼續(xù)保持勇于探索、勇于開(kāi)拓的進(jìn)取精神和堅(jiān)持不懈、持之以恒的堅(jiān)強(qiáng)決心。

參考文獻(xiàn)：

[1]成海榮.破解中國(guó)銅精礦市場(chǎng)難題[J].中國(guó)有色金屬，2008（12）.

第7篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

數(shù)據(jù)來(lái)源與處理以1996～2008年為樣本期，計(jì)算所采用的數(shù)據(jù)來(lái)自相應(yīng)年份《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》［7］及《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒》［8］，部分?jǐn)?shù)據(jù)通過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算和整理得到?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，工業(yè)用水量指規(guī)模以上工業(yè)取新鮮水量，未包含再生水、雨洪利用等；工業(yè)增加值數(shù)據(jù)運(yùn)用工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減（采用2008年不變價(jià)計(jì)算），以剔除價(jià)格波動(dòng)的影響。另外，由于2002年以后部門(mén)分類(lèi)略有不同，根據(jù)數(shù)據(jù)的獲得情況及行業(yè)特點(diǎn)，本文將北京市34個(gè)工業(yè)部門(mén)整理合并為20個(gè)部門(mén)。

工業(yè)總?cè)∷孔兓孔兓厔?shì)。由圖可看出，1996～2008年北京市工業(yè)取水量呈下降趨勢(shì)。取水量由1996年的7．97×108m3下降到2008年的3．14×108m3，年均下降7．5％。其中，2000～2004年下降速度較快，年均下降14．1％。

各部門(mén)取水量變化北京市工業(yè)用水具有明顯的行業(yè)特征，少數(shù)大用水部門(mén)使用了大量的水資源。1996～2008年11個(gè)部門(mén)取水量占全部工業(yè)部門(mén)的93．3％～96．2％。其中，電力熱力的生產(chǎn)和加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及延壓加工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等5個(gè)部門(mén)的取水量占全部工業(yè)部門(mén)總量的74．4％～79．7％。此外，1996～2008年各部門(mén)用水格局逐漸變化。化學(xué)工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、紡織業(yè)等行業(yè)的取水比例有較大幅度的下降；食品制造及煙草加工業(yè)，通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的取水比例逐漸上升。

工業(yè)用水因素分解以1996年為基期，根據(jù)式（5）～（7）對(duì)北京市1996～2008年的工業(yè)用水取水量變化進(jìn)行分解，計(jì)算水資源利用變化的產(chǎn)出效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，分解結(jié)果見(jiàn)表1，各因素對(duì)節(jié)水效應(yīng)的貢獻(xiàn)度見(jiàn)圖2。由表1、圖2可知，1996～2008年產(chǎn)出效應(yīng)對(duì)節(jié)水效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為負(fù)值，表明該時(shí)期工業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)水資源利用具有拉動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)節(jié)水效應(yīng)的貢獻(xiàn)度在1996～2000、2004～2008年為負(fù)值，拉動(dòng)了水資源需求；在2000～2004年為正值，對(duì)水資源利用具有抑制作用，說(shuō)明工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)水資源利用變化的影響存在不穩(wěn)定性。而技術(shù)效應(yīng)對(duì)節(jié)水的貢獻(xiàn)度均為正值，且其絕對(duì)值遠(yuǎn)大于產(chǎn)出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度，說(shuō)明工業(yè)用水強(qiáng)度的下降對(duì)水資源利用具有明顯的抑制作用。具體來(lái)看，產(chǎn)出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別造成水資源利用增加64864．0×104、28720．7×104m3，而技術(shù)效應(yīng)累計(jì)減少水資源利用141907．1×104m3，明顯大于產(chǎn)出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)水資源利用的拉動(dòng)作用。且各時(shí)期對(duì)水資源利用的抑制作用均大于拉動(dòng)作用的影響，從而導(dǎo)致水資源利用呈下降趨勢(shì)。為更好地分析結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)對(duì)北京市工業(yè)水資源利用變化產(chǎn)生的影響，從工業(yè)各部門(mén)角度進(jìn)一步進(jìn)行分析（其中煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)1、金屬礦采選業(yè)2、非金屬礦及其他礦采選業(yè)3、食品制造及煙草加工業(yè)4、紡織業(yè)5、紡織服裝鞋帽皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業(yè)6、木材加工及家具制造業(yè)7、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)8、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)9、化學(xué)工業(yè)10、非金屬礦物制品業(yè)11、金屬冶煉及壓延加工業(yè)12、金屬制品業(yè)13、通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)14、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)15、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)16、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)17、儀器儀表及文化、辦公用品制造業(yè)18、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)19、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)20），共20個(gè)部門(mén)因素分解結(jié)果見(jiàn)表2。

（1）結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響。由表2可看出：①在整個(gè)樣本區(qū)間內(nèi)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等11個(gè)行業(yè)部門(mén)對(duì)水資源利用表現(xiàn)為抑制作用，呈現(xiàn)出較好的節(jié)水效果，說(shuō)明工業(yè)結(jié)構(gòu)正逐漸向低水耗結(jié)構(gòu)調(diào)整。②分段來(lái)考慮，1996～2000年20個(gè)工業(yè)部門(mén)中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值的部門(mén)有11個(gè)，絕對(duì)量上金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、紡織業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)最為明顯，這11個(gè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái)的水資源抑制效應(yīng)總計(jì)為－8598．6×104m3；而結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值的部門(mén)有9個(gè)，除電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)外，其他8個(gè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為5793．0×104m3，最終這19個(gè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)之和為－2805．6×104m3。但這些部門(mén)的抑制作用不足以抵消電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的拉動(dòng)作用，最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上增加了水資源的利用。③2004～2008年，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值的部門(mén)有9個(gè)，其中屬于高水耗部門(mén)的有5個(gè)。這9個(gè)部門(mén)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的抑制效應(yīng)和為－7898．5×104m3，遠(yuǎn)大于除電力部門(mén)以外其他10個(gè)部門(mén)的拉動(dòng)效應(yīng)1329．3×104m3。這19個(gè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)累計(jì)為負(fù)值，即對(duì)水資源利用呈抑制作用，抑制效應(yīng)和為－6569．2×104m3。而電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的拉動(dòng)作用為13616．4×104m3，最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上增加了水資源的利用。因此，電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)工業(yè)水資源利用起最重要的作用。④2000～2004年總體結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值，表現(xiàn)為抑制作用。20個(gè)工業(yè)部門(mén)中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值的部門(mén)有13個(gè)，其中屬于高水耗部門(mén)的有7個(gè)，表明該時(shí)期北京市加大了工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，與2000年相比，2004年食品制造及煙草加工業(yè)、紡織業(yè)、造紙和印刷業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值比重下降幅度均超過(guò)20％，非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工，金屬制品業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值比重分別下降16．00％、9．28％和19．55％。

（2）技術(shù)效應(yīng)影響。從整個(gè)樣本區(qū)間看，除非金屬礦及其他礦采選業(yè)外，其他行業(yè)的技術(shù)效應(yīng)均為負(fù)值，這對(duì)水資源利用的減少起到積極作用。其中，電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的貢獻(xiàn)最為明顯，其技術(shù)效應(yīng)為－81437．9×104m3，占全行業(yè)總技術(shù)效應(yīng)份額的比重為57．4％。其次是化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料、非金屬礦物制品業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè)，這5個(gè)行業(yè)的技術(shù)效應(yīng)占全行業(yè)比例的28．4％。但從時(shí)間序列來(lái)看，這5個(gè)行業(yè)的技術(shù)效應(yīng)貢獻(xiàn)比例在不斷降低，從1996的32．43％下降到2008年的9．59％，說(shuō)明這些行業(yè)用水效率提高的空間在縮小。

結(jié)語(yǔ)

第8篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：工業(yè)；科技投入；有效性分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F40 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）11-0-02

一、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入現(xiàn)狀

（一）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入現(xiàn)狀

全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入水平整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2006-2010年期間，全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入年均增長(zhǎng)23.4%，增幅遠(yuǎn)高于GDP增長(zhǎng)水平。工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重也逐年提高，2010年達(dá)到2.15%，與世界先進(jìn)國(guó)家、地區(qū)的差距進(jìn)一步縮小。

全區(qū)工業(yè)行業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入存在較大差異。2010年，全區(qū)26個(gè)工業(yè)行業(yè)中，有R&D經(jīng)費(fèi)投入的有17個(gè)行業(yè)，且主要集中在有色金屬冶煉及加工業(yè)和裝備制造行業(yè)。該兩類(lèi)行業(yè)10年R&D經(jīng)費(fèi)累計(jì)投入3.6億元，占全部工業(yè)的86%。

（二）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技人力資源投入現(xiàn)狀

2006-2010年期間，全區(qū)工業(yè)科技活動(dòng)人員總量保持較快增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)達(dá)到了16.2%，表明全區(qū)在科技人員投入方面力度相當(dāng)大，同時(shí)也說(shuō)明全區(qū)在人才對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用方面有了實(shí)質(zhì)性的認(rèn)識(shí)和大力支持。

但與此同時(shí)，科技活動(dòng)人員占從業(yè)人員比重增幅相比其總量增長(zhǎng)，差距明顯。有色金屬冶煉及加工、交通運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等主要行業(yè)比重均維持在5%-9%左右，上升趨勢(shì)緩慢。一方面說(shuō)明科技人才的培養(yǎng)還相對(duì)較為緩慢，相對(duì)于快速增長(zhǎng)的勞動(dòng)力，人才資源匱乏；另一方面，人才的流動(dòng)性較大，如何處理好保持科技活動(dòng)人員的穩(wěn)定是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

二、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性分析

根據(jù)科技投入分析情況，本文采用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的BCC模式進(jìn)行分析。在應(yīng)用DEA模型進(jìn)行有效性測(cè)度時(shí)，如果決策單元評(píng)價(jià)值為1，就判定有效，小于1則判定無(wú)效。

（一）科技投入有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)于科技投入有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取，本文結(jié)合江北實(shí)際及指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性、可操作性等原則，將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為人力投入有效性和財(cái)力投入有效性一級(jí)指標(biāo)，分別下設(shè)四個(gè)二級(jí)指標(biāo)：科技活動(dòng)人數(shù) （投入）、科技活動(dòng)人員占從業(yè)人員比重（投入）、每百名科技活動(dòng)人員擁有專(zhuān)利數(shù)（產(chǎn)出）、科技活動(dòng)人員人均新產(chǎn)品產(chǎn)值（產(chǎn)出）；以及R&D經(jīng)費(fèi)投入總額（投入）、R&D經(jīng)費(fèi)占銷(xiāo)售收入的比重（投入）、新產(chǎn)品產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重（產(chǎn)出）和萬(wàn)元R&D經(jīng)費(fèi)新增增加值（產(chǎn)出）。

（二）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性評(píng)價(jià)

由于科技活動(dòng)從投入到產(chǎn)出，需要一個(gè)過(guò)程，具有一定的時(shí)滯性，因此，為更加準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)全區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入產(chǎn)出相對(duì)效率的好壞，我們采用2006-2010年五年的平均數(shù)，從而使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，減少峰值數(shù)值的影響。

1.科技財(cái)力投入有效性分析

對(duì)全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)的科技財(cái)力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng)，利用DEA軟件分析求解，得出以下評(píng)價(jià)結(jié)果。

從上述評(píng)價(jià)結(jié)果中可以看出，全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)中，科技財(cái)力投入僅有2個(gè)行業(yè)為有效（綜合效率值①評(píng)價(jià)值為1，農(nóng)副食品加工業(yè)和塑料制品業(yè)），其他15個(gè)行業(yè)中，9個(gè)行業(yè)為純技術(shù)有效②，僅有兩個(gè)行業(yè)的規(guī)模效率③值接近1，且14個(gè)行業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞減（Drs），一個(gè)行業(yè)（食品加工業(yè)）處于規(guī)模報(bào)酬遞增（Irs）。

從行業(yè)來(lái)看，全區(qū)幾大重點(diǎn)行業(yè)，如有色金屬冶煉及加工、交通運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等裝備制造業(yè)的科技財(cái)力投入的純技術(shù)有效性已達(dá)到DEA有效，但規(guī)模效率普遍偏低，最高的有色金屬冶煉行業(yè)也僅達(dá)到0.74，而且均處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段。說(shuō)明幾大重點(diǎn)行業(yè)相比其他行業(yè)，科技財(cái)力存在投入冗余。

傳統(tǒng)的幾大勞動(dòng)密集型行業(yè)，如紡織業(yè)、食品加工業(yè)、文教體育用品制造等行業(yè)的純技術(shù)有效性偏低，食品制造業(yè)僅為0.6，而紡織業(yè)更是僅有0.17，而規(guī)模效率接近最優(yōu)。這說(shuō)明此類(lèi)勞動(dòng)密集型企業(yè)要想通過(guò)增加科技財(cái)力投入，依靠擴(kuò)大規(guī)模來(lái)提高產(chǎn)出效率的空間已經(jīng)不大，要從技術(shù)層面提高效率，即此類(lèi)企業(yè)要在現(xiàn)有科技投入水平下加大對(duì)于設(shè)備的更新，科技技術(shù)含量的提高。

2.科技人力投入有效性分析

對(duì)全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)的科技人力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng)，利用DEA軟件分析求解，得出以下評(píng)價(jià)結(jié)果。

從上述評(píng)價(jià)結(jié)果中，可以看出，全區(qū)17個(gè)行業(yè)中，科技人力投入有4個(gè)行業(yè)為有效，分別是紡織業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、文教體育用品制造業(yè)和有色金屬冶煉及加工業(yè)，與財(cái)力投入相反，這幾個(gè)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型制造行業(yè)人力投入均達(dá)到了有效。其余13個(gè)行業(yè)中，純技術(shù)有效的有一個(gè)，為金屬制品業(yè)，規(guī)模有效的一個(gè)，為家具制造業(yè)。

全區(qū)幾大重點(diǎn)行業(yè)中，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)人力投入達(dá)到有效，通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)等人力投入規(guī)模效率均達(dá)到了0.9以上，即接近效率水平但在投入的純技術(shù)效率上普遍偏低。

3.科技投入總體有效性分析

上述分別對(duì)財(cái)力和人力兩方面投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了分析，現(xiàn)將兩方面的投入和產(chǎn)出融合，將其作為一個(gè)整體，進(jìn)行評(píng)價(jià)。

從上表中可以看出，全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)中，8個(gè)行業(yè)科技投入為有效，純技術(shù)和規(guī)模都無(wú)效的有三個(gè)行業(yè)，分別為電氣機(jī)械及器材制造、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)制造和食品制造業(yè)，其余行業(yè)（多為裝備制造行業(yè)）均為純技術(shù)有效，但規(guī)模無(wú)效，這也進(jìn)一步反映了全區(qū)企業(yè)特別是重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)科技投入資金利用率不高，存在投入冗余。

三、結(jié)論

科技投入是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要支撐，因此其一直以來(lái)都是政府部門(mén)、企業(yè)及社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。上文通過(guò)對(duì)江北區(qū)工業(yè)各行業(yè)科技投入的相對(duì)有效性進(jìn)行了橫向比較發(fā)現(xiàn)：

（1）全區(qū)工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)科技投入總體有效性不足。17個(gè)行業(yè)中，科技投入有效的占47.1%，重點(diǎn)行業(yè)中，僅有色金屬冶煉及加工業(yè)科技投入為相對(duì)有效，包括交通運(yùn)輸設(shè)備、通用設(shè)備等裝備制造行業(yè)科技投入效用均存在不足。

（2）不同行業(yè)在科技財(cái)力投入和科技人力投入有效性方面表現(xiàn)不一。重點(diǎn)行業(yè)中，有色金屬冶煉行業(yè)的科技人力投入有效，但科技財(cái)力有效性不足；交通運(yùn)輸設(shè)備的科技人力投入效用值僅為0.07，為各行業(yè)最低；其他各大主要裝備制造行業(yè)的科技人力投入和財(cái)力投入均表現(xiàn)為非有效。

注釋?zhuān)?/p>

①綜合效率也稱(chēng)為技術(shù)效率，即在既定的投入下可以獲得最大產(chǎn)出（不考慮規(guī)模報(bào)酬）。

②純技術(shù)效率是指在考慮規(guī)模報(bào)酬前提下的技術(shù)效率。

③規(guī)模效率即規(guī)模報(bào)酬的效率值，僅當(dāng)規(guī)模報(bào)酬固定時(shí)有效，規(guī)模報(bào)酬遞增和遞減均為非有效。

參考文獻(xiàn)：

[1]于靜霞，劉玲利.我國(guó)省際科技投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007（9）：134-137.

第9篇：金屬冶煉行業(yè)分析范文

本研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《2007年廣東投入產(chǎn)出表(42部門(mén))》(目前最新可獲取的IO表)和廣東統(tǒng)計(jì)年鑒行業(yè)經(jīng)濟(jì)、能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于IO表與廣東統(tǒng)計(jì)年鑒的行業(yè)部門(mén)分類(lèi)并不完全相同，因此研究的第一步就是將這兩種系統(tǒng)進(jìn)行歸并，統(tǒng)一調(diào)整二者的部門(mén)分類(lèi)為27部門(mén)(見(jiàn)表1)?？偨Y(jié)已有研究［7－9］，基于IOA的隱含能消費(fèi)及貿(mào)易的計(jì)算步驟如下。

1.1計(jì)算直接消耗系數(shù)矩陣

A=［aij］aij=xij/xj，反映的是部門(mén)之間的直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，即j部門(mén)生產(chǎn)單位產(chǎn)品直接消耗第部門(mén)的產(chǎn)品數(shù)量，其中xj為第j部門(mén)的總產(chǎn)出，xij為第j部門(mén)所需要的第部門(mén)的投入。

1.2計(jì)算Leontief逆矩陣

根據(jù)投入產(chǎn)出表的平衡關(guān)系A(chǔ)X+Y=X，X為總產(chǎn)出，Y為最終需求，調(diào)整后可得X=(I－A)－1Y，B=(I－A)－1稱(chēng)為L(zhǎng)eontief逆矩陣，該矩陣揭示了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系，其中的每一個(gè)元素bij表示每生產(chǎn)j部門(mén)的單位最終產(chǎn)品對(duì)i部門(mén)總產(chǎn)出的需求量，稱(chēng)為完全需要系數(shù)。

1.3計(jì)算直接能耗系數(shù)矩陣

D=［DEUCj］DEUCj=ej/xj，表示第j部門(mén)單位產(chǎn)出直接消耗的能源數(shù)量，ej表示第j部門(mén)的能源消耗量。

1.4計(jì)算完全能耗系數(shù)矩陣

T=［TEUCj］和間接能耗系數(shù)矩陣IN=［IEUCj］T=DB，TEUCj表示第j部門(mén)增加單位最終需求所引起的整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)累計(jì)增加的能源消耗量，即隱含能消耗量。則間接能耗系數(shù)矩陣IN=［TEUCj－DEUCj］

1.5計(jì)算最終消費(fèi)隱含能

Rv，c，g，p，om，ol=［rv，c，g，p，om，olj］，rv，c，g，p，om，olj=TEUCj×yv，c，g，p，om，olj，rv，c，g，p，om，olj表示j部門(mén)為滿(mǎn)足各種最終需求最終消耗的隱含能，yv，c，g，p，om，olj表示j部門(mén)的各類(lèi)最終需求量，v，c，g，p，om，ol分別表示農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民、政府消費(fèi)、資本形成出口和調(diào)出。2.6計(jì)算進(jìn)口貿(mào)易隱含能理論上說(shuō)，從不同國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口的商品，其能耗系數(shù)應(yīng)根據(jù)各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的投入產(chǎn)出表來(lái)計(jì)算，但是廣東的貿(mào)易伙伴較多，根據(jù)投入產(chǎn)出表來(lái)確定其各類(lèi)商品的能耗系數(shù)難度較大，此外獲取廣東和其他的國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)出口及省際調(diào)入調(diào)出數(shù)據(jù)方面也存在很大困難。出于簡(jiǎn)化，本研究在進(jìn)口貿(mào)易隱含能計(jì)算中，采用技術(shù)同質(zhì)性假設(shè)，從消費(fèi)者角度計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)品的隱含能，即通過(guò)假設(shè)進(jìn)口或調(diào)進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)能耗和本地區(qū)出口或調(diào)出產(chǎn)品能耗相同來(lái)計(jì)算廣東省產(chǎn)品貿(mào)易隱含能。這樣計(jì)算得到的輸入產(chǎn)品隱含能反映了如果不通過(guò)進(jìn)口或調(diào)入，完全由本地生產(chǎn)這些產(chǎn)品額外需要消費(fèi)的能量。Sim，il=［Sim，ilj］，Sim，ilj=TEUCj×fim，ilj，Sim，ilj表示j部門(mén)輸入商品的隱含能，fim，ilj表示j部門(mén)商品輸入量，im，il分別表示進(jìn)口和調(diào)入。

2計(jì)算結(jié)果與分析

2.12007年廣東各行業(yè)直接、完全能耗系數(shù)

按照上述的投入產(chǎn)出分析方法，得到2007年廣東省各行業(yè)的直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)如表1所示。計(jì)算結(jié)果顯示:2007年，廣東直接能耗系數(shù)最高的5個(gè)行業(yè)分別為非金屬礦物制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等;直接能耗系數(shù)最低的行業(yè)則為建筑業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等。廣東完全能耗系數(shù)最高的5個(gè)行業(yè)分別為非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)和紡織業(yè);完全能耗系數(shù)最低的5個(gè)行業(yè)為其他行業(yè)(指除交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)和批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)以外的其他第三產(chǎn)業(yè))、資源開(kāi)采業(yè)、農(nóng)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)及燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)?？梢钥闯觯苯幽芎南禂?shù)和完全能耗系數(shù)均較高的主要為資源加工型行業(yè)和交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)，直接能耗系數(shù)較低的行業(yè)主要為機(jī)械、器材和設(shè)備制造等行業(yè)，完全能耗系數(shù)較低的則主要為第三產(chǎn)業(yè)。考慮間接消耗后，行業(yè)的耗能強(qiáng)度有了較大的變化。記完全能耗系數(shù)與直接能耗系數(shù)之比為能耗乘數(shù)，2007年廣東各行業(yè)的能耗乘數(shù)均大于1，可知各行業(yè)的間接能耗系數(shù)均大于直接能耗系數(shù)。能耗乘數(shù)最大的行業(yè)為建筑業(yè)，其次為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等各類(lèi)機(jī)械、器材和設(shè)備制造業(yè)，這些行業(yè)雖然直接能耗系數(shù)較低，但因行業(yè)的后向聯(lián)系較強(qiáng)，影響力系數(shù)較高，在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)其他資源型產(chǎn)品的中間消耗較大，在考慮了整個(gè)生產(chǎn)鏈上的能源消耗后，成為了完全能耗系數(shù)相對(duì)較高的行業(yè)，因此，降低此類(lèi)行業(yè)完全能耗不僅可從降低各類(lèi)產(chǎn)品的單位能耗著手，也需要增加中間產(chǎn)品的循環(huán)利用率，提高資源回收利用水平。

2.2隱含能消耗量

2.2.1高耗能行業(yè)分析。2007年，廣東省由各類(lèi)最終需求(居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、資本形成及輸出)引致的總隱含能消耗約53902萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，其中間接能耗是隱含能消耗的主體，占隱含能消耗的77.9%。最終需求引起直接能耗最高的五大行業(yè)分別為:金屬冶煉及壓延加工業(yè)(13)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)(10)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)(25)，非金屬礦物制品業(yè)(12)及化學(xué)工業(yè)(11)，與五大直接能耗系數(shù)最高的行業(yè)基本吻合。這五大行業(yè)的產(chǎn)出占廣東省總產(chǎn)出的19%，但其直接能耗占總直接能耗的45%，是廣東省節(jié)能減排應(yīng)關(guān)注的高耗能行業(yè)。最終需求引起隱含能消耗最高的五大行業(yè)則為:通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)(18)，建筑業(yè)(24)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)(17)，通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)(15)及金屬冶煉及壓延加工業(yè)(13)。這五大行業(yè)隱含能消耗占總隱含能消耗約50%，其中部分行業(yè)主要因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)帶來(lái)隱含能消費(fèi)量較大，如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)，行業(yè)產(chǎn)出占總產(chǎn)出約15%，其隱含能消費(fèi)亦占總隱含能消費(fèi)的15%。而建筑業(yè)等則主要由于其生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)非金屬礦物制品業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)等高耗能行業(yè)產(chǎn)品使用較多，使得隱含能較大。諸多研究表明［10，11］，目前我國(guó)的既有建筑基本上是高能耗建筑，而隨著城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展對(duì)住房和其他公共基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步需求，將拉動(dòng)建筑業(yè)及其上游相關(guān)行業(yè)能耗的快速增加，帶來(lái)沉重的能源負(fù)擔(dān)，因此，建筑節(jié)能應(yīng)作為地區(qū)節(jié)能的一個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)。2.2.2各類(lèi)需求的隱含能消耗。將表1中27個(gè)行業(yè)合并成農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)4個(gè)部門(mén)，將2007年各類(lèi)最終需求及其對(duì)應(yīng)的隱含能消費(fèi)量整理為表2。從表的縱向來(lái)看，輸出商品(出口與調(diào)出之和)引致的隱含能是隱含能消費(fèi)的主體。2007年輸出占最終需求的63.88%，其隱含能消費(fèi)量占總隱含能消費(fèi)比重則為69.09%。出口所消費(fèi)隱含能占最終需求引致的隱含能消費(fèi)比重大于出口占最終需求比重，一定程度上反映了廣東出口結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品的不合理性。最終消費(fèi)(城鎮(zhèn)、農(nóng)村、政府消費(fèi)總和)占總最終需求的20.81%，其消費(fèi)隱含能占總隱含能消費(fèi)的13.98%。其中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是最終消費(fèi)的主體，根據(jù)對(duì)應(yīng)的城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口數(shù)量計(jì)算得出，廣東省2007年城鎮(zhèn)人均隱含能消費(fèi)約9502t標(biāo)準(zhǔn)煤，農(nóng)村人均隱含能消費(fèi)約2338t標(biāo)準(zhǔn)煤?？梢?jiàn)，城鎮(zhèn)居民較農(nóng)村居民有更高的消費(fèi)水平，因而人均隱含能消費(fèi)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民。隨著廣東城市化進(jìn)程的推進(jìn)和人民生活水平的提高，可以預(yù)計(jì)居民消費(fèi)引致的隱含能消費(fèi)將持續(xù)上升。從橫向看各部門(mén)最終需求比重及各部門(mén)隱含能消耗比重，可以看出，工業(yè)是最終需求和隱含能消費(fèi)的主體，反映了廣東正處于工業(yè)化階段，因最終消費(fèi)對(duì)工業(yè)的需求量很大，相應(yīng)隱含能的消費(fèi)量也較大。服務(wù)業(yè)所消費(fèi)隱含能占最終需求引致的隱含能比重遠(yuǎn)低于服務(wù)業(yè)占最終需求比重，因此增加服務(wù)業(yè)在最終需求中的比重相當(dāng)于減少了最終需求對(duì)隱含能的消費(fèi)，從這一角度看，服務(wù)業(yè)應(yīng)該成為今后產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的對(duì)象。

2.3貿(mào)易隱含能

對(duì)廣東省對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易中的隱含能進(jìn)出口量分別進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果顯示(見(jiàn)表3):2007年，廣東省出口產(chǎn)品中的隱含能為22373.58萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，進(jìn)口產(chǎn)品隱含能為16722.67萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，對(duì)外貿(mào)易引致的隱含能凈出口量為5650.91萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，相比于廣東省2007年顯性能源國(guó)外進(jìn)口量(5292.14萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤)較高，為同年廣東顯性能源總輸入量(進(jìn)口、外省調(diào)入量與我國(guó)輪、機(jī)在外國(guó)加油量之和為21975.05萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤)的25.7%。分行業(yè)看，24個(gè)行業(yè)中(建筑業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)無(wú)對(duì)外貿(mào)易因此不予考慮)，隱含能凈出口行業(yè)有14個(gè)，完全能耗系數(shù)較大(＞0.8)的行業(yè)有7個(gè);凈進(jìn)口行業(yè)10個(gè)，完全能耗系數(shù)較大的行業(yè)有4個(gè)。其中，隱含能凈出口量最大的五大行業(yè)分別為:服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)，造紙印刷及文教用品制造業(yè)及電氣，機(jī)械及器材制造業(yè)。隱含能凈進(jìn)口量最大的五大行業(yè)則為:化學(xué)工業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)及資源開(kāi)采業(yè)。隱含能凈出口與凈進(jìn)口量最大的五大行業(yè)構(gòu)成與廣東省外貿(mào)進(jìn)出口額最大的五大行業(yè)吻合，可見(jiàn)廣東對(duì)外貿(mào)易隱含能的凈進(jìn)口或出口流向主要是由對(duì)外貿(mào)易的行業(yè)結(jié)構(gòu)決定的。同樣計(jì)算2007年廣東省國(guó)內(nèi)貿(mào)易的隱含能流向及流量，結(jié)果顯示調(diào)出產(chǎn)品隱含能為14853.01萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，調(diào)入產(chǎn)品隱含能為17785.73萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，隱含能凈調(diào)入量為2932.72萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤。分行業(yè)看，27個(gè)行業(yè)中，隱含能凈調(diào)出行業(yè)有11個(gè)，完全能耗系數(shù)較大(＞0.8)的行業(yè)有4個(gè);凈進(jìn)口行業(yè)16個(gè)，完全能耗系數(shù)較大的行業(yè)有8個(gè)。隱含能凈調(diào)出量最大的五大行業(yè)為:儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)。隱含能凈調(diào)入量最大的五大行業(yè)則為:建筑業(yè)，通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)及電力，熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。綜合以上可知，商品貿(mào)易中的隱含能數(shù)量巨大。2007年廣東省通過(guò)商品貿(mào)易輸入(調(diào)進(jìn)與進(jìn)口總和)和輸出(調(diào)出與出口總和)的隱含能分別為34508.4萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤和37226.59萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，分別為當(dāng)年廣東顯性能源輸入總量的1.69和1.57倍。2007年，廣東省國(guó)內(nèi)貿(mào)易帶來(lái)隱含能凈調(diào)入量2932.72萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，對(duì)外貿(mào)易引致隱含能凈出口量5650.91萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，總體為隱含能凈輸出地區(qū)，凈輸出隱含能2718.19萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，為當(dāng)年廣東顯性能源凈進(jìn)口量的15.3%，終端能源總消費(fèi)量的12.8%。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易，廣東不出口商品，而又由本地完全生產(chǎn)進(jìn)口產(chǎn)品(包括進(jìn)口產(chǎn)品所需原材料的生產(chǎn))，則廣東省用能可比實(shí)際少5650.91萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤;同理，如果沒(méi)有國(guó)內(nèi)貿(mào)易，廣東省用能則比實(shí)際多2932.72萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤。因此，可以看出，國(guó)內(nèi)貿(mào)易有利于廣東省能源的節(jié)約，而對(duì)外貿(mào)易使得廣東向國(guó)外凈輸出了能源資源。值得指出的是，由于本研究采取了技術(shù)同質(zhì)性假設(shè)，即采用廣東省出口產(chǎn)品的技術(shù)系數(shù)來(lái)計(jì)算輸入產(chǎn)品的隱含能，但從國(guó)內(nèi)貿(mào)易看廣東省的平均能耗系數(shù)低于全國(guó)的平均水平，而從國(guó)際貿(mào)易部分看，廣東主要的進(jìn)口國(guó)/地區(qū)平均能耗系數(shù)大多小于廣東省的平均能耗系數(shù)，因而簡(jiǎn)單的估計(jì)，調(diào)入的隱含能存在低估的可能，而進(jìn)口隱含能可能被高估，即計(jì)算結(jié)果中隱含能凈輸出量可能比實(shí)際偏低，廣東省的對(duì)外貿(mào)易中流出了更多的隱含能。這也意味著廣東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中部分能源與環(huán)境壓力轉(zhuǎn)移到了國(guó)內(nèi)其他地區(qū)，卻共同作用降低了國(guó)外的能源強(qiáng)度和環(huán)境壓力。2007年，廣東省從國(guó)外進(jìn)口的顯性能源，都以大于進(jìn)口能源數(shù)量的隱含能的形式輸出到了國(guó)外。

3結(jié)論