网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 金屬冶煉行業(yè)分析范文

金屬冶煉行業(yè)分析精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金屬冶煉行業(yè)分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

金屬冶煉行業(yè)分析

第1篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞:鉛鋅冶煉;廢水處理;技術(shù)分析;

一、前言

鉛鋅冶煉行業(yè)所產(chǎn)生的廢水多數(shù)由鋅、鉛、銅、汞等多種重金屬所組成的工業(yè)廢水,其危害程度非常治理難度要求高,對(duì)自然環(huán)境的危害非常嚴(yán)重,鉛鋅冶煉廢水中的汞、鉛重金屬物質(zhì)具有明顯的生物毒性,少量濃度即可對(duì)人體造成危害。鉛鋅冶煉廢水通過微生物體質(zhì)的轉(zhuǎn)化,所產(chǎn)生的毒性更加的強(qiáng)烈。如甲基汞就。就是鉛鋅等有害重金屬在生物體質(zhì)中聚集,然后再由食物鏈進(jìn)入到人體,造成人體的慢性中毒。日本“水俁病”以及神通川流域的“痛痛病”就是重金屬廢水肆意排放,所造成的重金屬污染疾病。同時(shí),鉛鋅冶煉廢水多數(shù)呈酸性,廢水中金屬成分復(fù)雜,給冶煉廢水的治理帶來了很大的治理難度[1]。

二、 鉛鋅冶煉廢水排放現(xiàn)狀

從目前國內(nèi)鉛冶煉行業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀可以知道,所采用的技術(shù)多數(shù)為燒結(jié)機(jī)―鼓風(fēng)爐煉鉛工藝,但是由于煙氣中二氧化硫的含量程度相對(duì)較少,很難達(dá)到制酸的要求,燒結(jié)煙氣的基本方法是采用石灰水進(jìn)行噴淋后再排空的辦法,石灰水可以在工作中循環(huán)使用,只需要補(bǔ)充所消耗的水分及石灰乳即可,在整個(gè)過程中沒有多余的廢水向外排放。同時(shí)采用氧氣底吹―鼓風(fēng)爐還原冶煉工藝的企業(yè),通過煙氣達(dá)到制酸的手段,煙氣凈化洗滌廢水經(jīng)處理后可以用于廢渣的沖洗,基本上也不會(huì)向外平排放。這種廢水不向外面排放的辦法,對(duì)外界的污染較小。

鋅冶煉行業(yè)過程中,通常將沸騰的爐煙用于制酸,凈化系統(tǒng)在運(yùn)行的過程中就會(huì)產(chǎn)生污染酸,另外電鋅生產(chǎn)線各個(gè)工序的洗滌布以及電解鋅洗板、地面沖洗都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的廢水,在工藝過程當(dāng)中溶液膨脹也會(huì)產(chǎn)生廢水向外排出。從鋅冶煉的生產(chǎn)工藝可以分析得知,鋅冶煉的廢水成分中含有諸多的鉛鋅汞銅等重金屬有害位置,最主要是其中還含有相應(yīng)的硫酸成分,可以歸納總結(jié)為“重金屬酸性工業(yè)廢水”這種廢水的處理方式是經(jīng)過處理后收集相關(guān)物質(zhì)再次重復(fù)利用,或者是單純的向外排放[2]。

三、鉛鋅冶煉廢水處理方法

1、傳統(tǒng)處理工藝的方法

(1)石灰中和沉淀法;這種方法是當(dāng)前酸性處理金屬工業(yè)廢水的運(yùn)用較為廣泛的工藝方法。其原理是在廢水中加入相應(yīng)的石灰乳,使重金屬成為氫氧化物沉淀,再通過過濾和分離的辦法,將水分和沉淀物分離開來,這種中和沉淀的辦法在應(yīng)用上相對(duì)簡單,且中和劑來源相對(duì)廣泛,使用價(jià)格也比較低廉,在工藝操作上也便捷簡單,在去除重金屬離子的同時(shí)還能起到中和硫酸的效果,是一項(xiàng)應(yīng)用十分廣泛的處理手段。但是這種方法所產(chǎn)生的后遺癥是會(huì)產(chǎn)生大量的沉渣廢棄物,對(duì)自然環(huán)境以后可能造成二次污染。

(2)硫化法;硫化法是廢水處理過程中投入相應(yīng)的硫化劑,從而使得重金屬離子與硫形成相應(yīng)的硫化物沉淀,從而實(shí)現(xiàn)了去除的目的。一般來說,硫化物沉淀物非常的細(xì)小,在實(shí)際的操作過程中很難通過沉或者是過濾的辦法加以去除。所以在操作上,主要是以輔的手段進(jìn)行廢水的處理,在處理方式上多數(shù)變現(xiàn)為廢水二段或者三段處理,對(duì)廢水排放的達(dá)標(biāo)程度有一定意義。另外,硫化法在操作過程中,容易產(chǎn)生有害氣體,所有在使用上智能是在堿性或者是中性情況下才能達(dá)到最優(yōu)的使用效果,因此所需的成本相對(duì)較高。

(3)鐵氧體沉淀法;鐵氧體沉淀法,是通過向廢水中加入鐵鹽,使廢水中的金屬離子形成鐵氧體晶體粒子沉淀析出,從而達(dá)到廢水凈化的過程。這種工藝是日本一家電氣公司研究出來的,優(yōu)點(diǎn)是凈化效果好,不足是所需成本相對(duì)較高,能耗大[3]。

2、處理新工藝

(1)膜分離技術(shù);膜分離技術(shù)是鉛鋅冶煉工業(yè)廢水處理較為先進(jìn)的工藝技術(shù)。通國出相應(yīng)的調(diào)查,離子交換與水滲析法的成本比較高,而且操作復(fù)雜,在操作使用上難以實(shí)現(xiàn)含鹽量較高的鉛鋅冶煉的廢水處理工作。而反滲透膜處理技術(shù)是目前工業(yè)用水脫鹽處理的最好辦法,其主要手段是通過水具有高分子半透膜作為介質(zhì),當(dāng)兩側(cè)分別為鹽水和普通水時(shí),兩者之間的水質(zhì)濃度不同,純凈水將向鹽水處擴(kuò)散,當(dāng)兩者之間到達(dá)滲透平衡點(diǎn)時(shí),含鹽度較高的壓面高于純水液面時(shí),二者之間所產(chǎn)生的壓差可以稱其為滲透壓,這樣鹽水測水上方施加了大于滲透的機(jī)械壓,這種克服質(zhì)量的濃度的逆向遷移被稱作為反滲透,正是利用這樣的原理實(shí)現(xiàn)水的脫離。

(2)生物法;從廢水治理的角度分析可知,化學(xué)法、物理化學(xué)法以及生物法都可以治理和回收廢水中的重金屬,然而各種方法所需的技術(shù)水準(zhǔn)以及經(jīng)濟(jì)成本各不相同,所以在使用上有著很大的局限性。在鉛鋅冶煉廢水處理過程中,采用生物法處理廢水中的重金屬,所需的經(jīng)濟(jì)成本相對(duì)較低,而且在操作上易于管理,沒有二次污染的,對(duì)于提高和改善環(huán)境有著積極的作用。同時(shí),通過基因工程、分子生物等科學(xué)技術(shù),能夠使得生物具有更強(qiáng)的吸附、絮凝以及整治修復(fù)的能力,所以說生物法在廢水處理的上有著更為廣闊的發(fā)展前景。

以株治集F和中南大學(xué)近兩年的生物制劑法為例;兩個(gè)部門在實(shí)驗(yàn)上進(jìn)行了小試驗(yàn)、中試驗(yàn)以及工業(yè)試驗(yàn)多次的實(shí)驗(yàn)分析,得出的結(jié)論是生物制劑對(duì)廢水中的金屬離子有著很好的脫離效果。研究所得出的數(shù)據(jù)結(jié)論分別為凈化水中鋅離子為0.21-1.98ml,所體現(xiàn)的均值為0.691mg/L,鉛離子質(zhì)量濃度為0.083-0.71mg/L均值為0.279mg/L,銅離子質(zhì)量濃度為0.011mg-0.071mg/L均值為0.04mg/L,汞的質(zhì)量濃度為0.02mg/L以下,凈化水中的砷含量為0.005-0.1mg/L,平均濃度為0.018ml/L,以上例子所取得的數(shù)據(jù)分析可知,這種生物制劑的運(yùn)用方法,對(duì)污水處理的手段上,都取得了較好的處理效果,進(jìn)而在廢水排污的過程中,有效的保護(hù)了自然環(huán)境[4]。

四、 結(jié)束語

鉛鋅冶煉廢水處理技術(shù),是一項(xiàng)難度、任務(wù)重的重要工作,不論是對(duì)自然環(huán)境還是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,都有著非常重大的積極意義。因此,相關(guān)部門應(yīng)該從根本上重視起來,在創(chuàng)新鉛鋅冶煉技術(shù)的基礎(chǔ)上,不斷的吸收和借鑒其他國家的先進(jìn)工藝,從根本上降低冶煉廢水中的金屬含量,降低二次污染,在保護(hù)自然環(huán)境的前提下推動(dòng)冶煉技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]李琛,夏強(qiáng),戴寶成等.海泡石改性及在鉛鋅廢水處理中的應(yīng)用研究[J].電鍍與精飾,2015,37(1):19-26.

[2]徐文裕李蘅,張靜等.鉛鋅多金屬礦選礦廢水處理初步研究[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2015,(5):675-677,687.

第2篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益向資源開發(fā)企業(yè)集中

當(dāng)前有色金屬工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益向資源開發(fā)型企業(yè)集中的態(tài)勢(shì)明顯。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2011年,國內(nèi)1612家規(guī)模以上有色金屬獨(dú)立礦山企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3098.1億元,同比增長42.9%,增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高7.9個(gè)百分點(diǎn),占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的7.95% ;實(shí)現(xiàn)利潤469.00億元,同比增長60.9%,增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高7.8個(gè)百分點(diǎn),占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤總額的23.6% ;銷售利潤率為15.1%,同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn),高于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷售利潤率平均水平10個(gè)百分點(diǎn) ;資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)利潤的 42.4% ;242 家鎢鉬礦采選企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤61.3億元,同比增長63.6%,占同期規(guī)模以上有色金屬礦山企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤的13.1%。

冶煉企業(yè)依然在產(chǎn)業(yè)中占有重要地位

長期以來,有色金屬冶煉企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益一直在產(chǎn)業(yè)中占有重要地位。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2011年,2289家規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)(含聯(lián)合企業(yè)中的礦山)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入17514.8億元,同比增長36.4%,增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高1.4個(gè)百分點(diǎn),占有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的44.9% ;實(shí)現(xiàn)利潤773.7億元,同比增長60.7%,增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)高7.6個(gè)百分點(diǎn),占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤總額的38.9% ;銷售利潤率為4.4%,同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn),但低于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷售利潤率平均水平0.7個(gè)百分點(diǎn) ;資產(chǎn)利潤率為5.7%,同比上升1.9個(gè)百分點(diǎn),但低于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)利潤率平均水平2.3個(gè)百分點(diǎn)??傮w分析,規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)(含聯(lián)合企業(yè)中的礦山)的經(jīng)濟(jì)總量在產(chǎn)業(yè)中占有重要地位,但主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)低于行業(yè)平均水平。2011 年,在規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)(含聯(lián)合企業(yè)中的礦山)中,銅冶煉企業(yè)、稀土金屬冶煉企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益比較突出,而鉛鋅冶煉企業(yè)盈利能力面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2011年,279家規(guī)模以上銅 冶 煉 企業(yè) 實(shí) 現(xiàn) 利潤 225.0 億元,同比增長 46.2%,占 同 期 規(guī)模 以 上 有色 金 屬 冶煉 企 業(yè) 實(shí)現(xiàn) 利 潤 的2 9 . 1 % ;276 家鋁冶煉企業(yè)(包括 氧 化 鋁企業(yè))實(shí)現(xiàn)利潤121.2億元,同比增長13.9%,占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí) 現(xiàn) 利 潤 的 15.7% ;509 家鉛鋅冶煉企業(yè)實(shí) 現(xiàn) 利 潤 72.4 億 元,同 比 增 長 55.2%,僅占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤 的 9.4% ;96 家 鎳鈷冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤55.1 億元,同比增長35.6%,占 同 期 規(guī) 模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤的7.1% ;160 家鎢鉬冶煉企業(yè)實(shí) 現(xiàn) 利 潤 57.5 億 元,同 比 增 長 39.7%,占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤的 7.4% ;182 家 稀 土金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤 153 億 元,同 比 增長2.4倍,占同期規(guī)模以上有色金屬冶煉企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤的19.8%。

加工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益較為穩(wěn)定

據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2011 年,4177 家規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入18356.7億元,同比增長32.5%,增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)低2.5個(gè)百分點(diǎn),占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的47.1% ;實(shí)現(xiàn)利潤747 億元,同比增長 41.8%,增幅比同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)低11.3個(gè)百分點(diǎn),占同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤總額的37.5% ;銷售利潤率為4.7%,比2010年同期上升1.1個(gè)百分點(diǎn),低于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷售利潤率平均水平0.4個(gè)百分點(diǎn) ;資產(chǎn)利潤率為8.7%,同比上升1.6個(gè)百分點(diǎn),高于同期有色金屬工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)利潤率平均水平0.7 個(gè)百分點(diǎn)??傮w分析,2011 年規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)平穩(wěn)。2011 年,在有色金屬加工企業(yè)中,常用有色金屬(銅、鋁)加工企業(yè)、有色金屬合金制造企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益繼續(xù)保持增長。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2011年,3268家常用有色金屬(銅、鋁)加工企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤600.2億元,同比增長38.9%,占同期規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)利潤總額的80.3% ;有色金屬合金制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤82.6億元,同比增長43.9%,占同期規(guī)模以上有色金屬加工企業(yè)利潤總額的11.1%。

重點(diǎn)骨干企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益低于行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)

2011 年以來,我國有色金屬工業(yè)重點(diǎn)骨干企業(yè)(包括重點(diǎn)國有控股企業(yè)和重點(diǎn)民營企業(yè))的經(jīng)濟(jì)效益明顯低于行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的平均水平。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2011 年,協(xié)會(huì) 73 家重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入11788.6億元,同比增長26.3 %,增幅比行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)平均水平低8.7個(gè)百分點(diǎn),占同期行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入30.3% ;實(shí)現(xiàn)利潤 404.1 億元,同比增長 16.6%,增幅比行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)平均水平低36.5 個(gè)百分點(diǎn),占同期行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利潤總額的20.3% ;銷售利潤率為3.4%,低于同期行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)平均水平1.7個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),到2011年末,重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為66.67%,比2010年末上升1.18個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)中資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè)有18家,其中有3家企業(yè)資不抵債。21家銅鎳重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)銷售收入利潤率為3.07%,比2010 年回落了 0.03 個(gè)百分點(diǎn) ;資產(chǎn)負(fù)債率為62.23%,比2010年末上升0.33個(gè)百分點(diǎn),有5家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè) ;20家鋁重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)中有7 家虧損,銷售收入利潤率為 3.53%,比2010 年下降了 0.59 個(gè)百分點(diǎn),資產(chǎn)負(fù)債率為73.45%,比2010年末上升0.59個(gè)百分點(diǎn),有8家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè),其中2家企業(yè)資不抵債 ;18 家鉛鋅重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)有 3 家虧損,銷售收入利潤率為2.68%,比2010年下降1.68 個(gè)百分點(diǎn),資產(chǎn)負(fù)債率為 67.55%,比2010年末上升4.05個(gè)百分點(diǎn),有4家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè),其中1家企業(yè)資不抵債 ;14家鎢鉬錫銻稀有稀土重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)銷售收入利潤率為6.13%,比 2010 年提高了 1.38 個(gè)百分點(diǎn),負(fù)債率為51.25%,比2010年末上升5.28個(gè)百分點(diǎn),有1家資產(chǎn)負(fù)債率大于75%的高負(fù)債企業(yè)。

企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益主要來源于優(yōu)勢(shì)資源保障和靈活的經(jīng)營機(jī)制

第3篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

6月PMI再遭下調(diào)

中國物流與采購聯(lián)合會(huì)7月1日?qǐng)?bào)告稱,6月份CFLP中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為52.1%,比上月回落1.8個(gè)百分點(diǎn)。PMI已持續(xù)16個(gè)月保持在50%以上,但5、6月一改之前波動(dòng)上升態(tài)勢(shì),呈現(xiàn)連續(xù)回落,顯示當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的回調(diào)的趨勢(shì),這對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者有一定的壓力。

經(jīng)濟(jì)漸顯疲軟態(tài)勢(shì)

從分項(xiàng)指數(shù)看。6月份PMI指數(shù)延續(xù)上月走勢(shì),11個(gè)分項(xiàng)指數(shù)中“一升十降”。同上月相比,同樣只有產(chǎn)成品庫存指數(shù)上升,升幅為1.5個(gè)百分點(diǎn),其余各指數(shù)均不同程度回落,回落幅度多在2個(gè)百分點(diǎn)左右。其中,購進(jìn)價(jià)格指數(shù)回落幅度最大,達(dá)到7.6個(gè)百分點(diǎn);進(jìn)口指數(shù)和供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)回落幅度較小,均在1個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。

社會(huì)需求仍處高位 但增勢(shì)減緩

本月新訂單指數(shù)為52.1%,比上月回落2.7個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中,以紡織業(yè):煙草制品業(yè)、金屬制品業(yè)為首的14個(gè)行業(yè)高于50%,為首的3個(gè)行業(yè)高于60%;化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等6個(gè)行業(yè)低于50%。從產(chǎn)品類型來看,原材料與能源類企業(yè)低于50%,為42.2%;中間品、生活消費(fèi)品和生產(chǎn)用制成品類企業(yè)均高于50%,在51.9%-57.3%。據(jù)數(shù)據(jù)分析顯示,新訂單指數(shù)最近兩月連續(xù)回落,說明當(dāng)前社會(huì)需求依然保持較高水平,但增勢(shì)減緩。

工業(yè)生產(chǎn)增速回落

本月生產(chǎn)指數(shù)為55.8%,比上月回落2.4個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中,石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等5個(gè)行業(yè)低于50%,其余15個(gè)行業(yè)高于50%。其中農(nóng)副食品加工及食品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、服裝鞋帽制造及皮毛羽絨制品業(yè)等9個(gè)行業(yè)達(dá)到60%以上。

由于社會(huì)需求增勢(shì)減緩,而生產(chǎn)增速雖有所放慢,但依然較高;值得注意的是6月份與5月份相同,產(chǎn)成品庫存上升。本月月產(chǎn)成品庫存指數(shù)達(dá)到51.3%。分行業(yè)來看,20個(gè)行業(yè)中,以黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、飲料制造業(yè)為首的10個(gè)行業(yè)高于50%,為首的兩個(gè)行業(yè)達(dá)到60%以上。

出口回升日漸趨緩

本月新出口訂單指數(shù)為51.7%,比上月回落2.1個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中,以金屬制品業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)為首的15個(gè)行業(yè)高于50%,為首的2個(gè)行業(yè)達(dá)到60%以上。黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等5個(gè)行業(yè)低于50%。從區(qū)域來看,東部高于50%,中、西部均低于50%。

進(jìn)口指數(shù)回落幅度較小

本月進(jìn)口指數(shù)為50.4%,比上月回落10.5個(gè)百分點(diǎn)。20個(gè)行業(yè)中,以金屬制品業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)為首的11個(gè)行業(yè)高于50%,為首的2個(gè)行業(yè)達(dá)到60%以上。化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、服裝鞋帽制造及皮毛羽絨制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等9個(gè)行業(yè)低于50%。

通脹壓力繼續(xù)呈現(xiàn)緩解跡象

第4篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

一、貴陽市工業(yè)企業(yè)績效綜合評(píng)價(jià)

2008年,貴陽市全年全部工業(yè)增加值達(dá)到300.15億元,其中規(guī)模以上工業(yè)增加值為278.63億元,占全部工業(yè)增加值的92.83%。下文結(jié)合2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)對(duì)全市工業(yè)進(jìn)行分析。為了客觀準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)貴陽工業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況,將貴陽市、貴州省和全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有關(guān)指標(biāo)一同列出,如表1所示:

從總量上看,貴陽的工業(yè)企業(yè)規(guī)模大約占全省的30%左右,占全國的比例在3‰以內(nèi)。從經(jīng)營效率來看,貴陽市工業(yè)企業(yè)與全省總體水平基本持平;但除了總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與全國基本持平外,其他效益指標(biāo)均劣于全國平均水平,尤其是流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率兩項(xiàng)指標(biāo)落后較多。

二、貴陽市工業(yè)企業(yè)行業(yè)對(duì)比分析

由于我國改革開放并非全面同步推動(dòng),行業(yè)之間的政策環(huán)境大不相同,且各行業(yè)存在不同的經(jīng)營特點(diǎn),全國各地各行業(yè)之間的經(jīng)營績效都存在顯著差異,貴陽市情況也是如此。

從各行業(yè)固定資產(chǎn)所占的比重看,貴陽市工業(yè)企業(yè)主要分布在:電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(21.52%);有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(19.69%);化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)(14.96%);電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(6.74%);交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(5.71%)。這五個(gè)行業(yè)的固定資產(chǎn)占全部固定資產(chǎn)的68.62%;其中前三個(gè)行業(yè)占53.17%。從創(chuàng)造的增加值看,煙草制品業(yè)(20.71%)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(11.46%)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(11.33%)、醫(yī)藥制造業(yè)(11.23%)和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)(11.16%)五個(gè)行業(yè)占全部工業(yè)增加值的65.89%。在利稅貢獻(xiàn)方面,煙草制品業(yè)(37.18%)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(20.28%)、醫(yī)藥制造業(yè)(8.34%)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)(6.41%)和電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(6.15%)五個(gè)行業(yè)所占比例合計(jì)為78.36%。其中煙草和有色金屬兩個(gè)行業(yè)的利稅就超過57%。在就業(yè)方面,化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)(13.03%)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(9.86%)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(9.76%)、非金屬礦物制品業(yè)(8.47%)和醫(yī)藥制造業(yè)(6.97%)則貢獻(xiàn)最大,五行業(yè)吸納了48.09%的從業(yè)人員。雖然集中度也比較高,但和固定資產(chǎn)、增加值、利稅等分布情況相比相對(duì)較低。

為了客觀了解貴陽市各行業(yè)的經(jīng)營績效,需要進(jìn)行對(duì)比分析。貴陽市工業(yè)企業(yè)的成本費(fèi)用利潤率和產(chǎn)品銷售率總體基本達(dá)到全國平均水平,但全員勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯落后于全國平均水平。分行業(yè)來看,在成本費(fèi)用利潤率方面,貴陽市的印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、食品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和工藝品及其他制造業(yè)存在明顯的優(yōu)勢(shì)。但是,紡織業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)五個(gè)行業(yè)出現(xiàn)虧損,而全國平均則各個(gè)行業(yè)均無虧損。尤其是紡織業(yè)成本費(fèi)用利潤率與全國平均水平相比低14.44個(gè)百分點(diǎn);水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低9.42個(gè)百分點(diǎn);木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)低12.44個(gè)百分點(diǎn);非金屬礦物制品業(yè)低9.39個(gè)百分點(diǎn)。在其他成本費(fèi)用利潤率為正的行業(yè)中,部分行業(yè)和全國同行業(yè)平均水平相比差別也非常明顯。例如:與全國水平相比煙草制品業(yè)低15.13個(gè)百分點(diǎn);煤炭開采和洗選業(yè)低-10.32個(gè)百分點(diǎn);電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低7.99個(gè)百分點(diǎn);專用設(shè)備制造業(yè)低7.29個(gè)百分點(diǎn);通用設(shè)備制造業(yè)低6.82個(gè)百分點(diǎn)。在產(chǎn)品銷售方面,除了家具制造業(yè)好于全國同行業(yè)平均水平外,其他行業(yè)或者基本持平,或者明顯落后。在銷售情況不好的行業(yè)當(dāng)中尤其值得注意的是醫(yī)藥制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面,醫(yī)藥制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)表現(xiàn)較好,非金屬礦采選業(yè)基本持平;其他行業(yè)則普遍情況不佳。尤其是煤炭開采和洗選業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)這類在全市工業(yè)當(dāng)中資產(chǎn)和增加值所占比例較高的行業(yè),全員勞動(dòng)生產(chǎn)率很不樂觀。為了更全面地考慮全市各行業(yè)經(jīng)營績效,不僅需要考慮單要素(資本、勞動(dòng)等)的生產(chǎn)效率,還需要考慮各個(gè)行業(yè)綜合利用多種要素的總體效率。為此,結(jié)合全市資料健全的31個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù),擬合出2007年度各行業(yè)Cobb-Douglas型生產(chǎn)函數(shù)。其中,產(chǎn)出以增加值(Y)衡量,投入要素包括以從業(yè)人數(shù)代表的勞動(dòng)(L)和代表資本的固定資產(chǎn)凈值(K)?;貧w結(jié)果如下:

ln(Y)=■+■+■ (1)

R2=0.8763,R2=0.8675,F(xiàn)=99.200,N=31

注:括弧內(nèi)數(shù)字為t檢驗(yàn)值,**和***分別代表在5%和1%水平上顯著。

利用式(1)的回歸結(jié)果,可以計(jì)算各行業(yè)的全要素生產(chǎn)率(TFP)。計(jì)算公式為:

TFP=■ (2)

利用TFP可以對(duì)各個(gè)行業(yè)綜合利用各要素進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的績效進(jìn)行相對(duì)排序。31個(gè)行業(yè)當(dāng)中煙草制造業(yè)TFP最高,達(dá)到2.30,是TFP最低行業(yè)(金屬制品業(yè))的25.56倍。TFP排名前五的其他行業(yè)依次是:文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、食品制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè);TFP最低的五個(gè)行業(yè)依大小分別是:家具制造業(yè)、紡織業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)。需要注意的是:電力行業(yè)TFP排名僅為第12,該行業(yè)固定資產(chǎn)凈值位居各行業(yè)之首;固定資產(chǎn)排名第2的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)TFP僅排在第23位;化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)的固定資產(chǎn)排名為第3,但TFP排名為第22;交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和橡膠制品業(yè)的TFP也不理想。由于貴陽市工業(yè)中國有及國有控股(以下簡稱“國有”)企業(yè)所占份額較大(見表2),有必要對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行專門分析。

三、貴陽市工業(yè)企業(yè)所有制對(duì)比分析

不同所有制企業(yè)通常有著不同的公司治理機(jī)制,預(yù)算約束狀況也很不相同,因而經(jīng)營績效存在明顯差異。根據(jù)已有的研究成果,國有產(chǎn)權(quán)比重的高低對(duì)經(jīng)營績效存在顯著影響:國有產(chǎn)權(quán)比重越高,企業(yè)實(shí)際經(jīng)營績效通常越低。從貴陽市各行業(yè)的情況看,如果以行業(yè)當(dāng)中國有企業(yè)固定資產(chǎn)凈值占全行業(yè)固定資產(chǎn)凈值的比例來衡量本行業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的比例,并以此比例作為橫軸,以TFP衡量行業(yè)的實(shí)際經(jīng)營績效,可以得到散點(diǎn)圖,如圖1所示:

從圖1可以看出,除極個(gè)別行業(yè)(煙草制造業(yè))外,大多數(shù)行業(yè)基本上都存在一個(gè)規(guī)律:國有產(chǎn)權(quán)比例越高,行業(yè)全要素生產(chǎn)率越低。2007年,全市國有產(chǎn)權(quán)比例高達(dá)84.53%;同期全國平均為52.00%。在改革開放三十年之后的今天,仍有如此高的國有產(chǎn)權(quán)比例,說明貴陽的市場化進(jìn)程推進(jìn)緩慢。如果仔細(xì)分析國有企業(yè)的分布,可以發(fā)現(xiàn):全市148個(gè)國有工業(yè)企業(yè)分布在27個(gè)工業(yè)行業(yè),但集中分布于四個(gè)行業(yè):電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和煙草制品業(yè)。其中電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)占用的固定資產(chǎn)最多(25.46%),煙草制品業(yè)創(chuàng)造的增加值最多(30.52%),有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤最多(50.03%),煙草制品業(yè)實(shí)現(xiàn)的利稅總額最多(46.80%),解決就業(yè)最多的是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)(14.07%)。

貴陽市工業(yè)國有產(chǎn)權(quán)比重很高,但是和全國平均水平相比,經(jīng)營績效總體差距仍然很大:全國國有工業(yè)企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率(以增加值計(jì))為22.93萬元,同期貴陽市為12.82萬元,僅為全國平均水平的55.94%;在資產(chǎn)利潤率和人均實(shí)現(xiàn)利潤方面差距也非常明顯。在規(guī)模較大的行業(yè)中,貴陽市國有工業(yè)企業(yè)在以下行業(yè)存在優(yōu)勢(shì):造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè);而煙草制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)與全國平均水平相比實(shí)際并不樂觀。國有企業(yè)比重很大而且績效不佳,由此導(dǎo)致全市工業(yè)總體經(jīng)營績效水平與全國相比相對(duì)低下。

四、結(jié)論

貴陽市各個(gè)行業(yè)經(jīng)營績效相差較大,個(gè)中原因比較復(fù)雜。為了準(zhǔn)確把握各行業(yè)的經(jīng)營水平,需要與全國同行業(yè)進(jìn)行比較。分行業(yè)來看,貴陽市的主要行業(yè)中醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的成本費(fèi)用利潤率具備較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。但是,煙草制品業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)低、通用設(shè)備制造業(yè)等主要行業(yè)績效水平與全國相比差距很大。產(chǎn)品銷售方面,除了家具制造業(yè)好于全國同行業(yè)平均水平外,其他行業(yè)或者基本持平,或者明顯落后。在銷售情況不好的行業(yè)中,尤其是醫(yī)藥制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面,醫(yī)藥制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)表現(xiàn)較好,非金屬礦采選業(yè)基本持平;其他行業(yè)則普遍情況不佳。尤其是煤炭開采和洗選業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)這類在全市工業(yè)當(dāng)中資產(chǎn)和增加值所占比例較高的行業(yè),全員勞動(dòng)生產(chǎn)率很不樂觀。各主要行業(yè)的TFP普遍偏低,這對(duì)于貴陽市工業(yè)未來的發(fā)展非常不利。

不同所有制企業(yè)的公司治理機(jī)制不同,面臨的市場環(huán)境和其他條件也懸殊很大,由此其經(jīng)營效率存在明顯差異。國有企業(yè)大多分布在煙草、能源、資源開發(fā)等壟斷行業(yè),這些企業(yè)雖然通常在利稅方面貢獻(xiàn)很大,但實(shí)際績效相對(duì)較低。當(dāng)前,貴陽市工業(yè)行業(yè)國有產(chǎn)權(quán)比重偏高,這對(duì)于提高全市工業(yè)競爭力有很大的副作用。

第5篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】 凈出口消費(fèi)指數(shù) 地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù) 環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說

一、引言

貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系一直是國際貿(mào)易領(lǐng)域的研究重點(diǎn),其中一個(gè)重要方面是“環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說”。Roldan Muradian和Joan Martinez-Alier(2001)認(rèn)為,資源密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞,因此這類產(chǎn)品由于國際貿(mào)易而產(chǎn)生了環(huán)境成本的轉(zhuǎn)移。根據(jù)“環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說”,在自由貿(mào)易的情況下,具有嚴(yán)格環(huán)境規(guī)則的發(fā)達(dá)國家可能會(huì)專業(yè)化生產(chǎn)并出口“干凈型”產(chǎn)品,并從環(huán)境規(guī)則較松的發(fā)展中國家進(jìn)口污染密集型產(chǎn)品,從而向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)。因此,國內(nèi)學(xué)者對(duì)開放經(jīng)濟(jì)下的中國環(huán)境問題進(jìn)行了一些研究。沈利生等(2008)、張友國(2009)等利用投入產(chǎn)出模型對(duì)貿(mào)易的環(huán)境代價(jià)進(jìn)行了分析,結(jié)果表明貿(mào)易對(duì)中國能源消耗和污染排放的影響已不容忽視。李小平等人(2010)也認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家向中國轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)并不僅僅是污染產(chǎn)業(yè),同時(shí)也向中國轉(zhuǎn)移了低排放系數(shù)的“干凈產(chǎn)業(yè)”,中國并不是發(fā)達(dá)國家的污染天堂。

改革開放以來,伴隨著中國經(jīng)濟(jì)快速增長的是國際貿(mào)易的快速增長和污染排放的急劇增加。而作為中國首都的北京,在貿(mào)易迅速發(fā)展的同時(shí),環(huán)境狀況不斷改善。入世后的2001―2008年,北京市年貿(mào)易總量平均增長率為26.8%,工業(yè)廢水排放從2.12億噸降至0.84億噸,工業(yè)SO2排放量從12.63萬噸降至5.77萬噸,貿(mào)易增長情況下污染卻在降低,這種貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系與全國總體狀況相悖。

二、北京市貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)及總體環(huán)境狀況

1、貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大,環(huán)境質(zhì)量總體改善

在中國入世前,北京市的對(duì)外貿(mào)易量增長緩慢。1983―2001年,年平均增長率為2.93%。入世后,2008年貿(mào)易量為2717億萬美元,與2001年相比,平均增長率為26.8%。同時(shí),進(jìn)口增長速度快于出口增長速度。2008―2009年,面對(duì)全球金融危機(jī),北京加大政策力度,繼續(xù)保持了貿(mào)易的平穩(wěn)。

北京市環(huán)境質(zhì)量方面,大氣、水體、固體廢棄物的產(chǎn)生總量呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì),然而各個(gè)環(huán)境要素中的污染物單項(xiàng)含量只有部分指標(biāo)超出環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。大氣污染物排放量中只有吸入顆粒物超過國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(2008)22%。全市廢水排放總量逐年增加,其中工業(yè)廢水排放量所占比重卻顯著下降,從2000年的27%下降到2008年的8%。SO2排放中工業(yè)所占部分從2000年的65%下降到2008年的47%。2009年大氣和水主要污染物二氧化硫、化學(xué)需氧量排放量比2008年均削減2%。

2、進(jìn)口量快速增長,污染減少

北京市在貿(mào)易總量迅速增長的同時(shí),進(jìn)口額大于出口額,同時(shí)進(jìn)口增長明顯快于出口。2009年進(jìn)口額為1664億美元,是1983年的10.46倍;出口額為483億美元,是1983年的3.29倍。根據(jù)“內(nèi)含污染”的解釋,產(chǎn)品中包含著污染的成本。若進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)不變,進(jìn)口增速大于出口意味著減少出口產(chǎn)品的生產(chǎn),有利于北京地區(qū)環(huán)境改善。

3、污染密集度低的行業(yè)出口比重迅速上升

北京市產(chǎn)品結(jié)構(gòu)偏向于污染密集度較低的機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)。機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品是北京市主要進(jìn)出口產(chǎn)品,兩者同時(shí)表現(xiàn)為出口比重上升,進(jìn)口比重下降。2000―2009年,高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重增加17個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)口比重降低6個(gè)百分點(diǎn),機(jī)電產(chǎn)品出口比重增加27個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)口比重降低7個(gè)百分點(diǎn)。

三、污染轉(zhuǎn)移的實(shí)證分析

1、污染密集度的行業(yè)劃分

基于基尼系數(shù)判斷收入分配均等化的原理,結(jié)合環(huán)境污染狀況及經(jīng)濟(jì)狀況,將經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)納入到污染統(tǒng)計(jì)中,引入地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)RDC。

i表示行業(yè),P代表行業(yè)污染物排放量,GDP代表行業(yè)工業(yè)增加值。為了更好地對(duì)污染行業(yè)進(jìn)行重分類,采用“工業(yè)三廢”作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。在此,結(jié)合北京市自身環(huán)境狀況,當(dāng)RDC的值大于1時(shí),我們認(rèn)為是污染密集度高的行業(yè);當(dāng)RDC的值小于1時(shí),我們認(rèn)為是“清潔”行業(yè)(大于1的數(shù)字在表1用“*”標(biāo)注)。2007年的全國污染源普查是中國歷史上環(huán)境狀況統(tǒng)計(jì)最準(zhǔn)確的一次,因此選擇2008年度的數(shù)據(jù)計(jì)算污染行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)。

由表1可見,工業(yè)廢氣排放密集度較高的行業(yè)有:非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、飲料制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。

廢水排放密集度的行業(yè)有:食品、飲料、煙草及制品業(yè)、紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化工、醫(yī)藥制造業(yè)。

固體廢物排放密集度較高的行業(yè)有:非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。

綜合以上3種污染排放,將所分析的13個(gè)工業(yè)行業(yè)分為兩類。一類是高排放系數(shù)行業(yè):食品、飲料、煙草及制品業(yè),紡紗及制成品業(yè),皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè),造紙及紙制品業(yè),化工、醫(yī)藥制造業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),非金屬礦物制品業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)9個(gè)行業(yè)。另一類為低排放系數(shù)行業(yè):木材、家具及文教體育用品制造業(yè),橡膠、塑料制品業(yè),金屬制品業(yè),機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)4個(gè)行業(yè)。

2、凈出口消費(fèi)指數(shù)的投入產(chǎn)出分析

在區(qū)分污染行業(yè)后,本文利用北京市的投入產(chǎn)出狀況綜合分析貿(mào)易所帶來的污染行業(yè)轉(zhuǎn)移。凈出口消費(fèi)指數(shù)(NETXC)可以用來檢驗(yàn)污染天堂假說:該指數(shù)可以衡量本國污染產(chǎn)業(yè)對(duì)其他國家或地區(qū)的凈出口相對(duì)于該產(chǎn)業(yè)在本國消費(fèi)的比重,根據(jù)該指數(shù)的趨勢(shì)就可以判斷是否存在“污染產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。我們?cè)O(shè)凈出口消費(fèi)指數(shù)為NETXC,其中,C=P-(X-M),C、X、M、P分別代表地區(qū)的消費(fèi)、出口、進(jìn)口和產(chǎn)值。對(duì)于地區(qū)而言,污染排放是由當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活動(dòng)所造成的,而進(jìn)出口報(bào)關(guān)產(chǎn)品并不是全部由該地區(qū)生產(chǎn),這就存在一個(gè)數(shù)據(jù)不匹配的問題。為此,需要采用投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù),調(diào)減調(diào)入并調(diào)增調(diào)出的產(chǎn)品,排除非北京市生產(chǎn)的產(chǎn)品計(jì)入出口。對(duì)NETXC進(jìn)行修改,X代表出口與調(diào)出之和,M代表進(jìn)口及調(diào)入之和。如果某產(chǎn)業(yè)的凈出口消費(fèi)指數(shù)在研究期間呈上升趨勢(shì)(即平均增量大于0),則說明外國向北京轉(zhuǎn)移了該產(chǎn)業(yè),如果該產(chǎn)業(yè)是污染產(chǎn)業(yè),則“污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”成立;反之,則說明北京轉(zhuǎn)移出了該產(chǎn)業(yè)。

2000―2009年間,機(jī)電產(chǎn)品在北京市對(duì)外貿(mào)易總量中所占比重平均在52%以上,有必要對(duì)其細(xì)分。表2中,將機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)劃分為通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信及電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及機(jī)械制造業(yè)。同時(shí),由于投入產(chǎn)出表利用生產(chǎn)屬性分類而不是產(chǎn)品分類,投入產(chǎn)出表將化工、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料制品業(yè)合并為化工工業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)合并為金屬冶煉及壓延加工業(yè)。

由表2可知,1997―2007年,凈出口消費(fèi)指數(shù)平均增量大于0的行業(yè)有:食品制造及煙草加工業(yè);通用、專用設(shè)備制造業(yè);交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè);電氣機(jī)械及器材制造業(yè);通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè);儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)。而這些行業(yè)都為清潔型行業(yè),說明對(duì)外貿(mào)易向北京市轉(zhuǎn)移了清潔行業(yè),北京市不屬于“污染天堂”。北京市實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),尤其是在“綠色北京”之后,制定了《北京市地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的體系構(gòu)建及“十二五”北京市地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃》,通過制定較高水平的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),既可以限制高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,又能保護(hù)資源環(huán)境,減少污染排放。

3、貿(mào)易中內(nèi)含污染的行業(yè)結(jié)構(gòu)

在產(chǎn)品的生產(chǎn)制造過程中會(huì)產(chǎn)生污染,而在產(chǎn)品中就構(gòu)成了內(nèi)含污染。在分析進(jìn)出口所帶來地區(qū)的污染時(shí),內(nèi)含污染量是一個(gè)很好的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在判斷進(jìn)出口所帶來的內(nèi)含污染量時(shí),采用出口與進(jìn)口的相對(duì)比重(出口進(jìn)口彈性):Ki=,Xi、Mi表示i行業(yè)的出口和進(jìn)口,當(dāng)Ki>1時(shí),表明i行業(yè)的出口產(chǎn)品帶來內(nèi)含污染,加劇北京市的污染排放,用“?鄢”標(biāo)出)。

從近三年北京市各行業(yè)的出口進(jìn)口相對(duì)比重來看,出口進(jìn)口彈性大于1的行業(yè)分別是紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、木材、家具及文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè),這些都是污染密集型行業(yè)。

出口進(jìn)口彈性小于1的行業(yè)有:食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機(jī)電等行業(yè)的,其中食品、飲料、煙草及制品業(yè)為廢水密集型行業(yè),造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業(yè),而機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于清潔型行業(yè)。

4、行業(yè)進(jìn)出口量及貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)比

從行業(yè)的進(jìn)出口分析,北京市主要的進(jìn)口產(chǎn)品集中污染密集度高的行業(yè)有:造紙及紙制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化工、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料制品業(yè)。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)使得北京市的出口能夠改善環(huán)境,減少污染排放。2007―2009年污染密集型產(chǎn)品比重保持在39%以下,2009年達(dá)三年來最低(0.34)。

就進(jìn)出口總量來說,北京市在出口方面主要是出口機(jī)電產(chǎn)品、電子設(shè)備等污染密集度低的產(chǎn)品,這樣就相對(duì)減少了北京的污染排放,同時(shí)Ki由2007年0.62減少到2009年0.58,利于北京市環(huán)境改善。

四、結(jié)論

1、進(jìn)出口總體狀況看,污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在北京不存在

利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對(duì)貿(mào)易轉(zhuǎn)移進(jìn)行分析可知,北京市對(duì)外貿(mào)易過程中,從外國轉(zhuǎn)入了清潔行業(yè),主要產(chǎn)業(yè)為食品制造及煙草加工業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),電氣機(jī)械及器材制造業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)。同時(shí),對(duì)照出口進(jìn)口比重小于1的行業(yè),北京市進(jìn)口既包括污染密集型行業(yè),又有清潔型行業(yè),但是總體表現(xiàn)為環(huán)境狀況的改善。這是因?yàn)楸本┦兄贫烁邩?biāo)準(zhǔn)的環(huán)境政策,同時(shí)重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)及附加值較高產(chǎn)業(yè),避免了污染產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入。企業(yè)繳納的環(huán)境成本(如排污費(fèi)和環(huán)境稅等)限制了外商直接投資的使用。

2、進(jìn)口貿(mào)易迅速增長,貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于污染型產(chǎn)品進(jìn)口

北京市進(jìn)出口貿(mào)易量呈現(xiàn)進(jìn)口大于出口局面。出口進(jìn)口彈性小于1的行業(yè)有:食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機(jī)電等,其中食品、飲料、煙草及制品業(yè)、造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業(yè),這些行業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)口具有“內(nèi)含污染”,從而替代了北京市自己生產(chǎn),有利于減少污染排放。機(jī)械、電氣、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于清潔型行業(yè),但是進(jìn)口比重連年下降,2003年為58.86%,而2009年為30.6%。清潔型行業(yè)的進(jìn)口比重下降,同時(shí)側(cè)重于污染行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口,說明北京的貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于清潔型。

3、污染型行業(yè)出口比重小,清潔型產(chǎn)品出口利于降低污染

從內(nèi)含污染角度看,出口進(jìn)口彈性大于“1”的行業(yè)都為污染密集型行業(yè):紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、木材、家具及文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè),說明這些行業(yè)的出口增加了北京市的污染。但貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體表現(xiàn)為,2000年以來機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口平均比重52%以上,清潔型行業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品的大量生產(chǎn)和出口,降低了北京市污染程度。由于高新技術(shù)產(chǎn)品的能耗及污染排放低,這無疑使得北京的環(huán)境狀況得以改善。北京市加大清潔型產(chǎn)業(yè)的投入及外資引進(jìn),中關(guān)村科技園、亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使得北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)傾向低污染行業(yè)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 尹顯萍、李茹君:我國工業(yè)制成品對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響[J].國際貿(mào)易問題,2008(2).

[2] 蘭天:貿(mào)易與跨國界環(huán)境污染[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2004.

第6篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

[關(guān)鍵詞]銅精礦;國際市場;加工費(fèi)

[中圖分類號(hào)]F746.11 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2013)34-0147-02

1 銅精礦市場現(xiàn)狀分析

隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,我國對(duì)銅的需求也日益加劇,銅冶煉及銅加工工業(yè)也迅猛發(fā)展。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2012年中國銅冶煉(精銅)產(chǎn)能已接近980萬噸,2012年實(shí)際電解銅(精銅)產(chǎn)量已達(dá)到582萬噸。但我國礦產(chǎn)資源特別是銅礦資源嚴(yán)重不足,75%~80%的銅精礦要從國外進(jìn)口。與此同時(shí),世界主要銅礦被少數(shù)投資機(jī)構(gòu)或財(cái)團(tuán)操控,它們非常清楚目前中國龐大的銅冶煉加工產(chǎn)能及有限的銅礦資源之間的極度不平衡現(xiàn)狀,愈發(fā)對(duì)銅精礦市場進(jìn)行壟斷和價(jià)格操控,大肆擠壓中國銅冶煉企業(yè)的生存空間。

金隆銅業(yè)有限公司(以下簡稱“金隆公司”)冶煉所需的銅精礦90%以上從國際市場采購,其余從國內(nèi)采購或采購粗雜銅補(bǔ)充。從以下金隆公司2008—2012年銅精礦進(jìn)口量及電解銅產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表可以看出:銅精礦進(jìn)口量除2012年因年度大修原因進(jìn)口量略降,其余年份進(jìn)口量都在100萬噸以上;電解銅產(chǎn)量除2012年停產(chǎn)大修原因較2011年略降,2008—2011年都較快增長。2008—2012年金隆進(jìn)口銅精礦之所以沒有隨電解銅產(chǎn)量快速增長,是因?yàn)閲H銅精礦市場不好,金隆從國內(nèi)市場補(bǔ)充了部分銅精礦以及在國內(nèi)采購了大量廢雜銅。因此,為維持長期穩(wěn)定的原料供給及加工費(fèi)收益,金隆公司必須不斷拓寬原料特別是進(jìn)口銅精礦供貨渠道、加強(qiáng)銅精礦采購談判及管理、持續(xù)探索進(jìn)口原料采購的新思路。

2 金隆公司銅精礦采購模式及合同談判基本要點(diǎn)

2.1 金隆原料采購方針

金隆公司是由銅陵有色金屬集團(tuán)股份有限公司、住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社、平果鋁業(yè)公司共同出資建設(shè)的大型中外合資企業(yè)。金隆公司的銅精礦采購,不僅得到其控股方銅陵有色集團(tuán)公司的大力支持,還得到了股東方日本住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社的鼎力相助。股東各方利用自身在國際市場上的地位和影響,積極為金隆搭橋引線或以擔(dān)保、中介的形式助力金隆公司原料的供給。金隆公司在股東各方的幫助下,經(jīng)過自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,已經(jīng)制定了明確的原料采購方針:長期合同采購為主,現(xiàn)貨采購為輔;礦山合同采購為主,貿(mào)易商采購合同為輔。

2.2 銅精礦采購合同談判基本要點(diǎn)

銅精礦采購最基本最重要的是加工費(fèi)TC/RC的談判(TC-Treatment Charge粗煉費(fèi),RC-Refining Charge 精煉費(fèi))。TC指每千噸銅精礦應(yīng)付給冶煉廠的粗煉費(fèi)(單位:美元);RC一般分為三部分:RC銅指每磅銅(銅精礦含銅)應(yīng)付給冶煉廠銅的精煉費(fèi)(單位:美分),RC金指每盎司金(銅精礦含金)應(yīng)付金的精煉費(fèi)(單位:美元),RC銀指每盎司銀(銅精礦含銀)應(yīng)付銀的精煉費(fèi)(單位:美元)。銅精礦價(jià)格計(jì)算公司可以簡化如下:

銅精礦價(jià)格=銅精礦含銅量×銅價(jià)+銅精礦含金量×金價(jià)+銅精礦含銀量×銀價(jià)-粗加工費(fèi)TC-RC銅-RC金-RC銀

國際市場上精煉銅的價(jià)格十分透明,買賣雙方均依照倫敦、上海等地期貨市場價(jià)格(即倫敦銅、滬銅)制定彼此間的現(xiàn)貨成交價(jià)。冶煉廠商與銅精礦廠商價(jià)格爭鋒的焦點(diǎn)在于加工費(fèi)TC/RC的高低,在銅價(jià)確定的前提下,加工費(fèi)越高,銅精礦的價(jià)格就越低;反之亦然。

除了加工費(fèi)的談判,銅精礦實(shí)際業(yè)務(wù)中,還涉及銅精礦的合同量、回收率、計(jì)量、取樣、化驗(yàn)(含水百分率和計(jì)價(jià)金屬含量)、運(yùn)輸、作價(jià)期、付款、結(jié)算等條款的談判。在互贏互利、長期合作的前提下,在談判中爭取更多有利條款并嚴(yán)格執(zhí)行合同條款,這是銅精礦采購的基本要求。

3 拓寬思維,探索適合金隆公司進(jìn)口原料采購的新思路

3.1 堅(jiān)持金隆原料采購方針適時(shí)根據(jù)市場改變采購形式

面對(duì)嚴(yán)峻的銅精礦市場,金隆公司一直關(guān)注國際礦山動(dòng)態(tài),將與礦山合作當(dāng)成原料采購的重中之重。在維持、加強(qiáng)與現(xiàn)有礦山合作的同時(shí),密切關(guān)注新的礦山項(xiàng)目,尋求與新礦山接觸、合作的機(jī)會(huì)。因近年來越來越多貿(mào)易財(cái)團(tuán)開始控股、參股礦山,金隆也迅速調(diào)整思路,擴(kuò)大與貿(mào)易商的合作,尋求更多供貨渠道。如通過每年參加LME年會(huì)(倫敦金屬交易所年會(huì))和CESCO(世界銅業(yè)大會(huì))之機(jī),金隆積極與世界各礦山、貿(mào)易商開展廣泛的交流、會(huì)談,讓供應(yīng)廠商了解金隆的發(fā)展與合作的誠意,增進(jìn)互信,增加簽訂合同的可能性。金隆還一直選擇與實(shí)力強(qiáng)、誠實(shí)守信的礦山和貿(mào)易商簽訂長期合同,比如簽訂1~2年或3~5年固定交貨量和加工費(fèi)的長期合同,這樣既能保證長期穩(wěn)定的原料供應(yīng),又能保證穩(wěn)定的加工費(fèi)收益。在簽訂長期合同的同時(shí),根據(jù)供貨情況、市場情況,在現(xiàn)貨市場訂購部分原料,以彌補(bǔ)長期合同數(shù)量的不足。

3.2 充分利用金隆獨(dú)有優(yōu)勢(shì)——各股東方的地位和影響

金隆公司控股方是銅陵有色金屬集團(tuán)公司。銅陵有色金屬集團(tuán)公司是國內(nèi)知名的大型有色金屬公司,精銅產(chǎn)量在國內(nèi)一直保持前兩位,而且還是CSPT(China Smeltery Purchase Team,中國銅原料聯(lián)合談判組)主要成員。CSPT是由江西銅業(yè)、銅陵有色、云南銅業(yè)、大冶有色、金川有色、中條山有色和白銀有色等國內(nèi)最大的7家精煉銅生產(chǎn)商為增強(qiáng)與外商就銅精礦貿(mào)易談判的話語權(quán),結(jié)盟成立的聯(lián)合談判小組。CSPT成立后通過共同制定《銅原料聯(lián)合談判公約》和《實(shí)施細(xì)則》、在成員間“CSPT信息周報(bào)”、劃定各季度的成交底價(jià)等措施來維護(hù)中國銅商的利益。金隆公司可與銅陵有色以及CSPT實(shí)現(xiàn)信息共享,聯(lián)合談判,共同對(duì)抗國際銅礦巨頭的壟斷。

金隆公司的外資股東方住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社同屬日本住友集團(tuán)。住友金屬礦山株式會(huì)社、住友商事株式會(huì)社歷史悠久,規(guī)模宏大,諳熟國際市場運(yùn)行規(guī)則,在國際銅產(chǎn)品市場享有盛譽(yù)。金隆可靠其在國際市場的地位和影響,為金隆作擔(dān)?;蛑薪?,消除對(duì)金隆不了解的供應(yīng)廠商的疑慮,從而獲得更廣泛的原料供應(yīng)渠道。

3.3 拓寬思維 不斷探索原料采購的新思路

國際銅精礦市場瞬息萬變,金隆公司也應(yīng)審慎調(diào)整進(jìn)口原料采購策略,靈活應(yīng)對(duì)市場變化。在于礦山保持良好合作的同時(shí),積極發(fā)展優(yōu)質(zhì)、誠信、穩(wěn)定的供應(yīng)商;在維持一定量長期合同的基礎(chǔ)上,市場向好時(shí),在現(xiàn)貨市場大展拳腳,簽訂現(xiàn)貨采購合同,增加加工費(fèi)收益。在國際銅精礦市場形勢(shì)嚴(yán)峻時(shí),可以考慮減少銅精礦進(jìn)口量,在國際或國內(nèi)市場多采購粗雜銅,增加陽極爐或?qū)iT冶煉廢雜銅爐子的利用率,滿足電解產(chǎn)能的需要,彌補(bǔ)加工費(fèi)收益;在進(jìn)口銅精礦加工費(fèi)持續(xù)處于低位時(shí),也可考慮適時(shí)降低投料量甚至停產(chǎn)檢修,盡量降低虧損。

面對(duì)當(dāng)前銅冶煉企業(yè)的瘋狂擴(kuò)張,金隆作為有擔(dān)當(dāng)?shù)你~冶煉企業(yè),可力薦政府管理部門,提高銅冶煉行業(yè)準(zhǔn)入門檻,規(guī)范銅冶煉行業(yè)投資行為,制止盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)的行為。這樣才能從根本上改變國際銅精礦市場的供求關(guān)系,提高國內(nèi)銅冶煉廠的議價(jià)能力,獲取正當(dāng)?shù)募庸べM(fèi)收益。

從長遠(yuǎn)來看,金隆公司可聯(lián)合控股公司銅陵有色金屬集團(tuán)公司增加地質(zhì)勘察探礦方面的投資,尋求更多可用銅礦資源。當(dāng)然,最好是能逐步積累資本,聯(lián)合中資公司或銀行參股甚至買斷國外礦山,掌握更多銅礦資源。

4 結(jié) 論

金隆公司在風(fēng)云變幻的國際銅精礦市場已經(jīng)積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),熟練掌握了各種談判技巧,并通過規(guī)范運(yùn)行和恪守合同,逐漸在國際市場贏得了良好的口碑,為公司原料采購及加工費(fèi)收益提供了有力保障。但要想在變幻莫測的國際銅市場長期立足,還要靠金隆公司繼續(xù)保持勇于探索、勇于開拓的進(jìn)取精神和堅(jiān)持不懈、持之以恒的堅(jiān)強(qiáng)決心。

參考文獻(xiàn):

[1]成海榮.破解中國銅精礦市場難題[J].中國有色金屬,2008(12).

第7篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

數(shù)據(jù)來源與處理以1996~2008年為樣本期,計(jì)算所采用的數(shù)據(jù)來自相應(yīng)年份《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》[7]及《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒》[8],部分?jǐn)?shù)據(jù)通過簡單計(jì)算和整理得到??紤]到數(shù)據(jù)的可得性,工業(yè)用水量指規(guī)模以上工業(yè)取新鮮水量,未包含再生水、雨洪利用等;工業(yè)增加值數(shù)據(jù)運(yùn)用工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減(采用2008年不變價(jià)計(jì)算),以剔除價(jià)格波動(dòng)的影響。另外,由于2002年以后部門分類略有不同,根據(jù)數(shù)據(jù)的獲得情況及行業(yè)特點(diǎn),本文將北京市34個(gè)工業(yè)部門整理合并為20個(gè)部門。

工業(yè)總?cè)∷孔兓孔兓厔?shì)。由圖可看出,1996~2008年北京市工業(yè)取水量呈下降趨勢(shì)。取水量由1996年的7.97×108m3下降到2008年的3.14×108m3,年均下降7.5%。其中,2000~2004年下降速度較快,年均下降14.1%。

各部門取水量變化北京市工業(yè)用水具有明顯的行業(yè)特征,少數(shù)大用水部門使用了大量的水資源。1996~2008年11個(gè)部門取水量占全部工業(yè)部門的93.3%~96.2%。其中,電力熱力的生產(chǎn)和加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及延壓加工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等5個(gè)部門的取水量占全部工業(yè)部門總量的74.4%~79.7%。此外,1996~2008年各部門用水格局逐漸變化?;瘜W(xué)工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、紡織業(yè)等行業(yè)的取水比例有較大幅度的下降;食品制造及煙草加工業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的取水比例逐漸上升。

工業(yè)用水因素分解以1996年為基期,根據(jù)式(5)~(7)對(duì)北京市1996~2008年的工業(yè)用水取水量變化進(jìn)行分解,計(jì)算水資源利用變化的產(chǎn)出效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng),分解結(jié)果見表1,各因素對(duì)節(jié)水效應(yīng)的貢獻(xiàn)度見圖2。由表1、圖2可知,1996~2008年產(chǎn)出效應(yīng)對(duì)節(jié)水效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為負(fù)值,表明該時(shí)期工業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)水資源利用具有拉動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)節(jié)水效應(yīng)的貢獻(xiàn)度在1996~2000、2004~2008年為負(fù)值,拉動(dòng)了水資源需求;在2000~2004年為正值,對(duì)水資源利用具有抑制作用,說明工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)水資源利用變化的影響存在不穩(wěn)定性。而技術(shù)效應(yīng)對(duì)節(jié)水的貢獻(xiàn)度均為正值,且其絕對(duì)值遠(yuǎn)大于產(chǎn)出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度,說明工業(yè)用水強(qiáng)度的下降對(duì)水資源利用具有明顯的抑制作用。具體來看,產(chǎn)出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別造成水資源利用增加64864.0×104、28720.7×104m3,而技術(shù)效應(yīng)累計(jì)減少水資源利用141907.1×104m3,明顯大于產(chǎn)出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)水資源利用的拉動(dòng)作用。且各時(shí)期對(duì)水資源利用的抑制作用均大于拉動(dòng)作用的影響,從而導(dǎo)致水資源利用呈下降趨勢(shì)。為更好地分析結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)對(duì)北京市工業(yè)水資源利用變化產(chǎn)生的影響,從工業(yè)各部門角度進(jìn)一步進(jìn)行分析(其中煤炭開采和洗選業(yè)1、金屬礦采選業(yè)2、非金屬礦及其他礦采選業(yè)3、食品制造及煙草加工業(yè)4、紡織業(yè)5、紡織服裝鞋帽皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)6、木材加工及家具制造業(yè)7、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)8、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)9、化學(xué)工業(yè)10、非金屬礦物制品業(yè)11、金屬冶煉及壓延加工業(yè)12、金屬制品業(yè)13、通用、專用設(shè)備制造業(yè)14、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)15、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)16、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)17、儀器儀表及文化、辦公用品制造業(yè)18、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)19、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)20),共20個(gè)部門因素分解結(jié)果見表2。

(1)結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響。由表2可看出:①在整個(gè)樣本區(qū)間內(nèi),金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等11個(gè)行業(yè)部門對(duì)水資源利用表現(xiàn)為抑制作用,呈現(xiàn)出較好的節(jié)水效果,說明工業(yè)結(jié)構(gòu)正逐漸向低水耗結(jié)構(gòu)調(diào)整。②分段來考慮,1996~2000年20個(gè)工業(yè)部門中,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值的部門有11個(gè),絕對(duì)量上金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、紡織業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)最為明顯,這11個(gè)部門的結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來的水資源抑制效應(yīng)總計(jì)為-8598.6×104m3;而結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值的部門有9個(gè),除電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)外,其他8個(gè)部門的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為5793.0×104m3,最終這19個(gè)部門的結(jié)構(gòu)效應(yīng)之和為-2805.6×104m3。但這些部門的抑制作用不足以抵消電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的拉動(dòng)作用,最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上增加了水資源的利用。③2004~2008年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值的部門有9個(gè),其中屬于高水耗部門的有5個(gè)。這9個(gè)部門結(jié)構(gòu)效應(yīng)的抑制效應(yīng)和為-7898.5×104m3,遠(yuǎn)大于除電力部門以外其他10個(gè)部門的拉動(dòng)效應(yīng)1329.3×104m3。這19個(gè)部門的結(jié)構(gòu)效應(yīng)累計(jì)為負(fù)值,即對(duì)水資源利用呈抑制作用,抑制效應(yīng)和為-6569.2×104m3。而電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的拉動(dòng)作用為13616.4×104m3,最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上增加了水資源的利用。因此,電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)工業(yè)水資源利用起最重要的作用。④2000~2004年總體結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值,表現(xiàn)為抑制作用。20個(gè)工業(yè)部門中,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值的部門有13個(gè),其中屬于高水耗部門的有7個(gè),表明該時(shí)期北京市加大了工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),與2000年相比,2004年食品制造及煙草加工業(yè)、紡織業(yè)、造紙和印刷業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值比重下降幅度均超過20%,非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工,金屬制品業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值比重分別下降16.00%、9.28%和19.55%。

(2)技術(shù)效應(yīng)影響。從整個(gè)樣本區(qū)間看,除非金屬礦及其他礦采選業(yè)外,其他行業(yè)的技術(shù)效應(yīng)均為負(fù)值,這對(duì)水資源利用的減少起到積極作用。其中,電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的貢獻(xiàn)最為明顯,其技術(shù)效應(yīng)為-81437.9×104m3,占全行業(yè)總技術(shù)效應(yīng)份額的比重為57.4%。其次是化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦及核燃料、非金屬礦物制品業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè),這5個(gè)行業(yè)的技術(shù)效應(yīng)占全行業(yè)比例的28.4%。但從時(shí)間序列來看,這5個(gè)行業(yè)的技術(shù)效應(yīng)貢獻(xiàn)比例在不斷降低,從1996的32.43%下降到2008年的9.59%,說明這些行業(yè)用水效率提高的空間在縮小。

結(jié)語

第8篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞:工業(yè);科技投入;有效性分析

中圖分類號(hào):F40 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2013)11-0-02

一、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入現(xiàn)狀

(一)江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入現(xiàn)狀

全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入水平整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2006-2010年期間,全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入年均增長23.4%,增幅遠(yuǎn)高于GDP增長水平。工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重也逐年提高,2010年達(dá)到2.15%,與世界先進(jìn)國家、地區(qū)的差距進(jìn)一步縮小。

全區(qū)工業(yè)行業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入存在較大差異。2010年,全區(qū)26個(gè)工業(yè)行業(yè)中,有R&D經(jīng)費(fèi)投入的有17個(gè)行業(yè),且主要集中在有色金屬冶煉及加工業(yè)和裝備制造行業(yè)。該兩類行業(yè)10年R&D經(jīng)費(fèi)累計(jì)投入3.6億元,占全部工業(yè)的86%。

(二)江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技人力資源投入現(xiàn)狀

2006-2010年期間,全區(qū)工業(yè)科技活動(dòng)人員總量保持較快增長,年均增長達(dá)到了16.2%,表明全區(qū)在科技人員投入方面力度相當(dāng)大,同時(shí)也說明全區(qū)在人才對(duì)經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用方面有了實(shí)質(zhì)性的認(rèn)識(shí)和大力支持。

但與此同時(shí),科技活動(dòng)人員占從業(yè)人員比重增幅相比其總量增長,差距明顯。有色金屬冶煉及加工、交通運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等主要行業(yè)比重均維持在5%-9%左右,上升趨勢(shì)緩慢。一方面說明科技人才的培養(yǎng)還相對(duì)較為緩慢,相對(duì)于快速增長的勞動(dòng)力,人才資源匱乏;另一方面,人才的流動(dòng)性較大,如何處理好保持科技活動(dòng)人員的穩(wěn)定是一個(gè)值得深思的問題。

二、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性分析

根據(jù)科技投入分析情況,本文采用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的BCC模式進(jìn)行分析。在應(yīng)用DEA模型進(jìn)行有效性測度時(shí),如果決策單元評(píng)價(jià)值為1,就判定有效,小于1則判定無效。

(一)科技投入有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)于科技投入有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取,本文結(jié)合江北實(shí)際及指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性、可操作性等原則,將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為人力投入有效性和財(cái)力投入有效性一級(jí)指標(biāo),分別下設(shè)四個(gè)二級(jí)指標(biāo):科技活動(dòng)人數(shù) (投入)、科技活動(dòng)人員占從業(yè)人員比重(投入)、每百名科技活動(dòng)人員擁有專利數(shù)(產(chǎn)出)、科技活動(dòng)人員人均新產(chǎn)品產(chǎn)值(產(chǎn)出);以及R&D經(jīng)費(fèi)投入總額(投入)、R&D經(jīng)費(fèi)占銷售收入的比重(投入)、新產(chǎn)品產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重(產(chǎn)出)和萬元R&D經(jīng)費(fèi)新增增加值(產(chǎn)出)。

(二)江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性評(píng)價(jià)

由于科技活動(dòng)從投入到產(chǎn)出,需要一個(gè)過程,具有一定的時(shí)滯性,因此,為更加準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)全區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入產(chǎn)出相對(duì)效率的好壞,我們采用2006-2010年五年的平均數(shù),從而使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn),減少峰值數(shù)值的影響。

1.科技財(cái)力投入有效性分析

對(duì)全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)的科技財(cái)力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng),利用DEA軟件分析求解,得出以下評(píng)價(jià)結(jié)果。

從上述評(píng)價(jià)結(jié)果中可以看出,全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)中,科技財(cái)力投入僅有2個(gè)行業(yè)為有效(綜合效率值①評(píng)價(jià)值為1,農(nóng)副食品加工業(yè)和塑料制品業(yè)),其他15個(gè)行業(yè)中,9個(gè)行業(yè)為純技術(shù)有效②,僅有兩個(gè)行業(yè)的規(guī)模效率③值接近1,且14個(gè)行業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞減(Drs),一個(gè)行業(yè)(食品加工業(yè))處于規(guī)模報(bào)酬遞增(Irs)。

從行業(yè)來看,全區(qū)幾大重點(diǎn)行業(yè),如有色金屬冶煉及加工、交通運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等裝備制造業(yè)的科技財(cái)力投入的純技術(shù)有效性已達(dá)到DEA有效,但規(guī)模效率普遍偏低,最高的有色金屬冶煉行業(yè)也僅達(dá)到0.74,而且均處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段。說明幾大重點(diǎn)行業(yè)相比其他行業(yè),科技財(cái)力存在投入冗余。

傳統(tǒng)的幾大勞動(dòng)密集型行業(yè),如紡織業(yè)、食品加工業(yè)、文教體育用品制造等行業(yè)的純技術(shù)有效性偏低,食品制造業(yè)僅為0.6,而紡織業(yè)更是僅有0.17,而規(guī)模效率接近最優(yōu)。這說明此類勞動(dòng)密集型企業(yè)要想通過增加科技財(cái)力投入,依靠擴(kuò)大規(guī)模來提高產(chǎn)出效率的空間已經(jīng)不大,要從技術(shù)層面提高效率,即此類企業(yè)要在現(xiàn)有科技投入水平下加大對(duì)于設(shè)備的更新,科技技術(shù)含量的提高。

2.科技人力投入有效性分析

對(duì)全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)的科技人力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng),利用DEA軟件分析求解,得出以下評(píng)價(jià)結(jié)果。

從上述評(píng)價(jià)結(jié)果中,可以看出,全區(qū)17個(gè)行業(yè)中,科技人力投入有4個(gè)行業(yè)為有效,分別是紡織業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、文教體育用品制造業(yè)和有色金屬冶煉及加工業(yè),與財(cái)力投入相反,這幾個(gè)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型制造行業(yè)人力投入均達(dá)到了有效。其余13個(gè)行業(yè)中,純技術(shù)有效的有一個(gè),為金屬制品業(yè),規(guī)模有效的一個(gè),為家具制造業(yè)。

全區(qū)幾大重點(diǎn)行業(yè)中,有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)人力投入達(dá)到有效,通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等人力投入規(guī)模效率均達(dá)到了0.9以上,即接近效率水平但在投入的純技術(shù)效率上普遍偏低。

3.科技投入總體有效性分析

上述分別對(duì)財(cái)力和人力兩方面投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了分析,現(xiàn)將兩方面的投入和產(chǎn)出融合,將其作為一個(gè)整體,進(jìn)行評(píng)價(jià)。

從上表中可以看出,全區(qū)17個(gè)工業(yè)行業(yè)中,8個(gè)行業(yè)科技投入為有效,純技術(shù)和規(guī)模都無效的有三個(gè)行業(yè),分別為電氣機(jī)械及器材制造、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)制造和食品制造業(yè),其余行業(yè)(多為裝備制造行業(yè))均為純技術(shù)有效,但規(guī)模無效,這也進(jìn)一步反映了全區(qū)企業(yè)特別是重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)科技投入資金利用率不高,存在投入冗余。

三、結(jié)論

科技投入是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要支撐,因此其一直以來都是政府部門、企業(yè)及社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。上文通過對(duì)江北區(qū)工業(yè)各行業(yè)科技投入的相對(duì)有效性進(jìn)行了橫向比較發(fā)現(xiàn):

(1)全區(qū)工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)科技投入總體有效性不足。17個(gè)行業(yè)中,科技投入有效的占47.1%,重點(diǎn)行業(yè)中,僅有色金屬冶煉及加工業(yè)科技投入為相對(duì)有效,包括交通運(yùn)輸設(shè)備、通用設(shè)備等裝備制造行業(yè)科技投入效用均存在不足。

(2)不同行業(yè)在科技財(cái)力投入和科技人力投入有效性方面表現(xiàn)不一。重點(diǎn)行業(yè)中,有色金屬冶煉行業(yè)的科技人力投入有效,但科技財(cái)力有效性不足;交通運(yùn)輸設(shè)備的科技人力投入效用值僅為0.07,為各行業(yè)最低;其他各大主要裝備制造行業(yè)的科技人力投入和財(cái)力投入均表現(xiàn)為非有效。

注釋:

①綜合效率也稱為技術(shù)效率,即在既定的投入下可以獲得最大產(chǎn)出(不考慮規(guī)模報(bào)酬)。

②純技術(shù)效率是指在考慮規(guī)模報(bào)酬前提下的技術(shù)效率。

③規(guī)模效率即規(guī)模報(bào)酬的效率值,僅當(dāng)規(guī)模報(bào)酬固定時(shí)有效,規(guī)模報(bào)酬遞增和遞減均為非有效。

參考文獻(xiàn):

[1]于靜霞,劉玲利.我國省際科技投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007(9):134-137.

第9篇:金屬冶煉行業(yè)分析范文

本研究數(shù)據(jù)主要來源于《2007年廣東投入產(chǎn)出表(42部門)》(目前最新可獲取的IO表)和廣東統(tǒng)計(jì)年鑒行業(yè)經(jīng)濟(jì)、能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于IO表與廣東統(tǒng)計(jì)年鑒的行業(yè)部門分類并不完全相同,因此研究的第一步就是將這兩種系統(tǒng)進(jìn)行歸并,統(tǒng)一調(diào)整二者的部門分類為27部門(見表1)??偨Y(jié)已有研究[7-9],基于IOA的隱含能消費(fèi)及貿(mào)易的計(jì)算步驟如下。

1.1計(jì)算直接消耗系數(shù)矩陣

A=[aij]aij=xij/xj,反映的是部門之間的直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系,即j部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品直接消耗第部門的產(chǎn)品數(shù)量,其中xj為第j部門的總產(chǎn)出,xij為第j部門所需要的第部門的投入。

1.2計(jì)算Leontief逆矩陣

根據(jù)投入產(chǎn)出表的平衡關(guān)系A(chǔ)X+Y=X,X為總產(chǎn)出,Y為最終需求,調(diào)整后可得X=(I-A)-1Y,B=(I-A)-1稱為Leontief逆矩陣,該矩陣揭示了國民經(jīng)濟(jì)各部門之間錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系,其中的每一個(gè)元素bij表示每生產(chǎn)j部門的單位最終產(chǎn)品對(duì)i部門總產(chǎn)出的需求量,稱為完全需要系數(shù)。

1.3計(jì)算直接能耗系數(shù)矩陣

D=[DEUCj]DEUCj=ej/xj,表示第j部門單位產(chǎn)出直接消耗的能源數(shù)量,ej表示第j部門的能源消耗量。

1.4計(jì)算完全能耗系數(shù)矩陣

T=[TEUCj]和間接能耗系數(shù)矩陣IN=[IEUCj]T=DB,TEUCj表示第j部門增加單位最終需求所引起的整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)累計(jì)增加的能源消耗量,即隱含能消耗量。則間接能耗系數(shù)矩陣IN=[TEUCj-DEUCj]

1.5計(jì)算最終消費(fèi)隱含能

Rv,c,g,p,om,ol=[rv,c,g,p,om,olj],rv,c,g,p,om,olj=TEUCj×yv,c,g,p,om,olj,rv,c,g,p,om,olj表示j部門為滿足各種最終需求最終消耗的隱含能,yv,c,g,p,om,olj表示j部門的各類最終需求量,v,c,g,p,om,ol分別表示農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民、政府消費(fèi)、資本形成出口和調(diào)出。2.6計(jì)算進(jìn)口貿(mào)易隱含能理論上說,從不同國家或地區(qū)進(jìn)口的商品,其能耗系數(shù)應(yīng)根據(jù)各個(gè)國家或地區(qū)的投入產(chǎn)出表來計(jì)算,但是廣東的貿(mào)易伙伴較多,根據(jù)投入產(chǎn)出表來確定其各類商品的能耗系數(shù)難度較大,此外獲取廣東和其他的國家或地區(qū)的進(jìn)出口及省際調(diào)入調(diào)出數(shù)據(jù)方面也存在很大困難。出于簡化,本研究在進(jìn)口貿(mào)易隱含能計(jì)算中,采用技術(shù)同質(zhì)性假設(shè),從消費(fèi)者角度計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)品的隱含能,即通過假設(shè)進(jìn)口或調(diào)進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)能耗和本地區(qū)出口或調(diào)出產(chǎn)品能耗相同來計(jì)算廣東省產(chǎn)品貿(mào)易隱含能。這樣計(jì)算得到的輸入產(chǎn)品隱含能反映了如果不通過進(jìn)口或調(diào)入,完全由本地生產(chǎn)這些產(chǎn)品額外需要消費(fèi)的能量。Sim,il=[Sim,ilj],Sim,ilj=TEUCj×fim,ilj,Sim,ilj表示j部門輸入商品的隱含能,fim,ilj表示j部門商品輸入量,im,il分別表示進(jìn)口和調(diào)入。

2計(jì)算結(jié)果與分析

2.12007年廣東各行業(yè)直接、完全能耗系數(shù)

按照上述的投入產(chǎn)出分析方法,得到2007年廣東省各行業(yè)的直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)如表1所示。計(jì)算結(jié)果顯示:2007年,廣東直接能耗系數(shù)最高的5個(gè)行業(yè)分別為非金屬礦物制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等;直接能耗系數(shù)最低的行業(yè)則為建筑業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等。廣東完全能耗系數(shù)最高的5個(gè)行業(yè)分別為非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)和紡織業(yè);完全能耗系數(shù)最低的5個(gè)行業(yè)為其他行業(yè)(指除交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)和批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)以外的其他第三產(chǎn)業(yè))、資源開采業(yè)、農(nóng)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)及燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)??梢钥闯觯苯幽芎南禂?shù)和完全能耗系數(shù)均較高的主要為資源加工型行業(yè)和交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè),直接能耗系數(shù)較低的行業(yè)主要為機(jī)械、器材和設(shè)備制造等行業(yè),完全能耗系數(shù)較低的則主要為第三產(chǎn)業(yè)??紤]間接消耗后,行業(yè)的耗能強(qiáng)度有了較大的變化。記完全能耗系數(shù)與直接能耗系數(shù)之比為能耗乘數(shù),2007年廣東各行業(yè)的能耗乘數(shù)均大于1,可知各行業(yè)的間接能耗系數(shù)均大于直接能耗系數(shù)。能耗乘數(shù)最大的行業(yè)為建筑業(yè),其次為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等各類機(jī)械、器材和設(shè)備制造業(yè),這些行業(yè)雖然直接能耗系數(shù)較低,但因行業(yè)的后向聯(lián)系較強(qiáng),影響力系數(shù)較高,在生產(chǎn)過程中對(duì)其他資源型產(chǎn)品的中間消耗較大,在考慮了整個(gè)生產(chǎn)鏈上的能源消耗后,成為了完全能耗系數(shù)相對(duì)較高的行業(yè),因此,降低此類行業(yè)完全能耗不僅可從降低各類產(chǎn)品的單位能耗著手,也需要增加中間產(chǎn)品的循環(huán)利用率,提高資源回收利用水平。

2.2隱含能消耗量

2.2.1高耗能行業(yè)分析。2007年,廣東省由各類最終需求(居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、資本形成及輸出)引致的總隱含能消耗約53902萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,其中間接能耗是隱含能消耗的主體,占隱含能消耗的77.9%。最終需求引起直接能耗最高的五大行業(yè)分別為:金屬冶煉及壓延加工業(yè)(13),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)(10),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)(25),非金屬礦物制品業(yè)(12)及化學(xué)工業(yè)(11),與五大直接能耗系數(shù)最高的行業(yè)基本吻合。這五大行業(yè)的產(chǎn)出占廣東省總產(chǎn)出的19%,但其直接能耗占總直接能耗的45%,是廣東省節(jié)能減排應(yīng)關(guān)注的高耗能行業(yè)。最終需求引起隱含能消耗最高的五大行業(yè)則為:通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)(18),建筑業(yè)(24),電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)(17),通用、專用設(shè)備制造業(yè)(15)及金屬冶煉及壓延加工業(yè)(13)。這五大行業(yè)隱含能消耗占總隱含能消耗約50%,其中部分行業(yè)主要因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)帶來隱含能消費(fèi)量較大,如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè),行業(yè)產(chǎn)出占總產(chǎn)出約15%,其隱含能消費(fèi)亦占總隱含能消費(fèi)的15%。而建筑業(yè)等則主要由于其生產(chǎn)過程中對(duì)非金屬礦物制品業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)等高耗能行業(yè)產(chǎn)品使用較多,使得隱含能較大。諸多研究表明[10,11],目前我國的既有建筑基本上是高能耗建筑,而隨著城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展對(duì)住房和其他公共基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步需求,將拉動(dòng)建筑業(yè)及其上游相關(guān)行業(yè)能耗的快速增加,帶來沉重的能源負(fù)擔(dān),因此,建筑節(jié)能應(yīng)作為地區(qū)節(jié)能的一個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)。2.2.2各類需求的隱含能消耗。將表1中27個(gè)行業(yè)合并成農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)4個(gè)部門,將2007年各類最終需求及其對(duì)應(yīng)的隱含能消費(fèi)量整理為表2。從表的縱向來看,輸出商品(出口與調(diào)出之和)引致的隱含能是隱含能消費(fèi)的主體。2007年輸出占最終需求的63.88%,其隱含能消費(fèi)量占總隱含能消費(fèi)比重則為69.09%。出口所消費(fèi)隱含能占最終需求引致的隱含能消費(fèi)比重大于出口占最終需求比重,一定程度上反映了廣東出口結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品的不合理性。最終消費(fèi)(城鎮(zhèn)、農(nóng)村、政府消費(fèi)總和)占總最終需求的20.81%,其消費(fèi)隱含能占總隱含能消費(fèi)的13.98%。其中,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是最終消費(fèi)的主體,根據(jù)對(duì)應(yīng)的城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口數(shù)量計(jì)算得出,廣東省2007年城鎮(zhèn)人均隱含能消費(fèi)約9502t標(biāo)準(zhǔn)煤,農(nóng)村人均隱含能消費(fèi)約2338t標(biāo)準(zhǔn)煤??梢?,城鎮(zhèn)居民較農(nóng)村居民有更高的消費(fèi)水平,因而人均隱含能消費(fèi)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民。隨著廣東城市化進(jìn)程的推進(jìn)和人民生活水平的提高,可以預(yù)計(jì)居民消費(fèi)引致的隱含能消費(fèi)將持續(xù)上升。從橫向看各部門最終需求比重及各部門隱含能消耗比重,可以看出,工業(yè)是最終需求和隱含能消費(fèi)的主體,反映了廣東正處于工業(yè)化階段,因最終消費(fèi)對(duì)工業(yè)的需求量很大,相應(yīng)隱含能的消費(fèi)量也較大。服務(wù)業(yè)所消費(fèi)隱含能占最終需求引致的隱含能比重遠(yuǎn)低于服務(wù)業(yè)占最終需求比重,因此增加服務(wù)業(yè)在最終需求中的比重相當(dāng)于減少了最終需求對(duì)隱含能的消費(fèi),從這一角度看,服務(wù)業(yè)應(yīng)該成為今后產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的對(duì)象。

2.3貿(mào)易隱含能

對(duì)廣東省對(duì)外貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易中的隱含能進(jìn)出口量分別進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果顯示(見表3):2007年,廣東省出口產(chǎn)品中的隱含能為22373.58萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,進(jìn)口產(chǎn)品隱含能為16722.67萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,對(duì)外貿(mào)易引致的隱含能凈出口量為5650.91萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,相比于廣東省2007年顯性能源國外進(jìn)口量(5292.14萬t標(biāo)準(zhǔn)煤)較高,為同年廣東顯性能源總輸入量(進(jìn)口、外省調(diào)入量與我國輪、機(jī)在外國加油量之和為21975.05萬t標(biāo)準(zhǔn)煤)的25.7%。分行業(yè)看,24個(gè)行業(yè)中(建筑業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)無對(duì)外貿(mào)易因此不予考慮),隱含能凈出口行業(yè)有14個(gè),完全能耗系數(shù)較大(>0.8)的行業(yè)有7個(gè);凈進(jìn)口行業(yè)10個(gè),完全能耗系數(shù)較大的行業(yè)有4個(gè)。其中,隱含能凈出口量最大的五大行業(yè)分別為:服裝皮革羽絨及其制品業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè)、,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè),造紙印刷及文教用品制造業(yè)及電氣,機(jī)械及器材制造業(yè)。隱含能凈進(jìn)口量最大的五大行業(yè)則為:化學(xué)工業(yè),金屬冶煉及壓延加工業(yè),儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)及資源開采業(yè)。隱含能凈出口與凈進(jìn)口量最大的五大行業(yè)構(gòu)成與廣東省外貿(mào)進(jìn)出口額最大的五大行業(yè)吻合,可見廣東對(duì)外貿(mào)易隱含能的凈進(jìn)口或出口流向主要是由對(duì)外貿(mào)易的行業(yè)結(jié)構(gòu)決定的。同樣計(jì)算2007年廣東省國內(nèi)貿(mào)易的隱含能流向及流量,結(jié)果顯示調(diào)出產(chǎn)品隱含能為14853.01萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,調(diào)入產(chǎn)品隱含能為17785.73萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,隱含能凈調(diào)入量為2932.72萬t標(biāo)準(zhǔn)煤。分行業(yè)看,27個(gè)行業(yè)中,隱含能凈調(diào)出行業(yè)有11個(gè),完全能耗系數(shù)較大(>0.8)的行業(yè)有4個(gè);凈進(jìn)口行業(yè)16個(gè),完全能耗系數(shù)較大的行業(yè)有8個(gè)。隱含能凈調(diào)出量最大的五大行業(yè)為:儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè),電氣、機(jī)械及器材制造業(yè),化學(xué)工業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè),非金屬礦物制品業(yè)。隱含能凈調(diào)入量最大的五大行業(yè)則為:建筑業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè),金屬冶煉及壓延加工業(yè),服裝皮革羽絨及其制品業(yè)及電力,熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。綜合以上可知,商品貿(mào)易中的隱含能數(shù)量巨大。2007年廣東省通過商品貿(mào)易輸入(調(diào)進(jìn)與進(jìn)口總和)和輸出(調(diào)出與出口總和)的隱含能分別為34508.4萬t標(biāo)準(zhǔn)煤和37226.59萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,分別為當(dāng)年廣東顯性能源輸入總量的1.69和1.57倍。2007年,廣東省國內(nèi)貿(mào)易帶來隱含能凈調(diào)入量2932.72萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,對(duì)外貿(mào)易引致隱含能凈出口量5650.91萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,總體為隱含能凈輸出地區(qū),凈輸出隱含能2718.19萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,為當(dāng)年廣東顯性能源凈進(jìn)口量的15.3%,終端能源總消費(fèi)量的12.8%。也就是說,如果沒有對(duì)外貿(mào)易,廣東不出口商品,而又由本地完全生產(chǎn)進(jìn)口產(chǎn)品(包括進(jìn)口產(chǎn)品所需原材料的生產(chǎn)),則廣東省用能可比實(shí)際少5650.91萬t標(biāo)準(zhǔn)煤;同理,如果沒有國內(nèi)貿(mào)易,廣東省用能則比實(shí)際多2932.72萬t標(biāo)準(zhǔn)煤。因此,可以看出,國內(nèi)貿(mào)易有利于廣東省能源的節(jié)約,而對(duì)外貿(mào)易使得廣東向國外凈輸出了能源資源。值得指出的是,由于本研究采取了技術(shù)同質(zhì)性假設(shè),即采用廣東省出口產(chǎn)品的技術(shù)系數(shù)來計(jì)算輸入產(chǎn)品的隱含能,但從國內(nèi)貿(mào)易看廣東省的平均能耗系數(shù)低于全國的平均水平,而從國際貿(mào)易部分看,廣東主要的進(jìn)口國/地區(qū)平均能耗系數(shù)大多小于廣東省的平均能耗系數(shù),因而簡單的估計(jì),調(diào)入的隱含能存在低估的可能,而進(jìn)口隱含能可能被高估,即計(jì)算結(jié)果中隱含能凈輸出量可能比實(shí)際偏低,廣東省的對(duì)外貿(mào)易中流出了更多的隱含能。這也意味著廣東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中部分能源與環(huán)境壓力轉(zhuǎn)移到了國內(nèi)其他地區(qū),卻共同作用降低了國外的能源強(qiáng)度和環(huán)境壓力。2007年,廣東省從國外進(jìn)口的顯性能源,都以大于進(jìn)口能源數(shù)量的隱含能的形式輸出到了國外。

3結(jié)論

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表