前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的減少溫室氣體的辦法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院王書肖課題組與美國環(huán)保署合作在《環(huán)境與健康展望》(Environmental Health Perspectives)和《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》(Environmental Science & Technology)期刊上分別在線發(fā)表題為《北半球1990-2010年間顆粒物引起的早逝人數(shù)變化趨勢》和《減少顆粒物冷卻效應(yīng)帶來的意外收益》的研究論文。該研究揭示了1990-2010年間細(xì)顆粒物(PM 2.5)污染引起的北半球早逝人數(shù)變化趨勢與排放歸因,并發(fā)現(xiàn)PM 2.5除了直接導(dǎo)致空氣質(zhì)量惡化外,還會(huì)通過大氣動(dòng)力學(xué)過程,加劇不利擴(kuò)散條件,進(jìn)一步造成污染物濃度的提高和早逝人數(shù)的增加。顆粒物輻射效應(yīng)會(huì)改變大氣動(dòng)力學(xué)過程,進(jìn)而導(dǎo)致空氣質(zhì)量的進(jìn)一步惡化和更大的健康損失。
規(guī)?;B(yǎng)豬場糞污排放對(duì)水體和食品安全的潛在風(fēng)險(xiǎn)
中科院廣州地球化學(xué)研究所應(yīng)光國課題組開展了耐藥基因從養(yǎng)豬場到周邊環(huán)境及農(nóng)田蔬菜的傳播和擴(kuò)散研究,相關(guān)成果發(fā)表于《國際環(huán)境》。該研究不僅觀察到耐藥基因從污染源(養(yǎng)豬場)到受納環(huán)境(蔬菜地和納污河流)的擴(kuò)散,也發(fā)現(xiàn)耐藥基因進(jìn)入環(huán)境后呈現(xiàn)出的多樣化。在施用糞污的農(nóng)田蔬菜中均發(fā)現(xiàn)了抗生素殘留和耐藥基因。這些蔬菜如果僅用家常清理辦法處理,仍然不能將耐藥基因的相對(duì)豐度降低到自然狀態(tài)下的背景值(如對(duì)照蔬菜)。因此,通過食用此類蔬菜及飲用地表水源等途徑而使人類暴露于抗生素耐藥基因或抗生素的潛在風(fēng)險(xiǎn)。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮通過食用蔬菜或飲用水等途徑形成的耐藥基因及抗生素的暴露風(fēng)險(xiǎn)。
高寒濕地溫室氣體排放研究
中科院西北高原生物研究所賀金生課題組報(bào)道了高寒濕地溫室氣體的排放對(duì)水位降低和氮沉降的響應(yīng),并探討了溫室氣體排放變化背后的微生物學(xué)機(jī)制,相關(guān)成果發(fā)表于《全球變化生物學(xué)》。青藏高原高寒濕地是三江之源,亞洲的水塔。近年來高原經(jīng)歷的快速氣候變化和日益增多的人為活動(dòng),導(dǎo)致了濕地水位的下降和氮沉降的增加,而這些變化可能極大地影響高寒濕地溫室氣體的排放。以前的相關(guān)研究多集中在高寒濕地溫室氣體排放的時(shí)空異質(zhì)性,或局限于單種溫室氣體對(duì)環(huán)境變化(水位降低或氮沉降)的響應(yīng)分析上。該研究首次探討了全球變化對(duì)高寒濕地三種溫室氣體綜合溫暖效應(yīng)的影響。
關(guān)鍵詞:溫室效應(yīng);防治
1 溫室效應(yīng)的定義
溫室效應(yīng)是指透射陽光的的密閉空間由于與外界缺乏熱交換而形成的保溫效應(yīng),具體到地球上就是太陽的短波輻射可以透過大氣層射入地面,而地面增暖后放出的長波輻射卻被大氣中的二氧化碳等物質(zhì)吸收,從而產(chǎn)生的大氣變暖的效應(yīng)。而大氣中也存在著一些能夠吸收長波輻射的物質(zhì)如水汽、CO2、CH3、N2O、SO2、O3、CFCS、微塵等。通常將這些氣體稱之為溫室氣體,其中CO2的全球變暖潛能最小,但是其含量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他氣體,因此是主要的溫室效應(yīng)貢獻(xiàn)者。
2 溫室效應(yīng)的來源及危害
自歐洲工業(yè)革命以來,大量的森林燃燒、火山爆發(fā)、汽車尾氣的排放等使得大氣中的CO2的濃度持續(xù)攀升,這是“溫室效應(yīng)”加劇的主要原因。而化石類礦物質(zhì)燃料的燃燒排放的CO2占了較大的比例,在歐洲工業(yè)革命之前的1000年,大氣中的CO2濃度一直維持在280mL/m3,工業(yè)革命后大氣中的CO2含量迅速增加,到1995年大氣中的CO2濃度已經(jīng)達(dá)到358mL/m3。自十八世紀(jì)以來大氣中的CO2濃度已經(jīng)增加了30%,而且還在以每年0.5%的速度增加。由此導(dǎo)致了許多嚴(yán)重的后果:全球氣溫持續(xù)升高,據(jù)聯(lián)合國氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)的結(jié)果,目前全球平均溫度比1000年前上升了0.3℃到0.6℃。而在此前地球的平均溫度變化不超過2℃。聯(lián)合國還預(yù)測到2050年全球CO2排放量繼續(xù)增加,全球平均氣溫可能上升1.5℃到4.5℃,將大大超過以往一萬年的速度;冰川融化,海平面上升,由于全球氣候變暖直接導(dǎo)致了兩級(jí)冰川消融,海水受熱膨脹,從而海平面上升,據(jù)世界氣象組織預(yù)測如果地球溫度照現(xiàn)在的速度繼續(xù)升高,到2050年南北極冰山將大幅融化,上海、東京、紐約和悉尼等沿海城市將被淹沒;加重區(qū)域性自然災(zāi)害,IPCC 第四次評(píng)估報(bào)告指出, 未來全球地表溫度將繼續(xù)升高, 極端天氣氣候事件與氣象災(zāi)害的頻率和強(qiáng)度繼續(xù)增大。同時(shí)地球的生命系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境也將面臨嚴(yán)重的考驗(yàn)。
3 溫室效應(yīng)的防治
溫室氣體的罪魁禍?zhǔn)资荂O2,想要合理控制溫室效應(yīng)關(guān)鍵在于控制CO2向大氣的排放量。然而溫室效應(yīng)具有區(qū)域性、特殊性和全球性的特點(diǎn),雖然全國都在想了很多辦法來控制自己區(qū)域內(nèi)的溫室效應(yīng),但是僅僅依靠一個(gè)或幾個(gè)國家是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須加強(qiáng)全世界各國的合作才能真正解決溫室效應(yīng)這個(gè)世界難題。
針對(duì)這個(gè)問題,我覺得應(yīng)該采取長期加短期的治理模式,即長期大范圍調(diào)控加短期針對(duì)性應(yīng)對(duì)的方式來逐步解決溫室效應(yīng)問題。
3.1 長期治理機(jī)制
3.1.1 加強(qiáng)世界各國間的合作。溫室效應(yīng)作為人類可持續(xù)發(fā)展中面臨的重大挑戰(zhàn),正受到國際社會(huì)越來越廣泛的關(guān)注。加強(qiáng)國際間的合作不僅能夠使環(huán)保理念在更廣的范圍內(nèi)得到傳播和發(fā)展,而且能夠創(chuàng)造出更加先進(jìn)的技術(shù)來治理溫室效應(yīng)。通過制定協(xié)議等方式更能有效的制約各國的行為以及實(shí)現(xiàn)逐步解決溫室效應(yīng)的目標(biāo),例如在1997年149個(gè)國家通過的的《京東協(xié)議書》使人們減排的任務(wù)更加明確。
3.1.2 將環(huán)保問題納入施政綱領(lǐng)。溫室效應(yīng)是在工業(yè)化發(fā)展過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物,要發(fā)展就會(huì)產(chǎn)生溫室氣體。以前,西方各國多采用先污染后治理的方式,結(jié)果產(chǎn)生了許多嚴(yán)重的后果:安第斯山脈延續(xù)在秘魯境內(nèi)的著名山峰胡阿斯卡魯,山上冰雪已經(jīng)融化了1280公頃,冰山覆蓋率僅為30年前的40%;智利的奧希金斯冰山100年來“縮水”了15公里;阿根廷的烏帕薩拉冰山正以每年14米的速度消失。在哥倫比亞,冰山較之1850年消失了80%,而厄瓜多爾的主要冰山在20年間損失一半。 為此需要不斷完善法制政策,由“末端治理”向“重在預(yù)防”轉(zhuǎn)變;由經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兼顧向可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先轉(zhuǎn)變:由“被動(dòng)治污”向“主動(dòng)治污”轉(zhuǎn)變:推動(dòng)環(huán)境革命,建設(shè)“低能耗、二氧化碳低排放型城市”
3.1.3 開發(fā)新能源、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。在我國,電力行業(yè)是溫室氣體排放的主要部門之一。而在我國的電力裝機(jī)容量中,火電(主要是煤電)占絕對(duì)統(tǒng)治地位,這是因?yàn)槲覈拿禾抠Y源豐富且成本較低,并且煤電的投資建設(shè)周期較短,能夠很快的滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)電力的需求。這樣國情下以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)必將導(dǎo)致大量的溫室氣體排放,而煤作為化石能源具有不可再生的特點(diǎn),過分的依賴煤炭資源不僅對(duì)我們的環(huán)境產(chǎn)生惡劣的影響而且對(duì)我國未來的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生一定的威脅,因此開發(fā)新能源就顯得特別重要,而隨著科技的進(jìn)步,水能、風(fēng)能、太陽能、核能等新能源的開發(fā)和利用正在一步步成為可能。水力發(fā)電是目前在我國技術(shù)應(yīng)用最廣泛的新能源,水能發(fā)電具有成本低廉、技術(shù)成熟輸出穩(wěn)定等諸多優(yōu)點(diǎn);風(fēng)能發(fā)電是繼水電之后比較成熟的可再生能源發(fā)電技術(shù),我國風(fēng)能資源總技術(shù)可開發(fā)量至少為10億千瓦,是目前主要的替代能源之一;太陽能是最清潔的能源之一,我國目前已有建筑屋頂總面積約100億平方米,可安裝約20億平方米的太陽能熱水器。
3.2 短期治理機(jī)制
3.2.1 嚴(yán)格執(zhí)行減排標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知,環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種相互制約的關(guān)系,一些地方政府片面的追求GDP的發(fā)展而忽視對(duì)對(duì)環(huán)境的重視,對(duì)那些產(chǎn)生環(huán)境污染而應(yīng)該受到相應(yīng)處罰的單位采取寬容的處理方式,從而使環(huán)境問題一步步惡化起來,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下了重大隱患。因此對(duì)執(zhí)法者加強(qiáng)教育,使之真正認(rèn)識(shí)到環(huán)境問題的重要性從而加大執(zhí)法力度,打消一部分人的僥幸心理,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。
3.2.2 采用經(jīng)濟(jì)手段加以調(diào)控。加大對(duì)新能源的開發(fā)力度、培養(yǎng)人才,為實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)奠定基礎(chǔ),鼓勵(lì)使用新技術(shù)、新設(shè)備淘汰落后的生產(chǎn)設(shè)備來實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,逐步建立碳排放權(quán)的交易制度,通過政策補(bǔ)貼、適當(dāng)提高碳稅來使廠家認(rèn)識(shí)到節(jié)能減排帶來的利益問題,從而使廠家越來越重視節(jié)能減排。
4 結(jié)語
隨著企業(yè)開始把環(huán)境與社會(huì)方面的內(nèi)容列入報(bào)表,有必要把這一擴(kuò)展的視野納入企業(yè)的戰(zhàn)略和經(jīng)營決策內(nèi)容之中。這件事并不容易做到,因?yàn)闆Q策者對(duì)非財(cái)務(wù)方面的問題,向來置之不理,認(rèn)為其所造成的后果未必給企業(yè)帶來損失。而且,迄今為止也沒有找到能用來在上述三類業(yè)績之間舍此就彼、衡量得失的方法。而要使企業(yè)的經(jīng)營具備更廣闊的、全面的視野,不可沒有這樣一種方法。
消耗環(huán)境資源的機(jī)會(huì)成本常被置之不顧。例如,因伐木地區(qū)未能重新造林而給環(huán)境造成破壞的成本,木材廠常常不對(duì)其進(jìn)行核算。這一類問題,現(xiàn)在已經(jīng)被置于議事日程:需要對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)的后果加以明確的核算。企業(yè)也可能采用其他方法來生產(chǎn)它的產(chǎn)品,如改用其他原料、改變企業(yè)的生產(chǎn)流程、或者改變它的產(chǎn)品以減少下游企業(yè)由于消耗該產(chǎn)品而引起的不良后果。這說明企業(yè)需要采用一種擴(kuò)展供應(yīng)鏈的觀點(diǎn),使其決策同時(shí)包含其三個(gè)方面的經(jīng)營結(jié)果。
本文將對(duì)這一觀點(diǎn)作進(jìn)一步的發(fā)展。首先討論“碳會(huì)計(jì)”的概念,隨后探討碳會(huì)計(jì)中的若干問題,并進(jìn)一步分析其價(jià)值,以及把“碳蹤跡”納入為一項(xiàng)分析決策影響因素的必要性。然后,對(duì)決策中如何把碳排放量問題作為內(nèi)容的做法,提出一個(gè)分析方法的框架。在本文結(jié)論部分,討論了這一擴(kuò)展的分析是怎樣從整體上影響企業(yè)及其對(duì)管理會(huì)計(jì)師會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響。
一、當(dāng)前業(yè)績考核方法的缺失
對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的考核方法(無論是對(duì)一個(gè)企業(yè)的考核或者是對(duì)更大范圍的考核),采用的都是以自我為中心、狹隘的觀點(diǎn)。這些考核方法對(duì)“外部性(externalities)”或并非與經(jīng)營直接相關(guān)方面需要負(fù)擔(dān)的“隱藏成本”一貫采取置之不理的態(tài)度。
這種觀點(diǎn)整個(gè)20世紀(jì)中被普遍接受。但現(xiàn)在人們已經(jīng)越來越認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性。因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而造成的污染后果,越來越明顯,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和發(fā)展應(yīng)該保持平衡的呼聲,也日益增加。企業(yè)出于經(jīng)濟(jì)和責(zé)任的考量,逐漸采取審慎態(tài)度對(duì)待環(huán)保問題,由企業(yè)的外部機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任加以評(píng)級(jí)并公布于眾(包括道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù),和Reputex公司發(fā)表的有關(guān)碳素問題危害的報(bào)告書)。
在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析中,對(duì)資源消耗的核算,僅及于全部消耗的一部分而已。在財(cái)務(wù)報(bào)表上所列示的利潤,是夸大了的數(shù)字,因?yàn)閳?bào)表上所列示的利潤,只是資源的投入與產(chǎn)出之間的差額,完全沒有核算和列示出環(huán)境成本。為解決這個(gè)問題,遂提出了“碳蹤跡”和“碳會(huì)計(jì)”的概念,以更好地核算一個(gè)企業(yè)單位對(duì)環(huán)境造成的影響。這樣,一個(gè)企業(yè)“比較真實(shí)”的盈利情況,應(yīng)該是其財(cái)務(wù)盈利減去其“碳蹤跡”之后的數(shù)量。
對(duì)“碳蹤跡”加以核算和管理,是取得“可持續(xù)發(fā)展”的重要一步。核算“可持續(xù)發(fā)展”,是從算出的盈利或GDP,減去相關(guān)的機(jī)會(huì)成本后(比如自然資源的耗竭和污染),所得的凈值。碳會(huì)計(jì)就是用于核算后者的方法。例如,造紙廠反映在其財(cái)務(wù)報(bào)表上的成本,包括鋸割、運(yùn)輸和加工木材等成本,但并不包括因伐木而引起的環(huán)保成本。一棵生長著的樹木對(duì)環(huán)境帶來的好處,是因被砍伐而失卻的機(jī)會(huì)成本,它并不屬于傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法的范圍。然而,這也許恰恰是造紙所消耗的最重要的不可再生資源。碳會(huì)計(jì)揭示了生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響,在決策過程中考慮到這些影響,就能夠改進(jìn)對(duì)稀缺資源的耗用。
二、碳會(huì)計(jì)及其核算
(一)碳會(huì)計(jì)的原理全球暖化的威脅和二氧化碳在大氣中的濃度,直到上世紀(jì)70年代才開始受到重視。根據(jù)1997年簽署的京都議定書,許多工業(yè)化國家作出承諾,在2008~2012年間,使其溫室氣體(Greenhouse gas,GHG)的排放量在1990年水平的基礎(chǔ)上,降低5.2%。分配給各個(gè)國家的降低量為:歐盟需要降低8%、美國7%、加拿大6%。非工業(yè)化國家,主要是中國與印度,則不在降低排放量協(xié)議的約束范圍之內(nèi)(Anderson 2001)。
議定書中的排放量貿(mào)易方案,是讓降低排放量的成本比較低的國家,把規(guī)定的一部分排放量配額出售給降低排放量成本比較高的國家。據(jù)預(yù)測,全球每年溫室氣體的貿(mào)易額,將達(dá)100億美元。
歐盟已經(jīng)批準(zhǔn)了京都議定書,規(guī)定由造成污染的產(chǎn)業(yè)來負(fù)擔(dān)履行議定書的成本費(fèi)用。歐盟已經(jīng)開始實(shí)施減少二氧化碳排放量的貿(mào)易辦法,減少的數(shù)量可以買賣。買賣在自由市場上進(jìn)行,價(jià)格決定于供求關(guān)系(Rehan&Nehdi,2005)。截至目前這種市場交易獲得的成就并不大,原因是此類商品還是個(gè)新生事物,在核算上也有困難。
(二)碳會(huì)計(jì)在核算上的問題隨著碳排放量成為一種可供買賣的商品,需要對(duì)這種商品進(jìn)行妥當(dāng)?shù)挠?jì)量、記賬、審計(jì),并將其價(jià)值通過一種適用于各行各業(yè)的統(tǒng)一方法在報(bào)表上加以披露,一如其他物質(zhì)商品和財(cái)務(wù)工具一樣。會(huì)計(jì)專業(yè)人士應(yīng)能運(yùn)用其在核算和對(duì)各非貨幣項(xiàng)目計(jì)量的專長,解決這一需求。
目前,對(duì)編制碳排放量的報(bào)表沒有統(tǒng)一規(guī)定,屬于企業(yè)自愿性質(zhì)的行為。只有DEFRA曾經(jīng)作了適用于英國企業(yè)的示范性的規(guī)定。因此,碳排放量在報(bào)表上披露的方法是定性而模糊不清的,企業(yè)的做法各異,因此缺乏可比性。隨著這一問題重要性的提高,對(duì)其數(shù)據(jù)之可比性的需求,也必隨之增加。
溫室氣體排放的凈節(jié)約額的計(jì)算方法,基本上是一種基于直覺的估測。一個(gè)企業(yè)的凈利,是該企業(yè)所創(chuàng)造的財(cái)務(wù)資源多于所消耗的財(cái)務(wù)資源(包括長期資產(chǎn)的折舊)之?dāng)?shù)。人力資源方面的投資(采取對(duì)職工后續(xù)教育和培訓(xùn)的形式)也要加到凈利數(shù)中。然后,要減去自然資源的耗竭和污染所造成的損害。若增長以資源耗竭和環(huán)境污染為代價(jià),那么這種增加將會(huì)調(diào)低凈財(cái)富的數(shù)額。這一核算方法突出了環(huán)保和資源管理對(duì)財(cái)務(wù)造成的后果,同時(shí)這種核算方法讓我們明白怎樣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間求得平衡。按上述原則計(jì)算出來的“凈利”,其定義范圍較寬,除了環(huán)保因素外還包括了社會(huì)影響。本文擬集中討論環(huán)境影響這一方面,即碳排放或碳蹤跡帶來的影響方面。
三、碳蹤跡與價(jià)值鏈分析
(一)價(jià)值鏈分析通常認(rèn)為企業(yè)價(jià)值鏈,就是該組織為把價(jià)值最終傳遞給顧客所執(zhí)行的一系列作業(yè)的總和。價(jià)值鏈分析的目的,在于使企業(yè)管理當(dāng)局得以把非增值的作業(yè)與增值的作業(yè)區(qū)分開來,從而采取步驟消除前者。
據(jù)此,可見“價(jià)值”是:一個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)一種產(chǎn)品或提供一種勞務(wù)中執(zhí)行的作業(yè),必須是顧客認(rèn)為有價(jià)值的作業(yè)。凡顧客認(rèn)為沒有價(jià)值的作業(yè),就應(yīng)該予以消除或盡量減少。然而,非增值作業(yè)可能也包括為減少生產(chǎn)過程排污而產(chǎn)生的費(fèi)用,或者改用
價(jià)格比較昂貴、可再生的原材料,以取代價(jià)格比較便宜的不可再生的材料。
過去,價(jià)值鏈分析都把這一類作業(yè)視為非增值性質(zhì)的作業(yè),理應(yīng)在被消除之列。例如,一家制造企業(yè)把所排放的二氧化碳捕捉、收集起來,埋于深土,以防止被排放到大氣之中,就會(huì)被視作一種非增值作業(yè)。企業(yè)采取這樣的行動(dòng),對(duì)環(huán)境和社會(huì)是有益的,但企業(yè)的顧客卻可能對(duì)此無動(dòng)于衷,并且可能不愿意負(fù)擔(dān)這一作業(yè)所引起的成本費(fèi)用。然而,從碳素會(huì)計(jì)的觀點(diǎn)來看,這一作業(yè)卻有效地減少污染,從而減少企業(yè)的“碳蹤跡”。
與此相似,一家企業(yè)可以向電力公司購入“比較潔凈”的電能(例如風(fēng)力或水力發(fā)電),而不找耗用礦物燃料的公司,礦物燃料不可再生又排放溫室氣體。然而,由于不能有效地核算這些對(duì)環(huán)境影響的后果,耗用礦物燃料發(fā)電,可能比采用“潔凈”技術(shù)發(fā)電的成本低廉。其結(jié)果是,這家企業(yè)的成本會(huì)比較高,其產(chǎn)品的定價(jià)也就比較貴了。如果企業(yè)的管理當(dāng)局采用的是傳統(tǒng)的價(jià)值鏈分析方法,就會(huì)設(shè)想:既然顧客并不計(jì)較電力的來源,耗用來自“潔凈”技術(shù)并且價(jià)格比較昂貴的電力并不增加產(chǎn)品價(jià)值;它就會(huì)找電力價(jià)格低、耗用礦物燃料的電廠。其結(jié)果是,目前普遍采納的優(yōu)化決策,從社會(huì)的角度來看,實(shí)際上都不是最優(yōu)化的決策。
(二)將碳蹤跡與價(jià)值鏈結(jié)合起來企業(yè)和它們的經(jīng)理人已注意到其行為可能造成負(fù)面影響,會(huì)需要一個(gè)更為全面的新經(jīng)濟(jì)框架。在以下各節(jié)中,我們將探索在環(huán)保方面提出的一些創(chuàng)議。這些創(chuàng)議可能與傳統(tǒng)價(jià)值鏈分析不相容。因此,我們強(qiáng)調(diào)擴(kuò)展價(jià)值鏈分析的重要性,使價(jià)值鏈分析不但要從顧客角度作分析,也要包括從社會(huì)角度作的分析。下面是溫室氣體排放得以下降的成功例子。這些企業(yè)排放問題貫穿在全部價(jià)值鏈之中。降低排放,從采購階段開始,繼而涵蓋內(nèi)部加工階段,最后及于包裝和發(fā)運(yùn)等下游工序。下面的例子說明為什么這些創(chuàng)議在傳統(tǒng)的價(jià)值鏈分析中不可行,但是當(dāng)把分析的模式擴(kuò)展到包括降低溫室氣體排放時(shí),卻行之有效。
FedEx Kinko's提高了耗用紙張?jiān)现谢厥占埖暮?,從而大大地降低了它的碳蹤跡。這一環(huán)保措施,每年節(jié)約的木材約達(dá)18,850噸之多。從傳統(tǒng)的價(jià)值鏈分析的觀點(diǎn)來看,消費(fèi)者對(duì)再生紙張用于復(fù)印,不持反對(duì)態(tài)度,似乎也是漠不關(guān)心的。從消費(fèi)者的觀點(diǎn)來看,這顯然是非增值的舉措,應(yīng)該不予采用。然而,當(dāng)把價(jià)值鏈擴(kuò)展到追蹤溫室氣體時(shí),這一舉措就應(yīng)該付諸實(shí)施,因?yàn)樗軌虼罅拷档蜏厥覛怏w排放,同時(shí)降低成本。
Green Mountain咖啡公司投資大量資源,用再生紙制造成本高昂的杯子。這種杯子能夠自然分解,不會(huì)象聚苯乙烯泡沫塑料或塑料杯子那樣對(duì)環(huán)境造成損害。然而,喝咖啡的老顧客,可能對(duì)于生產(chǎn)咖啡或棄置用過的咖啡杯給環(huán)境造成的破壞不屑一顧,不愿支付為了保護(hù)環(huán)境而發(fā)生的額外的成本費(fèi)用。
通過上面所舉的例子,我們對(duì)一些實(shí)例作了調(diào)查。根據(jù)傳統(tǒng)的價(jià)值鏈分析方法,有一些決策被認(rèn)為“欠佳”;但當(dāng)把溫室氣體因素考慮進(jìn)去時(shí),看法卻有了變化。很有必要把人們的行動(dòng)對(duì)環(huán)境所產(chǎn)生的影響納入傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析之中。只有這樣,經(jīng)理人員才不會(huì)把有利于生態(tài)的決策,與經(jīng)濟(jì)上的合理性對(duì)立起來。
(三)將碳蹤跡納入決策分析的基本框架通過上述討論可見,把碳排放納入價(jià)值鏈,會(huì)影響決策的優(yōu)化。
圖1列示了顧客的價(jià)值和企業(yè)的盈利性的傳統(tǒng)的分析方法。圖中的水平維度表示顧客的價(jià)值,另一維度表示企業(yè)的盈利性。每一項(xiàng)維度都分為三類:正面(在圖中以“+”號(hào)表示)、中性(以“0”表示)和負(fù)面(在圖中以“-”號(hào)表示)。正面類指的是企業(yè)的利潤或?qū)︻櫩偷膬r(jià)值有所增加。同樣地,負(fù)面類指的是企業(yè)的利潤或?qū)︻櫩偷膬r(jià)值有所減少。
企業(yè)盈利和顧客價(jià)值這兩個(gè)因素,有9種可能的組合;在圖1中各列示于一小格。這些小格可以分為四類:“差(Bad,B)”“不明朗(Ambiguous,A)、“中性(Neutral,N)”和“可取(Desirable,D)”。圖中屬于“差”類的,有3個(gè)小格:它們或是在企業(yè)盈利和顧客價(jià)值這兩個(gè)方面都“差”、或是在這兩個(gè)方面中有一個(gè)屬于“負(fù)面”另一個(gè)屬于“中性”。圖中屬于“不明朗”類的,有2個(gè)小格:它們?cè)谝粋€(gè)方面屬于“正面”、在另外一個(gè)方面屬于“負(fù)面”。圖中屬于“中性”類的有1小格,它在兩個(gè)方面都是“中性”。圖中屬于“可取”類的有3小格,它們或在兩個(gè)方面都屬“可取”、或在一個(gè)方面屬“可取”而在另一個(gè)方面屬“中性”。按照這一傳統(tǒng)分析方法,我們可以預(yù)見,管理當(dāng)局將采納所有屬于D類的建議,而不會(huì)采納任何屬于B類的建議。對(duì)于屬于A類或N類的建議,管理當(dāng)局的態(tài)度未必明朗,需要在企業(yè)盈利和顧客價(jià)值這兩個(gè)方面,進(jìn)一步權(quán)衡得失、決定取舍。結(jié)果是,有些建議會(huì)被接受,另一些建議則會(huì)被擯棄。
在做如上分析時(shí),環(huán)境影響的因素始終不在考慮之列。因此,這種分析框架并不能促使企業(yè)在對(duì)付排放問題上作出努力。為進(jìn)一步說明采用這一分析框架可能作出欠佳的決策,我們把另一要素(碳排放量)增列為決策模式的第3個(gè)維度。這第3個(gè)維度也分為3類(正面、中性、負(fù)面)。把這第3個(gè)維度添加到圖1上,就形成了圖2。
添加一個(gè)維度的直接結(jié)果是,在圖2中顯示了上、中、下三層平面。在這三層平面上,列示決策情況的小格從9個(gè)增加到了27個(gè)。請(qǐng)注意,圖1對(duì)應(yīng)于圖2中層的那個(gè)平面。這一平面上所列示的各個(gè)小格,意味著各建議項(xiàng)目對(duì)碳排放的影響屬“中間”性質(zhì)。在下面兩個(gè)段落中,我們將從對(duì)這一層平面的討論出發(fā),進(jìn)而討論上層和下層的兩個(gè)平面。這上、下兩層平面,分別表示當(dāng)各項(xiàng)目對(duì)碳排放帶來了正面和負(fù)面兩種影響時(shí),對(duì)它們的評(píng)價(jià)分類。
圖2中的上層平面,是把各建議項(xiàng)目對(duì)碳排放沒有影響的情況,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)碳排放有正面影響(也就是使碳排放得以降低)時(shí),對(duì)決策所帶來的結(jié)果。請(qǐng)注意這一轉(zhuǎn)變對(duì)某些小格帶來的變化。在中層平面上原先屬于“可取(D)”性質(zhì)的3個(gè)小格,在上層平面上仍然保持“可取”不變。然而,在中層平面上原先屬于“差(B)”的3個(gè)小格,卻轉(zhuǎn)變?yōu)椤安幻骼?A)”了。其原因是,它們?cè)谌齻€(gè)維度中,有一個(gè)(即碳排放)處于“正面”性質(zhì),因而不能斷定它完全屬于“差”的性質(zhì)。最值得注意的是,在中層平面上原先屬于“中性(N)”的一個(gè)小格,現(xiàn)在不但不再屬于中性。反而變?yōu)椤翱扇 钡牧?兩個(gè)原先歸為“不明朗(A)”類的小格,其“不明朗”的性質(zhì)未變。
與此相似,圖2的底層平面,是把各該建議項(xiàng)目對(duì)碳排放沒有影響的情況,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)碳排放有負(fù)面意義(也就是各該項(xiàng)目的實(shí)施會(huì)增加碳排放量)時(shí),對(duì)決策所帶來的結(jié)果。此時(shí),先前列作“差(B)”和“不明朗(A)”的小格仍維持原先的分類,而先前被列作“可取(D)”的小格則轉(zhuǎn)變成為“不明朗(A)”了。還有,在中間層次的平面上被列作“中性(N)”的一個(gè)小格,現(xiàn)在卻應(yīng)被定性為“差(B)”了,因?yàn)檫@個(gè)小格在一個(gè)維度上被列在負(fù)面,在另
兩個(gè)維度上則都被列作中性。
總之,我們可以看到,把碳排放量列為決策的一個(gè)要素,會(huì)使決策過程的不明朗程度有較多增加:圖中出現(xiàn)“不明朗(A)”的小格,從22%(即圖1中的9個(gè)小格中占了2個(gè))增加到44%(圖2的27個(gè)小格中占了12個(gè))。不明朗程度增加的原因是,表示斷然態(tài)度(B和D)的小格的比例有所減少,這兩種斷然態(tài)度從原先的各占三分之一減少到各占約四分之一。這一變化,也在情理之中:不明朗程度必隨復(fù)雜程度的增加而增加。
在實(shí)務(wù)上,分析要素的擴(kuò)展將促使經(jīng)理人員對(duì)其決策重新作出評(píng)價(jià)。某些原先采取的行動(dòng)(屬于“可取(D)”類的小格)可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤安幻骼?A)”類。與此相似,某些原先不予考慮的行動(dòng)(屬于“差(B)”類的小格),現(xiàn)在可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤安幻骼?A)”類,應(yīng)予重新考慮。此外,某些原先認(rèn)為在“兩可之間”的行動(dòng),現(xiàn)在卻轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)予采納或拒絕了。因此,完全有必要對(duì)決策范式重作一番審視。
上述框架概括了把顧客價(jià)值明確地添加到獲得“低排放、高盈利”的考量范圍之中的分析方法。以航空公司新一隊(duì)飛機(jī)更新老機(jī)隊(duì)為例來說明。建立新的一隊(duì)波音787飛機(jī)需要大量投資,因而短期成本昂貴,但效率較高、溫室氣體排放量較少。這一決策,在于盈利和降低排放之間的選擇。把顧客的觀點(diǎn)也納人為決策的一個(gè)因素,對(duì)于將機(jī)隊(duì)升級(jí)是否有利,提供有用的見解。乘客重視安全、及時(shí)和舒適,如果機(jī)隊(duì)的服務(wù)在這些方面占優(yōu)勢,則這一建議就會(huì)被列示于圖2上面一層的右上角的小格中了。
這個(gè)分析框架不僅僅適用于個(gè)別企業(yè),它同樣也適用于擴(kuò)展后的價(jià)值鏈中的個(gè)別項(xiàng)目。例如,購入用可再生資源生產(chǎn)的電力的價(jià)格比較高,但在整個(gè)價(jià)值鏈中,這個(gè)項(xiàng)目卻能減少其上游單位的排放量。因此,以較高的價(jià)格購買用可再生資源生產(chǎn)的電力的做法,應(yīng)該置于這個(gè)分析框架的上面一層,評(píng)為對(duì)企業(yè)有利的建議項(xiàng)目。
因此,為了降低溫室氣體排放量,企業(yè)應(yīng)該把注意力集中于上述框架中的各“可取(D)”類小格。歸屬于這些小格的建議項(xiàng)目,是“伸手可及的果子”,既能降低排放量、提高盈利,又能增加顧客的滿意程度。其次,要注意能夠提高上述一種或兩種評(píng)估建議項(xiàng)目的尺度,而又不致對(duì)其余尺度有負(fù)面影響的建議項(xiàng)目。是否存在這一類改進(jìn)措施,視具體情況而定,取決于企業(yè)和所在行業(yè)當(dāng)前的效率情況。
一旦所有的減排建議項(xiàng)目都已用罄,然而還需要進(jìn)一步減排,那就需要考慮某種替代平衡的措施,在得失之間有所取舍。如果要繼續(xù)降低溫室氣體的排放量,只能通過提高經(jīng)營成本或降低顧客滿意程度才能達(dá)到。此時(shí),企業(yè)的顧客是否愿意為獲得“綠色”產(chǎn)品或勞務(wù)支付比較高的代價(jià),是評(píng)估可能提出來的減排建議項(xiàng)目的衡量標(biāo)準(zhǔn)。顧客對(duì)“綠色”產(chǎn)品支付較高代價(jià)的積極性程度,是決定企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)系的有較高風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)因素。
四、結(jié)論:管理會(huì)計(jì)師的職責(zé)
減少一個(gè)企業(yè)的碳蹤跡,涉及到計(jì)算其溫室氣體的總排放量、盡可能在其價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)降低排放量并盡力減少排放量凈額(通常的做法是通過貿(mào)易向外購人,以抵銷本身一部分的排放量)。管理會(huì)計(jì)師是核算方面的專家,完全有責(zé)任將這方面的探索進(jìn)行到底。在這一節(jié)中,我們將對(duì)管理會(huì)計(jì)師可能作出顯著貢獻(xiàn)的四個(gè)方面,作一概述。
首先,管理會(huì)計(jì)師可以幫助設(shè)計(jì)用于溫室氣體排放量的各種核算方法。對(duì)排放量和排放量減少的核算,對(duì)于把它們納入經(jīng)濟(jì)分析,至關(guān)重要。沒有適當(dāng)?shù)暮怂悖筒豢赡艽_定得失取舍。而且,核算錯(cuò)誤或省略這方面的核算,勢必導(dǎo)致得出欠佳的決策?,F(xiàn)有的幾種核算溫室氣體排放量的方法,應(yīng)予研究并加以協(xié)調(diào)一致。
第二,管理會(huì)計(jì)師需要按本文所提出來的框架,進(jìn)行“全面的成本分析(full cost analysis)”。管理會(huì)計(jì)師們對(duì)于盈利/顧客價(jià)值方面的分析,游刃有余,我們所提出的框架,要求他們把這一分析擴(kuò)展到溫室氣體排放。本文前面一節(jié)所概述的溫室氣體排放量核算方法,可以作這項(xiàng)分析之用。生產(chǎn)消費(fèi)品的企業(yè)可以把它們的產(chǎn)品貼上標(biāo)簽,注明其碳蹤跡的數(shù)量,促使在這方面所作的努力得以持久。迄今為止,還沒有出現(xiàn)一種標(biāo)準(zhǔn)的核算方法,因而對(duì)其數(shù)量的計(jì)算,是一件富有挑戰(zhàn)性的工作??梢灶A(yù)見,在不久的將來,對(duì)碳蹤跡的計(jì)量和列報(bào),將會(huì)越出企業(yè)內(nèi)部考核的范圍,進(jìn)而成為向外部讀者披露會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容組成部分。
第三,管理會(huì)計(jì)師的另一專長,是發(fā)展和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的報(bào)表。這要建立一套計(jì)算、分析、核實(shí)和編制報(bào)表的程序。必須建立這樣一套程序,對(duì)降低溫室氣體的建議項(xiàng)目進(jìn)展和取得的效果加以追蹤并作出報(bào)告。此類報(bào)告必須定期、及時(shí)編出,把被采納建議項(xiàng)目的進(jìn)展情況和預(yù)期的溫室氣體降低量以及算出的溫室氣體排放的實(shí)際降低量,報(bào)告管理當(dāng)局。一份說明預(yù)期和實(shí)際降低量差異的報(bào)告書,能幫助管理當(dāng)局對(duì)各項(xiàng)降低措施的效果作出評(píng)估,從而調(diào)整、修改企業(yè)降低溫室氣體排放量的戰(zhàn)略。
最后,管理會(huì)計(jì)師需要提出各種新的、把環(huán)保成本直接納入為分析因素的決策模式。在這些模式中,成本和效益的范疇,應(yīng)比以前使用的模式對(duì)這兩個(gè)范疇的定義更為擴(kuò)大。在這些新模式中,應(yīng)該充分考慮到企業(yè)并購的后果,例如購得排放碳素的發(fā)電廠會(huì)引起未來的負(fù)債。因此,傳統(tǒng)的“凈現(xiàn)值法NPV”需要加以擴(kuò)展,其所包含的因素應(yīng)該不限于資金成本和未來的經(jīng)濟(jì)成本和效益,應(yīng)該把未來可能發(fā)生的環(huán)保方面的負(fù)債也包括在內(nèi)。
專業(yè):工業(yè)環(huán)保與安全技術(shù)
班級(jí):
姓名:
摘要:
目前,困擾世界全球性大氣污染的問題主要是溫室效應(yīng)與臭氧層破壞。這種污染所造成的傷害已經(jīng)沒有了國界的限制,足以威脅人類能否在地球上繼續(xù)居住下去,其后果十分嚴(yán)峻,已成為與世界各國都有切身利害關(guān)系的問題,引起了普遍的關(guān)注。全人類只有一個(gè)地球,共用一個(gè)大氣圈,全球性大氣污染所帶來的災(zāi)害是全球性的,危及到每一個(gè)人的,使人類的生存和發(fā)展受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此,綜合治理全球性大氣污染需要各國政府協(xié)調(diào)一致的行動(dòng),需要全人類共同努力。聯(lián)合國1989年把“警惕全球變暖”作為6月5日全世界環(huán)境日主題,以喚起社會(huì)各界環(huán)境污染的關(guān)注和全世界人民對(duì)自己的生存環(huán)境的危機(jī)感與責(zé)任感。
關(guān)鍵詞:大氣污染
現(xiàn)狀
綜合治理
國際協(xié)議
法律政策
一、全球大氣污染的現(xiàn)狀
目前,困擾世界全球性大氣污染的問題主要是溫室效應(yīng)與臭氧層破壞。這種污染所造成的傷害已經(jīng)沒有了國界的限制,足以威脅人類能否在地球上繼續(xù)居住下去,其后果十分嚴(yán)峻,已成為與世界各國都有切身利害關(guān)系的問題,引起了普遍的關(guān)注。要解決這個(gè)問題,需要各國協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。聯(lián)合國1989年把“警惕全球變暖”作為6月5日全世界環(huán)境日主題,以喚起社會(huì)各界環(huán)境污染的關(guān)注和全世界人民對(duì)自己的生存環(huán)境的危機(jī)感與責(zé)任感。
全球性大氣污染在世界范圍內(nèi)引起了一系列問題。人類活動(dòng)排入大氣的某些化學(xué)物質(zhì)如CO2、CH4、N2O、CFC(氟氯烷烴)引起溫室效應(yīng),溫室效應(yīng)導(dǎo)致全球變暖。近百年來,全球地面平均氣溫增加了0.3—0.6℃。地球變暖引起海平面的上升,當(dāng)前世界大洋溫度正以每年0.1℃的速度上升,全球海平面在過去百年里上升了14.4cm,我國沿海的海平面也平均上升了11.5cm,海平面的上升將嚴(yán)重威脅低地勢島嶼和沿海地區(qū)人民的生產(chǎn)、生活和財(cái)產(chǎn)安全。
氟氯烷烴、N2O、CH4等不僅能產(chǎn)生溫室效應(yīng),而且還能與平流層的臭氧發(fā)生作用,導(dǎo)致臭氧層的消耗。研究結(jié)果表明,平流層臭氧濃度減少1%,紫外線輻射量將增加2%,皮膚癌發(fā)病率將增加3%,白內(nèi)障發(fā)病率將增加0.2—1.6%,因此,臭氧層的消耗,已經(jīng)造成了對(duì)人體的傷害,并使農(nóng)作物減產(chǎn),使森林、自然生物圈生成及海洋生態(tài)平衡受到嚴(yán)重的影響,保護(hù)臭氧層就是保護(hù)我們?nèi)祟愖陨淼慕】蹬c安全。
人為造成的各種溫室氣體對(duì)全球的溫室效應(yīng)所起作用的比例不同,其中CO2的作用占55%,CFC占4%,CH4占5%,N2O占6%,因此,CO2的增加是造成全球變暖的主要因素。
大氣中二氧化碳濃度的上升,主要是由于煤、石油、天然氣等化石燃料的燃燒而造成的,換成燃料碳每年約為50億噸。其次是由于森林的采伐、燒毀,用作燃料所產(chǎn)生的二氧化碳量大約為10億—16億噸/年。森林通過光合作用吸收的二氧化碳,大片森林被毀,吸收的二氧化碳的能力大大減少。此外,近年科學(xué)家發(fā)現(xiàn)北冰洋沿岸凍土在秋季也釋放出大量的二氧化碳。由化石燃燒而排放的二氧化碳中,80%是發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)的,而由森林破壞排放的二氧化碳主要發(fā)生在發(fā)展中國家。
甲烷的發(fā)生源有家畜腸胃內(nèi)發(fā)酵,田地、沼澤等潮濕地帶,天然氣泄漏等。大氣中的N2O的主要發(fā)生源是土壤。在NH4+、NO3-等氮供應(yīng)源充分的情況下,可以從潮濕的土壤中產(chǎn)生N2O。海洋中也同樣存在著脫氮現(xiàn)象。人為發(fā)生源主要是肥料,據(jù)有關(guān)研究結(jié)果,化肥使用時(shí),在很短時(shí)間內(nèi)就有近1/3的氮肥脫氮進(jìn)入大氣中,其中約有5-20%變?yōu)镹2O;燃燒樹木,農(nóng)作物殘根和礦物,以及平流層超音速飛機(jī)的飛行也會(huì)產(chǎn)生N2O。
造成臭氧層破壞的主要原因是人類活動(dòng)使大氣中某些化合物濃度增加,使平流層臭氧的產(chǎn)生、消失過程失去平衡,這些化合物中主要的是氟氯烷烴、哈龍、四氯化碳和甲基氯仿等,它們是人類在工業(yè)生產(chǎn)過程中制造、擴(kuò)散出來的,如制冷裝置的冷凍劑,煙霧噴射劑、制造塑料的溶劑、泡沫發(fā)生劑、精密儀器和電子器件的清洗劑等。它們?cè)诘蛯哟髿庵卸疾换顫姸D(zhuǎn)入平流層后,強(qiáng)烈的太陽紫外線的照射使它們分解出了氯原子,從而破壞臭氧層。
二、全球大氣污染綜合治理措施及對(duì)策
全人類只有一個(gè)地球,共用一個(gè)大氣圈,全球性大氣污染所帶來的災(zāi)害是全球性的,危及到每一個(gè)人的,使人類的生存和發(fā)展受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此,綜合治理全球性大氣污染需要各國政府協(xié)調(diào)一致的行動(dòng),需要全人類共同努力。不論是發(fā)達(dá)國家,還是發(fā)展中國家,都應(yīng)努力減少污染氣體的排放,并為此作出貢獻(xiàn),在公平合理的基礎(chǔ)上承擔(dān)起各自的責(zé)任和義務(wù)。
1、制定并履行國際協(xié)議,嚴(yán)格控制全球性大氣污染氣體的排放。
(1)越界大氣污染
1972年的斯德哥爾摩會(huì)議給大氣環(huán)境保護(hù)帶來了新的契機(jī)。1979年歐洲國家通過協(xié)商締結(jié)《遠(yuǎn)程跨界大氣污染公約》(Convention
on
Long
Range
Trans-boundary
Air
Polloution,LRTAP),該公約的宗旨是保護(hù)人類及環(huán)境免受大氣污染的影響,并促進(jìn)國際合作。
(2)全球氣候變化
控制全球變暖就必須要減少大氣中的溫室氣體的含量,其中關(guān)鍵的問題是控制CO2的含量。大氣中的溫室氣體,特別是CO2的增加,是發(fā)達(dá)國家近年來工業(yè)化積累的結(jié)果,就是在當(dāng)前發(fā)達(dá)國家也是溫室氣體的主要排放者。占世界人口不到24%的發(fā)達(dá)國家消耗了世界能源的75%,他們向大氣排放的CO2的人均排放量比發(fā)展中國家的相對(duì)量更高。以美國為例,其人口占世界人口的5%不到,CO2排放量卻占世界的24%,而對(duì)一些發(fā)展中國家的統(tǒng)計(jì),他們的人口占世界的76%,而CO2的排放量還不到世界的28%。由此可見,發(fā)展中國家是工業(yè)化國家所造成的CO2增加的受害者,發(fā)達(dá)國家對(duì)削減溫室氣體排放負(fù)有不可推卸的完全義務(wù)和責(zé)任。
在20世紀(jì)80年代中期,國際社會(huì)開始注意全球氣候變化問題。1997年12月,防止全球變暖京都會(huì)議通過了“京都宣言”簽訂《京都議定書》,宣言中指定CO2等6種氣體是造成地球變暖的主要因素,宣言中規(guī)定在2012年實(shí)現(xiàn)整體削弱1990年廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)的5.2%,并要求發(fā)展中國家自主承擔(dān)削減廢氣排放量義務(wù)。議定書第12條還規(guī)定了“清潔機(jī)制”(Clean
Development
Mechanism
,CDM).1992年6月《聯(lián)合國氣候變化框架公約》在里約熱內(nèi)盧簽訂。我國是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的締約國之一,我國支持通過一項(xiàng)符合公約的議定書,但反對(duì)向發(fā)展中國家增加任何新的義務(wù)。盡管我國到2000年人均CO2排放量不到1989年世界人均水平(1.2噸/人)的一半,不及工業(yè)區(qū)化國家人均水平(3.3噸/人)的1/6,但仍努力履行義務(wù)。我國已開展了有關(guān)溫室氣體排放狀況分析及對(duì)策的研究,大力節(jié)能,改善能源結(jié)構(gòu),提高能源利用率;大力開展植樹造林,增加對(duì)CO2吸收能力;大力回收工業(yè)C02廢氣,盡量減少溫室氣體的排放。
(3)臭氧層
1981年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署經(jīng)過5年條約談判,在1985年3月22日在維也納達(dá)成《臭氧層維也納公約》;1987年通過《蒙特利爾議定書》,1990年修訂的《消耗臭氧物質(zhì)的蒙特利爾議定書》,把CFC及哈龍等6類幾十種都列為限控物質(zhì),在進(jìn)行這樣的限定后,預(yù)計(jì)到2050年,北極臭氧減少速率將低于現(xiàn)在,而到2100年后,南極臭氧空洞將消失。
2、綜合治理措施及途徑。
減少溫室氣體的產(chǎn)生量,減少礦物燃料的使用量,提高能源效率與節(jié)能,這是控制C02排放的主要措施,也是目前控制CO2排放量的最經(jīng)濟(jì)可行的辦法。為了減輕溫室效應(yīng)可以在不同礦物燃料之間進(jìn)行比較來作出選擇,產(chǎn)生相同能量,燃燒天然氣排出的二氧化碳為燃煤的60%,為燃油的80%,我國西氣東送工程將對(duì)全球性大氣污染的綜合治理發(fā)揮積極作用。
除去溫室氣體,人們已經(jīng)設(shè)計(jì)出控制二氧化碳進(jìn)人大氣層的幾種方案,其中之一是把發(fā)電廠排出的二氧化碳轉(zhuǎn)化成可以運(yùn)走的碳酸鹽,用船運(yùn)到海洋中,這一方案技術(shù)上可行,但代價(jià)極高,還在進(jìn)一步研究之中。要除去二氧化碳以外的溫室氣體似乎不夠現(xiàn)實(shí),因?yàn)樗鼈兪菑脑S多小發(fā)生源發(fā)出的。
開發(fā)利用新能源。采用不產(chǎn)生二氧化碳的替代能源,最重要的替代能源有太陽能、風(fēng)能、波浪能、核裂變與核聚變能。從減少CO2排放量的角度而言,核能可能是理想的能源,并且是目前最可能成為取代化石燃料而大規(guī)模使用的主要能源。氫能是通過光解水的方法獲得的,利用水分解的H2作能源,氫燃燒后重新生成水,對(duì)環(huán)境完全沒有污染。目前有關(guān)地能的獲得與利用,雖處于研究階段,但將其作為一種大規(guī)模清潔能源的前景是十分樂觀的。
在地球上大批植樹造林,充分利用森林及綠色植被對(duì)溫室效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。擴(kuò)大生物鏈中的碳量,增加C循環(huán),使大量碳不能轉(zhuǎn)化為CO2進(jìn)人大氣中;適應(yīng)氣候變化,培育出適宜氣候變化的農(nóng)作物新品種等等,種種措施都能減緩溫室氣體對(duì)環(huán)境的影響。
三、我國大氣污染的現(xiàn)狀
當(dāng)前我國大氣污染狀況依然十分嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為煤煙型污染。城市大氣環(huán)境中總懸浮顆粒物濃度普遍超標(biāo);二氧化硫污染一直在較高水平;機(jī)動(dòng)車尾氣污染物排放總量迅速增加;氮氧化物污染呈加重趨勢。
大氣污染物排放總量現(xiàn)狀如下:
1.
二氧化硫。煤炭消耗量不斷增加,隨之帶來二氧化硫排放總量
急劇上升。在各類排放源中,電廠和工業(yè)鍋爐排放量占到70%。由二氧化硫排放引起得酸雨污染范圍不斷擴(kuò)大,現(xiàn)已擴(kuò)展到長江以南、青藏高原以東的大部分地區(qū),遍及廣東、廣西、四川、貴州、云南、湖南、江西、福建、浙江、上海、安徽、山東等十多個(gè)省、市、自治區(qū)。華中酸雨區(qū)比較嚴(yán)重的中心區(qū)域?yàn)殚L沙、衡陽和贛州,西南為宜賓、南充和重慶,華東為廈門、寧波和南京。目前年均降水pH值低于5.6酸雨臨界值的地區(qū)已占全國面積的30%左右。
2.煙塵、粉塵。煙塵的主要排放源也是火電廠和工業(yè)鍋爐,由于地方電廠使用的大多為低效除塵器,所以煙塵排放量一般是國家大型電廠的5-10倍。曾經(jīng)在上海參觀過的銅加工廠的大型袋式除塵器除塵效率也達(dá)到了99%以上,它雖然是一種傳統(tǒng)的除塵方式,但由于效率高,性能穩(wěn)定可靠,操作簡單,還是獲得了很廣泛的應(yīng)用。還有象電除塵器、濕式除塵器也是應(yīng)該深入研究和針對(duì)各種場合大力推廣的新型除塵設(shè)備。
3.機(jī)動(dòng)車排氣污染。受經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng),我國機(jī)動(dòng)車近年來數(shù)量增長迅速,尤其是一些大城市如北京、上海、廣州等機(jī)動(dòng)車數(shù)量增長速率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平。汽車排放的氮氧化物、一氧化碳和碳?xì)浠衔锱欧趴偭恐鹉晟仙?。由于城市人口密集,交通運(yùn)輸量相對(duì)大,機(jī)動(dòng)車排氣污染在城市大氣污染中所占比例也不斷上升。
四、我國大氣污染綜合治理措施及對(duì)策
1、大氣污染綜合防治涉及面比較廣,影響因素比較復(fù)雜,一般來說,可以從下列幾個(gè)方面加以考慮。
(1)全面規(guī)劃,合理布局
大氣污染綜合防治,必須從協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境之間的關(guān)系出發(fā),對(duì)該地區(qū)各污染源所排放的各類污染物質(zhì)的種類、數(shù)量、時(shí)空分布作全面的調(diào)查研究,并在此基礎(chǔ)上,制定控制污染的最佳方案。
工業(yè)生產(chǎn)區(qū)應(yīng)設(shè)在城市主導(dǎo)風(fēng)向的下風(fēng)向。在工廠區(qū)與城市生活區(qū)之間,要有一定間隔距離,并植樹造林、綠化、減輕污染危害。對(duì)已有污染重,資源浪費(fèi),治理無望的企業(yè)要實(shí)行關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、遷等措施。
(2)改善能源結(jié)構(gòu),提高能源有效利用率
我國當(dāng)前的能源結(jié)構(gòu)中以煤炭為主,煤炭占商品能源消費(fèi)總量的73%,在煤炭燃燒過程中放出大量的二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOX)、一氧化碳(CO)以及懸浮顆粒等污染物。因此,如從根本上解決大氣污染問題,首先必須從改善能源結(jié)構(gòu)入手,例如使用天然氣及二次能源,如煤氣、液化石油氣、電等,還應(yīng)重視太陽能、風(fēng)能、地?zé)岬人^清潔能源的利用。我國以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有根本性的改變。對(duì)此,當(dāng)前應(yīng)首先推廣型煤及洗選煤的生產(chǎn)和使用,以降低煙塵和二氧化硫的排放量。
我國能源的平均利用率僅30%,提高能源利用率的潛力很大。我國有20余萬臺(tái)鍋爐,年耗煤2億多噸,因此,合理選擇鍋爐,對(duì)低效鍋爐的改造、更新、提高鍋爐的熱效率,能夠有效地降低燃煤對(duì)大氣的污染。
(3)區(qū)域集中供熱
分散于千家萬戶的燃煤爐灶,市內(nèi)密集的矮小煙囪是煙塵的主要污染源。發(fā)展區(qū)域性集中供曖供熱,設(shè)立規(guī)模較大的熱電廠和供熱站,用以代替千家萬戶的爐灶,是消除煙塵的有效措施。這樣還具有以下各項(xiàng)效益:①提高熱能利用率;②便于采用高效率的除塵器;③采用高煙囪排放;④減少燃料的運(yùn)輸量。
(4)植樹選林、綠化環(huán)境
綠化造林是大氣污染防治的一種經(jīng)濟(jì)有效的措施。植物有吸收各種有毒有害氣體和凈化空氣的功能。植物是空氣的天然過濾器。茂密的叢林能夠降低風(fēng)速,使氣流挾帶的大顆粒灰塵下降。樹葉表面粗糙不平,多絨毛,某些樹種的樹葉還分泌粘液,能吸附大量飄塵。蒙塵的樹葉經(jīng)雨水淋洗后,又能夠恢復(fù)吸附、阻攔塵埃的作用,使空氣得到凈化。
植物的光合作用放出氧氣,吸收二氧化碳,因而樹林有調(diào)節(jié)空氣成分的功能,一般1公頃的闊葉林,在生長季節(jié),每天能夠消耗約1t的二氧化碳,釋放出0.75t的氧氣。以成年人考慮,每天需吸入0.75kg的氧氣,排出0.9kg的二氧化碳,這樣,每人平均有10m2面積的森林,就能夠得到充足的氧氣。
有一些植物能夠吸收大氣中的有毒成分,如1公頃柳杉林每年可吸收720kg二氧化碳。
有一些林木,在其生長過程中能夠揮發(fā)出檸檬油、肉桂油等多種殺菌物質(zhì)。有人作到分析測定,在百貨大樓內(nèi),每立方米空氣中細(xì)菌數(shù)達(dá)400萬個(gè),林區(qū)則僅僅有55個(gè),這樣,林區(qū)與百貨大樓空氣中的含菌量相差7萬多倍。
2、我國對(duì)大氣污染的法律政策
(1)中華人民共和國大氣污染防治條例
第六十條 違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令限期建設(shè)配套設(shè)施,可以處二萬元以上二十萬元以下罰款:
(一)新建的所采煤炭屬于高硫份、高灰份的煤礦,不按照國家有關(guān)規(guī)定建設(shè)配套的煤炭洗選設(shè)施的;
(二)排放含有硫化物氣體的石油煉制、合成氨生產(chǎn)、煤氣和燃煤焦化以及有色金屬冶煉的企業(yè),不按照國家有關(guān)規(guī)定建設(shè)配套脫硫裝置或者未采取其他脫硫措施的。
違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依法行使監(jiān)督管理權(quán)的部門責(zé)令停止違法行為,限期改正,可以處五萬元以下罰款:
(一)未采取有效污染防治措施,向大氣排放粉塵、惡臭氣體或者其他含有有毒物質(zhì)氣體的;
(二)未經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn),向大氣排放轉(zhuǎn)爐氣、電石氣、電爐法黃磷尾氣、有機(jī)烴類尾氣的;
(三)未采取密閉措施或者其他防護(hù)措施,運(yùn)輸、裝卸或者貯存能夠散發(fā)有毒有害氣體或者粉塵物質(zhì)的;
(四)城市飲食服務(wù)業(yè)的經(jīng)營者未采取有效污染防治措施,致使排放的油煙對(duì)附近居民的居住環(huán)境造成污染的。
參考文獻(xiàn):1.中華人民共和國大氣污染防治條例
2.環(huán)境與資源保護(hù)法第三十章第一節(jié)
在成本最低的情況下降至設(shè)定目標(biāo),具有明顯的優(yōu)勢。眾所周知,工業(yè)革命的發(fā)動(dòng)是建立在市場運(yùn)行機(jī)制基礎(chǔ)之上的,而市場機(jī)制是市場競爭配置資源的方式,即資源在市場上通過白由競爭與白由交換來實(shí)現(xiàn)配置的機(jī)制,是市場運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。市場機(jī)制由價(jià)格機(jī)制,供求機(jī)制,競爭機(jī)制的綜合作用而成。價(jià)格機(jī)制是指在市場競爭過程中,市場上某種商品市場價(jià)格的變動(dòng)與市場上該商品供求關(guān)系變動(dòng)之間的有機(jī)聯(lián)系的運(yùn)動(dòng),它通過市場價(jià)格信息來反映供求關(guān)系,并通過這種市場價(jià)格信息來調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通,從而達(dá)到資源配置。在控制溫室氣體排放上,市場機(jī)制通過價(jià)格等市場手段間接調(diào)控,使得排放碳排放權(quán)交易本質(zhì)。
1國內(nèi)排污權(quán)交易制度的實(shí)踐
早在2001年,國家環(huán)保總局就和美國環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)合作,確立了在江蘇南通與遼寧本溪展開SOZ排污權(quán)交易的試點(diǎn)工作;之后相繼又在山西、山東等7省市促成推動(dòng)中國SOZ排放總量控制及排污權(quán)交易政策實(shí)施的研究項(xiàng)目2012年1月國家發(fā)改委批準(zhǔn)北京、天津、深圳、上海、重慶、廣東省和湖北省7個(gè)省市啟動(dòng)碳排放交易試點(diǎn)7個(gè)試點(diǎn)碳排放交易所涵蓋了如鋼鐵、石化、化工、有色金屬、水泥、鋼鐵、電力、建材、紡織、造紙、橡膠、化纖、陶瓷、塑料、交通等工業(yè)以及航空、機(jī)場、鐵路、商業(yè)、賓館、金融等服務(wù)行業(yè),將近2 000家企業(yè),為2016年的全國碳交易市場的統(tǒng)一提供了基礎(chǔ)。通過7個(gè)試點(diǎn)城市的建設(shè),國家發(fā)改委收集了近三年的碳排放數(shù)據(jù),未來計(jì)劃用2-3年的時(shí)間完成全國統(tǒng)一碳市的設(shè)計(jì)工作,除管理辦法和配套細(xì)則,還包括溫室氣體排放報(bào)告登記系統(tǒng)、溫室氣體核算方法等。
憑借國內(nèi)巨人的溫室氣體減排市場,及國際組織、國內(nèi)政府的引導(dǎo)扶持,2005年中國正式加入CDM市場以來,CDM項(xiàng)目目前己穩(wěn)居世界第一。截至2014年2月,己獲CERs簽發(fā)的CDM項(xiàng)目共計(jì)1 374個(gè),支持全國90多個(gè)氣候變化項(xiàng)目的融資,帶來氣候資金積累達(dá)到140億。但CDM機(jī)制是京都時(shí)期妥協(xié)的產(chǎn)物,隨著京都議定書第一承諾期的到期,加之歐盟明確從2013年起新注冊(cè)CDM項(xiàng)目的CER只有來白LDC地區(qū)(指最不發(fā)達(dá)國家)進(jìn)入,因此,全球的碳排放權(quán)交易機(jī)制逐步替代CDM機(jī)制己是不可避免的發(fā)展趨勢
2市場機(jī)制與命令與控制的行政機(jī)制
無論是節(jié)能資金的補(bǔ)貼還是碳稅的開征,都是通過行政的手段來達(dá)到節(jié)能環(huán)保的目的,從市場資源分配角度來看,并不能作為長期唯一的手段,就中國目前而言,從環(huán)保和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度出發(fā),短期的實(shí)現(xiàn)可以利用命令與控制的方式得以實(shí)現(xiàn)的,但是由政府主導(dǎo)所制定的強(qiáng)制企業(yè)減排、淘汰落后技術(shù)的政策往往缺乏靈活性和彈性,不能把排放額度安排在最有效率的行業(yè)和企業(yè)中去,不利于有效分配溫室氣體排放額度,也未必符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,難免導(dǎo)致低效率,因此要更多地利用市場機(jī)制和經(jīng)濟(jì)手段來實(shí)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度降低的目標(biāo)。但是,在現(xiàn)實(shí)世界中,科斯定理所要求的前提往往是不存在的,財(cái)產(chǎn)權(quán)的明確是很困難的,交易成本也不可能為零,有時(shí)甚至是比較人的,完全依靠市場機(jī)制矯正外部性也是有一定困難的,因此,結(jié)合當(dāng)前我國的現(xiàn)有市場經(jīng)濟(jì)體制,我國的碳減排應(yīng)是以發(fā)展市場運(yùn)行機(jī)制為主導(dǎo),利用碳排放權(quán)市場交易量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生影響的傳導(dǎo)機(jī)制,適當(dāng)施以行政手段,配合強(qiáng)制減排政策,淘汰高能耗、高污染、高排放產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),加快節(jié)能減排的深化。
3碳排放權(quán)交易機(jī)制的法學(xué)思考
盡管國家及各省市在促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,開展節(jié)能減排制定了諸多的行政法規(guī),但是沒有系統(tǒng)的國家級(jí)的立法,無法從根本上規(guī)范并有效有依據(jù)地制定長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。而且,從完善有助于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律與政策體系目標(biāo)來看,有助于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律與政策體系應(yīng)該具備兩人功能:其一平衡各方利益,即公平。因?yàn)樵诘吞冀?jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的最重要的一個(gè)矛盾是各方利益沖突,如果環(huán)境利益及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益在保護(hù)者、破壞者、受益者和受害者之間不能得到公平分配,導(dǎo)致受益者無償占有環(huán)境利益,保護(hù)者得不到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)同報(bào),則低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會(huì)缺乏動(dòng)力。其二有效地實(shí)施,即執(zhí)行。法律、政策制定出來卻不能落實(shí)、執(zhí)行,法就毫無意義。
目前,中國各試點(diǎn)在開通碳交易市場時(shí),依據(jù)各省市產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)等因素,借鑒國際碳市場交易制度、定價(jià)規(guī)律,政府制定了相關(guān)碳排放交易試行辦法,規(guī)范其流程,統(tǒng)一其標(biāo)準(zhǔn)。但與國際相對(duì)成熟的碳市場相比,國內(nèi)試點(diǎn)仍需第一注重制度和規(guī)則的全而、預(yù)先公開,包括管理辦法、配套細(xì)則,具體細(xì)化到碳排放權(quán)如何拍賣,配額如何同購,拍賣資金如何使用等問題;其次要注重信息披露制度的完善,借鑒國際碳披露計(jì)劃,制定國家碳披露辦法。信息是市場流動(dòng)的基礎(chǔ),也是投資、交易的決策依據(jù),這些信息的提前公開和披露,有利于改變參與主體和投資機(jī)構(gòu)心理不穩(wěn)的狀態(tài),同時(shí),通過披露企業(yè)與減少溫室氣體排放量的相關(guān)投資信息,有利于提高企業(yè)在消費(fèi)者和公眾中的聲乏絞。
4結(jié)論及建議
【關(guān)鍵詞】環(huán)境影響;種植棉花;危害;措施
1.棉花種植過程中對(duì)環(huán)境造成的影響
1.1棉花種植過程中使用農(nóng)藥以及化肥所造成的影響
在進(jìn)行棉花中知道的過程中我們會(huì)使用大量的農(nóng)藥以及化肥,然而這些化肥以及農(nóng)藥并沒有完全吸收,很大的一部分全部浪費(fèi)在污染環(huán)境中。這些化肥以及農(nóng)藥對(duì)我們所造成的影響主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
⑴在使用時(shí)對(duì)人體多造成的危害。一般的農(nóng)民在對(duì)棉花使用農(nóng)藥等的時(shí)候并沒有很多的進(jìn)行防護(hù)措施,這樣一來,所使用的農(nóng)藥有很大的一部分都被人吸進(jìn)體內(nèi),對(duì)人的身體健康造成很大的危害,更有甚者可能會(huì)引起死亡。
⑵破壞土壤的結(jié)構(gòu),對(duì)土地造成不小的影響。我們都知道化肥中含有大量的化學(xué)元素,一旦使用的量超出一定的范圍,就會(huì)使得化肥中的一些化學(xué)元素滲入到土壤中,對(duì)土壤的結(jié)構(gòu)造成不小影響。而農(nóng)藥中所含有的有害元素會(huì)更多,同時(shí)這些含有害元素的化肥并沒有被棉花全部吸收,有很大一部分殘留在土壤當(dāng)中,對(duì)土地造成破壞。
⑶對(duì)水體的污染。我們?cè)谑褂棉r(nóng)藥的時(shí)候都是采用水溶解的辦法,因此使用完畢之后我們會(huì)對(duì)裝農(nóng)藥的器皿進(jìn)行洗滌,有時(shí)候我們還會(huì)對(duì)棉花進(jìn)行灌溉,這樣一來就會(huì)有大量的污染水進(jìn)入人們所使用的江流湖泊。有時(shí)候空氣中殘留的一些農(nóng)藥分子等也會(huì)隨著降雨返回大地。目前為止,我國已經(jīng)有很多地區(qū)的水體遭到了農(nóng)藥的迫害,有一些地下水甚至已經(jīng)不能再使用。
⑷對(duì)大氣造成不小的危害。在對(duì)棉花使用農(nóng)藥以及化肥的時(shí)候,有一部分有害物質(zhì)以揮發(fā)的形式融入到我們生活的大氣中,嚴(yán)重造成大氣的污染。眾所周知,大氣時(shí)刻在進(jìn)行揮發(fā),這樣一來這些有害的氣體也會(huì)不斷增加污染的范圍,造成大面積的環(huán)境污染,對(duì)這些地區(qū)的人、植物以及建筑物等造成不小的傷害。
1.2棉花種植過程中使用農(nóng)膜所造成的影響
為了使棉花有一個(gè)更好的生長,一部分人會(huì)對(duì)其使用農(nóng)膜,然而農(nóng)膜的使用也會(huì)對(duì)我們的環(huán)境帶來一定的傷害。一般情況下有40%的農(nóng)膜會(huì)留在我們所種植的土地中,我們都知道農(nóng)膜屬于不可分解的物質(zhì),這樣一來農(nóng)膜中所存在的有害物質(zhì)對(duì)滲入到土地中,大量破壞土壤中的水分子結(jié)構(gòu),使土壤大量失水,大大降低土壤進(jìn)行抗旱的能力,更有甚者會(huì)使得土壤的酸堿平衡遭到破壞。一些農(nóng)膜所留下的碎片也會(huì)阻止植物的根莖吸收,使得作物產(chǎn)量大大降低。
1.3棉花種植過程中溫室氣體的排放
我們?cè)诜N植棉花的過程中不僅僅使用一些農(nóng)藥、化肥等物質(zhì),我們還需要對(duì)棉花進(jìn)行灌溉等。而這些所有的活動(dòng)都會(huì)消耗大量的自然界能源,同時(shí)還會(huì)排放出大量的溫室氣體。這些溫室氣體排放到大氣中之后會(huì)大大改變大氣的環(huán)境,對(duì)人類的生活造成一定的影響。我們所使用的化肥一般為氮肥,這些化肥在使用之后會(huì)進(jìn)行一系列的化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生大量的一氧化二氮排入到我們生活的環(huán)境中,而農(nóng)膜的使用則會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳。除此之外,還有一些地方進(jìn)行灌溉的時(shí)候會(huì)采用機(jī)電進(jìn)行灌溉,這樣一來就會(huì)將一些電能進(jìn)行轉(zhuǎn)換,化成一些溫室氣體排入到大氣中,而所形成的氣體類型則要看我們所使用的機(jī)電類型。
2.對(duì)棉花進(jìn)行清潔種植的一些有效措施
綜上可知,我們常規(guī)的棉花種植會(huì)對(duì)我們的身體以及所生活的環(huán)境造成很大的不利影響,為了能夠改善這種情況,使我們種植棉花的同時(shí)還能夠保持環(huán)境的清潔,有關(guān)專家給我們提出了一些比較有效的措施。
2.1在進(jìn)行耕種的時(shí)候選擇一些高科技的方式
在我國,棉花種植所采用的方式大都是遺傳育種方式,這種技術(shù)甚至遙遙領(lǐng)先于其他地方,然而這僅僅是解決了一部分的問題,而且近年來農(nóng)作物蟲害的影響也越來越嚴(yán)重,使得這種解決方式也大打折扣。為此我們應(yīng)該更好的進(jìn)行科技創(chuàng)新,一方面我們可以從棉種入手,加強(qiáng)科技的研究,爭取使我國的棉種具有更好的抗蟲性,在對(duì)棉花進(jìn)行遺傳育種方面進(jìn)行加強(qiáng);另一方面我們應(yīng)該研究出一些更適合的耕種方式,在進(jìn)行栽培的時(shí)候可以對(duì)棉田進(jìn)行套種種植。對(duì)棉田進(jìn)行套種不僅能夠增加產(chǎn)量,還能夠通過大量引進(jìn)害蟲的天敵來減少害蟲的數(shù)量,如此一來我們就可以幾乎不適用農(nóng)藥,從而減少農(nóng)藥對(duì)環(huán)境所造成的破壞。這種套種的方式已經(jīng)有了很多成功的案例。比如說,有一些地區(qū)將芝麻與玉米等套種到棉田中,這樣一來,棉田所常見的棉鈴蟲以及蚜蟲就會(huì)大大減少。所以在棉田中進(jìn)行套種種植非常有必要。
2.2在種植時(shí)要進(jìn)行集中控制管理,大大減少農(nóng)藥的使用
為了減少環(huán)境的破壞,換我們一個(gè)健康的生活環(huán)境,我們就很有必要增強(qiáng)管理,盡量減少農(nóng)藥的使用,為此有以下幾點(diǎn)建議:第一,在對(duì)農(nóng)藥進(jìn)行銷售時(shí)進(jìn)行嚴(yán)格的管理。通過有關(guān)的調(diào)查我們可以發(fā)現(xiàn)有一些農(nóng)藥廠商為了達(dá)到自己的利益,而且這些廠商對(duì)廣大農(nóng)民的心里有所了解,明白他們希望快速、有效、省力的完成種植,因此他們就針對(duì)這方面進(jìn)行農(nóng)藥銷售的宣傳,很大一部分農(nóng)民就會(huì)上當(dāng),不顧農(nóng)藥的危害,大量使用農(nóng)藥產(chǎn)品,我們必須要抨擊這種行為,應(yīng)該讓農(nóng)民明白使用用藥的好處,不要進(jìn)行盲目使用;第二,對(duì)基層的服務(wù)進(jìn)行強(qiáng)化,強(qiáng)化的內(nèi)容包括對(duì)人才的建設(shè)以及投入大量資金來支持基層的活動(dòng),我們應(yīng)該用自身的知識(shí)來去的農(nóng)民的信任,以此來指導(dǎo)農(nóng)民們進(jìn)行正確的農(nóng)藥、化肥等使用;第三,對(duì)一些大戶的棉花種植或者是一些棉農(nóng)合作社進(jìn)行大力支持,以此來進(jìn)行一些有組織、有規(guī)模的棉花種植。我們將棉花種植的土地以及農(nóng)民們進(jìn)行集合就能夠集中對(duì)其進(jìn)行控制以及管理,這樣一來就更利于我們進(jìn)行高科技的推廣,大大提高生產(chǎn)的效率。
2.3在種植棉花的時(shí)候用最少的化肥達(dá)到最好的效益
為了能夠盡量減少化肥的使用,我們應(yīng)該采用科學(xué)的施肥手段。目前為止我們所使用的化肥多為氮肥,而且廣大農(nóng)民們認(rèn)為化肥的使用量越多,對(duì)棉花的種植越有好處。因此我們?cè)诨鶎釉O(shè)立的服務(wù)站就應(yīng)該加強(qiáng)與農(nóng)民的溝通,讓農(nóng)民了解到施肥的時(shí)候應(yīng)該有一定的科學(xué)方法,盡量使用最少的化肥來達(dá)到最好的效果。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
論文關(guān)鍵詞:排污權(quán) 國際交易 科斯定理 清潔發(fā)展機(jī)制 排污權(quán)國際交易的理論依據(jù)和背景
(一)排污權(quán)交易的理論基礎(chǔ) 排污權(quán)交易制度是指根據(jù)污染控制目標(biāo)發(fā)放排污許可證,并允許許可證在各污染源之間交易的制度。
排污權(quán)交易的思想來源于科斯定理,這已達(dá)成了共識(shí)。科斯定理認(rèn)為,如果交易成本為零,無論初始產(chǎn)權(quán)如何界定,都可以通過市場交易和自愿協(xié)商達(dá)到資源的最優(yōu)配置;如果交易成本不為零,就可以通過合法權(quán)利的初始界定和經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)化選擇來提高資源配置的效率,實(shí)現(xiàn)外部效應(yīng)的內(nèi)部化,而無須拋棄市場機(jī)制。企業(yè)或個(gè)人在追求利潤或利益最大化時(shí),會(huì)持續(xù)向環(huán)境排污,而不顧是否超越環(huán)境的自凈能力,從而將生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)化為社會(huì)成本,即企業(yè)的一部分盈利是以犧牲社會(huì)的環(huán)境容量或資源為代價(jià)的或其一部分生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)由社會(huì)或其他主體承擔(dān),結(jié)果便形成負(fù)外部性。而實(shí)行排污權(quán)交易是將外部性轉(zhuǎn)至企業(yè)內(nèi)部的有效途徑。 比如,對(duì)于某企業(yè)來說,由于治污成本太高,進(jìn)一步的投資和擴(kuò)大生產(chǎn)得不償失,于是只好控制規(guī)模。但是與此同時(shí),另外某個(gè)企業(yè),可能由于引進(jìn)先進(jìn)治理技術(shù),排污大大降低,于是“污染指標(biāo)”部分閑置。對(duì)于前者來說,生產(chǎn)潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到充分利用;對(duì)于后者來說,尚存的“污染空間”也是一種浪費(fèi)。而從社會(huì)資源配置的角度來看,則是一種生產(chǎn)效率的損失。污染權(quán)市場的建立將使得這一難題迎刃而解。
在這個(gè)市場上,排污權(quán)成為一種商品,可以進(jìn)行自由交易。那些用不完排污權(quán)的企業(yè),可以有償轉(zhuǎn)讓給那些排污權(quán)不夠用的企業(yè),轉(zhuǎn)讓方因此喪失部分排污權(quán),而受讓方則由此獲得更多的排污權(quán)。如果排污權(quán)的市場價(jià)格高于治污費(fèi)用,排污企業(yè)則會(huì)因轉(zhuǎn)讓或出售排污權(quán)而積極治污。該制度的實(shí)質(zhì)是運(yùn)用市場機(jī)制對(duì)污染進(jìn)行控制管理,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),又實(shí)現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)的目的。 (二)排污權(quán)國際交易的背景 污染權(quán)的市場交易于上世紀(jì)80年代出現(xiàn)在美國,隨后這個(gè)新興的市場迅速擴(kuò)展,在越來越多的西方國家推行。污染權(quán)的交易也從某個(gè)行業(yè)和區(qū)域的市場,逐漸演變?yōu)榭缧袠I(yè)、跨區(qū)域的大市場,甚至發(fā)展成國與國之間的全球化市場。而排污權(quán)的國際交易主要源于《京都議定書》的生效。
2005年2月16日,《京都議定書》正式生效。這是人類歷史上為了扭轉(zhuǎn)全球變暖趨勢,首次以法規(guī)的形式限制溫室氣體排放,其中明確約定:到2010年,所有發(fā)達(dá)國家排放的二氧化碳等6種溫室氣體的數(shù)量要比1990年減少5.2%。如果發(fā)達(dá)國家不履行承諾,將面臨嚴(yán)厲處罰。例如歐盟規(guī)定:如果企業(yè)溫室氣體排放超標(biāo),在2005年至2008年3年的過渡期里,每多排放1噸二氧化碳,企業(yè)將被處以48美元的罰款,2008年至2012年間,處罰的標(biāo)準(zhǔn)將加重到每噸120美元。發(fā)達(dá)國家既要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,又要完成減排任務(wù),解決辦法之一就是向國外尋求污染排放權(quán)。 《京都議定書》同時(shí)允許發(fā)達(dá)國家向沒有減排義務(wù)的發(fā)展中國家購買排放權(quán)——幫助后者每降低1噸二氧化碳排放量,就可獲等量排放權(quán),這種合作機(jī)制也被稱為清潔發(fā)展機(jī)制(Cleaner Development Mechanism,簡稱CDM)。另外,發(fā)展中國家減排成本相對(duì)較低,如減排1噸二氧化碳,在發(fā)展中國家只需5-15美元,而在發(fā)達(dá)國家則需要10倍的成本(50美元)。所以發(fā)達(dá)國家為了完成減排任務(wù),通常向發(fā)展中國家購買排污權(quán)。
排污權(quán)國際交易的現(xiàn)狀和特點(diǎn) 當(dāng)前,排污權(quán)交易在國際上發(fā)展非???,例如在《京都議定書》生效之前的2011年底,在聯(lián)合國注冊(cè)的溫室氣體減排項(xiàng)目僅有1件,而現(xiàn)在已超過了200件,且數(shù)量還在快速增長。據(jù)世界銀行估算,2008年至2012年,二氧化碳排放配額作為新興的市場寵兒,全球每年的需求量達(dá)到7-13億噸,由此形成了一個(gè)年交易額高達(dá)140-650億美元的國際溫室氣體排放配額的貿(mào)易市場。 從排污權(quán)交易發(fā)展的特點(diǎn)來看,其既存在于發(fā)達(dá)國家之間,更存在于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間。 首先,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間的排污權(quán)交易是排放權(quán)市場的 一大特點(diǎn)。因?yàn)榻^大部分發(fā)達(dá)國家根本無法單獨(dú)完成《京都議定書》中規(guī)定的減排任務(wù)。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間的排污權(quán)交易源于清潔發(fā)展機(jī)制,該機(jī)制鼓勵(lì)發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù),幫助后者削減排放量,有關(guān)項(xiàng)目在獲得該發(fā)展中國家和聯(lián)合國有關(guān)部門的認(rèn)證后,可以抵扣發(fā)達(dá)國家的排放量。發(fā)展中國家的企業(yè)賣出的排放權(quán),現(xiàn)在主要由一些國際碳基金和公司通過世界銀行等機(jī)構(gòu)參與購買后進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場,從中賺取差價(jià)。 這是一種國際合作的雙贏機(jī)制。
一方面,發(fā)達(dá)國家的企業(yè)支付更少的成本,履行了減排“廢氣”的義務(wù);另一方面,發(fā)展中國家的企業(yè)降低了污染,免費(fèi)獲得了治污經(jīng)驗(yàn),甚至還能從廢氣利用中獲益。而歸根結(jié)底,這種制度安排從總體上減少了溫室氣體的排放量,改善了全球的大氣環(huán)境,落實(shí)了《京都議定書》。 其次,兩個(gè)發(fā)達(dá)國家之間可以進(jìn)行排污權(quán)額度的買賣。比如,俄羅斯在上世紀(jì)90年代后,由于大量工廠停產(chǎn),溫室氣體排放量減少,但它分配到了比較多的排放份額,且不必在履約期間減少排放,所以它在簽署后就可以大量向西方國家出售排放權(quán)。另外,歐盟國家之間的排污權(quán)交易也屬于這類方式。最后,就是類似西歐與東歐的聯(lián)合履約模式。所有歐盟成員國可視為一個(gè)整體,實(shí)行內(nèi)部調(diào)控,在總體上完成減排任務(wù)。 我國排污權(quán)國際交易現(xiàn)狀分析 我國是僅次于美國的世界第二大二氧化碳排放國,提高能源利用率的潛力很大,也是最有潛力的排污權(quán)提供方。
我們國家制定的“十二五”規(guī)劃綱要在應(yīng)對(duì)氣候變化方面,也就是在低碳發(fā)展方面占了很大的內(nèi)容,所以低碳發(fā)展、低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在非常熱,活動(dòng)也非常多,在深圳舉辦的中國高交會(huì),今天我們有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)來探討低碳技術(shù)和新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題,非常有意義。
其實(shí)光講低碳并不全面,按照《京都議定書》的定義,溫室氣體除了二氧化碳之外,至少還有5種。從我們國家來看,二氧化碳的排放量大概占了整個(gè)溫室氣體排放量的85%左右,其他5種大概占了15%,但是從溫室氣體的影響來看,二氧化碳大概占75%,其他5種大概占25%左右,所以我們?cè)谥v低碳發(fā)展的同時(shí),我們也要講溫室氣體排放。這樣,我們所有的人民群眾不但對(duì)減碳發(fā)揮作用,還會(huì)對(duì)減少溫室氣體排放發(fā)揮作用。
第二方面,中國作為一個(gè)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化處于快節(jié)奏的國家,我覺得我們講低碳經(jīng)濟(jì)或者低碳發(fā)展,我們更要強(qiáng)調(diào)低排放經(jīng)濟(jì)和低排放發(fā)展。我認(rèn)為應(yīng)對(duì)氣候變化,這是一個(gè)世界性的環(huán)境問題,而在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中,還有很多其他污染物的問題,比如說二氧化硫的問題,氮氧化物的問題,廢水排放的問題,垃圾處理的問題等等,對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染,這也是我們現(xiàn)在面臨的重要挑戰(zhàn),
第二,我們現(xiàn)在在二氧化碳減排方面,在國際上也面臨很大的壓力。因?yàn)槲覀儑业目偭亢艽?,去年一直在議論能源消費(fèi)量是中國多還是美國多,我想這是不用討論的,中國有13億人口,美國只有3億人口,所以中國的能源消費(fèi)量超過美國,那是必然的事情?!笆晃濉逼陂g,由于我們國家在節(jié)能減排方面采取了很多的措施,所以我們的二氧化碳減排量是世界上任何一個(gè)國家都沒有辦法相比的,這方面在世界上是公認(rèn)的。但是我的現(xiàn)在面臨的問題是,我們的峰值到底在什么地方,這是我們大家需要共同努力、共同研究的問題。
第三,氣候變化(低碳發(fā)展)是人類發(fā)展面臨的共同的制約,也是中國未來發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)之一。低碳發(fā)展、綠色發(fā)展,一方面我們作為負(fù)責(zé)任的大國,我們要承擔(dān)責(zé)任,我覺得更重要的是我們自身實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的需要。眾所周知,現(xiàn)在能源行業(yè)發(fā)展面臨著一個(gè)重大變革的時(shí)代,很多大的問題都還處在迷茫中,我認(rèn)為最明確的方向就是綠色能源發(fā)展的方向。綠色能源包括幾個(gè)層次,第一個(gè)層次就是節(jié)能與提高能效,這是擺在第一位的,也是世界所公認(rèn)的。再一個(gè)層次就是傳統(tǒng)能源的清潔利用,還有清潔能源的發(fā)展,以及核能的利用、二氧化碳的捕捉與儲(chǔ)存等等,這幾個(gè)方面的技術(shù)都是低碳技術(shù)。中國在前幾次革命(蒸汽機(jī)革命、鐵路電氣化革命)都錯(cuò)過了,這次綠色技術(shù)的革命,我們一定要抓住這個(gè)機(jī)會(huì),把這個(gè)事情做好。
要做到綠色發(fā)展,首先要徹底扭轉(zhuǎn)不可持續(xù)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式,所以轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方面的發(fā)展方式問題,要倡導(dǎo)和踐行節(jié)約型的生活方式和消費(fèi)模式。我們應(yīng)對(duì)氣候變化,全球要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,美國等西方發(fā)達(dá)國家必須轉(zhuǎn)變他們不可持續(xù)的生活方式和消費(fèi)模式。英國的環(huán)境部長也贊同我這個(gè)觀點(diǎn)。
二是要大力推進(jìn)節(jié)能,尤其是工業(yè)節(jié)能。我們現(xiàn)在的工業(yè)消費(fèi)量占到全國的能源消費(fèi)量的73%,工業(yè)節(jié)能的成效直接關(guān)系到我們國家節(jié)能減排目標(biāo)能不能實(shí)現(xiàn)。我們?cè)凇笆晃濉逼陂g下了很大的工夫調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但這方面的成效并不是特別明顯,所以要大力地調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),要大幅度降低產(chǎn)品單耗。
關(guān)鍵詞:林業(yè);全球變暖;途徑與措施
中圖分類號(hào):F326.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-0432(2011)-06-0211-1
1 背景
全球變暖是現(xiàn)今氣候變化最顯著的熱點(diǎn),會(huì)帶來諸如全球降水量重新分配、
冰川和凍土消融、海平面上升等一系列后果。據(jù)有關(guān)部門預(yù)測,到2100年,全球氣溫將上升1.4-5.8℃。氣候變化已經(jīng)不僅是一個(gè)環(huán)境的問題,同時(shí)也成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題和安全問題。既關(guān)乎生態(tài)系統(tǒng)平衡,也制約著人類的起居飲食。
目前世界范圍內(nèi)認(rèn)為全球變暖最根本的原因是人為過多地排放溫室氣體(代表氣體為二氧化碳)造成。近200多年以來,人們焚燒煤、石油和天然氣等碳基礎(chǔ)能源獲取能量,砍伐森林又將其焚燒時(shí)所產(chǎn)生的二氧化碳引入了大氣層,使大氣層中溫室氣體的濃度劇烈增加,嚴(yán)重破壞了碳在大氣圈中的平衡。
在2009年6月結(jié)束的中央林業(yè)會(huì)議上,總理高度概括了林業(yè)“四地位”,即林業(yè)在貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中具有重要地位,在生態(tài)建設(shè)中具有首要地位,在西部大開發(fā)中具有基礎(chǔ)地位,在應(yīng)對(duì)氣候變化中具有特殊地位。國家林業(yè)局局長賈治邦在出席聯(lián)合國氣候變化峰會(huì)關(guān)于減少發(fā)展中國家毀林和森林退化所致的碳排放高級(jí)別會(huì)議時(shí)指出,中國政府將按照主席做出的承諾,繼續(xù)加強(qiáng)植樹造林,減少毀林,防止森林退化,不斷增加森林資源,確保到2020年森林面積比2005年增加4000萬公頃,森林儲(chǔ)蓄量比2005年增加13億立方米。
2 林業(yè)項(xiàng)目應(yīng)對(duì)氣候變化的途徑與措施
“碳匯”一般指從空氣中清除二氧化碳的過程、活動(dòng)或機(jī)制,于《京東協(xié)定書》1997年在日本京都召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)締約方大會(huì)第三次會(huì)議上達(dá)成?!疤荚础笔侵付趸紡牡厍虮砻孢M(jìn)入大氣,或者在大氣中由其他化學(xué)過程轉(zhuǎn)化為二氧化碳?xì)怏w成分。林業(yè)項(xiàng)目應(yīng)對(duì)氣候變化可采取如下措施:
2.1 植樹造林,增加碳匯固定能力
森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫,也是全球碳循環(huán)的重要組成部分。國家林業(yè)局局長賈治邦說,到“十二五”期末,我國林地保有量將增加到3.09公頃,森林面積將達(dá)到2.07億公頃,森林植被總碳儲(chǔ)量達(dá)到84億噸。只有堅(jiān)持不懈地植樹造林,才能實(shí)現(xiàn)森林儲(chǔ)碳量的不斷增加。我國目前增加人工林面積主要采取四種措施:全民義務(wù)植樹造林:實(shí)施重點(diǎn)防護(hù)林保護(hù)措施;在清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)下開展造林和再造林項(xiàng)目,這也是《京都協(xié)議書》框架下發(fā)達(dá)國家同發(fā)展中國家在林業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的唯一合作;培養(yǎng)林木生物質(zhì)能源替代化石能源以減少碳排放。
2.2 提高現(xiàn)有森林的質(zhì)量,增加碳匯
森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,植物通過光合作用,吸收二氧化碳,釋放出氧氣,大氣中的二氧化碳在這一過程中被固定在植被和土壤中,從而實(shí)現(xiàn)森林的碳匯功能。我國目前的森林資源蓄積數(shù)量巨大,已經(jīng)達(dá)到137.21億立方米,按每立方米平均吸收固定1.83噸二氧化碳計(jì)算,我國森林總貯碳量高達(dá)251億噸,超過全球目前一年的碳排放量。但由于我國大多數(shù)森林屬于人工林和次生林,生物量密度較低,碳儲(chǔ)量還遠(yuǎn)低于高規(guī)格森林的水平。所以提高現(xiàn)有森林的質(zhì)量,碳匯能力還有很大的上升空間。
2.3 保護(hù)森林,降低毀林等碳排放
我國人工林面積居世界首位,為森林碳匯固定項(xiàng)目提供了強(qiáng)有力的保障,然而在大力發(fā)展人工林的同時(shí),對(duì)占中國森林總面積60%的天然林的保護(hù)也應(yīng)重視。1998年國務(wù)院批復(fù)的《長江上游、黃河上中游地區(qū)天然林資源保護(hù)工程實(shí)施方案》標(biāo)志著天然林保護(hù)工程的正式啟動(dòng)。保護(hù)森林還應(yīng)加強(qiáng)林火管理,森林受到火災(zāi)等破壞就會(huì)將大量溫室氣體排入大氣中,加劇溫室效應(yīng)。1988年1月1日國務(wù)院頒布的《森林防火條例》,將森林防火工作提上日程,我國目前也普遍制訂了《森林防火條例實(shí)施辦法》。同時(shí),嚴(yán)厲打擊亂砍濫伐行為和亂征林地行為,也可起到對(duì)森林有效的保護(hù)作用。
2.4 保護(hù)濕地和控制水土流失,減少溫室氣體排放
濕地被譽(yù)為“地球之腎”,其土壤和植被中蘊(yùn)含著大量的有機(jī)碳。然而從最新濕地普查結(jié)果來看,我國濕地的數(shù)量在一步步減少,這一結(jié)果嚴(yán)重影響到我國生態(tài)文明的建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展,也導(dǎo)致濕地中儲(chǔ)存的有機(jī)碳大量分解。從而,要提高森林碳匯,一定要保護(hù)濕地不受侵蝕,控制水土流失,提高土壤的固碳能力。
2.5 尋找林產(chǎn)品能源替代化石能源的途徑,減少碳排放
科技飛速發(fā)展的當(dāng)今世界,人類面臨著環(huán)境惡化和能源短缺兩大難題,而大力發(fā)展林木生物質(zhì)用以替代化石能源正好可以很好地緩解這兩大難題。森林屬于可再生資源,是地球上最重要的資源之一,它不僅能為經(jīng)濟(jì)生活提供木材原料,更能起到調(diào)節(jié)氣候、保持水土、凈化空氣等生態(tài)作用。用木材替代鋼材等能源密集型材料,通過木材轉(zhuǎn)化物部分替代化石能源等,不僅能起到節(jié)約能源的作用,還可減少溫室氣體排放以加強(qiáng)環(huán)保。
3 結(jié)束語
碳匯林業(yè)擁有著發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,在應(yīng)對(duì)全球氣候變暖中具有著特殊地位。近年來,在世界廣泛注重氣候變化的大背景下,我國也積極投入林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的研究中。林業(yè)發(fā)展的目標(biāo)適應(yīng)國家應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略是新形勢下發(fā)展戰(zhàn)略的又一次重大歷史轉(zhuǎn)變,是加快發(fā)展碳匯林業(yè)的重大歷史機(jī)遇。
參考文獻(xiàn)
[1] 程鵬.關(guān)于林業(yè)項(xiàng)目應(yīng)對(duì)氣候變化的途徑探討[J].安徽林業(yè),2009,(05).
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國科技期刊優(yōu)秀期刊