氣候變化帶來的好處精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的氣候變化帶來的好處主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：氣候變化帶來的好處范文
關(guān)鍵詞：能源效率協(xié)同效益；氣候變化政策協(xié)同效益；定量方法；國際實踐
中圖分類號：X-1 文獻標識碼：A DOI： 10.3969/sn1003-8256.2013.03.001
概要
提高能源生產(chǎn)和消費的效率并改用低碳的能源可大幅減少二氧化碳的排放量和減少其對氣候變化所造成的影響。越來越多的研究發(fā)現(xiàn)，這些措施也可以直接減少許多由氣候變化以外因素所引起的但是有危害人類健康和環(huán)境的可能性。協(xié)同效益指除主要政策目標以外，由該政策方案帶來的其他正面影響。進行政策分析時，要對政策方案的實施成本以及實施后對社會帶來的積極影響進行預(yù)測和比較分析。實施節(jié)能減排政策方案之所以會面臨政治阻力，原因之一是很難對政策方案能帶來的益處進行量化。一方面，氣候變化減緩政策帶來的好處往往是全球范圍內(nèi)的、長期的、以及不確定的。由于實施成本高，能源價格補貼往往減損能效政策可能帶來的成本效益。另一方面，實施這些政策方案除可直接改善空氣污染情況，其產(chǎn)生的協(xié)同效益（如健康狀況獲得的改善、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高、基礎(chǔ)設(shè)施損壞情況的減少、當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)獲得改善），通常是短期的、當(dāng)?shù)乜梢灾苯邮芑莸?。其效果相比于減緩氣候變化政策帶來的好處，確定性要高，成本效益通常也高于節(jié)能本身的成本效益。所以，如果提高能效和減緩氣候變化的政策能夠納入?yún)f(xié)同效益概念，這些政策的公眾接受度可得到大幅度的提高。對發(fā)展中國家而言，政策方案能否盡早被接受 尤其重要。因為在發(fā)展過程中如不考慮協(xié)同效益，可能因為固守在次優(yōu)的技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施，長遠來看，成本反而更高。
提高能效和燃料轉(zhuǎn)換效率是溫室氣體減排戰(zhàn)略的一部分。過去二十年，很多研究顯示這兩方面帶來氣候變化以外的好處，多半介于這些政策方案實施成本的30%到超過100%。國際上，政策制定者對于分析能效政策和燃料轉(zhuǎn)換效率政策同時納入對溫室氣體和非溫室氣體兩方面影響的探討愈來愈感興趣。歐盟、美國與日本已開發(fā)出一套相當(dāng)成熟的方法。
1 協(xié)同效益定量方法的一般步驟
本報告使用定量方法計算節(jié)能減排政策的協(xié)同效益時，采取四個步驟：（1）計算政策的基本情景與其他可能發(fā)生的情景以及彼此在排放量上的差異。（2）使用空氣污染擴散模型或以簡化的方式對污染物濃度進行描述和比較。（3）對每個情景可能會產(chǎn)生的影響進行預(yù)測和相互比較（例如使用人口經(jīng)過調(diào)整的C-R方程，找出對健康的影響）。（4）計算這些影響產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，并與其它政策方案情景的實施成本進行比較，從而預(yù)估由特定的污染物造成的成本。
2 協(xié)同效益的模型、指南和應(yīng)用研究
通常，協(xié)同效益的定量工作可分為三類：（1）協(xié)同效益模型；（2）事前的政策評估方法；（3）由學(xué)者建立的框架，意在改善這方面的研究，并將協(xié)同效益應(yīng)用到更多的地區(qū)和政策方案上。 表ES-1將協(xié)同效益定量方面的幾個重點模型、指南和框架做了摘要。
3 降低不確定性和簡化方法
協(xié)同效益的理論和研究仍在發(fā)展中，即使是最先進的研究，在許多方面仍然存在著不足。用于預(yù)測能耗與溫室氣體排放增長情況的模型在開發(fā)時就包含了高度的不確定性，這是因為能源需求量的增長與經(jīng)濟環(huán)境的變化會受到很多因素的影響。所以對這兩方面進行的預(yù)測，從科學(xué)的角度而言并不是十分精確的。數(shù)據(jù)的有效性是引起不確定性的重要因素，尤其是將流行病學(xué)中的數(shù)據(jù)，應(yīng)用到數(shù)據(jù)采集地點以外的地區(qū)。但是，政策制定者經(jīng)常面臨不確定性，即便協(xié)同效益研究也含有不確定性，因此，不確定性不應(yīng)該成為進一步發(fā)展與使用協(xié)同效益分析方法的阻力。敏感性分析可以作為探討不確定性來源的重點戰(zhàn)略，我們建議所有的協(xié)同效益研究都應(yīng)該包括敏感性分析。
此外，用于簡化協(xié)同效益分析的幾種方法已證明對發(fā)展中國家有助益。 根據(jù)事前確定的評分標準進行的定性影響評估，可作為評估潛在協(xié)同效益的第一步，從而研究人員可以確定問題的優(yōu)先順序，然后決定要使用何種定量方法。簡化定量工作，可使用簡化的線性方程和指標如吸入因子來替代大氣擴散模型。但使用時要注意，因為會大幅降低輸出的準確性和透明度。限縮研究范圍有幾種做法，例如限制協(xié)同效益分析只能用在優(yōu)先考慮地區(qū)（如重點都會區(qū)）；在大范圍的地區(qū)使用解析度較高的模型以找出平均的影響幅度；只研究重點污染物如十微米懸浮微粒物質(zhì)（PM10） 和二點五微米懸浮微粒物質(zhì)（PM2.5）；對人口結(jié)構(gòu)的描述不必過于詳盡、縮小調(diào)研的人口類型和人口數(shù)（例如只調(diào)研成人，并視這些人具有同質(zhì)性）；以及面對交通運輸?shù)葟?fù)雜的行業(yè)部門時，則要根據(jù)經(jīng)驗法則。要簡化分析方法，也可從影響層面的檢驗數(shù)量下手。嘗試對生態(tài)系統(tǒng)造成的高度不確定影響進行定量分析和計算成本效益，協(xié)同效益分析可以僅專注于流行病學(xué)上已知對人類健康危害最大的部分。一個建議的做法是：開發(fā)一套與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)、涵蓋所有流行病相關(guān)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫，某些領(lǐng)域已有針對地方所開發(fā)的模型。這類模型僅專注于優(yōu)先重點行業(yè)部門與技術(shù)并考量經(jīng)驗法則、缺省值以及適用于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟效益標準。不過，經(jīng)驗較豐富的國家在推廣國際最佳實踐模型軟件工具包，如中國和印度等發(fā)展中國家使用的“溫室氣體―空氣污染相互作用和協(xié)同效益模型”（GAINS）時，收獲通常比較多。再者，制定一本全國適用的指南 （參見美國和日本近幾年的做法），將有助于將協(xié)同效益研究納入國家政策方案的做法標準化和將輸出結(jié)果標準化，從而利于不同研究間的相互比較。
最后，由于針對影響程度進行成本效益分析和采用簡化方法的爭議很多，在應(yīng)用到不同對象時，研究結(jié)果可能有很大的出入。對健康影響進行定量分析的最新方法，如Disability-Adjusted Life Years （DALYs） 和 Quality-Adjusted Life Years （QALYs）有望消除關(guān)于成本效益方面的爭議，并建立一套統(tǒng)一的、具全球可比性的影響評估方法。一些簡易的協(xié)同效益計算方法對中國與其他發(fā)展中國家有幫助作用，不過，在采用大多數(shù)的簡易方法前，必須先投入大量心力進行標準化，從而確保使用簡化方法但不會導(dǎo)致研究結(jié)果的錯誤或者相互矛盾的問題出現(xiàn)。
表ES-1協(xié)同效益定量方面的幾個重點模型、指南和框架摘要
模型、指南或研究 類別 模擬空氣污染物 建模步驟
溫室氣體-空氣污染相互作用和協(xié)同效益模型
（英文簡稱GAINS） 模型 二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）、氨 （NH3）、揮發(fā)性有機污染物（VOCs）、總懸浮顆粒 （TSPs）、粒子狀物質(zhì) （PM10和 PM2.5）、二氧化碳（CO2）、 甲烷（CH4）、一氧化二氮（N2O）、六氟化硫（SF6）、烴（HFCs）和 全氟化碳（PFCs） 一個由上至下的模型，可對空氣污染排放活動進行預(yù)測；
使用者可從中選擇多個污染控制技術(shù)、節(jié)能措施、燃料轉(zhuǎn)換措施，模型可據(jù)以預(yù)測排放水平；
使用大氣擴散模型進行排放水平預(yù)測，用以找出新的濃度；
對多方面的影響進行建模：包括通過曝露于細顆粒和地面臭氧方法，從而減少對人體健康的負面影響；通過注入大量酸化和營養(yǎng)素豐富的化合物，從而減緩對植被的破壞；京都議定書考慮減少六種溫室氣體的排放量。人類健康損害的計算基礎(chǔ)是減損的壽命、統(tǒng)計學(xué)上減損的壽命與每年死于非命的人數(shù)。
改善空氣質(zhì)量的簡易互動模型
（英文簡稱SIM-Air） 模型 PM10、PM2.5、NOx、SO2、VOCs、CO2. 1. 使用者自己可對推升排放量的活動，進行預(yù)測；
2. 一個由下至上的模型，使用者可選擇不同的交通工具、節(jié)能技術(shù)和措施、不同的燃料、改變排放源的地點；
3. 使用者可將排放數(shù)值輸入外部污染物擴散模型，從而找出新的濃度；
4. 可計算對人類健康的影響和超過空氣污染限度的程度；可計算健康影響的經(jīng)濟效益。
綜合全球系統(tǒng)模型
（英文簡稱IGSM） 模型 CO、VOCs、 NOx、 SO2、NH3、炭黑和有機碳、CO2、CH4、 N2O、SF6、 HFCs、PFCs. 一個由上至下的模型，可對空氣污染排放活動進行預(yù)測；
使用者可選擇不同種類的燃料、節(jié)能技術(shù)和措施、污染控制技術(shù)、能效以外的技術(shù)、調(diào)整家庭活動和技術(shù)、選擇碳封存和整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)（IGCC）技術(shù)，從而預(yù)測溫室氣體排放水平；
使用大氣擴散和海洋系統(tǒng)模型，進行排放水平預(yù)測，從而找出新的濃度；
對環(huán)境質(zhì)量改善進行建模，并模擬改善后對主要生產(chǎn)力的影響，但未對健康造成的影響進行建模。
美國環(huán)保署綜合環(huán)境戰(zhàn)略計劃
（英文簡稱IES） 事前評估指南 CO2、PM10、PM2.5、臭氧、SO2、 CO、NOx、鉛 使用多種井然有序的方法，對排放量進行預(yù)測；
使用者可選擇不同的技術(shù)和措施，多半是應(yīng)用于交通運輸部門的空氣污染控制技術(shù)或活動；
使用空氣擴散模型或更簡化的方法；
根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蚱渌貐^(qū)的有關(guān)于影響方面的數(shù)據(jù)，計算對人類健康的影響；也可用于計算成本效益。
日本氣候變化項目協(xié)同效益定性評估方法手冊 事前評估指南 SOx，、NOx、煙塵、粉塵、CO2.
使用者評估影響時，可選擇要使用定性或定量方法；
使用者進行定量分析時，可選擇不同的技術(shù)和活動，并依據(jù)數(shù)據(jù)輸入要求選擇合適的計算公式 ；
模型提供空氣、水和廢棄物污染方面措施的輸出值，但不對影響評估使用擴散模型或定量分析。
黃金標準程序模型 事前評估指南 NOx、 SOx、 鉛、一氧化碳、 O3、持久性有機污染物 （POPs）、 汞（Hg）、氯氟烴 （CFCs）、鹵素、可吸入的懸浮顆粒物（RSPM）、NH3、PM10、揮發(fā)性有機物、 TSP、灰塵、異味
符合技術(shù)和活動（可再生能源、能效或?qū)U棄物的處理）相關(guān)規(guī)定的CDM 項目開發(fā)人員，可在黃金標準程序模型項目注冊內(nèi)設(shè)立一個項目賬戶；
項目規(guī)劃人員與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)合作，根據(jù)多項評估影響程度的標準，確立社區(qū)欲達成的目標；
申設(shè)項目賬戶一旦獲準，項目開發(fā)人員可根據(jù)項目指南，設(shè)立基準線并規(guī)劃如何對影響程度進行計算；
項目開發(fā)人員針對各項標準，建立監(jiān)測系統(tǒng)；項目獲得當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)或第三方審計人員核準后，該項目會收到由注冊區(qū)寄出的證書。
讓交通運輸協(xié)同效益方法成為主流：交通運輸政策評估指南 事前評估指南 NOx、PM、 CO、CO2 使用者會看到多個由下至上的建模方程，這些方程可計算實施交通運輸相關(guān)技術(shù)、更換燃料種類和方法（如狀態(tài)切換措施）后所產(chǎn)傷的協(xié)同效益；
在入選措施的執(zhí)行力度上，將取自經(jīng)驗或來自使用者的數(shù)據(jù)，套入方程中，從而預(yù)估排放量或調(diào)整的活動內(nèi)容；
使用者可使用簡易的定量公式，對影響程度進行評估。
氣候成本項目 事前評估中
應(yīng)用研究 SO2、 NOx、VOCs、 NH3、PM2.5 使用由上至下的” 溫室氣體-空氣污染相互作用和協(xié)同效益模型，對推升排放量的活動，進行預(yù)測；
使用不同的節(jié)能技術(shù)、換用不同的燃料、使用傳統(tǒng)的污染控制技術(shù)等技術(shù)措施，要符合既有的節(jié)能規(guī)定以及控制非溫室氣體污染的相關(guān)規(guī)定；
使用大氣擴散模型；
計算對人類健康、實體基礎(chǔ)建設(shè)與主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力等方面的影響，并計算經(jīng)濟效益。
歐洲環(huán)保署對溫室氣體減排政策在空氣質(zhì)量方面的協(xié)同效益之分析 事前評估中
應(yīng)用研究 NOx、 SO2、PM10、PM2.5、CO2、CH4、N2O、SF6、HFCs、PFCs、NH3、非甲烷揮發(fā)性有機化合物 一個由上至下的模型，用于預(yù)測推升排放量原因；
一個由上至下的模型，可根據(jù)二氧化碳排放量上限、用盡所有可用的技術(shù)、持續(xù)使用空氣污染控制技術(shù)等條件，預(yù)測排放量的變化；
使用空氣污染擴散模型，從而找出新的濃度；
每個情景涵蓋的影響層面包括：人類健康、植被受損面積、由于酸化受損的森林面積、由于水體富營養(yǎng)化受損的土地面積。有關(guān)于人類健康影響方面的經(jīng)濟效益計算。
ExternE 項目模型 事前評估中
應(yīng)用研究 SO2、NOx、PM10、PM2.5 、非甲烷揮發(fā)性有機化合物、NH3、 特定重金屬、 CO2、 CH4、 N2O、SF6、 HFCs、PFCs 能耗需求數(shù)據(jù)來自”政府間氣候變化灣門委員會”（IPCC）的估測值；
使用者可根據(jù)換用不同燃料，選擇能夠符合用能需求的燃料組合；
使用大氣、土壤、水污染擴散模型；
就健康、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量、造林進度、地球暖化與其他危害方面，進行定量分析；并對健康、農(nóng)業(yè)、實體基礎(chǔ)設(shè)施成本、氣候變化和對生態(tài)系統(tǒng)的破壞等方面造成的影響，進行成本效益分析。
看不見的能源成本 學(xué)術(shù)框架 SO2、NOx、PM2.5、PM10 根據(jù)現(xiàn)有的用能需求，對四個行業(yè)部門的發(fā)電做法，進行建模，并對建模結(jié)果互為比較；
根據(jù)使用的燃料組合，計算工廠的用能和排放量；
使用大氣擴散模型分析排放量；
對人類健康、谷物與木材的收成情況、建筑材料、休閑、能見度、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與氣候變化等方面的影響，進行評估。
中國模型內(nèi)的溫室氣體減排政策的協(xié)同效益 學(xué)術(shù)框架 PM、 SO2、NOx、CO2 根據(jù)發(fā)電成本，使用混合模型對用能需求與用能需求趨勢，進行預(yù)測；
由于本模型對價格做出約束，所以可以根據(jù)選用的技術(shù)，預(yù)測排放量；
使用大氣擴散模型估算排放量；
使用吸入因子找出健康受損程度并從成本效益角度進行分析。
美國電力行業(yè)減碳政策使用Future模型進行協(xié)同效益評估的相關(guān)資源 學(xué)術(shù)框架 NOx、SO2 一個由上至下的模型，用于找出電力需求量；
更換燃料種類造成排放量的變化；根據(jù)對碳價格的預(yù)期和必須符合污染相關(guān)規(guī)定的前提下，高效發(fā)電技術(shù)的執(zhí)行情況；
使用大氣擴散模型，找出污染物濃度的變化情況；
對人類健康的影響程度進行建模與成本效益分析；其他影響包括減少使用傳統(tǒng)污染控制技術(shù)的成本。
參考文獻：
第2篇：氣候變化帶來的好處范文
關(guān)鍵詞：全球氣候變暖科學(xué)技術(shù)生態(tài)科技新興產(chǎn)業(yè)
中圖分類號：X43文獻標識碼：A文章編號：1674-098X（2015）11（a）-0172-03
全球范圍內(nèi)正在發(fā)生以變暖為主要特征的氣候變化，氣候異常、災(zāi)害頻發(fā)，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給全球氣候帶來的負面的影響，引發(fā)了許多極端氣候。另一方面，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，會讓人類減少對傳統(tǒng)能源的消耗，減少溫室氣體的排放，能夠減緩人類發(fā)展給自然帶來的災(zāi)害。只有全球各國在一定的框架協(xié)議內(nèi)，堅持相互協(xié)作、相互理解，以生態(tài)科技作為主要的發(fā)展方式，才能維持世界的可持續(xù)發(fā)展。
1全球氣候變暖的影響
自20世紀70年代以來，國際科學(xué)界在分析氣候變化事實，探究氣候變化機理，預(yù)估未來氣候變化趨勢等方面，已取得了明顯進展。近百年來全球地表平均溫度的總體上升趨勢是客觀存在的。工業(yè)革命以來，煤、石油等化石能源的大規(guī)模使用是大氣中二氧化碳濃度持續(xù)增加的重要原因。人類活動很可能是1950年以來大部分全球地表平均溫度升高的主要原因。[1]
除了全球溫度的升高，冰川的融化，全球氣候變暖引發(fā)了巨大的自然災(zāi)害。
國際紅十字會與紅新月聯(lián)合會世界災(zāi)害報告說，因2004年年底的印度洋海嘯吞噬了22.5萬人的生命，2004年全球因自然災(zāi)害喪生的人數(shù)達到25萬，是2003年的3倍多，2002年的11倍，也是1994—2003年平均數(shù)的3倍。2004年共發(fā)生自然災(zāi)害719起，是近10年來第三個自然災(zāi)害最多的年份，經(jīng)濟損失大約在1000億美元至1450億美元之間。
2005年瑞士再保險公司公布的數(shù)據(jù)，2005年全球自然災(zāi)害頻發(fā)，造成死亡和失蹤人數(shù)高達95573人，自然災(zāi)害數(shù)約為360起，造成經(jīng)濟損失1590億元。
2006年，據(jù)聯(lián)合國網(wǎng)站統(tǒng)計顯示，在發(fā)生的自然災(zāi)害中，包括226次洪水，66次風(fēng)暴和30次極端氣溫災(zāi)害，喪生人數(shù)是21342人，經(jīng)濟損失達190億美元。
2007年，國際紅十字與紅新月聯(lián)合會，全球共發(fā)生405次自然災(zāi)害，比2006年的423次有所下降，自然災(zāi)害導(dǎo)致的死亡人數(shù)為10年以來最低。2007年受自然災(zāi)害影響的人數(shù)比2006年增加了40%，達到2.01億人，造成的經(jīng)濟損失達635億美元。
2008年據(jù)聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略（ISDR）秘書處公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年全年全球死于自然災(zāi)害的總?cè)藬?shù)為235816人，從近10年來看僅次于發(fā)生印度洋地震海嘯的2004年。5月襲擊緬甸的強熱帶風(fēng)暴造成138366人遇難，同在該月發(fā)生的中國四川汶川大地震中有87476人喪生。這兩次災(zāi)害的死亡人數(shù)占到了總數(shù)的約95%。此外，2008年自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟損失高達1810億美元，從近20年來看僅次于美國遭遇卡特里娜颶風(fēng)襲擊的2005年和日本阪神大地震的1995年。
2009年，國際減災(zāi)戰(zhàn)略署（UNInternationalStrategyforDisasterReduction）稱，今年共發(fā)生245起自然災(zāi)害，較2005年的10年內(nèi)最高紀錄434起有明顯降低。初步數(shù)據(jù)顯示，在今年發(fā)生的所有災(zāi)害中，224起與氣候有關(guān)，災(zāi)害共造成總損失為190億美元。
聯(lián)合國減災(zāi)署報告稱2010年全球發(fā)生重大自然災(zāi)害373起，導(dǎo)致超過2億人受災(zāi)，29.68萬人喪生，造成近1090億美元經(jīng)濟損失。
2011年日本大地震，2011年7月下旬至今，受臺風(fēng)和強降雨的影響，泰國連降暴雨引發(fā)洪水，中部地區(qū)受災(zāi)尤其嚴重，洪水造成全國數(shù)百萬人受災(zāi)、400多人死亡，1/3省份被淹，多個工廠停產(chǎn)。2011年8月，“艾琳”登錄美國，造成21人死亡，百萬人失去電力供應(yīng)，部分地區(qū)遭遇洪水災(zāi)害，估計損失高達70億美元。
2012年全球因自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟損失達1600億美元，其中保險損失約為650億美元，僅颶風(fēng)“桑迪”就造成了大約250億美元的損失。但總體而言，2012年的經(jīng)濟損失遠遠低于上年。
2013年全球全年總計經(jīng)濟損失達1250億美元，其中投保資產(chǎn)310億美元，分別低于近10年的平均值1840億美元及560億美元。雖然去年全球共發(fā)生了880多起自然災(zāi)害，高于近10年的平均值790起，并造成全球兩萬多人死亡，但是死亡人數(shù)與近10年受自然災(zāi)害致死的平均值106000人相比，已大幅下降。
2014年全年共發(fā)生自然巨災(zāi)事件980件，致7700人喪生，巨災(zāi)造成損失1100億美元，總體而言，2014年全球未發(fā)生極端惡劣的自然巨災(zāi)，損失總額遠低于過去10年總額的平均值。①
科學(xué)家們對過去幾十年氣候變化的分析表明：這些變化發(fā)生得比歷史水平要更高，且在不斷加速。地球已進入一個氣候快速變化的階段，它很可能比過去幾千年自然發(fā)生的變化還要快。[2]
2科學(xué)技術(shù)與全球氣候變暖的關(guān)系
全球氣候變暖除了自然的因素之外，人類活動引起溫室氣體濃度增加，引發(fā)的“溫室效應(yīng)”是主要原因之一。
三種主要的溫室氣體，包括二氧化碳、甲烷和氧化亞氮，在過去的萬年期間尺度上的變化情況。自人類工業(yè)革命以來，大氣中的二氧化碳、甲烷、氧化亞氮三種主要的溫室氣體濃度明顯上升，超過了自然界在過去約100萬年以來的最大值，溫室氣體濃度的升高明顯和人類活動特別是化石能源的燃燒所排放的溫室氣體增加有密切的關(guān)系。
科學(xué)技術(shù)是人類達到理想境界的階梯，是創(chuàng)造財富和發(fā)展社會經(jīng)濟的強大手段?；仡櫲祟惖臍v史，正是科學(xué)技術(shù)的新突破帶來了一次又一次產(chǎn)業(yè)革命和人類社會的日益繁榮。
科學(xué)技術(shù)提高勞動者的素質(zhì)、改善勞動組織的結(jié)構(gòu)，大幅度提高勞動生產(chǎn)率；科學(xué)技術(shù)提高勞動工具的科技水平和質(zhì)量，向自動化、智能化發(fā)展，提高工具的產(chǎn)出水平，同時科學(xué)技術(shù)提高勞動對象的質(zhì)量和范圍，開拓經(jīng)濟增長新領(lǐng)域，使廢物、貧礦和信息成為新對象。[3]
科學(xué)技術(shù)提高對人們?nèi)粘Ｉ罘绞疆a(chǎn)生了重大的改變，由于生活質(zhì)量的提高，“以車代步”“冬暖夏涼”、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)業(yè)的發(fā)展對能源的需求量更大。
人們在享受科技帶來的巨大好處的同時，也逐漸意識到科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是一把“雙刃劍”。由科學(xué)技術(shù)發(fā)展推動的西方工業(yè)革命，給全球帶來了巨大的發(fā)展，但與此同時也引起了全球變暖、臭氧層受損、荒漠化加劇、物種滅絕等問題，因此，在利用科學(xué)技術(shù)造福于社會的同時，一定要慎重地考慮它的負面影響，不能因為過分追求利益而忽視了潛在的巨大危險，應(yīng)該正確的處理科學(xué)技術(shù)發(fā)展與全球氣候變化的矛盾。
3科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢
然而無論如何，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？茖W(xué)只有繼續(xù)向前發(fā)展，人類才可能日益進步。如果因為科學(xué)的一些負面作用，而放棄對科學(xué)的追求，必然會得不償失。
科學(xué)技術(shù)的不合理應(yīng)用確實影響生態(tài)失衡，但它不是導(dǎo)致生態(tài)危機的根源。相反，科技落后才是導(dǎo)致生態(tài)問題的內(nèi)在機制?？萍悸浜?，導(dǎo)致落后的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)技術(shù)，使資源過度地消耗，生態(tài)環(huán)境遭到破壞?？萍悸浜螅Y源能源利用率低，排放的廢棄物多，它是環(huán)境經(jīng)濟決策失誤的原因之一。[4]只有大力推進節(jié)能減排，新能源和新材料的使用，淘汰落后的高耗能高污染行業(yè)或企業(yè)，才能在兼顧科學(xué)技術(shù)發(fā)展的同時，維持人類社會的可持續(xù)發(fā)展。
（1）抑制高耗能、高排放行業(yè)過快增長。嚴格控制高耗能、高排放和產(chǎn)能過剩行業(yè)新上項目，進一步提高行業(yè)準入門檻，強化節(jié)能、環(huán)保、土地、安全等指標約束，依法嚴格節(jié)能評估審查、環(huán)境影響評價、建設(shè)用地審查，嚴格貸款審批。建立健全項目審批、核準、備案責(zé)任制，嚴肅查處越權(quán)審批、分拆審批、未批先建、邊批邊建等行為，依法追究有關(guān)人員責(zé)任。嚴格控制高耗能、高排放產(chǎn)品出口。中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移必須堅持高標準，嚴禁污染產(chǎn)業(yè)和落后生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)入。
（2）加快淘汰落后產(chǎn)能。抓緊制定重點行業(yè)“十三五”淘汰落后產(chǎn)能實施方案，將任務(wù)按年度分解落實到各地區(qū)。完善落后產(chǎn)能退出機制，指導(dǎo)、督促淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)做好職工安置工作。
（3）“互聯(lián)網(wǎng)+”推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。過去十幾年，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展很清楚地顯示了這一點：“+”媒體產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)媒體，“+”娛樂產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)游戲，“+”零售產(chǎn)生電子商務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)讓金融變得更有效率，更好地為實體經(jīng)濟服務(wù)，更符合“普惠金融”的精神。阿里巴巴集團創(chuàng)始人馬云認為，包括批發(fā)業(yè)、廣告業(yè)和新聞業(yè)在內(nèi)的17種行業(yè)，將被互聯(lián)網(wǎng)顛覆。[5]
（4）調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。在做好生態(tài)保護和移民安置的基礎(chǔ)上發(fā)展水電，在確保安全的基礎(chǔ)上發(fā)展核電，加快發(fā)展天然氣，因地制宜大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉础?/p>
（5）提高服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重。大力支持和推進七大新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動新能源汽車、新型環(huán)保材料、新型建筑材料等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
（6）生態(tài)科技。政府應(yīng)該在迫在眉睫的生態(tài)科技難題上迅速推進，如綠色國民經(jīng)濟核算技術(shù)系統(tǒng)，如報賬人體健康的防污染防止技術(shù)，如大面積生態(tài)退化的修復(fù)技術(shù)，如區(qū)域污染治理的綜合技術(shù)，如生態(tài)監(jiān)測預(yù)警的科技系統(tǒng)等。[6]
（7）推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展，實現(xiàn)退耕還林。推動農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新，爭取用更少的土地養(yǎng)活更多的人。加大林業(yè)的建設(shè)，實現(xiàn)科技造林、護林，實現(xiàn)林業(yè)的科學(xué)技術(shù)的進步。
總之，減緩氣候變暖的主要目標是減少溫室氣體的排放，而科學(xué)技術(shù)的主要目標是改進現(xiàn)有的技術(shù)，推進新的技術(shù)，實現(xiàn)綠色環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展的完美結(jié)合。摒棄傳統(tǒng)的用高耗能、高排放和高污染作為發(fā)展模式，革新科技發(fā)展新思路。
4結(jié)語
全球氣候變暖已經(jīng)為不爭的事實，科技的發(fā)展在全球大部分國家依然依賴會產(chǎn)生大量溫室氣體的傳統(tǒng)能源（煤、石油、天然氣）的使用，包括設(shè)備、騎車所需要的能源，人類生活所需要的能源，而這些傳統(tǒng)能源在燃燒或使用過程中不可避免的會產(chǎn)生大量的二氧化碳等溫室氣體，引發(fā)了溫室效應(yīng)，增加了地球的負荷，引來了地球?qū)θ祟惿鐣膱髲?fù)。
不需要抱怨是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而導(dǎo)致的目前的現(xiàn)狀，不應(yīng)該放棄目前的發(fā)展，而是應(yīng)該進一步的審視目前關(guān)于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的態(tài)度，關(guān)于科學(xué)技術(shù)的推廣和合作，合理的調(diào)節(jié)利益和可持續(xù)發(fā)展的矛盾，將科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力上升到維持可持續(xù)發(fā)展上來。減少溫室氣體的排放，關(guān)心新興產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)、林業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，掌握可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)技術(shù)。
參考文獻
[1] 羅勇.關(guān)于氣候變化關(guān)鍵科學(xué)問題的爭論與質(zhì)疑[R].2010中國科協(xié)學(xué)術(shù)報告會，2013-05-17.
[2] 全球氣候變化加速 干旱洪澇災(zāi)害并存[J].世界環(huán)境，2015（4）：10-11.
[3] 孫毅霖.現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命概論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2009：20-31.
[4] 王華英.科學(xué)的生態(tài)價值探析[J].世界科技研究與發(fā)展，2004（1）：79-84.
[5] “互聯(lián)網(wǎng)+”推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[N].中國經(jīng)濟導(dǎo)報，2015-05-19.
第3篇：氣候變化帶來的好處范文
關(guān)鍵詞 極端氣候變化低碳經(jīng)濟發(fā)展路徑
近年,天氣災(zāi)害事件頻發(fā),氣候問題日益成為國際上討論的焦點,并且涉及到一國在政治、經(jīng)濟、外交方面話語權(quán)的爭奪。關(guān)于極端氣候變化的應(yīng)對,除了對災(zāi)害事件本身進行臨時性的補救外,更根本的是,怎么去探索行之有效的經(jīng)濟發(fā)展路徑?？諝馐莿?chuàng)造和維持生命的第一個要素,因此,氣候變化是關(guān)乎人類生存環(huán)境的頭等大事,環(huán)境問題本身就是人類發(fā)展問題。氣候變暖作為環(huán)境問題,與其說是工業(yè)化問題,不如說是發(fā)達國家經(jīng)濟活動的歷史發(fā)展效應(yīng)和發(fā)展中國家現(xiàn)行發(fā)展模式的問題。
一、應(yīng)對極端氣候變化的短效與長效機制分析
在完善氣候災(zāi)害預(yù)案和應(yīng)急機制的同時,更重要的是進行長期性的環(huán)境保護規(guī)劃以及根本性的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。應(yīng)對和解決氣候變化問題的關(guān)鍵是科技創(chuàng)新,只有具備自主創(chuàng)新,才能順利完成發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。同時,匹配的經(jīng)濟發(fā)展路徑也能促進科技的革新。
1.氣候災(zāi)害事件的應(yīng)急機制
一是對自然災(zāi)害的嚴重程度有更加精確的預(yù)測和估計,這是采取相應(yīng)應(yīng)急機制的重要前提。加強對自然災(zāi)害成因的基礎(chǔ)科學(xué)研究,加強遙感監(jiān)測手段,加強數(shù)據(jù)積累和分析,提高對自然災(zāi)害的預(yù)報和評估能力,為采取應(yīng)急措施提供科學(xué)、準確的決策支持。二是增強重大基礎(chǔ)設(shè)施抵御自然災(zāi)害的能力。通過對設(shè)計水平、工程質(zhì)量和管理能力的提高,增強對自然災(zāi)害的防御能力。三是在實踐中不斷完善各級政府的應(yīng)急能力。理順上下級政府部門之間的銜接關(guān)系,使救援工作順利開展。
2.應(yīng)對極端氣候變化的長效機制
一是進行前瞻性的能源科技創(chuàng)新長遠規(guī)劃。氣候變化時間尺度長的特征,使得對科學(xué)技術(shù)進行長遠規(guī)劃尤為重要。從科技創(chuàng)新自身的規(guī)律來講,科學(xué)技術(shù)從無形技術(shù)(知識)到有形技術(shù)(工廠、設(shè)備)的轉(zhuǎn)換有較長的周期,要面對技術(shù)創(chuàng)新到全面推廣的滯后期、資本周轉(zhuǎn)率的滯后期和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后期。另外,科技隊伍自身的建設(shè)也有其內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律。從更長遠的角度,煤炭石油等固體液體化石能源在能源消費中的比重會逐步降低,新能源所占比重將逐步提高,新能源的推廣與利用需要進行大量的技術(shù)革新。
二是合理選擇經(jīng)濟發(fā)展路徑,大力扶持低碳能源和生態(tài)經(jīng)濟。20世紀80年代以來,中國能源強度和碳排放強度整體呈現(xiàn)下降趨勢,但仍高于世界主要國家。提高能源效率和低碳生態(tài)經(jīng)濟可以有效地降低溫室氣體排放,根據(jù)IEA(國際能源機構(gòu))的分析,至2050年,終端使用效率提高在不同的減排情境下可以貢獻總減排量的約36%～44%。通過降低排放強度,將會產(chǎn)生明顯的減排效果,有巨大的減排潛力。
三是加強低碳生態(tài)經(jīng)濟的政策引導(dǎo),實現(xiàn)集群式發(fā)展。一方面,充分利用《京都議定書》相關(guān)機制,通過政策引導(dǎo),積極鼓勵企業(yè)在水電、風(fēng)電、垃圾填埋氣、煤層氣、低溫余熱發(fā)電等領(lǐng)域開展清潔發(fā)展機制(CDM)項目建設(shè),引進先進的環(huán)保技術(shù),改善生產(chǎn)工藝,提高利用外資質(zhì)量。另一方面,為實現(xiàn)集群式發(fā)展提供良好的配套措施,打造世界低碳經(jīng)濟與技術(shù)交流合作平臺,積極開展低碳經(jīng)濟試點,集中力量、重點突破。
二、江西低碳生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展路徑:氣候變化應(yīng)對的市場化嘗試
區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群具備頑強的生命力,擁有極強的市場抗風(fēng)險能力。通過集群式發(fā)展和市場化路徑,運用低碳生態(tài)經(jīng)濟應(yīng)對氣候變化的方式才能長久延續(xù)下去。
1.培養(yǎng)市場主體,通過科技創(chuàng)新降低生產(chǎn)能耗
市場主體的充分參與,是市場化方式運作的重要條件。企業(yè)是市場經(jīng)濟的核心組成部分,也是市場效率的主要載體。江西省通過科技創(chuàng)新 “六個一”工程,積極培育100個創(chuàng)新型企業(yè)、組建100個優(yōu)勢科技創(chuàng)新團隊,使其充分參與到市場競爭,運用市場競爭機制提高創(chuàng)新型企業(yè)的市場化能力,從而通過淘汰機制,使100個試點企業(yè)成為省級創(chuàng)新型企業(yè),力爭10個以上省級創(chuàng)新型企業(yè)進入國家級行列。充分發(fā)揮企業(yè)在科技創(chuàng)新中的主體作用,必須把著力點放在發(fā)展大企業(yè)、大集團和優(yōu)勢高新技術(shù)企業(yè)上,推進產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,加大政策扶持和資金投入力度,鼓勵企業(yè)成為創(chuàng)新投入的主體、技術(shù)研發(fā)的主體和成果轉(zhuǎn)化的主體,引導(dǎo)企業(yè)成為創(chuàng)新型企業(yè),建立產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟,增強核心競爭力,提高企業(yè)的勞動生產(chǎn)率、人均創(chuàng)利率、資金利潤率和資源能源利用率。江西從微觀主體入手,進而在總體上實現(xiàn)低碳排放。
2.順應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)律:江西低碳生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群形成機理分析
從產(chǎn)業(yè)集群的形成和演進的機理來看,集群的出現(xiàn)雖然存在一定的歷史偶然性和路徑依賴,但地理位置、要素稟賦、文化因素和政府政策等都對集群起到一定的強化作用。而制度的變遷、信息的流動、市場條件的變化等都可以導(dǎo)致區(qū)域集群發(fā)展的分化。從這個意義上說,落后地區(qū)的“蛙跳”會導(dǎo)致新的集群的出現(xiàn)。在產(chǎn)業(yè)集群的演進過程中,集聚力和分散力是集群的形成和發(fā)展的對立方,其中:(1)濃厚的產(chǎn)業(yè)氛圍、技術(shù)的溢出效應(yīng)和人力資本的溢出效應(yīng)是集群的發(fā)展集聚力量,因此,集群內(nèi)企業(yè)家精神、技術(shù)開發(fā)和人才資源是集群發(fā)展的重要推動力;(2)良好公共產(chǎn)品供給、健全的法制法規(guī)環(huán)境、配套中介機構(gòu)服務(wù)和發(fā)達的中間產(chǎn)品市場可以提高集群內(nèi)部的社會分工程度,對集群內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生收益遞增效應(yīng)。因此,集群內(nèi)企業(yè)間的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系效應(yīng)、政府的公共服務(wù)和公共產(chǎn)品提供都對集群的發(fā)展起到重要的推動作用。從分散力的角度出發(fā),公共產(chǎn)品的擁塞、社會服務(wù)的缺位、機制的僵硬則可能導(dǎo)致集群衰亡。同時,產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域會產(chǎn)生良好的外部經(jīng)濟,在生態(tài)和低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)圈,其產(chǎn)生的集群效應(yīng)不僅在區(qū)域內(nèi)部形成互動,而且對區(qū)域外產(chǎn)生溢出效應(yīng)。集群區(qū)通過二氧化碳排放量的減少和生態(tài)的綠化,從而降低溫室效應(yīng)。
江西省通過政府引導(dǎo)和扶持,順應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群形成機理,因勢利導(dǎo),以市場主體為核心構(gòu)建生態(tài)和低碳經(jīng)濟圈、能源科技城等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),用市場化運作方式應(yīng)對氣候變化。一是以重點項目為抓手,推進林業(yè)工程建設(shè),從而優(yōu)化低碳產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)環(huán)境。江西大力實施“一大四小”綠化工程,積極推進環(huán)鄱陽湖和“五河”防護林工程、東江源防護林工程建設(shè)。二是提升研發(fā)平臺,組建科技創(chuàng)新團隊,從而形成低碳產(chǎn)業(yè)集群的人力資本和產(chǎn)業(yè)氛圍。一方面,江西在太陽能發(fā)電、LED芯片、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備、紅壤、臍橙等能源科技和低碳生態(tài)經(jīng)濟等領(lǐng)域,加強對10個優(yōu)勢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的原始創(chuàng)新、應(yīng)用開發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)化;另一方面,實施“院士后備人才培養(yǎng)計劃”、“科技經(jīng)營型創(chuàng)新人才培養(yǎng)計劃”、“學(xué)科帶頭人培養(yǎng)計劃”、“青年科學(xué)家培養(yǎng)計劃”等,培養(yǎng)一批科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才。三是加大公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,從而使低碳產(chǎn)業(yè)集群有良好的公共產(chǎn)品供給。江西加快城際鐵路和農(nóng)村公路建設(shè),為市場主體深入市場、挖掘商機提供便利。四是建立和完善符合市場競爭規(guī)律的科技創(chuàng)新機制和社會化科技投入機制,從而完成低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集群的機制創(chuàng)新。一方面,江西通過獎勵、持股等方式,鼓勵科技人員積極開展科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化;另一方面,通過引導(dǎo)金融機構(gòu)、企業(yè)及其它社會資金,加大科技創(chuàng)新風(fēng)險投資規(guī)模,完善科技型企業(yè)融資擔(dān)保和信用保險機制。江西綠色低碳產(chǎn)業(yè)集群形成機理分析見下圖:
3.低碳生態(tài)經(jīng)濟圈、能源科技城等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的外部經(jīng)濟性分析
外部經(jīng)濟性是指經(jīng)濟主體的活動對社會所帶來的額外好處,其有利于全社會福利的增進。外部不經(jīng)濟是指某物品或活動施加給社會的某些成本,使社會成本增加,其有損于全社會的福利。江西的低碳生態(tài)經(jīng)濟圈、能源科技城等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)通過對以下方面產(chǎn)生的外部經(jīng)濟性來增強應(yīng)對極端氣候變化的能力。
一是對長江下游生態(tài)環(huán)境的外部經(jīng)濟性。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟圈在發(fā)揮河流功能的同時,還起著生態(tài)保護的功能。長江下游是中國人口稠密、經(jīng)濟活動最為活躍的地區(qū)之一,鄱陽湖濕地被喻為“長江下游氣候之腎”,對于維護長江下游生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)具有至關(guān)重要的作用。構(gòu)建鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟圈,有利于滿足經(jīng)濟和社會發(fā)展對水資源的需求,保護鄱陽湖濕地生物的多樣性。
二是對能源消費結(jié)構(gòu)和能源科技的外部經(jīng)濟性。一方面,中國仍是以煤為主的能源資源和消費結(jié)構(gòu),這是造成能源效率較低和溫室氣體排放強度較高的一個重要原因。另一方面,能源開采、供應(yīng)與轉(zhuǎn)換、輸配技術(shù)、工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和其他能源終端使用技術(shù)與發(fā)達國家相比均有較大差距;重點行業(yè)落后工藝所占比重仍然較高,先進技術(shù)的嚴重缺乏與落后工藝技術(shù)大量并存。因此,調(diào)整以煤為主的能源消費結(jié)構(gòu),提高新興能源消費比例,應(yīng)對氣候變化的挑戰(zhàn),最終要依靠能源科技的創(chuàng)新。新余新能源科技城、共青數(shù)字生態(tài)城等在產(chǎn)業(yè)集群形成過程中,通過科技力量的匯聚和技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化,形成知識溢出效應(yīng),不僅使低碳生態(tài)產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展壯大,而且能促使能源科技的革新,進而在全社會實現(xiàn)傳統(tǒng)能源消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,有效降低溫室氣體的排放。
三、江西低碳生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展路徑的政策建議
由于謀劃較早、動手及時、落實到位,江西在低碳生態(tài)發(fā)展方面目前已經(jīng)具備了一定的基礎(chǔ),低碳生態(tài)產(chǎn)業(yè)群初見雛形。如何繼續(xù)發(fā)展壯大,使低碳生態(tài)經(jīng)濟引領(lǐng)全國,趕超世界,需要著眼于以下兩點:
一是堅持走低碳生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展路徑不動搖。落實科學(xué)發(fā)展觀,走可持續(xù)發(fā)展道路,反映在氣候變化問題的應(yīng)對上,就是要堅持低碳生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展路徑不動搖;堅持低碳生態(tài)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)化、市場化方向不動搖;堅持舊的經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變不動搖;堅持實施科技創(chuàng)新“六個一”工程不動搖。
二是列出關(guān)于江西低碳生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的長期規(guī)劃,特別是在“十二五”規(guī)劃中安排好,貫徹好。根據(jù)國家“十二五”關(guān)于新能源、低碳生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)劃,結(jié)合全省情況,出臺一系列江西低碳生態(tài)經(jīng)濟長遠發(fā)展的規(guī)劃細則。由于江西生態(tài)地理環(huán)境、自然稟賦較好,具備比較優(yōu)勢,因此可以適當(dāng)做一些超前規(guī)劃和前瞻性安排,力爭使江西低碳生態(tài)經(jīng)濟走在全國前列。
參考文獻:
[1]
第4篇：氣候變化帶來的好處范文
關(guān)鍵詞：生物大滅絕；氣候失律；氣候倫理
氣候變化問題是這個時代最受關(guān)注的話題之一。解決氣候問題的首要在于對氣候變化有一個科學(xué)的認識和了解，這也將有助于激發(fā)我們的責(zé)任感。顯生宙時期地球上各種生物陸續(xù)繁盛起來，隨著環(huán)境的改變，這一時期發(fā)生過多次生物大滅絕。對這些生物大滅絕的原因進行了詳細、科學(xué)考察，找出生物大滅絕背后的氣候成因，有助于當(dāng)今氣候問題決策方案的制定和實施。同時，這也昭示了這樣一種倫理尺度：有限的自然資源和碳排放空間，要求人們必須限制自己的高碳生活方式，在個人權(quán)利和人類共同利益之間保持必要的張力。
一、顯生宙時期的生物大滅絕
地球已經(jīng)有46億年的演化歷史，在這個歷史進程中，地球上生活過多種多樣的生物，它們中大多數(shù)已經(jīng)滅絕，一部分以化石的形式留存在不同地質(zhì)時期的地層中，成了記錄這一生命演化的主要載體。1目前發(fā)現(xiàn)最早的化石是澳大利亞距今35億年地層中的原核生物化石2，它們主要是一些單細胞生物和多細胞的藻類，生命形式較為簡單；到距今5.4億年的寒武紀時期，多細胞的后生動物開始發(fā)展，生物數(shù)量激增，出現(xiàn)了地球上幾乎所有現(xiàn)存生物門類的祖先類型，被稱為“寒武紀大爆發(fā)”3；到距今4.7億年的中奧陶世，植物開始登上陸地并繁衍發(fā)展4。
隨著地球環(huán)境變化，顯生宙時期發(fā)生過多次生物大滅絕事件。目前研究界公認的生物大滅絕共有五次：第一次發(fā)生在距今4.4億年的奧陶紀末期；第二次發(fā)生在距今3.75億年的泥盆紀晚期；第三次是在距今2.5億年的二疊紀末期；第四次是在距今2.08億年的三疊紀末期；第五次是在距今6 500萬年的白堊紀末期。有人認為大滅絕發(fā)生的次數(shù)要更多，比如Benton認為應(yīng)該有7次5，Bambach認為可能有18次6。在大滅絕事件之間，還有一些較小規(guī)模的滅絕事件。
五次大滅絕的原因分析有很多，中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物所戎嘉余院士的研究較為全面。（1）奧陶紀末期，有50%的屬滅絕?？赡艿脑蛴校喝驓夂蝮E變，南半球形成冰川，氣溫下降，海平面下降等，導(dǎo)致了第一幕滅絕。隨后溫度上升，冰川融化，海平面上升，伴隨全球性的海洋性缺氧事件和水質(zhì)的污染，導(dǎo)致了第二幕滅絕。（2）泥盆紀晚期，30.7%的屬滅絕?？赡艿脑蛴校耗戏酱箨懙谋ㄐ纬?，全球氣溫降低，海平面下降。陸地植物的繁盛使得全球二氧化碳濃度持續(xù)降低。外天體撞擊地球成因說有爭議。（3）二疊紀末期，70%的屬滅絕?？赡艿脑蛴校何鞑麃喆笮突鹕饺蹘r噴發(fā)，造成氣候短期變冷，出現(xiàn)小冰期和海平面下降，之后全球變暖；缺氧海水?dāng)U展；海洋和陸地環(huán)境中的硫酸氣體、二氧化碳等有毒氣體積累，海洋酸化；小天體撞擊地球等。（4）三疊紀末期，55.6%的屬滅絕?？赡艿脑蛴校汉Ｆ矫嫦陆担霈F(xiàn)大規(guī)模海退，隨后海平面快速上升，造成海水缺氧。二氧化碳濃度升高，產(chǎn)生溫室效應(yīng)。聯(lián)合大陸分裂，引起火山活動。（5）白堊紀末期，46%的屬滅絕?？赡艿脑蛴校簹W亞板塊和太平洋板塊相互碰撞，造成大面積火山噴發(fā)，火山噴出大量有毒氣體，嚴重污染環(huán)境，導(dǎo)致全球變暖。白堊紀末，有一直徑10 km的小行星撞擊地球，在墨西哥灣尤卡坦半島地下1 km處形成了直徑60 km的隕石坑和直徑180 km的圓形構(gòu)造，爆炸使數(shù)以千億噸計的碎屑物和塵土拋至空中，嚴重影響植物生長，并持續(xù)低溫達10年。1
歸納這些原因，大致可以分為兩類：地內(nèi)成因和地外成因2。地內(nèi)成因包括海平面升降、海洋環(huán)境惡化、食物鏈破壞、大規(guī)?；鹕奖l(fā)、氣候變化（驟冷或驟暖）、地球磁場變化等；地外成因有小行星撞擊地球等。地內(nèi)成因所涉及的影響因素并不是單一的，而是相互關(guān)聯(lián)的。氣溫驟升可能是由海退（海平面下降，沉積物慢慢向砂巖過度）轉(zhuǎn)為海侵（海平面上升，沉積物慢慢向泥巖過度）所造成，其結(jié)果會導(dǎo)致海水缺氧。大規(guī)?；鹕交顒右矔饸夂蛏郎?、缺氧。大規(guī)?；鹕交顒雍秃ＫM退可能還有更深層原因，比如二疊紀末泛大陸拼合和三疊紀末泛大陸張裂，都曾同時影響了火山活動和海平面升降。3地外成因中小行星撞擊地球，可導(dǎo)致大氣和海洋環(huán)境迅速改變，擾動地球磁場等，最終影響到生物圈。無論是地內(nèi)成因還是地外成因，氣候變化會影響地球的生存環(huán)境，這是毋庸置疑的。地球是一個完整的生命系統(tǒng)，也是一個復(fù)雜、多重的耦合系統(tǒng)，大氣圈、生物圈、水圈、巖圈相互作用，牽一足而動全身，改變其中任一鏈條都可能導(dǎo)致其他因素的連鎖反應(yīng)。
由此不難看出，全球的氣候變化直接影響著生物的生存狀態(tài)。顯生宙時期生物大滅絕及其原因探尋，讓我們進一步思考更為深刻的問題：氣候變化是否有自身的規(guī)律？氣候的規(guī)律變遷可不可能人為打破？如果人為地改變氣候變化的閾值會造成什么后果？
二、氣候變化與人類活動
（1）地球軌道三要素的周期變化影響氣候變遷。一般來說，氣候變化遵循自身的演變規(guī)律。前南斯拉夫?qū)W者Milankovitch在二十世紀二三十年代提出一個假說：地球軌道三要素（黃道傾斜、歲差、偏心率）準周期性的、微小的變動可以引起全球各地各季所獲得的太陽輻射量的相應(yīng)變化，從而導(dǎo)致近百萬年來冰期和間冰期的反復(fù)交替。4這個假說被稱為“天文氣候?qū)W”，其核心思想是：“與冰川旋回相伴隨著出現(xiàn)的全球性氣候的主要波動是由全球各地所獲得的太陽輻射量的型式的變化所引起的，而后者又是由地球的幾何軌道的緩慢變化所造成的。”5地球的運轉(zhuǎn)方式包括自轉(zhuǎn)（每天旋轉(zhuǎn)一周）和公轉(zhuǎn)（每年繞太陽運行一周），換言之，即地球圍繞太陽旋轉(zhuǎn)時，公轉(zhuǎn)軌道形狀、地軸和公轉(zhuǎn)軌道的黃道面間交角和公轉(zhuǎn)時地球自轉(zhuǎn)的角速度會有變化，這幾個方面的自然變化使得地球接受太陽輻射有變化，從而影響了氣候和冰期的形成。根據(jù)天文學(xué)家的研究，地球黃道傾斜的變化周期大約是4.1萬年，歲差的變化平均周期大約為2.1萬年，偏心率的變化平均周期大約為10萬年。1黃道傾斜、歲差、偏心率的周期變動產(chǎn)生兩個影響：一個是冬季和夏季之間太陽輻射量的重新分配；另一個是太陽輻射量在緯度地帶的重新分配。也就是說，地球軌道三要素的變動造成全球各地所獲得的太陽輻射量發(fā)生變化，從而引起地質(zhì)歷史上的氣候變遷。
1976年，Hays、Imbrie和Shackleton聯(lián)名《地球軌道的變化：冰期基本步調(diào)的控制者》，文中Hays等使用頻譜分析的方法，測出造成全球性氣候變遷的三項主要頻率的周期是4.2萬年、2.3萬年和10萬年。它們恰好與地球軌道三要素（黃道傾斜、歲差、偏心率）的平均變動周期（4.1萬年、2.1萬年和10萬年）大體吻合。于是Hays等得出結(jié)論：產(chǎn)生第四紀冰期序列的根本原因是地球幾何軌道的變化。2隨后美國的Repenning和Lindsay、法國的Bonifay、意大利的Azzaroli、英國的Surcliffe、南非（阿扎尼亞）的Vrba等科學(xué)家，他們將陸地氣候變遷記錄與深海氧同位素記錄進行對比，得出：在寒冷期，全球各地幾乎同時降溫，不僅冬季變冷，夏季也同時變涼；在溫暖期，全球各地幾乎同時增溫，不僅冬季變暖，夏季也同時變得更加炎熱。3由此，Milankovitch天文氣候?qū)W的假說得以證實。
地球軌道三要素微小的、準周期性的改變，引起全球各地各季所獲得的太陽輻射量的變化，最終導(dǎo)致全球性的氣候變遷，這是氣候變化的自然規(guī)律。氣候的自然變化影響著動物的生存狀態(tài)。根據(jù)動物對外界溫度的適應(yīng)性不同，可以將動物分為外溫動物和內(nèi)溫動物。動物中除了鳥類和哺乳類動物以外，都是外溫動物。外溫動物的基礎(chǔ)代謝率低，主要靠外界環(huán)境溫度來調(diào)節(jié)自身的體溫。因此，當(dāng)環(huán)境溫度較低時，它們的活動會受到較大限制，比如蛇在10 ℃時已經(jīng)不太活動，在3 ℃至2 ℃時陷入麻痹狀態(tài)，當(dāng)蛇身冷至-4 ℃至-6 ℃時便會死去。當(dāng)然，在溫度較高時，外溫動物的活動也受限制，比如蜥蜴在沙漠溫度為55 ℃時，呼吸會顯著急促，如果這樣持續(xù)1.5～4 min，它們就會因不能忍受高溫而死亡。內(nèi)溫動物是通過自身體內(nèi)氧化代謝產(chǎn)熱來調(diào)節(jié)體溫的動物，它們適應(yīng)外界環(huán)境變遷能力較內(nèi)溫動物強。
侏羅紀和白堊紀，黃道傾斜小，因此冬季和夏季溫度差異小，這樣的氣候條件有利于外溫動物，于是出現(xiàn)了“恐龍的時代”。而內(nèi)溫動物在這樣的環(huán)境下，自身較強的適應(yīng)環(huán)境變遷能力的優(yōu)勢得不到發(fā)揮，以致種類匱乏，數(shù)量稀少。由白堊紀向第三紀過渡時，黃道傾斜逐漸增大，于是冬季和夏季溫度差異隨之逐漸擴大，冬季變得越來越冷，夏季變得越來越熱。這樣的氣候變換方式對外溫的恐龍類動物是極其不利的，但內(nèi)溫哺乳動物卻能適應(yīng)得好一些。正是在這樣的氣候條件下，恐龍滅絕事件發(fā)生了。
地球軌道三要素的發(fā)現(xiàn)讓我們了解到氣候變遷始終是有規(guī)律的，它對地球生態(tài)環(huán)境的規(guī)律影響讓地球生物形成了自身的進化演變秩序，可如今，氣候變化的自然規(guī)律正在被打破，人類活動導(dǎo)致氣候失律的現(xiàn)象越來越嚴重。
（2）人類活動導(dǎo)致氣候失律。自工業(yè)化革命以來，人類活動加劇，環(huán)境污染嚴重。據(jù)IPCC 2013年第五次評估報告AR5估計，溫室氣體排放增多，使得自1850年以來地表平均溫度升高了0.75 ℃，到2100年，全球溫度可能會上升4.8 ℃。而氣溶膠濃度增加可以改變大氣的輻射特征，進而通過直接或間接輻射影響地氣系統(tǒng)的輻射收支，引起全球大氣環(huán)流和水循環(huán)的變化。評估稱人類活動致氣候變化的可能性超95%1。而人類活動導(dǎo)致的氣候變化對空氣質(zhì)量、人體健康、整個生態(tài)環(huán)境都會造成破壞性影響。
第一，人類排放毒害污染物明顯增多，嚴重影響區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量，并影響人體健康。大氣中的毒害污染物，如持久性有機污染物POPs、大氣汞、O3前體物（揮發(fā)性有機化合物VOCs）和大氣顆粒物被排放，在大氣中沉積，伴隨氣候交替，既對空氣質(zhì)量造成負面影響，也會加重人體慢性呼吸系統(tǒng)和心血管疾病，改變個體免疫機能，造成肺組織的損傷和過早衰竭，誘發(fā)癌癥。美國環(huán)境保護局在1996年的全國大氣污染源數(shù)據(jù)估算了美國東部O3前體物的未來排放情況，到二十一世紀的二十、五十、八十年代，O3前體物日均8小時最大濃度預(yù)計將會分別增加2.7、4.2、5.0 ppb。隨著溫度升高，生物排放的VOCs增加，可以預(yù)料由此產(chǎn)生的O3前體物額外增加量將大致等于僅由氣候變化引起的增加量。2當(dāng)氣溫升高，太陽輻射強度增強，降水頻率減少，空氣流通減弱時，O3的主要前體物VOCs的排放量大量增加，使現(xiàn)有O3污染事件加劇和持續(xù)。
現(xiàn)代都市人大部分時間生活在室內(nèi)，某種程度上說，氣候變化對室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響比室外的更大。2010年，Mudarri總結(jié)了氣候變化可能引發(fā)室內(nèi)空氣質(zhì)量及公共健康問題，具體表現(xiàn)為：（1）氣候變化促使室內(nèi)氣溫升高，可刺激室內(nèi)地毯、涂料、清潔劑中VOCs或SVOCs物質(zhì)的揮發(fā)，這些物質(zhì)會對人體造成傷害；（2）氣候變化使空氣流通變得緩慢，可能導(dǎo)致室內(nèi)生成的污染物積聚；（3）氣候變化引發(fā)環(huán)境濕度增加，可能導(dǎo)致室內(nèi)霉菌滋生、空氣過敏源增加，誘發(fā)人體各種呼吸系統(tǒng)疾病和過敏性疾?。唬?）氣候變化導(dǎo)致驟冷或驟暖等極端氣候事件增多，空調(diào)使用量增加，進而使溫室氣體排放增加，由此陷入全球氣候持續(xù)變暖的惡性循環(huán)中。1
第二，人類活動不僅是全球變暖的推手，還對整個生態(tài)環(huán)境造成災(zāi)難性破壞。首先，人類破壞動物棲息地、污染環(huán)境、過度開發(fā)等，致使動物數(shù)量和種類減少。例如，人類捕獵和搶占生境導(dǎo)致諸多島嶼動物群的滅絕；由于開發(fā)水利水電，江湖阻隔，造成魚類棲息地減少甚至喪失。其次，人類大規(guī)模的墾荒和單一種植，使得大片森林消失。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，從1990―2050年，熱帶森林將以每年0.43%的速率消失，由此將導(dǎo)致6.3%的森林物種趨于滅絕。
自然環(huán)境存在“生物鏈效應(yīng)”，其中任何一個關(guān)鍵種的滅絕都會導(dǎo)致整個生態(tài)系統(tǒng)的崩潰。美國學(xué)者威爾遜曾描述過生態(tài)系統(tǒng)崩潰的情景。昆蟲等節(jié)肢動物對整個動物界很重要，一旦節(jié)肢動物滅絕，在很短的時間里，人類很有可能會隨之消失。因為隨著節(jié)肢動物的滅絕，大部分兩棲動物、鳥類和哺乳類也會走向滅亡，隨后波及大批開花植物、陸生植物，大部分森林的自然結(jié)構(gòu)消失，陸地表面的陸生動物棲息地也隨之消失。同時，由于死亡植物的積累和干枯，自然界營養(yǎng)循環(huán)被關(guān)閉，植物的其他合成途徑中斷，植物將相繼死去，除少數(shù)陸生脊椎動物外，其他生物都將滅絕。自由生活的真菌，起初會有一個巨大的繁殖高峰，之后也將急劇下降，大部分種類將滅絕。陸地將回到接近古生代時期的狀況，其表面被一叢叢不活躍的風(fēng)媒植物所覆蓋，到處散布著小樹和小草，基本沒有存活的動物。所以，大自然的鏈條，不管你砸向哪個環(huán)節(jié)，都會把它砸斷，何況人類現(xiàn)在是在所有環(huán)節(jié)上同時砸，有的已經(jīng)砸斷，有的正處于斷裂的邊緣。中國科學(xué)院副院長陳宜瑜10年前在全球氣候變化科學(xué)會議上說：“全球氣候變化不能簡單地用因果關(guān)系來理解，地球系統(tǒng)動力學(xué)往往以臨界狀態(tài)和突變來描述?！?地球作為一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，不同的觸發(fā)因素都會在大氣系統(tǒng)中有所反應(yīng)，而人類正在進行一場規(guī)模巨大的地球物理實驗：我們正在將幾億年來沉積在地下的有機碳在幾個世紀的時間里返還到大氣和海洋中。這場實驗幾乎前無古人，也可能后無來者。
綜上所述，在單純的自然狀態(tài)下，氣候變化是有規(guī)律的，只有當(dāng)這種自然狀態(tài)被外力強行打破，氣候才因此失去自身的運行規(guī)律而處于無序狀態(tài)。能夠強行打破氣候變化規(guī)律的，一個是自然力，另一個就是人類活動。氣候的規(guī)律變化是自然力所為；氣候的失律，卻是人類社會近代以來工業(yè)化、城市化進程中作用于自然界的負面成果。當(dāng)前，氣候問題的緊迫性亟須我們對全球環(huán)境變化作出深刻的倫理反思。
三、氣候倫理與個體權(quán)利的限度
探究顯生宙時期生物大滅絕的原因得知，地球上大多數(shù)生物無法承受氣候失律帶來的后果，而現(xiàn)在人類對地球的影響不斷增強，正在人為地改變著氣候變化規(guī)律。美國地質(zhì)學(xué)家沃爾特?阿爾瓦雷斯曾警示：現(xiàn)在我們正在目睹人類可能造成新的物種大滅絕。在這樣嚴峻的生存境遇下，氣候問題研究需要突破科學(xué)領(lǐng)域，進入社會學(xué)研究領(lǐng)域，氣候倫理學(xué)由此產(chǎn)生。
倫理學(xué)主要關(guān)注人的生存和生活智慧，而氣候問題涉及人類的生存和發(fā)展，因此，氣候問題和倫理學(xué)之間可構(gòu)建起一定的關(guān)聯(lián)，氣候變化的背后隱含著倫理的思考，氣候倫理概念隨之興起。1“氣候倫理是從倫理道德的角度來分析氣候問題產(chǎn)生的原因及其治理對策，其基本途徑是人類社會通過對話協(xié)商建立一個為世界各國都能接受的倫理共識，為氣候治理提供一個有序的倫理環(huán)境?！?從倫理學(xué)角度反思氣候失律，需要明晰兩方面內(nèi)容：一是人類應(yīng)對氣候變化時，應(yīng)該將人類的長遠發(fā)展和共同利益放在個體權(quán)利之前；二是人類應(yīng)該遵循“限度生存”的法則，一方面意識到人類命運共同體的重要，另一方面應(yīng)對個人偏好和生活方式施以節(jié)制，甚至對其進行“再道德化”，使得人們認識到并愿意過一種有限度的生活。
（1）善必須優(yōu)先于正當(dāng)。2004年，在《氣候變化框架公約》第10次締約方會議期間，來自倫理學(xué)、氣候科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域的研究者和機構(gòu)，發(fā)起了設(shè)立專門研究氣候倫理問題與決策建議的“氣候變化倫理尺度合作項目組”，并通過了《關(guān)于氣候變化倫理尺度的布宜諾斯艾利斯宣言》。宣言提出八項關(guān)于氣候倫理的現(xiàn)實問題：（1）損害責(zé)任問題。誰應(yīng)當(dāng)為氣候變化后果負責(zé)，并負擔(dān)應(yīng)對氣候變化的成本？（2）目標性問題。氣候變化政策目標的設(shè)定應(yīng)遵循怎樣的倫理原則？（3）溫室氣體減排分配問題。個體與個體之間、各組織與各級政府之間分配責(zé)任應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的倫理原則，才能避免氣候變化引發(fā)的超越倫理容忍度的影響？（4）科學(xué)不確定性問題。在面臨科學(xué)不確定的情況下，氣候變化決策有怎樣的倫理必要性？（5）國家經(jīng)濟成本問題。出于經(jīng)濟成本考慮而延遲或減少氣候變化行動是否合乎倫理？（6）獨立行動責(zé)任問題。以共同行動為由，延遲或減少氣候變化行動是否合乎倫理？（7）新技術(shù)可能問題。以等待低成本的新技術(shù)出現(xiàn)為由而減少應(yīng)對行動是否合乎倫理？（8）程序公平問題。應(yīng)遵循怎樣的程序正義原則以確保決策的公平性？32006年，氣候變化倫理尺度合作項目組在《布宜諾斯艾利斯宣言》的基礎(chǔ)上，又了《氣候變化倫理尺度白皮書》。白皮書認為倫理是關(guān)乎是非評判、義務(wù)擔(dān)當(dāng)和責(zé)任承擔(dān)等概念及其應(yīng)用的哲學(xué)審查，雖然政府通常更傾向于根據(jù)經(jīng)濟、科學(xué)和國家利益需要來推進氣候決策，但只有當(dāng)立場合乎倫理原則，才能找到全面而公正的氣候應(yīng)對之策。
當(dāng)前氣候決策方案的焦點是如何公平地分配碳排放量，其實，解決氣候問題的根本不在于公平分配碳排放量，而是人類首先要反思基于個人權(quán)利所追求的生命目標是否合理。在當(dāng)今氣候語境下，捍衛(wèi)個人權(quán)利的道德理由必須以共同維護我們所賴以生存的地球安全為依據(jù)。換言之，解決氣候問題的倫理認知應(yīng)該是“善（地球的安全和生命的延續(xù)）必須優(yōu)先于正當(dāng)（對個人權(quán)利的捍衛(wèi)）”1?，F(xiàn)在一個基本事實是碳排放所產(chǎn)生的好處由各國獨占，而產(chǎn)生的危害卻是地球上所有同代和后代人承擔(dān)。碳排放空間屬于公共資源，各國的排放權(quán)并未明確界定，所以每個國家的優(yōu)先選擇都是“越多越好”，這必然導(dǎo)致加勒特?哈丁所說的“公地悲劇”2?！肮乇瘎 币庵福汗刈鳛橐豁椆操Y源有許多擁有者，每一個都有使用權(quán)，又沒有權(quán)利阻止其他人使用，從而造成資源的過度使用和枯竭。每個當(dāng)事人都知道資源過度使用會枯竭，但都對阻止事態(tài)繼續(xù)惡化感到無能為力，而且都抱著“及時撈一把”的心態(tài)加劇事態(tài)惡化?！肮乇瘎 狈从吵霈F(xiàn)實生活中權(quán)利擁有者習(xí)慣于從個體角度看待自己的權(quán)利是否得到保障，但僅僅從個人角度最大化利益，結(jié)果反而更糟糕。因此，要促進某個目標的達成，就必須對個體的優(yōu)化行為進行約束。“比如說，我們的目標是要保護和維護人類個體生命，而保護和維護人們的生命并使之得到健康的發(fā)展需要適當(dāng)?shù)馁Y源，這樣，在資源有限的情況下，假若每個人都拼命搶占資源，那么個體的優(yōu)化行為就會導(dǎo)致激烈的沖突，結(jié)果每個人都會喪失安全?！谶@種情況下，一個有效的策略是設(shè)定某些權(quán)利，用來控制對資源的合理分配和利用。這種有所約束的最優(yōu)化策略使我們可以承認和尊重權(quán)利，因為權(quán)利本身實際上就是一種約束?！?
誠然，為了人類生存基礎(chǔ)和未來人類的整體利益，人們必須要接受自身優(yōu)化行為的約束，這并不是要實行“生態(tài)專制”，也并不意味著對個人權(quán)利的漠視?！皻夂騻惱矸磳Φ氖菬o論什么個人權(quán)利都不可侵犯的絕對權(quán)利觀，它所倡導(dǎo)的是對個人權(quán)利的追求必然相容于對人類共同利益的追求?！?
氣候倫理倡導(dǎo)對個人權(quán)利的追求必須相容于對人類共同利益的追求，換個角度理解，氣候倫理并沒有漠視個人權(quán)利，而是將促成最大多數(shù)人可持續(xù)發(fā)展的行為視為可辯護的道德行為。因此，氣候倫理既要關(guān)注人類的可持續(xù)發(fā)展，也要重視地球環(huán)境的安全；既要關(guān)注大多數(shù)人的權(quán)益，也要衡量權(quán)利是否合理。前者需要對人類行為提出正當(dāng)性要求或者約束性條件，后者需要我們進一步分析權(quán)利的合理性問題?！耙粋€權(quán)利是否合理，必須要看由它所保護和促進的價值，與相同種類的互競價值以及特定的目的―結(jié)果的生產(chǎn)所具有的價值對比，是否更為重要。因此，權(quán)利并不是絕對的，它需要某種更為基本的價值為之辯護?！?人與自然的關(guān)系中，人類對自然資源的占有是其基本的自然需求，這也就構(gòu)成了個人權(quán)利得以產(chǎn)生的前提。同時，人類對自己如何存在的不同理解，導(dǎo)致個人在共同生活中應(yīng)得多少有不同的看法，但資源還沒有豐富到能滿足所有人的欲望，所以我們才需要設(shè)定某種權(quán)利原則來調(diào)節(jié)人們的紛爭，決定個體的合理所得。況且，應(yīng)對氣候變化是一個需要全球合作的事業(yè)，作為一個需要大家都自愿參與的合作事業(yè)，個人的基本權(quán)利如果得不到有效保障，就很難保證人們有充足的理由參與合作減排。在此意義的理解基礎(chǔ)上，我們可以說氣候倫理觀能包容個人權(quán)利的存在。
所以，我們在處理氣候問題時，需要在權(quán)利和功利之間保持必要的張力，即遵循“善”優(yōu)先于“正當(dāng)”、“效用”優(yōu)先于“權(quán)利”的原則1；個人權(quán)利的獲得與實施既要指向個人的目標，更需要指向集體的目標。
（2）限度生存的法則。氣候倫理在個人權(quán)利上的界定，一方面肯定了個人的基本自然需求以及個人目標的合理實現(xiàn)，但同時個人的需求和目標最終要以人類的可持續(xù)發(fā)展和地球環(huán)境安全為集體目標。因此，人們在個人行為上需要學(xué)會“不該做什么”，即學(xué)會“限度生存”。
“限度生存”的法則一方面告訴我們生活在地球上的所有生物都是一個“命運共同體”，我們共在互存、共生互生，“你中有我，我中有你”。在政治、經(jīng)濟、文化、安全、環(huán)境上，都需要建立起和諧的世界觀和全球價值觀，“即政治多極、經(jīng)濟均衡、文化多樣、安全互信、環(huán)境可續(xù)”2。政治多極的內(nèi)涵是在相互依存的世界上，各大力量之間應(yīng)有一個相互制約的力量框架和多邊的行為方式來處理世界事務(wù)；經(jīng)濟均衡的內(nèi)涵是只有發(fā)展中國家與發(fā)達國家獲得共同發(fā)展，世界才會有真正的發(fā)展；文化多樣的內(nèi)涵是保持文化多元，保持人類思維活力，為解決全球問題提供更多答案；安全互信的內(nèi)涵是安全是共同的，只有別人安全，自己才有安全，保障安全的有效手段是互信互利、平等協(xié)作的新安全觀；環(huán)境可續(xù)則意味著各國必須攜手合作，把環(huán)境和人類的可持續(xù)發(fā)展理念落實到具體實踐中。3在和諧世界觀的基礎(chǔ)上，朝著“包容發(fā)展，權(quán)責(zé)共擔(dān)”的方向發(fā)展。
第5篇：氣候變化帶來的好處范文
水溫變化與水生生物
水溫是影響魚類生長的重要因素。在最適水溫范圍內(nèi)，溫度升高，持續(xù)時間越長，生長越好。通常，水溫升高10℃，可使魚類生長速度增加1～2倍。但過高水溫卻可能使魚類死亡。當(dāng)然，水溫下降對魚類也不利，因為這時魚類代謝活動降低，食欲下降，生長緩慢，水溫低于極限，也會導(dǎo)致魚類死亡。
德國不萊梅的阿爾弗雷德?魏格納與極地和海洋研究所的漢斯?波特等人對瓦登海(沿丹麥、德國西部、荷蘭西部和北部的淺海區(qū)域，是世界第二大的國際重要濕地)的長綿進行研究時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)夏天海水溫度達到20攝氏度時，這種魚活得有滋有味。但是，在溫度達到25攝氏度時，它們的種群增長就下降到幾乎為零。原因在于，這種魚的心血管系統(tǒng)在其感到舒適的溫度下才能正常工作。而在較高溫度下，這種魚的代謝速度增高，它們就需要更多的氧，但是它們的心臟無法搏動得更快以供給身體大量的氧，所以它們無法在較高溫度下生存。 每個物種都有其適宜的生存溫度，在這樣的溫度下它們才能舒適地呼吸。但瓦登海的長綿現(xiàn)在的生存環(huán)境已經(jīng)處于其保溫窗的上限，而它們又不喜歡游得離其自然棲息地太遠，所以不可能向北面的更冷的水域轉(zhuǎn)移，因此它們在全球氣候變暖的環(huán)境下只有窒息。最大的長綿會首先死去，因為它們比小長綿鰣需要獲取更多的能量以泵出氧氣供應(yīng)較大的軀體。更糟的是，溫暖的水里包含了低溶解度的氣體，包括氧氣，因此不足以供給水生生物呼吸。而未來全球氣溫升高將更為常見，科學(xué)家推算在過去40年內(nèi)海水平均上升了1.13攝氏度，未來還會大幅上升，因而長綿可能成為氣候變暖而滅絕的許多物種之一。
中國研究人員對中國沿海主要魚種(帶魚、小黃魚、大黃魚)進行研究發(fā)現(xiàn)，氣候變化引起的海水溫度升高對魚類生長和漁業(yè)生產(chǎn)會產(chǎn)生不利影響。水溫的變化會直接影響魚類的生長、攝食、產(chǎn)卵、洄游、死亡等，從而導(dǎo)致魚類種群的變化，并最終影響到漁業(yè)資源的數(shù)量、質(zhì)量及其開發(fā)利用。
總體上看，由于環(huán)境變暖水溫升高，可能使冷水性魚分布范圍縮小，魚的性成熟年齡提前，減少懷卵排卵量，降低幼魚成活率，進而導(dǎo)致成魚魚齡縮短，體重減輕和出現(xiàn)“逃避行動”，最后造成成魚數(shù)量減少、漁獲量下降。
同時氣溫升高對于暖水性、溫水性以及廣溫性魚類也有影響，主要是對其生長、繁殖有不同程度的負面影響。研究人員認為，我國四大海區(qū)主要經(jīng)濟魚種的產(chǎn)量在氣候變暖后將降低5％～15％，漁獲量將降低1％～8‰
寒冷極地生物的命運
受到全球變暖負面影響最深的應(yīng)當(dāng)數(shù)極地寒帶的生物，其中北極熊和南極的企鵝岌岌可危。
2005年8月13日北極一個叫艾里斯的相當(dāng)于1.1萬個足球場大的巨型冰架完全斷裂，形成浮冰島，漂浮在海面上。這是全球變暖加速的一個根本性標記。由此研究人員預(yù)測，北極地區(qū)的夏季冰川到2040年有可能全部融化。
北極的變暖對于北極熊的影響首先是造成其種群減少。世界自然基金會(WWF)2006年警告說，北極熊種群數(shù)正在加速減少，從2001年減少1個增加到2006年減少5個，目前世界上北極熊種群數(shù)目僅剩19個。根本原因在于北極地區(qū)變暖的速度變快，該地區(qū)變暖的速度是世界其他地區(qū)的2倍。
由于北極熊依賴冰塊生存、獵食及繁殖，在變暖的氣候下，它們的生存必然受到巨大影響。在過去20年中，加拿大哈德遜灣的北極熊及位于美國和加拿大之間的南波弗特海的北極熊分別減少了22％和17％。
另一方面，現(xiàn)在幸存的北極熊也處于生存困難的境地。由于冰面融化，北極熊的覓食發(fā)生困難，它們必須長途跋涉才能找到食物。
英國海洋生態(tài)學(xué)家查爾斯?莫奈特博士的調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，在美國阿拉斯加北部海岸，短短1個月間出現(xiàn)了4具北極熊尸體。莫奈特等人的觀察表明，這些北極熊很可能是因為長途跋涉覓食而被淹死在途中的。隨著全球平均氣溫的升高，北極周圍冰層融化速度加快，北極熊的地盤不斷受到“蠶食”，找尋食物也越來越困難。為了覓食，它們不得不在海里游上大約100千米。雖說北極熊也是游泳好手，但它們更擅長在靠近海岸的地方游泳。而且，漫長的海上覓食會導(dǎo)致它們精疲力竭、體溫降低、抵抗力相當(dāng)虛弱，如果碰到海里的大風(fēng)浪，很容易淹死在海里。
北極熊主要捕食海豹、幼海象及其他各種海生動物。海冰是他們覓食、和生產(chǎn)_的場所。但由于全球變暖的加劇，北極冰塊減少，北極熊的生存也因此受到威脅。由于缺少食物，北極熊陷入自相殘殺的境地。
美國地質(zhì)調(diào)查局阿拉斯加科學(xué)中心的史蒂文?阿姆斯托普等人調(diào)查了2004年1月到4月發(fā)生在阿拉斯加北部及加拿大西部的3起北極熊同類相食的案例。2004年1月，一只公北極熊沖進洞穴，對一只母北極熊發(fā)起突襲。之后，公北極熊把它的獵物拖到75米遠的地方，開始食用母熊的尸體。2004年4月，在加拿大的赫斯切爾島，一路跟蹤北極熊腳印的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一具成年母北極熊的殘骸。沒過幾天，加拿大研究人員又發(fā)現(xiàn)了另一只1歲的北極熊殘骸。
而研究人員在對阿拉斯加北部波弗特海24年的跟蹤研究及加拿大西北部34年的研究中，還沒見過北極熊像這樣圍捕、殺害然后食用同類的例子。這說明白極熊的生存面臨食物短缺的絕境，因而不得不蠶食同類。面對北極熊的生存窘境，一些人預(yù)測，北極熊很有可能逐漸消亡。
在極地生存的企鵝，變暖的日子對于它們同樣不利。南極的帝企鵝遭遇了在地球最北端北極熊的相同危機。帝企鵝和其他企鵝也需要浮冰作為獵食的平臺。帝企鵝可潛入水下1640英尺深處尋找食物，能在水下屏息游泳20分鐘之久。由于全球氣候變暖，冰山融化，它們的棲息地不可避免地減少。帝企鵝一般在隆冬季節(jié)繁殖，這一過程必須是在冰天雪地中進行。如果海冰秋天結(jié)冰過晚，或春天裂開過早，新降世的小企鵝由于發(fā)育尚未完全，此時還不能潛入水中游泳，就會威脅它們的生存。
生物多樣性研究中心統(tǒng)計，在全世界19個企鵝種類中，其中12個受到氣候變暖的威脅，需要受到特殊保護。生物多樣性研究中心正向美國魚類和野生生物管理局提出申請，要求其列出的所有12種企鵝應(yīng)受到美國《瀕危物種法》保護。這其中就包括世界
上體形最大的企鵝――帝企鵝。
氣候變暖下的生物多樣性
《自然》雜志發(fā)表的文章稱，由多國科學(xué)家組成的研究小組對地球上6個地區(qū)的研究表明，全球變暖將導(dǎo)致世界上25％的陸地生物在未來50年內(nèi)滅絕，也就是說，在半個世紀后，約100萬個物種將從地球上消失。
美國和中國研究人員也認為，本世紀將是全球變暖最惡化的一個世紀。伴隨著其他一些因素，全球變暖將引起物種的大滅絕。這將比6500萬年前恐龍大滅絕還恐怖。甚至許多非瀕危物種都會在數(shù)量上急劇下降，從而造成物種間基因多樣性的逐漸消失。雖然一些物種，尤其是昆蟲，也許能夠適應(yīng)變暖的環(huán)境，甚至在全球變暖的情況下繼續(xù)進化。但是對大多數(shù)物種，尤其是那些瀕危物種來說，全球變暖只能是一種災(zāi)難。
氣候變暖主要是通過改變生物的生存方式和生活習(xí)性來影響生物的多樣性。比如，全球變暖的一個明顯的后果是春天提早到來。這對赤道到兩極的動植物都有巨大影響。
比如，植物開花、卵孵化、青蛙產(chǎn)卵都提早了。在歐洲，樹木呈現(xiàn)秋色的時間每10年晚0.3到1.6天，許多遷徙的鳥類正在改變它們的旅行日程。在英國，蝴蝶在春天的出現(xiàn)較20年前平均提前了6天。而動植物為了適應(yīng)氣候的變化，正不斷地改變著其活動范圍和行為。許多情況下，這樣的變遷正在引起生態(tài)混亂。例如，遷徙的鳥類到達歐洲的時間太晚，因此，它們產(chǎn)下的后代會錯過了毛蟲生長旺季，嚴重影響到后代的生存。
動植物對氣候的適應(yīng)體現(xiàn)在地理分布、生理、生活周期、遷徙習(xí)性和棲息地，由于全球變暖，在這些方面它們會有很大變化，而種種變化則導(dǎo)致其生存能力降低。比如，美洲哥斯達黎加的鳥類瀕臨威脅，坦桑尼亞和印度尼西亞的蚊子向高海拔地區(qū)擴展，美國加利福尼亞的蝴蝶棲息地在喪失，不能耐受霜凍的植物上升到新的海拔高度，英國彩龜后代的性別比例受到7月平均溫度升高的影響。而珊瑚礁大量死亡的原因則直指氣候變暖。
美國俄勒岡州立大學(xué)海洋植物生態(tài)學(xué)家邁克爾?貝倫非爾德發(fā)現(xiàn)，海洋生命系統(tǒng)的存在依靠一個平衡的生態(tài)鏈，這一生態(tài)平衡的微妙程度超過了任何人的想像。海水的溫度即使上升一點點，海洋浮游生物的光合作用也會明顯下降。溫度越高，這種下降的趨勢越明顯。
海洋浮游生物活動所需的氮、磷、鐵等營養(yǎng)物存在于海洋深處的冷水之中。而氣候變暖使得海洋表面的水溫上升，這一原因?qū)е赂∮紊锖退鼈兩L所需的營養(yǎng)物之間產(chǎn)生了一個屏障，水溫越高這個屏障越堅固。這一屏障的形成使海水難以和大氣層進行必要的流通，浮游生物也因此吸收不到足夠的營養(yǎng)物。如果溫度持續(xù)升高，將會對以浮游生物為食的生物產(chǎn)生巨大影響，導(dǎo)致生物多樣性的下降。
氣候變暖也有好處?
不過，也有一些人認為全球變暖并非一無是處，有些好處是我們還未覺察到的。比如，上面所說的海洋浮游生物因氣溫變暖可能導(dǎo)致其種群減少。但是，也許海洋水溫變暖會促使浮游生物在地球兩極頻繁活動，同時水溫升高也可能會增加海洋生態(tài)系統(tǒng)多樣性。但這還需要通過進一步研究來證明。
而對于北極來說，氣溫升高也許有利于一些生物的生長和生存。格陵蘭的嚴寒超乎想像，中部地區(qū)的最冷月平均溫度為攝氏零下47度，絕對最低溫度達到攝氏零下70度，是地球上僅次于南極洲的第二個“寒極”。然而這樣惡劣的環(huán)境中，依然有勇敢的生命。夏天，格陵蘭的南部低地，野花像五彩的地毯滿滿地鋪遍原野，黃春菊、蒲公英、藍鈴、北極罌粟、野草莓……即使是在北緯80度左右的北部地區(qū)，仍然可以找到90多種開花植物，它們無疑是地球上緯度最高的開花植物。盡管格陵蘭的植被大都十分矮小，但卻頑強地生存著。
而氣溫的上升幾度，也許有利于這些植物的生長和生存。比如，美國《華爾街日報》記者勞瑞?艾特曾寫道，由于全球變暖，原來被冰雪覆蓋的土地逐漸顯露出來，一些格陵蘭人開始種植一些蔬菜，這對于長期依賴進口的格陵蘭而言是個驚人的變化。格陵蘭代表了一個沒有被意識到的全球變暖的另一面……盡管大家在紛紛議論全球變暖后，冰雪融化，海平面上升，但對于居住在這里的格陵蘭人來說，全球變暖不是威脅而是恩惠。
當(dāng)然，全球變暖對于極地動物北極熊是負面影響，但對于其他動物，如馴鹿、麝牛、旅鼠、北極狐，以及在藍色的海水下的可愛的逆戟鯨、兇猛的殺人鯨、美麗的白鯨、稀罕的獨角鯨等是禍還是福還需要觀察和研究來得出結(jié)論。
另一方面，美國研究人員也認為氣候變暖還可以產(chǎn)生進化大爆炸，產(chǎn)生更多的物種并使一些物種產(chǎn)生新的適應(yīng)。
第6篇：氣候變化帶來的好處范文
健康
健康是一個既影響壽命長短又影響生活質(zhì)量的基本因素。
最近的有關(guān)健康狀況不平等的研究凸顯了幾種模式。首先，由于所受教育較少和收入較低，來自較低職業(yè)階層的人往往死亡年齡更早，而且在他們更短暫的一生中各種健康問題的發(fā)生率更高。其次，健康狀況的這些差異不僅僅意味著處在社會經(jīng)濟等級最低層的人健康較差，而且在整個社會經(jīng)濟等級體系中都有體現(xiàn)，也就是說，它們展現(xiàn)出一種“社會梯度”：舉例來說，在英國，從未受過技術(shù)訓(xùn)練的體力勞動者到技能熟練的體力勞動者，從體力勞動者到非體力勞動者，從低級別的辦公室職員至較高級別的職員，人們的預(yù)期壽命逐步增加。
教育
經(jīng)濟研究中有一項由來已久的傳統(tǒng)，那就是強調(diào)教育在提供支撐經(jīng)濟生產(chǎn)的技能方面的重要作用。但是，教育本身也對生活質(zhì)量具有重要意義，這與它對人們的收入和生產(chǎn)率的影響無關(guān)。教育跟人們的生活評價高度相關(guān)，即使在考慮到教育帶來更高收入的因素之后也是如此。而且，受過更好教育的人通常健康狀況也更好，失業(yè)率更低，有更多社會關(guān)系，參與公民生活和政治生活的程度也更高。盡管現(xiàn)有的證據(jù)并不總是允許我們得出有關(guān)教育與生活質(zhì)量其他維度之間的因果關(guān)系指向性的結(jié)論(比如說，健康欠佳的孩子可能缺課更頻繁)，但的確存在一種共識：教育會帶來一系列(貨幣性和非貨幣性)收益，受益的不僅是投資于教育的人，還有他們所居住的社區(qū)。
個人活動
人們分配時間的方式及其個人活動的性質(zhì)對生活質(zhì)量具有重要影響，無論其創(chuàng)造的收入是多少。
有償工作對生活質(zhì)量來說具有重要意義,部分是因為它給人們提供了身份認同和社交機會。
從評估家庭服務(wù)總量以及家務(wù)在男人和女人之間如何分配的角度來看，沒有報酬的家務(wù)勞動(例如購物、照顧孩子及其他家庭成員)具有重要意義。
通勤時間也是影響工作的質(zhì)量的關(guān)鍵因素，監(jiān)測這個數(shù)據(jù)需要了解特定時間段內(nèi)用于上下班的時間，也需要了解有關(guān)交通手段的可獲得性和費用的信息。
研究界有強調(diào)休閑時間對生活質(zhì)量的重要意義的悠久傳統(tǒng)。本研究指出，制訂衡量休閑時間的量(小時數(shù))與質(zhì)(分成幾段、地點以及他人參與情況)的指標十分重要，同時，衡量文化活動的參與情況和“糟糕的休閑”(例如過去一年間未能離開家去外地度假的孩子所占的比例)也很重要。
最后一點，住房對多種社會結(jié)果(例如孩子的教育)具有重要意義。
政治發(fā)言權(quán)和治理
政治發(fā)言權(quán)是生活質(zhì)量不可分割的一個維度。就其本身而言，作為享有全部權(quán)利的公民參與事務(wù)、在政策的制訂中擁有發(fā)言權(quán)、不帶恐懼地提出異議并大聲抗議自己認為不對的事情，這樣的能力是必不可少的自由。而作為一種工具，政治發(fā)言權(quán)能夠為公共政策提供校正：它能確保對官員和公共機構(gòu)的問責(zé)，能披露人們需要什么、重視什么，并喚起人們對重大缺失的關(guān)注。政治發(fā)言權(quán)也會減少爆發(fā)沖突的可能性，增大在關(guān)鍵問題上形成共識的可能，讓經(jīng)濟效率、社會平等和公共生活的包容性都有所改善。
社會關(guān)系
社會關(guān)系能以多種方式提高生活質(zhì)量。社會關(guān)系較多的人對生活評價更高，因為許多最為愉快的個人活動都涉及社交。社會關(guān)系的好處可以延伸到人們的健康和就業(yè)幾率，同時也會影響人們居住的社區(qū)的幾個特征(例如犯罪率、當(dāng)?shù)貙W(xué)校的學(xué)業(yè)成績等)。這些社會關(guān)系有時被稱為“社會資本”，以凸顯它們帶來的(直接和間接)好處。跟其他類型的資本一樣，社會資本的外在化表現(xiàn)有時可能是負面的：舉例來說，身為某群體的一員有可能強化一種獨特的個人身份感，助長暴力風(fēng)氣和與其他群體的沖突。不過，這并不能使我們低估社會關(guān)系的意義，反而突出表明了加強對這些社會關(guān)系的性質(zhì)及其影響廣度的分析十分重要。
環(huán)境條件
環(huán)境條件意義重大，這不僅僅是因為可持續(xù)性，也因為它們對人們的生活質(zhì)量有直接影響。首先，它們會直接(通過空氣和水的污染、有害物質(zhì)以及噪音)和間接(通過氣候變化、碳循環(huán)和水循環(huán)中的轉(zhuǎn)換、生物多樣性的減少以及影響生態(tài)系統(tǒng)健康的自然災(zāi)害)影響人們的健康。其次，人們從環(huán)境服務(wù)中受益，例如獲得清潔的水和享受休閑娛樂區(qū)，他們在這個方面的權(quán)利(包括獲得環(huán)境信息的權(quán)利)已日益得到認可。第三，人們很重視環(huán)境是否宜人，這些評價影響到他們的實際選擇(比如在哪里居住)。最后一點，環(huán)境條件可能導(dǎo)致氣候改變和自然災(zāi)害，例如干旱和洪災(zāi)，受災(zāi)者的財產(chǎn)和生命都可能蒙受損失。
人身不安全
人身不安全包括讓每個人的身體完整面臨風(fēng)險的外部因素：犯罪、事故、自然災(zāi)害和氣候變化是其中最顯而易見的一些因素。在極端情況下，這些因素可能導(dǎo)致受害者喪生。盡管這些因素僅占所有死亡事件的一小部分，而且也在通常的死亡率統(tǒng)計中得到了體現(xiàn)，我們還是應(yīng)該專門衡量它們的發(fā)生頻率，原因之一是它們對人們感情生活的影響與疾病所致的死亡截然不同。這一點從突然失去親人給人們的主觀幸福造成的巨大沖擊中可以看出。
經(jīng)濟不安全
對未來可能面臨的物質(zhì)條件感到不確定折射出各種風(fēng)險的存在，尤其是失業(yè)、疾病和衰老的風(fēng)險。這些風(fēng)險如變成現(xiàn)實，會對生活質(zhì)量有負面影響，具體則取決于沖擊的嚴重程度、持續(xù)時間、它帶來的恥辱、每個人對風(fēng)險的厭惡程度以及財務(wù)上的隱含后果。
失業(yè)的恐懼可能給工人的生活質(zhì)量帶來負面影響(例如身體和精神疾病，家庭生活中的矛盾等)，也可能給公司(例如員工工作動力和生產(chǎn)率遭受不利影響，對企業(yè)目標的認同度降低)以及整個社會造成負面影響。
疾病可能直接或間接導(dǎo)致經(jīng)濟不安全。對沒有(或只有部分)醫(yī)療保險的人來說，醫(yī)療費用可能是毀滅性的，會迫使他們負債、出售住宅和資產(chǎn)或者放棄治療，其后果則是健康狀況將來進一步惡化。
第7篇：氣候變化帶來的好處范文
根據(jù)ISAAA于2013年2月的年度報告，2012年，轉(zhuǎn)基因作物繼續(xù)在全球迅速推廣，并且在實現(xiàn)糧食、飼料、纖維和燃料增產(chǎn)的過程中取得巨大成就。
報告指出，原本不愿冒險的農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因作物的信心不斷增長，為全球轉(zhuǎn)基因作物未來增長打下廣泛和穩(wěn)定的基礎(chǔ)。其主要原因是，轉(zhuǎn)基因作物為其帶來了可觀的、可持續(xù)的、社會經(jīng)濟及環(huán)保效益。
應(yīng)用最迅速的作物技術(shù)
自1996年開始商業(yè)化種植以來，全球轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)連續(xù)第16年保持顯著增長勢頭。全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積1996年僅為170萬公頃，2012年則達到前所未有的1.7億公頃，從而使得轉(zhuǎn)基因技術(shù)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)史上應(yīng)用最為迅速的作物技術(shù)。
在1996年至2012年間，全球近30個國家的近億農(nóng)民選擇種植轉(zhuǎn)基因作物，累計種植面積超過15億公頃，比美國或中國領(lǐng)土總面積還要大50%以上。
2012年，全球共有28個國家種植轉(zhuǎn)基因作物，其中包括20個發(fā)展中國家和8個發(fā)達國家。種植轉(zhuǎn)基因作物的發(fā)展中國家數(shù)量幾乎為發(fā)達國家的3倍。排名前10位國家的轉(zhuǎn)基因作物種植面積分別超過100萬公頃。世界人口的60%，即近40億人，生活在上述28個國家，為未來轉(zhuǎn)基因作物多樣化發(fā)展打下廣泛的基礎(chǔ)。
2012年，全球共有1730萬農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物，比上年增加60萬，其中90%是發(fā)展中國家資源匱乏的小農(nóng)戶。
2012年，巴西轉(zhuǎn)基因作物種植面積約占全球總量的21%；阿根廷轉(zhuǎn)基因大豆占全國大豆種植總面積的近100%；印度Bt棉花種植面積創(chuàng)歷史新高，達到1080萬公頃，占全國棉花種植總面積的93%。
美國繼續(xù)保持全球頭號轉(zhuǎn)基因作物種植國。2012年，美國轉(zhuǎn)基因作物種植面積為6950萬公頃，占全球總量的41%；轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、棉花和甜菜分別占全國玉米、大豆、棉花和甜菜種植總面積的90%、93%、94%和95%。
加拿大轉(zhuǎn)基因油菜籽種植面積達到840萬公頃，占全國油菜籽種植總面積的近98%。
2012年，歐盟有5個國家（即西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克和羅馬尼亞）種植Bt玉米，面積達到12.9萬公頃，比上年11.45萬公頃增長13%；其中，西班牙占歐盟Bt玉米種植總面積的90%，轉(zhuǎn)基因玉米占國內(nèi)玉米種植總面積的30%。轉(zhuǎn)基因棉花占澳大利亞棉花種植總面積的99.5%。據(jù)cropnosis公司的研究報告，2012年，全球轉(zhuǎn)基因種子的市場價值為148億美元，相當(dāng)于同年全球作物保護市場646億美元的23%，或相當(dāng)于商業(yè)種子市場340億美元的35%。
全球農(nóng)民收獲的“終端產(chǎn)品”價值，則是轉(zhuǎn)基因種子價值的10倍以上。
在批準進口和釋放轉(zhuǎn)基因作物的59個國家和地區(qū)中，美國位居第一，其次為日本、加拿大、墨西哥、澳大利亞、韓國、新西蘭、歐盟、菲律賓、中國臺灣和南非。
轉(zhuǎn)基因作物貢獻巨大
一是改善糧食安全。轉(zhuǎn)基因作物可有效促進糧食、飼料和纖維安全及自給，包括通過持續(xù)增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和提高農(nóng)民經(jīng)濟利益，提供更多實惠的糧食。1996年至2011年間，全球轉(zhuǎn)基因作物創(chuàng)造出的農(nóng)民收益達到980億美元，其中51%來自生產(chǎn)成本下降（即耕犁、殺蟲劑噴灑以及勞動力的減少），49%來自3.28億噸作物增產(chǎn)。
二是保護生物多樣性。轉(zhuǎn)基因作物是一種節(jié)約耕地的技術(shù)，可在全球現(xiàn)有15億公頃耕地上獲得更高的生產(chǎn)率，因此有助于防止砍伐森林和保護生物多樣性。發(fā)展中國家每年流失大約1300萬公頃富有生物多樣性的熱帶雨林。1996年至2011年間轉(zhuǎn)基因作物增產(chǎn)的3.28億噸糧食、飼料和纖維，相當(dāng)于節(jié)約了1.08億公頃土地。
三是有利于減輕貧困。轉(zhuǎn)基因作物可顯著提高生產(chǎn)力及收入，可作為農(nóng)村經(jīng)濟增長的引擎，幫助世界上的小型、資源貧乏農(nóng)戶擺脫貧困。到目前為止，轉(zhuǎn)基因棉花和玉米已經(jīng)幫助發(fā)展中國家1500萬資源貧乏小農(nóng)戶增加收入。
四是減少農(nóng)業(yè)對環(huán)境的影響。生物技術(shù)迄今為止帶來的好處包括：顯著減少殺蟲劑噴灑，節(jié)約礦物燃料，通過免耕或少耕地減少二氧化碳排放，通過使用耐除草劑轉(zhuǎn)基因作物實現(xiàn)免耕和水土保持。1996年至2011年間，殺蟲劑活性成分累計減少使用4.73億公斤，相當(dāng)于節(jié)省8.9%的殺蟲劑。
第8篇：氣候變化帶來的好處范文
我號召大家一定要環(huán)保。因為只有一個地球，如果它被破壞了，我們別無去處。如果地球上的各種資源都枯竭了，我們很難從別的地方得到補充。我們要精心的保護地球，保護地球的生態(tài)環(huán)境。以下是一些環(huán)保的資料：
生態(tài)環(huán)境的保護不應(yīng)該是一味地追求原封不動，一絲一毫都不能改變。持這種極端環(huán)保觀的人在關(guān)心環(huán)境的同時，忽略了生存和發(fā)展問題，特別是偏遠的貧困落后地區(qū)的生存和發(fā)展問題，他們把環(huán)保理想化和教條化了，使環(huán)保失去了生命力。這種人自己吃飽喝足，無憂無慮地在城市享受著現(xiàn)代文明帶來的種種好處，有幾個到過偏遠的貧困落后地區(qū)，更別說在那生活和工作了。少數(shù)人去過，那也不過是坐著豪華越野車蜻蜓點水般去游山玩水而已。他們只不過是想借此，保留下供城市人酒足飯飽后能有個娛樂和尋幽獵奇的后花園罷了。按照他們的觀點，人類恐怕要回到原始社會才符合要求。這種思想只能使我們作繭自縛，讓社會停滯不前。
隨著時間范圍的普遍的環(huán)境惡化，環(huán)保已經(jīng)成了一個熱門話題。面對各種各樣關(guān)于環(huán)保的建議、提案、規(guī)則、法律，有人提出要對它們進行選擇。比如，大學(xué)英語書的某篇課文宣揚這樣一種被稱為“理智環(huán)保論”的觀點，這種觀點“理智”地宣稱：人類“不是為大自然，而是為我們自己保護環(huán)境”，因此人類應(yīng)該“僅在居住環(huán)境受威脅時再作出緊迫調(diào)整”。為了爭取支持，該理論“不要求人們?yōu)槠渌镒鞒鰻奚薄?/p>
人類確實是為了“我們自己”而保護環(huán)境，但問題在于如何保護。這篇文章宣稱我們應(yīng)該在“居住環(huán)境受威脅時再作出緊迫調(diào)整”，就是說我們應(yīng)該等到自己都住不下去了才想到保護環(huán)境。是誰讓環(huán)境糟糕得住不下去的？確實，這其中有地球自身的氣候變化周期的因素，但在工業(yè)化革命以來的短短幾百年里，把環(huán)境變得不宜于人類居住的，主要還是人類自己。面對一天比一天惡化的環(huán)境危機，不檢討自己的錯誤，不改變視環(huán)境為“自由資源”的錯誤觀念，而是借口某些環(huán)境問題不緊急而聽任環(huán)境繼續(xù)惡化，這絕對不是一個“理智”的人應(yīng)有的態(tài)度。
事實已經(jīng)證明，采取“先污染，后治理”的環(huán)境污染治理方式，會造成大量資金的浪費——因為制造污染取得的效益往往小于消除污染要花費的成本。然而，由于這只是“外部不經(jīng)濟”，不用作者自己立即買單，因此他就會對消除這些污染毫無興趣。于是，我們就會看到一個奇怪的現(xiàn)象：作者在心甘情愿地為別人的“外部不經(jīng)濟”買單的同時，又采取一種漠不關(guān)心的態(tài)度，大量地為別人，甚至他的后代，制造著代價巨大的“外部不經(jīng)濟”。
第9篇：氣候變化帶來的好處范文
“減法生活”是近年來頗為流行的一個詞匯，指的是節(jié)制欲望和需求，奉行綠色生活方式，減少對大自然的索取，降低對生態(tài)環(huán)境的破壞。
在人類社會的發(fā)展進程中，“加法生活”在多數(shù)時間成為占主導(dǎo)地位的生活方式。長期以來，人們習(xí)慣于把“增加”作為發(fā)展目標和價值取向，追求物質(zhì)產(chǎn)品的不斷豐富、社會財富的不斷增長、生活條件的不斷改善……歷史地看，這種“加法生活”具有合理性和正當(dāng)性：在生產(chǎn)力不夠發(fā)達、生活水平相對不高的條件下，它有利于激勵人們拼搏奮斗、改變貧窮落后面貌，從而有利于推動人類社會發(fā)展進步。不過，正所謂物極必反，這種生活方式一旦發(fā)展到極端，就會對人類社會發(fā)展進步帶來負面影響。這是因為，自然資源并非取之不盡、用之不竭的，隨著人們對大自然的索取愈來愈多、對生態(tài)環(huán)境的破壞愈來愈嚴重，人類賴以生存的基礎(chǔ)就會受到嚴重威脅。應(yīng)當(dāng)說，經(jīng)過工業(yè)革命以來幾百年的發(fā)展，人們享受到物質(zhì)產(chǎn)品豐富、社會財富增加帶來的好處，但也嘗到了傳統(tǒng)發(fā)展方式帶來的苦果：污染日趨嚴重、環(huán)境不斷惡化、資源愈發(fā)稀缺、物種快速滅絕……時至今日，人們甚至擔(dān)心也許哪一天自己就難以呼吸到清新的空氣，也許我們的子孫后代將生活在荒漠中。
“加法生活”還會帶來一系列社會問題。比如，人們?yōu)榱耸棺约旱纳罡鼉?yōu)越，就會努力在激烈競爭中獲得更大優(yōu)勢、在茫茫人海中爭取出人頭地，進而不得不不停地做事、拼命地工作。一旦超過一定的限度，陷入疲于奔命的境地，就會對健康造成損害。同時，由于人的時間和精力是有限的、秉賦和條件是不同的，有時候很難保證始終一帆風(fēng)順、事事如意。一旦遭遇挫折和失利，就容易心態(tài)失衡、情緒過激甚至行為失控，從而降低生活質(zhì)量。進一步說，如果大家都去追求“加法生活”，就不免造成人際關(guān)系過于緊張、社會負擔(dān)過于沉重。事實上，生活節(jié)奏太快、壓力太大已經(jīng)成為時下不大不小的社會問題。對此，很多人都有深切體會。因此，有必要辯證地看待“加法生活”，既看到其好的一面，也看到其不好的一面，從而做到從實際出發(fā)，適當(dāng)減少、節(jié)制欲望和需求，踐行“減法生活”。
踐行“減法生活”需要改變生活習(xí)慣。我國古語說得好：由儉入奢易，由奢入儉難。一般來說，人們對由缺衣少食到豐衣足食易于適應(yīng)，而對由大手大腳到量入為出不易習(xí)慣。這并不奇怪：出入有車比以步當(dāng)車更方便，美味佳肴比粗茶淡飯更可口。況且，一旦社會形成崇尚“加法生活”的風(fēng)氣，倡導(dǎo)踐行“減法生活”似乎就有點“不合時宜”。但資源消耗過度，環(huán)境不堪重負，全球氣候變化異常，社會矛盾和問題凸顯，倡導(dǎo)和踐行“減法生活”勢在必行、刻不容緩。
目前倡導(dǎo)的“減法生活”，涉及的大都是人們?nèi)粘Ｉ钪械囊恍┬∈屡c細節(jié)，如一周少開一天車、少用一次性筷子、不用或少用難降解的塑料購物袋、每天節(jié)約一度電、每年栽種一棵樹等。做這些事情，既簡單易行，也不會給人們生活帶來明顯不便。因此，我們每一個人都應(yīng)當(dāng)從促進人與自然和諧相處、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的高度來認識踐行“減法生活”的必要性、重要性和緊迫性，從小事做起、從點滴做起踐行“減法生活”，并盡可能地影響和帶動身邊人，從而提高自己的生活質(zhì)量，促進社會的健康發(fā)展，保障子孫后代的永續(xù)發(fā)展。
