中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

【關(guān)鍵詞】中國(guó)經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型升級(jí)

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就

（一）經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)擴(kuò)大，發(fā)展成就喜人。

改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步入了快車道，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645億元，世界排名第十位迅速躍升至2013年的8.3萬億元，排名也上升到僅次美國(guó)的世界第二位。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)已經(jīng)由低收入國(guó)家躍升至世界中等收入國(guó)家行列，與世界上主要的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的主要指標(biāo)上盡管還有很大差距，但對(duì)于我們這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點(diǎn)低、人口基數(shù)龐大的國(guó)家來說，確實(shí)是一個(gè)了不起的成績(jī)。截止目前，門類齊全的國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)建立，法制化的市場(chǎng)環(huán)境基本形成，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)的版圖上已經(jīng)有了強(qiáng)有力的話語(yǔ)權(quán)。

（二）發(fā)展速度較快，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)突出。

近些年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持了較快的發(fā)展速度，GDP始終以年均9%的增長(zhǎng)速率向前發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均3%的增長(zhǎng)速度。最近幾年，盡管增長(zhǎng)速度有所放緩，但較增長(zhǎng)乏力的新興經(jīng)濟(jì)體和世界上陷入衰退的部分發(fā)達(dá)資本主義體形成了鮮明的對(duì)照。中國(guó)經(jīng)濟(jì)較快的發(fā)展速度，不但增長(zhǎng)國(guó)內(nèi)就業(yè)，緩解了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的矛盾，而且，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越來越突出，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了30%。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的隱憂

（一）產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡的問題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡的問題早已不是什么新話題，只不過在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，結(jié)構(gòu)問題不是特別突出。隨著經(jīng)濟(jì)的盤子越來越大，結(jié)構(gòu)不平衡的問題凸顯。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要出口、消費(fèi)和投資“三駕馬車”協(xié)調(diào)拉動(dòng)，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻更多的是依靠出口和投資來拉動(dòng)，國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)，居民潛在的巨大消費(fèi)潛力一直沒有得到充分的釋放。2013年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)到46.1%，比上年提高1.5個(gè)百分點(diǎn)，比第二產(chǎn)業(yè)比重高出2.2個(gè)百分點(diǎn)。而作為世界經(jīng)濟(jì)第一極的美國(guó)，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)到79.6%。[2]國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)為主體的制造業(yè)總體是供大于求，而農(nóng)業(yè)部門以及仍處于嚴(yán)格管制的能源生產(chǎn)供應(yīng)部門、公共交通、衛(wèi)生醫(yī)療、教育、環(huán)境、公共服務(wù)設(shè)施等服務(wù)業(yè)部門成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的木桶短板。此外，結(jié)構(gòu)失衡還表現(xiàn)在貧富差距、東西差距、城鄉(xiāng)差距的不斷擴(kuò)大，損害了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的能力。

（二）經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)的問題。

衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)不強(qiáng)是由其企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力決定的。《財(cái)富》雜志2013年世界500強(qiáng)企業(yè)情況看，僅內(nèi)地就有85家企業(yè)上榜，入選企業(yè)過于集中在能源等領(lǐng)域，行業(yè)分布結(jié)構(gòu)不夠均衡。部分企業(yè)面臨著較大的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)，面臨著升級(jí)的壓力。資源缺乏有效利用，市場(chǎng)化程度不高，整合全球資源能力較弱。我國(guó)也擁有聯(lián)想、華為等跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際企業(yè)，但多數(shù)企業(yè)主要是利用國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)和資源與全球公司競(jìng)爭(zhēng)，缺乏真正具有全球制造、全球設(shè)計(jì)研發(fā)、全球營(yíng)銷、全球經(jīng)營(yíng)能力的國(guó)際化公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球前100家跨國(guó)公司的平均跨國(guó)指數(shù)達(dá)到了67%，而上榜國(guó)內(nèi)企業(yè)的跨國(guó)指數(shù)相對(duì)較低，全球經(jīng)營(yíng)能力不足。另外，從2012年財(cái)富中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)排名也同樣可以找到中國(guó)經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)的佐證，從各行業(yè)的上榜企業(yè)數(shù)量來看，金屬、機(jī)械設(shè)備制造、批發(fā)零售、房地產(chǎn)和金融是上榜企業(yè)最多的5個(gè)行業(yè)。而高科技企業(yè)并沒有幾家上榜。這說明，排在前面盈利比較強(qiáng)的都是與房地產(chǎn)相關(guān)，與價(jià)格的上漲等偶然因素，不是靠整體的實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)力、品牌效益。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要對(duì)策

（一）加快推進(jìn)配套改革，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。

改革開放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向好的最大“紅利”。改革的力度和深度是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功突圍與否的關(guān)鍵。黨的十召開以來，特別是十八屆三中全會(huì)對(duì)全面深化改革進(jìn)行了總體部署，積極有效地推進(jìn)整體配套改革，可以為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造更大的空間。

一方面，必須要堅(jiān)定改革的信心。要看到，當(dāng)前的改革已經(jīng)進(jìn)入深水期和攻堅(jiān)期，利益格局的調(diào)整必然會(huì)帶來既得利益集團(tuán)對(duì)改革的強(qiáng)烈抵觸，改革的難度越來越大。越是在這種情況下，越要堅(jiān)定改革信心，越要緊緊地依靠人民群眾，動(dòng)員全社會(huì)的力量推進(jìn)改革。

（二）加大創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，努力掌握核心技術(shù)。

一方面，加快產(chǎn)、學(xué)、研相融合的步伐。中國(guó)企業(yè)一方面缺乏核心技術(shù)，另一方面，一些科研院所和大專院校卻為大量的科技成果因無法找到合作伙伴而進(jìn)入不了市場(chǎng)，轉(zhuǎn)化不成生產(chǎn)力。近些年來，國(guó)家已經(jīng)啟動(dòng)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)深度合作，加快推進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研相融合的步伐。要引導(dǎo)大專院校和科研機(jī)構(gòu)強(qiáng)化市場(chǎng)觀念，打破關(guān)起門來搞科研的觀念，積極介入市場(chǎng)，主動(dòng)與企業(yè)溝通，急企業(yè)之所急，想企業(yè)之所想，從科研立項(xiàng)開始始終瞄著市場(chǎng)，發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)科研的引領(lǐng)作用。

（三）加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近些年來，國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)明顯增強(qiáng)，專利申報(bào)數(shù)始終保持了快速增長(zhǎng)。專利申報(bào)快速增長(zhǎng)是企業(yè)重視科技創(chuàng)新的顯現(xiàn)。但也必須看到，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題在我國(guó)時(shí)有發(fā)生，假冒偽劣商品在一些地區(qū)還大行其道，縱容侵權(quán)可以帶來短期利益，帶從長(zhǎng)遠(yuǎn)看會(huì)嚴(yán)重消弱企業(yè)創(chuàng)新能力，因此，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，強(qiáng)化全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，營(yíng)造公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)沒有改變，我們看到了兩種主要經(jīng)濟(jì)理論、兩種不同發(fā)展模式在新路徑、中國(guó)新經(jīng)濟(jì)背景下的又一輪交鋒。

張維迎先生是典型的市場(chǎng)派人士，主張市場(chǎng)發(fā)揮作用，出清庫(kù)存，否則價(jià)格必遭扭曲，資源錯(cuò)誤配置，病情越來越重，“大量的事實(shí)證明，政府無論怎么做都不可能做的更好?！倍忠惴蛳壬蝗缂韧刂鲝堈饔?，討論重點(diǎn)不應(yīng)該是“政府要不要干預(yù)”，而是哪一種政府干預(yù)能夠真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，哪一種干預(yù)會(huì)失敗?！叭绻f(xié)調(diào)，當(dāng)然有可能失敗，但是沒有政府協(xié)調(diào)更失敗”，“企業(yè)家精神很重要，但是企業(yè)家要發(fā)展新產(chǎn)品，此前的那些公共知識(shí)和基礎(chǔ)設(shè)施，要是沒有國(guó)家的投入，實(shí)際上也不會(huì)出現(xiàn)?！倍鴱埦S迎先生以孔子為盾掩護(hù)，“中國(guó)最偉大的思想家孔子不是政府資助的。創(chuàng)造思想不一定需要政府資助?！?/p>

任何學(xué)術(shù)爭(zhēng)論想要走向深入，詳盡的數(shù)據(jù)與事例論證是不可缺少的。中國(guó)問題非常復(fù)雜，因此需要更詳盡的數(shù)據(jù)分析。

聯(lián)合國(guó)以及其他機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就，為人類脫貧數(shù)據(jù)的根本性好轉(zhuǎn)所取得的作用。從上世紀(jì)70年代后期所取得的成果，是在龐大的政治權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)下取得的。但上世紀(jì)50年代之后中國(guó)民生大倒退，同樣是龐大的政治權(quán)力釀成的慘劇，我們需要分析的是，前后30年權(quán)力架構(gòu)的作為發(fā)生了哪些根本區(qū)別，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了天翻地覆的變化，所謂“改革”、“開放”從數(shù)據(jù)上來看，將得出什么樣的結(jié)論。

筆者曾經(jīng)從黃亞生教授的《有中國(guó)特色的資本主義：企業(yè)家與國(guó)家》一書中得到某些結(jié)論，政府干預(yù)與GDP競(jìng)爭(zhēng)，使得資源如何扭曲配置，使得產(chǎn)能過剩與低端競(jìng)爭(zhēng)變得不可逆轉(zhuǎn)。從其他文章中可以得出結(jié)論，無論是巴西還是阿根廷，最終經(jīng)濟(jì)無法與發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡，都是政府過度參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的必然結(jié)果。該書的事實(shí)案例與數(shù)據(jù)能夠詳實(shí)地印證這一觀點(diǎn)。

從硬幣的背面看，歷史也可以給我們提供更加豐富多元的思維框架。如?？上壬f，歷史的智慧意味著充分體會(huì)到，靜態(tài)的觀點(diǎn)總是不足的、危險(xiǎn)的、過于簡(jiǎn)單化的。西方資本主義的歷史顯示，國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系非常復(fù)雜，政府原教旨主義與市場(chǎng)原教旨主義系統(tǒng)性地排斥了對(duì)自己不利的證據(jù)，也就是系統(tǒng)性地排斥歷史的復(fù)雜性。市場(chǎng)與政府的關(guān)系可以參照格龍申科的經(jīng)濟(jì)史系列著作。

資本主義崛起時(shí)，強(qiáng)人政治與精英統(tǒng)治成為某些后發(fā)國(guó)家的主流選擇，如德國(guó)的俾斯麥與上世紀(jì)50年代韓國(guó)的樸正熙統(tǒng)治，沒有這些強(qiáng)人，很難想像這些國(guó)家有今天的發(fā)展。但阿根廷有庇隆，印尼也有蘇哈托，這些強(qiáng)人并沒有起到樸正熙在韓國(guó)歷史發(fā)展中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折作用。因此，在強(qiáng)人背后一定有系統(tǒng)性的其他復(fù)雜因素，如人口、文化、市場(chǎng)契約土壤以及強(qiáng)人個(gè)人因素等種種原因，歷史現(xiàn)實(shí)是由合力、而絕非單兵突進(jìn)的某種單股力量形成。

巴西、阿根廷、東南亞四小龍?jiān)诎l(fā)展過程中，其關(guān)鍵因素法治契約精神遭到破壞，而韓國(guó)等則通過《辯護(hù)人》等案例一點(diǎn)一滴地建立起法治社會(huì)的準(zhǔn)則。即使對(duì)于社會(huì)較為公認(rèn)的法治國(guó)家觀點(diǎn)，也需要嚴(yán)密論證。這正是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)史家等各方面專家應(yīng)該做的最重要的工作，很遺憾，我們目前看到的很少。

第3篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

我說的“嫉妒”經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人，主要指的是中國(guó)評(píng)論界中那些指責(zé)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人，這里的“嫉妒”并非是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多賺了錢的“嫉妒”，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家并非中國(guó)最富有群體，而主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家的成功，更準(zhǔn)確地說，是經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)社會(huì)所獲得的成功，再說得透徹一些，是這些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)所取得的成就，而這些成功證實(shí)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家提倡的一些經(jīng)濟(jì)理論，比如市場(chǎng)化和民營(yíng)化。

一說中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功，就會(huì)有人出來喊貧富懸殊等，我不否認(rèn)中國(guó)存在貧富差距等問題，但不管怎么說，30多年前，有誰能想到中國(guó)能從一個(gè)窮國(guó)發(fā)展成為世界的經(jīng)濟(jì)大國(guó)；有誰能想到，在當(dāng)今世界最大的十家企業(yè)里面，居然有幾家是中國(guó)企業(yè)，中石油甚至成了全球市值第一的公司，在美國(guó)的幾十家中國(guó)上市公司去年一年市值都翻了一番；又有誰能夠想到，今天的中國(guó)是奢侈品消費(fèi)的大國(guó)。這不能不說是世界經(jīng)濟(jì)歷史上的奇跡，當(dāng)然，中國(guó)仍然面臨一個(gè)最大的難題，那就是普通民眾如何分享這樣的經(jīng)濟(jì)成功。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)獲得成功，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家自然覺得自己有功了，這也并非是經(jīng)濟(jì)＝經(jīng)濟(jì)學(xué)＝經(jīng)濟(jì)學(xué)家的簡(jiǎn)單公式。公平地講，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)濟(jì)政策上的確有很大的影響。過去二十年，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在四個(gè)字，“開放”和“市場(chǎng)”，“開放”讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)加入到全球化的系統(tǒng)之中，“市場(chǎng)”則改變了中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立不僅擴(kuò)大了市場(chǎng)、解放了生產(chǎn)力，為國(guó)家創(chuàng)造了更多的財(cái)富，而且把國(guó)家從福利的負(fù)擔(dān)中解脫出來。這對(duì)中國(guó)的老百姓有些不公平，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確從中得益不小，這其實(shí)是比西方發(fā)達(dá)國(guó)家的福利體制更有效的經(jīng)濟(jì)體制，因?yàn)槲鞣絿?guó)家要承擔(dān)極大的福利負(fù)擔(dān)。不過，相對(duì)于老百姓承擔(dān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的責(zé)任而言，他們卻缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下應(yīng)有的權(quán)利，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以講，那不是他們研究的范疇，經(jīng)濟(jì)學(xué)更重視效率，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的就是如何用最小的資源帶來最大的效益。

除了經(jīng)濟(jì)學(xué)家從中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功中得了榮耀，看到自己贊成的理論成為實(shí)際，看到自己建議的政策轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是可以毫無忌諱地在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域高談闊論，比如，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家追溯到若干年以前，討論市場(chǎng)給人民帶來的財(cái)富和壽命的增加，并提出“政府要做的：保護(hù)產(chǎn)權(quán)，推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)”。

相比之下，中國(guó)評(píng)論界、思想界與經(jīng)濟(jì)學(xué)界比起來，那就是一個(gè)在地下，一個(gè)在天上了。評(píng)論家說起話來，許多時(shí)候都是繞來繞去，就算說出來，也基本上是毫無用處。

第4篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué) 中國(guó)化 實(shí)踐成果 實(shí)證

中圖分類號(hào):F091.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914（2012）10-023-03

改革開放以來，中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，在科學(xué)社會(huì)主義理論的指導(dǎo)下，在改革原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制模式的基礎(chǔ)上，在吸收西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論中的合理內(nèi)容的基礎(chǔ)上，取得了舉世矚目的成就，在全世界受金融危機(jī)沖擊下的近三年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持9%以上的增長(zhǎng)速度，出現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡，形成了具有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。這種模式的理論框架，構(gòu)建了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的理論成果，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的必然產(chǎn)物，其核心是形成了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。按照基本原理，理論是從實(shí)踐中產(chǎn)生的，并將在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的理論成果，是在改革開放的實(shí)踐中產(chǎn)生和形成的，將指導(dǎo)新的改革實(shí)踐，而實(shí)踐的結(jié)果，要么是成功的，要么是失敗的。中國(guó)的改革經(jīng)歷了1997年的亞洲金融危機(jī)和2008年的世界金融危機(jī)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，仍然使經(jīng)濟(jì)保持了高速增長(zhǎng)，向全世界展示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功魅力，下面將從幾個(gè)方面加以證實(shí)。

一、改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了高速的年均增長(zhǎng)速度，創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡主要表現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的持續(xù)增長(zhǎng)。按照國(guó)際通行的衡量標(biāo)準(zhǔn)，我們用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)際變化來證實(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)的驚人成績(jī)。在表1中，列出了從1978年到2011年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的實(shí)際變化，證實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的理論成果，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在實(shí)踐中取得了顯著的成果（見表1）。

1.從表1中，可以看出，1978年以來，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總量保持了持續(xù)高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。從1978年到2011年，我國(guó)GDP和人均GDP的增長(zhǎng)每年都呈上升趨勢(shì)，中國(guó)GDP總量從1978年的3645.2億元增長(zhǎng)達(dá)到了2011年的471564億元，年均增長(zhǎng)了377.54%。可見，我國(guó)財(cái)富的增加是異常驚人的。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)十年來看，頭兩個(gè)十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都在30%以上。第一個(gè)十年，經(jīng)濟(jì)總量從1978年的3645.2億元，增長(zhǎng)到1989年的16992.3億元，年均增長(zhǎng)了33.29%；第二個(gè)十年，經(jīng)濟(jì)總量從1989年的16992.3億元，增長(zhǎng)到1998年的84402.3億元，年均增長(zhǎng)39.67%；第三個(gè)十年由于增長(zhǎng)基數(shù)的加大，經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)有所放緩，但也在25%以上。如從1998年的84402.3億元，增長(zhǎng)到2008年的300670.0億元，年均增長(zhǎng)25.62%；即使在世界金融危機(jī)沖擊下的近四年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量也從2008年的300670億元增加到2011年的471564億元，年均增長(zhǎng)14.21%?？梢姡覈?guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP總量是持續(xù)保持高增長(zhǎng)的，在世界上是獨(dú)一無二的。

事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在2010年就超過日本，躍居世界第二?！案鶕?jù)日本共同社2011年2月14日?qǐng)?bào)道，日本內(nèi)閣府2月14日公布的2010年日本名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）換算成美元為54742億美元，首次被中國(guó)趕超。后者為58786億美元，日中相差4044億美元”。這些事實(shí)表明，體現(xiàn)中國(guó)綜合國(guó)力的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總量在世界上是領(lǐng)先的。

2.從表1中可以看出，1978年以來，我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同樣保持了持續(xù)高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。從1978年到2011年，我國(guó)人均GDP從1978年的381.2元增長(zhǎng)到2011年的36274元，年均增長(zhǎng)了250.46%?？梢娢覈?guó)人均GDP的增長(zhǎng)速度是罕見的。在改革開放的30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，每一個(gè)十年，中國(guó)人均GDP都保持了高速增長(zhǎng)。如第一個(gè)十年，我國(guó)人均GDP從1978年的381.2元，增長(zhǎng)到1989年的1519.0元，年均增長(zhǎng)17.13%，第二個(gè)十年，從1989年的1519.0元，增長(zhǎng)到1998年6796.0元，年均增長(zhǎng)34.74%，第三個(gè)十年，從1998年的6796.0元，增長(zhǎng)到2008年的23129.0元，年均增長(zhǎng)24.03%；即使金融危機(jī)爆發(fā)后的2008年以來的近四年，人均GDP從2008年的23129.0元，增長(zhǎng)到2011年的36274.0元，年均增長(zhǎng)14.21%?？梢?，中國(guó)人均GDP在34年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都保持了高速增長(zhǎng)。

第5篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

自今年一季度開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了軟著陸。盡管來自發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際阻力巨大，有時(shí)甚至具有較強(qiáng)破壞性，整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是保持了較為穩(wěn)定的高速度。

持懷疑論調(diào)者聲稱，即便中國(guó)實(shí)現(xiàn)了2012年7.5%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，仍將是近13年來的最小增幅。但是不要忘記，這樣的增長(zhǎng)幅度，是在大蕭條以來最嚴(yán)重的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下取得的。同期歐盟區(qū)再度陷入經(jīng)濟(jì)萎縮，美國(guó)正經(jīng)歷滯脹，而整個(gè)西方世界都面臨一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”的威脅。

在如此具有挑戰(zhàn)性的環(huán)境下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)理應(yīng)被看作是一項(xiàng)成就。

即將召開的十將會(huì)增強(qiáng)外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，因此提升對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。就國(guó)內(nèi)而言，大會(huì)也將為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供支持，這是中期的重要任務(wù)。過去一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)減速，盡管有時(shí)也造成了一定的困難，但也有它有利的一面。長(zhǎng)期而言，它有助于支持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，以及中國(guó)內(nèi)地和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，經(jīng)濟(jì)過熱反而意味著更為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)不如經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)減速，因?yàn)闇p速的經(jīng)濟(jì)體可以對(duì)全球市場(chǎng)信號(hào)靈活做出反應(yīng)，而繼續(xù)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的前景。

但中期而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的壓力將逐漸加大。保增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將再度增加地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)。在國(guó)內(nèi)而言，這可能是新領(lǐng)導(dǎo)集體2013年的最重要也最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

確保經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)型是中國(guó)當(dāng)前最緊要的任務(wù)。二戰(zhàn)以來，先后數(shù)十個(gè)國(guó)家曾經(jīng)試圖從第三世界晉升第一世界國(guó)家之列，但只有少數(shù)東亞國(guó)家成功跨越了可怕的“中等收入陷阱”。要完成這一轉(zhuǎn)型過程，中國(guó)可能將會(huì)轉(zhuǎn)入消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型和后工業(yè)化的增長(zhǎng)模式。

在歐洲，工業(yè)革命從曼徹斯特蔓延到偏遠(yuǎn)國(guó)家和地區(qū)花費(fèi)了足足兩個(gè)世紀(jì)。在中國(guó)，由于巨大的人口基數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的地區(qū)間巨大差異，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的任務(wù)要更加復(fù)雜。更為富庶的沿海地區(qū)已經(jīng)開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將嚴(yán)重依賴投資拉動(dòng)，他們目前尚處在工業(yè)化進(jìn)行階段。

外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)因素不會(huì)就此消失。即便是在較為樂觀的情況下，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的緩慢增速，也將意味著在未來兩年內(nèi)，該地區(qū)銀行可能需要脫手價(jià)值2.8萬億美元的資產(chǎn)，以減少風(fēng)險(xiǎn)敞口，而根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）統(tǒng)計(jì)，這個(gè)數(shù)字比僅僅半年前的預(yù)測(cè)數(shù)字又增加了2000億美元。而此舉，又將意味著在2013年年底以前，歐元區(qū)國(guó)家信貸供應(yīng)量將縮減9%。

在美國(guó)，預(yù)期將會(huì)來臨的財(cái)政懸崖—超過16.2萬億美元的公債，很快就將到期的失業(yè)救濟(jì)，有待實(shí)施的國(guó)防和民用項(xiàng)目資金縮減，以及最重要的一點(diǎn)：缺少切實(shí)可行的長(zhǎng)期財(cái)政調(diào)整計(jì)劃，意味著未來幾個(gè)月經(jīng)濟(jì)上的不確定性將大大升級(jí)。

第6篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 發(fā)展空間 可持續(xù)發(fā)展

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力和體制條件，具備實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)和空間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不管是在全球范圍還是從自身發(fā)展進(jìn)程角度，其長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿颓熬按_實(shí)值得我們充滿信心?？偟囊笫牵暧^調(diào)控要與建立規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求相一致，要有利于加強(qiáng)落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人力資本投資，重視生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，加強(qiáng)人口和資源管理，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

轉(zhuǎn)軌以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在保持二十多年的持續(xù)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，也不可避免地出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。在這一過程中，我國(guó)宏觀調(diào)控起到了彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、保障經(jīng)濟(jì)體制改革順利進(jìn)行的重要作用。本文全面通過對(duì)當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，認(rèn)為目前是我國(guó)宏觀調(diào)控政策最為關(guān)鍵的時(shí)期，并提出了今后一段時(shí)期我國(guó)宏觀調(diào)控的政策取向，以保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。在現(xiàn)代社會(huì)，市場(chǎng)規(guī)模作為技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵因素使中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了世界矚目的成就。在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)高速發(fā)展的今天，技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)的應(yīng)用必須以需求為支撐，隨著技術(shù)應(yīng)用中累計(jì)規(guī)模效應(yīng)逐步被即時(shí)規(guī)模效應(yīng)所取代，市場(chǎng)規(guī)模又將成為未來技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵因素甚至是決定性因素之一。從自身發(fā)展進(jìn)程來說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚處于起飛階段，進(jìn)一步發(fā)展空間巨大，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有世界上獨(dú)一無二的市場(chǎng)規(guī)模，這樣的市場(chǎng)規(guī)模將為中國(guó)技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展提供基石和可能，所以，不管是外部環(huán)境比較還是自身?xiàng)l件分析，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和前景是非常樂觀的，但要想將潛在的優(yōu)勢(shì)和潛力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)與能力，特別是在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外條件下，阻礙因素也非常多。

改革開放以來，我國(guó)雖然進(jìn)行了深入的政治、經(jīng)濟(jì)體制改革，但長(zhǎng)期以來，為保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，不管是利率，還是能源、土地和各地方政府的各種優(yōu)惠政策，中國(guó)的投資成本一直非常低。這不僅導(dǎo)致大量的資源被用于投資，從而減緩了居民收入增長(zhǎng)的速度，而且，由于我國(guó)金融體系缺乏效率，投資整體可以在較低的水平上重復(fù)進(jìn)行建設(shè)，導(dǎo)致我國(guó)的大量投資應(yīng)用到最有效率、最能給中國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)域，造成社會(huì)資源配置的低效。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，市場(chǎng)之所以能實(shí)現(xiàn)合理配置資源，就在于其價(jià)格的調(diào)控作用，但并不是所有的價(jià)格都能實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，只有在充分競(jìng)爭(zhēng)下形成的均衡價(jià)格才能實(shí)現(xiàn)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的計(jì)劃價(jià)格體系就是因?yàn)槠淙藶橐蛩卮_定，無法通過自我調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)候，很多問題會(huì)被所取得的巨大成績(jī)掩蓋。此次危機(jī)的爆發(fā)，使政府、學(xué)者、專家都有機(jī)會(huì)冷靜地思考我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中多年所積累下來、影響經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重大問題。所以，我國(guó)政府在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，果斷地采取積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策的組合拳，這對(duì)恢復(fù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的信心起到了非常巨大的積極作用?，F(xiàn)在也確實(shí)看到經(jīng)濟(jì)回暖的種種跡象，如股市回暖、樓市回暖、消費(fèi)特別是汽車消費(fèi)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)良好等。從經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的角度，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策可以緩解短期內(nèi)的部分矛盾，但對(duì)于解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在的長(zhǎng)期根本性問題幫助不大，同時(shí)還必須看到可能帶來或加劇以下幾個(gè)方面的問題。

第一，因?yàn)檫^多的貨幣供給會(huì)使原本不應(yīng)該投資的項(xiàng)目獲得資金支持，在經(jīng)濟(jì)達(dá)不到預(yù)期的恢復(fù)或增長(zhǎng)速度時(shí)，由此形成了大量的銀行壞賬、死賬。在積極的經(jīng)濟(jì)刺激政策和宏觀管理體制下，會(huì)使銀行為急于完成放貸任務(wù)，使項(xiàng)目控制不嚴(yán)，影響效益。因政府積極政策產(chǎn)生的銀行壞賬、死賬嚴(yán)重影響了我國(guó)未來的金融安全和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。部分地區(qū)可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)刺激的需要，減少了對(duì)環(huán)境保護(hù)審批等好不容易建立起來的保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重視。如前段時(shí)間就報(bào)道過現(xiàn)在有地區(qū)存在簡(jiǎn)化環(huán)保審批環(huán)節(jié)的現(xiàn)象，原來大概需要三個(gè)月審批，現(xiàn)在能夠一個(gè)星期內(nèi)完成，使環(huán)保審批環(huán)節(jié)不能發(fā)揮應(yīng)有的效果，這樣是否會(huì)使環(huán)境問題更加突出？

第二，資產(chǎn)價(jià)格脫離經(jīng)濟(jì)基本面的高漲可能會(huì)帶來很多問題，如果形成的資產(chǎn)泡沫破滅，將來必然嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，資產(chǎn)價(jià)格非正常上漲將會(huì)扭曲市場(chǎng)的價(jià)格結(jié)構(gòu)，給市場(chǎng)發(fā)出錯(cuò)誤的價(jià)格信號(hào)，可能誘導(dǎo)原來實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資源流入到股市、房市，影響經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。同時(shí)，也會(huì)帶來社會(huì)財(cái)富逆向分配效應(yīng)，惡化社會(huì)分配的不公平，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)前價(jià)格大幅上漲，從而形成滯脹，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入兩難的境界，政策選擇的余度更小。

第三，通貨緊縮的一個(gè)重要原因就是供需失衡，內(nèi)外需求不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑，治理的一個(gè)最直接的手段就是擴(kuò)大需求。對(duì)于外需，我們采取的穩(wěn)定匯率、稅收優(yōu)惠的政策在世界經(jīng)濟(jì)整體不景氣的情況下，對(duì)整體需求拉升的作用將會(huì)非常有限；而擴(kuò)大內(nèi)需，采取的是通過投資和產(chǎn)業(yè)刺激計(jì)劃來間接提高收入，以提高消費(fèi)需求，但這卻面臨一個(gè)較大的風(fēng)險(xiǎn)，積極的政策會(huì)首先體現(xiàn)在供給上有更大的提高或至少保持不變，如果需求不能實(shí)現(xiàn)我們預(yù)計(jì)的有效恢復(fù)，產(chǎn)能過剩將會(huì)更加嚴(yán)重，這也是必須做好充分準(zhǔn)備要應(yīng)對(duì)的可能會(huì)出現(xiàn)的問題，可能會(huì)使原本突出的部分行業(yè)壟斷利潤(rùn)的問題更加突出。如當(dāng)前的中國(guó)高房?jī)r(jià)的原因的爭(zhēng)論中，也出現(xiàn)類似情況。中央政府剛要決心治理的壟斷行業(yè)利潤(rùn)問題，卻隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來肯定會(huì)被較長(zhǎng)時(shí)間擱置，這對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及整個(gè)社會(huì)公平不利。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控從主要依靠行政手段、對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行直接調(diào)控轉(zhuǎn)到以經(jīng)濟(jì)手段、法律手段為主的間接調(diào)控上來，建立起相應(yīng)的調(diào)控體系，改革經(jīng)濟(jì)計(jì)劃體制，擴(kuò)大指導(dǎo)性計(jì)劃。為了保持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義性質(zhì)，在對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行戰(zhàn)略性重組后，在國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門實(shí)行原來意義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是十分必要的。在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展和開放經(jīng)濟(jì)條件下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性呈現(xiàn)國(guó)際化的趨勢(shì)，國(guó)家宏觀調(diào)控應(yīng)著力避免經(jīng)濟(jì)全球化的不利影響，防止金融危機(jī)的發(fā)生，國(guó)際協(xié)調(diào)有利于實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)、金融的穩(wěn)定。中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力與前景巨大，只是我們?cè)诔錆M信心的同時(shí)，對(duì)各種可能出現(xiàn)的問題要做到充分估計(jì)與準(zhǔn)備，要更關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。只有認(rèn)識(shí)到可能出現(xiàn)的問題，才能防患于未然。直面問題、治理問題重要的是從問題的本質(zhì)出發(fā)，對(duì)于暴露出來的阻礙我們經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本問題，要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，“借危機(jī)、促發(fā)展”，“深化改革、理順價(jià)格體系、優(yōu)化資源配置、解放生產(chǎn)力”，充分利用市場(chǎng)規(guī)模、制度等方面的優(yōu)勢(shì)，在使中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速企穩(wěn)回暖的同時(shí)，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。改革開放以來的宏觀調(diào)控經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)前我國(guó)仍要加強(qiáng)政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控作用，繼續(xù)完善政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控職能，運(yùn)用科學(xué)的發(fā)展觀，在相機(jī)抉擇的調(diào)控方式的基礎(chǔ)上，健全市場(chǎng)化的運(yùn)行機(jī)制，為可預(yù)期性較強(qiáng)的規(guī)則化政策的實(shí)施創(chuàng)造條件?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1] 劉溶滄，馬：論中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的發(fā)展目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)對(duì)策 [J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2001（8）.

第7篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

中國(guó)的改革從農(nóng)村開始，突破口是經(jīng)濟(jì)體制改革，著力點(diǎn)是擴(kuò)大農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的自、解放農(nóng)民、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。

農(nóng)村改革從安徽小崗村民冒死搞“大包干”開始。中國(guó)農(nóng)民從的體制桎梏中解放出來，勞動(dòng)生產(chǎn)率獲得了極大的提高。農(nóng)民有了一定的積累，便產(chǎn)生了投資的沖動(dòng)，帶動(dòng)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。隨之，一部分農(nóng)民跳出“農(nóng)門”，在農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、建筑業(yè)、流通運(yùn)輸業(yè)等領(lǐng)域大顯身手，其中，有一技之長(zhǎng)的農(nóng)民淘得第一桶金，首先成為萬元戶、十萬元戶、百萬元戶，涌現(xiàn)出一大批農(nóng)民企業(yè)家，數(shù)以千萬計(jì)的農(nóng)民離開土地成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職工，他們成了中國(guó)體制改革中最早打破傳統(tǒng)人口結(jié)構(gòu)的重要砝碼。

從“家庭聯(lián)產(chǎn)承包”、“萬元戶”、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”到“民工潮”；從“稅費(fèi)改革”到“新農(nóng)村建設(shè)”，30年的改革開放給農(nóng)村帶來了巨大的變化，農(nóng)民獲得了昔日想象不到的實(shí)惠，中國(guó)兩億多人口實(shí)現(xiàn)脫貧，我們這個(gè)一直被人口問題折磨的農(nóng)業(yè)大國(guó)基本解決了農(nóng)民的溫飽和整個(gè)國(guó)家的溫飽，全國(guó)總體進(jìn)入小康社會(huì)。中國(guó)糧食總產(chǎn)量，1978年改革之前是6000多億斤，2007年是10030億斤，30年增產(chǎn)60%以上。世界銀行公布的數(shù)字表明：近25年來，全人類取得的扶貧事業(yè)成就中，67%的成就應(yīng)歸功于中國(guó)。借助于中國(guó)農(nóng)村改革開放的動(dòng)力，整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放有了雄厚的基礎(chǔ)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)起飛，提高了泱泱大國(guó)的雄厚國(guó)力，也深遠(yuǎn)地影響了整個(gè)世界。

第8篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

全球金融風(fēng)暴給我們提供了契機(jī)來討論虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，分析金融產(chǎn)品創(chuàng)新與政府金融監(jiān)管的問題。但是，絕沒有理由以此次危機(jī)為借口，叫停或推延正在取得初步成就的中國(guó)金融改革。

此次金融風(fēng)暴有其深刻原因。布雷頓森林體系崩潰后，全球沒有建立起一個(gè)有效的國(guó)際金融體系，成為公認(rèn)的原因之一。然而，危機(jī)的根本原因則在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的非均衡。

國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一直處于低位，長(zhǎng)期對(duì)外貿(mào)易逆差，且這些逆差主要靠印刷美元埋單。中國(guó)、日本、石油生產(chǎn)國(guó)和部分歐洲國(guó)家積累起大量美元儲(chǔ)蓄，這些儲(chǔ)蓄需要尋找金融資產(chǎn)來投資，又為華爾街金融衍生品的創(chuàng)造，以及美國(guó)本土資產(chǎn)價(jià)格的泡沫化提供了基礎(chǔ)。

如果這些金融產(chǎn)品的創(chuàng)造，是以美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為土壤，危機(jī)出現(xiàn)的概率就會(huì)大大降低。然而，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)進(jìn)入IT長(zhǎng)周期波段的末尾，而且美國(guó)已將大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，近期不可能再有大量科技創(chuàng)新項(xiàng)目需要投資，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)舉步維艱。

每次金融危機(jī)，從直接或表面原因來看，是金融問題。從實(shí)質(zhì)或深層原因來看，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)出了問題。全球金融危機(jī)背后，一定是全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和均衡出了問題。把危機(jī)的責(zé)任全部推給華爾街是不公正的。

從美國(guó)轉(zhuǎn)到中國(guó)，這次金融危機(jī)，既有美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非均衡的問題，也有中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的非均衡和金融改革滯后的作用。

長(zhǎng)期以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)需不足，出口是經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ唬悦涝獮橹黧w的外匯儲(chǔ)備大量積累，勢(shì)必導(dǎo)致對(duì)美國(guó)金融資產(chǎn)的旺盛需求。而在國(guó)內(nèi)，中國(guó)近2萬億美元的外匯儲(chǔ)備，本質(zhì)上就是中國(guó)居民的儲(chǔ)蓄存款在國(guó)內(nèi)找不到好的投資項(xiàng)目。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備與銀行的存貸差基本相等。

只要中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)健康，城市化和工業(yè)化還有很大發(fā)展空間，金融資源的優(yōu)化配置在中國(guó)應(yīng)該是大有可為。而實(shí)際情況并非如此，那只有一個(gè)答案，中國(guó)金融體系出了問題，或者說，金融發(fā)展嚴(yán)重滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

當(dāng)然，出現(xiàn)這種反?，F(xiàn)象，也有其他原因。如企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，土地、能源、環(huán)境等結(jié)構(gòu)性制約等。但這些只是表面現(xiàn)象，中國(guó)投資機(jī)會(huì)不足最根本的原因，是中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后。

金融領(lǐng)域中的微觀經(jīng)濟(jì)主體基本以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)殘缺，導(dǎo)致治理結(jié)構(gòu)難以與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相吻合。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌采取雙軌制漸進(jìn)的方式，金融產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來還充當(dāng)著為低效國(guó)有經(jīng)濟(jì)“輸血”的功能，以維持一定時(shí)期雙軌經(jīng)濟(jì)的均衡?！拜斞惫δ鼙畴x了金融市場(chǎng)最為重要的儲(chǔ)蓄資源的“配置”功能，結(jié)果出現(xiàn)了金融市場(chǎng)的價(jià)格扭曲現(xiàn)象，利率市場(chǎng)化推進(jìn)步履維艱，壞賬、呆賬不斷積累。

直接融資領(lǐng)域如資本市場(chǎng)的發(fā)展亦如此，其基本目的也是為了“籌資”，金融資源的錯(cuò)配現(xiàn)象到處可見。

中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)無法有效地為本國(guó)居民的巨額儲(chǔ)蓄，在國(guó)內(nèi)找到合適并有效的投資項(xiàng)目，原因就是金融領(lǐng)域的發(fā)展滯后和長(zhǎng)期低效運(yùn)行。儲(chǔ)蓄過度使中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際處于動(dòng)態(tài)無效狀態(tài)。

中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)沒有隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而同步發(fā)展，其結(jié)果一定程度上導(dǎo)致了美國(guó)金融產(chǎn)業(yè)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化的情況下，“均衡”就是這樣來實(shí)現(xiàn)的，實(shí)際上這卻是全球最大的非均衡現(xiàn)象，金融資產(chǎn)的供應(yīng)和創(chuàng)新活動(dòng)，應(yīng)該是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)最為活躍的地方出現(xiàn)，才是理性的、可持續(xù)的。

必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)金融改革和開放才剛剛起步，金融產(chǎn)業(yè)還處于“嬰兒期”，GDP已占到全球GDP總量6％的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，金融衍生產(chǎn)品的量只占全球總量的0.01％，幾乎可以忽略不計(jì)。中國(guó)根本不存在金融衍生產(chǎn)品過度發(fā)展的問題。從另一個(gè)角度講，這次金融風(fēng)暴，也可能是中國(guó)一次難得的機(jī)遇。

危機(jī)過后，全球的金融資源還是要尋找出路，中國(guó)這一類實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好、金融體系又沒有遭到危機(jī)重創(chuàng)的國(guó)家，一定會(huì)成為世界金融資源集聚的地方。只要金融資源開始往中國(guó)集聚，自然會(huì)吸引金融人才在中國(guó)集聚。中國(guó)也可借危機(jī)后的反思，總結(jié)教訓(xùn)，建立較為嚴(yán)密的金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系。

第9篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就范文

《浦東奇跡》

(中、英、日文版)

趙啟正、邵煜棟　著

五洲傳播出版社出版

出版日期：2008年7月

定價(jià)：49元

從1990年啟動(dòng)的浦東開發(fā)開放，已使浦東成為“中國(guó)改革開放的窗口”和“上?，F(xiàn)代化建設(shè)的縮影”。本書講述了浦東開發(fā)開放的時(shí)代背景、政策過程和舉世矚目的成就。其特點(diǎn)一是文字通俗生動(dòng)，其間穿插了很多有趣的故事，使浦東改革開放的歷程鮮活而又充滿生機(jī)地躍然紙上；二是資料詳實(shí)，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，具備學(xué)術(shù)性、借鑒性和可讀性，并配以百余張珍貴的照片資料。國(guó)務(wù)院新聞辦已將本書列入“中國(guó)圖書對(duì)外推廣計(jì)劃”，以使更多的外國(guó)讀者通過對(duì)浦東開發(fā)的了解，更好地觀察中國(guó)改革開放30年的歷程。

《中國(guó)巨變：1978－2008》

(中、英文版)

吳曉波　著

五洲傳播出版社出版

出版日期：2008年7月

定價(jià)：36元

《中國(guó)巨變：1978－2008》是著名財(cái)經(jīng)作家吳曉波“2007年度中國(guó)最佳商業(yè)圖書”《激蕩三十年》的縮寫版，文本壓縮至6萬多字，作者以妙趣橫生的筆調(diào)為我們描述了一個(gè)變化的中國(guó)，并增加了250多張新聞圖片，記錄了改革開放30年來的風(fēng)起云涌，向讀者展現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)、鮮活的中國(guó)。

《珠江故事：東方的覺醒》

(中、英文版)

張勝友　著

五洲傳播出版社出版

出版日期：2008年6月

定價(jià)：38元

本書是著名報(bào)告文學(xué)作家張勝友的新作。這本書立足于中華民族偉大復(fù)興的大背景，按照歷史時(shí)序，以“萬古江河”、“開啟國(guó)門”、“深圳破水”、“潮涌珠江”、“繼往開來”、“中國(guó)之路”六章，回顧了以深圳為代表的珠江三角洲地區(qū)在中國(guó)改革開放30年間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的偉大歷史進(jìn)程，特別強(qiáng)調(diào)珠三角地區(qū)開風(fēng)氣之先，引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)騰飛的巨大作用及獨(dú)特貢獻(xiàn)。作品具有廣闊的歷史視野和厚重感，文風(fēng)奔放。

《這些寧夏人》

(英、法文版)

李莎　著

外文出版社出版

出版日期：2008年9月

定價(jià)：98元