前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的股權(quán)激勵方案的分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:股權(quán)激勵;激勵效應(yīng)
一、引言
2005年12月31日,中國證監(jiān)會頒布了《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》),為我國上市公司推行股權(quán)激勵計劃提供了規(guī)范和指導(dǎo),越來越多的上市公司開始試行股權(quán)激勵計劃。
股權(quán)激勵在西方已有幾十年的歷史,已逐漸成長為一種比較成熟的激勵制度?!敦敻弧?00強90%以上的公司都對其高級經(jīng)理人員采取了股票期權(quán)激勵制度。到1998年,經(jīng)理人員的股票期權(quán)報酬占其總報酬的比重為35%。毫無疑問,股權(quán)激勵制度對于美國20世紀90年代的經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和股市繁榮起到了十分重要的作用。
《辦法》出臺后,我國上市公司股權(quán)激勵可以說已經(jīng)步入正軌,但我國學(xué)者的相關(guān)研究還比較少,尤其是在《辦法》出臺以后,針對已經(jīng)披露了股權(quán)激勵方案的上市公司激勵效應(yīng)的研究還不多見。因此,對股權(quán)激勵效應(yīng)的實證研究很有意義。本文選擇扣除非經(jīng)常性損益后的凈資產(chǎn)收益率和每股收益作為公司的業(yè)績指標,采用剔除行業(yè)因素后指標的算術(shù)平均值來考察上市公司披露股權(quán)激勵計劃后的業(yè)績變化,通過縱向考察上市公司在披露股權(quán)激勵方案前后的業(yè)績變化,橫向?qū)Ρ扰杜c未披露股權(quán)激勵方案的上市公司的業(yè)績變化,進而來考察股權(quán)激勵的效果。
二、研究設(shè)計
1.樣本選取
本文選取《辦法》實施后2006年披露股權(quán)激勵計劃的上市公司為觀察樣本。為了確保數(shù)據(jù)的有效性,剔除以下幾類公司:激勵標的股票為H股的公司;數(shù)據(jù)不全的公司。根據(jù)以上標準,共有43家上市公司符合條件。
參照前人的研究,在選取對照樣本時,以行業(yè)相同、公司規(guī)模相近作為確定的依據(jù)。具體條件如下:(1)公司兩位數(shù)行業(yè)代碼相同,且在觀察窗口沒有發(fā)生行業(yè)變更;(2)規(guī)模相近,將對照樣本規(guī)模控制在觀察組樣本總資產(chǎn)規(guī)模70%-130%區(qū)間內(nèi)。詳見附錄A。
2.研究假設(shè)
上市公司的業(yè)績受多方面因素的影響,本研究假設(shè)除了行業(yè)因素、公司規(guī)模對業(yè)績的影響外,不考慮其他因素對公司業(yè)績的影響。
同時,由于《辦法》頒布后實施股權(quán)激勵方案的公司仍為數(shù)較少,大部分公司只是披露了股權(quán)激勵方案并準備實施,因此本文只能夠把股權(quán)激勵方案披露后的業(yè)績變化看成是股權(quán)激勵的效應(yīng)。
3.省略info.省略)上市公司年報數(shù)據(jù)。由于截至研究開始時,上市公司07年年報還未披露,因此本文選擇2005和2006兩年的數(shù)據(jù)來研究上市公司披露股權(quán)激勵計劃前后的業(yè)績變化。
三、數(shù)據(jù)分析
1.總體分析
由表1可知,觀察樣本公司剔除行業(yè)因素后的平均凈資產(chǎn)收益率有了一定程度的下降,而對照樣本公司的下降幅度更大,這說明股權(quán)激勵是存在一定成效的,這點從平均每股收益的增長率中得到了佐證。由此可以說明,上市公司披露股權(quán)激勵方案后的業(yè)績要好于其披露前的業(yè)績,其業(yè)績在總體上來說好于未披露股權(quán)激勵方案的公司。
2.不同行業(yè)股權(quán)激勵效應(yīng)分析
從表2可以看出,披露股權(quán)激勵方案的43家公司涉及到上市公司10大行業(yè),其中制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的公司最多。披露股權(quán)激勵計劃后,與對照樣本公司相比較,大部分公司剔除行業(yè)因素后的凈資產(chǎn)收益率及每股收益都有了相對的提升,這說明股權(quán)激勵是存在一定成效的。其中業(yè)績改善最顯著的是批發(fā)零售貿(mào)易;其次是房地產(chǎn)業(yè);再次是制造業(yè)和信息技術(shù)業(yè),雖然這兩個行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率有一定程度的下降,但對照樣本公司的凈資產(chǎn)收益率下降更多,說明這兩個行業(yè)披露股權(quán)激勵計劃后業(yè)績也相對得到了提升;社會服務(wù)業(yè)、金融保險、建筑業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、傳播與文化產(chǎn)業(yè)和綜合類分別僅有一家公司,不具代表性。
3.不同激勵模式股權(quán)激勵效應(yīng)分析
由表3可知,采用股票期權(quán)及限制性股票的公司剔除行業(yè)因素后的凈資產(chǎn)收益率都出現(xiàn)了小幅的下降,但同時對照樣本公司的凈資產(chǎn)收益率出現(xiàn)了更大幅度的下降,這說明股權(quán)激勵還是有一定的效果的。采用股票期權(quán)模式公司的剔除行業(yè)因素后的凈資產(chǎn)收益率的下降幅度略小于采用限制性股票模式的公司,并且其剔除行業(yè)因素后的每股收益的增長率大于采用限制性股票模式的公司,由此可以看出,股票期權(quán)的激勵效果略好于限制性股票。采用股票期權(quán)結(jié)合限制性股票模式及股票期權(quán)結(jié)合股票增值權(quán)模式分別僅有一家樣本公司,不具代表性。
四、研究結(jié)論
根據(jù)上述分析結(jié)果,可以得到如下關(guān)于我國上市公司股權(quán)激勵效應(yīng)的相關(guān)結(jié)論:
第一,上市公司披露股權(quán)激勵計劃后的業(yè)績好于其披露前的業(yè)績,其業(yè)績在總體上來說好于未披露股權(quán)激勵計劃的公司。說明股權(quán)激勵對提升我國上市公司的經(jīng)營業(yè)績有一定的推動作用。
第二,不同行業(yè)具有不同的激勵效果。其中,批發(fā)零售貿(mào)易行業(yè)的股權(quán)激勵效果最好。
第三,目前,股票期權(quán)的激勵效應(yīng)比限制性股票顯著。采取股票期權(quán)公司業(yè)績的提升超過了限制性股票。說明股票期權(quán)可能比限制性股票更加適合我國的上市公司。
然而,由于本研究時間窗口短、樣本數(shù)量少,研究結(jié)論具有一定的局限性。因此,關(guān)于我國上市公司股權(quán)激勵的研究還有待進一步深入下去。
參考文獻:
[1]顧斌,周立燁.我國上市公司股權(quán)激勵實施效果的研究.2007(2),會計研究.
[2]童晶駿.關(guān)于我國上市公司股權(quán)激勵效應(yīng)的實證分析.2003(5),理論探討.
[3]周建波,孫菊生.經(jīng)營者股權(quán)激勵的治理效應(yīng)研究――來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù).2003(5),經(jīng)濟研究.
[4]于東智,谷立日.上市公司管理層持股的激勵效用及影響因素.2001(9),經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理.
關(guān)鍵詞:股權(quán)激勵;公司績效;優(yōu)化建議
中圖分類號:F27 文獻標識碼:A
一、引言
隨著醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的不斷推進,基本藥物制度、新版GMP、新版GSP的貫徹實施,以及醫(yī)藥政策措施的陸續(xù)出臺,都給藥品生產(chǎn)經(jīng)營帶來一定的影響,同時隨著藥用輔料行業(yè)規(guī)范化進程的不斷推進,進入藥用輔料行業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)呈現(xiàn)明顯上升趨勢,在部分藥用輔料大品種上,行業(yè)競爭加劇趨勢較為明顯。為了進一步建立、健全企業(yè)長效激勵機制,招納及穩(wěn)定優(yōu)秀人才,充分調(diào)動公司管理層及骨干員工的工作積極性,有效地將股東利益、公司利益和經(jīng)營者個人利益結(jié)合在一起,使各方共同關(guān)注公司的長遠發(fā)展,爾康制藥公司于2013年訂立了股權(quán)激勵方案。本文通過對比爾康制藥公司股權(quán)激勵計劃實施前后公司業(yè)績的變化,得出股權(quán)激勵促進爾康制藥業(yè)績顯著提升的結(jié)論,并對其股權(quán)激勵計劃中存在的問題提出優(yōu)化建議。
二、股權(quán)激勵概述
(一)股權(quán)激勵的概念。股權(quán)激勵是通過向公司管理層或其他員工授予股權(quán),使其能以所有者的身份參與企業(yè)的經(jīng)營管理等重大決策、并與股東分享企業(yè)利潤的同時共同承擔(dān)企業(yè)的風(fēng)險,促使激勵對象為公司的長遠發(fā)展而努力工作。現(xiàn)階段,股權(quán)激勵模式主要有:股票期權(quán)模式、限制性股票模式、股票增值權(quán)模式、業(yè)績股票激勵模式和虛擬股票模式等。
(二)股權(quán)激勵的運行條件
1、有效的資本市場。股權(quán)激勵的有效運行要求資本市場的股價能正確反映企業(yè)的經(jīng)營績效。缺乏效率的資本市場很難通過股價來確定公司的長期價值,也就難以通過股權(quán)激勵的方式來評價和激勵經(jīng)理人。
2、有效的經(jīng)理人市場。有效的經(jīng)理人市場是股權(quán)激勵成功實施的條件之一。經(jīng)理人市場在有效的情況下,職業(yè)經(jīng)理人以提高企業(yè)業(yè)績?yōu)榧喝危瑥亩WC自己的價值和聲譽,進而提升股權(quán)激勵的實施效果。
3、扶持性政策。股權(quán)激勵誕生的初衷是合理避稅。在稅收、融資等優(yōu)惠政策的扶持下,企業(yè)能更好地運用股權(quán)激勵的方式來充分激發(fā)人力資源的價值,實現(xiàn)企業(yè)長遠發(fā)展目標。
三、爾康制藥股權(quán)激勵方案
(一)公司簡介。湖南爾康制藥股份有限公司于2003年10月22日成立,公司經(jīng)營范圍包括原料藥、藥用輔料的生產(chǎn)、銷售;藥用空心膠囊、軟膠囊的生產(chǎn)、銷售;輔料及化工產(chǎn)品的研究、生產(chǎn)與銷售;技術(shù)咨詢與轉(zhuǎn)讓;淀粉及淀粉制品制造;保健食品、預(yù)包裝食品、散裝食品的銷售。
(二)股權(quán)激勵方案內(nèi)容
1、激勵對象。本計劃激勵對象共計142人,包括:公司董事、高級管理人員;公司中層管理人員;公司核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員。所有的激勵對象必須在本計劃的有效期內(nèi)與公司或公司的控股子公司任職并已與公司或公司的控股子公司簽署勞動合同。
2、標的股票來源和數(shù)量。爾康制藥公司以定向增發(fā)的方式向管理層和骨干授予300萬份股票期權(quán),占爾康制藥股本總額23,920萬股的1.25%。
3、激勵的有效期。本激勵計劃的有效期自首次股票期權(quán)授權(quán)日起計算最長不超過5年。股票期權(quán)授予后至股票期權(quán)可行權(quán)日之間的時間,本計劃等待期為12個月。本計劃自授權(quán)日起滿12個月后可以開始行權(quán)。激勵對象按安排進行分期分批次的行權(quán),可行權(quán)日須為計劃有效期內(nèi)的交易日。
4、行權(quán)價格。首次授予的股票期權(quán)的行權(quán)價格為33.12元。該價格的制定依據(jù)是取草案提要公布前1日公司股票收盤價和前30日平均收盤價中的較高者。
5、行權(quán)條件。在公司績效考核方面,以2013年凈利潤為基數(shù),2014年、2015年、2016年凈利潤增長率分別不低于30%、70%、113%;2014年的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于9%、2015年不低于10%、2016年不低于11%。同時,激勵對象需達到年度個人考核要求。
四、股權(quán)激勵對公司績效的影響
財務(wù)指標是評判公司績效變動最直觀的數(shù)據(jù),本文將對爾康制藥實施股權(quán)激勵計劃前后共計四年的盈利能力、償債能力、營運能力、成長能力進行逐一分析,進一步判斷股權(quán)激勵如何影響了公司的業(yè)績。
(一)盈利能力。盈利能力是企業(yè)生存的源泉,本文采用了營業(yè)凈利率、反映耗費成果的成本費用利潤率以及體現(xiàn)資金使用效率的凈資產(chǎn)收益率三項指標來評價爾康制藥的盈利能力。2012年爾康制藥的營業(yè)凈利率為40.51%,2013年驟降至19.16%,而2015年又回升至34.11%,結(jié)合市場環(huán)境進行分析,2013年營業(yè)凈利率的驟降是由于醫(yī)藥市場的激烈競爭引起的,激烈的競爭使得企業(yè)產(chǎn)品價格無法提高,進而壓縮了產(chǎn)品的生產(chǎn)利潤。2013年實施股權(quán)激勵方案之后由于管理層的領(lǐng)導(dǎo)有方,員工的團結(jié)合作使得公司在研發(fā)新產(chǎn)品、開拓新市場的同時縮減成本開支,逐漸擺脫了競爭帶給公司負面的影響。而從成本費用利潤率這一指標上也能看到這一點,2012~2015年爾康制藥的成本費用利潤率分別為27.74%、28.85%、32.49%、59.73%,公司每付出一單位的成本費用獲得的利潤越來越多。公司凈資產(chǎn)收益率也從2012年的13.87%升至2015年的29.02%,代表公司資金的使用效率有所提升,運用自由資本的效率越來越高。爾康制藥股權(quán)激勵計劃方案的時間為2013年12月,對比這些數(shù)據(jù)可以看出,該方案及時有效,在企業(yè)業(yè)績正要下滑之際,給了公司董事、中高層和骨干人員一劑強心丸,使公司上下團結(jié)一致應(yīng)對危機,順利度過轉(zhuǎn)折點,引領(lǐng)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
(二)償債能力。企業(yè)是否有能力及時清償各種債務(wù)直接關(guān)系到企業(yè)的生存,這一能力正是企業(yè)的償債能力,本文采用了流動比率、速動比率、資產(chǎn)負債率來評價爾康制藥的償債能力??偟膩碚f,從三項指標來看,爾康制藥一直保持著較高的償債能力水平,流動比率2012年高達15.08,2014年為近年來最低,但也達到3.12,速動比率表現(xiàn)出相同的特征,資產(chǎn)負債率2012~2015年分別是5.92、7.81、24.44、11.33。但對比2012年,2014年的流動比率和速動比率都明顯降低,降幅達到80%,說明在股權(quán)激勵之后公司舉債增加,利用自有資金的效率變高。雖然較高的償債能力避免了一定的風(fēng)險,但適當運用財務(wù)杠桿才是促進企業(yè)蓬勃發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。2013年股權(quán)激勵方案后,企業(yè)的資產(chǎn)負債率一路攀升,可能是股權(quán)激勵方案的使得高管不再為了規(guī)避風(fēng)險而避免借債經(jīng)營,而是將公司利益與發(fā)展作為首要考慮,股權(quán)激勵方案實施后高管也擁有了公司股權(quán),公司業(yè)績的提升將會增加其個人收益。由此可見,股權(quán)激勵的合理運用能夠增加公司員工的凝聚力、提高其工作積極性,使員工與企業(yè)同舟共濟,榮辱與共。
(三)運營能力。公司的運營能力與其獲利能力和發(fā)展能力密切相關(guān),企業(yè)只有運營有效,才能不斷盈利,進而更好更快發(fā)展,反映企業(yè)運營能力的是各類資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率。爾康制藥流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2013年之后都有所提高,流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率由2012年的0.93增加到2014年的1.49,提升了1.6倍;總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也從2012年的0.71增加到2014年的0.75,實現(xiàn)穩(wěn)中有升的增長態(tài)勢;流動資產(chǎn)總額從2012年的8.5億元增長到2015年的30.4億元,增幅達到256%,這些數(shù)據(jù)都說明公司的經(jīng)營能力在不斷提升。
(四)成長能力。本文選取了營業(yè)收入增長率、凈利潤增長率以及凈資產(chǎn)增長率三項指標來分析爾康制藥的成長能力。三項指標中除了營業(yè)收入增長率的變化幅度不太大之外,其余兩項指標都發(fā)生了巨大的變化。凈利潤增長率從2012年的28.94%增長到2015年的109.71%,達到了2.8倍的漲幅;凈資產(chǎn)增長率更是從2012年的9.6%增長到2015年的157.97%;其中,2014~2015年是公司飛速發(fā)展的時間段,同時這也是股權(quán)激勵方案實施的時間段。股權(quán)激勵的實施極大地增加了企業(yè)上下員工的工作積極性,使得凈利潤增長率發(fā)生了巨大變化。凈資產(chǎn)增長率反映的是企業(yè)資本擴大規(guī)模的速度,如此大幅的增長也是來源于股權(quán)激勵消除了高管的短期行為,激勵高管與股東共同分享企業(yè)的利潤、共同承擔(dān)企業(yè)的風(fēng)險,放眼于公司長期發(fā)展。企業(yè)規(guī)模大意味著其市場占有份額大,公司的競爭力也同時增高,有利于做大做強。從營業(yè)收入增長率這一指標來看,2013年至2014年間公司的營業(yè)收入增長率也近15個百分點,這對比其他未實行股權(quán)激勵的同行業(yè)公司來說,增幅也是顯而易見的。所以,股權(quán)激勵給爾康制藥帶來了前所未有的發(fā)展空間和勢頭,對爾康制藥業(yè)績的增長有明顯的促進作用。
五、結(jié)論及建議
(一)結(jié)論。通過以上對爾康制藥股權(quán)激勵計劃實施前后公司盈利能力、償債能力、運營能力以及成長能力的分析,我們可以看出,實行股權(quán)激勵以后公司各方面的業(yè)績水平得到了一定提升,尤其突出的是公司的成長能力。這說明股權(quán)激勵作為長效激勵方式對公司的成長以及持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要作用,有利于員工與公司結(jié)成利益的共同體,向企業(yè)長期目標進發(fā)。
(二)建議。通過上面的分析我們可以看出,股權(quán)激勵的實施對爾康制藥的業(yè)績產(chǎn)生了正面影響,但是其股權(quán)激勵方案也存在一些問題:第一,行權(quán)條件單一且較為保守;第二,激勵幅度過小。就此,對爾康制藥股權(quán)激勵方案的制定提出以下幾點建議:
1、考核指標多樣化。從爾康制藥股權(quán)激勵的方案中,我們可以看出其行權(quán)條件僅僅考慮了財務(wù)指標中反映盈利狀況的凈利潤增長率和凈資產(chǎn)收益率,這樣的評價指標過于片面。我們認為應(yīng)該引入其他反映財務(wù)狀況的指標如資產(chǎn)負債率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等以及市盈率等反映市場表現(xiàn)的指標;對于非財務(wù)指標的引入也很有必要,因為財務(wù)方面的指標更多的反映了過去的狀況,而非財務(wù)指標能夠預(yù)測未來。
2、適當提高激勵幅度。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,股權(quán)激勵標的股票的數(shù)量不得超過當時公司股本總額的10%。這一規(guī)定只規(guī)定了數(shù)量的上限,而沒有制定下限。爾康制藥股權(quán)激勵方案中,該比例僅為1.25%,遠不及10%的上限規(guī)定,這樣較小的激勵幅度會制約股權(quán)激勵實施的效果。因此,我們認為爾康制藥應(yīng)該根據(jù)公司具體情況,結(jié)合公司發(fā)展戰(zhàn)略,擬定出更加有效的激勵幅度。
3、完善公司治理結(jié)構(gòu)。完善的治理結(jié)構(gòu)是保障股權(quán)激勵順利實施的前提條件,股權(quán)激勵從制定到實施需要公司股東大會、董事會、監(jiān)事會的管理和監(jiān)督。因此,公司必須完善治理結(jié)構(gòu),保證各部門各司其職,各盡其責(zé),為公司長遠發(fā)展提供組織保障。
主要參考文獻:
[1]楊柳娜,張麗.我國企業(yè)股權(quán)激勵的機制與實踐[J].企業(yè)改革與管理,2009.2.
[2]楊海燕.深市國有上市公司實施股權(quán)激勵的現(xiàn)狀、問題及對策[J].山西財政稅務(wù)??茖W(xué)校學(xué)報,2015.1.
[3]孫堂港.股權(quán)激勵與上市公司績效的實證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2009.5.
關(guān)鍵詞:股權(quán)激勵 股票期權(quán) 限制性股票
中圖分類號:F830.91 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2011)01-112-02
一、引言
股權(quán)激勵是解決公司治理中委托問題的重要方式之一,通過股權(quán)激勵方式使企業(yè)高管和核心人員持有公司股份,使激勵對象與股東的利益趨于一致,從而達到吸引并激勵核心人才為企業(yè)長期戰(zhàn)略目標努力的目的。從國內(nèi)外已發(fā)表的研究文獻來看,大部分的研究認為股權(quán)激勵能在一定程度上解決經(jīng)營者行為的短期化傾向,能夠降低成本,有助于控制經(jīng)營者的偷懶動機,對公司的長期績效起到積極作用。
在股權(quán)激勵制度的建設(shè)方面,以2005年12月中國證監(jiān)會的《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》為標志,我國開始在上市公司中建立股權(quán)激勵的制度框架,2008年,證監(jiān)會相繼了《股權(quán)激勵有關(guān)事項備忘錄1號》、《股權(quán)激勵有關(guān)事項備忘錄2號》、《股權(quán)激勵有關(guān)事項備忘錄3號》,對股權(quán)激勵中的有關(guān)問題做了明確規(guī)定;在國有控股上市公司層面,國資委、財政部于2006年《國有控股上市公司(境外)實施股權(quán)激勵試行辦法》、《國有控股上市公司(境內(nèi))實施股權(quán)激勵試行辦法》,于2008年《關(guān)于規(guī)范國有控股上市公司實施股權(quán)激勵制度有關(guān)問題的通知》,這三個文件對國有控股上市公司實施股權(quán)激勵進行了規(guī)范;在個人所得稅收方面,財政部、國家稅務(wù)總局于2005年《關(guān)于個人股票期權(quán)所得征收個人所得稅問題的通知》、于2009年《關(guān)于股票增值權(quán)所得和限制性股票所得征收個人所得稅有關(guān)問題的通知》,國家稅務(wù)總局于2006年《關(guān)于個人股票期權(quán)所得繳納個人所得稅有關(guān)問題的補充通知》、于2009年《關(guān)于股權(quán)激勵有關(guān)個人所得稅問題的通知》,以上四個文件對實施股權(quán)激勵的個人所得征稅問題做了具體規(guī)定。中國證監(jiān)會、國資委、財政部、國家稅務(wù)總局所的上述文件構(gòu)成我國目前上市公司進行股權(quán)激勵的制度環(huán)境,該制度框架于2008年底基本形成。從我國上市公司股權(quán)激勵的實踐看,股票期權(quán)與限制性股票是應(yīng)用最為廣泛的兩種方式,占總方案的比例在95%以上,對于股票期權(quán)與限制性股票的主要區(qū)別問題,李曜(2009)、劉浩(2009)等均有較為詳細的論述,筆者結(jié)合我國的制度框架環(huán)境,對這兩種方式做了進一步的論述,以期更為鮮明地呈現(xiàn)兩種方式的特征,另外,通過實證分析,探討了證券市場對兩種股權(quán)激勵方式的不同反應(yīng)。
二、股票期權(quán)和限制性股票的主要區(qū)別
股票期權(quán)是指上市公司授予激勵對象在未來一定期限內(nèi)以預(yù)先確定的價格和條件購買本公司一定數(shù)量股份的權(quán)利,激勵對象可以其獲授的股票期權(quán)在規(guī)定的期間內(nèi)以預(yù)先確定的價格和條件購買上市公司一定數(shù)量的股份,也可以放棄該種權(quán)利。限制性股票是指激勵對象按照股權(quán)激勵計劃規(guī)定的條件,從上市公司獲得的一定數(shù)量的本公司股票,在獲授時,這些股票為限售股,并不能出售,激勵對象只有在達到股權(quán)激勵計劃規(guī)定的解禁條件時,這些股票才真正歸屬于激勵對象所有并可按規(guī)定出售獲益。股票期權(quán)與限制性股票這兩種方式本質(zhì)上具有很好的替代性,表1設(shè)計的為授予日后等待期為一年,分四期均勻行權(quán)(解禁)的股權(quán)激勵方案,假設(shè)兩種方式下都能夠滿足授予條件,股票期權(quán)的行權(quán)價格和限制性股票的授予價格相同,股票期權(quán)的行權(quán)條件和限制性股票的解禁條件相同,在不考慮個人所得稅的情況下,兩種方式可使得激勵對象獲得相同的收益(見表1)。
雖然股權(quán)期權(quán)與限制性股票具有相通性,但在股票價格的確定方式、對激勵對象的資金要求、價值評估、個人納稅方面均有明顯的差別。
1.行權(quán)價和授予價格的確定方式不同?!渡鲜泄竟蓹?quán)激勵管理辦法(試行)》規(guī)定,股票期權(quán)的行權(quán)價格不應(yīng)低于下列價格的較高者:(1)股權(quán)激勵計劃草案摘要公布前一個交易日的公司標的股票收盤價;(2)股權(quán)激勵計劃草案摘要公布前30個交易日內(nèi)的公司標的股票平均收盤價?!豆蓹?quán)激勵有關(guān)事項備忘錄1號》規(guī)定,限制性股票若來源于向激勵對象定向發(fā)行的股票,則其發(fā)行價格不低于定價基準日前20個交易日公司股票均價的50%。由上可見,在價格的確定方式上,限制性股票的底價要低得多,這意味著限制性股票在授予價格的確定上有更大的靈活性,在公司股票交易價格脫離其真實價值太遠的情況下,由于限制性股票方式可確定低于市價的授予價格,從而可以降低管理者的風(fēng)險,提高股權(quán)激勵實施的成功性。
2.對激勵對象資金要求的程度不同。限制性股票方式下,在授予時就需要激勵對象付清購買股票所需的全部資金,而在股票期權(quán)情況下,激勵對象分期行權(quán),分期付清購買股票所需資金。因此,限制性股票方式下,激勵對象面臨較大的資金壓力。
3.價值評估的區(qū)別。股票期權(quán)價值的確定依賴于金融工具的定量模型,十分復(fù)雜且受參數(shù)選擇的影響,價值的不確定性較大,而限制性股票的價值容易確定,其價值為其內(nèi)在價值,即授予日的股票市場價格與授予價格的差值。兩者的差異可理解為限制性股票只有內(nèi)在價值,而股票期權(quán)具有內(nèi)在價值和時間價值。按現(xiàn)行會計準則的要求,需將授予激勵對象的股權(quán)激勵成本費用化,成本費用化的數(shù)額等于授予時股票期權(quán)或限制性股票的公允價值,因此,在同一授予時點,所對應(yīng)的股票數(shù)量相同的情況下,行權(quán)價格與授予價格相同的股票期權(quán)和限制性股票方案,因股票期權(quán)具有時間價值,該方案下所確認的成本更大,對凈利潤的影響也較大。
4.個人稅收負擔(dān)的不同。假設(shè)行權(quán)價格(授予價格)為P0,對應(yīng)的股票數(shù)量為N,授予日的市場價格為P1,行權(quán)日(解禁日)的市場價格為P2,按目前的稅收制度,兩種方式的應(yīng)納稅所得額如下:
股票期權(quán)形式下的應(yīng)納稅所得額=(P2-P0)*N
當P2>P1,即在公司股票持續(xù)上漲的市場環(huán)境中,股票期權(quán)方式下個人所得稅負擔(dān)相對較重,反之,當P2
三、樣本
目前國內(nèi)研究文獻所選擇的樣本基本集中于2005-2008年之間,在此階段,我國股權(quán)激勵尚處于引入后的完善階段,制度不健全,市場對股權(quán)激勵也處在一個學(xué)習(xí)和認識的過程當中,因此,以此為樣本作為研究對象,可能會有偏頗之處。筆者選取2009年1月1日至2010年8月31日期間國內(nèi)A股公告股權(quán)激勵方案的公司作為研究對象,進行了兩方面的研究:(1)證券市場對股權(quán)激勵的反應(yīng)如何;(2)證券市場對股票期權(quán)和限制性股票這兩種方式的反應(yīng)是否相同。在選取的時間段內(nèi),國內(nèi)A股公告股權(quán)激勵方案的公司有56家,主要特征如下:
1.股權(quán)激勵依然以股票期權(quán)為主。在激勵方式的選擇上,由于管理層主導(dǎo)著股權(quán)激勵方案的制訂過程,而限制性股票方式對管理層較為有利,因此在股權(quán)激勵方案中限制性股票方式占多數(shù)是合理的結(jié)果,但在56家樣本公司中,選擇限制性股票方式的僅有13家,占23.21%,選擇股票期權(quán)方式的有40家,占71.43%,3家選擇了其他的激勵方式,這可能是由于股權(quán)激勵方案最終需股東大會表決通過,因此方案的制定考慮了管理層與股東利益之間的權(quán)衡。
2.國有控股上市公司更為偏好限制性股票方式。在56家樣本公司中,國有控股上市公司僅有5家,這主要受《國有控股上市公司(境內(nèi))實施股權(quán)激勵試行辦法》中“高級管理人員個人股權(quán)激勵預(yù)期收益水平,應(yīng)控制在其薪酬總水平的30%以內(nèi)”規(guī)定的影響,在這一規(guī)定下,股權(quán)激勵的激勵作用大為減弱,管理層推行股權(quán)激勵的動力不足,因此國有控股上市公司中實施股權(quán)激勵的較少。在5家國有控股上市公司中,有2家選擇了限制性股票方式,占比為40.00%,但由于樣本數(shù)量過少,受偶然性因素影響較大,為了準確呈現(xiàn)企業(yè)控股股東性質(zhì)不同對股權(quán)激勵方式的影響,回溯了2006年1月1日至2010年8月31日期間公告股權(quán)激勵方案的公司對激勵方式的選擇情況,結(jié)果為在國有控股的上市公司中,選擇限制性股票方式的比例為29.17%,而在民營上市公司中,選擇限制性股票方式的比例為17.80%。對此一個可能的解釋是,在現(xiàn)有的股權(quán)激勵制度框架下,管理層對公司控制強或股東控制弱的上市公司更容易表現(xiàn)出傾向限制性股票的偏好。
四、實證分析
(一)研究方法
筆者應(yīng)用事件研究法對股權(quán)激勵的市場反應(yīng)進行考察,事件窗口為股權(quán)激勵方案公告日為中心的前后各10個交易日,模型如下:
式中:ARit是第i家公司在第t日的異常收益率;Rit是第i家公司在第t日的實際收益率;R'it是基于指數(shù)(上海證券交易所上市公司選擇上證綜合指數(shù),深圳證券交易所主板上市公司選擇深證綜合指數(shù),深圳交易所中小板和創(chuàng)業(yè)板公司選擇中小企業(yè)板綜合指數(shù))計算的第i家公司在第t日的正常收益率;AARt是樣本公司在第t日的平均異常收益率;CARt1-t2為樣本公司在[t1,t2]區(qū)間的累計異常收益率。
(二)研究假設(shè)
實施股權(quán)激勵的上市公司,可以向市場傳遞兩方面的信號:(1)公司符合實施股權(quán)激勵的條件,說明公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)較為規(guī)范;(2)管理層對未來公司業(yè)績成長的信心或承諾。因此,可以預(yù)期實施股權(quán)激勵的上市公司在公告該事項時會受到市場的歡迎,由此有:
假設(shè)1:股權(quán)激勵的市場反應(yīng)效應(yīng)為正。
在確定行權(quán)價格或授予價格的方式上,股票期權(quán)是一種市價定價機制,而限制性股票為一種折價定價機制。在限制性股票方式下,由于管理層能以比市價低得多的價格購買公司定向發(fā)行的股票,投資者會有不公平感,而且會產(chǎn)生管理層對現(xiàn)有股票價格缺乏信心的印象,因此,投資者對采取限制性股票方式的股權(quán)激勵方案的反應(yīng)會較為溫和,由此有:
假設(shè)2:市場對股票期權(quán)的反應(yīng)比對限制性股票的反應(yīng)更大,更積極。
將實證分析的結(jié)果總結(jié)于表2和表3,其中表2為事件窗口期的異常收益率AAR值,表3為子事件窗的累計異常收益率CAR值。
從表2和表3(表略)的實證數(shù)據(jù)可以看出,在公告當日和前一日,樣本整體的AAR在1%的顯著性水平下為正,公告當日的AAR最大,達到2.35%,占整個窗口期內(nèi)累計異常收益率的比例為43.12%,而累計異常收益率CAR在列出的各個子事件窗內(nèi)均在1%的顯著性水平下為正。以上分析說明,市場對股權(quán)激勵方案作出了積極反應(yīng),由此驗證了假設(shè)1。
通過表2和表3(表略)關(guān)于股票期權(quán)組和限制性股票組的數(shù)據(jù)對比,發(fā)現(xiàn)市場對限制性股票方式反應(yīng)平淡,在公告當日和公告前后各一天均不存在顯著的正收益,在整個窗口期內(nèi),只有-9日存在顯著的正收益,而+2日存在顯著的負收益。對累計異常收益率CAR的考察結(jié)果顯示,公告日后事件窗[0,1]、[0,2]、[0,3]、[0,5]、[0,10]均不存在顯著的異常收益。而對于股票期權(quán),在公告當日和前一日,AAR在1%的顯著性水平下為正,除[-10,-1]、[-3,-1]事件窗外,累計異常收益率CAR在列出的各個子事件窗內(nèi)均在1%的顯著性水平下為正,這說明市場對股票期權(quán)方式作出了積極反應(yīng)。以上分析表明,市場對股票期權(quán)方式作出了正面反應(yīng),而對限制性股票方式幾乎未發(fā)現(xiàn)市場反應(yīng)的顯著證據(jù),由此驗證了假設(shè)2。
五、結(jié)論
1.股票期權(quán)和限制性股票是我國上市公司實施股權(quán)激勵最為主要的兩種方式,這兩種方式本質(zhì)上具有很好的替代性,在行權(quán)價格和授予價格相同,行權(quán)條件和解禁條件相同的情況下,不考慮個人所得稅,兩種方式可使得激勵對象獲得相同的收益,能達到相同的效果。雖然股權(quán)期權(quán)與限制性股票具有相通性,但在股票價格的確定方式、對激勵對象的資金要求、價值評估、個人納稅方面均有明顯的差別。限制性股票需激勵對象一次性將購股資金付清,對激勵對象的資金要求較高;其定價機制靈活,類似于折價定價模式,因底價低,可供選擇的價格空間比股票期權(quán)要大;在確認成本費用時,只需考慮內(nèi)在價值,不需考慮時間價值;在個人納稅方面也相對較具優(yōu)勢。
2.綜合來看,限制性股票方式對管理層較為有利。上市公司股權(quán)激勵采取何種方式,取決于管理層與股東之間的利益權(quán)衡,受雙方對企業(yè)控制力強弱的影響,相較而言,內(nèi)部人控制強的企業(yè)更傾向于選擇限制性股票方式。
3.證券市場對股權(quán)激勵持正面反應(yīng),但對兩種方式的反應(yīng)程度不同,股票期權(quán)更為受到投資者的歡迎,而對限制性股票幾乎未有積極反應(yīng),這主要是因為限制性股票對市場傳遞的信息不如股票期權(quán)強烈和積極。
參考文獻:
1.李曜.兩種股權(quán)激勵方式的特征、應(yīng)用與證券市場反應(yīng)的比較研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2009(2)
2.劉浩,孫錚.西方股權(quán)激勵契約結(jié)構(gòu)研究綜述[J].經(jīng)濟管理,2009(4)
3.徐寧.上市公司股權(quán)激勵方式及其傾向性選擇[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010(3)
4.邢俊英.股權(quán)激勵稅收政策的理論和現(xiàn)實分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2008(1)
【關(guān)鍵詞】 股權(quán)激勵; 股票期權(quán); 激勵效果
中圖分類號:F832.5 文獻標識碼:A 文章編號:1004-5937(2014)36-0062-04
一、上市公司股權(quán)激勵效果的影響因素及模型建立
西方發(fā)達國家對股權(quán)激勵的研究與實施較早,相對比較成熟,股權(quán)激勵的模式多種多樣。但在我國,股權(quán)激勵機制尚處在起步階段,股權(quán)激勵實施的模式不多,主要包括股票期權(quán)、股票增值權(quán)和限制性股票三種形式。然而股權(quán)激勵效果的影響因素總體可以分為兩大類――經(jīng)濟時期和自身條件。經(jīng)濟時期因素主要分為經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境、政治環(huán)境三種因素。自身條件因素主要分為公司發(fā)展前景、股權(quán)激勵方案、內(nèi)部管理三種因素?,F(xiàn)階段對于上市公司股權(quán)激勵效果的研究呈現(xiàn)為兩個對立的觀點:一是股權(quán)激勵對上市公司解決問題,促進公司發(fā)展存在影響(積極或消極影響);二是股權(quán)激勵對上市公司改善問題促進長遠發(fā)展沒有影響(無影響或弱影響)。但隨著我國學(xué)者對股權(quán)激勵機制理論研究的進一步深入和我國證券市場實踐成果的不斷證明,我們更傾向于前者觀點,即股權(quán)激勵機制對于解決上市公司問題,促進上市公司進一步發(fā)展存在影響。本文也將以上市公司股權(quán)激勵機制對公司發(fā)展有影響為研究的觀點基礎(chǔ),闡述影響股權(quán)激勵機制實施效果的因素。筆者認為,可將股權(quán)激勵效果的影響因素――經(jīng)濟時期和自身條件定義為“橫”與“縱”兩個大的方面,如同坐標軸,共同制約著股權(quán)激勵機制的實施效果。下面將分別選取兩大類影響因素下的具體因素進行分析,并以兩大類影響因素為基礎(chǔ)建立模型,如圖1所示。圖1中,橫軸為經(jīng)濟時期,從左至右代表經(jīng)濟時期由劣到優(yōu);縱軸為公司自身條件,由下至上代表公司自身條件由劣到優(yōu)。二者在軸內(nèi)的交點便為對股權(quán)激勵的影響效果,弧線兩邊無限接近于軸,弧線以上為影響效果的積極區(qū),弧線以下則為消極區(qū)。積極區(qū)點到弧線的垂直距離越長則表示積極的影響效果越強,消極區(qū)點離軸心越近則表示越消極?;【€上無限接近軸的點則是某一種影響因素極強時可能導(dǎo)致的個別的積極影響,如:一個公司處在一個特別好的經(jīng)濟時期,可能使它的內(nèi)部條件呈現(xiàn)很差的情況下依然能在實施股權(quán)激勵效果后獲得積極的影響;或者說個別公司其自身條件極好可能導(dǎo)致其在一個較差的經(jīng)濟時期依然能在實施股權(quán)激勵時獲得積極的影響。
筆者假設(shè),其股權(quán)激勵效果的模型為一個簡單的若干事件優(yōu)劣性的集合,令“橫軸”即經(jīng)濟時期為X,則X=X1+X2+X3…+Xn(令X1代表法律環(huán)境,X2代表經(jīng)濟環(huán)境,X3代表政治環(huán)境……)也就是經(jīng)濟時期的優(yōu)劣為經(jīng)濟時期這個大因素下各小因素優(yōu)劣性的綜合,因為各因素為事件是不可用數(shù)值直接表示的。因此,X也就是經(jīng)濟時期的因素,坐標軸中也就是表示成優(yōu)劣的強弱性,在坐標軸中是垂直于Y軸的橫線上的點。同理,“縱軸”即自身條件Y=Y1+Y2+Y3…+Yn(令Y1代表發(fā)展前景,Y2代表股權(quán)激勵方案,Y3代表內(nèi)部管理……)是自身條件下各因素優(yōu)劣性的綜合,在坐標軸中是垂直于X軸直線上的點。股權(quán)激勵效果則是垂直于X軸的直線與垂直于Y軸的直線的交點,即坐標中可能顯示在積極區(qū),也可能顯示在消極區(qū),如圖2所示。
二、伊利和萬科實施股權(quán)激勵效果的實證分析
為進一步驗證“橫”與“縱”兩大因素對股權(quán)激勵效果的影響,選取我國上市公司伊利與萬科為實例,試圖分析驗證“橫”與“縱”兩大因素對上市公司實施股權(quán)激勵效果的影響。
(一)伊利與萬科實施股權(quán)激勵的基本情況
伊利作為全國乳制品行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè),自2006年開始實施股權(quán)激勵,其具體的激勵方案為:將5 000萬份股票期權(quán)授予激勵對象,所授股票期權(quán)自授權(quán)日起8年內(nèi)以行權(quán)價格和行權(quán)條件購買一股伊利股票的權(quán)利。授予的股票期權(quán)所涉及的標的股票總數(shù)為5 000萬股,占股票期權(quán)激勵股票總額51 646.98萬股的9.681%。獲授的股票期權(quán)行權(quán)價格為13.33元,在滿足條件的情況下,獲授的每股股票期權(quán)可以13.33元的價格購買一股伊利股份股票,初定激勵對象為29名公司高層骨干。
萬科作為我國房產(chǎn)行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)之一,共實施過三次股權(quán)激勵:第一次,1993年到2001年,全員持股,三年后交錢拿股票可以上市交易;第二次,2006年到2008年,在滿足收益率高于12%的前提下,且凈利潤率15%為最低要求,從凈利潤的增長部分中提取激勵基金,委托信托公司買入萬科A股,如果滿足相關(guān)條件,經(jīng)過一年儲備期,一年等待期后,第三年可交到激勵對象手上,激勵對象每年最多可以賣出25%;第三次,2010年,股權(quán)激勵對象11 000萬份,占授予時公司股權(quán)總額的1.0004%,激勵人數(shù)838人,授予的股票期權(quán)的有效期為5年,股票期權(quán)于授權(quán)日開始,等待期為一年,第一、第二和第三行權(quán)期分別有40%、30%、30%的期權(quán),在滿足激勵業(yè)績條件的前提下可行使權(quán)利,行權(quán)價格為8.89元。
(二)“橫”的因素對伊利與萬科分別實施股權(quán)激勵的效果分析
1.“橫”的因素對伊利實施股權(quán)激勵影響
2006年之前,由于我國對于上市公司股權(quán)激勵沒有相應(yīng)的政策以及有利的法律提供保障,這一“橫”的經(jīng)濟時期的影響,使得伊利在我國的試運行時期沒有實施股權(quán)激勵機制。而2006年之后,我國出臺了《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》為我國上市公司實施股權(quán)激勵奠定了良好的外部環(huán)境,但是我國其他相應(yīng)的法律政策仍處在不斷的完善中。因此,法律環(huán)境仍有許多不確定因素,這也是為什么伊利在2006年國家提供了相應(yīng)的股權(quán)激勵的法律保護后,伊利的股權(quán)激勵仍然收到的是劣的效果,直至2009年直接宣告失敗。伊利實施股權(quán)激勵后的2006―2009年相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)如表1。
據(jù)圖3分析,伊利自2006年實施股權(quán)激勵的營業(yè)收入持續(xù)增長,但不難看出其管理費用的暴漲直接導(dǎo)致了伊利凈利潤的下滑。其中主要原因在于:伊利作為上市公司必須自2007年開始實施《企業(yè)會計準則第11號――股份支付》,該準則規(guī)定企業(yè)應(yīng)將實施的股權(quán)激勵計入到資產(chǎn)相關(guān)成本或當期費用,同時計入資本公積金中的其他資本公積,而這一會計處理,導(dǎo)致伊利即使在營業(yè)收入業(yè)績上漲的情況下,股權(quán)激勵仍然出現(xiàn)了劣的效果。這種效果充分表明,“橫”的因素――法律政策的變化足以對上市公司實施股權(quán)激勵的效果產(chǎn)生重要影響。
2.“橫”的因素對萬科實施股權(quán)激勵影響
萬科是我國最早實行股權(quán)激勵的上市公司之一,早在1993年,萬科第一次實施股權(quán)激勵就因為證監(jiān)會對股票不認可而告停,這一結(jié)果完全是因為受到了當時相關(guān)法律政策的限制,而不得不以失敗告終。2006年,萬科在第二次實施股權(quán)激勵時,由于我國剛剛頒布了關(guān)于實施股權(quán)激勵的相關(guān)法律,使得萬科在較好的內(nèi)部條件下獲得股權(quán)激勵的成功。但2008年,由于金融危機的影響,股票市場出現(xiàn)了很大的動蕩,呈現(xiàn)下滑的趨勢,這使得股權(quán)激勵存在很大的不確定性,最終股權(quán)激勵實施為劣的效果,公司業(yè)績受損,這一效果很大一部分是因為受到了“橫”的因素――經(jīng)濟環(huán)境的影響。2010年,萬科實施了第三次股權(quán)激勵機制,在內(nèi)外部環(huán)境都較好的情況下股權(quán)激勵收到了優(yōu)的效果,并且延續(xù)到現(xiàn)在。
(三)“縱”的因素對伊利與萬科分別實施股權(quán)激勵的效果分析
1.“縱”的因素對伊利實施股權(quán)激勵影響
雖然從前面“橫”的因素分析得知伊利實施股權(quán)激勵失敗是受到了法律環(huán)境――會計政策的變更的影響,但其“縱”的因素也就是自身條件的影響,也成為其實施股權(quán)激勵機制失敗的內(nèi)在原因:一是股權(quán)激勵機制方案設(shè)計時,行權(quán)價格不合理。伊利的行權(quán)價格選擇了股改前最后一個交易日的收盤價格,除權(quán)除息后是13.31元,而最早公布股權(quán)激勵方案的時點是股改實施后的第31個交易日,由此確定的最低行權(quán)價為19.92元,直接導(dǎo)致了最終3.305億元的差額記入了當期損益。這個差額與前面所述的股權(quán)激勵賬務(wù)處理變化一并使得管理費用暴漲,導(dǎo)致伊利股權(quán)激勵的失敗。二是伊利股權(quán)激勵實施方案出現(xiàn)漏洞,導(dǎo)致后期激勵效果不足。伊利股權(quán)激勵方案規(guī)定受益對象首次行使的股權(quán)不得超過25%,而剩余股權(quán)可以在第二年,分次或一次全部行權(quán),這種漏洞導(dǎo)致了伊利高管將原本八年的激勵方案,在兩年的時間就獲得到了,使得后期激勵效果不足,從而造成了激勵效果的劣。三是伊利自身管理也存在問題。受“三鹿”事件影響,中國奶制品行業(yè)受到很大的沖擊,伊利也因該事件受到牽連,同時也暴露出其內(nèi)部管理存在問題。這些問題直接導(dǎo)致了股權(quán)激勵的不確定性因素加劇,加劇股權(quán)激勵失敗。
2.“縱”的因素對萬科實施股權(quán)激勵影響
這里,以萬科第二次實施股權(quán)激勵為例,從萬科2006―2008年利潤總額這一單項數(shù)據(jù)來看其股權(quán)激勵的效果。萬科2006年利潤總額為3 434 494 660.18元,2007年利潤總額為7 641 605 685.33元,2008年利潤總額為6 322 285 626.03元,股權(quán)激勵方案行權(quán)條件設(shè)計過高,單從利潤總額這項數(shù)據(jù)來看,萬科2006年實施股權(quán)激勵以來,2007年取得了較好的業(yè)績,其業(yè)績也達到了行權(quán)要求,卻因萬科行權(quán)價格過高,股價沒有達到行權(quán)要求,導(dǎo)致股權(quán)激勵的股權(quán)在2008年沒有得到行使,也就是說管理者在付出了辛苦努力后沒有得到相應(yīng)的回報,這種業(yè)績與股價過高的雙重門檻直接使得萬科2008年的股權(quán)激勵失效,使得2008年業(yè)績出現(xiàn)較2007年嚴重下滑的態(tài)勢。到了2010年,鑒于前兩次的失敗,萬科第三次實施股權(quán)激勵時,針對股權(quán)激勵的行權(quán)條件上作出了合理設(shè)計,加上較好的外部環(huán)境和自身完善的管理制度,使得這次股權(quán)激勵獲得了較好的效果并且延續(xù)到現(xiàn)在。
三、結(jié)論和建議
(一)伊利與萬科實施股權(quán)激勵的實證結(jié)果總結(jié)
1.伊利實施股權(quán)激勵受“橫”和“縱”的主要因素匯總
X1(多變的法律環(huán)境)=劣,X2(穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境)=優(yōu)+,X3(良好的政治環(huán)境)=優(yōu)+
X(經(jīng)濟時期)=X1+X2+X3=優(yōu)-
Y1(不斷下滑的凈利潤)=劣,Y2(不合理的股權(quán)激勵方案)=劣,Y3(不當?shù)墓芾恚?劣
Y(自身條件)=Y1+Y2+Y3=劣
綜合實證結(jié)果:伊利實施股權(quán)激勵產(chǎn)生的效果為較劣。經(jīng)濟時期和自身條件下的因素對股權(quán)激勵的影響如圖4所示。
2.萬科實施股權(quán)激勵受“橫”和“縱”的主要因素匯總
由于萬科第一次實施股權(quán)激勵是由于經(jīng)濟時期的因素直接導(dǎo)致失敗,即為劣。第三次至今實施且為優(yōu)。因此,只在此列出第二次實施股權(quán)激勵的實證結(jié)果:
X1(良好的法律環(huán)境)=優(yōu),X2(動蕩的市場)=劣,X3(良好的政治環(huán)境)=優(yōu)
X(經(jīng)濟時期)=X1+X2+X3=優(yōu)-
Y1(上漲的業(yè)績)=優(yōu),Y2(過高的行權(quán)價格)=劣+,Y3(良好的管理)=優(yōu)
Y(自身條件)=Y1+Y2+Y3=劣
綜合實證結(jié)果:萬科第二次實施股權(quán)激勵產(chǎn)生的效果為較劣。經(jīng)濟時期和自身條件下的因素對股權(quán)激勵的影響如圖5所示。
(二)對上市公司實施股權(quán)激勵的建議
通過建立假設(shè)模型,通過“橫”與“縱”,即經(jīng)濟時期和自身條件兩大因素對股權(quán)激勵的實施效果進行了分析,又以我國上市公司伊利與萬科為例將所得結(jié)論進行了驗證。在此僅以上市公司實施股權(quán)激勵中存在的部分問題從內(nèi)、外兩方面提出一些改進建議:
1.健全上市公司管理體制,穩(wěn)定良好的發(fā)展態(tài)勢
目前我國上市公司對管理者業(yè)績的評判標準主要局限于對財務(wù)指標的考核上,而這很容易造成高管為了牟取私利,利用職務(wù)和技術(shù)之便操控財務(wù)指標。筆者建議公司應(yīng)針對股權(quán)激勵建立相應(yīng)的管理體制和建立科學(xué)的業(yè)績評價體制之外,還應(yīng)設(shè)定其他非財務(wù)業(yè)績考核指標,例如考核被激勵對象的執(zhí)業(yè)能力、思想品德、團隊協(xié)作能力、團隊創(chuàng)新能力等,為股權(quán)激勵機制的實施創(chuàng)立強有力軟環(huán)境。這種良性的激勵環(huán)境能夠促使公司朝著穩(wěn)定的方向發(fā)展,使員工對公司良好的業(yè)績前景充滿信心,從而為公司注入強大的生命力。
2.科學(xué)、合理地設(shè)計股權(quán)激勵方案,確保股權(quán)激勵實施效果明顯
設(shè)計一個符合自身實際情況的股權(quán)激勵方案,是實施股權(quán)激勵機制獲得良好效果的關(guān)鍵因素。一是確定合理的股權(quán)激勵時限。股權(quán)激勵的時限,設(shè)計得應(yīng)該稍長,這樣防止管理者因為眼前的利益,而放棄了公司的長遠發(fā)展。但也不應(yīng)設(shè)計得過長,否則會使得管理者放棄接受股權(quán)激勵,從而影響股權(quán)激勵的最終效果。二是確立股權(quán)激勵的對象應(yīng)該適中。股權(quán)激勵應(yīng)該在公司的管理者中實施,而對象不應(yīng)該是公司的每一個員工,確立的對象太多會分散股權(quán)激勵的效果。但也不能只針對某幾個高管進行股權(quán)激勵,這樣會降低公司中間階層的工作效率。三是采取幾個股權(quán)激勵方式并行的實施方案,股權(quán)激勵的方式很多,如業(yè)績股票、限制性股票、股票期權(quán)、股票增值等,但每種方式都有其優(yōu)缺點,所以公司應(yīng)根據(jù)自身的實際情況選擇適合自己的股權(quán)激勵方式進行組合實施。
3.健全股權(quán)激勵相關(guān)的法律法規(guī),創(chuàng)造良好的外部環(huán)境
現(xiàn)階段,我國股權(quán)激勵機制實施仍處于初級階段,其主要原因在于現(xiàn)行法律還不夠完善,不利于股權(quán)激勵的實施。我國雖然于2006年頒布了一些股權(quán)激勵相關(guān)法律,效果也非常明顯,但要真正使股權(quán)激勵機制得到更廣泛的運用和發(fā)展,現(xiàn)行法律仍顯得極為不夠。筆者認為,政府應(yīng)從以下三個方面著手,一是應(yīng)針對實施股權(quán)激勵的主體、有效期、行權(quán)價等予以規(guī)范。二是加強資本市場的相關(guān)制度建設(shè)和監(jiān)督機制建設(shè),規(guī)范資本市場的運行,以促進資本市場效率,提高股權(quán)激勵機制的實施效果。三是政府應(yīng)加強對證券市場的管理,著重培養(yǎng)一批高級職業(yè)經(jīng)理,為股權(quán)激勵實施提供堅實的人才支撐。總之,應(yīng)通過減少股權(quán)激勵機制實施的不確定性外部因素影響,為上市公司股權(quán)激勵的實施創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
【參考文獻】
[1] 白潔.上市公司高管特征與股權(quán)激勵對企業(yè)績效的交互影響研究[J].財會通訊,2013(10):53-55.
股權(quán)激勵作為企業(yè)界和管理學(xué)界熱議的話題,因其對于企業(yè)經(jīng)營層和核心人員的中長期發(fā)展有著顯著的影響而被廣為關(guān)注。股權(quán)激勵的正確實施對企業(yè)吸引留住核心人力資本、創(chuàng)造利益共同體、激勵業(yè)績提升、促進長期發(fā)展、減少短期行為有著重要的意義。
目前股權(quán)激勵往往被誤讀為針對上市企業(yè)的激勵模式,其實股權(quán)激勵不僅僅針對上市企業(yè)。上市公司由于其公眾公司的性質(zhì),股權(quán)激勵方案更能引起投資人和公眾的關(guān)注。向非上市公司只是股權(quán)交易并未實現(xiàn)公開化和市場化,其股權(quán)并不能在二級市場上轉(zhuǎn)讓,但并不影響其作為股份公司的性質(zhì),也并不影響其股權(quán)激勵的實施。目前針對非上市企業(yè)股權(quán)激勵的著作相對較少,因此有必要對非上市企業(yè)股權(quán)激勵進行簡單的梳理和分析。
非上市企業(yè)與上市企業(yè)股權(quán)激勵的相同之處
非上市企業(yè)與上市企業(yè)一樣,在股權(quán)激勵方面有著一些相同的要素和方案流程。
確定激勵對象,無論是非上市企業(yè)還是上市企業(yè),首先要確定被激勵的對象,只有根據(jù)企業(yè)自身的情況和發(fā)展的需要正確選擇最適合的激勵對象,才能使整個激勵方案的有效性達到最優(yōu)。通常為企業(yè)高管、核心研發(fā)人員和銷售骨干。并且要根據(jù)相關(guān)法規(guī)選擇被激勵對象,例如;假如被激勵對象是國有集團企業(yè)(母公司)高層,則根據(jù)《國有控股上市公司(境內(nèi))實施股權(quán)激勵試行辦法》,其只能參與一家下屬子公司的股權(quán)激勵。
確定激勵數(shù)量,都需要確定激勵數(shù)量,并且激勵梳理都有一個規(guī)定的上限。新《公司法》規(guī)定:經(jīng)股東大會決議,公司可以收購本公司股份,并將股份獎勵給本公司職工;收購的本公司股份不得超過本公司已發(fā)行股份總額的5%;另外,《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》第十二條規(guī)定:上市公司全部有效的股權(quán)激勵計劃所涉及的標的股票總數(shù)累計不得超過公司股本總額的10%;非經(jīng)股東大會特別決議批準,任何一名激勵對象通過全部有效的股權(quán)激勵計劃獲授的本公司股票累計不得超過公司股本總額的1%。一般不一次性將用于激勵的股票授予完。
確定激勵模式,無論是非上市企業(yè)還是上市企業(yè),都需要根據(jù)激勵的目的、所在行業(yè)的情況、以及企業(yè)客觀實際選擇一條適合自身的激勵模式(工具)。
確定股票(股份)價格,一般為確定授予價格和退出價格。而對于股權(quán)激勵的價值衡量,行權(quán)價格固定還是浮動等問題,是非上市企業(yè)和上市企業(yè)共同面對的問題。
確定激勵時間,一個完整的股權(quán)激勵計劃可以稱為一個周期,大周期一般含激勵方案的制定、授予、等待、行權(quán)、禁售、解鎖等。小周期一般從授予開始算起。
確定股票(股份)來源也就是確定用于股權(quán)激勵的股票(股份)的來源,而用于股權(quán)激勵的股票(股份),無非來源于原股東出讓、增發(fā)新股、公司回購股份、發(fā)行新股時專門預(yù)留。
確定資金來源即確定購買激勵股份的資金來源(無條件授予除外),一般為被激勵對象直接出資,被激勵對象以獎金、分紅抵扣,以及企業(yè)資助。確定資金來源一般要考慮公司現(xiàn)金流狀況和被激勵者收入條件狀況。
非上市企業(yè)與上市企業(yè)股權(quán)激勵的不同之處
雖然非上市企業(yè)與上市企業(yè)在股權(quán)激勵方面,有些共有的要素和共通的方案流程,但是根據(jù)這二者在受監(jiān)管方面、激勵模式等方面也有著顯著的不同之處。
監(jiān)管法規(guī)不同:上市企業(yè)作為公眾公司,不僅其財務(wù)狀況公開化,其激勵方案受相關(guān)法規(guī)的監(jiān)管也較為嚴格,有新《公司法》、《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》,如果是國有控股公司,還受到《國有控股上市企業(yè)(境內(nèi)/外)實行股權(quán)激勵試行辦法》的監(jiān)督和管束,其激勵方案(計劃)較為透明。而非上市企業(yè)的股權(quán)激勵方案以新《公司法》為主,其他方面法規(guī)不多。
激勵模式不同,上市企業(yè)受到相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,其激勵形式以期權(quán)、限制性股票和股票增值權(quán)為主。而非上市企業(yè)的股權(quán)激勵模式,不局限于上述形式的限制,還包括分紅權(quán)、虛擬股票、賬面價值增值權(quán)、業(yè)績股票、股份期權(quán)、儲蓄參與股票等等。
股票定價不同,上市公司股票定價與非上市公司股票定價有著顯著不同,上市企業(yè)由于相關(guān)法規(guī)明確、市場化和透明度較高。因而操作性較強。非上市企業(yè)股權(quán)激勵中的股票定價,則往往由內(nèi)部股東大會決定,透明度較低,定價操作性較弱,需要聘請專業(yè)機構(gòu)協(xié)作完成,通常參照每股凈資產(chǎn),進行平價,折扣或溢價出售。
業(yè)績目標設(shè)置不同:無論是限制性股票還是業(yè)績股票。一般都在激勵計劃的授予或者解鎖方面附帶一定的業(yè)績目標,再根據(jù)這些業(yè)績目標的達成來決定被激勵對象是否有權(quán)被授予或有權(quán)行權(quán)。在業(yè)績目標條件設(shè)置方面有著顯著的不同。上市企業(yè)一般被激勵對象的業(yè)績目標設(shè)置多以EVA(經(jīng)濟增加值)、凈資產(chǎn)收益率、每股收益率等為主,而非上市公司一般激勵授予條件相對比較簡單直接,以營業(yè)收入和利潤率為主。
非上市企業(yè)股權(quán)激勵過渡方案
所謂非上市企業(yè)股權(quán)激勵過渡方案,是指非上市企業(yè)為上市后繼續(xù)實施合適的股權(quán)激勵而采取的過渡方案,一般來說應(yīng)該遵循以下兩點。
積累基礎(chǔ):為確保上市后有相應(yīng)的制度基礎(chǔ)和資金基礎(chǔ)來實施股權(quán)激勵計劃,非上市企業(yè)可以提早準備相應(yīng)的解決方案,如可采取設(shè)置核心人才(激勵對象)基金等方式,為上市后的股權(quán)激勵打下良好的資金基礎(chǔ),核心人才基金來源可以為核心人才的年度業(yè)績分紅、年終獎,專項獎金等形式,可由企業(yè)從分紅等獎勵中提取規(guī)定的比例全部投入基金,也可以個人和企業(yè)等額(或一定比例)投入獎勵部分為基金?;鹜瑫r還起到風(fēng)險抵押金的作用,一旦被激勵對象在上市前非正常離職、被解聘、做出有損公司的行為,則其名下基金被公司收回。
平穩(wěn)過渡:可將用于股權(quán)激勵的基金與激勵方案實施在上市前一年與輔導(dǎo)機構(gòu)(承銷商)進行操作上的詳細溝通,股權(quán)激勵方案亦可能由于上市引起相關(guān)組織機構(gòu)設(shè)置的變動、戰(zhàn)略的調(diào)整而有所改變,為保證其平穩(wěn)過渡,應(yīng)該與律師事務(wù)所進行充分溝通出具相關(guān)法律意見書,以確保公司和被激勵對象的合法權(quán)益,實現(xiàn)股權(quán)平穩(wěn)過渡。
非上市企業(yè)實施股權(quán)激勵的注意事項
非上市公司實施股權(quán)激勵應(yīng)確保四項基本原則。
合法性原則只有建立符合法律和國家政策的股權(quán)激勵體系,才能確保避免違規(guī)和操作的長期性,股權(quán)激勵體系運作的規(guī)范化,制度化電可以杜絕收入分配中的非透明成分和灰色成分。
公平性原則人才是公司發(fā)展的根本要素,股權(quán)激勵體系只有遵循公平性的原則,才能更好地吸引、激勵、保留企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標和發(fā)展所需要的人才。
匹配性原則非上市企業(yè)實施股權(quán)激勵,不僅僅需要遵循激勵對象的匹配、方案的匹配,還需要符合公司發(fā)展戰(zhàn)略的需要,以有效引導(dǎo)被激勵對象促進戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。
針對性原則,正確的股權(quán)激勵方案應(yīng)該具備針對性原則,并根據(jù)不同層次針對性的設(shè)計股權(quán)激勵體系才能有利于公司的良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:上市公司;股權(quán)激勵;長期激勵
隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,企業(yè)所有者與經(jīng)營者的矛盾不斷涌現(xiàn),對經(jīng)營者的監(jiān)管激勵問題也越來越引起所有者的重視。很多企業(yè)在經(jīng)營過程中出現(xiàn)內(nèi)部人控制和道德風(fēng)險的問題,經(jīng)營者的控制偏離所有者的目標,造成企業(yè)資產(chǎn)流失、效率低下等問題。如何解決兩者的矛盾,使其目標統(tǒng)一起來,是所有企業(yè)必須解決的問題。本文旨在分析我國上市公司股權(quán)激勵方案在設(shè)計與實施過程中存在的問題,為其提出解決措施:一方面為我國政府管理機構(gòu)提供決策依據(jù),規(guī)范和引導(dǎo)上市公司實施股權(quán)激勵;另一方面為準備實施股權(quán)激勵的上市公司提供借鑒,有助于和指引其根據(jù)實際情況設(shè)計合適的激勵方案。
一、股權(quán)激勵方案設(shè)計與實施過程中存在的問題
1、股權(quán)激勵對象受限
隨著我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,越來越多的國際化人才把中國作為其發(fā)展的平臺,但是根據(jù)我國法律規(guī)定,外籍人士不能在A股開戶,這就限制了上市公司對上述人員進行股權(quán)激勵。
2、股權(quán)激勵額度設(shè)置不當
股權(quán)激勵額度設(shè)置的比例對于股權(quán)激勵實施的效果有著較大的影響,據(jù)實證研究激勵效果最好的比例為5%左右,偏離此比例較多,就會出現(xiàn)激勵不足或過度。股權(quán)激勵不足或過度對實施效果都會有不利影響,部分上市公司在確定方案時對此兩種影響因素未充分考慮。
3、行權(quán)條件設(shè)置不完善
績效考核指標通常包含財務(wù)指標和非財務(wù)指標,財務(wù)指標一般采用凈利潤或增加值,有些公司采用扣除非經(jīng)常損益后的指標;非財務(wù)指標一般包括市值指標和公司治理指標。目前我國上市公司股權(quán)激勵行權(quán)條件以財務(wù)指標為主,存在激勵條件設(shè)置過低與只看重短期財務(wù)指標不考慮公司長遠利益的現(xiàn)象。
4、激勵股份授予過于集中
目前我國股權(quán)激勵授予方式多以一次授予為主,問題是實施股權(quán)激勵方案的公司只能在股價波動中鎖定一個授予價格,此種方式既無法應(yīng)對市場對股價的影響,又可能會導(dǎo)致長期激勵效果不足。
5、違規(guī)行權(quán)
有些公司為了達到行權(quán)條件,在有效期內(nèi)做虛假財務(wù)信息或其他違規(guī)行為,通過操縱會計利潤來達到行權(quán)的條件,謀取不當利益。在日常監(jiān)督中,存在一定的滯后性,發(fā)現(xiàn)虛假財務(wù)信息或違規(guī)行為時已經(jīng)行權(quán),公司可能就是利用“時間差”來行權(quán)。
6、激勵對象稅賦高
我國現(xiàn)在的股票期權(quán)薪酬按工資、薪金所得繳納個人所得稅,并且是按行權(quán)日二級市場的股價和行權(quán)價的差額來計算,稅率最高可達45%,稅收負擔(dān)較重。
二、針對設(shè)計與實施方面問題的解決措施
1、豐富股權(quán)激勵形式
在西方國家,股權(quán)激勵一般有三種主要形式:股票期權(quán)、員工持股計劃和管理層收購。股票期權(quán)又包括法定股票期權(quán)、股票增值權(quán)、激勵性股票期權(quán)、限制性股票期權(quán)和可轉(zhuǎn)讓股票期權(quán)等多種形式。我國證監(jiān)會頒布的股權(quán)激勵管理辦法中,僅重點對限制性股票和股票期權(quán)這兩種較為成熟的激勵工具作了規(guī)定,由于這兩種激勵形式成為目前我國上市公司實施股權(quán)激勵方案的主要激勵形式。隨著我國股權(quán)激勵需求的多樣化和不斷完善的相關(guān)法規(guī),建議豐富股權(quán)激勵形式在我國推廣使用。
2、擴大股權(quán)激勵范圍和對象
在西方發(fā)達國家的公司中,股權(quán)激勵最初的激勵對象主要是公司經(jīng)理即管理層,后逐步擴展到公司的骨干技術(shù)人員,再后來發(fā)展到外部管理人員如董事、關(guān)聯(lián)公司員工,最后擴展到重要的客戶單位等;而我國目前對于股權(quán)激勵的對象主要是上市公司的董事(不包括獨立董事)、高級管理人員以及公司核心技術(shù)和業(yè)務(wù)人員,范圍仍較狹窄,建議擴大激勵范圍和對象。
3、逐步放開股權(quán)激勵額度
西方發(fā)達國家股權(quán)激勵的額度是由企業(yè)的薪酬委員會自行決定的,而我國目前由證監(jiān)會會、國資委對股權(quán)激勵額度的最高上限進行規(guī)定,激勵額度不能超過發(fā)行股票總數(shù)的10%。隨著市場機制有效性的不斷提升、機構(gòu)投資者的大力發(fā)展、上市公司治理狀況的改善以及上市公司自治機制的完善,建議逐步放開股權(quán)激勵額度的限制,讓上市公司自主決策。
4、設(shè)置恰當?shù)目冃е笜?/p>
股權(quán)激勵的績效考核一定要與目標管理緊密結(jié)合。畢竟股權(quán)激勵只是一個手段,完成公司的經(jīng)營目標、實現(xiàn)公司長遠發(fā)展才是目的。如果不能實現(xiàn)股權(quán)激勵的實施與公司價值的增值同步,再好的激勵方案也不可能產(chǎn)生令人滿意的激勵效果。對于股權(quán)激勵指標選取而言,在發(fā)達國家也經(jīng)歷了從股票價格到每股收益,再到權(quán)益回報率、經(jīng)濟價值增加值等過程。上市公司在激勵指標的選取上應(yīng)考慮所在行業(yè)和公司的實際情況,考慮業(yè)績和公司的價值等綜合因素,使得激勵指標的選取更為客觀合理,根據(jù)各公司所處的不同行業(yè)、公司具體特性呈現(xiàn)多樣化的特點,這也是我國上市公司股權(quán)激勵績效指標選擇上的發(fā)展趨勢。
5、改善我國資本市場的弱效率
股權(quán)激勵是一個能促進被激勵對象更好地為企業(yè)、為股東服務(wù),能減少成本,能將其個人發(fā)展與企業(yè)的生存、發(fā)展緊密結(jié)合在一起的機制。但是這種有效的股權(quán)激勵機制需要具備下面的條件:公司的股價能夠真正反映公司的經(jīng)營狀況,且與公司經(jīng)營業(yè)績緊密聯(lián)系。實施股權(quán)激勵需要一個良好的市場環(huán)境,即要有一個高度有效、結(jié)構(gòu)合理的股票市場為基礎(chǔ),股權(quán)激勵才能發(fā)揮作用,這個市場存在缺陷或者不存在,都會影響甚至阻礙股權(quán)激勵的激勵效力。因此,我國在加快經(jīng)濟改革步伐的同時,應(yīng)當按市場規(guī)律辦事,減少不必要的行政干預(yù);制定市場規(guī)則,明確市場主體的行為規(guī)范,對惡意炒作行為加強監(jiān)管和懲罰,引導(dǎo)投資者樹立正確的投資理念。
6、解決稅收障礙
國外股權(quán)激勵的實施往往有稅收方面的優(yōu)惠,而我國目前對于股票的交易行為一般征收證券交易印花稅之外,還對個人的激勵所得、紅利所得等征收個人所得稅,對由于行使股票認股權(quán)取得的價差收益也要視同工資性收入征稅。這些規(guī)定在無形中加大了上市公司的負擔(dān),減少了激勵對象的收益,長遠來看不利于股權(quán)激勵在我國的實施和發(fā)展。因此解決高稅率,降低被激勵對象的稅收應(yīng)列入考慮范疇內(nèi)。
7、增加激勵股份的授予次數(shù)
多次授予是一種較為合理的激勵方式,能夠給予上市公司和激勵對象一定時間和空間的選擇機會,能夠有效降低股權(quán)激勵的風(fēng)險及提高長期激勵效果。為了實現(xiàn)股權(quán)激勵的長效性,減少市場對股價波動而帶來的行權(quán)價格影響,應(yīng)當鼓勵股權(quán)激勵的多次授予,且一次授予不宜過多。
綜上所述,針對我國上市公司股權(quán)激勵方案的問題應(yīng)從股權(quán)激勵方案設(shè)計與實施兩個方面加以解決。相信隨著我國資本市場及公司治理結(jié)構(gòu)的逐步完善,股權(quán)激勵的廣泛應(yīng)用,其方案設(shè)計與實施將更加貼合公司需要,為公司長遠發(fā)展起到積極作用。(作者單位:中國紅十字會總會)
參考文獻:
[1]李卉、盧欣、孫昭偉.管理層持股比例與公司績效之間的關(guān)系.商場現(xiàn)代化,2005,10:27-27.
關(guān)鍵詞:上市公司 股權(quán)激勵 股票期權(quán)
一、引言
股權(quán)激勵是企業(yè)對員工實施長期激勵的一種方式。企業(yè)在某些條件下給予員工部分公司股權(quán),屬于期權(quán)激勵。在股權(quán)激勵方式產(chǎn)生前,企業(yè)是通過對目標業(yè)績的考核來確定經(jīng)理人的收入,這種激勵方式與經(jīng)理人員的短期業(yè)績表現(xiàn)關(guān)系密切,不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。股權(quán)激勵計劃的出現(xiàn)能夠避免經(jīng)理人過多地看重企業(yè)短期目標,意味著經(jīng)理人能夠分享企業(yè)的剩余價值;引導(dǎo)經(jīng)理人能站在企業(yè)長遠發(fā)展的立場上進行經(jīng)營決策。自從2006年中國證監(jiān)會關(guān)于股權(quán)激勵管理的相關(guān)辦法以來,上市公司紛紛積極推行股權(quán)激勵政策。然而在實施過程中也暴露出了一些弊端。本文旨在分析上市公司施行股權(quán)激勵政策過程中出現(xiàn)的相關(guān)問題,并提出相應(yīng)改進建議,以期為完善我國上市公司股權(quán)激勵制度提供些許幫助。
二、我國上市公司股權(quán)激勵模式及現(xiàn)狀分析
(一)股權(quán)激勵模式
股權(quán)激勵可以按不同的標準劃分為不同的模式,但大多數(shù)上市公司采用股票期權(quán)、限制性股票和股票增值權(quán)這三種模式。
1.股票期權(quán)(Stock Option)。股票期權(quán)是指上市公司給予被激勵對象(如管理層、高管等)購買本公司股票的權(quán)利,被激勵對象可以在規(guī)定時期內(nèi)以事先確定的價格購買本公司一定數(shù)量的股票,也可以放棄,但不可以轉(zhuǎn)讓。其優(yōu)點是可以降低企業(yè)委托成本,將管理層的薪酬與企業(yè)長期利益掛鉤,確保管理層不會做出有損企業(yè)長期利益的機會主義行為;缺點是股票期權(quán)分散了股權(quán)的集中度,會影響到一些股東的利益,有可能產(chǎn)生糾紛。股票期權(quán)適合處于成長初期或擴張期的企業(yè),目前股票期權(quán)是我國上市公司采用最多的一種股權(quán)激勵模式。
2.限制性股票(Restricted Stock)。限制性股票是指被激勵人員在限制期內(nèi)不擁有處理股票的權(quán)利,在限制期后可出售該股票并從中獲益。限制性股票是為企業(yè)的某一計劃而量身定制的激勵模式,如果員工在限制期內(nèi)離職,相應(yīng)也會沒收其股票。其優(yōu)點是可以確保大部分員工不出現(xiàn)離職現(xiàn)象,有較強的穩(wěn)定性;缺點是在一些非成熟型企業(yè),上市公司經(jīng)營業(yè)績有時會出現(xiàn)較大波動,股票市場價格變動不穩(wěn)定,不能確保在規(guī)定期限內(nèi)股價上升,會使員工產(chǎn)生怠慢消極的工作態(tài)度,因此該模式適合在成熟期企業(yè)實施。
3.股票增值權(quán)(Appreciation Rights)。股票增值權(quán)是指上市公司給予經(jīng)營者的一種可以在行權(quán)價與行權(quán)日二級市場股價的差價之間獲得收益的權(quán)利,當然前提是經(jīng)營者努力為企業(yè)打拼,在限制期內(nèi)股價上升,經(jīng)營者可以收獲這種權(quán)利,且不用支付現(xiàn)金,由上市公司支付。該模式的優(yōu)點是簡單、易于操控,可直接兌現(xiàn);缺點是并不是賦予經(jīng)營者真正的企業(yè)股票,激勵效果與其他模式相比較差,且對企業(yè)支付能力的要求較高,因此該模式適合于現(xiàn)金充足、發(fā)展穩(wěn)定的成熟型企業(yè)。
(二)我國上市公司股權(quán)激勵現(xiàn)狀
1993年,深圳萬科最先推出股權(quán)激勵計劃,從此我國上市公司開始嘗試通過施行股權(quán)激勵計劃來解決公司治理過程中的相關(guān)問題。2006年中國證監(jiān)會了關(guān)于股權(quán)激勵管理的相關(guān)辦法,并于2008年出臺《股權(quán)激勵有關(guān)事項備忘錄》(第1―3號),同年財政部和國資委聯(lián)合《國有控股上市公司(境內(nèi))股權(quán)激勵試行辦法》。在國家股權(quán)激勵相關(guān)政策的引導(dǎo)下,股權(quán)激勵計劃逐漸被應(yīng)用到上市公司高管的激勵中。隨著時間的推移,相關(guān)政策也在不斷完善,2016年7月證監(jiān)會再次了最新的《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》。政策上的引導(dǎo)以及股權(quán)激勵效果的逐漸顯現(xiàn),施行股權(quán)激勵的上市公司如雨后春筍般浮現(xiàn)出來。一些上市公司是第一次施行股權(quán)激勵方案,如2016年10月公告披露國禎環(huán)保授予1 575萬份股票期權(quán)、海康威視擬推5 386萬股限制性股票、顧地科技擬推2 764.8萬股的股權(quán)激勵計劃等。還有一些上市公司推行了多次股權(quán)激勵計劃,如網(wǎng)宿科技推行了5次、蘇寧云商推行了3次。上市公司施行股權(quán)激勵調(diào)動了員工的積極性,提升了公司業(yè)績。據(jù)證監(jiān)會公布的數(shù)據(jù),截至2015年底,上海和深圳兩個交易所共有上市公司2 827家,其中有808家上市公司推行了股權(quán)激勵計劃,共涉及1 110個股權(quán)激勵計劃(其中有229家公司推出兩個或兩個以上的股權(quán)激勵計劃)。股權(quán)激勵對創(chuàng)新性以及科技型企業(yè)的推動作用比較明顯。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)多數(shù)企業(yè)選擇股票期權(quán)模式施行股權(quán)激勵計劃。我國2010至2015年各年新增股權(quán)激勵計劃的上市公司數(shù)量見表1。
謀1可以看出,2015年新增股票期權(quán)計劃的公司減少到48個,原因可能是由于2015年經(jīng)濟不景氣,企業(yè)效益下滑,使上市公司缺少對未來經(jīng)營業(yè)績上升的信心,所以數(shù)量有所減少。但從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,施行股權(quán)激勵計劃的公司數(shù)量總體呈遞增趨勢。
三、我國上市公司股權(quán)激勵施行中出現(xiàn)的問題
(一)制定行權(quán)價格時缺乏對影響公司業(yè)績的內(nèi)外因素的綜合考慮
股權(quán)激勵選擇過低或過高的行權(quán)價格都是不恰當?shù)?。過低的行權(quán)價格違背了股權(quán)激勵施行的初衷,實施股權(quán)激勵的初衷是為了激勵企業(yè)員工更加努力工作,為企業(yè)的未來發(fā)展做出貢獻。過低的行權(quán)價格則使股權(quán)激勵容易實現(xiàn),員工輕而易舉就可以得到股權(quán)激勵;過高的行權(quán)價格,員工望塵莫及,對股權(quán)激勵失去信心,因達不到行權(quán)的要求而變得消極,這樣也會導(dǎo)致股權(quán)激勵計劃的失敗,達不到激勵的效果。由此可見,行權(quán)價格的制定對股權(quán)激勵的作用非常重要,當企業(yè)缺乏對外界市場狀況、公司業(yè)績現(xiàn)狀及公司未來發(fā)展趨勢的預(yù)測時,都會導(dǎo)致選擇不恰當?shù)男袡?quán)價格,影響股權(quán)激勵的效果。
(二)短期考核指標誘發(fā)盈余管理操縱行為
設(shè)計股權(quán)激勵的初衷是利用股權(quán)激勵方案約束高管的機會主義行為,實現(xiàn)高管為企業(yè)的長期發(fā)展做出貢獻,避免短期行為。但是由于存在信息不對稱現(xiàn)象,許多企業(yè)高管為了謀取自身私利,采取操控企業(yè)賬面數(shù)額的辦法,來達到股權(quán)激勵的行使條件。出現(xiàn)此類現(xiàn)象的原因是大多數(shù)企業(yè)以短期考核指標為最終行權(quán)考核指標,如僅僅以銷售凈利率、經(jīng)營業(yè)績、營業(yè)收入增長率等短期指標為考核指標,致使高管有機可乘,通過盈余管理來操縱企業(yè)業(yè)績。
(三)內(nèi)部監(jiān)督管理機制不健全
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多上市公司并沒有明確界定管理層的權(quán)利范疇,管理層“一方獨大”現(xiàn)象顯著。股權(quán)激勵的目的是激勵管理層為企業(yè)的發(fā)展出謀劃策,不約束管理層的權(quán)利范疇會導(dǎo)致股權(quán)激勵成為其套利的工具,管理層為了達到股權(quán)激勵的行權(quán)條件,濫用職啵操縱企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)。即使發(fā)現(xiàn)了管理層違紀現(xiàn)象,也沒有明確的懲罰機制,沒有對管理層實施監(jiān)督的條例與措施,導(dǎo)致管理層人員不用為自己的違紀行為負責(zé),沒有有效的約束與制衡機制,造成了企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管的缺失,使股權(quán)激勵計劃違背初衷,沒有起到應(yīng)有的激勵作用。另外,很多上市公司沒有完善企業(yè)內(nèi)部信息披露的相關(guān)制度,致使內(nèi)部信息披露不及時、不規(guī)范、不完整,通常不披露或很少披露對公司不利的信息。不完善的信息披露制度使股東對企業(yè)的真實狀況缺乏了解,影響公司股價,使股權(quán)激勵效果得不到有效發(fā)揮。
(四)外部監(jiān)管制度尚不完善,監(jiān)督力度不夠
我國目前處于股權(quán)激勵計劃的實施初期,相關(guān)法律法規(guī)并不完善。監(jiān)管部門對股權(quán)激勵條件的設(shè)定還存在疏漏,如證監(jiān)會制定的股權(quán)激勵制度中關(guān)于授予價格的規(guī)定,其計算期限較短,容易縱。
在監(jiān)管方面存在的問題是:對股權(quán)激勵方案的審批不夠嚴格,門檻設(shè)置不高,沒有把好關(guān);對市場的監(jiān)管力度不夠,對企業(yè)是否存在高管盈余管理行為并沒有明確的監(jiān)督措施;對企業(yè)信息披露制度規(guī)定不到位,在定期披露的報告中,沒有發(fā)現(xiàn)公司將股價趨勢與公司業(yè)績進行對比,缺乏公司股價與同行業(yè)股價進行對比的信息;對違反法律法規(guī)企業(yè)的懲罰力度,管理層違反法紀時承擔(dān)的風(fēng)險較小;政府監(jiān)督部門的分級管理工作不明確,給企業(yè)明確股權(quán)激勵方案的實施造成阻礙??梢?,對實施股權(quán)激勵企業(yè)的外部監(jiān)管還有一些疏漏,相關(guān)法律之間尚存在著相互沖突的地方。
四、我國上市公司施行股權(quán)激勵的改進建議
(一)充分考慮內(nèi)外因素,制定合理的行權(quán)價格
在經(jīng)濟形勢較好時,可以適當提高股權(quán)激勵的行權(quán)價格,確保管理層繼續(xù)為企業(yè)發(fā)展做出努力;在經(jīng)濟蕭條時期,在制定行權(quán)價格時應(yīng)適當降低股權(quán)激勵的行權(quán)價格,經(jīng)濟的蕭條會導(dǎo)致股價出現(xiàn)降低的趨勢,這時若仍制定較高的行權(quán)價格不但不會起到激勵效果,反而會使員工消極工作。因此企業(yè)應(yīng)充分考慮外部環(huán)境的影響,并結(jié)合企業(yè)自身經(jīng)營狀況和發(fā)展趨勢,制定符合企業(yè)未來發(fā)展的行權(quán)價格。過低或過高的行權(quán)價格都達不到股權(quán)激勵的目的,違背了股權(quán)激勵施行的初衷。
(二)完善股權(quán)激勵計劃的考核指標體系
很多上市公司將公司業(yè)績、財務(wù)比率等短期指標納入股權(quán)激勵方案的考核指標,忽視了能體現(xiàn)企業(yè)長期利益的考核指標,如長期股價表現(xiàn)、凈利潤增長率、股票收益率等。僅僅設(shè)置短期考核指標會使管理層通過盈余管理行為達到行權(quán)目的。企業(yè)應(yīng)將短期考核指標與長期考核指標相結(jié)合,也可以適當引入非財務(wù)的相關(guān)指標,如市場表現(xiàn)、經(jīng)濟狀況等高管不能輕易操控的因素來構(gòu)建綜合的指標體系,作為行權(quán)考核的依據(jù)。考核指標體系的完善與否對股權(quán)激勵計劃效果的發(fā)揮至關(guān)重要。
(三)健全內(nèi)部監(jiān)督機制
正是由于企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機制的不健全,才給了一些企業(yè)管理者以可乘之機。為此,企業(yè)應(yīng)完善公司治理結(jié)構(gòu),以法規(guī)制度的形式明確管理層的職權(quán)范疇,明確違反法規(guī)制度的懲罰機制,對違反相關(guān)法規(guī)制度的人員給予相應(yīng)的懲罰,使股權(quán)激勵方案真正發(fā)揮其作用,使被激勵人員和企業(yè)雙受益。應(yīng)制定詳盡的上市公司股權(quán)激勵信息披露制度,定期披露公司業(yè)績、公司的市場指數(shù)等,讓外界投資者對管理層進行監(jiān)督。良好的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機制能防止管理層為謀取自身利益而進行盈余管理的行為,促進管理層理性地為自身和企業(yè)的長遠利益發(fā)展做出努力。只有將約束機制與股權(quán)激勵相結(jié)合,才能使委托雙方利益趨于一致,才能發(fā)揮股權(quán)激勵的應(yīng)有作用。
(四)完善外部監(jiān)管制度,加大監(jiān)管力度
股權(quán)激勵計劃的圓滿實施,不僅需要企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督管理,更需要外部相關(guān)法律法規(guī)的監(jiān)管。證監(jiān)會應(yīng)提高計算股權(quán)激勵授予價格的計算期限,以大于30個交易日為宜。因為短期的計算期限會出現(xiàn)誤差,長期的計算期限更能體現(xiàn)市場的波動狀況。應(yīng)提高對上市公司股權(quán)激勵方案的審批標準,對沒有激勵效果的方案不予通過審批。完善對企業(yè)信息披露的相關(guān)規(guī)定,增加公司股價與行業(yè)股價、公司業(yè)績與行業(yè)業(yè)績等的對比信息的披露,外部監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)發(fā)表對股權(quán)激勵計劃進行評估的意見,確保相關(guān)信息公正、公開。為避免相關(guān)違紀違規(guī)行為的出現(xiàn),政府部門應(yīng)加大對違紀違規(guī)企業(yè)的懲罰力度,確保監(jiān)督制度能夠有效地制約企業(yè)管理層的機會主義行為。同時外部監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)采取分級管理的形式,對企業(yè)股權(quán)激勵計劃的決策和實施過程分別進行管理。只有企業(yè)和外部監(jiān)管機構(gòu)真正實現(xiàn)內(nèi)外雙重約束,才能確保股權(quán)激勵計劃的有效實施。
參考文獻:
[1]夏波.我國上市公司股票期權(quán)激勵的現(xiàn)狀及改進對策研究[J].商業(yè)會計,2016,(04).
關(guān)鍵詞:光明乳業(yè);管理層;股權(quán)激勵;探索
中圖分類號:F27 文獻標識碼:A
原標題:案例分析:光明乳業(yè)管理層激勵探索
收錄日期:2016年5月5日
一、股權(quán)激勵概述
(一)股權(quán)激勵的本質(zhì)和目的。股權(quán)激勵是指以獲得股權(quán)的形式給予公司管理層一定的經(jīng)濟權(quán)利,使管理層能夠以股東的身份參與企業(yè)的決策、分享利潤、承擔(dān)風(fēng)險,從而勤勉盡責(zé)地為公司的長期發(fā)展服務(wù),是一種長期激勵機制。股權(quán)激勵對于改善上市公司治理結(jié)構(gòu)、降低成本、提升管理效率,以及增強公司凝聚力和市場競爭力具有積極的作用。股權(quán)激勵本質(zhì)上是在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離情況下,激勵管理者為推動企業(yè)的長遠發(fā)展以及實現(xiàn)經(jīng)營目標而給予的一項激勵性薪酬。
(二)股權(quán)激勵的激勵作用分析。股權(quán)激勵以公司股票升值所產(chǎn)生的差價收益作為對管理層人力資本的一種補償,將管理層薪酬與經(jīng)營業(yè)績緊密掛鉤,鼓勵管理層更加關(guān)注企業(yè)的長期發(fā)展,而不是短期的財務(wù)表現(xiàn),有效克服傳統(tǒng)激勵機制容易助長的管理者短期行為,使管理層和公司股東形成利益共同體,從根本上促使管理層能夠轉(zhuǎn)變其自身經(jīng)營心態(tài),自覺地維護公司股東及其自身的利益,為企業(yè)未來發(fā)展做長遠規(guī)劃和科學(xué)決策。
(三)股權(quán)激勵實施成功的關(guān)鍵因素
1、設(shè)計適合公司的激勵方案。首先,制訂符合公司的股權(quán)激勵方案。一個設(shè)計合理的股權(quán)激勵方案是決定股權(quán)激勵實施有效性的最重要因素。股權(quán)激勵方案設(shè)計是一個綜合復(fù)雜的系統(tǒng)過程,具體是擬定一份涵蓋所有契約要素設(shè)計的股權(quán)激勵實施計劃書,其中契約要素包括激勵模式、資金來源、股票來源、激勵對象、激勵規(guī)模分配、行權(quán)價格、行權(quán)安排、行權(quán)條件等;其次,適當延長股權(quán)激勵期限。股權(quán)激勵期限的設(shè)計直接影響股權(quán)激勵的實施效果。長期性是股權(quán)激勵有別于其他激勵方式的特征之一,激勵期限的設(shè)置正是長期性的體現(xiàn)和保證。大量的實證研究表明,股權(quán)激勵期限對其實施效果具有顯著正向影響,在10年上限內(nèi),激勵有效期越長,激勵作用越明顯。
2、健全的公司治理體系。健全的公司治理結(jié)構(gòu)顯著影響股權(quán)激勵的激勵效應(yīng),強化股權(quán)激勵的實施效果。為了更好地發(fā)揮股權(quán)激勵的長期效應(yīng),上市公司應(yīng)加強建立和完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。首先,適度降低股權(quán)集中度。很多實證研究表明,股權(quán)集中程度越高,股權(quán)激勵實施的有效性反而越低。因此,企業(yè)可以通過吸引投資者或增發(fā)股票來適度降低股權(quán)集中度,提高股權(quán)的制衡度,以有利于股權(quán)激勵更好的實施;其次,加強董事會的監(jiān)管作用。在中國上市公司的董事會結(jié)構(gòu)中,董事會成員與經(jīng)理層重疊的現(xiàn)象比較嚴重。研究發(fā)現(xiàn),董事長與總經(jīng)理的兼任削弱了股權(quán)激勵的效果。為了加強董事會的監(jiān)督作用,有必要建立一個專業(yè)的經(jīng)理人市場,盡可能地減少董事會與經(jīng)理層的復(fù)雜關(guān)系。
3、良好的市場環(huán)境。市場化水平顯著影響股權(quán)激勵的激勵效應(yīng)。一個不成熟、投機氛圍濃重的不規(guī)范市場,為股價的操縱創(chuàng)造了更多的機會和可能。股權(quán)激勵很容易引發(fā)管理層操縱股價的動機,在很大程度上弱化了激勵效果。因此,一個高效、透明的資本市場,能夠客觀、公正地衡量管理層的經(jīng)營業(yè)績,并降低高管的操縱能力,為股權(quán)激勵的成功實施創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。
二、國有上市公司股權(quán)激勵實施中存在的問題與對策
(一)國有上市公司股權(quán)激勵實施中存在的問題
1、國有上市公司股權(quán)激勵引起國有資產(chǎn)的流失。通過股權(quán)激勵,內(nèi)部人控制即經(jīng)理人員(管理層)獲取公司相當大部分控制權(quán)。而當前我國上市公司內(nèi)部人控制主要是事實上的內(nèi)部人控制。隨著我國體制轉(zhuǎn)軌、上市公司自的擴大、行政的干預(yù)和控制減弱、國有股東缺位或錯位,國有上市公司事實上的內(nèi)部人控制問題越來越嚴重。再加之由于公司內(nèi)部信息不對稱、經(jīng)理人員的收益權(quán)與控制權(quán)不對稱以及國有大股東對管理層的激勵和約束不足,經(jīng)理人員通過與私人公司、協(xié)議公司的關(guān)聯(lián)交易等多種形式轉(zhuǎn)移利潤、嫁接費用,侵吞、轉(zhuǎn)移國有股占絕對比重的上市公司資產(chǎn),造成國有資產(chǎn)的流失。
2、國有上市公司股權(quán)激勵機制不能徹底消除企業(yè)組織的問題。經(jīng)理人激勵薪酬的初衷是為了解決企業(yè)組織的“兩權(quán)分離”而導(dǎo)致的問題。然而,由于經(jīng)理人的管理權(quán)力及其影響,經(jīng)理人的激勵薪酬不僅沒能解決問題,相反經(jīng)理人激勵薪酬本身就是問題的一個組成部分。基于管理權(quán)力,經(jīng)理人可以在相當大程度上影響董事會,甚至“自定薪酬”。即使經(jīng)理人激勵薪酬必須與績效掛鉤,企業(yè)組織的績效評價指標及其目標值的確定依然強烈地受到經(jīng)理人管理權(quán)力的影響。因此,從這個角度來看,激勵薪酬并不能真正徹底地消除企業(yè)組織的問題。
(二)對策分析
1、規(guī)避國有上市公司股權(quán)激勵引起國有資產(chǎn)流失等潛在風(fēng)險的措施。首先,明晰產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、健全法人治理機制。針對上市公司國有股比重偏高、所有者缺位問題,可通過優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),建立產(chǎn)權(quán)明晰的法人主體等措施來健全法人治理機制。優(yōu)化上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),應(yīng)從多元化、分散化、法人化等方面著手;其次,完善公司組織制衡機制,積極推進公司重大事項社會公眾股東表決制度,并利用一線證交所監(jiān)管職能對上市公司的信息披露進行監(jiān)管。同時,為了更好地保護上市公司國有資產(chǎn),建立動態(tài)化的信息披露監(jiān)管。
2、國資委、證監(jiān)會等相關(guān)行政部門應(yīng)給予政策指導(dǎo)。從目前國有上市公司股權(quán)激勵的發(fā)展現(xiàn)狀來看,國資委、證監(jiān)會等相關(guān)行政部門應(yīng)給予的政策上的指導(dǎo)包括兩個方面:一方面是有關(guān)管理層股權(quán)的會計核算問題,另一個方面就是有關(guān)國有資產(chǎn)流失問題。針對第二個問題,筆者認為國資委等應(yīng)該出臺一個《國有資產(chǎn)流失管理辦法》等類似的政策,以便于今后對上市國有公司的國有資產(chǎn)進行良好的管理,避免其被管理層或者經(jīng)理層私有化。
三、光明乳業(yè)股權(quán)激勵現(xiàn)狀分析
(一)光明乳業(yè)公司概況。光明乳業(yè)股份有限公司是一家由國有資本、外資資本與民營資本組成的產(chǎn)權(quán)多元化的股份制上市公司(公司簡稱為光明乳業(yè))。光明乳業(yè)主要從事乳和乳制品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售,奶牛和公牛的飼養(yǎng)、培養(yǎng)、物流配送、營養(yǎng)保健食品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售。光明乳業(yè)處于完全競爭性行業(yè),其市場競爭和人才競爭非常激烈。目前,光明品牌的新鮮牛奶、新鮮酸奶、新鮮奶酪的市場份額均居于全國首位,光明乳業(yè)一直保持著國內(nèi)乳業(yè)綜合實力排名第一的位置。
(二)光明乳業(yè)股權(quán)激勵實施效果分析
1、當前國內(nèi)乳品行業(yè)市場競爭愈發(fā)激烈。蒙牛、伊利、光明“三足鼎立”,光明乳業(yè)要想實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的趕超目標,每年的銷售額增幅必須達到20%以上。管理層股權(quán)激勵計劃的實施,將公司管理層與企業(yè)的中長期發(fā)展目標捆綁起來,有效激勵了公司管理層在經(jīng)營管理、科學(xué)決策等方面的積極性和創(chuàng)造性,促使管理層通過不斷地提升公司的經(jīng)營業(yè)績,實現(xiàn)股東利益、個人利益和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的“三贏”,解決了光明乳業(yè)作為一家國有上市公司存在的委托問題,也成為了光明乳業(yè)實現(xiàn)企業(yè)中長期發(fā)展戰(zhàn)略的重要推動力。
2、實施股權(quán)激勵計劃有效應(yīng)對行業(yè)人才流失嚴重的局面。據(jù)介紹,2005年和2006年,光明乳業(yè)管理骨干的流失率相當高,曾使公司的經(jīng)營管理一度面臨困境。當初,上海家化實施股權(quán)激勵計劃的重要原因之一就是應(yīng)對化妝行業(yè)優(yōu)秀人才的流失問題,實施股權(quán)激勵后,不管是留人用人還是提升效益等方面,都取得了明顯的效果。光明乳業(yè)股權(quán)激勵的對象既包括了中高層管理團隊,又納入了對公司的經(jīng)營業(yè)績和未來發(fā)展具有直接影響的核心營銷、技術(shù)和管理骨干,有效保留了公司的管理團隊和研發(fā)團隊,使整個經(jīng)營管理隊伍趨于穩(wěn)定,為實現(xiàn)企業(yè)中長期發(fā)展戰(zhàn)略奠定了良好的管理基礎(chǔ)。
3、光明乳業(yè)的管理層股權(quán)激勵計劃將管理層與中小股東的利益聯(lián)系在一起,進一步增強了中小投資者對于公司業(yè)績的提升以及未來持續(xù)發(fā)展的信心。實施管理層股權(quán)激勵計劃后,光明乳業(yè)公司股價一直呈穩(wěn)步上升趨勢,也說明了管理層股權(quán)激勵的實施對于公司的經(jīng)營業(yè)績和市場表現(xiàn)具有“雙重”的激勵作用。
(三)光明乳業(yè)股權(quán)激勵實施中存在的問題。從目前來看,光明乳業(yè)的股權(quán)激勵實施中存在以下幾點問題:
1、股權(quán)定價偏低。實施管理層股權(quán)激勵的難點在于如何尋求激勵和約束的平衡點。從光明乳業(yè)的股權(quán)激勵方案來看,購買價格為4.70元/股,以購買價格計算,激勵對象的浮盈達到115%,該購買價格的確定為公布前20個交易日公司股票均價的50%,由此部分投資者認為該股權(quán)定價對激勵對象而言無異于“半賣半送”。雖然從政策角度看股票定價是合乎規(guī)定的,但股權(quán)定價應(yīng)該考慮市場投資者的切身利益和可接受程度,否則很可能使投資者特別是中小股東喪失信心,影響到公司的市場表現(xiàn)。
2、股權(quán)激勵的業(yè)績門檻偏高。股權(quán)激勵的業(yè)績門檻不僅關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營目標能否達成,更加關(guān)系到公司管理層通過科學(xué)的經(jīng)營管理與決策能夠?qū)崿F(xiàn)的股權(quán)收益的程度,從業(yè)績表現(xiàn)看,在過去的時間里,光明乳業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入一直維持在70億~80億元左右,按照股權(quán)激勵計劃所設(shè)定的2010~2013年業(yè)績指標,公司管理層要在4年之后將業(yè)績做到150多億元,幾乎就是翻了一番。這些指標意味著:2010~2012年,公司主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤的年均增長率不得低于20%;2011年要實現(xiàn)營業(yè)收入百億的經(jīng)營目標;2013年較2012年至少實現(xiàn)16%的增長率,難度之大可想而知,股權(quán)激勵的門檻之高是顯而易見的,而管理層能否順利達到解鎖期設(shè)定的業(yè)績指標仍是未卜之數(shù)。
四、光明乳業(yè)股權(quán)激勵實施建議
通過以上對光明乳業(yè)的股權(quán)激勵實施的分析,筆者認為光明乳業(yè)應(yīng)該從以下兩個方面進行股權(quán)激勵方案的優(yōu)化和設(shè)計,以便于今后其健康發(fā)展。
(一)對股權(quán)定價進行合理的調(diào)整。股權(quán)定價是影響公司股東與管理層之間利益分配的重要因素。通過上述分析,可知光明乳業(yè)的股權(quán)定價偏低。有必要對激勵股票的行權(quán)價購買價進行適當修正:行權(quán)價(購買價)=授予日的股票公平市場價格×(授予日該行業(yè)指數(shù)/行權(quán)日該行業(yè)指數(shù)),行權(quán)價(購買價)在固定價格的基礎(chǔ)上上下浮動,與公司所處的行業(yè)指數(shù)相聯(lián)系,隨著行業(yè)指數(shù)的升降相應(yīng)地調(diào)整行權(quán)價。
(二)降低股權(quán)激勵的業(yè)績門檻。通過相關(guān)財務(wù)指標的查詢,可知光明乳業(yè)2010~2012年間的主營業(yè)務(wù)收入一直維持在60億~80億元左右,凈利潤在近兩年也只是剛剛實現(xiàn)了扭虧為盈。要想在4年后將經(jīng)營業(yè)績做到150多億元、凈利潤3.17億元,不僅是主營業(yè)務(wù)收入翻一番,實現(xiàn)近2.6倍的凈利潤,而且要大幅度降低成本和費用,難度是非常大的。因此,在沒有充分考慮未來市場和行業(yè)變動等因素的前提下,管理層股權(quán)激勵的業(yè)績門檻應(yīng)該相應(yīng)的降低一些,不然真的很難實現(xiàn),反而更不利于企業(yè)的健康發(fā)展。
五、結(jié)論
國有上市公司管理層股權(quán)激勵是一個積極謹慎、循序漸進的發(fā)展過程。通過對光明乳業(yè)公司以及股權(quán)激勵的相關(guān)理論分析,我們可以判斷出股權(quán)激勵作為一種長期激勵機制,其實施給公司的健康發(fā)展帶來積極的效果。目前來看,我國企業(yè)制度中存在很大的問題,不乏“擁有世界上最便宜的企業(yè)家,卻擁有最昂貴的企業(yè)組織制度”,筆者認為要想終結(jié)這種問題,就應(yīng)該從我國的企業(yè)制度的根本出發(fā),將企業(yè)家的薪酬與股權(quán)掛鉤是勢在必行的。只有這樣,才能從根本上解決此類問題。
主要參考文獻:
[1]華國慶.我國國有控股上市公司股權(quán)激勵機制完善芻議[J].華東經(jīng)濟管理,2007.2.
[2]崔學(xué)剛,周穎.內(nèi)部人控制與股權(quán)激勵行為――基于光明乳業(yè)股權(quán)激勵案例的分析[J].財會學(xué)習(xí),2012.3.
[3]李俠,沈小燕.股權(quán)激勵與投資行為:以光明乳業(yè)為例[J].會計與經(jīng)濟研究,2012.4.
【關(guān)鍵詞】股權(quán)激勵 股份支付
一、案例背景及研究意義
股權(quán)激勵的本質(zhì)就是可以讓管理層得到部分股東的權(quán)利。具體來說,上市公司股東以公司的股票作為標的,要求管理層完成股東制定的目標,而完成目標的回報就是股東許諾的公司股票,管理層在這樣的激勵下,會激發(fā)更多的工作熱情和創(chuàng)新能力,所有決策思維都可以和股東保持相同,股東在付出一定股份的同時使企業(yè)的管理者更富有熱情,以此推高股價并獲得超額回報。
股權(quán)激勵的方式有很多,上市公司一般可以采用股票期權(quán)、限制性股票、虛擬股票、業(yè)績股票等?,F(xiàn)階段來看,大部分公司都樂于使用股票期權(quán)方式。股票期權(quán)本質(zhì)上是一種權(quán)力,他賦予股票期權(quán)的持有者在一定的時間內(nèi)可以按照期權(quán)的約定價格購入一定數(shù)量的公司股票的權(quán)力,如果公司股價上升,持有者就會獲益,如果股價價格下跌或者低于行權(quán)價,那么這種權(quán)力就會變得毫無意義。
根據(jù)股票期權(quán)的定義來看,如果賦予管理層一定數(shù)量的股票期權(quán),那么管理層一定是期望股價上升,這和股東的目標是一致的,為了獲得這份激勵,管理層會盡職盡責(zé)完成自己的工作,這可以是股東和管理層雙贏的局面,但是在選擇具體的管權(quán)激勵方式的時候,公司要根據(jù)行業(yè)和公司的特點來選擇。
隨著中國資本市場越來越市場化,越來越多的公司采用了股權(quán)激勵的方式來激勵管理層,中國現(xiàn)在已經(jīng)有過百家企業(yè)推出了自己的股權(quán)激勵方案。筆者選擇了格力電器的例子來分析中國股權(quán)激勵的現(xiàn)狀。
二、格力電器案例分析
(一)公司成立及上市發(fā)展
格力電器在改制前叫珠海市海利冷氣工程股份有限公司,經(jīng)歷了改制、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和一系列增資擴股之后,在1991年改名為珠海格力電器股份有限公司,現(xiàn)在已經(jīng)是國內(nèi)最大的空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)。格力電器從1996年進入資本市場,期間經(jīng)歷了多次的送股、配股和公積金轉(zhuǎn)增股本等事宜。截止至2008年,格力電器的總股本達到了12.52億元。公司的第一大股東珠海格力集團公司的持股比例達到了16.48%
(二)股權(quán)激勵方案
為了更好的激勵公司管理層,讓管理層的目標和公司長遠目標保持一致,同時把管理層的收益和公司的收益完全捆綁在一起,使公司可以更好的發(fā)展。格力在2005年確定了自己的股票期權(quán)的激勵方案。具體來說,大股東格力集團拿出0.26億股股票作為股權(quán)激勵的標的股票。行權(quán)條件是:在2005年到2007年的任何一年中,如果公司的凈利潤金額達到了目標金額,那么在年報公布后的十個工作日內(nèi),格力集團會用當年的每股凈資產(chǎn)作為每股價格,向管理層出售0.07億股票。如果以上三年都達到了要求的凈利潤金額,那么集團會向管理層出售0.21億股票。
值得一提的是,此次股權(quán)激勵的標的股票是來源于公司大股東的,格力電器不會為此付出任何成本,所以說這項股權(quán)激勵對于其他股東是沒有任何損害的。而且管理層在獲取這些股票的同時也要付出一定的資金。這次股權(quán)激勵方案制定非常簡潔明了,但也有一些問題,主要是以每股凈資產(chǎn)作為定價,遠低于同期的股票市價,同時激勵時間只有三年,管理層還是有可能做出短期行為。
(三)股權(quán)激勵計劃實施情況
格力電器在2005年累計凈利潤5.1億元,2006年累計凈利潤6.3億元,2007年累計凈利潤12.7億元,三年的實際凈利潤都高于凈利潤目標,特別是最后一年高出凈利潤目標一倍左右。
(四)股票期權(quán)行權(quán)情況
1.格力在2006年7月第一次實施股權(quán)激勵方案,公司股東將713萬股股票授予股權(quán)激勵對象。此次股權(quán)激勵之后,格力大股東的持股比例由原先的42.16%下降到40.84%。
2.第二次實施股權(quán)激勵的時間是2007年12月,公司股東將1069.5萬股授予給股權(quán)激勵對象。此次股權(quán)激勵之后,格力大股東的持股比例由上一年的40.84%下降到了22.58%。
3.格力在2009年2月實施了最后一次股權(quán)發(fā)放,公司股東將1604.25萬股股票授予股權(quán)激勵對象。此次股權(quán)激勵之后,大股東持有有限售條件流通股206,355,263股,持股比例再一次下級,從22.58%下降到16.48%。
(五)格力電器股權(quán)激勵制度的不足
1.嚴重導(dǎo)致了國有資產(chǎn)流失。從格力股票期權(quán)行權(quán)情況來看,格力集團的持股比例從三年前的50.28%下降到了16.48%,由于所有股票標的全部來自大股東格力集團,這使得國有資產(chǎn)嚴重流失。
2.業(yè)績指標較低,收益風(fēng)險不匹配。格力電器此次股權(quán)激勵制定的凈利潤目標讓人覺得過低,使管理層達到目標太過簡單,公司2004年凈利潤為4.3億元,根據(jù)主營業(yè)務(wù)收入增長率37.74%計算,格力電器2005年的凈利潤至少應(yīng)該到達5.8億元,而2005年的凈利潤目標僅為5.1億元。從事實來看,三年凈利潤都大過設(shè)定目標,2007年更是遠高于凈利潤目標。
3.期權(quán)定價標準選用了每股凈資產(chǎn),價格過低。此次格力電器的股權(quán)激勵行權(quán)價格使用了每股凈資產(chǎn)的數(shù)字,這種方式較為不妥,主要是每股凈資產(chǎn)價格低于市場價格過多,2007年的行權(quán)價格為4.49元,而當年的股價已經(jīng)達到了25元。凈利潤設(shè)定目標已經(jīng)很低,而行權(quán)價格又設(shè)定的那么低,股權(quán)激勵的對象太容易得到巨大的財富。
三、會計處理
四、對我國股權(quán)激勵制度的啟示
通過對格力電器此次的股權(quán)激勵分析,可以發(fā)現(xiàn),雖然格力電器的業(yè)績的確取得了增長,但是這種增長和股權(quán)激勵所付出的對價并不相符。公司以凈利潤目標來考核管理層,但是只考核三年,而且目標定得過低,使管理層太容易達到目標。同時以每股凈資產(chǎn)作為授予價格,使管理層收益過大,使國有資產(chǎn)流失,這些問題是我國早期實施股權(quán)激勵公司的通病。
由于我國資本市場開放時間不長,市場成熟度還有待提高,股權(quán)激勵制度也在不斷完善發(fā)展,我認為我們還應(yīng)做好以下幾點工作:
(一)股權(quán)激勵有效期應(yīng)延長
要想避免公司管理層做出短期行為,使股權(quán)激勵取得更好的效果,那么股權(quán)激勵的時間必須延長,否則根本不能發(fā)揮股權(quán)激勵減少管理層短期行為的功能。如果股權(quán)激勵時間過短,會使管理層做出比沒有股權(quán)激勵更嚴重的短期行為。
(二)培育和完善職業(yè)管理層市場
要完善股權(quán)激勵制度,除了股東要提高對股權(quán)激勵的認識以外,管理層的培養(yǎng)和完善也同樣重要,管理層的職業(yè)化越高、素質(zhì)越高,那么股權(quán)激勵的作用也會更加明顯。
(三)進一步修訂股權(quán)激勵的相關(guān)法規(guī)
格力電器這個案例中,使用了每股凈資產(chǎn)作為股權(quán)行權(quán)價格,這個價格遠遠低于市場股價,這非常的不合理。而我國的法律對此沒有任何限制,我國法律機構(gòu)應(yīng)該參考國外完善市場的經(jīng)驗,根據(jù)我國實際情況來制定合適的法律法規(guī),完善股權(quán)激勵的環(huán)境。
五、總結(jié)
隨著我國資本市場市場化的深入,國際各大經(jīng)濟體越來越緊密的聯(lián)系,對于我國企業(yè)來說,這既是機遇也是挑戰(zhàn),要和國外的成熟公司互相競爭,如何提高公司治理越來越重要。所以,健全我國的管理層股權(quán)激勵制度對我國的公司治理有著非常重要的意義。
股權(quán)激勵的出現(xiàn)是為了解決管理層和股東之間的問題,避免管理層的短期行為,使公司能更好的長遠發(fā)展。但如果使用不當,只會加大管理層的短期行為,使公司的經(jīng)營風(fēng)險不降反升,在我國的特定情況下還會使國有資產(chǎn)大量流失。所以,股權(quán)激勵的使用必須更加的規(guī)范,它需要一套完整的股票定價、股票行權(quán)審核機制,在激勵管理層的同時也要起到一定的約束作用。
從格力電器的案例分析可以看出,中國上市公司在股權(quán)激勵的使用上還很不成熟,各項制度建設(shè)以及政策法規(guī)上還有很多空白,股東對股權(quán)激勵的認識不足,管理層的職業(yè)化也不夠成熟。筆者從股權(quán)激勵的內(nèi)涵出發(fā),對我國上市公司的股權(quán)激勵提出了一些自己的看法,希望我國上市公司的股權(quán)激勵制度能更快的發(fā)展并完善。
參考文獻