融資平臺(tái)公司政策精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的融資平臺(tái)公司政策主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：融資平臺(tái)公司政策范文

摘 要 金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型是金融體制改革及其自身發(fā)展的需要，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。本文分析了金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和面臨的困難與挑戰(zhàn)，對(duì)金融資產(chǎn)管理公司如何推進(jìn)商業(yè)化轉(zhuǎn)型提出相關(guān)性建議。

關(guān)鍵詞 金融資產(chǎn)管理公司 商業(yè)化轉(zhuǎn)型 現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) 挑戰(zhàn) 建議

一、金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型的必要性

四家金融資產(chǎn)管理公司成立至今，以政策性方式分別收購(gòu)、管理和處置了四大國(guó)有商業(yè)銀行自建國(guó)以來(lái)所產(chǎn)生的數(shù)萬(wàn)億元不良資產(chǎn)，對(duì)不良資產(chǎn)實(shí)施商業(yè)化收購(gòu)，取得了不良資產(chǎn)處置的規(guī)模效應(yīng)，也為國(guó)家處置巨額金融不良資產(chǎn)積累了初步經(jīng)驗(yàn)。隨著不良資產(chǎn)處置進(jìn)程的不斷推進(jìn)，目前政策性不良資產(chǎn)已基本處置完畢，甚至各省個(gè)別辦事處因所剩損失類資產(chǎn)無(wú)多大變現(xiàn)價(jià)值而面臨業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)難以為繼的困境，因此金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化改革是其自身發(fā)展的必然選擇。另外，由于我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，金融資產(chǎn)管理公司的商業(yè)化也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。

二、金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型具備的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

（一）金融資產(chǎn)管理公司自身具備了商業(yè)化轉(zhuǎn)型的良好內(nèi)部條件

1．多年的資產(chǎn)管理與處置實(shí)踐使之具有一定的專業(yè)優(yōu)勢(shì)

在多年處置不良資產(chǎn)處置的實(shí)踐中，金融資產(chǎn)管理公司自身在業(yè)務(wù)創(chuàng)新、內(nèi)控建設(shè)、國(guó)際合作、國(guó)企改革、資本金流動(dòng)性等方面形成了特有的比較優(yōu)勢(shì)，積累了豐富的不良資產(chǎn)處置的經(jīng)驗(yàn)，建立了一套較為完善、科學(xué)、有效的規(guī)章制度、業(yè)務(wù)運(yùn)作和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制；另外，通過(guò)與國(guó)際上一些投行的合作，掌握了國(guó)際上先進(jìn)的資產(chǎn)處置手段，逐漸摸索出了一套適合中國(guó)國(guó)情、具有較高技術(shù)含量的資產(chǎn)處置技術(shù)和手段。同時(shí)，培養(yǎng)了一只業(yè)務(wù)素質(zhì)較高的專業(yè)化隊(duì)伍。這支隊(duì)伍知識(shí)結(jié)構(gòu)較合理，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較豐富，為公司拓展商業(yè)化業(yè)務(wù)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。相應(yīng)培養(yǎng)了大量的專業(yè)人才，從而為其商業(yè)化轉(zhuǎn)型提供了天然的條件。

2．具有與商業(yè)銀行建立良好伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)

作為從國(guó)有商業(yè)銀行“母體”中脫胎而生的企業(yè)，與“母體”銀行具有歷史淵源關(guān)系，易于得到“母體”銀行按照市場(chǎng)化方式和互利合作的原則給予的支持和幫助，有利于資產(chǎn)管理公司尋找市場(chǎng)資源，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

（二）金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型具有良好的外部環(huán)境

我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷加快，國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)一步深化，鼓勵(lì)和支持金融創(chuàng)新綜合經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)成為金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的主流。國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、資產(chǎn)市場(chǎng)正逐漸發(fā)育成熟，為金融資產(chǎn)管理公司發(fā)展綜合性非銀行金融業(yè)務(wù)提供了更為有利的發(fā)展空間。當(dāng)前，證券、基金、信托理財(cái)以及房地產(chǎn)成為居民投資的主要渠道；國(guó)有企業(yè)重組改制、整合上市以及中小企業(yè)從資本市場(chǎng)獲取資金意愿強(qiáng)烈，為IPO、財(cái)務(wù)顧問(wèn)等投資銀行業(yè)務(wù)帶來(lái)了商機(jī)。此外，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和法律體系正日趨完善，社會(huì)信用監(jiān)督和失信懲戒體系正逐步發(fā)展，為金融資產(chǎn)管理公司的轉(zhuǎn)型發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

三、金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)

（一）巨額掛賬虧損引發(fā)的挑戰(zhàn)

由于四大金融資產(chǎn)管理公司成立時(shí)，對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)采取以賬面價(jià)值進(jìn)行等額收購(gòu)的方式，先天決定了其政策性虧損的必然性。由于最初接收的不良資產(chǎn)背后歷史遺留問(wèn)題眾多，以及不良資產(chǎn)處置中的“冰棍效應(yīng)”，再考慮到金融資產(chǎn)管理公司每年應(yīng)歸還的央行再貸款利息和所發(fā)行金融債券利息，以及自身的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)行成本，最終損失仍將是一個(gè)巨大數(shù)額。雖然國(guó)家規(guī)定了這一損失“由財(cái)政部提出解決方案，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)執(zhí)行”，但這一規(guī)定是基于金融資產(chǎn)管理公司政策化的前提，如果進(jìn)行商業(yè)化轉(zhuǎn)型，其最終巨額虧損的彌補(bǔ)問(wèn)題必須設(shè)計(jì)一套符合現(xiàn)實(shí)、積極穩(wěn)妥的解決方案

（二）股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題引發(fā)的轉(zhuǎn)型后生存壓力的挑戰(zhàn)

當(dāng)初，金融資產(chǎn)管理公司資本金由國(guó)家財(cái)政全額撥付，國(guó)家為唯一出資人。公司受政府委托，接受管理、處置國(guó)有銀行剝離的不良資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是國(guó)有獨(dú)資，主要采取行政型治理，與公司政策性機(jī)構(gòu)性質(zhì)和承擔(dān)政策性業(yè)務(wù)相適應(yīng)。商業(yè)化轉(zhuǎn)型后，公司治理要從行政型治理向經(jīng)濟(jì)型治理轉(zhuǎn)變，要按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，在市場(chǎng)上求生存發(fā)展。金融資產(chǎn)管理公司向商業(yè)化轉(zhuǎn)型初期，自然失去了國(guó)家既給政策又給資源的這張“護(hù)身符”，而且尚未建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，況且當(dāng)前地區(qū)間發(fā)展不平衡，財(cái)務(wù)政策還有待配套。同時(shí)，由于缺少穩(wěn)定的資金投入，已建立或擬建立的業(yè)務(wù)平臺(tái)缺乏資金的支撐，滿足不了商業(yè)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的需求。

（三）現(xiàn)行經(jīng)營(yíng)模式難以適應(yīng)商業(yè)化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)

經(jīng)營(yíng)管理行政化特征明顯，控制機(jī)制效率不高。金融資產(chǎn)管理公司權(quán)力高度集中于公司總部。總裁對(duì)公司各部門和辦事處通過(guò)行政命令授予具體業(yè)務(wù)權(quán)限，辦事處通過(guò)對(duì)所屬各部門轉(zhuǎn)授權(quán)開展業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)。其弊端主要體現(xiàn)在：一方面，內(nèi)部管理層級(jí)多，審批環(huán)節(jié)繁雜，耗時(shí)長(zhǎng)、效能低，不利于分清責(zé)任主體；另一方面，不分地區(qū)和風(fēng)險(xiǎn)程度，完全按資產(chǎn)損失額度大小轉(zhuǎn)授權(quán)的“一刀切”管理模式，對(duì)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、自身管理較好、回現(xiàn)量較大的辦事處授權(quán)額度明顯偏小，影響其處置效率，不能調(diào)動(dòng)處置的積極性；反之，對(duì)個(gè)別管理松懈、面臨風(fēng)險(xiǎn)較大的辦事處則難以進(jìn)行有效監(jiān)控。

四、實(shí)現(xiàn)金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型的相關(guān)建議

（一）多種途徑化解沉重歷史包袱

對(duì)處置政策性不良資產(chǎn)形成的超過(guò)萬(wàn)億元的掛賬損失，僅靠金融資產(chǎn)管理公司自身未來(lái)商業(yè)化業(yè)務(wù)的利潤(rùn)來(lái)逐年沖銷是不現(xiàn)實(shí)的。在政策性不良資產(chǎn)處置終結(jié)后，國(guó)家應(yīng)在嚴(yán)格進(jìn)行審計(jì)和確定損失的前提下，盡快研究既能防范道德風(fēng)險(xiǎn)、又有利于金融資產(chǎn)管理公司輕裝上陣的清算和分擔(dān)方案。從目前情況看，可考慮采取將金融機(jī)構(gòu)所持金融資產(chǎn)管理公司的債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)、引入看好其發(fā)展前景的戰(zhàn)略投資者事前承擔(dān)部分損失、自身未來(lái)商業(yè)化業(yè)務(wù)利潤(rùn)沖銷等多種途徑來(lái)分擔(dān)，不足部分由財(cái)政部通過(guò)發(fā)行特別國(guó)債、呆賬核銷等方式予以最終解決。同時(shí)，延長(zhǎng)金融資產(chǎn)管理公司金融債券償還期限，對(duì)央行再貸款適時(shí)進(jìn)行停息處理，以切實(shí)減輕商業(yè)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的財(cái)務(wù)壓力，幫助其走上正常發(fā)展軌道。

（二）建立現(xiàn)代企業(yè)制度

引進(jìn)包括匯金公司、原母體銀行、其他金融機(jī)構(gòu)和國(guó)有大型企業(yè)、境外資本、民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的多元化投資者，金融資產(chǎn)管理公司之間也可根據(jù)需要進(jìn)行業(yè)務(wù)整合和股權(quán)整合，構(gòu)建金融資產(chǎn)管理公司“三會(huì)一層”的公司治理組織架構(gòu)，切實(shí)解決其股權(quán)結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題，確保決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互分離和制衡。在此基礎(chǔ)上，制定科學(xué)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃，建立持續(xù)的資本補(bǔ)充渠道，完善符合市場(chǎng)規(guī)律、激勵(lì)約束相容的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、薪酬機(jī)制、決策機(jī)制，培育特色鮮明、凝聚人心的公司文化，為金融資產(chǎn)管理公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（三）加快金融創(chuàng)新步伐

金融資產(chǎn)管理公司的商業(yè)化轉(zhuǎn)型最終能否成功，關(guān)鍵還是要看其自身能否適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要，不斷通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新，快速提升在國(guó)際、國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利能力。未來(lái)，金融資產(chǎn)管理公司應(yīng)積極利用已初步搭建的平臺(tái)，充分發(fā)揮總部、分支機(jī)構(gòu)、平臺(tái)公司之間的協(xié)同效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在建立有效的風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制的前提下，將不良資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)與銀行信貸、證券承銷、責(zé)任保險(xiǎn)、信托理財(cái)、投資咨詢、資信評(píng)級(jí)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、金融租賃等其他金融業(yè)務(wù)進(jìn)行有機(jī)整合，開發(fā)設(shè)計(jì)基于不同風(fēng)險(xiǎn)和收益水平的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品，逐步變資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為資本運(yùn)營(yíng)，使業(yè)務(wù)鏈真正轉(zhuǎn)化為價(jià)值最大化鏈。在積極開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，轉(zhuǎn)型后的金融資產(chǎn)管理公司還應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，謀劃布局，為全面進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)做好充分的技術(shù)準(zhǔn)備、業(yè)務(wù)準(zhǔn)備和人才準(zhǔn)備，進(jìn)一步拓展未來(lái)發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]張湛.我國(guó)AMC商業(yè)化轉(zhuǎn)型策略研究.上海金融學(xué)院學(xué)報(bào).2006(4).

[2]朱志強(qiáng).金融資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型與發(fā)展問(wèn)題探析.商業(yè)研究.2006(17).

[3]黃金老.中國(guó)資產(chǎn)管理公司的運(yùn)營(yíng)及前景.國(guó)際金融研究.1999(11).

[4]李超,邵伏軍.我國(guó)金融資產(chǎn)管理公司的改革和發(fā)展.金融研究.2006(04).

第2篇：融資平臺(tái)公司政策范文

5月15日，國(guó)辦轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部、央行、銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于妥善解決地方政府融資平臺(tái)公司在建項(xiàng)目后續(xù)融資問(wèn)題的意見》（下稱“40號(hào)文”），要求銀行對(duì)融資平臺(tái)公司的貸款不得盲目抽貸、壓貸、停貸，旨在支持融資平臺(tái)公司在建項(xiàng)目后續(xù)融資，確保在建項(xiàng)目有序推進(jìn)。

5月22日，國(guó)辦轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部、發(fā)改委、央行《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式的指導(dǎo)意見》（下稱“42號(hào)文”），明確符合條件的融資平臺(tái)公司可作為社會(huì)資本參與當(dāng)?shù)豍PP項(xiàng)目。

5月25日，發(fā)改委《關(guān)于充分發(fā)揮企業(yè)債券融資功能支持重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的通知》（下稱發(fā)改委1327號(hào)文），全面放松企業(yè)債發(fā)行。

去年國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》（下稱“43號(hào)文”）出臺(tái)后，被認(rèn)為切斷了地方融資平臺(tái)的命脈，但隨著今年穩(wěn)增長(zhǎng)需求迫切，相關(guān)部門近期接連發(fā)文，被認(rèn)為釋放出對(duì)存量政府債務(wù)兜底和增量融資政策微調(diào)放松的信號(hào)。

“這一系列政策一定程度上放松了43號(hào)文的限制，使得地方融資平臺(tái)找到新的出路?！币晃唤咏?cái)政部的內(nèi)部人士對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說(shuō)，“地方融資現(xiàn)在思路很清晰：存量債務(wù)上，通過(guò)置換債務(wù)和放松銀行貸款給予政策支持。在新增債務(wù)方面，就是推進(jìn)發(fā)債和PPP模式?！?/p>

政策明朗期

去年9月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)43號(hào)文，對(duì)地方政府融資問(wèn)題進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，其中包括規(guī)定地方融資平臺(tái)不得借入更多資金，關(guān)閉了地方政府的舉債“后門”。

43號(hào)文的嚴(yán)格程度，給地方政府帶來(lái)巨大壓力，很多地方政府認(rèn)為“日子沒(méi)法過(guò)了”。

專門從事城市投融資管理業(yè)務(wù)的北京榮邦瑞明投資公司合伙人史小輝向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者介紹，43號(hào)文出臺(tái)后，地方政府的表現(xiàn)分成兩類，一類是等待，以期有新的政策可以明確。另一類是“看得比較明白”，和銀行協(xié)調(diào)，抓緊在債務(wù)收口之前，提前釋放額度，搶簽一批新項(xiàng)目。

這里指的“債務(wù)收口”，是43號(hào)文中要求各省對(duì)于2013年6月到2014年12月31日期間的新增債務(wù)進(jìn)行清理甄別。對(duì)于在建項(xiàng)目而言，分拆打包的甄別，使得債務(wù)將被拆分為政府債務(wù)和企業(yè)債務(wù)。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)繼續(xù)劃入政府債務(wù)無(wú)疑是最優(yōu)選擇。

而根據(jù)原計(jì)劃，各省財(cái)政部門本應(yīng)在今年1月5日之前將甄別結(jié)果上報(bào)財(cái)政部。據(jù)接近財(cái)政部的人士透露，甄別結(jié)果一直報(bào)不上來(lái)，目前財(cái)政部已經(jīng)打回去三四輪要求重新甄別。

“當(dāng)時(shí)我們做的第一步是給債務(wù)分類，通過(guò)跟客戶談判，爭(zhēng)取都納入政府償還債務(wù)范圍內(nèi)。但是到現(xiàn)在也沒(méi)有給我們反饋，我們也不知道哪些納入了政府債中?！蹦硣?guó)有銀行北京分行風(fēng)險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者介紹，“在新投項(xiàng)目上是一個(gè)相對(duì)謹(jǐn)慎的態(tài)度，我們行根據(jù)政策精神自己選定了四個(gè)行業(yè)，保障房、土儲(chǔ)、水利、軌道可以投放，其他的重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目都要拿到總行逐筆審批。”

金融機(jī)構(gòu)對(duì)地方政府融資平臺(tái)的審慎態(tài)度，使得貸款可得性下降，在較大程度上限制了地方政府基礎(chǔ)設(shè)施投資的資金來(lái)源。

“40號(hào)文給了銀行一個(gè)定心丸，支持地方融資不會(huì)因?yàn)檎邌?wèn)題停掉。另外也意味著這種情況下的負(fù)債，中央政府未來(lái)可能會(huì)處理。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所金融研究室主任趙全厚認(rèn)為。

此外，40號(hào)文明確了43號(hào)文中許多模糊地帶。如43號(hào)文中由于沒(méi)有明確存量和新增界限，在實(shí)際操作過(guò)程中，遭遇許多復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況。“我們碰到已談判好已開工卻沒(méi)有簽合同的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)就不知道如何解決這個(gè)問(wèn)題。40號(hào)文給出‘在建項(xiàng)目’的明確定義，就知道如何落實(shí)了?！鄙鲜鰢?guó)有銀行北京分行公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人表示。

定向置換債券開閘

在解決存量債務(wù)上，財(cái)政部于兩會(huì)期間推出“置換債券”計(jì)劃。允許地方政府發(fā)售新債券以取代老債券，以期降低利息延長(zhǎng)周期，為地方政府在償債方面開辟新的路徑。而這一計(jì)劃，得到了央行的支持，5月15日財(cái)政部、央行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)文進(jìn)一步明確，置換債券除了公開市場(chǎng)發(fā)行，還可以采取定向承銷的方式。

這種定向發(fā)行方式即地方政府直接與銀行或其他債權(quán)人（信托、證券、保險(xiǎn)）談判，用債券直接置換原來(lái)的貸款，“誰(shuí)家的孩子誰(shuí)抱走”。由于這些債務(wù)主要是為了置換即將到期的銀行貸款，因此，銀行成為主要債務(wù)的認(rèn)購(gòu)方，而且以國(guó)有銀行為主。

6月1日，江蘇省率先采取定向承銷的方式發(fā)行置換債券448.7億元，其中一般債券339.5億元，專項(xiàng)債券109.2億元，三年、五年、七年、十年期的債券中標(biāo)利率分別為3.32%、3.71%、4.03%、4.05%。

3日，河北省成功定向發(fā)行置換債127.98億元，其中一般債券111.45億元，專項(xiàng)債券16.53億元。三年期、五年期、七年期、十年期的一般債券利率分別為2.95%、3.31%、3.60%、3.62%;專項(xiàng)債券三年期、五年期、七年期的中標(biāo)利率分別為2.90%、3.26%、3.55%。

對(duì)比利率可以看出，江蘇的中標(biāo)利率高于河北，并且比前5個(gè)工作日相同待償期國(guó)債收益率都高，在平均值上上浮了15%。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為江蘇省的利率水平更為合理。而河北的利率貼近國(guó)債，被認(rèn)為并非市場(chǎng)化定價(jià)。

根據(jù)2013年6月底的統(tǒng)計(jì)，2015年到期的地方政府負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)規(guī)模1.8萬(wàn)億元，但考慮到算上2013年6月以后新增債務(wù)，到期債務(wù)或在1.8萬(wàn)億元的基礎(chǔ)上有所增加。

根據(jù)江蘇省財(cái)政廳的匡算，江蘇省近年發(fā)行的地方債平均年利率都在5%以內(nèi)，每年利息負(fù)擔(dān)在80億?100億元之間。此次存量債務(wù)置換，通過(guò)發(fā)行地方債能減少一半的利息支出。而根據(jù)財(cái)政部的計(jì)算，全國(guó)范圍內(nèi)，地方政府一年總共可減少400億至500億元的利息負(fù)擔(dān)。

“置換債計(jì)劃是讓銀行支持的對(duì)象由地區(qū)平臺(tái)上升到省級(jí)政府，還款來(lái)源保障度進(jìn)一步提高，同時(shí)面臨著融資平臺(tái)貸款償還的情況下，銀行會(huì)在發(fā)債業(yè)務(wù)上競(jìng)爭(zhēng)激烈。”上述國(guó)有銀行北京分行風(fēng)險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，北京市目前尚未開始，該行就已積極爭(zhēng)取將存量授信納入存量債務(wù)置換計(jì)劃，做好新增投資債券與存量政府債務(wù)還款期限的匹配。

早在置換債計(jì)劃剛公布之時(shí)，便有學(xué)者質(zhì)疑，因?yàn)檫@是完全的市場(chǎng)行為，債券會(huì)有發(fā)不出去的可能。而實(shí)際上江蘇省在4月份推遲了原本的發(fā)行計(jì)劃，有消息稱這是由于江蘇的路演情況不好，出現(xiàn)無(wú)人問(wèn)津的情況，這直接導(dǎo)致三部委的聯(lián)合文件特急出臺(tái)。

“這說(shuō)明，地方政府融資不應(yīng)該依靠行政力量代替資本市場(chǎng)的融資功能。”國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部教授時(shí)紅秀對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，“應(yīng)該讓市場(chǎng)在資源配置中起到?jīng)Q定性作用，政府只起到監(jiān)管責(zé)任，而不是審批責(zé)任。

PPP落實(shí)難

對(duì)于在建項(xiàng)目的增量融資需求，決策層堅(jiān)持了之前的態(tài)度：優(yōu)先采取政府和社會(huì)資本合作（PPP）模式。這也符合近年對(duì)于政府投融資模式的轉(zhuǎn)變。

瑞銀集團(tuán)中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤測(cè)算，除了加大政策性銀行對(duì)地方政府的直接信貸投放，以及確保地方融資平臺(tái)在建項(xiàng)目后續(xù)融資，今年還需要通過(guò)PPP模式承接1.5萬(wàn)億元?2萬(wàn)億元的基建投資。

PPP模式從2013年底開始全力推進(jìn)，此后出臺(tái)了一系列政策。5月22日的42號(hào)文即傳遞出強(qiáng)有力的政策信號(hào)。

然而從當(dāng)前的實(shí)踐來(lái)看，PPP的實(shí)施效果不盡如人意。雖然各地方政府陸續(xù)推出了一系列示范項(xiàng)目，項(xiàng)目簽約率很高，但是真正開工落地的卻是寥寥。并且，名義的社會(huì)資本實(shí)際背后是國(guó)有企業(yè)或由變異的融資平臺(tái)代替。民間資本對(duì)于該類型投資的風(fēng)險(xiǎn)與收益評(píng)判仍然存在擔(dān)心。

“PPP項(xiàng)目本身從設(shè)計(jì)到實(shí)施的周期較長(zhǎng)，一個(gè)項(xiàng)目要十幾二十年，很難在短期內(nèi)收到明顯成效。沒(méi)有穩(wěn)定的市場(chǎng)，民間資本不敢進(jìn)來(lái)。”趙全厚說(shuō)，“但是中國(guó)的地方政府存在一換屆，以前說(shuō)的話就不算數(shù)的情況，這在以前教訓(xùn)非常多?！?/p>

當(dāng)前PPP推進(jìn)的重點(diǎn)領(lǐng)域，有很多沒(méi)有完全市場(chǎng)化，社會(huì)資本在其中將承擔(dān)行政阻力。“交易市場(chǎng)、定價(jià)機(jī)制、退出機(jī)制的改革到位了，社會(huì)資本才愿意進(jìn)來(lái)，這需要政府的立法保障?！壁w全厚說(shuō)。

此外，PPP項(xiàng)目前期可行性研究時(shí)間長(zhǎng)，相關(guān)政策制度的缺乏，也導(dǎo)致PPP項(xiàng)目落地困難。汪濤預(yù)計(jì)，完成政府與企業(yè)資本簽約項(xiàng)目的比例僅10%左右，規(guī)模在2500億元。

“比如跨年度預(yù)算平衡制度、對(duì)地方政府的違約問(wèn)責(zé)制度等還沒(méi)有建立起來(lái)。20年的項(xiàng)目靠政府1年的預(yù)算，怎么能保障呢。有很大隱患?！笔沸≥x說(shuō)，“并且資本市場(chǎng)也沒(méi)有匹配的金融工具，如項(xiàng)目抵押，項(xiàng)目收益權(quán)質(zhì)押方面產(chǎn)品和政策制度有很大欠缺?！?/p>

根據(jù)榮邦瑞明測(cè)算，按社會(huì)收益率計(jì)算，PPP項(xiàng)目的投入資金在10年內(nèi)左右就會(huì)翻倍，這樣的高投入將在未來(lái)出現(xiàn)較大風(fēng)險(xiǎn)。

融資平臺(tái)再定位

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所金融研究室主任趙全厚從40號(hào)文中，還看到了決策層對(duì)于融資平臺(tái)定位的變化。

從《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府融資平臺(tái)公司管理有關(guān)問(wèn)題的通知》，到去年43號(hào)文，對(duì)于地方融資平臺(tái)的定位都是“去平臺(tái)化”，剝離融資平臺(tái)公司政府融資職能，融資平臺(tái)公司不得新增政府債務(wù)。將融資平臺(tái)曾經(jīng)作為地方融資抓手的功能正在逐步摒除。

“40號(hào)文中對(duì)于地方融資平臺(tái)的控制放松，還可能意味著對(duì)于融資平臺(tái)不再要求‘去平臺(tái)化’，為融資平臺(tái)的留存打下基礎(chǔ)?！壁w全厚說(shuō)。

融資平臺(tái)的改革被認(rèn)為有兩個(gè)出路：一是走國(guó)企改革的道路，由政府百分之百出資的平臺(tái)，依靠政府發(fā)債或者靠銀行政策性貸款，定位在收益性較低、公益性較高的領(lǐng)域。這部分應(yīng)該是政府的職能所在。

二是退一步成為項(xiàng)目實(shí)體。從事收益性較高、公益性較低項(xiàng)目的平臺(tái)，改成股份制公司，走市場(chǎng)化路子。

按照這樣的路線，去年中旬，第一輪的平臺(tái)改制已經(jīng)悄然展開。如上海城投水務(wù)（集團(tuán)）有限公司正式揭牌，作為上海城投下屬的全資子集團(tuán)，新公司按現(xiàn)代企業(yè)制度要求，將城投總公司系統(tǒng)內(nèi)的水務(wù)類企業(yè)進(jìn)行縱向整合重組。其轉(zhuǎn)型的方向是由融資功能導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向，由做大資產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘齼r(jià)值導(dǎo)向。

這樣的例子層出不窮，各個(gè)地方融資平臺(tái)公司改制、重組動(dòng)作不斷。

“作為地方融資平臺(tái)，要承認(rèn)它的歷史地位，它有歷史的功績(jī)，也有歷史的不足?！壁w全厚說(shuō)。他認(rèn)為“去平臺(tái)化”應(yīng)該是去它的融資功能，但是地方政府有必要保留一個(gè)投資平臺(tái)，起到平臺(tái)投資整合功能。現(xiàn)在地方政府各個(gè)部門投資分散，用融資平臺(tái)整合投資項(xiàng)目，第一有助于風(fēng)險(xiǎn)可控，第二有助于投資總體功能整合。

第3篇：融資平臺(tái)公司政策范文

[關(guān)鍵詞]金融資產(chǎn)管理公司；現(xiàn)狀；發(fā)展方向

[中圖分類號(hào)]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2013）45-0064-02

1發(fā)展歷程

金融資產(chǎn)管理公司是國(guó)家為了處置國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)、促進(jìn)國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)改革而設(shè)立的。改革之初，改革成本多由中央財(cái)政當(dāng)期直接一次性支付。改革到后來(lái)，由于國(guó)家財(cái)力有限，銀行開始充當(dāng)?shù)诙?cái)政，承擔(dān)了大量的改革成本，逐漸形成為巨額壞賬。具體原因包括紅頭文件、企業(yè)政策性關(guān)停并轉(zhuǎn)、國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善、地方政府不當(dāng)干預(yù)等。同時(shí)，銀行完全由于自身原因，經(jīng)營(yíng)不善，也造成了大量不良資產(chǎn)。銀行壞賬積累到一定程度，中央政府就要設(shè)法相救，銀行就會(huì)進(jìn)行財(cái)務(wù)重組。財(cái)務(wù)重組的第一種形式是銀行用自身利潤(rùn)核銷壞賬，這是企業(yè)行為，是會(huì)計(jì)制度規(guī)定的市場(chǎng)化手段。第二種形式是國(guó)家動(dòng)用外匯儲(chǔ)備重新注資。第三種形式是資產(chǎn)管理公司發(fā)行由中央財(cái)政擔(dān)保的金融債券收購(gòu)銀行不良資產(chǎn)。第四種形式是資產(chǎn)管理公司通過(guò)央行再貸款或央行票據(jù)收購(gòu)銀行不良資產(chǎn)。

1999年以后，我國(guó)先后成立了信達(dá)、華融、東方、長(zhǎng)城四家金融資產(chǎn)管理公司，中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司于2010年6月29日在北京成立，注冊(cè)資本為30140024035元。截至2009年年底，中國(guó)信達(dá)累計(jì)對(duì)358戶企業(yè)實(shí)施債轉(zhuǎn)股，轉(zhuǎn)股金額近1355億元。受托管理處置了原改制銀行2400余家、自辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體和近1000項(xiàng)對(duì)外投資項(xiàng)目。中國(guó)信達(dá)累計(jì)托管處置問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)賬面金額360億元，負(fù)債賬面金額460億元，托管處置所屬證券營(yíng)業(yè)部、服務(wù)部等分支機(jī)構(gòu)以及下屬企業(yè)、控股公司等實(shí)體機(jī)構(gòu)330余家，分流安置或接收安置人員2000余人。中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司于2012年10月12日正式掛牌成立，標(biāo)志著中國(guó)華融由政策性金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)化的金融機(jī)構(gòu)。其在全國(guó)設(shè)有32家分支機(jī)構(gòu)，旗下?lián)碛?0家子公司，可以為客戶提供一攬子綜合金融服務(wù)。截至2011年年底，公司總資產(chǎn)達(dá)2185億元，較上年增加621億元，凈資本收益率達(dá)12.58%。2011年，利潤(rùn)突破50億元，新增644家大客戶，客戶總數(shù)達(dá)到了1626個(gè)，當(dāng)年與各省政府和企業(yè)、客戶新簽署了91個(gè)戰(zhàn)略合作協(xié)議，戰(zhàn)略合作客戶總數(shù)達(dá)219個(gè)。中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司是具有獨(dú)立法人資格的國(guó)有獨(dú)資金融企業(yè)，注冊(cè)資本人民幣100億元。公司在全國(guó)26個(gè)中心城市設(shè)有25家辦事處和1家經(jīng)營(yíng)部。累計(jì)管理資產(chǎn)規(guī)模6800余億元，存量資產(chǎn)3000億元。截至2011年12月31日，公司集團(tuán)凈利潤(rùn)32.47 億元，比上年增長(zhǎng)213.11%，各類不良資產(chǎn)當(dāng)年收現(xiàn) 88.63億元，累計(jì)收現(xiàn)1716.33億元。中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司于1999年10月18日正式掛牌成立，注冊(cè)資本為100億元人民幣。目前在全國(guó)設(shè)有30家辦事處，10家平臺(tái)公司。自成立以來(lái)，先后收購(gòu)、管理和處置了各類商業(yè)銀行剝離的不良資產(chǎn)近7000億元。形成了涉及11個(gè)細(xì)類、70余種產(chǎn)品的綜合經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)體系。2011年12月31日，中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司全年商業(yè)化合并利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)30.68億元，同比增長(zhǎng)了329%。

2新的使命

隨著金融資產(chǎn)管理公司政策性使命的結(jié)束，四家資產(chǎn)管理公司已開始了商業(yè)化轉(zhuǎn)型，正在探索以資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)為主，以投資銀行、金融租賃、擔(dān)保、信托、期貨等業(yè)務(wù)為依托的綜合性金融業(yè)務(wù)，逐步向金融控股公司的目標(biāo)邁進(jìn)。

目前，我國(guó)商業(yè)銀行資本金不足，矛盾仍很突出，銀行體系自行消化需要時(shí)間較長(zhǎng)。商業(yè)銀行處理不良資產(chǎn)手段單一，耗時(shí)費(fèi)力，若通過(guò)提取呆賬壞賬準(zhǔn)備金來(lái)核銷不良貸款，將加大財(cái)務(wù)成本，影響銀行贏利水平。國(guó)際金融行業(yè)普遍認(rèn)為，當(dāng)銀行業(yè)不良資產(chǎn)超過(guò)總資產(chǎn)的15%時(shí)，必須借助于專業(yè)機(jī)構(gòu)，實(shí)施專業(yè)化處理。資產(chǎn)管理公司擁有專業(yè)的人才和技術(shù)，除了商業(yè)銀行的傳統(tǒng)處置手段，相對(duì)于銀行系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)增加撥備打消壞賬的自行消化，資產(chǎn)管理公司在不良資產(chǎn)收購(gòu)、管理和處置方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。資產(chǎn)管理公司可以綜合運(yùn)用投資銀行的手段，如債轉(zhuǎn)股不良資產(chǎn)證券化，可與國(guó)內(nèi)外投資者建立合資公司共同處置不良資產(chǎn)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，不良資產(chǎn)處置市場(chǎng)潛力巨大，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有待完善，誠(chéng)實(shí)信用體系尚未建立，逃廢債現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重，在這一過(guò)程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生不良資產(chǎn)，需要資產(chǎn)管理公司運(yùn)用專業(yè)化手段予以處置，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、產(chǎn)業(yè)周期變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和自然災(zāi)害等在客觀上對(duì)一些企業(yè)的還款能力構(gòu)成一定影響，若無(wú)力償還到期貸款，則會(huì)形成新增不良貸款。這些客觀上為金融資產(chǎn)管理公司提供了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

3面臨的問(wèn)題

法制化進(jìn)程滯后的法律風(fēng)險(xiǎn)，金融資產(chǎn)管理公司條例只是一部行政性法規(guī)，無(wú)法解決不良資產(chǎn)處置過(guò)程中一系列法律問(wèn)題。企業(yè)債轉(zhuǎn)股政策設(shè)計(jì)缺陷的政策風(fēng)險(xiǎn)，地方政府和企業(yè)只是將債轉(zhuǎn)股作為減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的手段，只想減免債務(wù)而不愿讓出哪怕是部分控股權(quán)，政策和地方政府的配套支持不到位，嚴(yán)重影響資產(chǎn)凈回收率的提高。地方政府考慮的是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、職工安置等問(wèn)題，地方執(zhí)法偏袒地方利益，嚴(yán)重制約資產(chǎn)管理公司處置收益最大化的實(shí)現(xiàn)。

由于資產(chǎn)管理公司對(duì)銀行不良貸款的大規(guī)模集中收購(gòu)處置導(dǎo)致商業(yè)銀行不良貸款總額銳減，以及商業(yè)銀行的信用投放不斷增加使得貸款總額基數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，從而造成我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)規(guī)模、不良資產(chǎn)率呈現(xiàn)雙下降的趨勢(shì)?，F(xiàn)在，金融資產(chǎn)管理公司對(duì)不良資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)完全遵循自負(fù)盈虧原則，風(fēng)險(xiǎn)全部由資產(chǎn)管理公司自身承擔(dān)，失去了政策性損失主要由財(cái)政兜底的保護(hù)性措施。分散的小資產(chǎn)包、單項(xiàng)債權(quán)資產(chǎn)逐漸成為主流，其營(yíng)銷成本、處置成本相對(duì)于大資產(chǎn)包更高，對(duì)交易結(jié)構(gòu)和處置方式的靈活性要求更高，增加了單向業(yè)務(wù)的工作量和技術(shù)難度。商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理能力有了較大的提高，其對(duì)內(nèi)部不良資產(chǎn)的處置思路逐漸從保全、核銷向經(jīng)營(yíng)管理方向轉(zhuǎn)變，對(duì)于較優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)優(yōu)先運(yùn)用自身多種金融工具進(jìn)行內(nèi)部消化，只有經(jīng)過(guò)內(nèi)部專業(yè)處置未取得成效的債權(quán)資產(chǎn)才會(huì)選擇對(duì)外轉(zhuǎn)讓。

資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)型時(shí)期的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)管理處置中的道德風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在資產(chǎn)處置程序不規(guī)范，資產(chǎn)處置公告環(huán)節(jié)不規(guī)范，政策性資產(chǎn)日常管理不到位。金融業(yè)務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新呈現(xiàn)盲目多元化趨勢(shì)。風(fēng)險(xiǎn)管理及內(nèi)部控制能力薄弱，缺乏有效的防火墻和風(fēng)險(xiǎn)割斷，風(fēng)險(xiǎn)增大。

4改革方向

制定和頒布涉及資產(chǎn)管理公司，特別是資產(chǎn)處置的相關(guān)法律，從法律上切實(shí)規(guī)范資產(chǎn)處置行為，組建不良資產(chǎn)處置專業(yè)法庭，從組織體系上切實(shí)保證不良資產(chǎn)處置的順利進(jìn)行，賦予資產(chǎn)管理公司作為債轉(zhuǎn)股企業(yè)投資股東的一定權(quán)力，使債轉(zhuǎn)股資產(chǎn)損失減少到最低程度。建立不良資產(chǎn)處置的統(tǒng)一監(jiān)管框架，設(shè)立處置銀行不良資產(chǎn)的監(jiān)管協(xié)調(diào)委員會(huì)，監(jiān)管和協(xié)調(diào)各資產(chǎn)管理公司以及商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)處置工作。建立完整的市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)管理制度，有效識(shí)別、揭示、衡量、監(jiān)控和管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警前置處理、事中實(shí)時(shí)監(jiān)控和事后反饋機(jī)制的全程風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。做好剩余資產(chǎn)潛在價(jià)值的挖掘工作，在前期盡職調(diào)查基礎(chǔ)上，進(jìn)一步全面掌握每戶債務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平、財(cái)務(wù)狀況、發(fā)展?jié)摿?、資產(chǎn)質(zhì)量以及還款預(yù)期，對(duì)債權(quán)資產(chǎn)逐戶重新進(jìn)行估值。做好價(jià)值營(yíng)銷，根據(jù)資產(chǎn)實(shí)際狀況和分類管理經(jīng)營(yíng)處置要求，挖掘資產(chǎn)賣點(diǎn)，確定每一戶企業(yè)的營(yíng)銷策略，廣泛推介，最大限度地吸引投資者，提高資產(chǎn)處置效益。對(duì)經(jīng)確認(rèn)無(wú)法進(jìn)行處置而需要銷賬的項(xiàng)目，各資產(chǎn)公司應(yīng)爭(zhēng)取擬訂方案向上報(bào)批，進(jìn)行銷賬處理。對(duì)于難于在短時(shí)間內(nèi)處置變現(xiàn)的資產(chǎn)，建議先采取一定的保值增值手段，預(yù)計(jì)可在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)找到更好的處置時(shí)機(jī)，取得更好的回收效果。

加大以資抵債的力度，促進(jìn)資產(chǎn)有序集中。對(duì)無(wú)力以現(xiàn)金償還債務(wù)的企業(yè)，要按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，有目的地選擇部分債權(quán)資產(chǎn)，積極推進(jìn)資產(chǎn)重組，積累和整合經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，對(duì)不良資產(chǎn)實(shí)施戰(zhàn)略性重組，既可以有效地支持企業(yè)改革，又可以通過(guò)商業(yè)性的債轉(zhuǎn)股，控制一部分企業(yè)的股權(quán)。繼續(xù)推進(jìn)債轉(zhuǎn)股，通過(guò)投資主體的多元化，促進(jìn)企業(yè)完善治理結(jié)構(gòu)，對(duì)符合上市公司標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，運(yùn)用投行手段進(jìn)行上市輔導(dǎo)和推薦，通過(guò)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)股權(quán)的有序退出。開展資本金運(yùn)作，確保資本的保值升值，創(chuàng)新投資管理體制，實(shí)行集約營(yíng)運(yùn)模式。

要實(shí)施金融控股集團(tuán)戰(zhàn)略，推進(jìn)成為以資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理為主，以投資銀行和金融租賃、擔(dān)保、信托、委托等業(yè)務(wù)為依托，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧的金融控股集團(tuán)，創(chuàng)造條件擇機(jī)改制上市。積極拓展新業(yè)務(wù)，拓展信用評(píng)級(jí)等金融服務(wù)業(yè)務(wù)。不斷培育市場(chǎng)和聚集人才，將資產(chǎn)管理公司確立為資產(chǎn)重組和資產(chǎn)管理的市場(chǎng)專家地位，逐步發(fā)展成為以處置銀行不良資產(chǎn)為主業(yè)具備投資銀行功能和國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理功能的全能型金融控股公司。

參考文獻(xiàn)：

[1]安宏飛.新形勢(shì)下我國(guó)金融資產(chǎn)管理公司開展不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)思路新探[J].中外企業(yè)家，2011（11）：72-75.

[2]白靜，李龍，劉明煜，等.金融資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制[J].甘肅金融，2009（3）：48-50.

第4篇：融資平臺(tái)公司政策范文

關(guān)鍵詞: 民間融資 風(fēng)險(xiǎn) 監(jiān)管 規(guī)范 服務(wù)

中圖分類號(hào): F830,5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B文章編號(hào): 1006-1770(2009)02-058-02

一、民間融資的現(xiàn)狀分析

筆者就民間融資問(wèn)題，對(duì)江蘇省濱?？h的數(shù)家企事業(yè)單位和個(gè)體工商戶進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查，選取了濱海中學(xué)、濱海第三印刷廠、濱海仁慈醫(yī)院、濱海強(qiáng)隆鑄造廠等二十家樣本。這二十家樣本含蓋教育、衛(wèi)生、機(jī)械制造、加工業(yè)、紡織業(yè)、印刷業(yè)及個(gè)體工商業(yè)等。近三年來(lái),這二十個(gè)樣本的民間融資的絕對(duì)規(guī)模、加權(quán)平均指數(shù)逐年增加，現(xiàn)已達(dá)到32.6％，即民間融資的規(guī)模與正規(guī)金融融資的比例超過(guò)了三成。而不同樣本這個(gè)比例相差較大，事業(yè)單位濱海中學(xué)不到10%，私營(yíng)企業(yè)濱海第三印刷廠約占78%。

在所調(diào)查的二十個(gè)樣本為何熱衷于民間融資？筆者分析主要有以下幾個(gè)方面原因:

1、解決了企業(yè)貸款難的問(wèn)題。近兩年來(lái)，由于全國(guó)宏觀調(diào)控銀根緊縮，企業(yè)要想從銀行、信用社等金融機(jī)構(gòu)貸款比較困難，2007年濱?？h各金融機(jī)構(gòu)貸款凈增加2.78億元，凈增長(zhǎng)9.3%,遠(yuǎn)低于全縣GDP增長(zhǎng)15.6%的比率。隨著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)資金的需求急劇增加，民間融資則成為解決企業(yè)資金緊缺的重要途徑，在一定程度上促進(jìn)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。某印刷廠的廠長(zhǎng)說(shuō)：由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求，急需投入近千萬(wàn)元設(shè)備進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，跑銀行貸款不僅手續(xù)繁雜、周期長(zhǎng)，而且只得到了300萬(wàn)元貸款，只是杯水車薪，而增加了民間融資后，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模迅速得以擴(kuò)大。

2、民間融資方便簡(jiǎn)潔，效率相對(duì)較高。企業(yè)在市場(chǎng)機(jī)遇到來(lái)時(shí)，有時(shí)需要迅速得到周轉(zhuǎn)資金啟動(dòng)生產(chǎn)。而民間借貸絕大多數(shù)為個(gè)人信用形式，最大特點(diǎn)是方便快捷，從發(fā)出要約到借貸完成，往往在1天內(nèi)就可完成，因此有著廣泛的生存空間。民間融資正由于這種手續(xù)簡(jiǎn)便、獲取方便、到位及時(shí)的特點(diǎn)，得到了借款者的認(rèn)同,它與金融機(jī)構(gòu)貸款相比，雖然資金成本稍高，但時(shí)間成本較低，二者相抵，就相差不大了。如商業(yè)企業(yè)為了抓住市場(chǎng)機(jī)遇，往往傾向于這種“快進(jìn)快出”的民間融資行為。

3、民間融資成本也不算很高。二十個(gè)樣本中民間融資的成本一般在年利10%到30%。如濱海中學(xué)面向內(nèi)部職工的定額定期融資，年利為10%，比信用社的貸款年利還低2個(gè)多百分點(diǎn)。二十個(gè)樣本的總體成本約為銀行的1.5倍左右，還是在它們所能夠承受的范圍之內(nèi)。

因此，不難看出：民間融資作為一種民間調(diào)劑資金短缺，解決了部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的特殊需求，是一種信用補(bǔ)償機(jī)制。而且民間融資手續(xù)簡(jiǎn)便、操作靈活、方便快捷，對(duì)小企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，與銀行信貸相比，是一種更為有效的融資方式。

二、民間融資存在的問(wèn)題

1、民間融資處于灰色地帶，監(jiān)管缺失極易造成風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。由于民間融資與非法集資的界定仍然較為模糊，因而使民間融資并沒(méi)有真正地走向陽(yáng)光地帶。人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、工商、稅務(wù)和司法機(jī)關(guān)等部門的監(jiān)管缺失，極易造成民間融資“鋌而走險(xiǎn)”，“悄然做大”，從而轉(zhuǎn)化成非法集資。如筆者調(diào)查的樣本中，一家私立醫(yī)院, 正在建設(shè)十幾層的新門診大樓,還要購(gòu)買幾千萬(wàn)的醫(yī)療設(shè)備，投資總額將達(dá)億元以上。而他們的自有資金不到20%，不足資金部分來(lái)源銀行貸款，很大部分來(lái)自民間融資。另外，該醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員都是高薪聘請(qǐng)，而且病員不足，醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)成本將會(huì)很高。根據(jù)筆者的測(cè)算，該項(xiàng)投資具有很大的盲目性，極易造成巨大的風(fēng)險(xiǎn)。一旦風(fēng)險(xiǎn)形成，銀行還有抵押和擔(dān)保等，損失會(huì)相對(duì)小些，而民間融資的風(fēng)險(xiǎn)就不會(huì)那么幸運(yùn)了。

2、民間融資行為不規(guī)范, 增加了社會(huì)不穩(wěn)定因素。民間融資往往手續(xù)不健全，融資抵押擔(dān)保不足。極易出現(xiàn)欠債不還現(xiàn)象，這無(wú)疑會(huì)使得借貸雙方的風(fēng)險(xiǎn)加大，容易由于未能按期償還借款使借貸雙方釀成矛盾，形成糾紛，導(dǎo)致沖突。比如：有的債務(wù)人借款后“人間蒸發(fā)”，找不到債務(wù)人的聯(lián)系方式；還有的債務(wù)人把原來(lái)的住房賣掉，更換出租房，外出謀生；更有甚者，為躲避債務(wù)，辦假離婚，將家庭所有財(cái)產(chǎn)給一方，讓另一方去借錢，致使債權(quán)人無(wú)法得到償還，造成社會(huì)問(wèn)題, 可能釀成不穩(wěn)定因素，甚至引發(fā)刑事案件。

3、民間融資隱蔽性強(qiáng)，增加了監(jiān)管難度。民間融資往往是私下交易行為，隱蔽性強(qiáng)，民間融資常常處于監(jiān)管真空，導(dǎo)致監(jiān)管部門難以掌握真實(shí)情況，加大了民間融資的監(jiān)管難度。通常都是民間融資發(fā)生的時(shí)侯，監(jiān)管部門無(wú)所作為，只有當(dāng)正常的民間融資在產(chǎn)生糾紛，發(fā)生質(zhì)變后,才被打上非法的烙印，成為非法集資,而這種事后監(jiān)管無(wú)法扼制民間融資引起的惡性事件的發(fā)生。

三、對(duì)民間融資的幾點(diǎn)建議

1、給民間融資科學(xué)準(zhǔn)確的定位，讓民間融資真正走向陽(yáng)光地帶。要從法律上明確界定民間融資和非法集資，賦予民間融資合法地位。引導(dǎo)民間融資公開登記，并規(guī)范其合規(guī)經(jīng)營(yíng)。不妨為民間融資構(gòu)筑一個(gè)合法規(guī)范的經(jīng)營(yíng)平臺(tái)，讓正當(dāng)?shù)拿耖g融資活動(dòng)充分發(fā)揮拾遺補(bǔ)缺作用。筆者在這次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，濱?？h正在試點(diǎn)成立小額貸款公司，從該縣試點(diǎn)的小額貸款公司政策管理來(lái)看，以民間力量為主，政府進(jìn)行扶持并不占主導(dǎo)地位，這樣可為小額貸款公司的發(fā)展提供了較充裕的空間，這種嘗試為民間融資提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。筆者認(rèn)為，要是再設(shè)立一些村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村合作基金會(huì)等，讓多種渠道并舉，必將為民間融資蕩起一波清澈的浪花。

2、規(guī)范民間融資行為，防范化解風(fēng)險(xiǎn)隱患。盡快出臺(tái)和完善相關(guān)規(guī)章制度，規(guī)范民間融資行為；依據(jù)融資企業(yè)的具體情況，明確其借貸最高限額以及指導(dǎo)利率，并按規(guī)定到相關(guān)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記，積極鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)與工商聯(lián)和融資企業(yè)等組成擔(dān)保體系等，要求出資方和受資方到公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證；由指定機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行管理、監(jiān)督，建立民間融資監(jiān)測(cè)體系，引導(dǎo)民間融資走上正軌。這樣，就可通過(guò)法律手段使民間融資走上契約化和規(guī)范化軌道。對(duì)民間融資主體雙方的權(quán)利義務(wù)、交易方式、契約要件、期限利率、稅務(wù)征收、違約責(zé)任和權(quán)益保障等方面加以明確，規(guī)范和引導(dǎo)民間融資健康發(fā)展。并加強(qiáng)宣傳，幫助社會(huì)公眾樹立正確的融資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，從而化解民間融資中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

3、優(yōu)化民間融資的生態(tài)環(huán)境，建立全方位多層次的服務(wù)體系。人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、工商、稅務(wù)、司法和公證機(jī)構(gòu)等單位，完全可以為民間融資建立全方位多層次的服務(wù)體系。即為民間融資的發(fā)展提供必要的信息服務(wù)、擔(dān)保服務(wù)和人力資源服務(wù)等等。比如，筆者認(rèn)為，可以利用現(xiàn)在人民銀行所管理的“征信系統(tǒng)”和“個(gè)人誠(chéng)信檔案”等，構(gòu)建民間融資供需的信息服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)信息服務(wù)平臺(tái)，可以強(qiáng)化信息披露、嚴(yán)厲打擊信息造假，從而讓籌資人和投資人自主、客觀、準(zhǔn)確的決策。這樣，我們就可以通過(guò)正規(guī)合法的渠道，使民間閑置資金匯聚到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，讓民間的閑置資本活躍起來(lái)、運(yùn)動(dòng)起來(lái)，為社會(huì)創(chuàng)造出更大的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

1、董友貴、韓軍《縣域民間借貸監(jiān)測(cè)及實(shí)證分析》《金融參考》2008年第9期。

2、毛金明《破解中小企業(yè)融資難既靠銀行更靠市場(chǎng)》《中國(guó)金融》2008年第17期。

3、趙林《對(duì)當(dāng)前征信系統(tǒng)建設(shè)相關(guān)問(wèn)題的探討》《金融縱橫》2008年第8期。

第5篇：融資平臺(tái)公司政策范文

今年以來(lái)，穩(wěn)健的貨幣政策保持“中性”，以公開市場(chǎng)操作為主要政策工具，春節(jié)前滾動(dòng)開展逆回購(gòu)，滿足現(xiàn)金投放需求，春節(jié)后針對(duì)外匯占款增長(zhǎng)較快的情況，開展正回購(gòu)，加大資金回收力度。前4個(gè)月公開市場(chǎng)操作累計(jì)凈回籠資金6051億元。作為公開市場(chǎng)的操作目標(biāo)，3月末基礎(chǔ)貨幣余額同比增長(zhǎng)11.9%，增幅較去年同期回落5.8個(gè)百分點(diǎn)。人民幣加快升值，按中間價(jià)計(jì)算，截至5月13日，人民幣兌美元年內(nèi)累計(jì)升值1.26%，兌日元升值20.16%，兌歐元升值3.39%。從執(zhí)行情況看，貨幣政策“中性”略微偏緊。在“中性”微緊的政策下，經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)呈現(xiàn)“金融熱、實(shí)體冷”的背離格局。

一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)表現(xiàn)為“金融熱、實(shí)體冷”

1.貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)提速，GDP與CPI增速均回落

4月末，M2余額同比增長(zhǎng)16.1%，分別比去年末與去年同期高2.3和3.3個(gè)百分點(diǎn)，超出13%的全年增長(zhǎng)目標(biāo)3.1個(gè)百分點(diǎn)；M1余額同比增長(zhǎng)11.9%，分別比去年末和去年同期高5.4個(gè)和8.8個(gè)百分點(diǎn)。在基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)放緩的情況下，貨幣供應(yīng)量增速加快主要受貨幣乘數(shù)擴(kuò)大的推動(dòng)。M2乘數(shù)由去年末的3.86擴(kuò)大至3月末的4.08，說(shuō)明貨幣供應(yīng)量快速增長(zhǎng)并非來(lái)自于政策放松，而是來(lái)自于銀行積極放貸、企業(yè)與居民資金需求旺盛的內(nèi)生力量驅(qū)動(dòng)。

在貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)加快的同時(shí)，一季度經(jīng)濟(jì)增速并未如期持續(xù)回升，GDP同比增長(zhǎng)7.7%，較去年四季度回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。2012年是閏年使今年一季度比去年同期少一天，從而壓低了經(jīng)濟(jì)增速。季節(jié)調(diào)整可剔除閏年因素，一季度GDP季節(jié)調(diào)整后環(huán)比增長(zhǎng)1.6%，環(huán)比增幅較上季度回落0.4個(gè)百分點(diǎn)。這表明矯正閏年因素帶來(lái)的低估后，GDP增速還是有所放緩。從物價(jià)形勢(shì)看，消費(fèi)領(lǐng)域通脹壓力減輕，生產(chǎn)領(lǐng)域通縮壓力仍存。前4個(gè)月CPI同比上漲2.4%，比去年同期回落1.3個(gè)百分點(diǎn)，比去年全年回落0.2個(gè)百分點(diǎn)；PPI同比下降2%，工業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格同比下降2.1%。

2.社會(huì)融資規(guī)模大幅放量，與之相關(guān)的投資到位資金未同步增長(zhǎng)

固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源與應(yīng)行貸款、發(fā)債券與股票等外部融資密不可分，除去投資主體的自有資金、利用外資和財(cái)政資金，其他資金缺口需要依靠金融機(jī)構(gòu)與金融市場(chǎng)進(jìn)行外部融資來(lái)彌補(bǔ)。2003-2012年社會(huì)融資規(guī)模增幅與外部融資性城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資到位資金（全部到位資金扣除國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金、利用外資、自有資金以外的部分）增幅相關(guān)系數(shù)為0.83，兩者高度正相關(guān)。今年一季度社會(huì)融資規(guī)模大幅放量，當(dāng)季社會(huì)融資規(guī)模為6.16萬(wàn)億元，比去年同期多2.27萬(wàn)億元，同比增幅高達(dá)58%，較去年同期大幅提高66個(gè)百分點(diǎn)。但同期外部融資性投資到位資金增幅僅為25%，較去年同期提高9個(gè)百分點(diǎn)。

3.中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)明顯，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增速保持穩(wěn)定

我國(guó)金融體系以銀行為主導(dǎo)，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)對(duì)中長(zhǎng)期信貸資金具有較強(qiáng)依賴。2006年至今城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資月度同比增速與人民幣中長(zhǎng)期貸款月度增速相關(guān)系數(shù)為0.66，為顯著正相關(guān)。3月末，中長(zhǎng)期貸款同比增長(zhǎng)10.5%，比去年同期提高0.7個(gè)百分點(diǎn)。一季度中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)明顯，當(dāng)季增加1.42萬(wàn)億元，同比多增5911億元，與去年同期相比，多增幅度高達(dá)70.9%。中長(zhǎng)期貸款增加規(guī)模占全部人民幣貸款增加規(guī)模的51.4%，比上年同期提高17.6個(gè)百分點(diǎn)。與中長(zhǎng)期貸款明顯增長(zhǎng)相比，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增速保持平穩(wěn)，一季度同比增長(zhǎng)20.9%，增幅與去年同期持平。

4.企業(yè)存款激增，企業(yè)投資與生產(chǎn)減速

一季度人民幣存款增加6.11萬(wàn)億元，同比多增2.35萬(wàn)億元，其中，3月份人民幣存款增加4.22萬(wàn)億元，創(chuàng)歷史單月最高新增值。企業(yè)存款大幅增長(zhǎng)是推動(dòng)存款增長(zhǎng)的主力。一季度非金融企業(yè)存款增加1.61萬(wàn)億元，同比多增1.68萬(wàn)億元，占全部存款同比多增的71.5%。其中，3月份非金融企業(yè)存款增加2.43萬(wàn)億元，同比多增1.03萬(wàn)億元，占全部存款同比多增的80.8%。

一季度規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.5%，除基礎(chǔ)設(shè)施投資以外城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)20.5%，比去年全年下降2.1個(gè)百分點(diǎn)。孤立來(lái)看，企業(yè)存款增長(zhǎng)表明企業(yè)資金狀況改善，但與同期工業(yè)生產(chǎn)及除政府基建投資以外的其他投資增長(zhǎng)放緩相聯(lián)系，這意味著企業(yè)資金呆滯，有錢也不用于生產(chǎn)與投資，寧愿持有存款或進(jìn)行金融投資。

二、“金融熱、實(shí)體冷”現(xiàn)象的原因與問(wèn)題

1.銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展對(duì)貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)形成擾動(dòng)

近年來(lái)我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品飛速發(fā)展，理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行與到期加劇了各項(xiàng)存款的波動(dòng)，并進(jìn)一步影響到貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)的穩(wěn)定性和真實(shí)性。各項(xiàng)存款是貨幣供應(yīng)量的構(gòu)成主體，人民幣存款余額占M2余額比重在95%左右，單位活期存款占M1余額比重在80%左右。銀行理財(cái)產(chǎn)品對(duì)存款及貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)的影響集中在以下兩方面：

一是理財(cái)產(chǎn)品造成存款大幅波動(dòng)，影響貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性。在現(xiàn)行金融統(tǒng)計(jì)制度下，非保本型理財(cái)產(chǎn)品不計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表，也就不計(jì)入各項(xiàng)存款。居民和企業(yè)購(gòu)買非保本銀行理財(cái)產(chǎn)品后，其存款資金被分流到銀行資產(chǎn)負(fù)債表外，直接減少當(dāng)期各項(xiàng)存款余額；當(dāng)理財(cái)產(chǎn)品到期兌付后，理財(cái)資金又重新回到表內(nèi)，成為居民或企業(yè)的存款，增加當(dāng)期存款余額。目前非保本型理財(cái)產(chǎn)品占全部理財(cái)產(chǎn)品的比重已超過(guò)六成，而且多為短期品種。非保本型理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行與到期造成存款“出表”和“入表”頻繁，從而加劇了存款及貨幣供應(yīng)量的波動(dòng)性。

二是出于業(yè)績(jī)考核及滿足監(jiān)管當(dāng)局存貸比考核要求，銀行往往將理財(cái)產(chǎn)品到期日設(shè)計(jì)在季度末，造成季末各項(xiàng)存款余額明顯虛增，使貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)存在水分。理財(cái)產(chǎn)品到期轉(zhuǎn)化為銀行存款是推動(dòng)今年3月份人民幣存款異常暴增的一項(xiàng)重要因素。據(jù)有關(guān)估計(jì)，3月份暴增的4.22萬(wàn)億元存款中，約有近2萬(wàn)億元為理財(cái)產(chǎn)品到期造成的存款虛增。

2.融資主體“借新還舊”導(dǎo)致金融體系脆弱性上升

以研究金融危機(jī)著稱的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家明斯基按“債務(wù)——收入”關(guān)系將融資方式分為三種：一是對(duì)沖融資，融資主體能夠以現(xiàn)金收入支付利息并償還債務(wù)。二是投機(jī)融資，融資主體無(wú)法以現(xiàn)金收入償還債務(wù)，但可支付利息。三是龐式融資，融資主體不能靠現(xiàn)金收入來(lái)償還債務(wù)本金，甚至不能償還債務(wù)利息。后兩種融資方式需要靠債務(wù)滾動(dòng)（借新還舊）來(lái)防止資金量斷裂。投機(jī)融資與龐氏融資對(duì)資產(chǎn)價(jià)格與融資條件的變化非常敏感，如果社會(huì)融資以這兩類融資為主導(dǎo)，則金融體系處于非常脆弱的狀態(tài)。

以下兩個(gè)現(xiàn)象表明投機(jī)融資與龐式融資在我國(guó)融資結(jié)構(gòu)中占比在上升，有相當(dāng)部分融資并未用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和投資，而是被用于借新還舊，實(shí)現(xiàn)存量債務(wù)的存續(xù)，從而加大了金融體系的脆弱性。

一是表外融資與債券融資占比顯著上升，籌集資金大量流向盈利能力與償債能力較差的地方政府融資平臺(tái)。今年前4個(gè)月表外融資增加2.6萬(wàn)億元，同比多1.8萬(wàn)億元，占同期社會(huì)融資規(guī)模的33.1%；企業(yè)債券凈融資增加9394億元，同比多4547億元，占同期社會(huì)融資規(guī)模的11.9%，兩者合計(jì)占比與人民幣貸款占比持平。表外融資與企業(yè)債券融資所籌集的資金有相當(dāng)一部分流向了地方政府融資平臺(tái)。地方融資平臺(tái)通過(guò)信托渠道獲取資金增長(zhǎng)顯著，2012年四季度末信托公司政信合作項(xiàng)目余額5016億元，增幅高達(dá)97.7%。作為地方融資平臺(tái)主要直接融資工具，2012年城投債發(fā)行6368億元，同比增長(zhǎng)148%，今年一季度發(fā)行2831億元，同比增長(zhǎng)104%。地方融資平臺(tái)的資產(chǎn)負(fù)債比例普遍較高，而且大部分資金使用在盈利能力與自償能力比較低的基礎(chǔ)設(shè)施和其他公共建設(shè)項(xiàng)目之上，短期內(nèi)難以見到收益。

二是企業(yè)部門債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，償債能力趨弱。根據(jù)有關(guān)測(cè)算，目前我國(guó)非金融企業(yè)部門債務(wù)規(guī)模相當(dāng)于GDP的121.4%-127.2%，而企業(yè)部門債務(wù)閾值是90%，一旦超過(guò)閥值，隨后發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難或危機(jī)的可能性會(huì)大幅上升。微觀來(lái)看，受成本上升與產(chǎn)能過(guò)剩雙重?cái)D壓，企業(yè)盈利能力下降，償債能力趨弱。今年前兩月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)虧損面達(dá)20.7%，較去年同期高0.3個(gè)百分點(diǎn)，較去年全年高8.7個(gè)百分點(diǎn)。

3.個(gè)人購(gòu)房貸款放量推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格泡沫進(jìn)一步膨脹

中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)較多主要受到居民購(gòu)房貸款放量的拉動(dòng)。一季度居民部門中長(zhǎng)期貸款增加5784億元，占同期全部中長(zhǎng)期增加規(guī)模的41%，占比較去年同期提高12個(gè)百分點(diǎn)，同比多增3370億元，其中，個(gè)人購(gòu)房貸款增加4662億元，同比多增3088億元。2012年下半年以來(lái)，政府“穩(wěn)增長(zhǎng)”、“松銀根”的政策措施對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生刺激，個(gè)人購(gòu)房貸款增速持續(xù)回升，房地產(chǎn)價(jià)格泡沫再度膨脹。今年2月份政府出臺(tái)新“國(guó)五條”房地產(chǎn)調(diào)控措施更導(dǎo)致購(gòu)房需求集中釋放，帶動(dòng)個(gè)人購(gòu)房貸款加快增長(zhǎng)，房?jī)r(jià)也快速上升。今年3月末，個(gè)人住房貸款增速為17.6%，為2011年5月份以來(lái)最高。百城住宅平均價(jià)格自2012年6月至今已連續(xù)11個(gè)月環(huán)比上漲，4月末價(jià)格較去年6月份累計(jì)漲幅達(dá)5.7%，其中一線城市較去年6月份累計(jì)上漲10.4%。

4.社會(huì)資金存在“避實(shí)就虛”的傾向

由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)盈利前景黯淡，社會(huì)資金存在“避實(shí)就虛”的傾向。社會(huì)資金脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空轉(zhuǎn)”，經(jīng)濟(jì)虛擬化程度上升。從盈利能力較強(qiáng)的上市公司來(lái)看，2012年2442家非金融類上市公司凈利潤(rùn)總和僅為8669億元，較上年下降約11%，52家金融類上市公司2012年凈利潤(rùn)1.09萬(wàn)億元，較上年增長(zhǎng)約14%。

由于實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)盈利欠佳，大量社會(huì)資金避實(shí)就虛、以錢炒錢，集中體現(xiàn)在：一是居民熱衷于理財(cái)和房產(chǎn)投資。央行儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度傾向于“更多投資”的居民占比為37.6%，較上季提高4.1個(gè)百分點(diǎn)，“基金及理財(cái)產(chǎn)品”和“房地產(chǎn)投資”是居民投資的首選，兩者占比分別為25.9%和19.9%，比去年同期分別提高0.2和4.8個(gè)百分點(diǎn)。二是企業(yè)熱衷于金融投資。近年來(lái)，很多企業(yè)特別是非金融類上市公司熱衷于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品、開辦小額貸款公司和提供委托貸款、持有非上市金融企業(yè)股權(quán)以及從事證券投資等。2012年全年A股共有176家公司購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品，投資總額為693億元，而2011年這兩個(gè)數(shù)字分別為90家、306億元。截至今年4月12日，A股已公布年報(bào)的上市公司中，共有520家非金融類公司持有各類證券資產(chǎn)（包括股票和非上市金融企業(yè)股權(quán)），占比超三成，初始投資金額達(dá)1579億元。

三、“金融熱、實(shí)體冷”加大金融風(fēng)險(xiǎn)，貨幣政策需堅(jiān)守中性

當(dāng)前的“金融熱、實(shí)體冷”具有三大危險(xiǎn)傾向：一是地方政府與非金融企業(yè)債務(wù)規(guī)模過(guò)大，金融體系脆弱性上升；二是金融投資擠占實(shí)業(yè)投資，加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化；三是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險(xiǎn)的情況下，金融業(yè)過(guò)度創(chuàng)新、自我循環(huán)和膨脹。在缺乏良好的經(jīng)濟(jì)基本面支撐、金融體系自身脆弱性上升的背景下，金融自我創(chuàng)新和膨脹將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫化、過(guò)度負(fù)債，蘊(yùn)含巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。

預(yù)計(jì)今年全年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行將保持“弱復(fù)蘇、溫和通脹”的特點(diǎn)。通脹壓力溫和有利于宏觀經(jīng)濟(jì)政策加力“穩(wěn)增長(zhǎng)”，但地方政府與企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)上升對(duì)寬松政策形成制約，政策選擇要在“穩(wěn)增長(zhǎng)”、“防風(fēng)險(xiǎn)”之間進(jìn)行平衡。從“防風(fēng)險(xiǎn)”考慮，未來(lái)貨幣政策應(yīng)堅(jiān)守“中性”，更為“穩(wěn)健”。

1.貨幣政策堅(jiān)守“中性”，保證資金環(huán)境與融資條件平穩(wěn)

貨幣政策應(yīng)更為“穩(wěn)健”，總體保持“中性”，在保證社會(huì)資金平穩(wěn)供應(yīng)的同時(shí)，有效“防風(fēng)險(xiǎn)”。從社會(huì)融資規(guī)模角度加大社會(huì)流動(dòng)性閘門控制，保持融資條件平穩(wěn)。要防止融資條件寬松，銀行信貸、表外融資與整體債務(wù)規(guī)模進(jìn)一步膨脹；也要防止融資條件收緊導(dǎo)致社會(huì)資金鏈斷裂，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)集中釋放。如果表外融資因監(jiān)管加強(qiáng)而出現(xiàn)收縮，應(yīng)適時(shí)、適度加大表內(nèi)信貸供應(yīng)，保證社會(huì)融資規(guī)模平穩(wěn)。

為保持“中性”，年內(nèi)不應(yīng)對(duì)利率和存款準(zhǔn)備金率進(jìn)行調(diào)整。貨幣政策繼續(xù)倚重于公開市場(chǎng)操作與窗口指導(dǎo)。一方面，通過(guò)加強(qiáng)窗口指導(dǎo)，保證貨幣信貸平穩(wěn)增長(zhǎng)，推動(dòng)信貸結(jié)構(gòu)“有保有壓”的調(diào)整。另一方面，根據(jù)外匯占款變化、市場(chǎng)資金需求變動(dòng)等方面的需要，通過(guò)靈活運(yùn)用正回購(gòu)、逆回購(gòu)、央票等公開市場(chǎng)操作工具，保持銀行間市場(chǎng)流動(dòng)性合理適度。

2.加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)測(cè)、監(jiān)管與規(guī)范

以加強(qiáng)一行三會(huì)協(xié)作監(jiān)管和納入法制和規(guī)范框架來(lái)穩(wěn)健推動(dòng)金融創(chuàng)新。進(jìn)一步建立健全銀行理財(cái)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)信息制度，并將其納入貨幣當(dāng)局日常統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系，完善傳統(tǒng)銀行與影子銀行關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)制度，提高影子銀行的信息披露程度。加強(qiáng)對(duì)正規(guī)銀行體系和影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)力度，確定適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管方式和強(qiáng)度，并實(shí)行預(yù)防性監(jiān)管與動(dòng)態(tài)監(jiān)管。在影子銀行與正規(guī)銀行體系構(gòu)建有效防火墻，防止風(fēng)險(xiǎn)傳染。適時(shí)改進(jìn)貨幣供應(yīng)量的統(tǒng)計(jì)口徑，使其能客觀準(zhǔn)確反映理財(cái)產(chǎn)品的影響，以提高貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性。

第6篇：融資平臺(tái)公司政策范文

關(guān)鍵詞：地方政府融資平臺(tái);轉(zhuǎn)型;發(fā)展

中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）24-0095-03

前言

按照財(cái)政部、發(fā)改委、中國(guó)人民銀行和銀監(jiān)會(huì)四部委的規(guī)定，所謂地方政府融資平臺(tái)，是指由地方政府及其部門和機(jī)構(gòu)、所屬事業(yè)單位等通過(guò)財(cái)政撥款或注入土地、股權(quán)等資產(chǎn)設(shè)立，具有政府公益性項(xiàng)目投融資功能，并擁有獨(dú)立企業(yè)法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

1994年分稅制改革后，中央政府事權(quán)下移，地方政府的財(cái)權(quán)上移，導(dǎo)致地方政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配，地方政府的財(cái)政支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于財(cái)政收入，成為催生大批地方政府融資平臺(tái)的主要原因。2008年全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了很大的沖擊，隨著中央政府“4萬(wàn)億”計(jì)劃的推出，地方政府融資平臺(tái)更是成為社會(huì)廣泛關(guān)注的話題。其中不得不提的是，“4萬(wàn)億”計(jì)劃中，中央政府實(shí)際僅投入1.18萬(wàn)億，剩余的70%要由地方政府自己籌措，在受到各種限制的情況下，地方政府只得通過(guò)建立地方政府融資平臺(tái)來(lái)解決資金問(wèn)題，因此2008年后地方政府融資平臺(tái)便如雨后春筍般劇增。盡管中央政府的“4萬(wàn)億”計(jì)劃對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)的提振起到了不可替代的作用，但是也帶來(lái)一些諸如產(chǎn)能過(guò)剩、通貨膨脹等之類的負(fù)面效應(yīng)。近年來(lái)，隨著歐債危機(jī)的愈演愈烈，我國(guó)地方債務(wù)也變得格外引人注目，一時(shí)間對(duì)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析的文章層出不窮，地方政府融資平臺(tái)更是成了“罪魁禍?zhǔn)住倍慌?。然而，人們要辯證地看待地方政府融資平臺(tái)的作用，針對(duì)地方政府融資平臺(tái)存在的問(wèn)題，不能因噎廢食，應(yīng)以發(fā)展的眼光去解決問(wèn)題，推動(dòng)地方政府融資平臺(tái)更好地為社會(huì)發(fā)展服務(wù)！

一、地方政府融資平臺(tái)存在的必要性

（一）新型城鎮(zhèn)化發(fā)展需要地方政府融資平臺(tái)作為投融資渠道

城鎮(zhèn)化將是我國(guó)未來(lái)一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，?guó)家因此將新型城鎮(zhèn)化提升到了一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略。2015年1月20日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告顯示我國(guó)的城鎮(zhèn)化率已達(dá)54.77%，需要注意的是，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)城鎮(zhèn)化的定義是廣義的城鎮(zhèn)化，2013年8月社科院藍(lán)皮書稱中國(guó)真實(shí)城鎮(zhèn)化率僅42.2%。從社會(huì)發(fā)展規(guī)律來(lái)看，我國(guó)的城鎮(zhèn)化正處于加速發(fā)展時(shí)期。據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)分析表明，在中國(guó)近十年年均10% 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中，城鎮(zhèn)化率貢獻(xiàn)了3 個(gè)百分點(diǎn)。由此看來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)后續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很大的貢獻(xiàn)，本身的發(fā)展也還有很大的空間。另?yè)?jù)社科院估計(jì)，在2030年前，我國(guó)還有3.9億農(nóng)民需要市民化，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的人均公共成本約13.1萬(wàn)元，粗略計(jì)算，市民化所需公共成本約51萬(wàn)億元，作為城鎮(zhèn)化建設(shè)的主體，這對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，單純依靠財(cái)政收入和銀行貸款是無(wú)法滿足如此巨大的資金需求的。地方政府融資平臺(tái)作為籌資資金的一個(gè)平臺(tái)，能夠?yàn)槌擎?zhèn)化建設(shè)提供很大一部分資金支撐，這將是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中重要的資金來(lái)源！

（二）地方政府融資平臺(tái)能夠推動(dòng)準(zhǔn)公共品及其經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的市場(chǎng)化

由政府經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)公共品也存在著市場(chǎng)機(jī)會(huì)，但是很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，準(zhǔn)公共品都由政府運(yùn)作經(jīng)營(yíng)，對(duì)民間資本的擠出效應(yīng)較大，因此很難形成準(zhǔn)公共品及經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的市場(chǎng)化。政府對(duì)準(zhǔn)公共產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)有其不可避免的缺陷，容易造成準(zhǔn)公共品經(jīng)營(yíng)效率的低下及資源的浪費(fèi)等。而成立相對(duì)獨(dú)立的地方政府融資平臺(tái)，通過(guò)開拓股權(quán)、債券、信托等多元化融資渠道，引入社會(huì)資本到準(zhǔn)公共品市場(chǎng)中來(lái)，不僅可以推動(dòng)準(zhǔn)公共品及其經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的市場(chǎng)化、企業(yè)化規(guī)范運(yùn)作，還有助于推動(dòng)金融市場(chǎng)的發(fā)展，這比政府直接運(yùn)營(yíng)準(zhǔn)公共品更有效率。并且準(zhǔn)公共品關(guān)聯(lián)著許多行業(yè)，地方政府融資平臺(tái)的投融資行為不僅能推動(dòng)準(zhǔn)公共品關(guān)聯(lián)行業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展，還能在其關(guān)聯(lián)行業(yè)的投融資發(fā)展方面起到改革的意義。

（三）政府提供公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)公共服務(wù)的職能需要地方政府融資平臺(tái)的支持

政府的經(jīng)濟(jì)職能中有一項(xiàng)提供公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)公共服務(wù)的職能，公共基礎(chǔ)設(shè)施被稱為一個(gè)城市的“良心”，與人民生活休戚相關(guān)，但是由于社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)周期長(zhǎng)、效益低、投資大，社會(huì)資本一般不會(huì)去投資，提供公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的任務(wù)自然而然就落到了地方政府身上。隨著新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的出臺(tái)，與城鎮(zhèn)化配套的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必然會(huì)增加，需要巨額資金的支持，地方政府的負(fù)擔(dān)無(wú)疑會(huì)加重。而地方政府有限的財(cái)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?yàn)槌擎?zhèn)化提供公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)公共服務(wù)，那么地方政府只能通過(guò)融資平臺(tái)籌措資金，緩解資金壓力。從長(zhǎng)期來(lái)看，地方政府融資平臺(tái)為社會(huì)提供公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)公共服務(wù)資金支持的作用不可替代！

綜上所述，目前地方政府融資平臺(tái)不僅有必要繼續(xù)存在，而且在未來(lái)的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，地方政府融資平臺(tái)的使命也不會(huì)終結(jié)，仍將會(huì)繼續(xù)發(fā)揮其非常重要的作用！

二、地方政府融資平臺(tái)存在的問(wèn)題

（一）杠桿作用被放大，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大

地方政府融資平臺(tái)憑借著背后的地方政府的信用擔(dān)保，以土地等資產(chǎn)作為抵押，從銀行中取得了源源不斷的貸款，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在地方政府融資平臺(tái)的資產(chǎn)負(fù)債表中，目前大多數(shù)地方政府融資平臺(tái)的資產(chǎn)負(fù)債率都高達(dá)70%以上，資產(chǎn)來(lái)源過(guò)度依賴負(fù)債，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)較為集中。地方政府融資平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目大多是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及公益性項(xiàng)目，本來(lái)收益率就低，回收期長(zhǎng)，過(guò)度依賴銀行貸款不僅會(huì)因高昂的財(cái)務(wù)費(fèi)用給地方政府融資平臺(tái)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)，還款能力受到制約，還可能會(huì)導(dǎo)致循環(huán)借貸，“拆東墻補(bǔ)西墻”，一旦商業(yè)銀行貸款政策有變，很容易導(dǎo)致地方政府融資平臺(tái)的資金鏈斷裂問(wèn)題，給社會(huì)造成嚴(yán)重的影響。在目前的形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，房地產(chǎn)行業(yè)萎靡不振，土地出讓價(jià)格也受其影響出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。再加上我國(guó)人多地少，土地資源有限，導(dǎo)致地方政府融資平臺(tái)的抵押資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量都出現(xiàn)下降情況，地方政府融資平臺(tái)的還款能力和融資能力也在逐步下降，這對(duì)地方政府融資平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展造成很大影響。

（二）融資渠道單一，風(fēng)險(xiǎn)較為集中

地方政府融資平臺(tái)的其中一個(gè)特點(diǎn)就是過(guò)度依賴銀行貸款，據(jù)審計(jì)署統(tǒng)計(jì)（見下表），至2013年6月地方基礎(chǔ)設(shè)施投融資平臺(tái)的資金有超過(guò)一半來(lái)自銀行信貸，包括商業(yè)銀行和政策性銀行。因?yàn)殂y行貸款更能方便取得，程序比較簡(jiǎn)單，貸期較長(zhǎng)，這就成了地方政府融資平臺(tái)考慮到的首要渠道。而商業(yè)銀行又具有特殊的癖好，對(duì)待國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)特別青睞，再加上有地方政府的擔(dān)保，會(huì)把資金不斷貸給地方政府融資平臺(tái)。商業(yè)銀行認(rèn)為即便出現(xiàn)問(wèn)題，也會(huì)有地方政府用財(cái)政進(jìn)行兜底，從而過(guò)分夸大了地方政府融資平臺(tái)的還款能力，低估了地方政府融資平臺(tái)本身的風(fēng)險(xiǎn)。一旦地方政府融資平臺(tái)還款能力急速減弱，而地方政府財(cái)力有限，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到了商業(yè)銀行身上，導(dǎo)致商業(yè)銀行財(cái)務(wù)狀況惡化，帶來(lái)局部甚至系統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。

（三）內(nèi)部機(jī)制不完善，獨(dú)立性和問(wèn)責(zé)制缺失

地方政府融資平臺(tái)的初始出現(xiàn)就是地方政府進(jìn)行投融資的權(quán)宜之計(jì)，名義上為獨(dú)立公司，實(shí)際上遠(yuǎn)沒(méi)有公司化，反而具有準(zhǔn)政府性質(zhì)，很多地方政府融資平臺(tái)的董事長(zhǎng)及其他管理層都是由地方官員擔(dān)任，所謂“一套人馬，兩塊牌子”。并且地方政府融資平臺(tái)債務(wù)以地方政府的財(cái)政收入作為還款保障，使得地方政府融資平臺(tái)一開始就淪為地方政府的“傀儡”。

由于政府在背后的作用，導(dǎo)致地方政府融資平臺(tái)的內(nèi)部機(jī)制相當(dāng)不完善。首先，地方政府融資平臺(tái)缺乏其應(yīng)有的獨(dú)立性，無(wú)論是投資決策、融資決策及項(xiàng)目建設(shè)都缺乏約束力，地方政府既充當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又充當(dāng)裁判員，審批如同走過(guò)場(chǎng)甚至沒(méi)有。有的地方政府融資平臺(tái)為籌措建設(shè)資金在地方政府的默許下套取多家銀行貸款，平臺(tái)的資本金也是來(lái)源于地方政府掌控的土地出讓金?？傊?，地方政府融資平臺(tái)被地方政府“綁架”，缺乏其獨(dú)立性！其次，由于相關(guān)的法律法規(guī)的不完善，導(dǎo)致監(jiān)管缺位和問(wèn)責(zé)制的缺失。地方政府融資平臺(tái)可以無(wú)限制地借貸，而沒(méi)有有關(guān)部門出臺(tái)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)管衡量，如果出了問(wèn)題，地方政府處在幕后不會(huì)被問(wèn)責(zé)，而融資平臺(tái)只是地方政府的“傀儡”，就其本身沒(méi)有主要責(zé)任，那么就會(huì)出現(xiàn)無(wú)人負(fù)責(zé)的情況。

三、針對(duì)地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展的建議

（一）厘清政府和市場(chǎng)關(guān)系，推動(dòng)地方政府融資平臺(tái)在內(nèi)部管理方面的轉(zhuǎn)型發(fā)展

2014年4 月國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于2014年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)任務(wù)的意見》中明確提出：“建立以政府債券為主體的地方政府舉債融資機(jī)制，剝離融資平臺(tái)公司政府融資職能?！彪S后國(guó)務(wù)院財(cái)政部官員在答記者問(wèn)時(shí)，將以往地方政府融資平臺(tái)投資項(xiàng)目分為三類：（1）對(duì)于收益性的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，要完全放手給地方政府融資平臺(tái)去做，地方政府不得插手，可以以一般企業(yè)債進(jìn)行融資;（2）對(duì)于有一定收益的公益項(xiàng)目，資金由地方政府融資平臺(tái)籌措與償還，地方政府要給予一定財(cái)政補(bǔ)貼和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，政府不承擔(dān)債務(wù);（3）對(duì)于無(wú)收益的純公益項(xiàng)目，應(yīng)從地方政府融資平臺(tái)中剝離，完全由地方政府進(jìn)行債權(quán)融資，可設(shè)專項(xiàng)債券及一般政府債等。另一方面，地方政府融資平臺(tái)要健全完善內(nèi)部管理，形成董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及經(jīng)營(yíng)層“三位一體”的法人治理結(jié)構(gòu)，實(shí)行科學(xué)的經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作。

（二）拓寬多元化融資渠道，推動(dòng)地方政府融資平臺(tái)在融資管理方面的轉(zhuǎn)型發(fā)展

地方政府融資平臺(tái)要實(shí)現(xiàn)在融資方面的轉(zhuǎn)型發(fā)展，就要摒棄傳統(tǒng)的以土地抵押支持、以銀行貸款為主的融資渠道。傳統(tǒng)的融資渠道，使得地方政府融資平臺(tái)資金鏈條比較脆弱，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)比較集中，一方面對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)是一個(gè)隱患，另一方面對(duì)社會(huì)資本也有一定的“擠出效應(yīng)”。地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型成為一個(gè)普通的國(guó)有企業(yè)后，除了地方政府保留控股地位外，還可以引入民間資本甚至國(guó)際資本，來(lái)充實(shí)平臺(tái)的資本實(shí)力。地方政府融資平臺(tái)還可以嘗試著各種融資渠道，例如發(fā)行股票、企業(yè)債，或者實(shí)行公私合營(yíng)融資（PPP）、國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的私人主動(dòng)融資（PFI）、特許權(quán)融資（BOT）等。

（三）建立債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，推動(dòng)地方政府融資平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的轉(zhuǎn)型發(fā)展

我國(guó)的地方政府融資平臺(tái)數(shù)量眾多、良莠不齊，管理起來(lái)非常麻煩。為此，要分級(jí)別建立地方政府融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。從宏觀上來(lái)看，國(guó)家應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)全國(guó)地方政府融資平臺(tái)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，設(shè)計(jì)一套符合實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)指標(biāo)，做到既能夠評(píng)估目前的風(fēng)險(xiǎn)水平，也能預(yù)測(cè)未來(lái)一段時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)水平的變化，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)水平達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)便會(huì)自動(dòng)報(bào)警。當(dāng)然，國(guó)家相關(guān)部門要出臺(tái)嚴(yán)厲措施確保地方政府融資平臺(tái)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。從微觀上來(lái)看，地方政府融資平臺(tái)本身也要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制管理，建立一套平臺(tái)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)自身項(xiàng)目質(zhì)量、資產(chǎn)負(fù)債管理，對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)經(jīng)營(yíng)實(shí)行全過(guò)程管理，確?，F(xiàn)金流的持續(xù)，保證融資平臺(tái)的社會(huì)信譽(yù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 社科院藍(lán)皮書稱中國(guó)真實(shí)城鎮(zhèn)化率僅42.2%[EB/OL].網(wǎng)易新聞網(wǎng)，2013-08-05.

[2] 李經(jīng)緯.新預(yù)算法及其配套政策法規(guī)實(shí)施背景下的地方融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（2）：3-9.

[3] 薛光明.新常態(tài)下地方政府性債務(wù)問(wèn)題探討[J].北方經(jīng)濟(jì)，2015，（2）：29-31.

[4] 黃文濤，楊曉磊.融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型與城投債前景[J].債券，2015，（3）：38-42.

第7篇：融資平臺(tái)公司政策范文

供給側(cè)的財(cái)政政策

積極財(cái)政政策力促供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

報(bào)告顯示，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極效果。當(dāng)前公共風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)都有所上升，這意味著必須進(jìn)一步拓展財(cái)政改革空間。報(bào)告認(rèn)為，積極財(cái)政政策在適當(dāng)兼顧總需求條件下應(yīng)將重點(diǎn)放在促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

近日，中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院關(guān)于地方財(cái)政經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的調(diào)研成果指出，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)效果顯著，同時(shí)應(yīng)重視公共風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)雙重疊加的問(wèn)題。

權(quán)衡考慮兩種風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)財(cái)科院日前開展的“地方財(cái)政經(jīng)濟(jì)運(yùn)行”調(diào)研，分別針對(duì)東部、中部、西部及東北地區(qū)，并面向全國(guó)開展“地方財(cái)政經(jīng)濟(jì)運(yùn)行”在線問(wèn)卷調(diào)查。

調(diào)研報(bào)告顯示，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極效果。比如，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中向好、領(lǐng)先發(fā)展，呈現(xiàn)諸多積極變化，工業(yè)運(yùn)行平穩(wěn)，進(jìn)出口降幅明顯收窄或轉(zhuǎn)正，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量提升，結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)態(tài)勢(shì)明顯。

報(bào)告表示，前3季度，東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況有所回暖，大部分調(diào)研地區(qū)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行先行指標(biāo)，如工業(yè)用電量、貨運(yùn)量、金融機(jī)構(gòu)貸款余額呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

報(bào)告在肯定經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸多亮點(diǎn)的同時(shí)，也著重關(guān)注了風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。“我國(guó)當(dāng)前正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)、爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)期，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期整體風(fēng)險(xiǎn)在加大。”中國(guó)財(cái)科院院長(zhǎng)劉尚希表示，調(diào)研顯示，當(dāng)前公共風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)都有所上升。

報(bào)告所述的公共風(fēng)險(xiǎn)，包括經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)等，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)下行的壓力依然較大，城鎮(zhèn)化、老齡化、人口流動(dòng)對(duì)公共服務(wù)提出挑戰(zhàn)，地區(qū)之間的分化明顯，傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力不足等。

財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)則是指財(cái)政收支面臨的壓力，在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)一些市縣財(cái)政收入負(fù)增長(zhǎng)或零增長(zhǎng)，收支缺口越來(lái)越大，債務(wù)增長(zhǎng)的壓力大。這其中既有“擠水分”的因素，也有經(jīng)濟(jì)下行在財(cái)源上的反應(yīng)，應(yīng)警惕財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所所長(zhǎng)萬(wàn)東華也認(rèn)為，要保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，就要更多地發(fā)揮財(cái)政的作用;另外，經(jīng)濟(jì)下行對(duì)財(cái)政的壓力也很大，因此在政策空間方面也提出一些挑戰(zhàn)。

“這顯然是一個(gè)兩難問(wèn)題，財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)和公共風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡組合是當(dāng)前制定宏觀政策的一個(gè)基本依據(jù)。實(shí)際上這意味著必須進(jìn)一步拓展財(cái)政改革的空間，從根本上防范化解當(dāng)前的公共風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。”劉尚希強(qiáng)調(diào)。

地方債應(yīng)透明規(guī)范

調(diào)研顯示，我國(guó)地方政府債務(wù)管理近年來(lái)取得了較大進(jìn)步，尤其是置換債券對(duì)于優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)、降低負(fù)債成本、明確政府權(quán)利義務(wù)、降低地方政府債務(wù)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)意義重大。

報(bào)告指出，無(wú)論是東北、東部、中部還是西部地區(qū)，擔(dān)保債務(wù)和救助債務(wù)的規(guī)模不斷下降，政府債務(wù)的償還責(zé)任更加明確，政府債務(wù)的整體風(fēng)險(xiǎn)水平也相應(yīng)降低。

與此同時(shí)，報(bào)告也揭示了一些地方政府債務(wù)面臨的問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)下行和減稅等政策性因素影響財(cái)政收入增長(zhǎng)、局部地區(qū)債務(wù)率偏高、地方融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型難度大、不規(guī)范的融資行為等。

比如，對(duì)東北地區(qū)調(diào)研顯示，有的地方債務(wù)率超過(guò)了100%的警戒線。與此同時(shí)，支出剛性難以改變，收支矛盾較大。中部地區(qū)調(diào)研則顯示，不少地方“發(fā)展依賴于項(xiàng)目”的現(xiàn)象較普遍，融資平臺(tái)的政府投融資職能很難簡(jiǎn)單免除，一些地方存在不規(guī)范的政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式，這些都可能為未來(lái)政府債務(wù)的增加帶來(lái)隱患。

報(bào)告建議，要控制和化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，防止財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)蔓延，具體措施包括實(shí)行債務(wù)規(guī)模限額控制，嚴(yán)格控制違規(guī)舉債行為，確保債務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相匹配，杜絕盲目舉債;規(guī)范發(fā)展PPP模式，避免保底承諾、回購(gòu)安排、明股實(shí)債等“偽PPP”“假PPP”。

“當(dāng)前，加強(qiáng)地方債務(wù)管理，透明度提高，規(guī)范性增強(qiáng)，債務(wù)的增長(zhǎng)明顯得到了有效控制，但是地方的支出壓力和債務(wù)增長(zhǎng)壓力并沒(méi)有減弱。”劉尚希指出了地方政府面臨的收支矛盾。

對(duì)于我國(guó)政府債務(wù)問(wèn)題，國(guó)家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)孫學(xué)工表示，我國(guó)政府杠桿率在世界主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中是最小的，風(fēng)險(xiǎn)總體可控。“以前地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，主要不在規(guī)模，而在于不規(guī)范、不透明?，F(xiàn)在建立了規(guī)范透明的融資方式和防控風(fēng)險(xiǎn)的一整套制度，可以通過(guò)加強(qiáng)政府和市場(chǎng)的約束，更好地發(fā)揮專項(xiàng)債券的作用，支持地方政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。”他認(rèn)為。

用好積極財(cái)政政策

劉尚希認(rèn)為，明年積極的財(cái)政政策還將延續(xù)。以前的積極財(cái)政政策可能更多著眼需求方面，現(xiàn)在積極財(cái)政政策主要從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革角度考慮，在適當(dāng)兼顧總需求的條件下重點(diǎn)放在促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

報(bào)告認(rèn)為，進(jìn)一步減稅降費(fèi)在未來(lái)宏觀政策中具有重要性和導(dǎo)向性，并提出以下建議：針對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)完善稅收制度，降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān);加大小微企業(yè)稅收優(yōu)惠力度，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)活力、落實(shí)降低社保費(fèi)率政策，在現(xiàn)行已適度降低失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)費(fèi)率的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探索適度降低養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)率。

“政府要為市場(chǎng)創(chuàng)造條件，更好發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，避免過(guò)多地采取各種手段直接或間接地介入市場(chǎng)活動(dòng)領(lǐng)域。”報(bào)告建議，在當(dāng)前化解過(guò)剩產(chǎn)能工作中，應(yīng)更好發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)控作用，減少直接行政性干預(yù);政府投資基金的政策性或引導(dǎo)性應(yīng)通過(guò)投資領(lǐng)域來(lái)體現(xiàn)，采取清單管理模式，將具體項(xiàng)目選擇權(quán)和投后管理等委托專業(yè)投資管理公司負(fù)責(zé)。

報(bào)告還對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)財(cái)政體制改革、建立法治化的財(cái)政體制提出建議，認(rèn)為要加快推進(jìn)事權(quán)與支出責(zé)任劃分改革，積極推動(dòng)《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見》在實(shí)踐層面的落地;完善中央與地方以及地方間的稅收分享機(jī)制;探索各級(jí)財(cái)政支出責(zé)任法治化。

2016年重慶財(cái)政政策助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革開局良好

華龍網(wǎng)1月17日17時(shí)訊(記者 張譯文)去年底，武隆區(qū)煤礦去產(chǎn)能進(jìn)度加速向前推進(jìn)。按照該區(qū)政策，凡在2016年之內(nèi)主動(dòng)申請(qǐng)關(guān)閉生產(chǎn)礦井的，在享受市級(jí)財(cái)政補(bǔ)助的職工安置、經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用的基礎(chǔ)上，還配套“地方糧票”，加碼激勵(lì)獎(jiǎng)補(bǔ)政策：每關(guān)閉一萬(wàn)噸產(chǎn)能，可獲100萬(wàn)元一次性獎(jiǎng)勵(lì)。

“既然 小散差 煤礦早晚都得關(guān)閉，還不如早關(guān)能享受到政策。”財(cái)政在去產(chǎn)能中的“政策正向引導(dǎo)”，讓越來(lái)越多的企業(yè)在把握形勢(shì)和方向上有了更明晰和正確的決擇。而這，也僅僅是去年財(cái)政助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革穩(wěn)步邁進(jìn)的一個(gè)縮影。近日，重慶市財(cái)政局對(duì)2016年的財(cái)政政策助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革情況作了詳細(xì)解讀。

去產(chǎn)能“補(bǔ)”到位

去產(chǎn)能最大的阻礙無(wú)非兩個(gè)，要么遇到“尾大”而“死不起、不敢死”的企業(yè);要么遇到“貪利”而“不想死、不愿死”的企業(yè)。市委、市政府對(duì)“小散差的煤炭行業(yè)、結(jié)構(gòu)性矛盾突出的鋼鐵行業(yè)、產(chǎn)能過(guò)剩的造船行業(yè)、盈利水平下降的水泥行業(yè)、經(jīng)營(yíng)困難的電解鋁和平板玻璃行業(yè)”下達(dá)“去產(chǎn)能執(zhí)行令”，箭在弦上，不得不發(fā)。為此，財(cái)政既出臺(tái)了“去”的激勵(lì)獎(jiǎng)補(bǔ)政策，讓過(guò)剩產(chǎn)能企業(yè)積極退，又出臺(tái)了“保”的社會(huì)政策托底，保障去產(chǎn)能不影響飯碗，穩(wěn)妥處理好“去產(chǎn)能”與“保穩(wěn)定”之間的關(guān)系。去年，我市財(cái)政對(duì)鋼鐵、煤炭等行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)行獎(jiǎng)補(bǔ)資金就達(dá)40億元。同時(shí)，還安排5.8億元支持重點(diǎn)區(qū)縣轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)等，保障化解過(guò)剩產(chǎn)能職工安置。

去庫(kù)存“銷”到位

讓沙坪壩區(qū)2000多戶巴渝老街拆遷項(xiàng)目的安置居民們沒(méi)有想到的是，有785戶居然在不到一年時(shí)間里就住進(jìn)了新房。這要按傳統(tǒng)征地還建流程，三年也只是個(gè)期望值。政府通過(guò)購(gòu)買庫(kù)存商品房，將其轉(zhuǎn)化為安置房，既去庫(kù)存，又解民憂，一舉多贏，這是房地產(chǎn)去庫(kù)存諸多妙招之一。

按照“控增量、轉(zhuǎn)存量”的思路，我市先后出臺(tái)了20條措施。其中，提高貨幣化安置比例、延長(zhǎng)主城區(qū)個(gè)人首次購(gòu)房按揭財(cái)政補(bǔ)助5年的政策，支持棚戶區(qū)改造貨幣化補(bǔ)償安置，以及金融信貸等“組合拳”政策，商品住房去庫(kù)存達(dá)900萬(wàn)平方米，去化周期控制在合理范圍內(nèi)。

去杠桿“防”到位

積極財(cái)政助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“去杠桿”，需在兩方面發(fā)力。首先是企業(yè)融資去杠桿。去年六月，我市出臺(tái)金融去杠桿防風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)方案，明確提出，財(cái)政將通過(guò)兌現(xiàn)貸款貼息、政策性轉(zhuǎn)貸、擔(dān)保費(fèi)補(bǔ)貼和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)日?，多渠道支持企業(yè)置換高息債務(wù)，通過(guò)“債轉(zhuǎn)股”等措施，降低過(guò)高融資成本。

其次是政府債務(wù)置換。主要是加強(qiáng)政府性債務(wù)管控，防范和控制財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。一方面通過(guò)改革舉措，將政府債務(wù)分類納入預(yù)算管理，實(shí)行限額管控與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，確保了債務(wù)警戒線安全;另一方面，發(fā)行置換債券1164.4億元，保障到期債務(wù)償還和高息債務(wù)置換，節(jié)省利息支出約55億元，有效緩解了區(qū)縣到期債務(wù)償還壓力。同時(shí)，以銀行貸款利率下調(diào)為契機(jī)，協(xié)商債權(quán)人調(diào)整平臺(tái)公司政府性債務(wù)合同利率，降低債務(wù)融資成本33億元。

降成本“減”到位

確保所有行業(yè)稅負(fù) 只減不增 、要積極為企業(yè)減稅減負(fù)。重慶軌道交通集團(tuán)在近四年的“營(yíng)改增”試點(diǎn)中嘗到了甜頭，已累計(jì)減少稅負(fù)1.3億元，且還不包括18億的留抵稅款。

過(guò)去一年，我市財(cái)政不折不扣執(zhí)行市政府出臺(tái)的減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的“組合拳”政策，兌現(xiàn)營(yíng)改增、西部大開發(fā)、小微企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)等稅收優(yōu)惠政策，減輕了企業(yè)稅負(fù)，為企業(yè)休養(yǎng)生息騰出了空間。降低養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)單位繳費(fèi)費(fèi)率，拓寬困難企業(yè)低費(fèi)基社保繳費(fèi)政策覆蓋范圍，落實(shí)行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金減免政策，向企業(yè)和個(gè)人普遍性降費(fèi)125億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年累計(jì)為企業(yè)降低各類成本達(dá)500億元以上。

補(bǔ)短板“立”到位

“在家門口就把錢賺了，一年就脫貧。”得益于政府在基礎(chǔ)設(shè)施上的大力投入，藏在石柱縣黃水鎮(zhèn)深山中的“窮山惡水”，因一條公路而變成避暑游的“金山銀山”。與此同時(shí)，財(cái)政每年還安排1000萬(wàn)元專項(xiàng)持續(xù)支持。如今，“黃水人家”已經(jīng)成為一個(gè)響亮的品牌，幫助當(dāng)?shù)乩习傩兆叱隽素毨А?/p>

以“補(bǔ)”求進(jìn)。去年，市財(cái)政從“三農(nóng)”最急需、最薄弱的環(huán)節(jié)入手，著力于脫貧攻堅(jiān)、基礎(chǔ)設(shè)施、教育醫(yī)療、文化等短板，進(jìn)一步加大投入，精準(zhǔn)施策，托起了社會(huì)發(fā)展的底線，提升了社會(huì)發(fā)展的環(huán)境條件，讓老百姓享受到發(fā)展實(shí)惠，為社會(huì)發(fā)展夯實(shí)了根基。市級(jí)籌措390億元重點(diǎn)支持基礎(chǔ)設(shè)施和公益項(xiàng)目建設(shè)、全年有59.6萬(wàn)人實(shí)現(xiàn)脫貧、25件民生實(shí)事所需資金足額保障、社保、醫(yī)保等各項(xiàng)提標(biāo)政策逐一落實(shí)、各年齡段學(xué)生資助政策全覆蓋……

開局良好，后程可期。一年來(lái)的實(shí)踐表明，積極財(cái)政政策助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“藥引和酵母”作用越發(fā)明顯，我市煤炭、鋼鐵正加速去產(chǎn)能，供需關(guān)系得到改善;商品房庫(kù)存持續(xù)減少，房地產(chǎn)市場(chǎng)健康穩(wěn)定;市場(chǎng)化、法治化債轉(zhuǎn)股等措施陸續(xù)出臺(tái)，有效化解金融風(fēng)險(xiǎn);營(yíng)改增等清費(fèi)減稅政策，讓企業(yè)成本逐步下降;擴(kuò)大有效投資，推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)，補(bǔ)短板走向深入。

看了“供給側(cè)的財(cái)政政策”的人還看了：

1.供給側(cè)財(cái)政政策

2.財(cái)政政策與供給側(cè)

3.2016中國(guó)應(yīng)采取什么財(cái)政政策

4.財(cái)政政策現(xiàn)狀

5.2016年我國(guó)的財(cái)政政策

6.最新2017年的財(cái)政政策

第8篇：融資平臺(tái)公司政策范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)音樂(lè) 發(fā)展現(xiàn)狀 存在問(wèn)題 應(yīng)對(duì)策略

20世紀(jì)末期，音樂(lè)傳媒發(fā)生了翻天覆地的新技術(shù)革命。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的誕生，日益成為整個(gè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分和推動(dòng)力量。在線音樂(lè)和無(wú)線音樂(lè)兩大領(lǐng)域的用戶規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，并且逐步趨向均衡，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)保持了較好的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。但基于體制、制度及行業(yè)發(fā)展規(guī)律等方面的原因，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)面臨著版權(quán)保護(hù)問(wèn)題、商業(yè)模式匱乏、分配機(jī)制不完善、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題，這些問(wèn)題不利于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的發(fā)展。因此，應(yīng)有效解決我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)存在的問(wèn)題，有效推動(dòng)音樂(lè)市場(chǎng)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)等信息渠道傳播音樂(lè)產(chǎn)品，主要包括電信互聯(lián)網(wǎng)提供的電腦終端下載的在線音樂(lè)，和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)增值服務(wù)提供的手機(jī)終端下載的無(wú)線音樂(lè)。它已經(jīng)形成了數(shù)字化的音樂(lè)產(chǎn)品制作、傳播和消費(fèi)模式。隨著近些年網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)迅速走紅，逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ畋夭豢缮俚牟糠郑虼?，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)下載用戶越來(lái)越多。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的快速發(fā)展，得益于其傳播技術(shù)的不斷革新，各種音樂(lè)類產(chǎn)品發(fā)展迅速，市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。

1.市場(chǎng)主體方面。隨著網(wǎng)絡(luò)科技的迅速發(fā)展和我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)行業(yè)不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)已成為人們喜聞樂(lè)見的數(shù)字娛樂(lè)方式，具有廣闊的市場(chǎng)。截止到2012年底，有575家經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的企業(yè)獲得文化行政部門審批，相對(duì)于2011年的452家增長(zhǎng)了27.2%。目前，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體平穩(wěn)增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)越來(lái)越規(guī)范，為網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)的繁榮發(fā)展發(fā)揮著積極探索和拉動(dòng)的作用。

2.用戶規(guī)模方面。在用戶規(guī)模上，2012年網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)用戶規(guī)模呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。通過(guò)圖1可以看出，2012年我國(guó)的在線音樂(lè)用戶數(shù)為4.4億，較2011年增長(zhǎng)了15.8%，這得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的普及。我國(guó)無(wú)線音樂(lè)用戶規(guī)模已達(dá)到7.5億，和2008年的4.1億相比增長(zhǎng)了82.9%。歸因于近幾年智能手機(jī)的功能日益強(qiáng)大，價(jià)格越來(lái)越平民化，以及3G網(wǎng)絡(luò)的普及、上網(wǎng)環(huán)境的優(yōu)化，無(wú)線音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大。

3.市場(chǎng)規(guī)模方面。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模2012年達(dá)到45.4億元，相比2011年增長(zhǎng)了63.3%（如圖2所示）。通過(guò)圖3可以看出，無(wú)線音樂(lè)市場(chǎng)收入增速較為平緩，與2011年相比有增速減緩趨勢(shì)；相比較而言，在線音樂(lè)市場(chǎng)收入增速較快，2012的18.2億元相對(duì)2011年的3.8億元增長(zhǎng)了將近4倍，這主要是因?yàn)樵诰€音樂(lè)在演出方面收入增幅擴(kuò)大，促進(jìn)了在線音樂(lè)規(guī)模的增長(zhǎng)。

4.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面。從圖3來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的市場(chǎng)規(guī)模逐漸趨于均衡，在線音樂(lè)在市場(chǎng)規(guī)模中的比例由2008年的8.8%上升為2012年的40.1%。主要是由于在線音樂(lè)應(yīng)用模式的不斷創(chuàng)新，以及行業(yè)環(huán)境的日益完善，在線音樂(lè)演出和下載收費(fèi)等模式逐漸形成，并成為在線音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大的新途徑和新亮點(diǎn)。

5.商業(yè)模式方面。在線音樂(lè)市場(chǎng)的主要收入來(lái)源于廣告，但隨著網(wǎng)絡(luò)科技的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用模式的不斷創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)和微博、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、APP程序、網(wǎng)絡(luò)游戲等新工具融合使用，導(dǎo)致在線網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)收入找到了新的增長(zhǎng)點(diǎn)，也推動(dòng)了部分網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)提供商廣告價(jià)值的提升；無(wú)線音樂(lè)市場(chǎng)整體發(fā)展勢(shì)頭較好，隨著移動(dòng)終端的智能化、平民化，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷拓展和優(yōu)化，無(wú)線音樂(lè)用戶數(shù)逐漸增多，需求也不斷增大，服務(wù)提供商和移動(dòng)增值業(yè)務(wù)提供商不斷融合，帶動(dòng)創(chuàng)新應(yīng)用的增加，行業(yè)滲透力增強(qiáng)。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)存在的問(wèn)題

目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)良好，但網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作為一個(gè)新興行業(yè)，仍然存在體制不健全、制度不規(guī)范和管理不到位等急需解決的問(wèn)題。

1.網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)起步晚，沒(méi)有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，造成網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)質(zhì)量良莠不齊、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一，從而嚴(yán)重影響市場(chǎng)發(fā)展秩序。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品版權(quán)界定不清晰、盜版活動(dòng)屢禁不止。這不但影響了音樂(lè)版權(quán)的正常使用，擾亂了行業(yè)秩序，阻礙了市場(chǎng)的良性循環(huán)，還導(dǎo)致一些實(shí)施收費(fèi)的網(wǎng)站難以運(yùn)營(yíng)，從而不利于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)乃至社會(huì)整體文化市場(chǎng)的健康持續(xù)發(fā)展，嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)群體的利益。

2.網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)缺乏盈利模式。目前，通過(guò)借鑒互聯(lián)網(wǎng)所形成的廣告盈利、電子商務(wù)和渠道盈利等盈利模式，我國(guó)大部分音樂(lè)網(wǎng)站采用“免費(fèi)下載+廣告收入”的方式。這種方法主要通過(guò)流量變現(xiàn)，具有周期長(zhǎng)、被動(dòng)等特點(diǎn)。鑒于此，很多企業(yè)之前已經(jīng)對(duì)盈利模式嘗試創(chuàng)新，但較多止步于微創(chuàng)新，因而很難在這方面取得突破性進(jìn)展。例如，有些企業(yè)嘗試采用“付費(fèi)下載”方式，由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用監(jiān)管不力和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式單一，均只限于以高級(jí)會(huì)員服務(wù)、VIP服務(wù)等形式進(jìn)行，無(wú)法從根本上轉(zhuǎn)變用戶的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)消費(fèi)習(xí)慣、建立有償消費(fèi)機(jī)制?？梢娨纬闪己玫臓I(yíng)收循環(huán)和成熟的商業(yè)模式任重而道遠(yuǎn)。

3.網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司缺乏融資渠道。由于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)行業(yè)起步晚，有特色的商業(yè)模式和盈利模式?jīng)]有形成、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司收入無(wú)法保障，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資公司和私募公司對(duì)該領(lǐng)域缺乏投資興趣和熱情，限制了網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司多元化融資。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司價(jià)值評(píng)估體系不健全，造成可抵押或質(zhì)押資產(chǎn)價(jià)值難以估計(jì)，限制了擔(dān)保公司、商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入。另外，網(wǎng)絡(luò)擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)管理體系沒(méi)有建立，導(dǎo)致公司風(fēng)險(xiǎn)難以有效識(shí)別、防范和控制。

4.貢獻(xiàn)和利益顯著失衡。在網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)中，運(yùn)營(yíng)商占有市場(chǎng)創(chuàng)造的大多數(shù)利潤(rùn)，影響產(chǎn)業(yè)鏈中上下游公司的行為。因此，這些公司的收益主要依賴于運(yùn)營(yíng)商的分配。這種方式直接導(dǎo)致各方面貢獻(xiàn)與收益失衡，無(wú)法保證服務(wù)和內(nèi)容提供商持久積極提供支持，限制各方長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，進(jìn)而不利于產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的公平公正良性競(jìng)爭(zhēng)體系健全和市場(chǎng)的持久穩(wěn)定發(fā)展。

5.溝通機(jī)制和定價(jià)機(jī)制缺乏統(tǒng)一。目前，音樂(lè)版權(quán)方和網(wǎng)站之間利益分歧很大，主要表現(xiàn)在版權(quán)費(fèi)用和結(jié)算機(jī)制兩個(gè)方面，緣于缺乏互信溝通、缺少規(guī)范化收費(fèi)和結(jié)算平臺(tái)、缺乏有效利益分配機(jī)制。這些原因造成利益無(wú)法合理、公平地進(jìn)行分配，雙方建立在高額版費(fèi)、授權(quán)等途徑上，無(wú)法形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。

三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略

對(duì)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)存在的諸多問(wèn)題，可以通過(guò)加強(qiáng)法制管理和服務(wù)，實(shí)施評(píng)估與引導(dǎo)，鼓勵(lì)創(chuàng)新與推行行業(yè)平臺(tái)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)與其他業(yè)態(tài)的融合等手段，為其提供健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。

1.制定清晰的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加大音樂(lè)違法打擊力度。在文化部和網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)行業(yè)聯(lián)盟發(fā)展規(guī)劃指引下，制定行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)，共同對(duì)市場(chǎng)行為進(jìn)行規(guī)范，減少不良網(wǎng)站、鏈接等對(duì)產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響，并組織主要網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)經(jīng)營(yíng)單位相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文化管理政策和法規(guī)培訓(xùn)，提升網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)經(jīng)營(yíng)單位自覺(jué)依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)理念，遏制網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)違法經(jīng)營(yíng)行為。此外，為了營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，還應(yīng)該完善網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)報(bào)審報(bào)備系統(tǒng)，鼓勵(lì)優(yōu)秀作品的創(chuàng)作和傳播，還要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)違法和違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為的打擊力度，開展網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)盜版打擊活動(dòng)，嚴(yán)厲禁止侵權(quán)行為，保障合法合規(guī)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司的權(quán)利，改善市場(chǎng)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)持續(xù)。

2.鼓勵(lì)公司創(chuàng)新，引導(dǎo)消費(fèi)觀念。一方面，注重開發(fā)多樣化商業(yè)模式，培育適合企業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式，提升企業(yè)持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，尋找新的盈利模式，提升整體盈利水平。在此過(guò)程中，相關(guān)部門需要經(jīng)常組織召開網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)管理與發(fā)展模式創(chuàng)新研討會(huì)，促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)交流，進(jìn)而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)和加快創(chuàng)新步伐。作為創(chuàng)新主體，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司應(yīng)把握機(jī)會(huì)，充分利用音樂(lè)節(jié)、網(wǎng)絡(luò)論壇等方式，提升自身創(chuàng)新能力，爭(zhēng)取成為行業(yè)典范，從而引導(dǎo)消費(fèi)習(xí)慣，使消費(fèi)者的觀念從無(wú)償擁有轉(zhuǎn)變到付費(fèi)消費(fèi)，同時(shí)也為網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的行業(yè)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。

3.規(guī)范產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)，拓展融資渠道。監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要嚴(yán)格執(zhí)行審查機(jī)制，通過(guò)引導(dǎo)建立規(guī)范的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式，鼓勵(lì)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提高企業(yè)的規(guī)?；芰ΑＥc此同時(shí)，還要通過(guò)立法，促進(jìn)建立健全網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)資產(chǎn)評(píng)估體系，完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司政策性扶持，吸引更多的投資機(jī)構(gòu)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)行業(yè)，充分拓展網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的融資渠道。

4.建立健全產(chǎn)業(yè)的利益分配機(jī)制。通過(guò)建立健全網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)獨(dú)特的結(jié)算機(jī)制，創(chuàng)建合理、可靠的結(jié)算平臺(tái)，規(guī)范收費(fèi)統(tǒng)計(jì)。同時(shí)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，逐步平衡無(wú)線音樂(lè)價(jià)值鏈各方貢獻(xiàn)與利益，完善產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分配協(xié)調(diào)機(jī)制。打開無(wú)線音樂(lè)的閉環(huán)式營(yíng)運(yùn)模式，鼓勵(lì)營(yíng)運(yùn)模式創(chuàng)新，促進(jìn)健全產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的公平公正良性競(jìng)爭(zhēng)體系和市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)伴隨著快速發(fā)展的信息技術(shù)已經(jīng)深深地融入人們的生活，并成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚囊徊糠?。目前我?guó)的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)雖然還不完善，但隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的逐步清晰、商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新、利益分配的逐步均衡等各方面的逐步完善，再加上產(chǎn)業(yè)各方的逐步融合，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，形成和諧健康的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)文化環(huán)境，進(jìn)而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

（注：本文為2011年度湖北省社科基金項(xiàng)目：社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下大眾音樂(lè)文化雅化、俗化的潮動(dòng)及發(fā)展趨勢(shì)）

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣文娟.論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)[J].藝海，2012（5）：105.

[2]程瑞雪.淺析中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的發(fā)展[J].大眾文藝，2012（4）：146.

[3]宋鐵山.在線音樂(lè)本土化發(fā)展的困境與對(duì)策分析[J].全國(guó)商情（理論研究），2011（15）：19―21.

[4]楊春林.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)展探析[J].大眾文藝，2012（5）：112―113.

[5]單蓓.我國(guó)音樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策分析[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)（學(xué)科版），2010（4）：31―32.

第9篇：融資平臺(tái)公司政策范文

各位領(lǐng)導(dǎo)、與會(huì)同志：

根據(jù)會(huì)議安排，下面就我區(qū)加強(qiáng)國(guó)資監(jiān)管體制建設(shè)和國(guó)資監(jiān)管工作情況作簡(jiǎn)要匯報(bào)：

一、主要做法和體會(huì)

（一）主要做法

1、理順國(guó)資監(jiān)管體制。一是黨政重視。20**年我區(qū)進(jìn)行政府二輪機(jī)構(gòu)改革時(shí)，區(qū)委、區(qū)政府高度重視國(guó)資監(jiān)管體制機(jī)制建設(shè)，客觀分析了我區(qū)國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)行情況及監(jiān)管現(xiàn)狀，充分認(rèn)識(shí)到單設(shè)國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重要性和必要性，積極向省、市國(guó)資委匯報(bào)工作，爭(zhēng)取上級(jí)支持。二是單列機(jī)構(gòu)。20**年9月，我區(qū)在全市三縣一區(qū)率先單獨(dú)設(shè)立國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)，為區(qū)政府直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)（正科級(jí)），機(jī)關(guān)工作人員納入全額財(cái)政預(yù)算。同時(shí)，成立了以區(qū)長(zhǎng)為主任的區(qū)政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)（區(qū)國(guó)資委），為區(qū)政府議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，區(qū)國(guó)資辦為常設(shè)辦事機(jī)構(gòu)。三是配齊班子。區(qū)委批準(zhǔn)成立了區(qū)國(guó)資辦黨組，選拔了部分年輕干部進(jìn)入班子，配齊了黨政工班子成員，并從財(cái)政、糧食、外貿(mào)等部門選調(diào)業(yè)務(wù)骨干充實(shí)了工作人員。同時(shí)，根據(jù)職能和工作需要，內(nèi)設(shè)了七個(gè)業(yè)務(wù)科室，制定和完善了相應(yīng)崗位職責(zé)和管理制度。

2、履行國(guó)資監(jiān)管職責(zé)。一是確保順暢運(yùn)行。區(qū)委、區(qū)政府將國(guó)資監(jiān)管和企業(yè)改制工作列入重要議事日程，納入年度目標(biāo)考核的重要內(nèi)容，多次專題研究國(guó)資監(jiān)管工作，切實(shí)解決好工作中存在的具體問(wèn)題，區(qū)人大常委會(huì)將國(guó)資監(jiān)管工作納入了執(zhí)法監(jiān)督范圍，定期開展執(zhí)法檢查，為區(qū)國(guó)資辦行權(quán)履責(zé)排除障礙、提供法律保障。二是明確工作職能。依據(jù)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》的規(guī)定，在學(xué)習(xí)借鑒外地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，明確了國(guó)資辦的機(jī)構(gòu)性質(zhì)和職能職責(zé)，明確了國(guó)資部門與政府其他部門、機(jī)構(gòu)及企業(yè)之間的關(guān)系，劃入了財(cái)政、經(jīng)委、勞動(dòng)保障部門的相關(guān)職能。三是給予資金支持。撥付資金購(gòu)置了辦公設(shè)備，建立了財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)和產(chǎn)權(quán)登記信息管理系統(tǒng)，同時(shí)對(duì)清產(chǎn)核資、企業(yè)破產(chǎn)清算審計(jì)評(píng)估、學(xué)習(xí)培訓(xùn)等專項(xiàng)工作都及時(shí)安排撥付資金。

3、落實(shí)國(guó)資監(jiān)管措施。一是廣泛宣傳。通過(guò)印發(fā)宣傳資料和舉辦宣傳活動(dòng)等多種形式廣泛宣傳《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》，營(yíng)造了學(xué)習(xí)、宣傳、貫徹實(shí)施《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》的濃厚氛圍。二是摸清家底。在市國(guó)資委的統(tǒng)一部署和指導(dǎo)下，在全區(qū)范圍內(nèi)開展了企業(yè)清產(chǎn)核資工作，基本摸清了家底。三是建章立制。研究制定了《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》，將國(guó)資監(jiān)管、投資管理和產(chǎn)權(quán)交易作為懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的重要內(nèi)容，并下達(dá)了目標(biāo)任務(wù)；建立了中介機(jī)構(gòu)備選庫(kù)，出臺(tái)了《中介機(jī)構(gòu)聘用管理辦法》；區(qū)國(guó)資辦會(huì)同區(qū)監(jiān)察局印發(fā)了《國(guó)有資產(chǎn)流失案件查處若干問(wèn)題的規(guī)定》，在國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中嚴(yán)把審批關(guān)和交易關(guān)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易制度統(tǒng)一、操作規(guī)范統(tǒng)一、收支監(jiān)管統(tǒng)一。四是規(guī)范監(jiān)管。依法維護(hù)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)基礎(chǔ)管理的統(tǒng)一性，加強(qiáng)國(guó)有產(chǎn)權(quán)登記、國(guó)有產(chǎn)權(quán)年檢、資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)管、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、綜合考核評(píng)價(jià)等基礎(chǔ)管理工作，并將國(guó)有產(chǎn)權(quán)登記、年檢、國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)評(píng)估的核準(zhǔn)與備案、資產(chǎn)損失的認(rèn)定與核銷等專項(xiàng)工作納入行政服務(wù)范圍辦理，并落實(shí)了限時(shí)辦結(jié)制和責(zé)任追究制，使我區(qū)國(guó)有資產(chǎn)基礎(chǔ)管理工作步入了常態(tài)化、制度化、規(guī)范化軌道。采取專項(xiàng)稽查和日常監(jiān)管相結(jié)合的方式，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)處置、產(chǎn)權(quán)交易、資產(chǎn)流失等重大事項(xiàng)的稽查監(jiān)督，對(duì)案件和違規(guī)案件及時(shí)進(jìn)行調(diào)查處理，維護(hù)了企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，確保了社會(huì)穩(wěn)定。五是推進(jìn)改制。啟動(dòng)了繭絲綢總公司政策性破產(chǎn)程序，保證了實(shí)施政策性破產(chǎn)有關(guān)優(yōu)惠政策在國(guó)務(wù)院規(guī)定的期限內(nèi)得到全面落實(shí)。

（二）主要體會(huì)。一是區(qū)國(guó)資辦成立并運(yùn)行兩年多來(lái)的實(shí)踐證明，區(qū)委、區(qū)政府單獨(dú)設(shè)立國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決定是正確的，理順了關(guān)系，摸清了家底，工作運(yùn)行卓有成效。二是單獨(dú)成立國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)區(qū)屬經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)管，有效解決了過(guò)去多頭管理、分散管理、邊緣化管理、國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重的問(wèn)題，有利于建立完善統(tǒng)一的出資人制度。三是一個(gè)新的體制的建立和完善，涉及相關(guān)部門多年來(lái)形成的職能和利益格局的調(diào)整，不是一朝一夕能夠辦到的，需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，黨委、政府的高度重視和相關(guān)部門的支持配合尤為重要。四是有利于調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)布局，提高企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)的配置效率。五是有利于統(tǒng)一搭建融資平臺(tái)，提升政府調(diào)控手段，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

二、存在的主要問(wèn)題

（一）體制未完全理順。目前還存在著管資產(chǎn)與管人、管事相脫節(jié)即由國(guó)資辦管資產(chǎn)、有關(guān)部門管人管事的狀況，多部門分割行使出資人職能，難以落實(shí)國(guó)有資產(chǎn)保值增值責(zé)任。

（二）監(jiān)管尚需加強(qiáng)。尤其是在依托國(guó)有資產(chǎn)搭建融資平臺(tái)，做強(qiáng)做大國(guó)有資本方面還未邁出實(shí)質(zhì)性步伐。

（三）家底未完全弄清。特別是在非國(guó)有企業(yè)中政府歷年以各種形式投入所形成的國(guó)有資產(chǎn)未清理界定，導(dǎo)致這部分國(guó)有資產(chǎn)游離于監(jiān)管之外，形成監(jiān)管“真空”。

（四）國(guó)有企業(yè)現(xiàn)狀堪憂。企業(yè)“點(diǎn)多、量小”，資產(chǎn)分散，運(yùn)營(yíng)質(zhì)量差，改制難度大、戰(zhàn)線長(zhǎng)、成本高。

三、下一步工作打算

一是以清理歷年來(lái)政府性投入所形成的國(guó)有資產(chǎn)為重點(diǎn)，進(jìn)一步摸清我區(qū)國(guó)有資產(chǎn)家底。二是以加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管為重點(diǎn)進(jìn)一步建立健全國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易制度。三是進(jìn)一步理順和深化國(guó)資監(jiān)管體制，建立健全出資人制度，按照“權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一，管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合”的原則全面落實(shí)出資人職責(zé)，爭(zhēng)取盡快公布我區(qū)首批履行出資人職責(zé)企業(yè)名單。四是對(duì)全區(qū)經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證（房產(chǎn)證、土地使用證）實(shí)行集中統(tǒng)一管理。五是積極探索縣區(qū)國(guó)資監(jiān)管的方式和途徑，逐漸擴(kuò)大監(jiān)管范圍，逐步將地方金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)、事業(yè)單位形成的經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)、非經(jīng)營(yíng)性轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)、公用事業(yè)企業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)等納入監(jiān)管范圍。六是籌建國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)投資公司，依托國(guó)有資產(chǎn)搭建融資平臺(tái)，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。