國(guó)際貿(mào)易秩序精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際貿(mào)易秩序主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

貿(mào)易政策審議是世貿(mào)組織的三大職能之一，根據(jù)各成員在國(guó)際貿(mào)易中的份額確定其接受審議的頻率。審議猶如“體檢”，結(jié)果雖然沒(méi)有約束力，但經(jīng)常為媒體和各方廣泛引用，對(duì)被審議成員的國(guó)內(nèi)政策具有較大影響力，因此已經(jīng)成為各方角力的重要平臺(tái)。尤其是美國(guó)、中國(guó)、歐盟、日本等四大經(jīng)濟(jì)體的審議，更吸引各方眼球。

美國(guó)副貿(mào)易代表兼常駐世貿(mào)組織大使龐克在審議中表示，貿(mào)易是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要支柱，也是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。世貿(mào)組織所體現(xiàn)的開放理念和貿(mào)易規(guī)則是美國(guó)貿(mào)易和投資政策的關(guān)鍵要素。美國(guó)是多邊貿(mào)易體制的主要締造者，一直致力于使這一體制成為國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的塑造者和捍衛(wèi)者。美國(guó)希望與各方一道，通過(guò)創(chuàng)造性的、新穎的思維，改進(jìn)世貿(mào)組織的談判方法，避免重犯過(guò)去的錯(cuò)誤，使在世貿(mào)組織能夠回應(yīng)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的真正訴求，在國(guó)際貿(mào)易治理中繼續(xù)發(fā)揮核心作用。

在本次審議會(huì)議上，各方普遍贊賞美國(guó)是全球最開放和透明的經(jīng)濟(jì)體之一，贊揚(yáng)美國(guó)在金融危機(jī)中沒(méi)有采取很多“以鄰為壑”的保護(hù)主義措施，基本上保持了貿(mào)易體制的穩(wěn)定，但同時(shí)美國(guó)也沒(méi)有取消其長(zhǎng)期存在的貿(mào)易壁壘。

不過(guò)，很多成員強(qiáng)調(diào)，美國(guó)新制定的《2014年農(nóng)業(yè)法案》逆農(nóng)業(yè)改革潮流而動(dòng)，將影響美國(guó)在多哈回合農(nóng)業(yè)談判中的立場(chǎng)，進(jìn)一步惡化農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的扭曲局面。更值得關(guān)注的是，各成員期待美國(guó)在多邊貿(mào)易體制中發(fā)揮引領(lǐng)作用，這種引領(lǐng)作用既體現(xiàn)在談判方面，也體現(xiàn)在世貿(mào)組織的常規(guī)工作上。在多哈談判上，各方希望美國(guó)繼續(xù)重視多邊自由化進(jìn)程，積極推動(dòng)后巴厘工作計(jì)劃的談判，力爭(zhēng)盡快結(jié)束多哈回合。在區(qū)域和諸邊自由化倡議上，希望美國(guó)考慮相關(guān)倡議如何有助于多邊進(jìn)程。在例行工作上， 各方希望美國(guó)全面履行義務(wù)，遵守爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決。

中國(guó)和美國(guó)同為世界主要貿(mào)易大國(guó)，兩國(guó)的貿(mào)易政策審議也都在同一年舉行，這種情況在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間仍將繼續(xù)下去。筆者有幸多次親身感受兩大經(jīng)濟(jì)體的審議，不可避免地做幾點(diǎn)比較：從會(huì)議情況看，中美兩國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和多邊體制的作用都被高度評(píng)價(jià)，兩國(guó)都被要求在多邊貿(mào)易體制中發(fā)揮引領(lǐng)作用，不同的是要求中國(guó)承擔(dān)新責(zé)任，敦促美國(guó)繼續(xù)做好領(lǐng)導(dǎo)者。

第2篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

>> 加快信息化建設(shè)步伐　提升制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展提升制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究綜述 打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)基地 提升中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略思考 提升中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的路徑 依托高端裝備制造業(yè)提升大連城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系 我國(guó)航空制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析 浙江制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證比較分析 浙江制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究 中日制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析 加入WTO以來(lái)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn) 中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及對(duì)策 中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與市場(chǎng)勢(shì)力研究 提高我國(guó)裝備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策 中國(guó)蓄電池制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 中美制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l，2015-05-26.

[3]楊紹功，閆祥嶺.以創(chuàng)新托舉中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)夢(mèng)[N].國(guó)際商報(bào)，2015-05-25.

[4]陳建.中國(guó)正從制造大國(guó)邁向制造強(qiáng)國(guó)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)， 2015-06-09.

[5]史丹.發(fā)展服務(wù)業(yè)并不意味著忽視制造業(yè)[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-05-11.

[6]杜海濤.8月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)符合預(yù)期[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-09-02.

[7]陳光.培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì) 邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)[N].國(guó)際商報(bào)，2015-05-13.

[8]程亞麗.中國(guó)外貿(mào)要著力實(shí)現(xiàn)“五個(gè)優(yōu)化”[N].國(guó)際商報(bào)，2015-05-27.

[9]程亞麗.培育新優(yōu)勢(shì)須體現(xiàn)四大特征[N].國(guó)際商報(bào)，2015-05-27.

[10]黃鑫.中國(guó)制造為什么要升級(jí)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2015-05-22.

[11]張宿堂，張旭東，安蓓，何雨欣，林暉等.新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)再觀察[N].新華每日電訊，2015-05-13.

[12]黃鑫.中國(guó)制造如何升級(jí)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2015-05-25.

[13]李佳霖.三大原因致工業(yè)被困低端[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2015-05-25.

第3篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

[關(guān)鍵詞]高職院校 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 人才需求 人才培養(yǎng)

一、行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）從業(yè)人員的需求現(xiàn)狀

1.人才需求量分析

調(diào)查中，我們了解到2010年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，優(yōu)勢(shì)很大。同時(shí)，隨著國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的開放，外貿(mào)企業(yè)數(shù)量增多，出口比重不斷上升。在這種發(fā)展勢(shì)頭下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)以最快的速度增長(zhǎng)，因此，外貿(mào)人才的需求量巨大。崗位需求情況

調(diào)查資料顯示，企業(yè)特別是中小型企業(yè)提供的外貿(mào)工作崗位主要是出口營(yíng)銷、單證處理、報(bào)關(guān)、報(bào)檢等4項(xiàng)工作，它們所占外貿(mào)工作崗位比例分別為24%、36%、22%、18%。企業(yè)對(duì)外貿(mào)人才的新需求首先表現(xiàn)在不僅要能掌握最新的專業(yè)知識(shí)，而且要有一定年限的實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)必須持有國(guó)家頒發(fā)的資格證書。通過(guò)調(diào)查，企業(yè)對(duì)跟單員、報(bào)關(guān)員、單證員、報(bào)檢員都要求持有國(guó)家通用的資格證上崗工作。企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)人才新的要求

（1）企業(yè)選用國(guó)際貿(mào)易專業(yè)人才時(shí)，不僅僅注重學(xué)歷，更注重其實(shí)踐操作技能和經(jīng)驗(yàn)，以及對(duì)所在行業(yè)是否了解。出于與海外客戶溝通聯(lián)絡(luò)的需要，這些人員須具備一定外語(yǔ)水平，外貿(mào)業(yè)務(wù)員、跟單員等直接與國(guó)外客戶打交道的人員更要能夠熟練運(yùn)用英語(yǔ)。

（2）靈敏把握市場(chǎng)信息以及溝通協(xié)調(diào)的能力。外貿(mào)業(yè)務(wù)涉及海關(guān)、物流等方方面面，且每個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)需求千差萬(wàn)別，外貿(mào)企業(yè)必須靈敏捕捉不同國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)信息，同時(shí)協(xié)調(diào)好各方面關(guān)系。

（3）較強(qiáng)的營(yíng)銷能力。企業(yè)對(duì)外貿(mào)人員的要求僅僅能說(shuō)英語(yǔ)，能翻譯文件，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，現(xiàn)在企業(yè)的要求包括了多方面，比如溝通、市場(chǎng)的開拓、商務(wù)談判、把握商機(jī)等能力，有的企業(yè)還希望你擁有廣泛的客戶資源。這就需要我們國(guó)貿(mào)專業(yè)的人才應(yīng)該注重國(guó)際營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)的積累，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的角逐中，在國(guó)際推廣方面運(yùn)用各種營(yíng)銷渠道、專業(yè)手段來(lái)吸引國(guó)際買家的眼球。

（4）良好的職業(yè)道德。在調(diào)查中，企業(yè)都談到了畢業(yè)生的職業(yè)道德問(wèn)題。在實(shí)際工作中，很多企業(yè)都遇到過(guò)畢業(yè)生離職帶走客戶資源、泄露企業(yè)機(jī)密的情況，或者是以公司作為跳板，經(jīng)常跳槽等這些不忠誠(chéng)的行為，使他們對(duì)這方面特別看重。

二、提高國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的措施

1.以企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)為載體，培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力

（1）參照企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)制定《學(xué)生職業(yè)道德素質(zhì)培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》

明確任務(wù)和要求，深入開展以誠(chéng)信和敬業(yè)為主要內(nèi)容的職業(yè)道德教育實(shí)踐活動(dòng)，使企業(yè)的規(guī)章制度成為學(xué)校職業(yè)道德教育的重要內(nèi)容。

（2）融入企業(yè)文化

①加強(qiáng)校企合作與交流，利用校企雙重文化的熏陶，達(dá)到思想道德教育與職業(yè)素質(zhì)教育的合一。

②每年邀請(qǐng)企業(yè)專家進(jìn)行企業(yè)文化講座，組織學(xué)生參觀企業(yè)，使學(xué)生充分了解現(xiàn)代企業(yè)員工應(yīng)具備的基本職業(yè)素質(zhì)，并在活動(dòng)中滲透“先做人，后做事”、“誠(chéng)信立身，勤奮立業(yè)”等文化理念，幫助學(xué)生牢固樹立“道德立身、誠(chéng)信為本”的理念，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的吃苦耐勞和一絲不茍精神，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)體合作意識(shí)、服務(wù)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)。

（3）加強(qiáng)職業(yè)心理素質(zhì)的培養(yǎng)

①利用學(xué)校心理咨詢室，配備心理教育專干；設(shè)立班級(jí)心理委員，開展心理問(wèn)卷調(diào)查，隨時(shí)掌握學(xué)生心理健康狀況，并建立特殊學(xué)生檔案。建立心理危機(jī)干預(yù)機(jī)制，加強(qiáng)心理危機(jī)防范意識(shí)。

②以滿足企業(yè)需要的職業(yè)心理素質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，重視加強(qiáng)職業(yè)心理特別是訂單培養(yǎng)學(xué)生心理的研究，舉辦職業(yè)心理輔導(dǎo)培訓(xùn)；利用板報(bào)、宣傳欄和校園網(wǎng)絡(luò)普及心理健康知識(shí)，優(yōu)化學(xué)生心理素質(zhì)。

（4）職業(yè)協(xié)作能力的培養(yǎng)

現(xiàn)代企業(yè)特別看重員工的協(xié)作精神，必須通過(guò)日常生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)協(xié)作能力。

①充分發(fā)揮學(xué)生社團(tuán)、學(xué)生會(huì)的作用，正確引導(dǎo)他們開展各種有益的活動(dòng)，如各種體育比賽、技能大比武等，要求人人參加，能上陣的奮力拼搏，其他同學(xué)吶喊助威，借此增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)；

②在學(xué)習(xí)中，各個(gè)班級(jí)組織“一幫一”團(tuán)隊(duì)，先進(jìn)幫后進(jìn)，后進(jìn)趕先進(jìn)，形成濃厚的團(tuán)隊(duì)氛圍；

③定期組織學(xué)生參觀聯(lián)合辦學(xué)企業(yè)，親身感受企業(yè)工作氛圍，充分體會(huì)協(xié)作的重要性；

④充分利用校內(nèi)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)在專業(yè)學(xué)習(xí)中培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作能力；

⑤最大限度利用頂崗實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，與聯(lián)合辦學(xué)企業(yè)配合鍛煉學(xué)生的協(xié)作能力?！肮ぷ鬟^(guò)程化”課程體系建設(shè)

（1）根據(jù)業(yè)務(wù)流程確定課程，實(shí)施模塊化教學(xué)

（2）以“學(xué)生為中心”改革課程教學(xué)方法與教學(xué)手段

①實(shí)施“教、學(xué)、做”合一的教學(xué)方法，充分體現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位。根據(jù)專業(yè)課程特點(diǎn)，采用理論實(shí)訓(xùn)一體、現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)、案例教學(xué)、項(xiàng)目教學(xué)、討論式教學(xué)等方法。

②合理運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)和手段，利用多媒體進(jìn)行授課。逐步使課程教學(xué)資料視頻化、網(wǎng)絡(luò)化，如將課程教材、講義、教師教案、習(xí)題、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)、參考文獻(xiàn)目錄、網(wǎng)絡(luò)課件等放在校園網(wǎng)上，方便學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中自主學(xué)習(xí)，使優(yōu)質(zhì)資源得到共享。

③將職業(yè)道德與企業(yè)文化結(jié)合起來(lái)進(jìn)行教學(xué)，將吃苦耐勞服從意識(shí)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)和一絲不茍的敬業(yè)精神與實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行教學(xué)。

④充分挖掘?qū)W生的長(zhǎng)處，在崗位模塊教學(xué)中充分考慮學(xué)生的個(gè)性，實(shí)施因材施教。

⑤重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、協(xié)作能力、溝通能力和創(chuàng)新能力，使本專業(yè)的畢業(yè)生能做、能說(shuō)、能寫、敬業(yè)、能創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]王濤生.高等職業(yè)院校國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化與創(chuàng)新[j].教育與職業(yè)，2004（31）.

李玉.論國(guó)際貿(mào)易專業(yè)實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐教學(xué)改革的具體措施[j].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（04）.

第4篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易慣例 適用 適用限制

一、引言

人們?cè)谕ǔＧ闆r下認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易慣例是商人在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中自發(fā)形成的，涵蓋任意性與強(qiáng)制性慣例。隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的深度與廣度的延伸，作為被經(jīng)常適用的國(guó)際貿(mào)易慣例越發(fā)顯示出其重要的作用，此外，由于我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易方面的相關(guān)法律法規(guī)存在不健全與不合理的諸多問(wèn)題，在國(guó)際外貿(mào)實(shí)務(wù)中面臨著全新的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易慣例適用的問(wèn)題，本文研究正是基于此，探討國(guó)際貿(mào)易適用的原則、適用的限制及在我國(guó)的適用，因而，具有很強(qiáng)的理論與實(shí)際意義。

二、國(guó)際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵與適用的基本原則

（一）國(guó)際貿(mào)易慣例適用的內(nèi)涵

從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易慣例適用是指當(dāng)事人在外貿(mào)交易活動(dòng)中借助合同，且根據(jù)國(guó)際貿(mào)易慣例所進(jìn)行的交易。從法律層面來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易慣例適用是指國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)出現(xiàn)沖突或者爭(zhēng)議時(shí)，怎樣適用國(guó)際貿(mào)易慣例來(lái)解決沖突或者爭(zhēng)議。通常情況下，國(guó)際貿(mào)易慣例被認(rèn)為是自發(fā)形成的，然而，國(guó)際貿(mào)易慣例在形成的過(guò)程中，缺少國(guó)家監(jiān)督，很有可能由于一方當(dāng)事人處于優(yōu)勢(shì)而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易慣例的一些內(nèi)容損害另一方。

（二）國(guó)際貿(mào)易慣例適用的基本原則

俗話說(shuō)“無(wú)規(guī)矩，不成方圓”，雖然國(guó)際貿(mào)易慣例，通常情況下被認(rèn)為是在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中自發(fā)形成的，而然，要確保這樣一種沒(méi)有法律直接約束力的規(guī)則成功解決國(guó)際爭(zhēng)議，遵循一定的基本原則和規(guī)范顯得尤為必要。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易慣例適用的基本原則包括意思自治原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、不可抗力原則及約定必守原則等。其中意思自治原則最重要的特點(diǎn)在于尊重當(dāng)事人自主的意思，當(dāng)事人享有自主決策權(quán)及法律不保護(hù)違反自愿要求的行為是這種自主性的重要表現(xiàn)；誠(chéng)實(shí)信用原則在國(guó)際貿(mào)易中有著廣泛的應(yīng)用，被認(rèn)為這一原則是眾多原則中最為基本的原則，比如，如果交易的一方?jīng)]有誠(chéng)意和另一方達(dá)成交易，當(dāng)目的達(dá)到了，就不和另一方談判，利用談判所獲得的商業(yè)秘密達(dá)到自身目的，假如，這一舉動(dòng)給對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生巨大損失時(shí)，則需要一方承擔(dān)沒(méi)能遵守誠(chéng)實(shí)信用原則而給另一方當(dāng)事人所產(chǎn)生的損失；不可抗力包括自然災(zāi)害、社會(huì)異端事件、政府行為、自然障礙及約定不可抗力等情形，這一原則在國(guó)際貿(mào)易慣例中得到廣泛應(yīng)用，此外，這一原則在國(guó)際貿(mào)易慣例的適用中需要注意應(yīng)當(dāng)避免將罷工作為不可抗力、正確援引不可抗力的條款；約定必守原則在國(guó)際商事交易中得到普遍接受，且獲得了廣泛的適用與認(rèn)可，通常情況下，約定必守被認(rèn)為是所有合同關(guān)系的基礎(chǔ)。

三、國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易慣例將會(huì)得到更大的重視，然而，國(guó)際貿(mào)易慣例與國(guó)內(nèi)強(qiáng)制性的法律法規(guī)相比，在各個(gè)國(guó)家實(shí)際的適用過(guò)程中，在很大程度上是有限制的，主要是出于各國(guó)保護(hù)自身利益的需要，一般來(lái)說(shuō)，在具體的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，其限制主要包括公共秩序及合同最為相關(guān)的限制。

（一）公共秩序保留制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制

公共秩序作為一項(xiàng)基本制度，已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)上得到廣泛的認(rèn)可與應(yīng)用，在適用非國(guó)內(nèi)法律的過(guò)程中，一個(gè)國(guó)家的公共秩序保留制度能夠用來(lái)保護(hù)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)事人一旦選擇某一國(guó)際慣例，這一慣例的效力僅僅是優(yōu)于一國(guó)的任意法，但不能優(yōu)于一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)行法，雖然國(guó)際貿(mào)易慣例的產(chǎn)生領(lǐng)域和國(guó)家公共利益的關(guān)系不是十分密切，和一個(gè)國(guó)家的公共秩序沖突的可能性較小，然而從根本上排除公共秩序保留的適用也不現(xiàn)實(shí)。

（二）合同聯(lián)系理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制

和國(guó)際民事訴訟相比，國(guó)際商事仲裁中的當(dāng)事人更加愿意選擇和合同沒(méi)有聯(lián)系的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法，主要是由于當(dāng)事人認(rèn)為中立的法對(duì)他們更加合理，而且規(guī)定地也較為詳細(xì)，目前，在國(guó)際商事實(shí)踐中，允許當(dāng)事人選擇實(shí)體法且不受到合理聯(lián)系規(guī)則的限制較為廣泛，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)的日趨頻繁化，國(guó)際商事活動(dòng)一定會(huì)趨向統(tǒng)一，當(dāng)事人選擇合同實(shí)體法的意思自治相應(yīng)地會(huì)受到越發(fā)較小的限制。

四、國(guó)際貿(mào)易慣例在我國(guó)的適用

在我國(guó)司法實(shí)踐中，假如國(guó)際貿(mào)易合同爭(zhēng)議是屬于某一個(gè)公約管轄的領(lǐng)域，則適用公約相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易慣例的規(guī)定，假如這一爭(zhēng)議不屬于任何一個(gè)公約的調(diào)整領(lǐng)域，則我國(guó)法院積極適用有關(guān)的國(guó)際貿(mào)易慣例。從根本上來(lái)說(shuō)，確立國(guó)際慣例的法律漏洞補(bǔ)充工具性質(zhì)具有重要的實(shí)際意義，它不僅有利于我國(guó)外貿(mào)活動(dòng)的開展，同時(shí)有效避免將適用國(guó)際慣例置于有法必依的不正確做法，總的來(lái)說(shuō)，在我國(guó)國(guó)內(nèi)的外貿(mào)爭(zhēng)議中，在法律沒(méi)有明確規(guī)定的情形下，假如，當(dāng)事人是依據(jù)國(guó)際商業(yè)習(xí)慣發(fā)生法律聯(lián)系，則在條件允許的情況下，運(yùn)用國(guó)家慣例作為補(bǔ)充，這樣不僅不違反基本的法律制度，同時(shí)具有較強(qiáng)的操作意義。

五、結(jié)束語(yǔ)

總之，意思自治原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、不可抗力原則及約定必守原則等是國(guó)際貿(mào)易慣例適用的基本原則，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易慣例將會(huì)得到更大的重視，在具體的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制主要包括公共秩序及合同最為相關(guān)的限制。從根本上來(lái)說(shuō)，確立國(guó)際慣例的法律漏洞補(bǔ)充工具性質(zhì)具有重要的實(shí)際意義，它不僅有利于我國(guó)外貿(mào)活動(dòng)的開展，同時(shí)有效避免將適用國(guó)際慣例置于有法必依的不正確做法。

參考文獻(xiàn)：

[1]史笑曉.國(guó)際貿(mào)易慣例及其適用問(wèn)題研究[J].浙江學(xué)刊，2002(6).

[2]姜作利.國(guó)際商法專論[M].山東:山東大學(xué)出版社，2005.

第5篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

關(guān)鍵詞：貿(mào)易與環(huán)境 可持續(xù)發(fā)展 經(jīng)濟(jì)學(xué) 解決措施

貿(mào)易與環(huán)境間存在的問(wèn)題一直都是國(guó)際上的熱門話題。自上世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易中關(guān)稅壁壘的降低和消除，各國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到迅猛發(fā)展，然而環(huán)境問(wèn)題卻日益嚴(yán)重，尤其是隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，貿(mào)易與環(huán)境的矛盾日益突出。因而，人們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題有著密不可分的關(guān)系，甚至將環(huán)境問(wèn)題加重的原因很大程度上歸咎于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。在此后的三四十年間，貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題成了人們爭(zhēng)論不休的一個(gè)重要話題。的確，貿(mào)易與環(huán)境間有著糾纏不清的關(guān)系，兩者之間有一定的影響，有時(shí)二者的關(guān)系并不協(xié)調(diào)。但不能籠統(tǒng)的認(rèn)為是貿(mào)易活動(dòng)導(dǎo)致了環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生。貿(mào)易與環(huán)境之間總是相互影響著的，貿(mào)易與環(huán)境之間的相互影響既有正面影響又有負(fù)面影響，其相互間的正面影響是最主要、最基本的，然而貿(mào)易與環(huán)境間的負(fù)面影響就成了貿(mào)易與環(huán)境間所存在問(wèn)題的主要原因。因此，我們應(yīng)及時(shí)采取切實(shí)可行的措施抑制貿(mào)易與環(huán)境間的負(fù)面影響，保證貿(mào)易與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

一、貿(mào)易與環(huán)境間所存在問(wèn)題

環(huán)境貿(mào)易是指以環(huán)境物品與服務(wù)為內(nèi)容的貿(mào)易活動(dòng)，而物品是從環(huán)境中汲取而來(lái)，貿(mào)易與環(huán)境有著不可分割的聯(lián)系。由于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系得不到協(xié)調(diào)，隨著貿(mào)易與環(huán)境的不斷發(fā)展，兩者間所存在的問(wèn)題越來(lái)越多。貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系難以協(xié)調(diào)，其中最關(guān)鍵原因就是兩者存在的沖突性。

1、國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，各國(guó)需追求最大限度的貿(mào)易自由，而為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展，各國(guó)又需對(duì)某些國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行限制或者禁止，這就使得兩者間存在沖突。國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境保護(hù)的限制影響。世界各國(guó)為了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高國(guó)內(nèi)人民的生活水平，使本國(guó)資源利用率達(dá)到最大化，力求得到最大限度的貿(mào)易自由。雖然貿(mào)易自由化能夠很大程度上促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化過(guò)程中需采取各種方式去排除各種貿(mào)易障礙。由于貿(mào)易是建立在對(duì)環(huán)境資源利用的基礎(chǔ)上，要想實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由，就必須大量開發(fā)環(huán)境資源。如果對(duì)環(huán)境資源過(guò)度的開發(fā)利用，使環(huán)境資源遭到肆無(wú)忌憚的掠奪，就會(huì)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境失去平衡，從而失去可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)；二是環(huán)境保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的制約。在世界各國(guó)追求最大限度貿(mào)易自由的同時(shí)，貿(mào)易所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重，引起了各國(guó)的重視，紛紛制定關(guān)于環(huán)境保護(hù)的規(guī)定。然而在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，就必須對(duì)與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易進(jìn)行限制或禁止。隨著相關(guān)環(huán)境保護(hù)政策的增多，環(huán)境保護(hù)措施日趨多樣化，極大阻礙了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

2、國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)沖突的實(shí)質(zhì)

解決國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突性問(wèn)題，首先要明晰其實(shí)質(zhì)所在。其實(shí)質(zhì)主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是利益的沖突。國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突只是表面上的問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)上是世界各國(guó)間的利益沖突問(wèn)題。世界各國(guó)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，有發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家之分，不發(fā)達(dá)國(guó)家為了促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，往往對(duì)自然環(huán)境資源大量開發(fā)利用，導(dǎo)致環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。有些不發(fā)達(dá)國(guó)家為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，忽視了對(duì)環(huán)境的保護(hù)，其環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄，相關(guān)環(huán)境保護(hù)政策不完善，加上國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平落后，難以抑制環(huán)境的惡化，缺乏改善環(huán)境的能力，其綜合經(jīng)濟(jì)利益無(wú)法得到保障。而對(duì)于那些發(fā)達(dá)國(guó)家，由于其經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)達(dá)，使之有能力加強(qiáng)關(guān)于環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)制度的完善，公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)高，在各項(xiàng)事務(wù)中都時(shí)刻意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，很大程度上制約了對(duì)環(huán)境的破壞，保證了環(huán)境的良好性，使得自身經(jīng)濟(jì)利益得到有效保障；二是規(guī)則的沖突，因貿(mào)易與環(huán)境沖突引起的國(guó)際爭(zhēng)端案例時(shí)有發(fā)生，在各方爭(zhēng)論中，其自身制定的規(guī)則成為各自陣營(yíng)辯論的基礎(chǔ)。而由于發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)境保護(hù)政策上，以及規(guī)則的制定上有所不同，在爭(zhēng)論中雙方往往利用規(guī)則的差異尋找對(duì)方的漏洞為己方進(jìn)行辯解，相互間難以協(xié)調(diào)，導(dǎo)致各國(guó)間爭(zhēng)端日趨激烈，使得問(wèn)題更加復(fù)雜化。

二、解決貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的措施

為了協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)解決國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)間存在的沖突性是非常必要的。以下從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度深入分析，提出一系列的協(xié)調(diào)途徑。

1、以發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)為本

貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的矛盾在不發(fā)達(dá)國(guó)家尤為突出。各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)本國(guó)國(guó)情采取切實(shí)有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，扶持環(huán)境保護(hù)技術(shù)的利用，加大環(huán)境無(wú)害技術(shù)的開發(fā)，堅(jiān)持以發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)為本的策略，采用環(huán)保工業(yè)技術(shù)，加大環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)，這樣即促進(jìn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又協(xié)調(diào)了與環(huán)境保護(hù)間的關(guān)系；各不發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)彼此間的團(tuán)結(jié)合作，共同制定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)政策，相互間促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提升，與此同時(shí)，不發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的交流合作，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)，汲取其開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，并將其先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)引進(jìn)至本國(guó)，針對(duì)本國(guó)事情進(jìn)一步開發(fā)利用，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系更加協(xié)調(diào)。

2、建立平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序

國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是指在一定世界格局基礎(chǔ)上形成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則和相應(yīng)的貿(mào)易機(jī)制，通常包括國(guó)際分工、國(guó)際協(xié)議及慣例和貿(mào)易規(guī)則等。在世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，隨著國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，由于沒(méi)有建立平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致金融危機(jī)和環(huán)境危機(jī)等國(guó)際領(lǐng)域的矛盾更加深化，并造成國(guó)際貿(mào)易沖突頻繁發(fā)生，各國(guó)間貧富差距日益擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系更加惡化等一系列問(wèn)題的發(fā)生。因此推動(dòng)建立平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序日趨迫切。世界各國(guó)應(yīng)團(tuán)結(jié)協(xié)作共同努力，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)伸出援助之手幫助不發(fā)達(dá)國(guó)家自身的發(fā)展，不發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)積極吸取發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)本國(guó)的發(fā)展。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的建立中，世界各國(guó)都應(yīng)積極參與有關(guān)環(huán)境貿(mào)易政策制定的過(guò)程，共同制定基于各國(guó)平等的環(huán)境貿(mào)易政策。只有建立平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，調(diào)整現(xiàn)行多邊國(guó)際貿(mào)易制度與多變環(huán)境條約之間的關(guān)系，從而協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)關(guān)系，才能最終實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展。

3、尊重各自的國(guó)情

由于世界各國(guó)間存在經(jīng)濟(jì)水平的差異，各國(guó)國(guó)情各有不同。有發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家之分的根本原因在于國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的差異。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)能力去發(fā)展各方面事業(yè)。而不發(fā)達(dá)國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)水平的落后，制約著各方面的發(fā)展。從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家變得更加發(fā)達(dá)，并在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各個(gè)方面都比不發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)。貿(mào)易是建立在環(huán)境資源的基礎(chǔ)上，當(dāng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不斷得到發(fā)展時(shí)，環(huán)境問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)，而要想有效解決環(huán)境問(wèn)題，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響。當(dāng)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家能夠減緩經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，而側(cè)重于對(duì)環(huán)境問(wèn)題的解決，及時(shí)采取有效措施去控制和改善環(huán)境問(wèn)題。但對(duì)于不發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，要想舍棄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而去解決環(huán)境問(wèn)題顯得很難。在許多不發(fā)達(dá)國(guó)家中，認(rèn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展是國(guó)家最基本國(guó)情，從而忽視了環(huán)境的問(wèn)題，導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重。在世界各國(guó)共同協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的同時(shí)，需尊重各國(guó)國(guó)情，從各自國(guó)情出發(fā)，解決貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)存在的沖突。

4、進(jìn)一步完善基于環(huán)保的國(guó)際貿(mào)易機(jī)制

各國(guó)應(yīng)共同努力，進(jìn)一步完善諸如碳排放交易的基于環(huán)境保護(hù)的國(guó)際貿(mào)易機(jī)制，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收益與環(huán)境消費(fèi)的成本掛起鉤來(lái)。一方面，促使基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的國(guó)際貿(mào)易效率更高，對(duì)環(huán)境的影響更低，從而，降低國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，有利于國(guó)際貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；另一方面，使環(huán)境保護(hù)措施的成本從國(guó)際貿(mào)易中得到補(bǔ)償，推動(dòng)各國(guó)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。由此，建立國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間的良性互動(dòng)關(guān)系，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張琴,張志輝.國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境相關(guān)假說(shuō)的評(píng)述[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2005,(9):73-76

[2]劉力.國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析及相關(guān)研究綜述[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2005,(1):20-23

[3]沈榮珊,任榮明.貿(mào)易自由環(huán)境效應(yīng)的應(yīng)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006,(7):66-70

第6篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

如果新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的泰斗出面質(zhì)疑在西方已經(jīng)確立了近二百年的國(guó)際貿(mào)易理論，這對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的未來(lái)意味著什么？ 這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)意味著什么？ 這是兩個(gè)極具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。

2004 年6月，美國(guó)麻省理工學(xué)院榮譽(yù)教授，戰(zhàn)后西方新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最主要代表人物保羅?薩繆爾遜發(fā)表文章指出，中國(guó)的崛起可能引起西方國(guó)家重新反思自大衛(wèi)?李嘉圖以來(lái)的以要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易理論。在某些條件下，自由貿(mào)易可能對(duì)美國(guó)不利。一石激起千層浪。這篇文章已經(jīng)在美國(guó)的學(xué)術(shù)界、媒體、商界以及決策圈里挑起了一場(chǎng)大辯論。正像美國(guó)的商業(yè)周刊關(guān)于這場(chǎng)辯論的專題報(bào)道指出的那樣，關(guān)于這種題目的辯論在過(guò)去是不可想象的。它進(jìn)一步指出，不論這場(chǎng)辯論的結(jié)果如何，有一點(diǎn)十分肯定，它必將對(duì)美國(guó)未來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策有重大影響。

第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)政府一直在世界上積極推進(jìn)以多邊貿(mào)易為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易體制。其中一個(gè)重要的原因是美國(guó)人極為虔誠(chéng)地信奉以比較優(yōu)勢(shì)為理論基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易理論。如果美國(guó)人對(duì)這一理論的信念發(fā)生動(dòng)搖，美國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策勢(shì)必也要隨之變化。在過(guò)去的四分之一世紀(jì)中中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功的最重要前提之一是開放，即貿(mào)易特別是出口貿(mào)易的迅速發(fā)展。如果現(xiàn)行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生重大變化，各國(guó)保護(hù)主義抬頭，中國(guó)勢(shì)必成為最大的受害者。

美國(guó)的外包與中國(guó)的吸引外資可以說(shuō)是代表當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家大趨勢(shì)的最貼切的術(shù)語(yǔ)。換言之，中國(guó)的世界工廠模式是全球化過(guò)程中釋放市場(chǎng)力量的化身。我們現(xiàn)在必須開始嚴(yán)肅思考的問(wèn)題是，無(wú)限制地釋放市場(chǎng)力量最終可能帶來(lái)的國(guó)際政治后果。當(dāng)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家大企業(yè)的外包做為一種長(zhǎng)期趨勢(shì)持續(xù)下去，或者說(shuō)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)的全球化把全世界變成一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際勞動(dòng)力市場(chǎng)，這對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際政治意味著什么？這意味著發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)工作機(jī)會(huì)將向中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家大量轉(zhuǎn)移。從企業(yè)的角度看，通過(guò)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，當(dāng)然會(huì)降低成本，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益。問(wèn)題是，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家將如何應(yīng)對(duì)這種長(zhǎng)期趨勢(shì)？ 西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí)告訴我們，這肯定要導(dǎo)致強(qiáng)烈的政治反彈。 一廂情愿地指望，民主政體下失去工作機(jī)會(huì)的人，會(huì)簡(jiǎn)單地接受喪失比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)實(shí)未免過(guò)于天真。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展的一個(gè)重要原因是中國(guó)獨(dú)特的發(fā)展模式，即以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，大量吸引外資，靠外資企業(yè)打開出口的渠道，以大進(jìn)大出的貿(mào)易形式建立世界工廠，并以此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種發(fā)展模式與以往的以日本和韓國(guó)為代表的所謂的東亞發(fā)展模式相比，有一個(gè)重大的區(qū)別，東亞模式倚賴本國(guó)經(jīng)濟(jì)制度支撐下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，它是以本國(guó)公司在高附加加值產(chǎn)品的研發(fā)和自主品牌方面的比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的，以其來(lái)擴(kuò)大出口。而中國(guó)模式則主要依賴在生產(chǎn)要素，尤其是廉價(jià)勞動(dòng)力方面的比較優(yōu)勢(shì)，來(lái)吸引外資，靠外資企業(yè)來(lái)擴(kuò)大出口。顯然，中國(guó)模式對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的壓力更大。由于不需要靠高附加價(jià)值產(chǎn)品的研發(fā)與自主品牌就可以參加全球生產(chǎn)鏈的國(guó)際分工，尤其是在資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工，中國(guó)在迅速占據(jù)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也迅速地向高附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)。

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼指出，當(dāng)中國(guó)和印度的廉價(jià)勞動(dòng)力與高科技相結(jié)合時(shí)，美國(guó)就面臨一個(gè)大問(wèn)題。過(guò)去，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家可以在將勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的同時(shí)，依靠他們?cè)谫Y本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)為本國(guó)繼續(xù)提供就業(yè)。但是，當(dāng)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司不僅把勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，而且把資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)力密集型環(huán)節(jié)向中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家必然出現(xiàn)本國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)減少的趨勢(shì)。這樣一來(lái)，他們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中不再有比較優(yōu)勢(shì)了。這就是為什么西方國(guó)家很多人認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展模式對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)成巨大的壓力，也對(duì)中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)和工資構(gòu)成巨大的壓力。

中國(guó)國(guó)內(nèi)也有很多人認(rèn)為，由于中國(guó)以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)參加全球生產(chǎn)鏈分工，中國(guó)在實(shí)現(xiàn)與日本同等規(guī)模貿(mào)易時(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有獲得日本模式下的回報(bào)。

中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展模式顯然遭遇了外部壓力，而且也面臨效益欠佳的局面，這兩者加在一起恰恰是中國(guó)當(dāng)前面臨的問(wèn)題所在：中國(guó)的發(fā)展模式不自覺(jué)間惡化了長(zhǎng)期和平發(fā)展的國(guó)際環(huán)境，本來(lái)，中國(guó)理應(yīng)取得更大的發(fā)展成績(jī)。換言之，要取得目前的發(fā)展成績(jī)，我們沒(méi)有必要把國(guó)際環(huán)境惡化到這種程度。

從資本主義長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)的角度來(lái)看這場(chǎng)辯論毫不奇怪。在上個(gè)世紀(jì)70年代初期，戰(zhàn)后的全球化過(guò)程進(jìn)入了以金融擴(kuò)張為特征的新階段。歷史上，金融擴(kuò)張經(jīng)常導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的危機(jī)，如發(fā)生在1870-1913期間的全球化過(guò)程，就是在國(guó)際金融秩序發(fā)生危機(jī)后逆轉(zhuǎn)的。當(dāng)今以美元本位制為代表的國(guó)際金融秩序隱含了巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)，而美元危機(jī)的現(xiàn)實(shí)可能性日益增加，這可能會(huì)再一次導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的逆轉(zhuǎn)。前面提及的大辯論同樣顯示的是，國(guó)際貿(mào)易秩序可能也處于即將發(fā)生重大變化的前夕。

中國(guó)今天面臨的國(guó)際環(huán)境在許多方面與日本在20世紀(jì)70年代初期十分相似：既存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要原因，而本國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功卻對(duì)既存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序又構(gòu)成巨大的挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，日本的無(wú)為加劇了這個(gè)秩序的崩潰，而這個(gè)秩序的崩潰反過(guò)來(lái)又將日本經(jīng)濟(jì)推向泡沫，然后再推向停滯。從日本的教訓(xùn)來(lái)看，中國(guó)必須高瞻遠(yuǎn)矚地從全球經(jīng)濟(jì)治理的角度來(lái)協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，來(lái)捍衛(wèi)本國(guó)的根本利益。對(duì)此，我們必須對(duì)當(dāng)前的這種發(fā)展模式給予及時(shí)的調(diào)整。

第7篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)越來(lái)越頻繁，規(guī)模也越來(lái)越大。中國(guó)作為一個(gè)快速崛起的發(fā)展中國(guó)家，在享受國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)好處的同時(shí)，也承受著環(huán)境、資源的種種壓力，如何使貿(mào)易與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展成為中國(guó)當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。文章在貿(mào)易與環(huán)境理論的基礎(chǔ)上，分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境現(xiàn)狀，進(jìn)而為中國(guó)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提出建議。

［關(guān)鍵詞］

國(guó)際貿(mào)易;環(huán)境;協(xié)調(diào)發(fā)展

1貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的研究

1.1國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響

貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響存在爭(zhēng)論。貿(mào)易對(duì)環(huán)境的“有害論”認(rèn)為貿(mào)易活動(dòng)使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，這必然耗費(fèi)更多的資源，從而帶來(lái)過(guò)多的污染排放，因此迅速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前越來(lái)越嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題負(fù)主要責(zé)任，而這種危害對(duì)于欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)影響更為嚴(yán)重。Copeland和Taylor(1994)提出的“污染天堂假說(shuō)”以及Dua和Es-ty(1997)的“向底線賽跑假說(shuō)”都印證了這種說(shuō)法。而國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的“有益論”則認(rèn)為資源在國(guó)際分工的過(guò)程中可以被更有效的配置與利用，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易使得清潔的技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)能夠在國(guó)與國(guó)之間傳播，這些都促進(jìn)了環(huán)境的優(yōu)化。支持這一說(shuō)法最具代表性的人物有Copel-and和Taylor(1994)，他們把貿(mào)易與“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”相聯(lián)系，并認(rèn)為倒U型曲線同樣存在于貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量?jī)烧咧g，最終得出結(jié)論，國(guó)際貿(mào)易從長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)環(huán)境質(zhì)量是有益的。但是，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的兩種爭(zhēng)論并不全面，經(jīng)過(guò)眾多學(xué)者多年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易與環(huán)境之間的作用并不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是一種單向效應(yīng)，更可能這種影響是多重效應(yīng)的綜合效果。最為普遍接受的理論是Grossman和Krueger(1991)的三效應(yīng)理論，他們將貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響效應(yīng)主要分為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)，這三種效應(yīng)綜合決定了總效應(yīng)的正負(fù)和大小。但是，眾多學(xué)者對(duì)這三種效應(yīng)具體如何影響總效應(yīng)的意見并不一致，一般來(lái)說(shuō)，學(xué)者們普遍認(rèn)為技術(shù)效應(yīng)會(huì)對(duì)環(huán)境帶來(lái)正向影響，規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)負(fù)向影響，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響效果爭(zhēng)議最大。

1.2環(huán)境對(duì)貿(mào)易的影響

第一，一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展離不開資源和能源的支持，良好的環(huán)境條件可以為國(guó)際貿(mào)易提供必要的支撐作用。而同時(shí)，環(huán)境條件還可以成為一個(gè)國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源，影響該國(guó)國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容與規(guī)模，進(jìn)而影響國(guó)際分工的格局。第二，當(dāng)前環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到各國(guó)的關(guān)注，各國(guó)也都更加注重環(huán)境規(guī)制的設(shè)立。環(huán)境規(guī)制簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是政府為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展制定的一系列調(diào)節(jié)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政策與措施。環(huán)境規(guī)制一方面可以推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步，使本國(guó)的自然環(huán)境得到保護(hù)，促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展;另一方面也會(huì)帶來(lái)本國(guó)相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)成本的提高，會(huì)限制本國(guó)當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。第三，一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)都領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家，對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)更強(qiáng)、投入也更多，因此發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)制定更加嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，并在國(guó)際貿(mào)易中用這樣嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)入，從而對(duì)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易形成障礙。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家往往通過(guò)反傾銷稅來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)傾銷。這些都對(duì)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易造成了不利影響。綜上所述，國(guó)際貿(mào)易會(huì)影響環(huán)境質(zhì)量，同時(shí)環(huán)境又會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，兩者相互作用。并且顯然，發(fā)展中國(guó)家受到的負(fù)面影響更大。

2中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

近年來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，尤其2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織后，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入高速發(fā)展期，進(jìn)出口總額增長(zhǎng)很快，2008年由于國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)中國(guó)進(jìn)出口總額出現(xiàn)短暫的下降，但是這種情況在2009年之后得到改善，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易又恢復(fù)增長(zhǎng)，到了近幾年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)平穩(wěn)發(fā)展階段。截至2014年，中國(guó)的貨物進(jìn)出口總額43015.2億美元，約是2000年的9.1倍，已經(jīng)連續(xù)兩年成為全球貨物貿(mào)易量最大的國(guó)家。與此同時(shí)，中國(guó)的外商直接投資規(guī)模也在逐漸加大，到2014年已經(jīng)達(dá)到了1195.6億美元。通過(guò)分析2014年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，容易產(chǎn)生污染的貨物進(jìn)出口額遠(yuǎn)大于較為清潔的服務(wù)進(jìn)出口額，甚至是服務(wù)進(jìn)出口額的7倍多。而在中國(guó)貨物的對(duì)外貿(mào)易中，對(duì)外貨物貿(mào)易的出口額大于進(jìn)口額，屬于貿(mào)易順差。在中國(guó)出口產(chǎn)品中，占據(jù)比例較大的貨物類別是機(jī)電產(chǎn)品及其零件類、紡織原料及紡織制品、賤金屬及其制品，比例分別為41.5%、12.3%、7.9%，這三大類產(chǎn)品便占據(jù)了出口總額的61.7%，并且出口量明顯大于進(jìn)口量。而這三大類產(chǎn)品大都出自污染較高的產(chǎn)業(yè)，多屬于勞動(dòng)或資源密集型產(chǎn)品。這樣的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在不合理性，必然會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的負(fù)面影響。

3中國(guó)環(huán)境的現(xiàn)狀

對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而與此同時(shí)對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張也帶來(lái)了大量的資源和能源的消耗，同時(shí)也加劇了污染物的產(chǎn)生。2000年，中國(guó)的工業(yè)廢氣排放總量為138145億立方米，而2013年則增長(zhǎng)為669361億立方米，是2000年的4.8倍。工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量也從2000年的81608萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2013年的330859萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了約3倍。2010年工業(yè)廢水排放量為194億噸，2013年工業(yè)廢水排放量為210億噸，工業(yè)廢水也出現(xiàn)了小幅度的增長(zhǎng)。幾乎所有污染物的排放量，中國(guó)都位居前列。中國(guó)的大氣污染近些年也成為國(guó)家和人民尤為關(guān)注的問(wèn)題。近幾年，中國(guó)的霧霾現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，治霾行動(dòng)也不斷被提出，環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響了人民的生活。據(jù)2014年環(huán)境狀況公報(bào)顯示，在全國(guó)161個(gè)城市中，僅僅有16個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率不足10%。華盛頓郵報(bào)曾于2014年公布了一份中國(guó)和美國(guó)十大空氣污染最嚴(yán)重的城市對(duì)比圖。中國(guó)城市日均污染程度約是同樣排名的美國(guó)城市的7.5～8.5倍。除此之外，中國(guó)的水環(huán)境問(wèn)題也亟待解決。中國(guó)有10%的地表水被嚴(yán)重污染，每年都會(huì)有十幾起關(guān)于水安全的水環(huán)境突發(fā)事件發(fā)生。在2014年監(jiān)測(cè)的4896個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，水質(zhì)為優(yōu)良、良好和較好級(jí)別的監(jiān)測(cè)點(diǎn)的比例為38.5%，而較差和極差級(jí)別的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例高達(dá)61.5%。

4貿(mào)易和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的建議

從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和環(huán)境的現(xiàn)狀分析可以看出，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與環(huán)境保護(hù)間存在一定的矛盾。貿(mào)易大規(guī)模的發(fā)展給環(huán)境帶來(lái)了一定程度的負(fù)面影響。而這種負(fù)面影響又會(huì)反作用于貿(mào)易，給中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易造成一定的阻礙。因此如何使貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，是中國(guó)目前亟待解決的問(wèn)題。

4.1環(huán)境成本內(nèi)部化是解決貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的根本方法

目前我國(guó)的貿(mào)易和環(huán)境之間存在著矛盾，我國(guó)自然資源比如水、電和天然氣等消耗嚴(yán)重，但是同時(shí)我國(guó)這些資源的市場(chǎng)定價(jià)又相對(duì)低廉，這就造成了這些資源的大量浪費(fèi)。要解決這一問(wèn)題，就需要將環(huán)境成本內(nèi)部化。環(huán)境成本內(nèi)部化是提及最多的一個(gè)解決貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的途徑。環(huán)境成本的內(nèi)部化也就是說(shuō)要在產(chǎn)品成本中加入環(huán)境的成本，使環(huán)境成本的外部性得以消除。這就需要將環(huán)境看作企業(yè)的生產(chǎn)要素之一，對(duì)環(huán)境的損耗進(jìn)行正確的估價(jià)，同時(shí)將其價(jià)格在市場(chǎng)交易中體現(xiàn)出來(lái)。將環(huán)境成本內(nèi)部化需要將行政手段和市場(chǎng)手段結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用市場(chǎng)手段，督促企業(yè)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)做起，在源頭減少污染，實(shí)現(xiàn)最終企業(yè)環(huán)境收益的增加。具體方法有制定污染排放標(biāo)準(zhǔn)、稅收、許可證貿(mào)易、環(huán)境目標(biāo)管制、規(guī)章標(biāo)準(zhǔn)等。我國(guó)當(dāng)前主要采用的方法是行政管制、排污權(quán)交易以及排污收費(fèi)。當(dāng)然這在實(shí)施過(guò)程中是不容易的，需要從政府、企業(yè)、社會(huì)公眾等方面著手推進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化的進(jìn)程。首先，要提高全社會(huì)的環(huán)保意識(shí)，讓公眾真正意識(shí)到環(huán)境資源的稀缺性，以及保護(hù)環(huán)境的重要性;其次，企業(yè)要充分意識(shí)到自己承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任以及環(huán)境保護(hù)的責(zé)任，必要時(shí)要利用法律法規(guī)以及輿論宣傳等手段對(duì)其進(jìn)行督促，并且要提高對(duì)污染企業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)污染的懲罰力度;除此之外，為了達(dá)成環(huán)境成本內(nèi)部化的實(shí)現(xiàn)，政府需要給予企業(yè)各方面的支持，尤其是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的初期，政府還需要一定的財(cái)政支出來(lái)扶植企業(yè)。

4.2加強(qiáng)國(guó)家間的合作與交流，促進(jìn)環(huán)保技術(shù)的傳播與創(chuàng)新

貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題普遍存在，但是在發(fā)展中國(guó)家這種矛盾顯然更加嚴(yán)重。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)勁，技術(shù)比較發(fā)達(dá)，同時(shí)其環(huán)境規(guī)制相對(duì)較高，這也使得發(fā)達(dá)國(guó)家面對(duì)的貿(mào)易與環(huán)境的矛盾相對(duì)較小。因此，在國(guó)際合作中，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)起到主導(dǎo)作用，各國(guó)應(yīng)當(dāng)共同但是有區(qū)別的承擔(dān)責(zé)任。各國(guó)都應(yīng)該根據(jù)自己的國(guó)情制定較嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制，實(shí)行貿(mào)易與環(huán)境和諧發(fā)展的措施，學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的綠色技術(shù)，同時(shí)加強(qiáng)本國(guó)環(huán)保技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)品的繁榮。加強(qiáng)國(guó)際間的合作可以加快環(huán)境保護(hù)的進(jìn)程，更加順利地改善貿(mào)易與環(huán)境之間的矛盾。

4.3成立國(guó)際性的環(huán)?；穑七M(jìn)環(huán)保事業(yè)在全球的推動(dòng)

貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展需要每一個(gè)國(guó)家的參與，建立全球性以及地方性的專門的基金來(lái)協(xié)調(diào)貿(mào)易和環(huán)境問(wèn)題，可以避免一些國(guó)家的搭便車現(xiàn)象，促使更多的國(guó)家重視貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題，這些基金可以用來(lái)對(duì)貿(mào)易中破壞的環(huán)境進(jìn)行治理與恢復(fù)，并對(duì)環(huán)境保護(hù)的國(guó)家進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)與補(bǔ)償。

4.4建立公平有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，進(jìn)一步推進(jìn)基于環(huán)保的貿(mào)易機(jī)制的設(shè)立

國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序包括國(guó)際協(xié)議、國(guó)際分工以及貿(mào)易規(guī)則，公平有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是保障國(guó)際經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)行的基礎(chǔ)。然而，當(dāng)前還沒(méi)有完全建立起一套公平有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，這深化了包括金融危機(jī)與環(huán)境危機(jī)等國(guó)際領(lǐng)域的矛盾，使得各國(guó)貧富差距加大，造成尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家眾多的貿(mào)易沖突。國(guó)際分工的不同使得發(fā)展中國(guó)家普遍成為資源消耗，環(huán)境污染的大國(guó)，并且這種情況持續(xù)加劇，這將不利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。只有使各國(guó)都積極參與到國(guó)際規(guī)則的制定當(dāng)中，才能建立更加公平的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，調(diào)整現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)格局，從而達(dá)到貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。

除此之外，推進(jìn)基于環(huán)保的貿(mào)易機(jī)制的設(shè)立，可以提高國(guó)際貿(mào)易的效率，有效地減少污染。還可以促進(jìn)各國(guó)對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的重視，加強(qiáng)各國(guó)企業(yè)對(duì)環(huán)保技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，同時(shí)又能使企業(yè)在貿(mào)易中得到環(huán)境成本的補(bǔ)償，從長(zhǎng)期來(lái)看這些舉措對(duì)貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的改善十分有益。

作者：王佩雯 單位：河北工業(yè)大學(xué)

參考文獻(xiàn):

［1］獨(dú)孤昌慧.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染問(wèn)題［D］．長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2015.

［2］江水平.我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究［D］．青島:青島大學(xué)，2009.

第8篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 貿(mào)易安全 問(wèn)題 對(duì)策

近期,受金融危機(jī)影響,以及出于保護(hù)本國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益,各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步抬頭,全球貿(mào)易面臨著前所未有的危險(xiǎn),嚴(yán)重威脅著我國(guó)貿(mào)易的安全。貿(mào)易安全已經(jīng)從一個(gè)隱性問(wèn)題變?yōu)橐粋€(gè)顯性問(wèn)題。因此,貿(mào)易安全問(wèn)題成為我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注和深入討論的重要問(wèn)題。

一、貿(mào)易安全的內(nèi)涵

雖然貿(mào)易安全對(duì)貿(mào)易發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要,但我國(guó)學(xué)者對(duì)于什么是貿(mào)易安全的理解并不完全一致。歸納起來(lái),主要有兩大類觀點(diǎn)。

一類觀點(diǎn)認(rèn)為,貿(mào)易安全體現(xiàn)為一種能力,即在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨風(fēng)險(xiǎn)或受到?jīng)_擊時(shí),一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易有一種抗擊風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)自身健康發(fā)展的能力。如有學(xué)者認(rèn)為,所謂貿(mào)易安全是指一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易在面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)外不利因素的沖擊時(shí),通過(guò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和加強(qiáng)國(guó)際合作牢固地控制或占有國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),使本國(guó)產(chǎn)品擁有較強(qiáng)的抵御或抗風(fēng)險(xiǎn)能力,從而為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的國(guó)內(nèi)外生存環(huán)境。有學(xué)者認(rèn)為,國(guó)家貿(mào)易安全是指一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在受到來(lái)自國(guó)內(nèi)外不利因素的沖擊時(shí),依然能夠保持較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力或具有足夠的抗衡和抵抗能力。有學(xué)者認(rèn)為,貿(mào)易安全是指一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展所面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高本國(guó)人民生活水平的能力及其為本國(guó)帶來(lái)的相應(yīng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治地位。

另一類觀點(diǎn)認(rèn)為,貿(mào)易安全表現(xiàn)為一種狀態(tài),即在貿(mào)易自由化條件下,在面臨各種各樣的國(guó)內(nèi)外環(huán)境的情況下,一國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。如有學(xué)者從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的定義加以引申,認(rèn)為貿(mào)易安全即一國(guó)的貿(mào)易利益不受侵犯,比較優(yōu)勢(shì)能充分體現(xiàn),有能力抗御其他國(guó)家對(duì)本國(guó)對(duì)外貿(mào)易的侵犯和打擊,本國(guó)在世界市場(chǎng)上占有份額不斷增加,對(duì)外貿(mào)易體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)、不受破壞和威脅的狀態(tài)。有學(xué)者認(rèn)為,國(guó)家貿(mào)易安全是在貿(mào)易自由化的條件下,一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易交易得以順利進(jìn)行,國(guó)際貿(mào)易對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可起到積極的推動(dòng)作用,國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響可得到有效控制的狀態(tài)。有學(xué)者指出,貿(mào)易安全是我國(guó)全面開放市場(chǎng)、實(shí)施貿(mào)易自由化后引起人們關(guān)注的新概念。貿(mào)易安全是指一國(guó)能夠抵御內(nèi)外沖擊,保持市場(chǎng)秩序和貿(mào)易體系正常運(yùn)行與發(fā)展的狀態(tài),以及維持這種狀態(tài)所需的貿(mào)易制度、市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)制及競(jìng)爭(zhēng)力。

不管對(duì)貿(mào)易安全的解釋有多少種,其中都包含有一個(gè)共性的東西,這就是要保持國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展和貿(mào)易利益不受侵害。筆者贊成后一種觀點(diǎn),即貿(mào)易安全概念反映的是國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展和貿(mào)易利益不受內(nèi)部和外部因素破壞和威脅這樣一種安全狀態(tài)。概而言之,貿(mào)易安全應(yīng)當(dāng)包含以下幾個(gè)方面的含義:第一,國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展和貿(mào)易利益不受外部和內(nèi)部的威脅和侵害;第二,國(guó)家要為貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)際環(huán)境;第三,避免國(guó)家利益來(lái)自貿(mào)易要素的影響而損失,或使本國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到來(lái)自貿(mào)易要素的過(guò)大打擊;第四,保障國(guó)家在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中貿(mào)易能維護(hù)國(guó)家的利益并爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)地位,能提高經(jīng)濟(jì)效益和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);第五,國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的同時(shí),促進(jìn)國(guó)民生活水平的提高。

二、金融危機(jī)背景下我國(guó)貿(mào)易安全面臨的主要問(wèn)題

(一)國(guó)際(外部)因素

1.參與經(jīng)濟(jì)全球化

毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展得益于中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的積極參與。但是,經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,一方面,作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,在積極參與全球化過(guò)程中,學(xué)習(xí)、吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造和積累的一切優(yōu)秀的先進(jìn)文明成果和發(fā)達(dá)國(guó)家的科學(xué)技術(shù),通過(guò)學(xué)習(xí)借鑒,來(lái)發(fā)展自己;另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序下發(fā)展的,至今并沒(méi)有擺脫發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的主導(dǎo)和支配地位及掠奪性質(zhì)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家具有技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì),得以支配全球分工,掠奪發(fā)展中國(guó)家的自然資源、勞動(dòng)力資源、環(huán)境資源,占領(lǐng)市場(chǎng),獲得高額利潤(rùn)。它們還掌握著制定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的權(quán)力,具有操縱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的優(yōu)勢(shì)。它們可以決定哪些國(guó)家是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”,哪些不是;決定哪些產(chǎn)品可以出口,哪些不能;決定進(jìn)出口產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格,動(dòng)不動(dòng)就設(shè)置門檻和障礙,以保護(hù)本國(guó)利益。比如,在入世談判過(guò)程中,我國(guó)在一些問(wèn)題上不得不作出讓步,接受了“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“特定產(chǎn)品過(guò)渡性保障機(jī)制”、“紡織品特別限制”等不利條款。實(shí)踐表明,近年來(lái),由于這“三項(xiàng)條款”被WTO成員濫用,不僅使我國(guó)出口產(chǎn)品更容易受限,涉案企業(yè)遭受損失,相關(guān)行業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊,而且具有連鎖效應(yīng),給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展留下了一定的隱患。

2.世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

隨著中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)的程度不斷加深,我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴越來(lái)越大。我國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是對(duì)外貿(mào)易越來(lái)越受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。據(jù)有關(guān)測(cè)算,美國(guó)GDP增速每下降1個(gè)百分點(diǎn),中國(guó)出口增速將下降4.75個(gè)百分點(diǎn);歐盟經(jīng)濟(jì)增速每下降1個(gè)百分點(diǎn),中國(guó)出口歐盟的電子產(chǎn)品將下降15‰,紡織服裝業(yè)將下降5‰。在金融危機(jī)背景下,世界經(jīng)濟(jì)尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致我國(guó)外部需求進(jìn)一步萎縮。對(duì)美歐日三大經(jīng)濟(jì)體直接和間接的出口占我國(guó)出口總額的近60%,三個(gè)經(jīng)濟(jì)體的減速對(duì)我國(guó)商品出口沖擊巨大,對(duì)我國(guó)外貿(mào)安全構(gòu)成較大威脅。最近,WTO先后了《2009年世界貿(mào)易報(bào)告》和《經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)以及貿(mào)易發(fā)展相關(guān)問(wèn)題報(bào)告》,兩個(gè)報(bào)告就金融危機(jī)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響進(jìn)行了分析,認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易在此次危機(jī)中受害最大。

3.新貿(mào)易保護(hù)主義威脅

自GATT所主導(dǎo)的多邊貿(mào)易談判實(shí)現(xiàn)大幅度削減關(guān)稅以來(lái),以非關(guān)稅措施為主的新一輪貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。在傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅措施不斷被削減的同時(shí),西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取隱蔽性更強(qiáng)、透明度更低、更不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)的非關(guān)稅保護(hù)措施,如綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定、反傾銷、反補(bǔ)貼、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、歧視性的政府采購(gòu)、差異性的國(guó)內(nèi)消費(fèi)政策、匯率變動(dòng)等形式,這種新貿(mào)易保護(hù)措施在金融危機(jī)發(fā)生的情況下愈演愈烈。

4.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的壓力

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征。隨著多邊貿(mào)易談判――多哈發(fā)展議程的中斷,區(qū)域內(nèi)的合作勢(shì)頭越來(lái)越強(qiáng)勁。然而,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化給予區(qū)域內(nèi)成員優(yōu)惠其實(shí)就是對(duì)區(qū)域外國(guó)家或地區(qū)的歧視,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)在增加區(qū)域內(nèi)成員之間貿(mào)易的同時(shí),對(duì)區(qū)域外國(guó)家的貿(mào)易卻構(gòu)成了一定的障礙和威脅。以中國(guó)紡織服裝出口美國(guó)為例,北美自由貿(mào)易區(qū)成立前的1988年,中國(guó)商品在美國(guó)的市場(chǎng)占有率為12.5%,排名第一,墨西哥商品在美國(guó)的市場(chǎng)占有率僅為4.77%,排名第六;而1998年墨西哥紡織服裝商品在美國(guó)的市場(chǎng)占有率上升到27.26%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)10%,取代中國(guó)成為美國(guó)紡織品最大的出口國(guó)。國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者曾對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行了研究。結(jié)論認(rèn)為中國(guó)是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的最大受害方。在金融危機(jī)影響和貿(mào)易保護(hù)主義增強(qiáng)的背景下,由于受區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化制度的約束和成員國(guó)之間密切的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系,一國(guó)對(duì)區(qū)域內(nèi)成員國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)措施的可能性較小,相對(duì)來(lái)講,更容易對(duì)區(qū)域外國(guó)家和地區(qū)采取貿(mào)易保護(hù)主義措施,這就會(huì)對(duì)區(qū)域外國(guó)家的貿(mào)易造成更大的壓力。

(二)國(guó)內(nèi)(自身)因素

1.自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱

改革開放以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不斷發(fā)展壯大,但是由于本土企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),缺少自己的品牌,雖然出口量很大,經(jīng)濟(jì)效益卻很低。目前我國(guó)已成為世界制造大國(guó),加工制造能力和產(chǎn)業(yè)配套能力名列世界前茅,鋼材、彩電、摩托車等100多種重要產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一。但我國(guó)加工制造業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品多,產(chǎn)品附加值和科技含量少,產(chǎn)業(yè)鏈條短,絕大多數(shù)企業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。從某種意義上說(shuō),本土企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)是我國(guó)貿(mào)易安全存在的最大隱患。

2.貿(mào)易依存度高

改革開放以來(lái),我國(guó)的貿(mào)易依存度呈逐年上升趨勢(shì)。1980年～2007年,我國(guó)外貿(mào)依存度從12.5%上升到66.2%,高于美、日20%左右的水平,也高于世界平均水平。外貿(mào)依存度偏高,一方面表明中國(guó)在國(guó)際分工體系中扮演著日益重要的角色;但另一方面過(guò)高的外貿(mào)依存度也意味著中國(guó)受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖擊的可能性不斷增加,外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。由《環(huán)球》雜志發(fā)起的一項(xiàng)題為“2009影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的十大國(guó)際因素”的問(wèn)卷調(diào)查表明,有90%的專家認(rèn)為“外貿(mào)依存度過(guò)高”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的一大風(fēng)險(xiǎn),其中70%的人將它列在風(fēng)險(xiǎn)首位。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相對(duì)滯后

自從中國(guó)政府于2001年簽署了中國(guó)第一個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定――《曼谷協(xié)定》以來(lái),中國(guó)的區(qū)域一體化建設(shè)取得了很大進(jìn)展。目前,我國(guó)已與亞洲、大洋洲、拉美、歐洲、非洲的29個(gè)國(guó)家和地區(qū)建設(shè)12個(gè)自由貿(mào)易區(qū)。但由于時(shí)間短、起步晚,無(wú)論是在深度上還是在廣度上,與歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等成熟的區(qū)域一體化組織相比,還存在著許多差距。

4.服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易發(fā)展滯后

近年來(lái),隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易取得了較大的發(fā)展。但是,總體而言,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后,與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比在數(shù)量、質(zhì)量和種類上都有差距。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是服務(wù)貿(mào)易在進(jìn)出口總額中占的份額低;二是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上,知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以專利許可、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、版權(quán)許可為交易內(nèi)容的知識(shí)貿(mào)易正在成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分,而且其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般貨物貿(mào)易。但就目前來(lái)看,我國(guó)的知識(shí)貿(mào)易發(fā)展不容樂(lè)觀。服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易代表著國(guó)際貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展方向,體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展能力和對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,也是獲得國(guó)際貿(mào)易利益的重要途徑,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易發(fā)展滯后的狀況,制約了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展,是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易安全的一大隱患。

三、維護(hù)我國(guó)貿(mào)易安全的思路與對(duì)策

(一)制定和實(shí)施“創(chuàng)新強(qiáng)貿(mào)”戰(zhàn)略

為優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),提高出口商品的質(zhì)量、檔次和附加值,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)從1999年開始實(shí)施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略,希望把對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展建立在科技進(jìn)步的基礎(chǔ)之上。通過(guò)各方面的共同努力,“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略取得了明顯成效。但是,我國(guó)出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足,出口產(chǎn)品質(zhì)量效益差等問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決。在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,缺乏核心技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新能力,不僅使我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中處于不利地位,還使我國(guó)貿(mào)易安全和經(jīng)濟(jì)安全受到嚴(yán)重威脅。正是認(rèn)識(shí)到了我國(guó)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)引進(jìn)的過(guò)度依賴而自身的自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí),在2006年召開的科學(xué)技術(shù)大會(huì)上,中央提出了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo),把自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié),自主創(chuàng)新成為新的時(shí)代主題和新的治國(guó)方略。筆者認(rèn)為,我國(guó)總體的科技經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)生了改變,作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展重要引擎的對(duì)外貿(mào)易工作,對(duì)國(guó)家基本方略的這種變化不應(yīng)當(dāng)無(wú)動(dòng)于衷,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)做出調(diào)整,制定“創(chuàng)新強(qiáng)貿(mào)”戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)從“科技興貿(mào)”向“創(chuàng)新強(qiáng)貿(mào)”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。依靠自主創(chuàng)新,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),依靠自主創(chuàng)新,大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易;依靠自主創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)新的技術(shù)進(jìn)步;依靠自主創(chuàng)新,培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);依靠自主創(chuàng)新,培育我國(guó)的世界品牌?！皠?chuàng)新強(qiáng)貿(mào)”戰(zhàn)略比“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略更能體現(xiàn)當(dāng)今中國(guó)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家這一時(shí)代主題,能更好地推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,從根本上維護(hù)我國(guó)的貿(mào)易安全。

(二)繼續(xù)加強(qiáng)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略

我國(guó)的市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略已經(jīng)取得一定成效,但還需進(jìn)一步加強(qiáng),尤其是在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,有意識(shí)地強(qiáng)調(diào)貿(mào)易多元化,可以提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。只有實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化,才能保證中國(guó)在國(guó)際交往和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于積極主動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)地位。市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略有利于全面參與國(guó)際分工,提高在國(guó)際分工中的地位;有利于減少貿(mào)易摩擦、規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。在金融危機(jī)背景下,實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,有助于分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),提高外貿(mào)整體經(jīng)濟(jì)效益。我們?cè)诩訌?qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易,不斷提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率的同時(shí),特別要加強(qiáng)對(duì)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的開發(fā),逐步形成市場(chǎng)多元化的貿(mào)易格局,保證對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)性和穩(wěn)定性,分散國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

(三)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易

服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì),也是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。如前所述,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易發(fā)展的滯后狀況是我國(guó)貿(mào)易安全的一個(gè)潛在威脅。因此,我們必須采取措施,大力促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)貿(mào)易的發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)抓住服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的歷史機(jī)遇,將發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與促進(jìn)服務(wù)業(yè)加快發(fā)展和升級(jí)結(jié)合起來(lái),提升我國(guó)在世界產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中的地位。在知識(shí)貿(mào)易方面,我們要加快引進(jìn)一批特種、大型、高技術(shù)、新工藝裝備與產(chǎn)品,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)引進(jìn)項(xiàng)目的消化吸收,實(shí)行知識(shí)引進(jìn)增長(zhǎng)的集約化,提高知識(shí)引進(jìn)的質(zhì)量和效益,促進(jìn)我國(guó)主要戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展成為出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí),我們要注重以自身研究與開發(fā)為基礎(chǔ)的技術(shù)出口。我國(guó)相當(dāng)多的工業(yè)化技術(shù)可以適應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家不同層次的需求,進(jìn)一步挖掘這方面的潛力,就可以在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易市場(chǎng)上占有一席之地。同時(shí),應(yīng)以技術(shù)出口帶動(dòng)機(jī)械設(shè)備及零部件的出口,以技術(shù)出口促進(jìn)技術(shù)開發(fā)、技術(shù)進(jìn)步,從而進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu),提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(四)積極參與全球貿(mào)易規(guī)則的制定、建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序

我國(guó)貿(mào)易安全的維護(hù)在很大程度上取決于國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。目前,世界上存在著許多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織,而經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)則大多是由以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)制定的,主要是維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的既得利益,它是國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的體現(xiàn)。中國(guó)要維護(hù)自身的貿(mào)易利益和貿(mào)易安全,就必須積極地參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織,在充分遵循國(guó)際規(guī)則和雙邊、多邊協(xié)定的基礎(chǔ)上,更多地參與國(guó)際規(guī)則的制定和國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立,保持充分的話語(yǔ)權(quán)。作為WTO成員,我國(guó)應(yīng)積極參與正在進(jìn)行的WTO多哈回合多邊貿(mào)易談判,積極參與多邊貿(mào)易規(guī)則的制訂和修改,利用有效的多邊貿(mào)易規(guī)則約束和抵制新貿(mào)易保護(hù)主義行為,逐步推進(jìn)貿(mào)易自由化,爭(zhēng)取一個(gè)有利的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)幦「蟮闹鲃?dòng),最大限度地維護(hù)中國(guó)經(jīng)貿(mào)利益,保證中國(guó)貿(mào)易安全。同時(shí),重塑和完善國(guó)際貨幣體系,促進(jìn)國(guó)際貨幣多元化發(fā)展,推動(dòng)國(guó)際金融秩序不斷朝著公平、公正、有序的方向發(fā)展,不僅僅是世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的良方,也是建立國(guó)際金融新秩序,維護(hù)我國(guó)貿(mào)易安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)策略。

(五)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作

在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,沒(méi)有參加任何區(qū)域一體化的國(guó)家在開展國(guó)際貿(mào)易時(shí)將面臨著越來(lái)越大的困難。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),如果繼續(xù)游離于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作之外,必然會(huì)受到歧視,從而面臨著原有市場(chǎng)被區(qū)域內(nèi)成員所擠占,新市場(chǎng)難以開拓的危險(xiǎn)。在世界貿(mào)易自由化進(jìn)程受阻,新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下,加強(qiáng)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式的合作,有助于創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。因此,惟有通過(guò)積極參與以自由貿(mào)易區(qū)為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,我國(guó)才能有效規(guī)避集團(tuán)內(nèi)其他成員的歧視,擴(kuò)大世界市場(chǎng)上我國(guó)商品的占有率。與1998年亞洲金融危機(jī)相比,正是由于有了自貿(mào)區(qū)這一新的經(jīng)濟(jì)合作形式,我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的能力明顯提高,不僅能夠促進(jìn)我國(guó)與有關(guān)國(guó)家的雙向貿(mào)易,還能減少貿(mào)易爭(zhēng)端。此外,在全球化時(shí)代,任何國(guó)家都必須遵守與國(guó)際社會(huì)協(xié)調(diào)、共生共贏的基本原則,僅僅考慮本國(guó)發(fā)展,不顧左鄰右舍的利益,必將陷入孤立境地。我國(guó)發(fā)展對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系,要始終堅(jiān)持互利共贏原則,并讓國(guó)際社會(huì)深切感受到務(wù)實(shí)成果。國(guó)際貿(mào)易安全的維護(hù)離不開國(guó)際社會(huì)的通力合作,在合作中求發(fā)展,同樣也須在合作中求安全,即走“合作安全”之路。

主要參考文獻(xiàn):

[1]汪素芹.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2005(4).

[2]WTO《2009年世界貿(mào)易報(bào)告》smc.hunancom.省略/swdy/86752.htm.

[3]高國(guó)輝.新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的興起與我國(guó)應(yīng)對(duì)策略.

sdtex.省略/news_view.asp?newsid=2318.

第9篇：國(guó)際貿(mào)易秩序范文

關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)主義；措施；危害

中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：貿(mào)易保護(hù)主義措施及危害探析

收錄日期：2014年3月26日

所謂“貿(mào)易保護(hù)主義”，既包括狹義的限制進(jìn)口的政策，也包括廣義的促進(jìn)出口的措施。但通常意義上，人們關(guān)于“貿(mào)易保護(hù)主義”更多是在狹義上的，僅指限制進(jìn)口的行為。其最終目標(biāo)是阻止或延遲由于自由貿(mào)易導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)調(diào)整。絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政治學(xué)家把“貿(mào)易保護(hù)主義”與“重商主義”、“經(jīng)濟(jì)民族主義”、“孤立主義”視為等同的概念，把它看作與“自由貿(mào)易主義”相對(duì)立的一種貿(mào)易理念。

一、貿(mào)易保護(hù)主義的主要措施

傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義的保護(hù)措施主要采用關(guān)稅壁壘，包括征收進(jìn)口稅、出口稅、過(guò)境稅、進(jìn)口附加稅、差價(jià)稅、特惠稅、普惠制等；而新貿(mào)易保護(hù)主義主要采用非關(guān)稅壁壘，包括繁瑣的海關(guān)程序和海關(guān)估價(jià)制度、條件苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、復(fù)雜的健康與環(huán)境衛(wèi)生檢疫、內(nèi)容和手續(xù)繁雜的商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定、進(jìn)口押金制度、最低限價(jià)和禁止進(jìn)口、有秩序行銷協(xié)定、歧視性政府采購(gòu)政策、外匯管制、進(jìn)口國(guó)家壟斷、各種國(guó)內(nèi)稅、補(bǔ)貼等，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前非關(guān)稅壁壘達(dá)1，000余項(xiàng)。新老保護(hù)主義措施的另一個(gè)區(qū)別在于，傳統(tǒng)保護(hù)主義獎(jiǎng)出限入的重點(diǎn)在限制進(jìn)口，而新貿(mào)易保護(hù)主義的重點(diǎn)在鼓勵(lì)出口。根據(jù)WTO關(guān)稅和配額等削減協(xié)議的規(guī)定，關(guān)稅、配額和進(jìn)口許可證等傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施將逐漸削減到一個(gè)較低的水平，其對(duì)貿(mào)易的保護(hù)作用將減弱，但會(huì)繼續(xù)存在下去，并在各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)手段中扮演重要角色。

（一）關(guān)稅政策――貿(mào)易保護(hù)的基礎(chǔ)性措施。關(guān)稅是一個(gè)國(guó)家對(duì)進(jìn)出其關(guān)境的貨物所征收的一種稅，它分為進(jìn)口關(guān)稅和出口關(guān)稅。一個(gè)國(guó)家運(yùn)用關(guān)稅手段以達(dá)到一定的目標(biāo)就是關(guān)稅政策。關(guān)稅政策發(fā)生作用的機(jī)制是通過(guò)征收關(guān)稅以改變進(jìn)口商品價(jià)格，通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制對(duì)一國(guó)的生產(chǎn)、消費(fèi)和分配等國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生影響。關(guān)稅政策為WTO所允許的幾乎唯一的保護(hù)手段。

（二）以數(shù)量限制為特征的非關(guān)稅壁壘――貿(mào)易保護(hù)的直接性措施。以數(shù)量限制為主要特征的非關(guān)稅壁壘，是國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的重要措施之一。非關(guān)稅壁壘措施大致分為兩種：一種是傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘，即非關(guān)稅數(shù)量限制措施，它以直接的數(shù)量控制為主要特征；另一種是最新的非關(guān)稅壁壘，即技術(shù)（環(huán)境）壁壘和反傾銷措施，它們以間接的數(shù)量控制為主要特征。由于數(shù)量限制貿(mào)易政策具有作用直接、使用便利等特點(diǎn)，這種政策在國(guó)際貿(mào)易政策體系中占有一席之位，尤其是以間接數(shù)量控制為主要特征的最新的非關(guān)稅壁壘政策具有相當(dāng)頑強(qiáng)的生命力。

數(shù)量限制的主要形式之一――進(jìn)口配額制。進(jìn)口配額制是一種直接限制進(jìn)出口的重要措施。它是指進(jìn)口國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（一年、半年或三個(gè)月），對(duì)某些產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)定一個(gè)數(shù)量上或金額上的限度，在限度內(nèi)準(zhǔn)予進(jìn)口，超過(guò)限度則不準(zhǔn)進(jìn)口或征收較高關(guān)稅，甚至罰款。這種貿(mào)易限制措施在“敏感”或“半敏感性”產(chǎn)品（如紡織品、鋼鐵、農(nóng)產(chǎn)品等）中較為常見。

數(shù)量限制的主要形式之二――自動(dòng)出口限制。自動(dòng)出口限制，是一種得到廣泛采用的限制進(jìn)口數(shù)量的手段。這種配額一般是進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)經(jīng)過(guò)談判達(dá)成的。自動(dòng)出口限制包括有秩序銷售協(xié)定、自動(dòng)限制協(xié)議、出口預(yù)測(cè)等具體形式。自動(dòng)出口限制屬于世貿(mào)組織在調(diào)節(jié)世界貿(mào)易、制定多邊貿(mào)易協(xié)定時(shí)，未涉及的或規(guī)定不明確的“灰色區(qū)域”，即貿(mào)易利益集團(tuán)利用世貿(mào)組織的不明確性、不全面性和保障條款所做的選擇性限制措施。它通常以雙邊協(xié)定的形式出現(xiàn)，且具有不透明的特點(diǎn)，借以逃避世貿(mào)組織的監(jiān)督。自動(dòng)出口限制是20世紀(jì)六十年代以來(lái)很流行的一種數(shù)量限制措施，幾乎當(dāng)今所有的發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)在各種長(zhǎng)期貿(mào)易項(xiàng)目中都采用這種辦法。

數(shù)量限制的主要形式之三――進(jìn)出口許可證制。進(jìn)出口許可證制是指一國(guó)為了加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易管制，規(guī)定某些商品的進(jìn)出口必須領(lǐng)取許可證，否則，一律不準(zhǔn)進(jìn)口或出口。根據(jù)《進(jìn)口許可證程序協(xié)議》的規(guī)定，“進(jìn)口許可證制是進(jìn)口國(guó)采用的行政管理措施，它要求進(jìn)口商向有關(guān)行政管理機(jī)構(gòu)呈交申請(qǐng)書或其他文件作為貨物進(jìn)口至進(jìn)口國(guó)關(guān)境的先決條件”。通過(guò)許可證管理，可以嚴(yán)格控制那些國(guó)內(nèi)正著力發(fā)展的產(chǎn)品的進(jìn)口，否則，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品就會(huì)失去國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有利條件。出口許可證制是出口國(guó)采用的一種行政管理措施。它要求出口商向有關(guān)行政管理機(jī)構(gòu)呈交申請(qǐng)或其他文件，作為貨物出口至某進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的先決條件。出口許可證通常是出口國(guó)為了加強(qiáng)商品出口秩序管理，保證產(chǎn)品的市場(chǎng)份額不致被無(wú)序的商品出口所沖擊，或原有的銷售渠道不致被破壞而實(shí)施的一種行政管理措施。出于該目的的出口許可證制，許可證的發(fā)放都具有公平、無(wú)歧視的特點(diǎn)。但是，有些發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)為了實(shí)行差別待遇和貿(mào)易歧視，在出口許可證的頒發(fā)過(guò)程中對(duì)出口商品輸往的目的地做出一系列規(guī)定，并對(duì)其實(shí)行寬嚴(yán)程度不同的管制。

（三）出口補(bǔ)貼政策――貿(mào)易保護(hù)的重要措施。出口補(bǔ)貼又稱出口津貼，是一國(guó)政府為了降低出口商品的價(jià)格，加強(qiáng)其在國(guó)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，在出口某種商品時(shí)給予出口廠商的現(xiàn)金補(bǔ)貼或財(cái)政上的優(yōu)惠待遇。出口補(bǔ)貼大致可分為三種：一是直接的現(xiàn)金補(bǔ)貼；二是對(duì)出口廠商提供財(cái)政上的優(yōu)惠，包括退還或減免出口商品所繳納的國(guó)內(nèi)稅，對(duì)出口企業(yè)實(shí)行減免法人稅、加速折舊及對(duì)其投資減免有關(guān)稅費(fèi)等；三是出口優(yōu)惠金融制度，包括出口信貸，出口信用保險(xiǎn)等。在國(guó)際貿(mào)易中，各國(guó)政府采取形形的補(bǔ)貼措施促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)品出口，進(jìn)口國(guó)政府則采取反補(bǔ)貼措施，以抵消出口國(guó)補(bǔ)貼給進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不利影響，因此補(bǔ)貼問(wèn)題已經(jīng)成了國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的一個(gè)突出問(wèn)題。

（四）匯率保護(hù)政策――貿(mào)易保護(hù)的后盾性措施。在國(guó)際貿(mào)易中，與貿(mào)易保護(hù)相關(guān)的兩種主要的匯率保護(hù)理論：一個(gè)是Bhagwati和Krueger對(duì)匯率政策與保護(hù)貿(mào)易體制聯(lián)系的理論分析。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者J.Bhagwati和A.Krueger對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易體制和支付體制進(jìn)行了深入的研究，分析了匯率政策與保護(hù)貿(mào)易體制的聯(lián)系，指出在貿(mào)易自由化過(guò)程中必須伴隨相應(yīng)的匯率體制改革和匯率政策配合。Bhagwati和Krueger認(rèn)為，匯率高估政策是保護(hù)貿(mào)易體制的重要組成部分。非均衡的高估匯率能夠讓使用進(jìn)口資本品的國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代企業(yè)受益，而使出口行業(yè)受到嚴(yán)重抑制。另外，在保護(hù)貿(mào)易體制下，外匯分配制度本身也是保護(hù)體制的重要構(gòu)件。他們強(qiáng)調(diào)，在貿(mào)易自由化過(guò)程中應(yīng)使外匯價(jià)格在資源配置中的作用得以加強(qiáng)，這要求在支付體制和貿(mào)易體制改革的同時(shí)，通過(guò)名義匯率的貶值使有效匯率上升。此外，他們還分析了名義匯率貶值對(duì)減少配額租金的效果等。這些理論闡明了發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)行貿(mào)易自由化改革中匯率政策配合的重要性；另一個(gè)是Corden的匯率保護(hù)理論。與傳統(tǒng)的保護(hù)理論不同，Corden在20世紀(jì)八十年代初提出的匯率保護(hù)理論并不涉及關(guān)稅、數(shù)量限制等貿(mào)易保護(hù)措施。Corden的分析是在內(nèi)外平衡理論框架內(nèi)進(jìn)行的，匯率保護(hù)理論的核心是通過(guò)匯率貶值來(lái)保護(hù)可貿(mào)易品行業(yè)，同時(shí)采用緊縮的財(cái)政政策，在保持內(nèi)部平衡的同時(shí)提高國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目的順差。由于貿(mào)易自由化降低了關(guān)稅和各種數(shù)量限制措施，這使發(fā)展中國(guó)家的可貿(mào)易品行業(yè)受到?jīng)_擊，匯率貶值可以在一定程度上替代傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施。值得注意的是，匯率保護(hù)在激勵(lì)機(jī)制的一致性方面是優(yōu)于關(guān)稅和數(shù)量限制等保護(hù)措施的，它不會(huì)造成可貿(mào)易品內(nèi)部的各種歧視和扭曲，這與貿(mào)易自由化改革的政策中性化方向是相符的。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易自由化過(guò)程中保持較高的儲(chǔ)蓄率，實(shí)現(xiàn)一定水平的經(jīng)常項(xiàng)目順差，不僅有利于順利完成貿(mào)易自由化改革，而且對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展也具有重要意義。

在貿(mào)易活動(dòng)中，匯率經(jīng)濟(jì)杠桿作用在于通過(guò)匯率變動(dòng)進(jìn)而引起國(guó)內(nèi)與之相關(guān)的其他經(jīng)濟(jì)變量變動(dòng)，通過(guò)利益重組來(lái)調(diào)整各級(jí)經(jīng)濟(jì)主體行為，直接或間接地影響本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。貨幣貶值所能立即產(chǎn)生的價(jià)格效應(yīng)主要是改變貿(mào)易條件，使進(jìn)出口商品、勞務(wù)相對(duì)價(jià)格及收費(fèi)發(fā)生變化，進(jìn)而購(gòu)買力減弱，金融資產(chǎn)等出現(xiàn)損益現(xiàn)象，這幾方面的價(jià)格效應(yīng)必然作用和反映于國(guó)際收支中的經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目及資本損益，導(dǎo)致進(jìn)出口流量發(fā)生變化，改變國(guó)際收支狀況。由于匯價(jià)調(diào)整政策的影響面廣，不僅影響一國(guó)的全部經(jīng)常項(xiàng)目，還影響一國(guó)的全部國(guó)際收支項(xiàng)目，因此它屬于“體制性”政策工具，是用來(lái)形成宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的。正因?yàn)閰R率政策的這個(gè)特性，它適用于作為貿(mào)易保護(hù)的后盾性措施。

二、貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重危害

貿(mào)易保護(hù)主義雖然在緩解國(guó)際貿(mào)易矛盾、改善國(guó)際收支狀況和保護(hù)新興產(chǎn)業(yè)等方面，起到了一定的積極作用，但其對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生的不利影響卻是主要的：

（一）引發(fā)貿(mào)易糾紛，擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序。貿(mào)易保護(hù)主義廣泛使用非關(guān)稅措施，扭曲了貿(mào)易的性質(zhì)、改變了貿(mào)易的流向、妨礙了資源優(yōu)化配置。例如，歐共體通過(guò)禁止含荷爾蒙激素的牛肉的進(jìn)口來(lái)阻止美國(guó)牛肉進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。這些限制措施人為地阻止了低成本高質(zhì)量產(chǎn)品的進(jìn)入，保護(hù)了國(guó)內(nèi)較落后的生產(chǎn)者。從世界范圍來(lái)看，不利于生產(chǎn)要素的合理配置，擾亂了國(guó)際貿(mào)易秩序。

（二）世界貿(mào)易遭受嚴(yán)重打擊，影響全球經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)。國(guó)際貿(mào)易的基本格局是發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位，發(fā)展中國(guó)家處于被支配地位，在貿(mào)易保護(hù)主義盛行下，對(duì)（非）關(guān)稅措施的大量運(yùn)用，實(shí)際上提高了貿(mào)易保護(hù)的程度。這使發(fā)展中國(guó)家處于更加不利的地位。此外，由于發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行管理貿(mào)易體制，發(fā)展中國(guó)家很難從發(fā)達(dá)國(guó)家獲得必要的資金、技術(shù)、機(jī)器設(shè)備以及優(yōu)惠貿(mào)易待遇；或者在獲得某些優(yōu)惠待遇或經(jīng)濟(jì)援助時(shí)，不得不接受苛刻的附加條件。所有這些，都加劇了發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的困難，延緩了其工業(yè)化進(jìn)程，影響全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]王正毅，張巖貴.國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)――理論范式與現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)研究[M].商務(wù)印書館，2004.

[2]羅伯特?吉爾平.國(guó)際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.