文獻(xiàn)綜述精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的文獻(xiàn)綜述主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：文獻(xiàn)綜述范文

一、什么是文獻(xiàn)綜述

文獻(xiàn)綜述是對(duì)某一方面的專(zhuān)題搜集大量情報(bào)資料后經(jīng)綜合分析而寫(xiě)成的一種學(xué)術(shù)論文，它是科學(xué)文獻(xiàn)的一種。

文獻(xiàn)綜述與“讀書(shū)報(bào)告”、“文獻(xiàn)復(fù)習(xí)”、“研究進(jìn)展”等有相似的地方，它們都是從某一方面的專(zhuān)題研究論文或報(bào)告中歸納出來(lái)的。但是，文獻(xiàn)綜述既不象“讀書(shū)報(bào)告”、“文獻(xiàn)復(fù)習(xí)”那樣，單純把一級(jí)文獻(xiàn)客觀地歸納報(bào)告，也不象“研究進(jìn)展”那樣只講科學(xué)進(jìn)程，其特點(diǎn)是“綜”，“綜”是要求對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行綜合分析、歸納整理，使材料更精練明確、更有邏輯層次；“述”就是要求對(duì)綜合整理后的文獻(xiàn)進(jìn)行比較專(zhuān)門(mén)的、全面的、深入的、系統(tǒng)的論述。總之，文獻(xiàn)綜述是作者對(duì)某一方面問(wèn)題的歷史背景、前人工作、爭(zhēng)論焦點(diǎn)、研究現(xiàn)狀和發(fā)展前景等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論的科學(xué)性論文。

二、撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述的目的

文獻(xiàn)綜述是反映當(dāng)前某一領(lǐng)域中某分支學(xué)科或重要專(zhuān)題的最新進(jìn)展、學(xué)術(shù)見(jiàn)解和建議的它往往能反映出有關(guān)問(wèn)題的新動(dòng)態(tài)、新趨勢(shì)、新水平、新原理和新技術(shù)等等。學(xué)寫(xiě)綜述的目的：

①通過(guò)搜集文獻(xiàn)資料過(guò)程，可進(jìn)一步熟悉法學(xué)文獻(xiàn)的查找方法和資料的積累方法；在查找的過(guò)程中同時(shí)也擴(kuò)大了知識(shí)面；1

②查找文獻(xiàn)資料、寫(xiě)文獻(xiàn)綜述是進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的第一步，因此學(xué)習(xí)文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)也是為今后科研活動(dòng)打基礎(chǔ)的過(guò)程；

③通過(guò)綜述的寫(xiě)作過(guò)程，能提高歸納、分析、綜合能力，有利于獨(dú)立工作能力和科研能力的提高；

④文獻(xiàn)綜述選題范圍廣，題目可大可小，可難可易，可根據(jù)自己的能力和興趣自由選題。

三、撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述的步驟

寫(xiě)文獻(xiàn)綜述一般經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)階段：即選題，搜集閱讀文獻(xiàn)資料、擬定提綱（包括歸納、整理、分析）和成文。

1、選題和搜集閱讀文獻(xiàn)撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述通常出于某種需要，如從事某項(xiàng)科研、為某方面積累文獻(xiàn)資料等等。文獻(xiàn)綜述選題范圍廣，題目可大可小，大到一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)學(xué)科，小到一個(gè)方法、一個(gè)理論，可根據(jù)自己的需要而定，初次撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述，所選題目宜小些，這樣查閱文獻(xiàn)的數(shù)量相對(duì)較小，撰寫(xiě)時(shí)易于歸納整理，否則，題目選得過(guò)大，查閱文獻(xiàn)花費(fèi)的時(shí)間太多，影響實(shí)習(xí)，而且歸納整理困難，最后寫(xiě)出的綜述大題小作或是文不對(duì)題。選定題目后，則要圍繞題目進(jìn)行搜集與文題有關(guān)的文獻(xiàn)。搜集文獻(xiàn)要求越全越好。搜集好與文題有關(guān)的參考文獻(xiàn)后，就要對(duì)這些參考文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀、歸納、整理，如何從這些文獻(xiàn)中選出具有代表性、科學(xué)性和可靠性大的單篇研究文獻(xiàn)十分重要，從某種意義上講，所閱讀和選擇的文獻(xiàn)的質(zhì)量高低，直接影響文獻(xiàn)綜述的水平。因此在閱讀文獻(xiàn)時(shí)，要寫(xiě)好“讀書(shū)筆記”、“讀書(shū)心

得”和做好“文獻(xiàn)摘錄卡片”。有自己的語(yǔ)言寫(xiě)下閱讀時(shí)得到的啟示、體會(huì)和想法，將文獻(xiàn)的精髓摘錄下來(lái)，不僅為撰寫(xiě)綜述時(shí)提供有用的資料，而且對(duì)于訓(xùn)練自己的表達(dá)能力，閱讀水平都有好處，特別是將文獻(xiàn)整理成文獻(xiàn)摘錄卡片，對(duì)撰寫(xiě)綜述極為有利。

2、格式與寫(xiě)法

文獻(xiàn)綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因?yàn)檠芯啃缘恼撐淖⒅匮芯康姆椒ê徒Y(jié)果，而文獻(xiàn)綜述要求向讀者介紹與主題有關(guān)的詳細(xì)資料、動(dòng)態(tài)、進(jìn)展、展望以及對(duì)以上方面的評(píng)述。因此文獻(xiàn)綜述的格式相對(duì)多樣，但總的來(lái)說(shuō)，一般都包含以下四部分：即前言、主題（文獻(xiàn)內(nèi)容討論和分析）、總結(jié)和參考文獻(xiàn)。撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述時(shí)可按這四部分?jǐn)M寫(xiě)提綱，在根據(jù)提綱進(jìn)行撰寫(xiě)工。

前言部分，主要是說(shuō)明寫(xiě)作的目的，介紹有關(guān)的概念及定義以及綜述的范圍，扼要說(shuō)明有關(guān)主題的現(xiàn)狀或爭(zhēng)論焦點(diǎn)，使讀者對(duì)全文要敘述的問(wèn)題有一個(gè)初步的輪廓。

主題（文 獻(xiàn)內(nèi)容討論和分析）部分，是綜述的主體，其寫(xiě)法多樣，沒(méi)有固定的格式?？砂茨甏樞蚓C述，也可按不同的問(wèn)題進(jìn)行綜述，還可按不同的觀點(diǎn)進(jìn)行比較綜述，不管用那一種格式綜述，都要將所搜集到的文獻(xiàn)資料歸納、整理及分析比較，闡明有關(guān)主題的歷史背景、現(xiàn)狀和發(fā)展方向，以及對(duì)這些問(wèn)題的評(píng)述，主題部分應(yīng)特別注意代表性強(qiáng)、具有科學(xué)性和創(chuàng)造性的文獻(xiàn)引用和評(píng)述。

總結(jié)部分，與研究性論文的小結(jié)有些類(lèi)似，將全文主題進(jìn)行扼要總結(jié)，對(duì)所綜述的主題有研究的作者，最好能提出自己的見(jiàn)解。

參考文獻(xiàn)雖然放在文末，但卻是文獻(xiàn)綜述的重要組成部分。因?yàn)樗粌H表示對(duì)被引用文獻(xiàn)作者的尊重及引用文獻(xiàn)的依據(jù)，而且為讀者深入探討有關(guān)問(wèn)題提供了文獻(xiàn)查找線索。因此，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待。參考文獻(xiàn)的編排應(yīng)條目清楚，查找方便，內(nèi)容準(zhǔn)確無(wú)誤。關(guān)于參考文獻(xiàn)的使用方法，錄著項(xiàng)目及格式與研究論文相同，不再重復(fù)。

三、注意事項(xiàng)

由于文獻(xiàn)綜述的特點(diǎn)，致使它的寫(xiě)作既不同于“讀書(shū)筆記”“讀書(shū)報(bào)告”，也不同于一般的科研論文。因此，在撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題： ⒈搜集文獻(xiàn)應(yīng)盡量全。掌握全面、大量的文獻(xiàn)資料是寫(xiě)好綜述的前提，否則，隨便搜集一點(diǎn)資料就動(dòng)手撰寫(xiě)是不可能寫(xiě)出好多綜述的，甚至寫(xiě)出的文章根本不成為綜述。

⒉注意引用文獻(xiàn)的代表性、可靠性和科學(xué)性。在搜集到的文獻(xiàn)中可能出現(xiàn)觀點(diǎn)雷同，有的文獻(xiàn)在可靠性及科學(xué)性方面存在著差異，因此在引用文獻(xiàn)時(shí)應(yīng)注意選用代表性、可靠性和科學(xué)性較好的文獻(xiàn)。 ⒊引用文獻(xiàn)要忠實(shí)文獻(xiàn)內(nèi)容。由于文獻(xiàn)綜述有作者自己的評(píng)論分析，因此在撰寫(xiě)時(shí)應(yīng)分清作者的觀點(diǎn)和文獻(xiàn)的內(nèi)容，不能篡改文獻(xiàn)的內(nèi)容。 ⒋參考文獻(xiàn)不能省略。有的科研論文可以將參考文獻(xiàn)省略，但文獻(xiàn)綜述絕對(duì)不能省略，而且應(yīng)是文中引用過(guò)的，能反映主題全貌的并且是作者直接閱讀過(guò)的文獻(xiàn)資料。

四、其他要求

1. 法學(xué)本科學(xué)生撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述，其選題要取得指導(dǎo)教師的同意，題目范圍要適中，不宜過(guò)大；

2. 每篇文獻(xiàn)綜述至少收集并閱讀15篇/部以上相關(guān)主題文章或書(shū)籍，并反映在參考文獻(xiàn)中。

第2篇：文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】投資效率；過(guò)度投資；投資不足

一、投資效率的概念

投資效率是指企業(yè)投融資活動(dòng)形成的資源配置狀態(tài)，是為企業(yè)帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)和企業(yè)價(jià)值的提升狀況。但是，由于委托問(wèn)題和信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，使得企業(yè)的資本配置低效，從而導(dǎo)致企業(yè)的非效率投資。非效率投資行為主要包括兩種類(lèi)型：過(guò)度投資和投資不足。其中，過(guò)度投資是指項(xiàng)目決策者在投資項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值小于零，會(huì)給企業(yè)造成一定損失的情況下，仍然決定實(shí)施投資的一種行為；而投資不足是指項(xiàng)目決策者在投資項(xiàng)目的凈現(xiàn)值大于零，可以給企業(yè)帶來(lái)利益的情況下，仍然決定放棄投資的一種非效率投資行為。

二、投資效率的理論基礎(chǔ)

投資效率方面的基礎(chǔ)理論目前主要有委托成本理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論、資產(chǎn)期限匹配理論和稅收理論。從上文已知，委托理論和信息不對(duì)稱(chēng)是產(chǎn)生非效率投資的主要原因，因此，本文主要對(duì)委托理論和信息不對(duì)稱(chēng)理論兩方面進(jìn)行闡述。

（一）委托理論

Jensen和Meckling(1976)提出，由于委托問(wèn)題的存在，公司的內(nèi)部人有可能利用職權(quán)為自身謀取利益，通過(guò)在職消費(fèi)、消級(jí)怠工、過(guò)度投資等行為而損害投資者利益。此時(shí)，外部投資者有理由懷疑公司管理層在擴(kuò)大公司規(guī)模時(shí)是否完全從投資者利益出發(fā)。因而，不論管理層所作投資決策是否為了公司價(jià)值的最大化，公司都要為外部融資付出不同程度的“溢酬”，從而提高了外部融資成本。融資成本的提高可能會(huì)使公司放棄一些原本凈現(xiàn)值為正的投資項(xiàng)目，導(dǎo)致投資不足。

（二）信息不對(duì)稱(chēng)理論

Myers和Majluf(1984)指出，由于信息不對(duì)稱(chēng)的存在，外部投資者會(huì)降低購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)證券的價(jià)格，從而會(huì)增加外部融資的成本。這是因?yàn)?，外部資金供應(yīng)者出于對(duì)存在信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的考慮，認(rèn)為要確保他們不以被高估的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)證券，就應(yīng)適當(dāng)?shù)貙?duì)所購(gòu)買(mǎi)的證券打折扣，這種對(duì)價(jià)格的折扣傳遞給管理層的信息卻可能是證券價(jià)格被低估了。由此提高了公司的融資成本，管理層發(fā)現(xiàn)不發(fā)行證券可能更有利，就會(huì)相應(yīng)地減少投資機(jī)會(huì)，從而造成投資不足。

三、投資效率的制約因素

國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從公司治理、債務(wù)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量等角度探討投資效率的制約因素。（1）公司治理。Goergen和Renneboog（2001）從投資對(duì)現(xiàn)金流的關(guān)聯(lián)角度入手，研究發(fā)現(xiàn)所有權(quán)結(jié)構(gòu)影響投資對(duì)現(xiàn)金流的依賴(lài)性：即當(dāng)實(shí)業(yè)公司在公司的所有權(quán)比例很大時(shí)，過(guò)度投資增加。Richardson（2003）從公司治理結(jié)構(gòu)與自由現(xiàn)金流的關(guān)系入手，發(fā)現(xiàn)治理結(jié)構(gòu)有效地減少了過(guò)度投資，其中具有獨(dú)立董事的大公司的經(jīng)理較少可能發(fā)生過(guò)度投資。唐雪松等（2007）研究發(fā)現(xiàn)公司治理機(jī)制在制約過(guò)度投資行為中基本有效，但是，獨(dú)立董事并未發(fā)揮作用。（2）債務(wù)。Jensen（1986）認(rèn)為負(fù)債可作為支付現(xiàn)金股利的替代措施，通過(guò)減少經(jīng)理人可以自主控制使用的現(xiàn)金流而減少自由現(xiàn)金流的成本。唐雪松等（2007）研究發(fā)現(xiàn)舉借債務(wù)是我國(guó)上市公司過(guò)度投資行為的有效制約機(jī)制。（3）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。Biddle、Hilary（2006），Watts（2003）認(rèn)為高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息能通過(guò)改善契約和監(jiān)督，降低道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇來(lái)提高公司運(yùn)作效率。Biddle，Hilary，Verdi（2009）研究發(fā)現(xiàn)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息可以通過(guò)抑制過(guò)度投資和投資不足來(lái)提高投資的效率。李青原（2009）研究發(fā)現(xiàn)，在其他條件一定的情況下，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資負(fù)相關(guān)，同時(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資的負(fù)相關(guān)性在具有較高審計(jì)質(zhì)量的公司中更明顯。

以前對(duì)影響投資效率制約因素的研究大多集中在公司治理、債務(wù)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量等方面。本文認(rèn)為，外部治理環(huán)境、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性等因素也在一定程度上影響投資效率。首先，外部治理環(huán)境。所處地區(qū)治理環(huán)境好的上市公司，由于對(duì)中小投資者利益的保護(hù)程度更高，在一定程度上可以削弱終極股東的利益侵占效應(yīng)，進(jìn)而能夠改善投資決策，提高投資效率。其次，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。一方面，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性可以抑制企業(yè)的投資過(guò)度問(wèn)題。經(jīng)理人出于自身利益考慮，往往會(huì)對(duì)凈現(xiàn)值為負(fù)的項(xiàng)目進(jìn)行投資，降低了企業(yè)的價(jià)值。會(huì)計(jì)穩(wěn)健性要求對(duì)損失的確認(rèn)較為及時(shí)，這將使經(jīng)理人在進(jìn)行投資決策時(shí)，不得不考慮到自身的名譽(yù)、薪酬問(wèn)題以及被解雇的可能性，抑制經(jīng)理人為了自身利益而做出過(guò)度投資行為；另一方面，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性也有助于提高債務(wù)契約的約束作用，對(duì)債權(quán)人的利益起到保護(hù)作用，可以使企業(yè)獲得更低利率的貸款，降低了企業(yè)的融資成本，有助于把握住好的投資機(jī)會(huì)，可以緩解企業(yè)的投資不足問(wèn)題。因此，在以后的研究中可以考慮到這兩方面因素的影響。

四、投資效率的計(jì)量方式

最早系統(tǒng)的提出投資效率計(jì)量方法的是FHP(Fazzari等，1988)，他們使用投資—現(xiàn)金流敏感性來(lái)度量過(guò)度投資。他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)公司在不同融資領(lǐng)域下的投融資決策模型，并將現(xiàn)金流結(jié)合進(jìn)投資q方程。其模型預(yù)測(cè)，對(duì)那些外部融資能力受限的公司而言，現(xiàn)金流的運(yùn)動(dòng)可能是其投資的重要決定因素。vogt(1994)構(gòu)建了一個(gè)包含投資機(jī)會(huì)、現(xiàn)金流及其交互項(xiàng)在內(nèi)的計(jì)量模型，依據(jù)交互項(xiàng)系數(shù)的符號(hào)來(lái)判斷樣本公司整體為過(guò)度投資還是投資不足，如果交互項(xiàng)系數(shù)為正，則為投資不足，反之，則為過(guò)度投資。Richardson（2006）認(rèn)為，企業(yè)的新增投資支出由兩部分組成。一部分為預(yù)期的投資支出，與企業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)、融資約束、上一年投資支出、行業(yè)和其他因素相關(guān)，另一部分為企業(yè)的非正常投資支出，正的代表過(guò)度投資，負(fù)的代表投資不足。該模型首先估計(jì)出公司正常投資水平，然后用公司實(shí)際投資水平與估算的預(yù)期投資水平之差大于0的部分代表過(guò)度投資，殘差越大，公司過(guò)度投資程度越大。

我國(guó)對(duì)于投資效率的計(jì)量方法主要是借鑒國(guó)外。在以上關(guān)于投資效率計(jì)量方法中，由于Richardson（2006）能夠計(jì)量特定公司在特定年度的過(guò)度投資程度，能夠很好的量化非效率投資的程度，得到了國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛使用，如辛清泉（2007）、李清原（2009）、王彥超（2009）。但是對(duì)于這一方法，預(yù)期的投資水平能否代表最優(yōu)的投資水平還值得斟酌。

五、總結(jié)

由于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)體制，非效率投資問(wèn)題在我國(guó)確實(shí)存在。但是，有關(guān)投資效率的衡量問(wèn)題，學(xué)者們各持己見(jiàn)，目前尚無(wú)一個(gè)權(quán)威的測(cè)量方法。此外，由于我國(guó)對(duì)投資效率的實(shí)證研究目前處于起步階段，盡管這些研究取得了一些成果，但是尚沒(méi)有一致的結(jié)論。通過(guò)對(duì)上述文獻(xiàn)的述評(píng)，使我們對(duì)有關(guān)投資效率的研究視野得到了極大的拓展，便于我們?cè)诮梃b前人的研究思路和研究方法的基礎(chǔ)上，進(jìn)行更深入的研究。我們應(yīng)結(jié)合我國(guó)特殊的制度背景、文化、監(jiān)管及公司治理進(jìn)行分析，以便建立更加有效地投資效率模型，為未來(lái)的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域做貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李青原.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、審計(jì)監(jiān)督與公司投資效率[J].審計(jì)研究,2009(4).

[2]王彥超.融資約束、現(xiàn)金持有與過(guò)度投資[J].金融研究,2009(7).

[3]徐曉東,張?zhí)煳?公司治理、自由現(xiàn)金流與非效率投資[J].財(cái)經(jīng)研究,2009(10).

第3篇：文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】實(shí)物期權(quán) 價(jià)值評(píng)估 綜述

一、理論背景

人們?cè)趯?duì)現(xiàn)資決策的研究中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)投資決策不同程度上具有三個(gè)基本特征，投資是部分或完全不可逆的，也就是說(shuō)投資必定存在初始沉沒(méi)成，本來(lái)自投資的未來(lái)回報(bào)是不確定的，人們?cè)谕顿Y時(shí)機(jī)上有選擇的余地。這些特征使得傳統(tǒng)價(jià)值評(píng)估方法在投資決策中的應(yīng)用不斷顯示出其局限。鑒于傳統(tǒng)評(píng)估價(jià)值方法的局限性的不斷暴露，理論界與實(shí)務(wù)界一直致力于尋找一種方法去彌補(bǔ)這種局限，從而期權(quán)定價(jià)理論在投資決策中的應(yīng)用即實(shí)物期權(quán)方法顯示出了強(qiáng)大的生命力。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法越來(lái)越注重實(shí)用性，期權(quán)理論的發(fā)展是對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值評(píng)估方法的改進(jìn)和彌補(bǔ)，那么實(shí)物期權(quán)的研究現(xiàn)狀如何，本文將在下文中進(jìn)行詳細(xì)分析。

二、國(guó)外研究現(xiàn)狀

期權(quán)定價(jià)理論最早可以追溯到1900年法國(guó)數(shù)學(xué)家路易斯·巴舍利耶提出的巴舍利耶模型，而伊藤清發(fā)展了巴氏理論，其后就是卡索夫模型，期權(quán)理論的重大發(fā)展始于上世紀(jì)60年代的斯普林科的買(mǎi)方期權(quán)價(jià)格模型、博內(nèi)斯的最終期權(quán)定價(jià)模型、薩繆爾森的歐式買(mǎi)方期權(quán)定價(jià)模型，而1973年Black和Scholes的經(jīng)典論文的發(fā)表標(biāo)志了期權(quán)定價(jià)理論的最終形成，而Merton、Cox、Ross以及Rubinstein等專(zhuān)家的研究進(jìn)一步發(fā)展和完善了期權(quán)定價(jià)理論。

最早將期權(quán)定價(jià)理論引入項(xiàng)目投資領(lǐng)域的是教授Steward Myers，他于1977年首次提出將投資機(jī)會(huì)看成增長(zhǎng)期權(quán)的思想，他認(rèn)為基于投資機(jī)會(huì)的管理柔性存在價(jià)值，而這種價(jià)值可以用金融期權(quán)定價(jià)模型來(lái)度量，由于標(biāo)的資產(chǎn)為非金融資產(chǎn)，Myers教授稱(chēng)之為實(shí)物期權(quán)。1984年Myers教授在“Finace Theory and Financal Strategy”中又講述了項(xiàng)目戰(zhàn)略的期權(quán)意義。Dixit和Pindyck于1995年指出“在確定投資機(jī)會(huì)的價(jià)值和最優(yōu)投資策略時(shí)，投資者不應(yīng)簡(jiǎn)單地使用主觀的概率方法或效用函數(shù)，理性的投資者應(yīng)尋求一種建立在市場(chǎng)基礎(chǔ)上的使項(xiàng)目?jī)r(jià)值最大化的方法。于是，實(shí)物期權(quán)價(jià)值的確定成了研究的焦點(diǎn)，Joseph認(rèn)為，與金融期權(quán)相比實(shí)物期權(quán)價(jià)值的確定似乎沒(méi)有固定的模式，因?yàn)榇蟛糠滞顿Y項(xiàng)目的特殊性使得尋找標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)物期權(quán)的可能性不大。為此，Timothy于1998年提出行之有效的方法就是構(gòu)造合適的期權(quán)形式，從而使實(shí)物期權(quán)的價(jià)值可以更加方便地利用金融期權(quán)定價(jià)模型確定。而Amaram和Kulatilaka(1999)又提出了一個(gè)實(shí)物期權(quán)應(yīng)用框架，使得該理論在實(shí)際中的應(yīng)用進(jìn)一步成熟。

利用實(shí)物期權(quán)研究投資時(shí)機(jī)選擇問(wèn)題始于McDnald&Siegel(1986)研究不可恢復(fù)投資計(jì)劃的最佳投資時(shí)機(jī)，討論延遲期權(quán)的評(píng)估，并推導(dǎo)出最佳投資時(shí)機(jī)的決定方法。同時(shí)McDnald&Siegel利用仿真的例子指出延遲期權(quán)的重要性，結(jié)論指出投資計(jì)劃的最佳延遲時(shí)機(jī)大約是在當(dāng)計(jì)劃價(jià)值為投資成本的兩倍時(shí)。Smit&Ankum(1993)則利用二項(xiàng)模式與博弈論來(lái)探討在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)及寡頭壟斷市場(chǎng)中，延遲期權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)者存在的情況對(duì)于投資決策時(shí)機(jī)的影響。

三、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

范龍振和張子剛（1996）是國(guó)內(nèi)較早進(jìn)行投資機(jī)會(huì)價(jià)值期權(quán)方法研究的文章。范龍振（1998）比較實(shí)物期權(quán)與金融期權(quán)的異同，研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)柔性中的時(shí)間選擇型實(shí)物期權(quán)。范龍振和唐國(guó)興（1996）假設(shè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值和初始投入均服從幾何布朗運(yùn)動(dòng)，在Pindyck（1991）的研究基礎(chǔ)上，拓展分析了投資時(shí)間選擇期權(quán)的價(jià)值及其對(duì)決策的影響。范龍振和唐國(guó)興（2000）在項(xiàng)目?jī)r(jià)值和初始投入服從幾何布朗運(yùn)動(dòng)、推遲投資時(shí)間有限的假設(shè)下，把項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)看作美式看漲期權(quán)，并利用蒙特卡羅模擬法求解。范龍振和唐國(guó)興（2000）把項(xiàng)目產(chǎn)品的價(jià)格運(yùn)動(dòng)路徑假設(shè)推廣開(kāi)來(lái)，分別在幾何布朗運(yùn)動(dòng)、均值回復(fù)過(guò)程和更一般的隨機(jī)過(guò)程這三種情況下，運(yùn)用蒙特卡羅模擬法和二叉樹(shù)法得到數(shù)值解，進(jìn)而討論了項(xiàng)目暫停生產(chǎn)的管理柔性?xún)r(jià)值及影響。

黎國(guó)華、黎凱（2003）運(yùn)用實(shí)物期權(quán)原理分析了不確定性對(duì)項(xiàng)目投資評(píng)價(jià)和決策的影響，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)中性概率方法將這些影響予以定量化，并進(jìn)一步對(duì)實(shí)際投資行為做出了解釋。

梁鑠、唐小我、馬永開(kāi)（2004）從思維方式的角度肯定了實(shí)物期權(quán)理論對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)投資行為的現(xiàn)實(shí)意義。他們認(rèn)為戰(zhàn)略管理的一個(gè)主要任務(wù)就是創(chuàng)造和保持靈活性，為未來(lái)不利的變化做準(zhǔn)備，為抓住機(jī)會(huì)做準(zhǔn)備。通過(guò)將實(shí)物期權(quán)思想納入企業(yè)戰(zhàn)略管理，使在不確定環(huán)境下的戰(zhàn)略管理有合適的思維工具。

丁正中、曾慧（2005）在二項(xiàng)式模型的基礎(chǔ)上探討了三項(xiàng)式模型，為期權(quán)定價(jià)方法的改進(jìn)提出了新的思路。他們的研究表明，相比于二項(xiàng)式模型，三項(xiàng)式模型的計(jì)算結(jié)果更加準(zhǔn)確。

在專(zhuān)利權(quán)和許可證估價(jià)領(lǐng)域，實(shí)物期權(quán)方法同樣得到了廣泛的重視和研究。特別是在當(dāng)今這個(gè)技術(shù)至上，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)意價(jià)值的時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)尤其受到人們的高度重視。

香港中文大學(xué)的譚躍、何佳（2001）借助方程，分析了牌照實(shí)物期權(quán)對(duì)中國(guó)移動(dòng)通信公司和中國(guó)聯(lián)通通信公司的價(jià)值。他們的結(jié)論是，牌照對(duì)中國(guó)的兩家移動(dòng)通訊公司具有重要意義，其帶來(lái)的期權(quán)價(jià)值尤其應(yīng)當(dāng)重視。

楊春鵬（2003）探討了實(shí)物期權(quán)理論在專(zhuān)利權(quán)定價(jià)、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估等領(lǐng)域的應(yīng)用。學(xué)者們指出，對(duì)于生物制藥、網(wǎng)絡(luò)媒體等技術(shù)密集、資金密集、風(fēng)險(xiǎn)較大的行業(yè)，實(shí)物期權(quán)理論具有更大的意義，因?yàn)橄啾扔趥鹘y(tǒng)評(píng)估方法，實(shí)物期權(quán)理論將更多的注意力投向了這些不確定性。

實(shí)物期權(quán)理論應(yīng)用范圍非常廣泛，不僅限于上述領(lǐng)域。例如，瞿衛(wèi)東（2004）將實(shí)物期權(quán)應(yīng)用于不動(dòng)產(chǎn)商務(wù)租賃定價(jià)的應(yīng)用。張梅琳（2004）認(rèn)為，非共識(shí)項(xiàng)目的特點(diǎn)和重要性使得其決策很困難，實(shí)物期權(quán)理論為這一問(wèn)題的解決，提供了新的視角。實(shí)物期權(quán)理論在土地開(kāi)發(fā)決策方面也有應(yīng)用。研究表明，在不確定的市場(chǎng)條件下土地開(kāi)發(fā)是一種等待型實(shí)物期權(quán)，可以通過(guò)實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法進(jìn)行決策（張金明、劉洪玉，2004）。

四、進(jìn)一步研究

但實(shí)物期權(quán)方法仍然存在一些應(yīng)用上的障礙。由于使用了較為復(fù)雜的數(shù)學(xué)方法，因此實(shí)物期權(quán)方法的計(jì)算量相比于傳統(tǒng)方法要大。特別地，在期權(quán)定價(jià)公式中的波動(dòng)率參數(shù)很難取得，一直困擾期權(quán)理論的應(yīng)用者，還需要進(jìn)一步研究和解決。

參考文獻(xiàn)

[1]梁鑠，唐小我，馬永開(kāi).實(shí)物期權(quán)思想與企業(yè)戰(zhàn)略管理.軟科學(xué)，2004，18.

[2]楊春鵬.實(shí)物期權(quán)及其應(yīng)用.第一版復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.

第4篇：文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】文獻(xiàn)綜述；風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)；風(fēng)險(xiǎn)分配

一、風(fēng)險(xiǎn)研究的三種理論范式

在諸多風(fēng)險(xiǎn)研究中，主要形成了三種理論范式。一是由瑪麗道格拉斯等人為代表的利用文化人類(lèi)學(xué)方法研究風(fēng)險(xiǎn)的“文化/象征”理論。二是由貝克和吉登斯為代表的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論。三是由埃瓦爾德等人借助?？碌睦碚撎岢龅摹爸卫硇浴崩碚摗Ｒ缘栏窭篂榇淼姆治鍪墙⒃谖幕且粋€(gè)社會(huì)的認(rèn)知手段和保護(hù)方式的基礎(chǔ)上的。道格拉斯認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)是一種在當(dāng)代西方社會(huì)維護(hù)文化邊界的手段。風(fēng)險(xiǎn)主要被用作抱怨的借口，“有風(fēng)險(xiǎn)”的群體或制度被視為危險(xiǎn)的。“有風(fēng)險(xiǎn)的”他者會(huì)對(duì)個(gè)人的身體健康或所從屬的共同體或社會(huì)的象征性形態(tài)產(chǎn)生威脅。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理解必然是通過(guò)文化假定完成的，因此是共同分享的慣例或期望；以德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里希貝克、英國(guó)社會(huì)理論家安東尼吉登斯為代表的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論家們的分析側(cè)重于后現(xiàn)代社會(huì)中加深人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)心程度的宏觀結(jié)構(gòu)因素。他們認(rèn)為，在后現(xiàn)代性條件下，風(fēng)險(xiǎn)不僅大量出現(xiàn)而且全球化了，因此比過(guò)去更難以被計(jì)算、管理或避免。在他們看來(lái)，現(xiàn)代性不再是毫無(wú)疑問(wèn)的過(guò)程，而是產(chǎn)生了許多危險(xiǎn)或“缺陷”。后現(xiàn)代性的核心制度──政府、工業(yè)和科學(xué)是風(fēng)險(xiǎn)的主要制造者；“治理性”論者利用福柯的理論，他們認(rèn)為自16世紀(jì)以來(lái)，一個(gè)巨大的專(zhuān)家知識(shí)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)形成，與之相伴的是圍繞這些知識(shí)的建構(gòu)、再生產(chǎn)、傳播和實(shí)踐而出現(xiàn)的結(jié)果，它強(qiáng)調(diào)維持秩序和規(guī)則依靠的是自愿的“自我訓(xùn)誡”而非暴力或強(qiáng)制。因此，風(fēng)險(xiǎn)被理解為政府使用規(guī)訓(xùn)權(quán)力的一種戰(zhàn)略，用來(lái)控制和管理人口，以最好地實(shí)現(xiàn)民主人道主義。（楊雪冬等，2006）而在這些研究之中，尤以貝克的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論范式影響最大，因此本文主要對(duì)貝克的相關(guān)理論為主要分析對(duì)象。

二、“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論及兩種風(fēng)險(xiǎn)分配邏輯

（1）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論概述。與鼓吹“后現(xiàn)代性”的德里達(dá)等人所不同，貝克是沿著不同的進(jìn)路對(duì)工業(yè)社會(huì)與現(xiàn)代性進(jìn)行深入研究的。與大多數(shù)社會(huì)科學(xué)家一致，貝克同樣也注意到了現(xiàn)代化力量造成的社會(huì)發(fā)展的斷裂。他將現(xiàn)代性區(qū)分為“第一現(xiàn)代性”與“第二現(xiàn)代性”，將現(xiàn)代化區(qū)分為“（傳統(tǒng)）現(xiàn)代化”與“自反性（反思性）現(xiàn)代化”。（傳統(tǒng)）現(xiàn)代化意味著工業(yè)化進(jìn)程對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)的抽離與再造，而“自反性現(xiàn)代化”則意味著另一種完全不同的現(xiàn)代化模式對(duì)工業(yè)社會(huì)（階級(jí)社會(huì)）的抽離與再造。自反性現(xiàn)代化是充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的，它指涉人們?cè)趥鹘y(tǒng)現(xiàn)代化的過(guò)程中所運(yùn)用的科學(xué)技術(shù)以及種種經(jīng)濟(jì)、政治以及社會(huì)制度對(duì)其社會(huì)自身的重大威脅與毀滅。用貝克的話來(lái)說(shuō)它意味著“創(chuàng)造性（自我）毀滅整整一個(gè)時(shí)代──工業(yè)社會(huì)時(shí)代──的可能性?！彼麑⒑?jiǎn)單（傳統(tǒng)）現(xiàn)代化對(duì)應(yīng)為“工業(yè)社會(huì)”，也即“階級(jí)社會(huì)”，將自反性現(xiàn)代化對(duì)應(yīng)為“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。工業(yè)社會(huì)關(guān)注的是財(cái)富如何分配，而風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)關(guān)注的則是如何避免、減弱、改造或疏導(dǎo)在發(fā)達(dá)的現(xiàn)代性中系統(tǒng)地產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和威脅。用貝克的話形象的來(lái)表述，“階級(jí)社會(huì)的夢(mèng)想是每一個(gè)人都需要和應(yīng)該分享蛋糕，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的烏托邦則是每一個(gè)人都應(yīng)該免受毒害。階級(jí)社會(huì)的驅(qū)動(dòng)力是：我餓！風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的驅(qū)動(dòng)力是：我怕！”貝克揭示了西方社會(huì)的重大轉(zhuǎn)變：從“階級(jí)社會(huì)”轉(zhuǎn)向“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”，并通過(guò)對(duì)“科技制度”、“社會(huì)結(jié)構(gòu)”以及“政治制度”的深刻剖析全面闡述了其“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論”，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了重大影響。（2）風(fēng)險(xiǎn)分配的兩種邏輯。從貝克的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論出發(fā)，我們可以看到兩種不同的風(fēng)險(xiǎn)分配模式：一方面，“依附于階級(jí)的”、“不平等”的風(fēng)險(xiǎn)分配模式。用貝克的話來(lái)說(shuō)：“風(fēng)險(xiǎn)分配的類(lèi)型、模式與媒介與財(cái)富分配有著系統(tǒng)的差別。在這種意義上，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)和階級(jí)社會(huì)有著很大部分的重疊。風(fēng)險(xiǎn)分配的歷史表明，像財(cái)富一樣，風(fēng)險(xiǎn)是附著在階級(jí)模式上的，只不過(guò)以顛倒的方式：財(cái)富在上層聚集，而風(fēng)險(xiǎn)在下層聚集。由此可見(jiàn)，此種風(fēng)險(xiǎn)分配模式具有明顯的“不平等”的特征，即有權(quán)有勢(shì)的人比無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的人承受更少的風(fēng)險(xiǎn)。然而，貝克認(rèn)為，這并沒(méi)有觸及風(fēng)險(xiǎn)分配的核心。另一方面，風(fēng)險(xiǎn)更多的體現(xiàn)一種“超越階級(jí)的”，相對(duì)“平等”的分配模式。在貝克看來(lái)，與風(fēng)險(xiǎn)狀況加劇相對(duì)應(yīng)的是人類(lèi)逃脫風(fēng)險(xiǎn)的途徑和可能性在減小，即使你擁有財(cái)富，也不可能逃脫風(fēng)險(xiǎn)的折磨。他形象地論述道：“自來(lái)水管中的污水不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)是總裁而在他家水龍頭前停止流淌?！保柏毨堑燃?jí)制的，化學(xué)煙霧是民主的?！币虼孙L(fēng)險(xiǎn)在其范圍內(nèi)表現(xiàn)為相對(duì)平等，它打擊所有人，即使是富人也無(wú)法幸免。風(fēng)險(xiǎn)在擴(kuò)散過(guò)程中表現(xiàn)出“飛去來(lái)器效應(yīng)”。在全球化的背景下，風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)制邏輯被打亂了，隨著風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大會(huì)呈現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分布平均化的局面。從總體上講，貝克有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分配的模式的論述涉及兩種邏輯。一是“差異”邏輯；二是“平等”邏輯，并且他更為強(qiáng)調(diào)這種“平等”邏輯，認(rèn)為是它主導(dǎo)了風(fēng)險(xiǎn)分配的邏輯。

三、國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)分配”的研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)分配”的研究主要分為兩大類(lèi)。一類(lèi)是基于“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)分配”問(wèn)題進(jìn)行理論探討，提出了一些有價(jià)值的觀點(diǎn)。如李友梅辨析了財(cái)富分配與風(fēng)險(xiǎn)分配的不同邏輯，強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)分配核心內(nèi)涵還是以“平等”邏輯為主，它會(huì)在一定程度上打破舊有的階級(jí)、階層區(qū)分，并提出風(fēng)險(xiǎn)分配可能會(huì)成為中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)重組的一路經(jīng)（李友梅，2008）；楊亮才認(rèn)為財(cái)富分配與風(fēng)險(xiǎn)分配是現(xiàn)代性的兩種不同路徑，而這兩個(gè)問(wèn)題是當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)代性建構(gòu)中的一個(gè)突出問(wèn)題（楊亮才，2011）；劉群（劉群，2007）姚偉（姚偉，2011）等人則從“風(fēng)險(xiǎn)分配”的不平等出發(fā)，對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)理論中的有關(guān)分配的理論要素進(jìn)行了深入探討與一定程度的修正。另一類(lèi)是對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)分配”的實(shí)證研究。如景軍以“泰坦尼克號(hào)定律”為分析框架，利用流行病學(xué)數(shù)據(jù)，深入分析了中國(guó)的艾滋病風(fēng)險(xiǎn)，提出中國(guó)艾滋病風(fēng)險(xiǎn)的分配無(wú)論是客觀風(fēng)險(xiǎn)還是主觀風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，都在具有不同社會(huì)等級(jí)與差異的社會(huì)群體之間存在顯著差異，從而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論過(guò)于強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)分配的平等性進(jìn)行了一定程度的糾偏（景軍，2006）；張玉林則以當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)資料與新聞報(bào)道為基礎(chǔ)，對(duì)山西的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了深入分析，并得出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與災(zāi)難會(huì)向農(nóng)村地區(qū)以及底層弱勢(shì)群體傾斜，從而造成“另一種不平等”的結(jié)論（張玉林，2009)。劉巖、趙延?xùn)|通過(guò)對(duì)二手資料進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，中國(guó)公眾的主觀風(fēng)險(xiǎn)感知呈現(xiàn)地區(qū)差異和多重復(fù)合等特點(diǎn)，三重復(fù)合—高度不確定性風(fēng)險(xiǎn)、兩重復(fù)合—中度不確定性風(fēng)險(xiǎn)和單重—低度不確定性風(fēng)險(xiǎn)三種結(jié)構(gòu)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)共存。研究發(fā)現(xiàn)公眾普遍對(duì)低不確定性的單重風(fēng)險(xiǎn)感知最高，對(duì)高不確定性的三重風(fēng)險(xiǎn)感知最低;教育水平較高、社會(huì)地位較高的群體對(duì)高不確定性三重風(fēng)險(xiǎn)的感知程度較高，底層社會(huì)群體則對(duì)低不確定性單重風(fēng)險(xiǎn)的感知程度較高的結(jié)論（劉巖，趙延?xùn)|，2011）。吳雪明、周建明以城鄉(xiāng)分野為視角，得出中國(guó)農(nóng)村居民面臨的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)已與城市居民面臨的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)基本趨同，而農(nóng)村居民擁有的抗風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于城市居民，以收入水平表征的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也遠(yuǎn)不及城市居民。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)全面小康的宏偉目標(biāo)，必需建立一套適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)政策體系以有效降低和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論（吳雪明，周建明，2006）。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分配的研究也是從“平等”與“差異”這兩方面著手的，但更多的是強(qiáng)調(diào)一種分配邏輯的“差異”與“不平等”。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]烏爾里?！へ惪说龋苑葱袁F(xiàn)代化[J]．北京：商務(wù)印書(shū)館．2004：5

[2]烏爾里?！へ惪说龋L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)[J]．南京：譯林印書(shū)館．2004：36，57

[3]楊雪冬等．風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與秩序重建[J]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006

[4]李友梅．從財(cái)富分配到風(fēng)險(xiǎn)分配——中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)重組的一種新路徑[J]．社會(huì)．2008（6）

第5篇：文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞：人-環(huán)境匹配研究綜述組織績(jī)效

1 匹配的內(nèi)涵

從已有文獻(xiàn)的研究來(lái)看，關(guān)于匹配的研究主要集中在人與環(huán)境(P-E)匹配，而人與環(huán)境匹配主要源于人與環(huán)境的交互作用理論，該理論的研究已經(jīng)在管理學(xué)領(lǐng)域中流行了將近一百年。在管理學(xué)文獻(xiàn)中，人與環(huán)境匹配一般被定義為個(gè)體特征與環(huán)境特征之間的一致性程度，該理論認(rèn)為行為是人與環(huán)境的函數(shù)，即B=f(P，E)，其中B代表行為，P代表人，E代表環(huán)境。個(gè)人特征和環(huán)境均不能單獨(dú)地解釋行為和態(tài)度的變異，但人與環(huán)境的相互作用能最大限度地解釋這種變異。其中，個(gè)體特征包括個(gè)體的心理或生理需要、目標(biāo)、價(jià)值觀、能力、個(gè)性特征等；環(huán)境特征包括組織的內(nèi)部或外部回報(bào)、心理或生理要求、價(jià)值觀、規(guī)范和人際關(guān)系等。人與環(huán)境的匹配一般發(fā)生于以下兩種情況：①環(huán)境提供的回報(bào)或供應(yīng)與當(dāng)前個(gè)體的需要或期望相符；②環(huán)境的要求或需求和當(dāng)前個(gè)體的能力或技能相符。

2 人-環(huán)境匹配的類(lèi)型

由于環(huán)境本身就是一個(gè)復(fù)雜的概念，因此，研究者通常把P-E匹配概念視為一個(gè)多維度匹配概念。

2.1 個(gè)人-職業(yè)匹配（P-V fit）。在人與環(huán)境匹配的各層次中，最廣泛的就是個(gè)人-職業(yè)匹配，它反映的是個(gè)人的職業(yè)選擇和自我屬性特質(zhì)的兼容性。當(dāng)員工的職業(yè)人格特質(zhì)與職業(yè)環(huán)境特質(zhì)相似時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生個(gè)人與職業(yè)匹配。由于根據(jù)此理論可觀察到員工的職業(yè)選擇行為，所以，組織在進(jìn)行員工的招聘工作時(shí)經(jīng)常把人與職業(yè)匹配作為甄選員工的標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 個(gè)人-工作匹配（P-J fit）。主要是基于崗位要求與個(gè)人能力之間的匹配，或者個(gè)人需要和崗位供給之間的匹配，其目的是更有效地配置人員，提高組織工作效率。Edwards(1991)指出兩種基本的P-J匹配概念：需求-能力匹配和需要-供給匹配。前者強(qiáng)調(diào)員工的知識(shí)、能力、技能與工作要求的一致；后者強(qiáng)調(diào)崗位提供的機(jī)會(huì)能否滿(mǎn)足員工的需要、價(jià)值和偏好。P-J匹配在操作上體現(xiàn)為既要求個(gè)體高層次需要與工作特征相匹配，又要求員工技能、個(gè)性與工作要求相匹配。

2.3 個(gè)人-組織匹配(P-O fit)。人與組織匹配的不同維度一般包括目標(biāo)的一致性，價(jià)值觀的一致性，需要-結(jié)構(gòu)匹配和個(gè)性-氣氛匹配。現(xiàn)大多數(shù)的研究集中在價(jià)值觀的一致性。一般來(lái)講，個(gè)人-組織匹配不一定包括個(gè)人-工作匹配、個(gè)人-團(tuán)隊(duì)匹配。在概念上，個(gè)人-組織匹配和個(gè)人-工作匹配在結(jié)構(gòu)上有明顯區(qū)別，有實(shí)驗(yàn)研究證明了這兩種匹配類(lèi)型的有效性。Kr1stof-Brown，Jansen和Colbert(2002)對(duì)個(gè)體在形成工作態(tài)度時(shí)，他們知覺(jué)到的個(gè)人-組織匹配、個(gè)人-團(tuán)隊(duì)匹配和個(gè)人-工作匹配做了相關(guān)研究。研究發(fā)現(xiàn)每種類(lèi)型的匹配對(duì)個(gè)體滿(mǎn)意度和流動(dòng)意向都產(chǎn)生獨(dú)特的影響。個(gè)人-工作匹配對(duì)工作態(tài)度的影響最大，其次是個(gè)人-組織匹配和個(gè)人-團(tuán)隊(duì)匹配。

2.4 個(gè)人-團(tuán)隊(duì)匹配。個(gè)人-團(tuán)隊(duì)匹配(P-T fit)是在P-E匹配的所有類(lèi)型中最新出現(xiàn)的，Werbel和Gilliland（1999）首次在“個(gè)人-組織”匹配概念基礎(chǔ)上提出了“個(gè)人-團(tuán)隊(duì)”匹配，并將其定義為新員工與原有群體成員之間的匹配。之后，Werbel和Johnson（2001）將該定義進(jìn)一步界定為組建新的團(tuán)隊(duì)時(shí)，已有雇員與團(tuán)隊(duì)成員之間的匹配，且匹配包含一致性匹配和補(bǔ)充性匹配。其中，一致性匹配是指新加入團(tuán)隊(duì)的成員與原有的團(tuán)隊(duì)成員之間特征的兼容性。補(bǔ)充性匹配是指團(tuán)隊(duì)成員具有獨(dú)特的品質(zhì)或特征，且這些特征能對(duì)其他團(tuán)隊(duì)成員起到補(bǔ)充或支持作用，該匹配主要強(qiáng)調(diào)成員之間的特征和技能方面的互補(bǔ)。

2.5 個(gè)人-上級(jí)(P-S fit)匹配。主要存在于工作中的個(gè)體與組織中的其他人之間，是指上下級(jí)在價(jià)值觀、目標(biāo)和個(gè)性特征等方面的兼容性。匹配因素可以是領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、個(gè)人特質(zhì)、價(jià)值觀與偏好等。盡管P-S匹配與領(lǐng)導(dǎo)-成員交換理論（LMX）的研究密切相關(guān)，但P-S匹配與LMX并不相同。二者均研究個(gè)體與上級(jí)之間的交互作用，前者更注重二者潛在的心理屬性的匹配，而后者更注重領(lǐng)導(dǎo)者與下屬所發(fā)展的工作關(guān)系。

3 各匹配類(lèi)型間的關(guān)系

雖然不同的匹配類(lèi)型在定義上被明確區(qū)分，但其相互之間的關(guān)系還有待于探討。Kristof（1996）的研究表明，由于研究的對(duì)象不同，個(gè)人對(duì)不同匹配類(lèi)型的感知就會(huì)不同，而不同的感知對(duì)結(jié)果變量的預(yù)測(cè)也不相同。Jansen等（2006）認(rèn)為，不同維度的匹配之間是相互聯(lián)系、相互依賴(lài)的關(guān)系。個(gè)人-環(huán)境匹配的各維度之間的關(guān)系，用韋恩圖描述可以有兩種。一種是簡(jiǎn)單嵌套的關(guān)系模型，它呈現(xiàn)的是專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的職業(yè)公司，如律師事務(wù)所、醫(yī)生診所或會(huì)計(jì)公司等。組織中可能會(huì)存在幾個(gè)小組，一個(gè)小組包含一個(gè)或幾個(gè)個(gè)體，個(gè)體的工作任務(wù)完全屬于小組的職能之一，且接受小組管理者的檢查。一種是環(huán)境各要素之間的相互依賴(lài)的關(guān)系。表示主管是個(gè)體和工作相互作用的工作團(tuán)體的一部分，而工作團(tuán)體又是組織的一部分。如果群體與外部供應(yīng)商的互動(dòng)比較頻繁，可能會(huì)出現(xiàn)群體的邊界擴(kuò)充到了組織之外。另外，組織沒(méi)有完全被包含在一個(gè)行業(yè)里，表明組織雇傭了從事多重職業(yè)的人。這兩個(gè)模型所表明的共同之處是：個(gè)體的工作經(jīng)驗(yàn)是由相互作用、相互依賴(lài)的多維度環(huán)境組成。根據(jù)個(gè)人-環(huán)境的多維度匹配，Jansen等提出了測(cè)量P-E匹配的方法，即：P-E Fit=S1?PV Fit+S2?PJ Fit+S3?PO Fit+S4?PG Fit+S5?PS Fit其中，S1-S5表示為與個(gè)體匹配評(píng)估值相聯(lián)系的顯著性權(quán)重。此方程式中隱含的幾個(gè)特征值如下：①不顯著的匹配不會(huì)進(jìn)入方程式(即Sx=0)；②比較顯著的匹配會(huì)對(duì)人與環(huán)境的整體知覺(jué)產(chǎn)生更大的影響，該影響可能是積極方面的，也可能是消極方面的。③附加的關(guān)系意味著匹配評(píng)價(jià)的顯著性權(quán)重的總數(shù)，反映了在匹配維度之間的補(bǔ)償效應(yīng)。另外，與環(huán)境某個(gè)維度的較好的顯著性匹配可以補(bǔ)償缺少的其他不顯著匹配。

4 匹配的測(cè)量

根據(jù)人與組織環(huán)境匹配研究構(gòu)思和目的的不同，在匹配的測(cè)量上存在著兩種不同的方式：對(duì)個(gè)體匹配知覺(jué)的直接測(cè)量和對(duì)人與組織環(huán)境實(shí)際匹配的間接測(cè)量。

4.1 直接測(cè)量，即測(cè)量人與組織匹配的兼容性，直接詢(xún)問(wèn)個(gè)體是否相信與所處環(huán)境存在良好匹配。如果“匹配”只需要建立在個(gè)體的知覺(jué)匹配水平上時(shí)，這種直接測(cè)量的方法就很有效。這種測(cè)量方法表明，無(wú)論個(gè)人與組織之間的特征是相似性的還是互補(bǔ)性的，只要主觀地感覺(jué)到存在良好匹配，那么它就存在。Posner等(1985)采用直接測(cè)量來(lái)研究?jī)r(jià)值觀的一致性。

4.2 間接測(cè)量，即分別對(duì)個(gè)體和組織環(huán)境特征進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后通過(guò)差異分?jǐn)?shù)、Q方法論和多元回歸等方法進(jìn)行比較。這種測(cè)度方法實(shí)證地評(píng)價(jià)個(gè)人與組織之間的相似性和互補(bǔ)性，可以更好地反映了個(gè)人與組織之間的實(shí)際匹配程度?？紤]到直接測(cè)量所存在的誤差，一些研究者如Judge(1995)和Frnehceatl(1974)更認(rèn)可用間接測(cè)量的方法來(lái)評(píng)估實(shí)際匹配或客觀匹配。

5 以往研究中的問(wèn)題

從上述文獻(xiàn)綜述中可以看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)人-環(huán)境匹配內(nèi)涵、劃分維度以及測(cè)量研究做了不少工作，并取得了重大的研究成果。但同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)有研究還存在著一些不足之處。首先，匹配理論的研究最早始于國(guó)外，我國(guó)關(guān)于匹配的研究大多都是在借鑒國(guó)外研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因此，需加強(qiáng)匹配理論與中國(guó)背景相結(jié)合的研究。其次，匹配的測(cè)量方法存在問(wèn)題。對(duì)選用的測(cè)量方法的可靠性尚存在比較大的爭(zhēng)議，采用不同方法，研究結(jié)果可能會(huì)有不同。另外，關(guān)于各種匹配類(lèi)型之間的實(shí)證性關(guān)系研究較少，我們可以把它作為以后的研究方向之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kfistof-Brown A.L Person-organization Fit：An Integrative Review of Its Conceptualizations，Measurement，and Implications[J].Personnel Psychology，1996，49(1)l-49．

[2]Edwards J.R.An Examination of Com peting Versions of the Person-environm ent Fit Approach to Stress[J].Academy of Management Journal，l996，39(2)：292.339．

[3]Werbel J D，Johnson D J.The use of person-group fit for employment selection：a missing link in person-environment Fit[J].Human Resource Management，2001，40(3)：227-240.

[4]Karen J Jansen,Amy Kristof-Brown.Toward a Multidimensional Theory of Person-Environment Fit [J].Journal of Managerial Issues,2006,18(2):193-213.

[5]Posner BZ,Kouzes JM，Sehmidt WH.Shared values make a difference: An empirical test of corporate culture. Human Resource Management，1985.24:293-309.

[6]Judge，T.A.，G.R.Ferris.The Elusive Criterion of Fit in Human Resources Staffing Decisions. Human Resouree Planning，1992.6(4):47-67.

第6篇：文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞：股票回購(gòu)；回購(gòu)動(dòng)機(jī)；市場(chǎng)反應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）13-0069-03

股票回購(gòu)（Share Repurchase）是指上市公司利用自有資金或者債務(wù)融資以一定的價(jià)格購(gòu)回公司本身已經(jīng)發(fā)行在外的普通股，將其作為庫(kù)藏股或者注銷(xiāo)。

一、股票回購(gòu)的動(dòng)因分析綜述

（一）國(guó)外關(guān)于股票回購(gòu)動(dòng)機(jī)的研究成果

國(guó)外學(xué)者為了解釋股票回購(gòu)的動(dòng)機(jī)，主要建立了以下六種理論假說(shuō)。其中，大多數(shù)學(xué)者比較認(rèn)可的理論有信息或信號(hào)傳遞假說(shuō)以及自由現(xiàn)金流假說(shuō)。

1.稅收節(jié)約假說(shuō)。稅收節(jié)約假說(shuō)的提出在20世紀(jì)六七十年代，當(dāng)時(shí)稅法規(guī)定：當(dāng)公司通過(guò)發(fā)放股利的方式將現(xiàn)金返還給股東時(shí)，應(yīng)按照普通收入所得稅率進(jìn)行納稅。而企業(yè)以股票回購(gòu)的方式將現(xiàn)金發(fā)放給股東時(shí)，股東繳納的是資本利得稅。因而，股票回購(gòu)使得股東能夠以較低的資本利得稅取代較高的普通個(gè)人所得稅。然而，1986年《美國(guó)稅收改革法》之后，股票回購(gòu)使股東不再減少稅金的繳納，這一假說(shuō)也就失去了現(xiàn)實(shí)意義。

2.財(cái)務(wù)杠桿假說(shuō)。杠桿假說(shuō)認(rèn)為：公司通過(guò)股票回購(gòu)可以減少權(quán)益資本，從而提高財(cái)務(wù)杠桿比率，提高每股收益，進(jìn)而優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)和增加公司的價(jià)值。Bewell和Shoven（1988）、Opler和Titman（1996）、Dittmar（2000）等通過(guò)實(shí)證研究方法證明了：假設(shè)公司不存在最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)，公司將會(huì)采用股票回購(gòu)的方式使其達(dá)到最優(yōu)化。

3.信息或信號(hào)傳遞假說(shuō)。信號(hào)傳遞假說(shuō)的理論背景產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代末80年代初。一方面在于美國(guó)經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的大蕭條，投資者不愿意進(jìn)入資本市場(chǎng)，而大多公司卻開(kāi)始回購(gòu)股票；另一方面在于學(xué)科的融合，一些學(xué)者嘗試使用信號(hào)理論解釋股票回購(gòu)的動(dòng)機(jī)，認(rèn)為在公司管理層和股東之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)，管理層對(duì)公司前景抱樂(lè)觀的態(tài)度，并認(rèn)定公司目前的股票價(jià)格被低估，因此通過(guò)回購(gòu)股票向股東傳遞信號(hào)。

4.反并購(gòu)假說(shuō)。如果公司管理層判定公司的股價(jià)被市場(chǎng)低估，他們會(huì)擔(dān)心公司可能成為并購(gòu)的目標(biāo)。反并購(gòu)假說(shuō)認(rèn)為，公司管理層會(huì)通過(guò)股票回購(gòu)來(lái)提升股價(jià)，防止被接管。Vermaelen（1984）指出，1962―1977年期間的接管招標(biāo)公告與發(fā)出收購(gòu)要約的公告數(shù)量之間有很大的相關(guān)性。Dittmar（2000）的研究也表明，公司成為接管目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)越大，就越有可能回購(gòu)股票。

5.財(cái)富轉(zhuǎn)移假說(shuō)。財(cái)富轉(zhuǎn)移假說(shuō)認(rèn)為，股票回購(gòu)主要表現(xiàn)為債權(quán)人向股東、出售股票的股東向持有股票的股東以及同行業(yè)非回購(gòu)公司向回購(gòu)公司的轉(zhuǎn)移，并不能產(chǎn)生新的價(jià)值。Graham和King（2000）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)了解公司內(nèi)在價(jià)值的控股股東認(rèn)為股價(jià)被高估時(shí)，他們會(huì)出售公司股票，而在股價(jià)低估時(shí)，他們會(huì)回購(gòu)公司股票。

6.自由現(xiàn)金流量假說(shuō)。Jensen（1986）最早提出了自由現(xiàn)金流假說(shuō)，指出公司可以通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)回購(gòu)（OMR）來(lái)分配滿(mǎn)足正常投資需要后仍有多余的現(xiàn)金，減少管理層可以自由支配的現(xiàn)金，從而減少管理層浪費(fèi)公司資源的機(jī)會(huì)。Vafeas，Joy（1995）、Fenn，Liang（1997）及Nohel，Tarhen（1998）都曾指出，利用OMR可以減少自由現(xiàn)金流量所產(chǎn)生的成本。Stephens和Weisbach（1998）表明股票回購(gòu)與公司的自由現(xiàn)金流量成正相關(guān)。Grullon（2000）發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)于公司由于缺乏投資機(jī)會(huì)而進(jìn)行股份回購(gòu)有積極的反應(yīng)。Dittmar（2000）則認(rèn)為，公司往往為處理多余資金而進(jìn)行回購(gòu)。

7.管理層激勵(lì)假說(shuō)。管理層激勵(lì)假說(shuō)是伴隨20世紀(jì)90年代股票期權(quán)的興起而產(chǎn)生的。Barth和Kasznik（1999）、Kahle（2002）研究發(fā)現(xiàn)，公司股票期權(quán)方案規(guī)模越大，越有可能實(shí)施回購(gòu)股票計(jì)劃。Bens，Nagar，Skinner和Wong（2003）發(fā)現(xiàn)，員工股票期權(quán)與股票回購(gòu)呈正相關(guān)，即擁有員工股票期權(quán)的公司傾向于回購(gòu)股票，而不是發(fā)行新股。Weisbenner（2000）、Fenn和Liang（2001）發(fā)現(xiàn)，高層管理人員持有的股票期權(quán)量與股票回購(gòu)量正相關(guān)。

除了以上回購(gòu)動(dòng)機(jī)假說(shuō)以外，學(xué)者們結(jié)合時(shí)間和時(shí)間的發(fā)展提出了新的解釋。例如，Gu和Schinski（2003）從愛(ài)國(guó)主義角度研究“9?11”恐怖事件后的兩周內(nèi)公司所的回購(gòu)公告，發(fā)現(xiàn)都能產(chǎn)生積極的市場(chǎng)效應(yīng)，而且公告越早，市場(chǎng)積極效應(yīng)越大。Nidal（2003）發(fā)現(xiàn)，在世界股票市場(chǎng)上，股票回購(gòu)被用來(lái)穩(wěn)定股票市場(chǎng)。

（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于股票回購(gòu)動(dòng)機(jī)的研究成果

中國(guó)股票回購(gòu)發(fā)展歷史較短，學(xué)者們?cè)诮Y(jié)合國(guó)外的成熟觀點(diǎn)和中國(guó)資本市場(chǎng)的特殊性進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)早期的股票回購(gòu)動(dòng)機(jī)主要表現(xiàn)為以下四方面：

1.國(guó)有股減持。2005年之前國(guó)有股減持是中國(guó)早期上市公司采取股票回購(gòu)的主要?jiǎng)訖C(jī)。藍(lán)發(fā)欽（2001）提出中國(guó)股票回購(gòu)主要針對(duì)國(guó)有股股東，實(shí)現(xiàn)改善上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)以及調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和深化國(guó)有企業(yè)改革的目的。

2.完善公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和改善財(cái)務(wù)指標(biāo)。王化成、王鑫和于艷清（2000）、王偉（2002）對(duì)云天化和申能股份回購(gòu)國(guó)有法人股案例進(jìn)行分析，認(rèn)為股票回購(gòu)是用來(lái)完善上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和改善財(cái)務(wù)指標(biāo)。卞琳和劉東（2005）提出股票回購(gòu)是上市公司優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的主要途徑之一。

3.大股東利益驅(qū)動(dòng)。王偉（2002）、韓永斌（2004）發(fā)現(xiàn)國(guó)有法人股回購(gòu)中，存在大股東損害中小股東權(quán)益的嫌疑。譚勁松和陳穎（2007）得出國(guó)有股回購(gòu)實(shí)際是實(shí)現(xiàn)地方政府公共治理目標(biāo)的利益輸送行為。

4.股權(quán)分置改革順利進(jìn)行的需要。上市公司股權(quán)分置狀況不但造成流通股市價(jià)偏高，產(chǎn)生市場(chǎng)泡沫，也導(dǎo)致了許多公司治理方面的問(wèn)題（朱小平等，2005）。為了解決制約中國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展的這種制度性缺陷，2005年4月29日證監(jiān)會(huì)《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》，正式啟動(dòng)股權(quán)分置改革。

易士佳和周維建（2006）認(rèn)為，在股權(quán)分置改革的背景下，股票回購(gòu)可以被用來(lái)提高公司的每股收益，改變公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)股票的全流通。呂洪波和王奇（2006）提出“股票回購(gòu)――批股”模型及配套措施，認(rèn)為將其運(yùn)用于股權(quán)分置改革中，對(duì)全流通的實(shí)現(xiàn)可以起到積極的作用。

二、股票回購(gòu)的市場(chǎng)反應(yīng)研究綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于普遍認(rèn)可的信號(hào)傳遞假說(shuō)來(lái)檢驗(yàn)股票回購(gòu)的市場(chǎng)反應(yīng)，分析股票回購(gòu)是否向市場(chǎng)傳遞積極的信號(hào)、股價(jià)是否增長(zhǎng)以及長(zhǎng)短期不同的反應(yīng)。通過(guò)事件研究法對(duì)比公告前后超常收益率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，股票回購(gòu)公告會(huì)使股價(jià)上揚(yáng)，市場(chǎng)效應(yīng)為正至少非負(fù)。

（一）國(guó)外關(guān)于股票回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)的研究成果

Jeffry ter和Mark L.Mitchell（1987）認(rèn)為公司公告其回購(gòu)股票的消息是想傳達(dá)股票被低估的信息，而市場(chǎng)會(huì)做出積極的回應(yīng)。V’ictor M.和Fransico Gonza’lze（2004）、Hua Zhang（2005）、Tung Liang Liao et al.（2005）分別考察了西班牙、香港和臺(tái)灣的回購(gòu)公告的市場(chǎng)反應(yīng)，結(jié)果表明股票回購(gòu)公告伴隨著正向的市場(chǎng)反應(yīng)。Jacbo（2010）認(rèn)為，運(yùn)用自由現(xiàn)金流進(jìn)行公開(kāi)市場(chǎng)回購(gòu)，實(shí)際發(fā)生時(shí)市場(chǎng)會(huì)做出積極的反應(yīng)，使股價(jià)上揚(yáng)來(lái)應(yīng)對(duì)逆向選擇的問(wèn)題。

（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于股票回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)的研究成果

徐國(guó)棟和遲銘奎（2003）對(duì)五家國(guó)有性質(zhì)上市公司股票回購(gòu)實(shí)證檢驗(yàn)、吳渫泠和王帥（2007）將回購(gòu)對(duì)象分為國(guó)有法人股和流通股，都發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)國(guó)有法人股的回購(gòu)和公眾流通股的回購(gòu)公告的反應(yīng)是積極的。

李棟一（2007）、張忠華（2010）發(fā)現(xiàn)公司在公布股票回購(gòu)公告之前，經(jīng)歷了股票價(jià)格的下跌，上市公司利用回購(gòu)公告向市場(chǎng)傳遞積極的信息，也使股價(jià)得到一定程度的提升。

尹蘅（2007）選取2005年9月1日至2006年10月26日間為完成股權(quán)分置改革股票回購(gòu)公告的9家上市公司為樣本，發(fā)現(xiàn)回購(gòu)計(jì)劃公告和撤銷(xiāo)回購(gòu)計(jì)劃公告都向市場(chǎng)提前傳遞某種信息；宣布進(jìn)行回購(gòu)的公司可以獲得正的異常報(bào)酬率，但這種反應(yīng)并不能持續(xù)。劉珊珊（2010）研究2005―2008年股權(quán)分置改背景下，回購(gòu)公告與股改公告前后的市場(chǎng)反應(yīng)。發(fā)現(xiàn)回購(gòu)本身代表著利好消息，當(dāng)與股改相結(jié)合時(shí)會(huì)受到股改消息的負(fù)面影響，但其后股價(jià)呈上升趨勢(shì)。這很大程度上說(shuō)明中小投資者對(duì)回購(gòu)結(jié)合股改進(jìn)行的信心不足，但逐漸持肯定態(tài)度。

三、股票回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)程度的影響因素的文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外關(guān)于股票回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)程度的影響因素的研究成果

綜觀國(guó)外學(xué)者的研究文獻(xiàn)，影響股票回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)程度的因素主要有公司財(cái)務(wù)特征、內(nèi)部人持股比例、信息不對(duì)稱(chēng)程度和股權(quán)結(jié)構(gòu)等，而回購(gòu)業(yè)務(wù)本身的特征則包括回購(gòu)規(guī)模、頻率和時(shí)機(jī)等。

Raad和Wu（1995）研究發(fā)現(xiàn)公告回購(gòu)比例越大，市場(chǎng)反應(yīng)也越強(qiáng)。Stephens和Weisbach（1998）研究發(fā)現(xiàn)，公告日非正常報(bào)酬率受到回購(gòu)規(guī)模和市場(chǎng)對(duì)公司實(shí)際回購(gòu)數(shù)量的預(yù)期兩者的影響。此外，Raad和Wu（1995）、Li和Mcnally（2002）、Howe（2003）發(fā)現(xiàn)，回購(gòu)公告的市場(chǎng)反應(yīng)與內(nèi)部人持股比例呈正相關(guān)。Gingliner和L’her（2005）發(fā)現(xiàn)，股權(quán)集中的公司回購(gòu)公告的市場(chǎng)反應(yīng)更大。當(dāng)公司有國(guó)外機(jī)構(gòu)投資者投資，或公司第二個(gè)大股東能有效制衡第一大股東時(shí)，回購(gòu)公告會(huì)產(chǎn)生正向的市場(chǎng)反應(yīng)。

Ho、Liu和Ramanan（1997）認(rèn)為，回購(gòu)公告的市場(chǎng)反應(yīng)與既往會(huì)計(jì)信息披露程度以及銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率成正相關(guān)，與公司規(guī)模以及分析師關(guān)注程度成負(fù)相關(guān)。Jagannathan和Stephens（2003）認(rèn)為非經(jīng)常性回購(gòu)公告產(chǎn)生的正向市場(chǎng)反應(yīng)更為強(qiáng)烈。

（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于股票回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)程度的影響因素的研究成果

中國(guó)學(xué)者對(duì)回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)程度的影響因素的研究不多，研究成果主要集中于幾篇碩士論文中。

詹華平（2007）發(fā)現(xiàn)，回購(gòu)規(guī)模和市凈率是影響市場(chǎng)反應(yīng)大小的重要因素。市場(chǎng)反應(yīng)與回購(gòu)規(guī)模正相關(guān)，市場(chǎng)反應(yīng)與市凈率負(fù)相關(guān)。李棟一（2007）認(rèn)為，回購(gòu)比例、內(nèi)部人持股比例及第一大股東持股比例均對(duì)回購(gòu)公告的市場(chǎng)反應(yīng)存在顯著為正的影響，而回購(gòu)對(duì)象、資產(chǎn)負(fù)債率及線下項(xiàng)目與市場(chǎng)反應(yīng)負(fù)相關(guān)。劉珊珊（2010）發(fā)現(xiàn)，回購(gòu)股本、第一大股東持股比例與市場(chǎng)反應(yīng)正相關(guān)。

四、文獻(xiàn)述評(píng)

從對(duì)已有文獻(xiàn)的總結(jié)可以看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)股票回購(gòu)的動(dòng)因分析研究成果很豐富，能夠結(jié)合不同國(guó)家和不同時(shí)期的特點(diǎn)對(duì)股票回購(gòu)進(jìn)行合理的解釋?zhuān)⑶也粩嗵岢鲂碌慕忉?。?duì)股票回購(gòu)的市場(chǎng)反應(yīng)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者是在信息或信號(hào)傳遞假說(shuō)的基礎(chǔ)上，采用事件研究法對(duì)公告前后的超常收益率和累積超常收益率進(jìn)行估計(jì)，得出結(jié)論。從研究結(jié)果可以看出，股票回購(gòu)公告的市場(chǎng)反應(yīng)基本為正，即向市場(chǎng)傳遞了積極的信號(hào)。股票回購(gòu)的市場(chǎng)反應(yīng)的程度也有大小，國(guó)外學(xué)者對(duì)影響這種程度不同的因素進(jìn)行了多方面的解釋?zhuān)菄?guó)內(nèi)對(duì)這一方面的研究較少且不全面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 藍(lán)發(fā)欽.淺論股票回購(gòu)的股利性質(zhì)及其市場(chǎng)反應(yīng)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，(1).

[2] 王化成，王鑫，于艷清.試論上市公司股份回購(gòu)問(wèn)題[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2000，(8)；朱曉莉.中國(guó)上市公司股票回購(gòu)的獨(dú)特性及發(fā)展[J].

商業(yè)會(huì)計(jì)，2007，(3):23-24.

[3] 卞琳，劉東.中國(guó)上市公司股票回購(gòu)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(18):115-118.

[4] 王偉.國(guó)有法人股回購(gòu)的信息內(nèi)涵及市場(chǎng)識(shí)別――“云天化”和“申能股份”公司回購(gòu)國(guó)有法人股的實(shí)證研究[J].管理世界，2002，

(6):109-117.

[5] 韓永斌.中國(guó)股份回購(gòu)目的個(gè)案分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，(1):189-190.

[6] 譚勁松，陳穎.股票回購(gòu):公共治理目標(biāo)下的利益輸送――中國(guó)證券市場(chǎng)股票回購(gòu)案例的分析[J].管理世界，2007，(4):105-118.

[7] 徐國(guó)棟，遲鉻奎.股份回購(gòu)與公司價(jià)值――理論與實(shí)證分析[J].管理科學(xué)，2003，(4):60-64.

[8] 李棟一.中國(guó)上市公司股票回購(gòu)事件實(shí)證研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2007.

[9] 尹蘅.中國(guó)上市公司股份回購(gòu)理論分析與現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2007，(5):61-65.

[10] 劉珊珊.中國(guó)股權(quán)分置改革中上市公司股份回購(gòu)公告效應(yīng)的實(shí)證研究[D].杭州:浙江大學(xué)，2010.

[11] 詹華平.中國(guó)上市公司股份回購(gòu)市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)，2007.

[12] Dittmar，Amy K.Why do firms repurchase stock?[J].The Journal of Business，2000，(3):331-355.

[13] Grullon，G.and D Ikenberry.what do we know about share repurchases?[J].Journal of Applied Corporate Finance，2000，(3):31-51.

[14] C P Stephens and M S Weisbach.Actual share reacquisitions in open-market repurchase programs[J].Journal of Finance，1998，

(1):313-333.

[15] Ikenberry，D，J Lakonishok，and T Vermaelen.Stock repurchases in Canada:performance and strategic trading[J].Journa1 of Finance，

2000，(5).

[16] Jagannathan，M，C P Stephens and M SWeisbach.Financial flexibility and the choice between dividends and stock repur―chases[J].

第7篇：文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞 自殺 文獻(xiàn) 綜述

中圖分類(lèi)號(hào)：R749 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、研究自殺現(xiàn)象的原因和意義

1、原因：在我國(guó)，自殺問(wèn)題已經(jīng)成為嚴(yán)重的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)公共衛(wèi)生問(wèn)題，然而，我國(guó)的自殺研究水平距離西方先進(jìn)國(guó)家差距還很大，缺乏對(duì)自殺的系統(tǒng)研究。加上自己對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題-自殺感興趣，故選擇此課題進(jìn)行綜述。

2、意義：對(duì)自殺進(jìn)行系統(tǒng)性的了解，有助于幫助自己或周?chē)烁羁痰亓私庾詺⒌奈：?，從而減少身邊的自殺現(xiàn)象。

二、自殺概述

（一）自殺的定義。

自殺作為一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，學(xué)者們對(duì)其分類(lèi)有不同的看法：

一些學(xué)者主要根據(jù)行為的目的或動(dòng)機(jī)來(lái)定義自殺，如《大不列顛百科全書(shū)》將自殺定義為“有意或故意傷害自己生命的行為”，美國(guó)心理學(xué)家Schneidman將自殺定義為“自己引起、根據(jù)自己的意愿世自己的生命終結(jié)的行為”；從結(jié)局或結(jié)果來(lái)定義自殺，如法國(guó)著名的社會(huì)學(xué)家EmailDurkheim認(rèn)為：“由于受害者積極或消極的行動(dòng)直接或間接地導(dǎo)致的死亡都可以稱(chēng)為自殺，受害者知道這樣的行為會(huì)導(dǎo)致死亡。”；EdwinShneidinan從心理學(xué)觀點(diǎn)來(lái)定義自殺，認(rèn)為”自殺是有意識(shí)的自我毀滅的行動(dòng)，處于多方面困境中采取自殺行動(dòng)的人認(rèn)為，自殺是從困境中解脫的最好方式”；KarlMenninger從精神分析觀點(diǎn)來(lái)定義自殺，認(rèn)為，“自殺是：（1）謀殺（仇恨和殺人的意愿）；（2）自我謀殺（內(nèi)疚或被殺的愿望）；（3）死亡的愿望（絕望）”；JeanBaechler從存在主義的觀點(diǎn)來(lái)定義自殺，認(rèn)為“自殺是通過(guò)影響主體生存的企圖來(lái)尋求解決存在問(wèn)題的所有行為”；JosephDavis從法學(xué)的角度來(lái)定義，認(rèn)為“自殺是致死性地、故意地危害自我生命的行動(dòng)，行動(dòng)者明顯缺乏生存愿望，提示行動(dòng)的致死性和故意性”。百度百科對(duì)自殺的定義是，自殺是指?jìng)€(gè)體蓄意或自愿采取各種手段結(jié)束自己生命的行為。

考慮到自殺各個(gè)方面，國(guó)內(nèi)肖水源教授將自殺定義為“在死亡意愿支配下，故意危害自己生命的行為?！边@一定義的主要特點(diǎn)是：定義行為而不是結(jié)局；明確行為是故意的，無(wú)論在何種意識(shí)狀態(tài)下發(fā)生的意外行為都被排除在外；既包括主動(dòng)危害生命的行為又包括被動(dòng)的拒絕延續(xù)生命的行為；既包括外顯行為又包括內(nèi)顯行為。

（二）自殺的分類(lèi)。

最常見(jiàn)的是按照自殺的結(jié)果進(jìn)行分類(lèi)，美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所自殺預(yù)防研究中心在1974年的一次學(xué)術(shù)會(huì)議上將自殺分為自殺意念、自殺未遂和自殺死亡三類(lèi)。

Gelder按照自殺的目的將自殺分為自殺死亡和準(zhǔn)自殺兩類(lèi)，自殺死亡是以死亡為目的，自我攻擊型的自殺。而準(zhǔn)自殺又稱(chēng)類(lèi)自殺，企圖用自殺來(lái)喚起人們的同情、關(guān)注，并使對(duì)方懺悔。

法國(guó)社會(huì)學(xué)家Durkheim從社會(huì)整合的角度，分為利己性自殺、利他性自殺以及失范性自殺。失范性自殺是指社會(huì)反常狀態(tài)下的自殺。

一些學(xué)者則按照自殺形式和手段的不同分為主動(dòng)自殺和被動(dòng)自殺。根據(jù)自殺者的心理反應(yīng)將自殺分為情緒型、理智型和神經(jīng)過(guò)敏型三種。另外一些特殊類(lèi)型的自殺有比如集體自殺、殉情自殺、殺人自殺、擴(kuò)大性自殺以及間接性自殺，擴(kuò)大性自殺是指自殺者在決定自殺時(shí)為了憐憫幼兒或病弱的配偶、父母，而在自己自殺前先殺死他們，也稱(chēng)憐憫性自殺，多見(jiàn)于抑郁癥患者。而間接性自殺指自殺者在自殺失敗或無(wú)法自殺時(shí)，采取殺別人而犯罪，以求司法機(jī)關(guān)處死，間接達(dá)到自殺目的，也稱(chēng)曲線自殺，也多見(jiàn)于抑郁癥患者。

三、自殺行為的理論模型

自弗洛伊德從精神分析的角度對(duì)自殺提出心理動(dòng)力學(xué)的解釋以來(lái)，許多自殺學(xué)家從各自研究的視角對(duì)自殺進(jìn)行了內(nèi)部機(jī)制的探討和理論的建構(gòu)。Leenaars等對(duì)10位著名的心理學(xué)交的理論進(jìn)行了聚類(lèi)分析，得出理解自殺的8個(gè)概念和結(jié)構(gòu)，包括5個(gè)人格因素和3個(gè)人際因素（難以忍受的心里痛、認(rèn)知受限、間接表達(dá)、適應(yīng)不良、自我、人際關(guān)系、拒絕-攻擊和身份-逃逸）。

（一）精神分析理論。

創(chuàng)始人弗洛伊德認(rèn)為人的生存和死亡有和死亡的本能控制，兩者不斷斗爭(zhēng)，死的本能占優(yōu)勢(shì)便發(fā)生自殺行為。Orbach進(jìn)一步發(fā)展，認(rèn)為可以通過(guò)測(cè)定生與死對(duì)人的吸引力與排斥來(lái)診斷自殺的可能性，其中，來(lái)自死的吸引力與來(lái)自省的排斥力對(duì)應(yīng)死亡，來(lái)自生的吸引力與來(lái)自死的排斥力對(duì)應(yīng)于。

弗洛伊德認(rèn)為人的精神是由意識(shí)、前意識(shí)和無(wú)意識(shí)組成。無(wú)意識(shí)是最大、最重要的組成部分，也是最危險(xiǎn)的部分，人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己，往往會(huì)將事情壓抑到無(wú)意識(shí)中，因?yàn)橐种剖切枰哪芰康模藗兯哂械哪芰吭谌魏翁囟ǖ臅r(shí)候都是有限的，因此，用來(lái)壓制否定性事件的能量越多，死亡就越得到加強(qiáng)，自殺就不足為怪了。

人格由本我、自我、超我三部分組成。超我由兩部分組成，良心與自我理想，良心告訴我們那些事情不能做，自我理想即理想化的自我。因此“超我”追求完美，拒絕任何不完美的東西，而過(guò)度發(fā)展的超我則可能會(huì)引起自殺。大部分精神疾病都源自這三部分之間的矛盾與沖突。

（二）社會(huì)學(xué)習(xí)理論。

社會(huì)學(xué)習(xí)理論是行為主義理論的主要內(nèi)容之一，行為主義最早可以追溯到巴甫洛夫的經(jīng)典條件反射實(shí)驗(yàn)，而從動(dòng)物身上發(fā)現(xiàn)的原則也能應(yīng)用于復(fù)雜的人類(lèi)行為，童年時(shí)期僅有的一次創(chuàng)傷經(jīng)歷足以引起長(zhǎng)大成人后的病態(tài)恐懼。斯金納的操作條件反射理論進(jìn)一步發(fā)展了行為主義，認(rèn)為人類(lèi)行為是可塑的，其基本原則是強(qiáng)化。極端行為主義甚至認(rèn)為，所有人類(lèi)行為都是通過(guò)學(xué)習(xí)獲得，而習(xí)得的所有行為都可以通過(guò)再學(xué)習(xí)方式得以鞏固，通過(guò)消減學(xué)習(xí)的方式而消除。人類(lèi)行為均是在一定遺傳生物學(xué)因素的背景基礎(chǔ)上通過(guò)后天的再社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程獲得的，自殺這一有意結(jié)束自己生命的行為也不例外。

（三）人本主義理論。

人本主義的代表人物是馬斯洛，馬斯洛認(rèn)為人的需求是分等級(jí)的，一旦滿(mǎn)足基本需要，人類(lèi)基本上是有發(fā)展傾向的，將向著自我實(shí)現(xiàn)的方向發(fā)展?？床坏缴饬x的人將在無(wú)聊與空虛中度過(guò)一生，一旦問(wèn)題嚴(yán)重的無(wú)法應(yīng)對(duì)，很有可能選擇自殺。

（四）認(rèn)知理論。

皮亞杰認(rèn)為，人們以特定的秩序經(jīng)歷認(rèn)知發(fā)展的各個(gè)階段，在每一個(gè)階段，思考與解決問(wèn)題的方式都表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。而這不只是揭示認(rèn)知發(fā)展的規(guī)律，也為抑郁與自殺者的思維方式為目標(biāo)的認(rèn)知療法奠定基礎(chǔ)。

（五）社會(huì)學(xué)理論。

社會(huì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)，不能脫離自殺發(fā)生的社會(huì)環(huán)境來(lái)理解自殺在社會(huì)學(xué)對(duì)自殺的研究中最有影響力的是迪爾凱姆的《自殺論》，他認(rèn)為自殺起因于個(gè)人在社會(huì)中經(jīng)歷的“適應(yīng)性”，一個(gè)人走上自殺道路是因?yàn)樵谏鐣?huì)上感到外界環(huán)境失意導(dǎo)致。

四、自殺的流行病學(xué)特征

（一）社會(huì)因素。

1、性別分布。

據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)道，歐美國(guó)家自殺率男性普遍高于女性，而我國(guó)自殺率或自殺未遂率一般都是女性高于男性，且自殺未遂率性別差異更懸殊。在一些地方早年自殺率女性高于男性，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自殺率逐漸被男性高于女性所替代，故推測(cè)發(fā)展中國(guó)家女性自殺率高于男性的原因可能與社會(huì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)有關(guān)

2、年齡分布。

大多數(shù)國(guó)家年齡與自殺率呈正相關(guān)，隨著年齡增長(zhǎng)，自殺率亦增高，而長(zhǎng)期看來(lái)，自殺率上升的趨勢(shì)最明顯地表現(xiàn)在青少年組。

3、文化水平。

不同文化程度人群自殺率差別明顯，文化程度越低，自殺率越高，而在英國(guó)則文化程度越高自殺率越高。

4、婚姻狀況。

國(guó)外有研究表明，婚姻是自殺的保護(hù)因素之一，美國(guó)自殺率從高到低依次為：寡居的、離婚的、單身的或沒(méi)有結(jié)婚的、已婚的、已婚有小孩的?；橐鰧?duì)自殺有保護(hù)作用，可能是因?yàn)榛橐鰧?duì)精神健康有保護(hù)作用，夫妻雙方在經(jīng)濟(jì)和情緒方面的相互支持有助于減少應(yīng)激對(duì)精神健康的影響。

5、職業(yè)分布。

國(guó)外研究顯示，各個(gè)社會(huì)階層的自殺率構(gòu)成一幅“U”字形輪廓圖。高階層的自殺死亡率最高，非技術(shù)工人的自殺死亡率超過(guò)技術(shù)工人，低社會(huì)階層的退休男性自殺率高于社會(huì)階層人群，反映了退休以后的經(jīng)濟(jì)保證等因素在各個(gè)社會(huì)階層有所差異。

6、社會(huì)階層。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，處于低層的人自殺率較低，處于高層的人自殺率較高。但近年來(lái)，對(duì)于這種現(xiàn)象的解釋是多方面的，如社會(huì)階層低的人失業(yè)率高、經(jīng)濟(jì)壓力大以及精神部分研究都表明，不管按收入還是按職業(yè)來(lái)劃分階層，社會(huì)階層欲自殺均呈負(fù)相關(guān)，而病患者則向下層社會(huì)漂移。

7、城鄉(xiāng)分布。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)村人口的自殺死亡率遠(yuǎn)低于城市人口的自殺死亡率，法國(guó)著名社會(huì)學(xué)家對(duì)此的解釋是，與城市居民相比，農(nóng)村居民之間保持著密切的社會(huì)聯(lián)系，這種社會(huì)聯(lián)系有助于個(gè)體自殺行為的發(fā)生。但在我國(guó)農(nóng)村自殺率大大高于城市，學(xué)術(shù)界比較令人信服的解釋是，農(nóng)村地區(qū)農(nóng)藥獲得的可能性以及自殺預(yù)防和救治力量的薄弱。

8、種族差異。

不同種族由于遺傳、環(huán)境、文化、風(fēng)俗、等各異，自殺率存在差異，可能系文化、風(fēng)俗、等多種差異綜合所致。

（二）自然因素。

盡管自殺與社會(huì)因素密切相關(guān)，但一個(gè)不得不承認(rèn)的事實(shí)是，自殺與自然因素也有相關(guān)性，其中主要是氣候和季節(jié)性氣溫。

法國(guó)哲學(xué)家孟德斯鳩認(rèn)為，有霧和寒冷的國(guó)家特別有利于自殺的擴(kuò)散，而且這種看法長(zhǎng)期以來(lái)一直被當(dāng)做規(guī)律，然而統(tǒng)計(jì)資料明確的否定了這一看法，自殺達(dá)到最大程度的不是在秋冬季，而是在陽(yáng)光明媚、氣候宜人的春夏季。人們寧愿在最安逸的時(shí)候棄世而去，歐洲沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是例外。在每年的自殺者中，1000個(gè)里有590-600名死在美好的季節(jié)，只有400個(gè)死在其他季節(jié)，準(zhǔn)確的說(shuō)，自殺最高的時(shí)候?yàn)橄募?，最低為冬季，且在任何季?jié)里，大部分自殺都發(fā)生在白天。迪爾凱姆認(rèn)為，白天有利于自殺是因?yàn)檫@時(shí)候各種事務(wù)最為繁忙，人際交往錯(cuò)綜復(fù)雜，社會(huì)生活最為繁雜，而中午的午休時(shí)間因一般活動(dòng)都處于暫停狀態(tài)，故自殺也暫時(shí)中止，還有一個(gè)相關(guān)的事實(shí)是，周末的自殺也有所減少。

五、自殺的病因?qū)W

（一）遺傳與環(huán)境。

自殺行為和其他精神疾病與行為障礙一樣有家族史。對(duì)精神疾病患者的研究顯示，換不同精神病的患者如有自殺家族史會(huì)增加其自殺行為的危險(xiǎn)性。

（二）心理因素。

1、認(rèn)知方式：自殺者一般認(rèn)知范圍比較狹窄，傾向于采取非此即彼、以偏概全的思維方式分析問(wèn)題，且固執(zhí)被動(dòng)，缺乏正確解決問(wèn)題的能力。

2、自我效能感：是指人們對(duì)自己能否成功的進(jìn)行某一項(xiàng)行為的主觀判斷。它對(duì)人的情感行為和認(rèn)知有很大影響。而一些研究顯示，積極的自我效能感信念正好與無(wú)望感相反，它可以阻止個(gè)體自殺。

3、歸因方式：每個(gè)人對(duì)自己的行為方式和行為結(jié)果的原因解釋不同，一定程度上影響自殺。

4、氣質(zhì)和人格：一項(xiàng)人格特質(zhì)的群體分析顯示，以下幾種類(lèi)型的人格特質(zhì)與97%的自殺精神患者有關(guān)：消極的、回避型的；消極的、回避型的和依賴(lài)型的；消極的、回避的和型的；沖動(dòng)性、攻擊性；抑郁/退縮。

5、歷史因素：包括童年創(chuàng)傷以及個(gè)體經(jīng)歷過(guò)的一種創(chuàng)傷性事件。

（三）社會(huì)因素。

1、家庭與社會(huì)因素：婚姻和諧可以有效預(yù)防父母、青少年自殺，而得到良好的社會(huì)支持也對(duì)自殺預(yù)防和自殺干預(yù)有著實(shí)際的意義。

2、歷史因素：大量研究顯示，絕大多數(shù)自殺未遂和自殺死亡者自殺前經(jīng)歷過(guò)不良的生活事件，包括急性和慢性的的應(yīng)激事件。

3、宗教與民族文化：對(duì)自殺具有保護(hù)作用，但不同地區(qū)對(duì)自殺的態(tài)度等等有差異，不同民族間自殺率存在差異。

（一）遺傳與環(huán)境。

自殺行為和其他精神疾病與行為障礙一樣有家族史。對(duì)精神疾病患者的研究顯示，換不同精神病的患者如有自殺家族史會(huì)增加其自殺行為的危險(xiǎn)性。

（二）心理因素。

1、認(rèn)知方式：自殺者一般認(rèn)知范圍比較狹窄，傾向于采取非此即彼、以偏概全的思維方式分析問(wèn)題，且固執(zhí)被動(dòng)，缺乏正確解決問(wèn)題的能力。

2、自我效能感：是指人們對(duì)自己能否成功的進(jìn)行某一項(xiàng)行為的主觀判斷。它對(duì)人的情感行為和認(rèn)知有很大影響。而一些研究顯示，積極的自我效能感信念正好與無(wú)望感相反，它可以阻止個(gè)體自殺。

3、歸因方式：每個(gè)人對(duì)自己的行為方式和行為結(jié)果的原因解釋不同，一定程度上影響自殺。

4、氣質(zhì)和人格：一項(xiàng)人格特質(zhì)的群體分析顯示，以下幾種類(lèi)型的人格特質(zhì)與97%的自殺精神患者有關(guān)：消極的、回避型的；消極的、回避型的和依賴(lài)型的；消極的、回避的和型的；沖動(dòng)性、攻擊性；抑郁/退縮。

5、歷史因素：包括童年創(chuàng)傷以及個(gè)體經(jīng)歷過(guò)的一種創(chuàng)傷性事件。

（三）社會(huì)因素。

1、家庭與社會(huì)因素：婚姻和諧可以有效預(yù)防父母、青少年自殺，而得到良好的社會(huì)支持也對(duì)自殺預(yù)防和自殺干預(yù)有著實(shí)際的意義。

2、歷史因素：大量研究顯示，絕大多數(shù)自殺未遂和自殺死亡者自殺前經(jīng)歷過(guò)不良的生活事件，包括急性和慢性的的應(yīng)激事件。

3、宗教與民族文化：對(duì)自殺具有保護(hù)作用，但不同地區(qū)對(duì)自殺的態(tài)度等等有差異，不同民族間自殺率存在差異。

六、治療

（一）行為治療。

1、藥物治療：自殺的患者70%都患有憂郁癥。每個(gè)人都會(huì)有不同的經(jīng)歷，不同的性格，不同的精神遺傳基因，但最終到達(dá)了抑郁的程度，都可以通過(guò)有效的藥物干預(yù)和治療來(lái)避免其病情加重，甚至完全通過(guò)藥物治療好。

（1）心境穩(wěn)定劑：這是治療躁狂及預(yù)防雙向情感障礙的躁狂或抑郁發(fā)作，且不會(huì)誘發(fā)躁狂或抑郁發(fā)作的一類(lèi)藥物。主要包括兩組：第一組為鋰鹽（碳酸鋰），能有效緩解躁狂抑郁癥狀；第二組為抗癲癇藥，如卡馬西平、丙戊酸鹽，對(duì)于雙相障礙亦有效。

（2）抗精神病藥物：主要用于治療精神分裂癥和其他具有精神病性癥狀的精神障礙。若將精神分裂癥患者自殺行為看成精神病性癥狀之一，則傳統(tǒng)抗精神病藥物的使用對(duì)減少自殺行為及總體上降低自殺率亦可能有效，非典型抗精神病性藥物氯氮平減少自殺的有效性有證據(jù)支持，Meltzer發(fā)現(xiàn)在難治性精神分裂癥患者中使用氯氮平治療，經(jīng)過(guò)調(diào)整治療周期，自殺死亡率降低了80%-85%.

（3）抗抑郁藥：抗抑郁藥物是一類(lèi)治療各種抑郁狀態(tài)的藥物，但不會(huì)提高正常人的情緒。盡管抗抑郁藥物對(duì)減少自殺可能有積極作用，但其使用仍明顯不足。自殺的心理學(xué)尸檢研究發(fā)現(xiàn)，抑郁型自殺死亡者接受恰當(dāng)抗抑郁藥物治療的僅占6%-14%。

（4）抗焦慮藥：抗焦慮藥應(yīng)用范圍廣，種類(lèi)多，具有中樞或外周神經(jīng)系統(tǒng)抑制作用的藥物都曾列入此類(lèi)，并用于臨床。在包括抑郁癥、雙相障礙和精神分裂癥等在內(nèi)的精神疾病中，焦慮癥狀非常普遍，急性焦慮和激越都有可能增加自殺風(fēng)險(xiǎn)。此外，焦慮癥狀是心理社會(huì)應(yīng)激導(dǎo)致自殺的一個(gè)重要因素。

2、電抽搐治療：電抽搐治療又叫電休克治療，是以一定量的電流通過(guò)引起意識(shí)喪失和痙攣發(fā)作，從而達(dá)到治療目的的一種方法。它推薦用于精神病性抑郁癥、急躁狂和精神分裂癥、藥物使用有風(fēng)險(xiǎn)者，以往電抽搐治療效果良好者，混合性躁狂發(fā)作者以及那些難治性的緊張癥、重型抑郁障礙、分裂情感障礙或內(nèi)源性抑郁癥患者。

（二）心理治療。

治療師通過(guò)言語(yǔ)和非言語(yǔ)方式和影響患者或其他求助者，引起心理和軀體功能積極變化，克服和糾正不良生活方式、行為習(xí)慣、情緒障礙、認(rèn)知偏見(jiàn)及適應(yīng)問(wèn)題，達(dá)到治療、康復(fù)目的。研究資料表明，對(duì)于緩解精神障礙或減少自殺風(fēng)險(xiǎn)，僅靠藥物是不夠的，藥物發(fā)揮療效一般要一個(gè)月左右，而在此期間，患者往往體驗(yàn)到難以忍受的不良反應(yīng)、社會(huì)公眾的歧視偏見(jiàn)，由此可能出現(xiàn)自殺危險(xiǎn)時(shí)需要足夠的心理支持。心理治療主要有以下幾種類(lèi)型：

1、精神分析治療及心理動(dòng)力性治療：關(guān)于潛意識(shí)和“本我、自我、超我”的人格結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)是經(jīng)典精神分析最重要的理論之一，治療專(zhuān)門(mén)技術(shù)包括釋夢(mèng)、自由聯(lián)想、對(duì)質(zhì)、澄清、闡釋、修通、重建、阻抗分析、移情與反移情的處理等。但由于耗時(shí)太多不再流行。而以精神分析理論為基礎(chǔ)的各種短程治療較為普遍，以心理動(dòng)力學(xué)理論為基本思想，統(tǒng)稱(chēng)為心理動(dòng)力性心理治療。

2、認(rèn)知治療：醫(yī)生幫助病人改變導(dǎo)致抑郁的行為和思維方法。人作為有機(jī)體所具有的內(nèi)在心理過(guò)程，如認(rèn)知過(guò)程，在由外來(lái)刺激引起行為反應(yīng)的過(guò)程中，起到重要中介作用；適應(yīng)不良或者病態(tài)行為之所以形成并維持下來(lái)，與一些非理性觀念或推理方式。

3、人際治療：醫(yī)生幫助病人改變?nèi)穗H交往中導(dǎo)致抑郁的行為方式。

4、系統(tǒng)式治療：特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)個(gè)體與人際系統(tǒng)間的心理動(dòng)力關(guān)系，關(guān)注整體和系統(tǒng)中各種互動(dòng)性聯(lián)系。與其他療法關(guān)系密切，有很好的兼容性，但又有自己獨(dú)到的理論觀點(diǎn)和技術(shù)。

七、預(yù)防

1、限制自殺手段：通過(guò)限制武器、農(nóng)藥，家用煤氣脫毒，限制劇毒醫(yī)療藥物的處方量和減小包裝，跳落處加護(hù)欄，減少汽車(chē)尾氣毒性，低毒的抗抑郁劑，戒酒等措施可以降低自殺死亡率；用致死性低的手段替代致死性高的手段也可以降低自殺率，比如英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)使用低毒煤氣，芬蘭禁止有毒殺蟲(chóng)劑；在評(píng)估限制自殺手段在多大程度上使自殺率下降時(shí)要考慮遠(yuǎn)期自殺率變化的趨勢(shì)、混淆變量的影響（抗抑郁劑使用的增加）。

2、媒體：預(yù)防自殺，媒體是把雙刃劍。一些研究顯示不當(dāng)宣傳鼓勵(lì)脆性個(gè)體試圖自殺，或被偶像的自殺行為所吸引。一些網(wǎng)絡(luò)媒體特別是自殺聊天室、提供自殺方式和指導(dǎo)的網(wǎng)站、尋求集體自殺伙伴的吸引，應(yīng)對(duì)媒體做好一定的措施。

3、現(xiàn)代生活壓力增大，憂郁癥患者也隨之增多，但目前對(duì)憂郁癥的認(rèn)知仍然缺乏。多數(shù)患者選擇回避自己心理問(wèn)題，封閉自己，不去勇敢地正視和面對(duì)它，結(jié)果導(dǎo)致自殺事件屢屢發(fā)生。治療憂郁癥需要多方的協(xié)助，除患者要學(xué)會(huì)自我調(diào)節(jié)外，親屬也要善于發(fā)現(xiàn)患者的不良情緒，勸導(dǎo)其求醫(yī)。在治療上應(yīng)積極尋求專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的幫助，或撥打?qū)I(yè)心理機(jī)構(gòu)的危機(jī)干預(yù)中心來(lái)預(yù)防自殺事件的發(fā)生。

對(duì)自殺的研究文獻(xiàn)較多，但大多數(shù)都是只針對(duì)某一方面比如對(duì)自殺的病因研究而沒(méi)有一個(gè)完全的自殺綜述。對(duì)自殺的一系列程序進(jìn)行總結(jié)和歸納，才能減少或防止社會(huì)上嚴(yán)重的自殺現(xiàn)象。

（作者單位：武漢長(zhǎng)江工商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]高正亮、童輝杰.自殺的理論和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志.2009年第23卷第12期.

[2]杜恩、楊彥.七成自殺者患有憂郁癥及早藥物治療完全可治愈.揚(yáng)子晚報(bào).2009年11與3號(hào).

[3]匡培根.自殺心理治療.聞康網(wǎng)心理頻道.

[4]放心醫(yī)苑網(wǎng).

[5]各國(guó)的自殺行為干預(yù)手段.新華網(wǎng).2009年12月17日.

第8篇：文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 成因 控制 防范

一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念以及相關(guān)研究成果

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)在財(cái)務(wù)活動(dòng)中由于各種不確定因素的影響,使企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)收益與預(yù)期的收益發(fā)生偏離,進(jìn)而造成企業(yè)蒙受損失的機(jī)會(huì)和可能。

山西中醫(yī)學(xué)院中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的李燕在2008年第5期的會(huì)計(jì)之友上發(fā)表《企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析及其控制》,她認(rèn)為由于財(cái)務(wù)環(huán)境復(fù)雜多變,企業(yè)本身的資本結(jié)構(gòu)不合理,管理者盲目擴(kuò)大規(guī)模導(dǎo)致決策失誤使得企業(yè)產(chǎn)生了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)該從完善財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)提高決策的科學(xué)化,建立高效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和分析指標(biāo),并且強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理人員的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)這三個(gè)方面來(lái)控制企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

青島科技大學(xué)的于新花在《會(huì)計(jì)之友》2009年第二期中發(fā)表了《企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制策略》。她分析了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素和控制原則,進(jìn)而提出了防范和化解企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策并結(jié)合房地產(chǎn)業(yè)談了該行業(yè)應(yīng)采取的措施。她認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是由于資本結(jié)構(gòu)不合理特別是債務(wù)水平高,企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性弱,及財(cái)務(wù)決策失誤和財(cái)務(wù)環(huán)境復(fù)雜多變并提出了通過(guò)建立合理的資本結(jié)構(gòu),進(jìn)行多元經(jīng)營(yíng),制定合理的風(fēng)險(xiǎn)決策,建立財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制等方式防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的岳上植,遼寧石油化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的張廣柱在2009年會(huì)計(jì)之友第一期下發(fā)表了《上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型構(gòu)建研究》。他們以中國(guó)滬深兩市的a股上市公司資料為基礎(chǔ),利用距離判別分析法建立了一個(gè)既可以預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)危機(jī),又可以分析其成因的預(yù)警模型組,包括:預(yù)測(cè)企業(yè)整體危機(jī),經(jīng)營(yíng)效率,財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)是否合理的模型;預(yù)測(cè)企業(yè)是否具有成長(zhǎng)能力以及償債能力是否存在問(wèn)題的模型。這些模型可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的財(cái)務(wù)危機(jī)并查出其產(chǎn)生的原因,有利于將財(cái)務(wù)危機(jī)控制在萌芽狀態(tài)。他們指出在運(yùn)用模型時(shí)同時(shí)運(yùn)用經(jīng)營(yíng)效率、償債能力、盈利能力、成長(zhǎng)能力四個(gè)預(yù)警模型。

上海第二工業(yè)大學(xué)的徐繼紅在會(huì)計(jì)之友2008年第四期中發(fā)表《知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理》。他指出,我國(guó)企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到各種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響,更新對(duì)財(cái)務(wù)管理思想的認(rèn)識(shí)。他分析了企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的客觀原因和主觀原因,他指出應(yīng)該從全面提高財(cái)務(wù)人員綜合素質(zhì),增強(qiáng)防范意識(shí);根據(jù)相應(yīng)政策,緩解企業(yè)壓力;建立健全適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的約束機(jī)制;加強(qiáng)財(cái)務(wù)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理這幾個(gè)方面來(lái)應(yīng)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

李媛在2006年第六期的工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì)中發(fā)表了《加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)》,她指出資產(chǎn)狀況不佳、融資困難、投資能力差,財(cái)務(wù)管理能力薄弱都是目前企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的問(wèn)題,降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)非常重要。她認(rèn)為企業(yè)可以通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)控制度的落實(shí),加強(qiáng)資金管理,加強(qiáng)成本管理,加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理,推進(jìn)財(cái)務(wù)管理信息化,提高財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)等幾方面來(lái)降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

于富生、張敏、姜付秀、任夢(mèng)杰在2008年的會(huì)計(jì)研究上發(fā)表了《公司治理影響公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎?》?？?jī)效和公司價(jià)值往往為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界所重視,而風(fēng)險(xiǎn)這一反映企業(yè)行為的經(jīng)濟(jì)后果以及企業(yè)質(zhì)量的重要指標(biāo)往往被忽視。他們認(rèn)為,公司治理應(yīng)該具有風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng),即它可能影響到公司的風(fēng)險(xiǎn)。他們以2002-2005年的上市公司為研究對(duì)象,把董事會(huì)特征、高管激勵(lì)及股權(quán)結(jié)構(gòu)這三個(gè)方面作為公司治理涉及的變量,主要從這三個(gè)方面對(duì)公司治理與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系進(jìn)行了考察。結(jié)果表明,我國(guó)上市公司的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有一定的影響。他們的研究為人們深入認(rèn)識(shí)公司治理的作用以及通過(guò)合理構(gòu)建公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)有效降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有一定的啟示意義。

二、對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究成果的基本評(píng)價(jià)

縱觀大多數(shù)學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究,他們定義了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念,有的提出了新的財(cái)務(wù)管理的概念,都分析了企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因和提出了防范和控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施。其別提到了建立財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制來(lái)防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如李燕就提出了建立財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制來(lái)控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。從影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素來(lái)看,于富生、張敏、姜付秀、任夢(mèng)杰從實(shí)證研究的角度提出了公司治理影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的觀點(diǎn),并用模型得出了相關(guān)結(jié)論。這些研究結(jié)果大多數(shù)從理論上分析了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因,研究了降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策,對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中的企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有一定的理論指導(dǎo)作用。但從實(shí)證角度研究和從集團(tuán)公司研究的角度比較少,如何建立有效的財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制在企業(yè)實(shí)施起來(lái)比較有難度。

三、繼續(xù)研究的價(jià)值和方向

基于大多數(shù)學(xué)者都重視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析,注重如何防范和控制企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),在當(dāng)今復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)生活中,影響企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的原因越來(lái)越復(fù)雜和多變,如何認(rèn)識(shí)清楚這些因素,如何控制好企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)生存的必要條件。因此財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究還是要在企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)管理活動(dòng)和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和挑戰(zhàn)的前提下,分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因,建立適合企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,著重研究集團(tuán)公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,結(jié)合集團(tuán)公司財(cái)務(wù)控制問(wèn)題和內(nèi)部資本市場(chǎng)研究。

參考文獻(xiàn):

[1]李燕,企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析及其控制,會(huì)計(jì)之友,2008,5.

[2]于新花,企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制策略,會(huì)計(jì)之友,2009,2.

[3]岳上植、張廣柱,上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型構(gòu)建研究,會(huì)計(jì)之友,2009,1.

[4]李媛,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì),2006,6.

第9篇：文獻(xiàn)綜述范文

一、國(guó)內(nèi)休閑旅游研究綜述

為了對(duì)我國(guó)休閑旅游研究情況進(jìn)行整體把握，筆者于中國(guó)知網(wǎng)中進(jìn)行跨庫(kù)檢索，選取中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)，以主題和篇名為搜索項(xiàng)，以休閑旅游為檢索詞，獲得全部搜索結(jié)果中符合相關(guān)描述的篇章為494篇。圖1是1996―2010年中國(guó)期刊網(wǎng)上發(fā)表有關(guān)休閑旅游論文的統(tǒng)計(jì)。

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，休閑旅游研究從1996年就開(kāi)始涉足，2002年之后有了較為顯著的增長(zhǎng)，特別是進(jìn)入2004年，完全適應(yīng)了WTO的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，伴隨著經(jīng)濟(jì)、文化一體化的意識(shí)逐步覺(jué)醒，我國(guó)國(guó)民開(kāi)始注重精神豐盈的重要性，因此對(duì)休閑旅游的重視越來(lái)越高，相關(guān)的研究資料也逐步增加。據(jù)有關(guān)資料顯示，進(jìn)入WTO的第一年，即2002年，以上海為首的眾多城市GDP人均量變突破4500美元，江浙滬整體人均GDP也普遍在4000美元之上。在如此良好的經(jīng)濟(jì)支持背景下，我國(guó)人口開(kāi)始重視并參與到國(guó)內(nèi)休閑旅游之中，伴隨著國(guó)務(wù)院于99年擬定黃金周放假條例，“五一、十一、春節(jié)”三大黃金周得以形成。近幾年又對(duì)黃金周進(jìn)行調(diào)整，避免過(guò)于集中節(jié)假日國(guó)家實(shí)行黃金周前推后移，節(jié)假日更為均衡的分布。如此的假期改革此時(shí)我國(guó)人民更好的調(diào)整自身時(shí)間，參與到休閑旅游之中，假期的調(diào)整與時(shí)間的編排更是活化了城市附近的旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)。當(dāng)然，旅游產(chǎn)業(yè)隨03年非典爆發(fā)一度進(jìn)入低谷，因此對(duì)休閑旅游科學(xué)發(fā)展的學(xué)術(shù)研究逐步復(fù)蘇。因此，本文主要參考了2004年后驟然增多的學(xué)術(shù)成果，并將研究結(jié)果整理如下：

二、休閑旅游理論研究概述

（一）休閑旅游的運(yùn)營(yíng)發(fā)展研究

劉麗麗、李宏認(rèn)為現(xiàn)代休閑旅游的基礎(chǔ)源自于人們放松心情、融入自然、陶冶情操的心理需求。因此，基于整個(gè)休閑旅游發(fā)展的大背景，休閑旅游逐步形成了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、促進(jìn)地區(qū)發(fā)展特色化的重要因素。借助打造科學(xué)的休閑旅游環(huán)境，吸引更多的商業(yè)活動(dòng)與游客眼觀已然成為現(xiàn)階段休閑旅游的運(yùn)營(yíng)模式。當(dāng)然，針對(duì)休閑旅游的科學(xué)發(fā)展，現(xiàn)階段還未有較為完整且充分的運(yùn)營(yíng)模式，但是以“人本思想”貫徹落實(shí)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)來(lái)看，休閑旅游的未來(lái)發(fā)展與“人本思想”貫徹將密不可分。對(duì)此，劉欣然、彭國(guó)軍等研究學(xué)者認(rèn)為，配合地方擁有的地域特色、環(huán)境優(yōu)勢(shì)及文化特征等客觀要素，借助優(yōu)化服務(wù)手段，時(shí)刻保證“人本思想”落實(shí)，無(wú)論是對(duì)休閑旅游發(fā)展，還是對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)收益而言，都有極為重要的意義與價(jià)值。

（二）休閑旅游的運(yùn)營(yíng)種發(fā)展研究

劉麗麗、李宏結(jié)合人需思想，針對(duì)休閑旅游運(yùn)營(yíng)種類(lèi)的發(fā)展進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，其認(rèn)為，現(xiàn)階段人們進(jìn)行休閑旅游的主要選擇包括自然回歸、個(gè)人修養(yǎng)、文化體會(huì)等眾多形式。其中，自然回歸的根本在于借由鄉(xiāng)間風(fēng)光來(lái)陶冶情操，因此景區(qū)游歷、鄉(xiāng)村旅游等模式驟然興起，大大滿(mǎn)足了社會(huì)人群的自然回歸思想；相對(duì)的，個(gè)人修養(yǎng)注重放松與休閑，選擇此類(lèi)觀光的游客多半側(cè)重于溫泉、沙灘、原始環(huán)境的治愈，借助溫泉療養(yǎng)、海灘漫步、深林沐浴等來(lái)確保自身的絕對(duì)放松與心情的平復(fù)；而針對(duì)文化體會(huì)的休閑旅游則側(cè)重地域性的特色文化，包括賽龍舟、觀潮、潑水節(jié)及相應(yīng)的高爾夫、滑雪等休閑旅游，利用文化特色來(lái)令自己跨越文化，感受差異中的樂(lè)趣。無(wú)獨(dú)有偶，韓百娟在肯定了劉麗麗、李宏等人的研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合經(jīng)營(yíng)模式的變化將休閑娛樂(lè)按照經(jīng)營(yíng)模式的差異分為度假模式、游樂(lè)模式、觀光模式等模式，并強(qiáng)調(diào)購(gòu)物游的興起是休閑旅游的全新模式，其更進(jìn)一步的貼合了現(xiàn)代社會(huì)群體的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)需求，具有典型的人本思想特征。另外，方海川在運(yùn)營(yíng)種類(lèi)發(fā)展研究中細(xì)化了各休閑旅游種類(lèi)，并根據(jù)不同種類(lèi)所要達(dá)成的旅游目的不同而進(jìn)行命名，包括體育旅游、科教旅游、農(nóng)家樂(lè)、都市旅游等等，此類(lèi)細(xì)化的根本目的是確保相關(guān)旅游項(xiàng)目更為直白易懂，便于社會(huì)群體進(jìn)一步的選擇適合自身需求的旅游項(xiàng)目。

三、休閑旅游實(shí)踐研究概述

隨著物質(zhì)生活的逐步豐盈，人們對(duì)精神生活的需求日漸增加，對(duì)休閑旅游的需求也日漸增大，經(jīng)過(guò)多方研究資料現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)階段休閑旅游從國(guó)家層面、地區(qū)層面等多個(gè)層面都擁有了極為全面的理論研究，人們立足于國(guó)家、地區(qū)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，擬定科學(xué)的實(shí)踐理論，望就此為地區(qū)休閑率與發(fā)展提供科學(xué)的參考資料。在眾多的研究資料中，通過(guò)開(kāi)發(fā)分析、早期投入分析、發(fā)展前景分析、政策扶持分析等多種模式，擬定了相應(yīng)的發(fā)展預(yù)測(cè)與問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略。

（一）國(guó)家層面的研究范圍

羅紹興站在政府的角度上認(rèn)為休閑旅游作為地區(qū)發(fā)展的重要組成，其應(yīng)該被各界政府關(guān)注，并且得到各界政府政策上的支持；李繼峰給出了中國(guó)農(nóng)村發(fā)展休閑旅游的思路；皮婉姝等則根據(jù)旅游發(fā)展現(xiàn)狀，科學(xué)規(guī)劃了休閑旅游的發(fā)展含義；皺宏霞則立足于我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，擬定推動(dòng)休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)策略，并借助排除阻礙，確保發(fā)展科學(xué)的思想，提出國(guó)家層面上的優(yōu)化策略，從政府支持、地方重視、行業(yè)優(yōu)化等多角度出發(fā)，打造科學(xué)的實(shí)踐對(duì)策。

（二）區(qū)域?qū)用娴难芯糠秶?/p>

羅洪生研究了甘肅地區(qū)的休閑旅游產(chǎn)業(yè)；羅紅蘇針對(duì)海南休閑旅游發(fā)展與熱帶風(fēng)風(fēng)情及地域特色間的聯(lián)系；冉洪生則主要將沿海地區(qū)對(duì)外貿(mào)易旅游發(fā)展進(jìn)行了分析，將世界一體化及旅游貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)化的研究；魯娃耶德結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)“一帶一路”與新疆休閑旅游結(jié)合的優(yōu)勢(shì)研究，科學(xué)分析一帶一路下新疆休閑旅游的SWOT模型。諸如此類(lèi)的研究不勝枚舉，隨著“一帶一路”思想的進(jìn)一步落實(shí)，“人本思想”在區(qū)域、各領(lǐng)域都有足夠的指導(dǎo)思想，因此包括北京、上海在內(nèi)的一線城市、蘭州、蘇州、西安等文化名城及民族特色地區(qū)均能有專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行科學(xué)的休閑旅游實(shí)踐研究，通過(guò)提出問(wèn)題，了解成因，從而擬定理論上的實(shí)踐策略。

四、休閑旅游的綜合研究