污染環(huán)境的因素精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的污染環(huán)境的因素主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：污染環(huán)境的因素范文
關(guān)鍵詞：小五臺山；自然保護區(qū)；昆蟲；氣候
中圖分類號：Q968 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）19-4667-05
小五臺山國家級自然保護區(qū)位于河北省張家口市蔚縣，境內(nèi)有森林、亞高山草甸、溪流濕地等多樣的生態(tài)系統(tǒng)。該保護區(qū)森林茂密、物種豐富、生物區(qū)系復(fù)雜，保護區(qū)以其優(yōu)越的自然環(huán)境孕育了豐富的昆蟲資源。20世紀80年代初，對該保護區(qū)進行了初步的昆蟲資源考察，但到目前為止對于小五臺山自然保護區(qū)昆蟲種類、數(shù)量、分布還不十分清楚，有關(guān)詳盡的內(nèi)容尚需進一步研究。
從全國來看，目前已有學(xué)者對徐州泉山、興隆山、壺瓶山等自然保護區(qū)內(nèi)昆蟲分布及多樣性與海拔、植被類型之間的關(guān)系進行了一定研究[1-3]，并且對三峽庫區(qū)昆蟲分布格局與生境的關(guān)系進行了相關(guān)研究[4，5]，表明昆蟲的分布及多樣性與生境之間存在密切關(guān)系。但對昆蟲分布與生境間關(guān)系的研究還相對較少，本研究對小五臺山國家級自然保護區(qū)不同生境條件下的昆蟲多樣性進行初步研究，對該保護區(qū)環(huán)境因素對昆蟲分布格局的影響進行初步探討，以期為保護區(qū)昆蟲資源的利用和保護提供理論依據(jù)。
1 試驗地概況
2 調(diào)查方法
2.1 樣地設(shè)置
按海拔梯度選取樣地，每100 m設(shè)置一個海拔梯度，總計設(shè)置5個海拔梯度（海拔1 200～1 700 m），同一海拔梯度分為陰坡、陽坡。
2.2 調(diào)查方法
2.2.1 昆蟲群落調(diào)查 于2011年7～9月進行調(diào)查，每隔30 d調(diào)查1次。對草本層、灌木層及地表層昆蟲群落分別進行調(diào)查，根據(jù)試驗地布局采用平行5點法選取試驗點，每個標準地選取5個1 m×1 m的樣方。詳細調(diào)查取樣范圍內(nèi)所有昆蟲的種類和數(shù)量，未知種類采集標本帶回實驗室進行鑒定并作記載。
2.2.2 環(huán)境因子調(diào)查 此項調(diào)查環(huán)境因子包括坡位（山脊、上坡、中坡、下坡、谷地）、坡向、坡度、海拔、濕度及溫度。
2.3 群落結(jié)構(gòu)特征指數(shù)的分析方法
統(tǒng)計分析各個處理昆蟲群落的結(jié)構(gòu)與組成，在系統(tǒng)收集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上計算各處理昆蟲群落、群落多樣性、均勻性、豐富度、優(yōu)勢集中性指數(shù)，昆蟲群落特征指數(shù)計算方法如下，以上參數(shù)使用Excel軟件進行計算。
3 結(jié)果與分析
3.1 環(huán)境因子調(diào)查記錄
7～9月環(huán)境因子記錄情況如表1所示。由表1可知，各月份陽坡溫度高于陰坡溫度，8月各海拔的溫度明顯高于7月，且除去生境X總體表現(xiàn)為隨海拔升高溫度降低的趨勢，而8月的濕度明顯低于7月；9月溫度低于7、8月，而濕度（除生境Ⅰ外）大于8月。
3.2 7月不同生境昆蟲群落特征指數(shù)
7月對不同生境草本層、灌木層及地表層昆蟲群落的調(diào)查情況如表2所示。由表2可知，生境對昆蟲群落的各項指標都有一定影響，對個體總數(shù)、豐富度的影響較對優(yōu)勢集中性指數(shù)、均勻度指數(shù)、多樣性指數(shù)的影響大。
綜合表1與表2可知，陽坡昆蟲數(shù)量、豐富度、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)都明顯大于陰坡。草本層在陽坡生境中，低海拔（1 200～1 450 m）表現(xiàn)為隨海拔升高昆蟲的數(shù)量及豐富度上升的趨勢，在海拔1 445 m處達到高峰后突然下降，而在較高海拔昆蟲數(shù)量及豐富度又表現(xiàn)為隨海拔上升而上升的趨勢。多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)隨海拔的變化規(guī)律不明顯，但總體表現(xiàn)為低海拔偏高，高海拔偏低。在陰坡生境中，低海拔（1 200～1 500 m）表現(xiàn)為隨海拔升高昆蟲的數(shù)量及豐富度下降的趨勢，而在較高海拔昆蟲的數(shù)量及豐富度表現(xiàn)為隨海拔上升而上升的趨勢。溫度大體表現(xiàn)出隨海拔上升而下降的趨勢，較高海拔生境X溫度較高，可能受小氣候環(huán)境影響，但昆蟲群落的各項指標隨溫度變化沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。濕度在低海拔表現(xiàn)為陽坡濕度小于陰坡，在高海拔陽坡與陰坡的濕度沒有明顯差異，且濕度對昆蟲群落沒有表現(xiàn)出明顯的影響。生境I群落的穩(wěn)定性最高。
灌木層昆蟲群落的種數(shù)和豐富度都較高的是生境Ⅰ和Ⅵ，物種數(shù)較高的是生境Ⅲ，海拔分別是1 200、1 500、1 300 m，表現(xiàn)為低海拔物種數(shù)及豐富度偏高；物種數(shù)和豐富度較高的生境溫度分別是26、21、27 ℃，在溫度因素上沒有呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律性；物種和豐富度較高的生境濕度都偏低；昆蟲物種數(shù)量及豐富度的高峰大多出現(xiàn)在陽坡。在群落穩(wěn)定性方面，生境Ⅵ表現(xiàn)出了較高的穩(wěn)定性。
地表層低海拔昆蟲豐富度低于較高海拔昆蟲數(shù)量，在低海拔（1 200～1 500 m）陽坡生境中昆蟲的數(shù)量大于陰坡生境昆蟲的數(shù)量，在較高海拔（1 500～1 700 m）陰坡生境中昆蟲的數(shù)量大于陽坡生境中昆蟲的數(shù)量，綜合分析可以看出物種數(shù)較高的在1 400 m以下及1 600 m以上，物種豐富度較大的在1 600 m以上。在溫度因素及濕度因素上沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。且相對于草本層及灌木層物種豐富度，地表層的物種豐富度較小。
3.3 8月不同生境昆蟲群落特征指數(shù)
8月對不同生境草本層、灌木層及地表層昆蟲群落的調(diào)查情況如表3所示。
綜合表1和表3可以看出，在8月生境對草本層昆蟲種群的個體總數(shù)、豐富度都有一定影響，對優(yōu)勢集中性指數(shù)、均勻度指數(shù)、多樣性指數(shù)的影響不大，與7月的研究結(jié)果大體相似。在同海拔陽坡生境中昆蟲的數(shù)量及豐富度大于陰坡生境中昆蟲的種類及數(shù)量。陽坡生境和陰坡生境，在海拔1 500 m以下昆蟲的物種數(shù)量以及豐富度都沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性，在海拔1 500 m以上物種豐富度及物種數(shù)大體呈現(xiàn)隨海拔上升而升高的趨勢。對溫度因素進行分析可以看出，海拔1 500 m以上溫度偏低，而物種數(shù)量和豐富度偏高。海拔1 500 m以下溫度偏高，而物種數(shù)偏低。對濕度因素進行分析可以看出，8月濕度較7月普遍偏低，且在濕度因素上沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。
生境對灌木層昆蟲的群落特征參數(shù)的影響表現(xiàn)為：生境Ⅰ（海拔1 200 m）昆蟲個體數(shù)量及豐富度最高；溫度偏高的生境昆蟲的數(shù)量及豐富度更高一些；濕度偏小的生境昆蟲的數(shù)量及物種豐富度偏高；表現(xiàn)為陽坡生境昆蟲數(shù)量及豐富度偏高；生境Ⅲ的群落穩(wěn)定性最高。
生境對地表層昆蟲的群落特征參數(shù)的影響呈現(xiàn)出在海拔1 600 m以上昆蟲數(shù)量及豐富度最高，其次是海拔1 400 m以下；在高海拔溫度偏低的生境中，物種的數(shù)量以及豐富度偏高，而在低海拔溫度偏高的生境中物種的數(shù)量及豐富度偏高；從濕度因素、坡向因素進行分析可以看出，沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。生境Ⅳ與Ⅸ的昆蟲群落穩(wěn)定性較高。
3.4 9月不同生境昆蟲群落特征指數(shù)
9月對不同生境草本層、灌木層及地表層昆蟲群落的調(diào)查情況如表4所示。
綜合表1和表4可知，9月生境對草本層昆蟲的群落特征參數(shù)的影響：從海拔和坡向因素進行分析，可以發(fā)現(xiàn)位于陰坡的生境隨海拔升高昆蟲物種數(shù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，位于陽坡的生境的昆蟲數(shù)量呈現(xiàn)隨海拔上升物種數(shù)減少的趨勢。從溫度因素及濕度因素進行分析沒有表現(xiàn)出規(guī)律性，對群落穩(wěn)定性分析發(fā)現(xiàn)位于陰坡生境中昆蟲的穩(wěn)定性較高。
生境對灌木層昆蟲的群落特征參數(shù)的影響：從海拔因素進行分析可以看出昆蟲個體數(shù)量呈現(xiàn)隨海拔上升而升高的趨勢，但豐富度在海拔1 500 m處最大。在溫度因素和濕度因素上也沒有呈現(xiàn)出規(guī)律性，生境Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ的群落穩(wěn)定性較高。
9月地表昆蟲的個體數(shù)量及豐富度較7、8月明顯減少，在陽坡生境中昆蟲的個體數(shù)量及豐富度隨海拔高度的升高呈現(xiàn)不斷增多的趨勢，在陰坡生境中昆蟲的數(shù)量及豐富度隨海拔高度的升高呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，而且在同海拔陰坡生境中昆蟲群落的穩(wěn)定性高于陽坡生境。
3.5 昆蟲群落數(shù)量時間數(shù)量動態(tài)變化的影響
7～9月同一海拔草本層昆蟲的時間數(shù)量動態(tài)變化（圖1）。由圖1可知，在海拔1 200、1 500、1 600 m處，昆蟲的個體數(shù)量時間動態(tài)呈現(xiàn)一直上升的趨勢；在海拔1 300、1 400 m處，昆蟲的個體數(shù)量呈現(xiàn)下降的趨勢；在海拔1 600 m處，呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢；在海拔1 500、1 700 m處，呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢?？梢钥闯隼ハx的數(shù)量除海拔1 700 m處，其他的都沒有在溫度較高的8月達到高峰期。
7～9月同一海拔地表層昆蟲群落的時間數(shù)量動態(tài)變化見圖2。由圖2可知，在海拔1 200、1 600 m處，昆蟲的個體數(shù)量時間動態(tài)呈現(xiàn)一直下降的趨勢；在海拔1 300、1 500、1 700 m處，昆蟲的個體數(shù)量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢；在海拔1 400 m處，呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。地表層昆蟲的個體數(shù)量動態(tài)變化與溫度的變化相關(guān)性不大。
4 小結(jié)與討論
1）對7～9月不同生境草本層、灌木層、地表層昆蟲特征參數(shù)分析結(jié)果表明：陽坡群落的穩(wěn)定性大于陰坡群落的穩(wěn)定性；但昆蟲群落的數(shù)量及豐富度在不同時間、陰坡、陽坡在較低海拔及較高海拔表現(xiàn)出的趨勢不太相同。但都以1 400～1 500 m為界，表現(xiàn)出不同的趨勢。對于昆蟲數(shù)量隨海拔梯度的變化曾提出過4種模式[5-7]包括：①隨海拔升高而減??；②低海拔高平臺值；③中海拔單峰隆起；④隨海拔上升而增大。其中第四種情況比較少見，而本研究中草本層及地表層昆蟲群落隨海拔變化趨勢與這四種模式都不大相同。這也說明了生境與群落間互相影響的復(fù)雜性。
2）對7～9月不同生境草本層、灌木層、地表層昆蟲特征參數(shù)分析結(jié)果表明昆蟲數(shù)量及豐富度在溫度因素及濕度因素上都沒有表現(xiàn)明顯的出規(guī)律性。一般認為昆蟲的種群數(shù)量會隨著溫度的升高而升高，與本研究結(jié)果不同，但已有研究表明昆蟲只有在適溫區(qū)才會呈現(xiàn)溫度與種群數(shù)量的線性關(guān)系[8]。
3）對昆蟲種群數(shù)量時間動態(tài)分析結(jié)果表明不同海拔草本層昆蟲群落數(shù)量大部分在9月達到高峰，地表層昆蟲群落得數(shù)量大部分在8月達到高峰期，所以昆蟲群落的數(shù)量并不都是在溫度較高的8月達到高峰。
4）本研究僅對一年的調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析研究，而生境對昆蟲群落分布及多樣性的影響需要多年連續(xù)調(diào)查研究，故所得結(jié)論難免有不妥之處，其調(diào)查分析結(jié)果只是一個初步的探討。
參考文獻：
[1] 丁梁斌，胡長效.徐州泉山自然保護區(qū)昆蟲群落研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，21（9）：62-67.
[2] 張紅勇，楊寶生.興隆山自然保護區(qū)海拔高度與昆蟲種類分布關(guān)系初探[J]. 甘肅林業(yè)科技， 2005，31（3）：25-26，46.
[3] 皮 兵，袁 巍，程寧南，等.海拔高度對壺瓶山昆蟲群落物種多樣性的影響[J].湖南林業(yè)科技，2006，33（6）：57-59.
[4] 劉 曄，沈澤昊.長江三峽庫區(qū)昆蟲豐富度的海拔梯度格局[J].生態(tài)學(xué)報，2011，31（19）：5663-5675.
[5] LAWTON J H， MACGARVIN M， HEADS P A. Effects of altitude on the abundance and species richness of insect herbivores on bracken[J]. Journal of Animal Ecology，1987，56（1）：147-160.
[6] RAHBEK C. The elevational gradient of species richness： A uniform pattern[J]. Ecography，1995，18（2）：200-205.
第2篇：污染環(huán)境的因素范文
論文關(guān)鍵詞 罪過形態(tài) 打擊對象 暗管 證明標準 證據(jù)體系
伴隨著中國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人民群眾對環(huán)境保護的意識不斷增強，作為保障國家安全和公民權(quán)益的利器，刑法也在隨著人民群眾需求的變化而不斷進行自我調(diào)整。刑法學(xué)界對污染環(huán)境犯罪的深入研究，起步于《刑法修正案（八）》實施以后，至今不過寥寥數(shù)年，污染環(huán)境案件輿論關(guān)注度高、偵查協(xié)作依賴度高、客觀性證據(jù)取證難、司法實踐積累少的特點，導(dǎo)致圍繞該犯罪的各種爭議問題層出不窮，“文科生的公檢法看不懂檢測報告，理科生的環(huán)保局不知道證明標準”，一句戲言成為污染環(huán)境犯罪偵辦過程的生動寫照。暗管作為最常見的違法排污方式，暗管條款也因證明標準低，成為辦案中被引用最多的條款?，F(xiàn)階段各地、各部門對暗管的認定標準不一，執(zhí)法尺度不同，極大影響了司法公信力。本文對暗管認定中的突出爭議問題進行梳理、解析，以期拋磚引玉，推動相關(guān)問題的解決。
一、暗管和暗廠的認定問題
《環(huán)保司法解釋》第一條第三項規(guī)定“私設(shè)暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處治有放射性的廢物、含傳染病原體的廢物、有毒物質(zhì)”的行為可以構(gòu)成污染環(huán)境罪，在刑事法律中首創(chuàng)暗管概念。我省關(guān)于污染環(huán)境犯罪的會議紀要中把“未經(jīng)職能部門審批安裝、規(guī)避監(jiān)管的排放的管道”和“利用隱蔽時段或者隱蔽地方非法排放行為”都納入暗管范圍，進一步擴張了暗管的解釋，也引發(fā)了對暗管的擴張解釋以何為界的爭議，具體表現(xiàn)為暗管的認定標準和暗廠定性的爭議。
對《浙江會議紀要》中“未經(jīng)職能部門審批安裝，規(guī)避監(jiān)管的排放管線均屬暗管”的理解有兩種不同的觀點，觀點一認為只要未經(jīng)審批，不管有無逃避監(jiān)管的行為都是暗管，即只要求法律上的“暗”；觀點二認為除了要在法律上不受監(jiān)管外，還應(yīng)當(dāng)有采取隱蔽措施逃避監(jiān)管的行為，既要法律上的“暗”，也要有物理上的“暗”。筆者認為判斷暗管認定標準的前提是明確立法意圖，首先從危害性上分析，暗管排污的行為人主觀上往往存有蓄謀，有明顯逃避監(jiān)管故意，主觀惡性更強；行為上自認為隱蔽而肆無忌憚，嚴重超標排污和長期排污；后果上污染程度深、范圍廣、發(fā)現(xiàn)困難，后果發(fā)現(xiàn)時往往已經(jīng)積重難返，因此才需要對暗管排污降低入罪門檻從重打擊。暗管排污能夠得逞的根本原因，是行為人通過隱蔽、偽裝、掩蓋等措施使得排污行為難以發(fā)現(xiàn)，排污隱蔽化導(dǎo)致排污長期化，排污長期化導(dǎo)致后果嚴重化。如果排污行為顯而易見，執(zhí)法部門就能夠及時發(fā)現(xiàn)和制止，不至于會發(fā)生嚴重后果。從文意上分析，我國實施的是排污許可制度，排放污染物的單位都要求依照國務(wù)院環(huán)境保護行政主管部門的規(guī)定申報登記，重點排污單位還要求安裝污染物排放自動監(jiān)測設(shè)備，與環(huán)境保護主管部門的監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)。因此，在我國經(jīng)過審批安裝的排污管道必然接受監(jiān)管，未經(jīng)審批的必然是逃避監(jiān)管，兩者是等同的概念。法律表述規(guī)范的要求是簡單、精煉，如果“逃避監(jiān)管”僅是“未經(jīng)審批”的重復(fù)表述，不符合法律表述規(guī)范的要求，可以推論出“逃避監(jiān)管”的表述應(yīng)當(dāng)具備獨立的含義，即采取了難以發(fā)現(xiàn)隱蔽措施。綜上述兩點分析，筆者同意第二種觀點，把“未經(jīng)職能部門審批安裝”理解為法律上的不受監(jiān)管，把“逃避監(jiān)管”理解為采取了難以發(fā)現(xiàn)的隱蔽措施，未經(jīng)審批和難以發(fā)現(xiàn)是暗管的兩個特征，也是判斷是否構(gòu)成暗管的兩個要件。
難以發(fā)現(xiàn)的判斷標準認定往往因人而異，不同的發(fā)現(xiàn)主體、不同的發(fā)現(xiàn)能力、不同的工作態(tài)度、是否借助專業(yè)設(shè)備，都會帶來不同的后果。難以發(fā)現(xiàn)的判斷標準認定，體現(xiàn)邏輯性和現(xiàn)實性的妥協(xié)，過分強調(diào)隱蔽要件，容易放縱犯罪；完全不要求隱蔽要件，法理上又難以自圓其說，只有在堅持隱蔽性要件的同時對該要件依實踐需要進行適度調(diào)整，既保持了邏輯的穩(wěn)定性，也保證了打擊的有效性。首先不應(yīng)當(dāng)以執(zhí)法部門的發(fā)現(xiàn)能力作判斷標準。發(fā)現(xiàn)有兩個方向，一是從污染后果尋找污染源的發(fā)現(xiàn)，暗管難以發(fā)現(xiàn)但后果顯而易見，在污染后果周邊尋找排污管道，對具備專門人才和專業(yè)設(shè)備的執(zhí)法部門而言并非難事。二是從污染源尋找污染后果的發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法人員只要發(fā)現(xiàn)排污企業(yè)的生產(chǎn)工藝會產(chǎn)生污染物且沒有經(jīng)過審批的排污管道，或者審批的排污管道不足以排放所有污染物，邏輯上必然存在暗管排污，要么是通過隱蔽管線排污，在生產(chǎn)線末端按圖索驥必有收獲；要么是通過車輛等交通工具運離廠區(qū)在隱蔽時段或隱蔽地點非法排放，這也屬于暗管。因此以執(zhí)法部門的發(fā)現(xiàn)能力為判斷標準，就不存在難以發(fā)現(xiàn)的暗管。
判斷難以發(fā)現(xiàn)隱蔽措施的標準，可以以判斷刑法規(guī)范明確性的“一般公眾理解基準”為借鑒，“一般公眾理解基準”認為正常智識的民眾能夠理解刑法規(guī)范的含義并能據(jù)以判斷行為的性質(zhì)和后果，該刑法規(guī)范被視為明確。同理，依據(jù)一般公眾的認識水平和感知能力，在不借用專業(yè)設(shè)備“走馬觀花”粗略搜尋下短時間內(nèi)難以發(fā)現(xiàn)，就可以視為已經(jīng)采取了難以發(fā)現(xiàn)的隱蔽措施。之所以采取一般公眾的發(fā)現(xiàn)能力作判斷標準，是因為執(zhí)法部門掌握的資源畢竟有限，人民群眾是打擊污染環(huán)境犯罪強大的依靠力量，大量污染環(huán)境案件的查處線索來自人民群眾的舉報，逃避人民群眾舉報就屬于廣義上逃避監(jiān)管。
暗管可以進一步區(qū)分為明廠暗管和明廠明管，暗廠也可以進一步區(qū)分為暗廠暗管和暗廠明管，明廠明管和暗廠暗管的法律適用本無爭議，爭議焦點是暗廠明管能否等同于明廠暗管，也就是能否適用暗管條款的問題。暗廠已經(jīng)隱蔽，往往不會多此一舉對排放管道再采取隱蔽措施，因此實踐中暗廠多為明管。討論暗廠明管能否適用暗管條款的問題，首先同樣可以從危害性上去分析，不管主觀上、行為上、后果上暗廠都具備暗管的特殊社會危害性，甚至有過之而無不及。為了逃避打擊，暗廠往往躲避進居民區(qū)或人跡罕至之地，前者緊鄰人口密集區(qū)，污染物對人類健康的損害更加直接；后者往往隱藏在自然保護區(qū)、水源保護地之內(nèi)，污染源從下游搬到上游，污染范圍更廣、后果更嚴重。其次從暗管的兩項認定標準上看，暗廠和暗管也沒有實質(zhì)性區(qū)別，暗廠不可能通過職能部門審批的原因，不光在于違法排污，甚至生產(chǎn)工藝往往都是國家明令淘汰落后工藝，更不可能得到審批認可，因此暗廠完全符合未經(jīng)審批的標準。難以發(fā)現(xiàn)隱蔽措施方面，暗廠比暗管更難發(fā)現(xiàn)，暗管雖“暗”畢竟廠不“暗”，尚不至于完全脫離監(jiān)管，而暗廠躲避的區(qū)域，要么人跡罕至要么私有產(chǎn)業(yè)，監(jiān)管更是難以觸及。比較明廠暗管和暗廠明管兩種排污方式，同樣的危害性同樣的隱蔽性，應(yīng)當(dāng)作同樣的處理。對暗管條款理解，既要適度擴張，以適應(yīng)偵查需要，也應(yīng)當(dāng)堅持刑法的謙抑，不至于過于廣泛的介入社會生活。暗管的本質(zhì)在“暗”而不在“管”，“暗”帶來了監(jiān)管困難，帶來了后果嚴重，而“管”僅僅只是表明了污染物的流動方式，唯有不再拘泥于成型的排污管道，把“管”和“廠”作為一個整體來評價，《浙江會議紀要》第三條第四項“利用隱蔽時段或者隱蔽地方非法排放行為”的規(guī)定，事實上就已經(jīng)突破了成型管道的限制，科學(xué)的定義定義暗管的概念，暗管就是為逃避監(jiān)管而采取隱蔽措施的排污方式。
二、暗管在特殊證據(jù)狀況下的取證問題
污染環(huán)境案件是對客觀性證據(jù)要求非常高的一類刑事案件，構(gòu)成要件中要求的濃度、數(shù)量等技術(shù)性指標，都依賴檢測報告的證明。套用一句流傳已久的話來解釋檢測報告的重要性，檢測報告不是萬能的，沒有檢測報告萬萬不能。隨著污染環(huán)境犯罪打擊工作的深入，犯罪的隱蔽性不斷提高，，“搬家一皮卡，排污幾分鐘”，即使是暗管排污，取樣到排放中污染物也幾乎成了不可能完成的任務(wù)。特殊證據(jù)狀況下運用何種證據(jù)證明犯罪，成為不得不面對的現(xiàn)實問題。刑事法律雖不允許規(guī)則推定，但并不限制事實推定，即使不能取樣到排放中的污染物，還是存在其他能夠證明《環(huán)保司法解釋》要求的數(shù)量、濃度等技術(shù)性指標的間接途徑。下面將詳細論述兩種特殊證據(jù)狀況的應(yīng)對之策：
第一種特殊證據(jù)狀況是在排放管道里沒有取樣到污染物但在生產(chǎn)設(shè)施里取樣到污染物，現(xiàn)有證據(jù)可以證明存在排污行為，但因無法取樣排放污染物，無法證明排放污染物濃度、數(shù)量等技術(shù)性指標?！缎淌略V訟法》第108條規(guī)定了公安機關(guān)為了查明案情，可以在必要的時候進行偵查實驗。偵查實驗是指偵查機關(guān)在偵查辦案過程中，采用模擬和重演的方法，證實在某種條件下案件實施能否發(fā)生和怎樣發(fā)生，以及發(fā)生何種后果的一項偵查措施。通過偵查實驗的方式模擬生產(chǎn)污染物完成環(huán)保處理或沉淀作用的過程，只要嚴格按照正當(dāng)程序，依據(jù)嫌疑人供述的方法或者其他證據(jù)證明的方法，充分考慮天氣、溫度等各種客觀因素的影響，對生產(chǎn)污染物進行模擬的轉(zhuǎn)化處理，完成轉(zhuǎn)化處理過程后產(chǎn)生的物質(zhì)可以視為排放污染物，以其為對象的檢測報告可以作為證明排污行為的直接證據(jù)使用。
第3篇：污染環(huán)境的因素范文
【關(guān)鍵詞】環(huán)境;救濟;民事侵權(quán);構(gòu)成要件
一、前言
隨著我國工業(yè)化和城市化的大規(guī)模的迅速發(fā)展,由于環(huán)境污染和生態(tài)破壞所造成的環(huán)境侵權(quán)現(xiàn)象也越來也多。環(huán)境侵權(quán)是一種新型侵權(quán)行為,也是一種特殊侵權(quán)行為。本文主要針對環(huán)境侵權(quán)行為的概念與特征;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件;以及環(huán)境侵權(quán)的民事救濟三個方面發(fā)表一些自己對環(huán)境侵權(quán)的認識。
二、環(huán)境侵權(quán)行為概述
(一)環(huán)境侵權(quán)行為的概念
侵權(quán)行為是指行為人侵害他人的財產(chǎn)或者人身權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,以及依照法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害的行為。侵權(quán)行為作為一種行為包括作為和不作為。侵權(quán)行為一般是行為人自己實施的行為,行為人只對自己的行為負責(zé),不為行為人之外的人或者物造成的損害負責(zé),但法律另有規(guī)定的除外。如動物致人損害的,飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為是指侵害他人民事權(quán)益的行為。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條的規(guī)定,民事權(quán)益包括:生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。
隨著全球經(jīng)濟的日益發(fā)展,全球的環(huán)境問題也隨著經(jīng)濟的發(fā)展日益嚴重,各國對環(huán)境問題也越來越重視,關(guān)于環(huán)境保護的立法和關(guān)于環(huán)境立法的研究越來越受重視。環(huán)境權(quán)就是在這樣一個環(huán)境下應(yīng)運而生的。環(huán)境權(quán)是指特定的主體對環(huán)境資源所享有的法定權(quán)利。對公民個人和企業(yè)來說,就是享有在安全和舒適的環(huán)境中生存和發(fā)展的權(quán)利,主要包括環(huán)境資源的利用權(quán)、環(huán)境狀況的知情權(quán)和環(huán)境侵害的請求權(quán)。對國家來說,環(huán)境權(quán)就是國家環(huán)境資源管理權(quán),是國家作為環(huán)境資源的所有人,為了社會的公共利益,而利用各種行政、經(jīng)濟、法律等手段對環(huán)境資源進行管理和保護,從而促進社會、經(jīng)濟和自然的和諧發(fā)展。
當(dāng)環(huán)境權(quán)作為一項基本人權(quán)被世界各國接受和承認以后,環(huán)境侵權(quán)行為也隨之成為一個獨立的法律概念。環(huán)境侵權(quán)這一概念最早是由英美法學(xué)者提出并使用的,但他們并未對之進行嚴格的界定,而國內(nèi)對這一概念的定義則是眾說紛紜。曹明德先生認為:“環(huán)境侵權(quán)是由于人為活動導(dǎo)致環(huán)境污染、生態(tài)破壞,從而造成他人的財產(chǎn)或身體健康方面的損害的一種特殊侵權(quán)行為。”[1]陳泉生先生認為:“環(huán)境侵權(quán)是因為人為活動只是生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境遭受破壞或污染而侵害相當(dāng)?shù)貐^(qū)多數(shù)居民生活權(quán)益或其他權(quán)益的事實”[2]。呂忠梅先生將其表述為:“環(huán)境侵權(quán)行為是由于人類活動所造成的環(huán)境污染和破壞,以至于危害居民的環(huán)境權(quán)益或危及人類生存和發(fā)展的行為?！盵3]宋宗宇先生將其理解為:“環(huán)境侵權(quán)行為是指因行為人排放污染物或者從事其他開發(fā)利用環(huán)境的活動,造成了環(huán)境污染或破壞,導(dǎo)致相當(dāng)?shù)貐^(qū)多數(shù)人財產(chǎn)和人身損害,或危及人類生存和發(fā)展的事實,并依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊侵權(quán)行為?！盵4]我認為環(huán)境侵權(quán)行為是指污染者違反環(huán)境保護和防治污染的法律規(guī)定,污染或破壞環(huán)境,造成他人合法環(huán)境權(quán)益損害的行為。環(huán)境侵權(quán)行為作為一種特殊的侵權(quán)行為首先是一種法律事實——一種由于人類行為造成環(huán)境污染或破壞的法律事實。所謂法律事實是指由法律規(guī)定的能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的客觀情況或者現(xiàn)象。而環(huán)境侵權(quán)并非由于自然原因造成的,而是污染者違反環(huán)境保護和防治污染的法律規(guī)定,污染或破壞環(huán)境的活動所導(dǎo)致的。
(二)環(huán)境侵權(quán)行為的特征
與一般侵權(quán)行為相比,環(huán)境侵權(quán)行為有以下幾個特征:
1、主體不平等性、不可互換性和不特定性
自20世紀以來,隨著科技與工商業(yè)的發(fā)達,企業(yè)在規(guī)模上逐漸大型化甚至巨型化,在工藝技術(shù)上逐漸高科技化。為此,企業(yè)運作的風(fēng)險與危險性大大增強,并造成許多事故,如20世紀中葉發(fā)生在西方的著名的“公害事件”。在這些事故當(dāng)中,加害人都為經(jīng)國家注冊許可的具有特殊經(jīng)濟、科技、信息實力和法律地位的公司、企業(yè)集團乃至跨國公司,而受害人則多為欠缺規(guī)避能力和抵抗能力的普通的農(nóng)民、漁民與市民?，F(xiàn)代環(huán)境侵權(quán)不光是特定的人或特定的企業(yè)的所謂違法、犯罪行為造成的,有不少是由不特定的多數(shù)人的無可非難的日常行為蓄積造成的,如在由汽車排放尾氣造成的光化學(xué)污染事件及其他復(fù)合侵權(quán)事件中,要尋找加害人是極為困難的。而就受害者而言,就更加難以確定。
2、對象廣泛性與客體多樣性
在環(huán)境侵權(quán)中,加害人的行為通常并不直接作用于受害人,而往往是通過一系列中間環(huán)節(jié)的作用才致人與物損害的。這一復(fù)雜的過程可以概括為這樣的一個系列程序:污染源產(chǎn)生污染物排放污染物污染物進入環(huán)境媒介(水、土壤、空氣等)進入受害人領(lǐng)域造成損害。在這一系列過程中,如果缺少了其中某一環(huán)節(jié),就不可能發(fā)生最后的損害結(jié)果。顯然,環(huán)境侵權(quán)總體上屬于特殊的、間接的侵權(quán)行為。其危害地域往往相當(dāng)廣闊,如海洋污染甚至?xí)婕暗绞澜缟蠋讉€不同的國家;危害人數(shù)往往眾多,且不僅局限于當(dāng)代人,有時還會損及后代人。
3、價值雙重對立性
在環(huán)境侵權(quán)行為中,損害乃是伴隨人類生產(chǎn)、生活、開發(fā)建設(shè)等活動的產(chǎn)物。在價值判斷上,環(huán)境侵權(quán)的原因行為具有價值的雙重對立性。一方面,其污染環(huán)境,損害了人們的人身、財產(chǎn)與環(huán)境權(quán)益,應(yīng)當(dāng)受到社會的譴責(zé);另一方面,它又為人類生存、發(fā)展所必需,具有相當(dāng)?shù)膬r值正當(dāng)性與社會有用性。況且,自然界具有一定的自凈和自我恢復(fù)能力,在不超越其凈化和恢復(fù)能力的限度內(nèi),各種排污活動和開發(fā)建設(shè)活動并不會造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞,對權(quán)益造成損害。只是當(dāng)原因行為對環(huán)境的影響超過了環(huán)境的自凈能力與生態(tài)系統(tǒng)的承載能力而產(chǎn)生環(huán)境污染或生態(tài)破壞時,才往往造成侵權(quán)現(xiàn)象。因此,對環(huán)境侵權(quán)的原因行為,既不能完全禁止,也不能完全放任自流,而應(yīng)權(quán)衡經(jīng)濟、社會、環(huán)境等各種利益對環(huán)境侵權(quán)的原因加以適度的調(diào)控與限制。
三、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件
(一)兩要件說
對環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件到底包括哪些,學(xué)界的觀點不一而足。有學(xué)者認為,環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有二:“第一,須有污染危害環(huán)境造成的損害事實;第二,須有損害事實與環(huán)境污染之間的因果關(guān)系”[5]。有些學(xué)者認為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)采用二要件說。首先,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七條規(guī)定:行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。可見,過錯已不是環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。根據(jù)我國民法理論,環(huán)境污染致害、醫(yī)療事故、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險活動、交通事故等屬于特殊侵權(quán)民事行為,在其構(gòu)成要件上均不適用過錯主義歸責(zé)原則,而代之以無過錯主義責(zé)任原則或公平責(zé)任原則;同時,在環(huán)境侵權(quán)法領(lǐng)域,采用無過錯責(zé)任主義歸責(zé)原則也已是世界各國法律上的通制。因此,過錯已不成為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。其次,行為的違法性也不應(yīng)是環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。無論是合法行為還是違法行為,只要其造成環(huán)境污染或破壞,從而具有了危害性,即可成為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一。例如,某一區(qū)域的所有工廠都符合污染物排放標準(濃度標準或總量標準),即都合法地排放污染物,但當(dāng)排污總量超過區(qū)域環(huán)境容量而造成或可能造成污染損害時,則各工廠的排污行為就構(gòu)成共同環(huán)境侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)排除危害或賠償損失等責(zé)任。即在有些情況下,即使有關(guān)單位并未超過國家規(guī)定的污染物排放標準,仍應(yīng)承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任。由此來看,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是有兩個要件構(gòu)成的,即污染危害環(huán)境造成的損害事實和損害事實與環(huán)境污染之間的因果關(guān)系。除了兩要件說之外,關(guān)于環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件學(xué)界還存在另外一種觀點,即三要件說。
(二)三要件說
張梓太先生認為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有三:“第一,加害行為;第二,損害事實;第三;加害行為與損害事實之間須有因果關(guān)系”[8]。除此之外還有兩種不同內(nèi)容的三要件說,一是主張環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是:“第一,須有違反環(huán)境保護法律的污染環(huán)境的行為;第二,須有污染環(huán)境造成的損害事實;第三污染環(huán)境侵權(quán)行為與損害事實之間須有因果關(guān)系”[7]。二是另一些學(xué)者認為侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成是下列三部分:“第一,污染環(huán)境的行為須具違法性;第二,須有污染環(huán)境造成的損害事實;第三,須有污染環(huán)境侵權(quán)行為與損害事實之間的因果關(guān)系”[8]。我這里采用的是張梓太先生的三要件說。
1、污染環(huán)境的行為即加害行為。
污染環(huán)境的行為具有復(fù)雜性、漸進性、多樣性的特點。在“污染環(huán)境的行為”要件中,如前所述違法性從總體上講不是污染賠償?shù)谋匾獥l件,但這一因素將影響賠償數(shù)額的認定。作為環(huán)境污染損害賠償?shù)奈廴经h(huán)境行為如上文所述應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則。由于環(huán)境污染損害賠償采用無過錯責(zé)任原則,所以在其民事責(zé)任構(gòu)成要件中只提“污染環(huán)境的行為”,而未提及“過錯”,這點應(yīng)與普遍侵權(quán)相區(qū)別。
2、損害事實
環(huán)境污染中的損害,是指受害人因接觸或暴露于被污染的環(huán)境而受到的人身傷害、死亡以及財產(chǎn)損失等后果。環(huán)境污染致人損害,其損害的后果既有與其他侵權(quán)行為所造成的損害相同的共性,也有其自身的特殊性。共性表現(xiàn)為,它是侵害合法民事權(quán)益的后果,具有客觀真實性、確定性和法律上的補救性。損害的特殊性包括:第一、潛伏性,多數(shù)侵權(quán)行為所造成的損害后果,都在損害發(fā)生時或者發(fā)生后不久即顯現(xiàn)出來,但環(huán)境污染致人損害則不盡然。只有部分環(huán)境污染致人損害的后果較快顯現(xiàn),而大多數(shù)環(huán)境污染致人損害的后果,尤其是損害他人健康的后果要經(jīng)過較長的潛伏期才顯現(xiàn)出來。第二、廣泛性。多數(shù)環(huán)境污染致人損害的案件,其損害都具有廣泛性的特征,表現(xiàn)為受污染地域、受害對象、受害的民事權(quán)益十分廣泛。關(guān)于損害事實的認定及賠償,從審判實踐看,環(huán)境污染致人損害,既有財產(chǎn)損害,也有人身損害。因此,因環(huán)境侵權(quán)產(chǎn)生的損害賠償,無論在范圍、內(nèi)容和金額方面,都將有明顯擴大的趨勢。
第4篇：污染環(huán)境的因素范文
關(guān)鍵詞：根瘤菌豆科植物；共生體系；重金屬污染；修復(fù)方式
中圖分類號：X53文獻標識碼：A文章編號：16749944（2016）02007603
1引言
隨著重金屬污染問題對全球環(huán)境及人類健康造成的危害日益擴大，重金屬污染的修復(fù)問題越來越為世界各國所關(guān)注。我國大部分廢棄地或礦區(qū)均存在殘留重金屬濃度高、氮素、磷素等營養(yǎng)元素缺乏及土壤偏酸性等問題，微生物對土壤氮循環(huán)中起著關(guān)鍵的作用，而根瘤菌豆科植物共生體系在修復(fù)重金屬污染中具有劃時代的意義。豆科植物具有重金屬耐性，其可以與根瘤菌共生，起到固氮的作用，可有效解決上述存在的問題[1]。本文主要論述修復(fù)土壤重金屬污染的方法，簡要分析微生物抗重金屬的相關(guān)原理，同時講述根瘤菌豆科植物共生體系在重金屬污染環(huán)境修復(fù)中的應(yīng)用，希望能為科研學(xué)者們提供參考。
2修復(fù)土壤重金屬污染的重要意義
土壤是人類獲取食物和其他資料的基礎(chǔ)保障，同時土壤也是各種物質(zhì)循環(huán)的基礎(chǔ)存儲庫，其對環(huán)境的各類變化具有很高的敏感度。土壤中重金屬的殘留時間越久不僅使土壤的肥力退化，而且會通過食物鏈使人類間接的吸收重金屬，危害到人類的健康。有權(quán)威資料顯示，土壤、大氣和水體三者之間的相關(guān)性和耦合性使得人類對修復(fù)大氣和水體的重金屬污染的關(guān)注度大于對修復(fù)土壤的重金屬污染的關(guān)注度，但無論怎樣，若是土壤的重金屬污染環(huán)境得不到修復(fù)，則大氣和水體的污染環(huán)境也無從解決。因此修復(fù)土壤的重金屬污染環(huán)境可從根本上維持生態(tài)的可持續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展。
3修復(fù)土壤重金屬污染的方法
當(dāng)前很多領(lǐng)域?qū)ν寥赖闹亟饘傥廴拘迯?fù)技術(shù)都做了很多研究，筆者經(jīng)過查閱資料后總結(jié)出修復(fù)土壤重金屬污染的兩大有效途徑就是運用固化作用和活化提取去除。通過固化作用可降低各生物之間的循環(huán)利用性，同時降低重金屬的遷移性和毒性。詳細的方法有自然、物理、化學(xué)及生物等修復(fù)方式[2]。從綜合的角度分析，自然修復(fù)主要與土壤自身的理化性質(zhì)有很大關(guān)系；物理修復(fù)和化學(xué)修復(fù)在整體的修復(fù)效果來說非常好，所花費的時間較少，但修復(fù)成本較高，會造成土壤物理性質(zhì)的變化，有可能會引發(fā)二次感染，無法解決實際問題；生物修復(fù)包含微生物修復(fù)、植物修復(fù)及微生物植物共同修復(fù)這3種形式，是一種新興的修復(fù)技術(shù)，其以操作簡便、成本低廉、安全性高及對環(huán)境影響少等優(yōu)點而被當(dāng)作修復(fù)重金屬污染環(huán)境的有效途徑。微生物修復(fù)雖然可通過積累重金屬或是改變重金屬的化合狀態(tài)來達到降低土壤中重金屬毒性的作用，但純粹的微生物修復(fù)在實際應(yīng)用中并沒有將Cu、Pb等重金屬離子從土壤中移除，待微生物細菌死亡后這些金屬又會自然的回到土壤中產(chǎn)生循環(huán)污染，因此采用微生物修復(fù)方式?jīng)]有明顯作用。而微生物植物共同修復(fù)方式則是結(jié)合微生物與植物共生的關(guān)系，充分發(fā)揮各自的修復(fù)作用，并彌補對方的不足，從根本上提升了土壤重金屬污染的修復(fù)效率，具有很高的應(yīng)用價值。
4微生物-植物共同修復(fù)方式的具體闡述
4.1微生物的抗重金屬性及解毒機制
若土壤中的重金屬濃度過高，則會影響到微生物的代謝功能，最終改變微生物物種的分布和數(shù)量。因此為了適應(yīng)這樣的污染環(huán)境，微生物會形成對應(yīng)的抗重金屬性和解毒機制[3]。而微生物對重金屬的解毒機制在理論上非常復(fù)雜，且不同種類的微生物其抗性及解毒機制也不太相同，所運用的解毒原理通常都包括沉淀、整合、外排、富集和隔離等。例如微生物對銅的抗性最顯著的就是大腸桿菌，其主要是負責(zé)將過量的Cu2+移出細胞質(zhì)，并通過其他組分將細胞周圍的Cu2+濃度進行控制，保證植物在一定Cu2+濃度下存活；而微生物對對鋅的抗性則表現(xiàn)為當(dāng)細胞內(nèi)的Zn2+濃度達到一定值時，微生物會通過自身對Zn2+的吸收性，啟動外排系統(tǒng)將細胞內(nèi)定量的Zn2+排出細胞外，從而達到降細胞內(nèi)Zn2+濃度的效果。利用這樣的抗性機制，微生物可以同時轉(zhuǎn)化和改變土壤中重金屬的離子形態(tài)，這本身就是一種解毒效果，對土壤的整體環(huán)境而言就是一種良好的修復(fù)效果（圖1）。
4.2微生物-植物共同修復(fù)技術(shù)的作用
該項技術(shù)一方面主要是運用PGPR細菌（促植物生長根際細菌）能分泌的酶、有機酸和表面活性劑等物質(zhì)，進而提高土壤中重金屬的生物有效性，從而提升植物對重金屬元素的可吸收性、累積和固化等效率；另一方面主要是依靠ACC脫氨酶等各類分泌特異性酶、維生素、各類植物激素以及具有氮固定作用的根瘤菌來促進植物的生長，從而提升植物的總量，進而增加重金屬的總積累量。同時植物在整個過程中不斷的分泌類似糖、氨基酸和有機酸等物質(zhì)，在一定程度上為微生物提供了能源，保證了微生物的作用持續(xù)，同時還改善了土壤的理化性質(zhì)，也間接促進了微生物的繁殖和生長[4]。由此可見，微生物-植物共同修復(fù)技術(shù)彌補了微生物及植物各自在修復(fù)過程中存在的不足，提高了整體的修復(fù)效率。由上文的分析中可知，氮素等營養(yǎng)成分不足是限制重金屬污染地植被恢復(fù)的關(guān)鍵因子，因此氮素含量水平成為了判斷重金屬污染地生態(tài)修復(fù)效果的指標。根瘤菌豆科植物共生體系是目前固氮能力及抗逆能力最強的體系，兩者之間存在一種緊密互利關(guān)系，既可以提升土壤的肥力，同時還能夠固定或移除土壤中的重金屬
4.3根瘤菌豆科植物共生體系修復(fù)重金屬污染的效果
4.3.1根瘤菌的選擇和促植物生長的相關(guān)特性
具有重金屬抗性的根瘤菌在重金屬長期污染環(huán)境下，可有效的與宿主（豆科植物）進行結(jié)瘤和固氮。與眾多的微生物相同，根瘤菌也可以通過某一種重金屬抗性系統(tǒng)維持某一種金屬離子的穩(wěn)定狀態(tài)，其作用機制與上文提到的相同。因此，國內(nèi)外很多學(xué)者對豆科植物和根瘤菌的共生體系做了很多研究，并提出了根瘤菌的選擇的重要性。有學(xué)者從受Ni污染的土壤中分離出40余種微生物后進行分類，對其中的9種重金屬做耐性評定之后發(fā)現(xiàn)某一株菌對Zn2+具有很好的耐性；也有學(xué)者在某一礦區(qū)中篩選出某一種株菌并對其進行液體培養(yǎng)基時發(fā)現(xiàn)存在具有很好耐受性的Zn和Cd離子。由此可見根瘤菌作為一種內(nèi)生菌，其通過長期的進化后能與植物形成一種穩(wěn)定的互惠互利關(guān)系，其能夠為植物提供營養(yǎng)，發(fā)揮促進植物生長的作用；同時其位于植物的內(nèi)部，植物本身也對其具有保護和提供能源的作用，從而發(fā)揮穩(wěn)定的促生作用。當(dāng)然，根瘤菌也與其他促生菌相同，除了促進植物生長，同時還有重金屬累積作用，在重金屬污染地的修復(fù)中發(fā)揮著強大的作用。
4.3.2根瘤菌的抗重金屬性及解毒機制
根瘤菌通過長期的進化后能有效適應(yīng)環(huán)境的改變和有害物質(zhì)的存在，這就表現(xiàn)出了根瘤菌的抗重金屬性。有學(xué)者對某一株菌對Cd的抗性書評進行研究，經(jīng)鎘處理前后觀察GSH變化后發(fā)現(xiàn)，Cd抗性對根瘤菌處理前后其GSH變化明顯，且GSH對Cd有一定的解毒效果?，F(xiàn)階段關(guān)于根瘤菌的抗重金屬性及解毒機制的研究成果還比較少，需要更進一步研究。
4.3.3根瘤菌豆科植物共生體系生態(tài)修復(fù)效果
通常根瘤菌在土壤中生長速度較慢，但如果侵染豆科植物后其生長速度明顯加快。侵染后其能在豆科植物的根部形成根瘤，隨后持續(xù)繁殖，此時它可為植物提供氮素，同時還能通過自身的分泌物促進植物的生長和累積重金屬[5]。有學(xué)者對兩者共生體系的特性進行研究時候發(fā)現(xiàn)，沒有經(jīng)過接種的某一株菌其生物量非常小，并表現(xiàn)出營養(yǎng)不足的癥狀，但經(jīng)過抗金屬性接種后其生長速度明顯加快；也有研究學(xué)者研究As對根瘤菌大豆共生體系所產(chǎn)生的影響后發(fā)現(xiàn)As營養(yǎng)液中生長的某一株菌其莖和根的重量雖沒有上升，但相對于沒有接種的植物來說，其重量上升了40%左右，而植物本身的氮素含量卻沒有升高，由此可以得出這一株菌能分泌
植物激素，有促生作用。以上學(xué)者的研究結(jié)果表示可通過根瘤菌豆科植物共生體系之間的相互作用，以固氮作用加快重金屬污染地中氮元素的累積，促進土壤中的氮素循環(huán)和其他營養(yǎng)成分的累積，同時還可富集眾多的重金屬元素，保護生態(tài)環(huán)境。
5結(jié)語
近年來，我國各大礦區(qū)和廢棄地接連發(fā)生土壤貧瘠、氮素等營養(yǎng)元素不足及重金屬污染的不可降解性等問題，而這些均是限制重金屬污染土壤生態(tài)修復(fù)的主要因素。根瘤菌作為一種重要的農(nóng)業(yè)資源，其在環(huán)境修復(fù)過程中起著關(guān)鍵的作用。能在重金屬環(huán)境中存活的豆科植物，主要是依靠根瘤菌侵染自身后與之進行共生和固氮，將兩者的共生體系應(yīng)用在重金屬污染土壤的修復(fù)中，對土壤的氮素循環(huán)和積累營養(yǎng)元素有了顯著的促進作用。文中，筆者介紹了目前全球最先進的土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)，指出了根瘤菌豆科植物共生體系共同修復(fù)能夠維持污染環(huán)境的氮素平衡，實現(xiàn)了人類與環(huán)境的和諧共生。
參考文獻：
[1]羅巧玉，王曉娟，林雙雙，等.AM真菌對重金屬污染土壤生物修復(fù)的應(yīng)用與機理[J].生態(tài)學(xué)報，2013，13（22）：3898～3906.
[2]趙葉舟，王浩銘，汪自強.豆科植物和根瘤菌在生態(tài)環(huán)境中的地位和作用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2013，4（9）：7～12.
[3]冀玉良，李堆淑，趙龍飛，韋革宏.陜西商洛部分地區(qū)刺槐根瘤菌的遺傳多樣性和系統(tǒng)發(fā)育[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報，2013，11（19）：1373～1383.
第5篇：污染環(huán)境的因素范文
【關(guān)鍵詞】污染生態(tài)學(xué) 研究 內(nèi)容
【中圖分類號】X171.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1006－9682（2011）10－0081－02
【Abstract】The contents of the subject, the ecology in polluted environment, are discussed in this paper. These contents including in ①the cause of fate of living beings in environment; ②the behaviors and impacts of pollutants in organism and ecosystems, e.g. the principle of adsorption, transformation, enrichment, and degradation; ③the roads and mechanisms of cleaning and treatment of pollution by means of biological methods; ④the capacity of the pollutants undertaken by ecosystem, and forecast for the trend of the quality of environment.
【Key words】Ecology of Polluted Environment Discuss Content
一、引 言
人類社會進入20世紀之后，隨著全球工業(yè)化的興起，生產(chǎn)和生活的性質(zhì)與規(guī)模較之以前發(fā)生了巨大的變化，而且這種變化以一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢正不斷地向縱深發(fā)展。今天，人類強大的技術(shù)力量嚴重地影響和干擾著自然界的許多自然過程，如氣候、植被、水分乃至與之有關(guān)或包含于其中的物質(zhì)化學(xué)組分的交換、循環(huán)等。特別是目前這種影響常常直接或間接地導(dǎo)致影響或破壞人類生活的正常性與社會發(fā)展的持續(xù)性的可怕后果，這即是當(dāng)今環(huán)境問題成為倍受全世界關(guān)注的熱點的原因所在。
與其他學(xué)科的興起和發(fā)展一樣，為了研究和解決在生產(chǎn)、生活和社會發(fā)展過程中存在或出現(xiàn)的問題、探索人與環(huán)境關(guān)系方面的奧秘以及如何協(xié)調(diào)或控制這種關(guān)系，大約在20世紀中葉以來，一系列有關(guān)人類環(huán)境的新學(xué)科如雨后春筍般地出現(xiàn)和發(fā)展起來。而從自然循環(huán)、物質(zhì)變化角度研究環(huán)境問題的學(xué)科目前發(fā)展起來的最主要的有以下幾門：環(huán)境地球化學(xué)、污染生態(tài)學(xué)、環(huán)境化學(xué)和環(huán)境生物無機化學(xué)。這些學(xué)科都尚在形成發(fā)展中，其最主要特點是不同學(xué)科交叉，即用已有學(xué)科的理論、方法去解決已存在的或新出現(xiàn)的環(huán)境問題。
也是在20世紀下半葉，生態(tài)學(xué)有了重大發(fā)展和認識上的飛躍。［1～2］新的生態(tài)學(xué)建立在生命科學(xué)和地球科學(xué)的基礎(chǔ)之上，成為介于社會科學(xué)和自然科學(xué)之間的一門特殊的學(xué)科，研究人口、資源、環(huán)境的關(guān)系。我國已故著名生態(tài)學(xué)家馬世駿曾指出：“協(xié)調(diào)人類與自然的關(guān)系，改善人類的生態(tài)環(huán)境，應(yīng)是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)研究的主要方向。”人類與自然環(huán)境的最主要界面――地球表面存在和發(fā)生的一切現(xiàn)象及與生物的關(guān)系，［3］尤其是與人類的關(guān)系成了生態(tài)學(xué)研究的重點內(nèi)容。［4］
“污染生態(tài)學(xué)”是環(huán)境科學(xué)的主要組成部分之一，并已成為生態(tài)學(xué)的一個重要分支。我國在20世紀90年代初，前國家教委就規(guī)定其為與環(huán)境化學(xué)、環(huán)境地球化學(xué)平行的本科環(huán)境科學(xué)專業(yè)必修專業(yè)課程，當(dāng)時也曾提出了相應(yīng)的研究任務(wù)和方向。然而，和其他任何新生事物一樣，“污染生態(tài)學(xué)”本身在許多方面尚處于發(fā)展、充實、完善階段，目前對之尚存在不同一的定義或認識，人們還尚未對它的對象、任務(wù)、研究范圍等作出確切的規(guī)定。其實，晚一點作出這樣的規(guī)定是好事，因為廣義的環(huán)境科學(xué)也包括生態(tài)學(xué)，其涉及內(nèi)容較廣，學(xué)科交叉性很強，人們對它的理解不能不受到原先的專業(yè)知識范圍、研究經(jīng)驗、興趣及對環(huán)境生態(tài)問題的不同認識等因素的影響。也正是這種不同的理解和認識，會促使不同學(xué)者從不同角度各有側(cè)重地去研究問題，由此可能會大大地豐富和充實這門新興學(xué)科的內(nèi)容，同時也促使人們以極大的熱情和興趣去研究和探索，以使其不斷成熟、完善和更有效地為保護人類、保護環(huán)境、促進社會可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。
目前，在國外能與“污染生態(tài)學(xué)”完全對應(yīng)的詞條尚很少見，最為接近的可能是“Pollution Science”或“The Science of the Pollution”，但是，就針對自然界生態(tài)環(huán)境污染問題的研究卻突飛猛進、日新月異。這一點在科技雜志刊載內(nèi)容方面體現(xiàn)的非常明顯，尤其是一些重要刊物更是如此。如“Ecology”、“Environmental Science and Technology”、“Environmental Pollution”、“Environmental Research”、“Applied Geochemistry”、“the Science of the Total Environment”、“Aquatic Ecosystem Health & Management”、“Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology”、“Environmental Geochemistry and Health”、“Journal of Hazardous Materials”以及“Nature”、“Science”、“AMBIO”等刊物經(jīng)?？谴罅康奈廴旧鷳B(tài)學(xué)研究成果。除此之外，有些污染生態(tài)學(xué)的研究成果也常常分散刊載于其它有關(guān)環(huán)境科學(xué)或生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的期刊中。這些研究內(nèi)容實際上已基本勾勒出了污染生態(tài)學(xué)研究內(nèi)容的框架。筆者結(jié)合近年在上海交通大學(xué)講授研究生“污染生態(tài)學(xué)”課程及科研實踐中的學(xué)習(xí)心得和體會，就“污染生態(tài)學(xué)”研究內(nèi)容做些淺顯的討論，與同行交流，希望大家指正。
二、污染生態(tài)學(xué)研究內(nèi)容討論
近年來不斷進展的污染生態(tài)學(xué)研究和大量的研究工作其研究內(nèi)容基本體現(xiàn)出了以下四個方面的特點：①研究在污染環(huán)境中生物受害原因以及與污染物的關(guān)系；②研究污染物在環(huán)境以及在生態(tài)系統(tǒng)、生物體內(nèi)的化學(xué)行為、變化規(guī)律，即吸收、轉(zhuǎn)化、富集、降解規(guī)律及生態(tài)效應(yīng)；③研究生物凈化機制和生物防治污染的措施；④研究生態(tài)系統(tǒng)承受污染物的負荷能力，確定生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境容量，預(yù)測環(huán)境質(zhì)量的變化趨勢。
1．污染環(huán)境中生物受害原因以及與污染物的關(guān)系研究
污染物質(zhì)之所以會對生物產(chǎn)生毒害是由于生物對這些有害物質(zhì)的攝取與利用而引起的。環(huán)境一旦被污染，生存于其中的生物即會自覺不自覺地攝取和吸收污染物質(zhì)，當(dāng)這些物質(zhì)的量在生物體內(nèi)超過生物機體本身的承受或轉(zhuǎn)化（無害化轉(zhuǎn)化）極限時，污染物質(zhì)在生物體內(nèi)的毒害作用即發(fā)生了。不同的污染物質(zhì)其體現(xiàn)出的效果往往區(qū)別很大，而自然環(huán)境中常常是多種生物并存和多種污染物質(zhì)同時存在的。查明生物受害原因和明確厘定具體致害物質(zhì)及致害物質(zhì)間的相互作用是污染研究的關(guān)鍵所在，這些問題在實際情況中常常非常復(fù)雜。環(huán)境中生物受害原因以及與污染物的關(guān)系研究是污染生態(tài)學(xué)研究的最重要內(nèi)容之一，是污染生態(tài)學(xué)研究的起點和基礎(chǔ)，同時也是目前的一個熱門研究領(lǐng)域。
2．污染物在環(huán)境以及在生態(tài)系統(tǒng)、生物體內(nèi)的化學(xué)行為、變化規(guī)律，即吸收、轉(zhuǎn)化、富集、降解規(guī)律及生態(tài)效應(yīng)研究。
污染物一旦進入環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)、生物體內(nèi)，在新的物理化學(xué)條件下便會發(fā)生一系列作用和產(chǎn)生相應(yīng)后果。在此過程中，污染物的化學(xué)習(xí)性、系統(tǒng)的物理化學(xué)條件是制約因素。因此，生物對污染物從攝取到進入體內(nèi)的一系列生化作用及過程的每一個環(huán)節(jié)都對最終的毒害效果產(chǎn)生重要影響。如攝取、輸送、吸收、濃縮、轉(zhuǎn)化、富集、降解和排泄等各種作用和過程。它們是研究生物在污染環(huán)境中受害機理的最基本內(nèi)容。這些作用和過程對不同生物不盡一致，因而相同的污染物質(zhì)對不同的生物群體常常體現(xiàn)出不同的生態(tài)效果。因此，這項內(nèi)容是認識元素在生物體內(nèi)的化學(xué)行為和運動規(guī)律，即元素在生物體內(nèi)的分布、功能、運動循環(huán)機理和生物對元素的需求與中毒等基本原理的關(guān)鍵，對闡明污染生態(tài)環(huán)境的生態(tài)效果起著不可取代的作用。不同的生態(tài)系統(tǒng)常常有不同的污染特點，如大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境和生物系統(tǒng)間同一污染物質(zhì)各自分別有不同的生態(tài)環(huán)境效果。自然界大氣、水、土壤、生物體系又都不停地與生物進行著物質(zhì)交換循環(huán)。在各種方式的交換循環(huán)中污染物質(zhì)會體現(xiàn)出各自的毒害效果。生態(tài)環(huán)境污染生態(tài)效應(yīng)研究是污染生態(tài)學(xué)的主體內(nèi)容，是一個廣闊的研究領(lǐng)域。［5］
3．生物凈化機制和生物防治污染的措施研究
生物對污染物的抵御能力體現(xiàn)在生態(tài)效應(yīng)上即為凈化功能，這項功能因生物種類不同而差別很大。生物凈化機制研究一方面是制定環(huán)境容量的重要依據(jù)，另一方面可用于污染防治。這是目前污染治理研究領(lǐng)域的一個重要方向。許多生物特別是微生物具有獨特的環(huán)境凈化功能，常常會起到其它人工措施難以起到的作用。因此，生物凈化機制和生物防治污染的措施研究是污染生態(tài)學(xué)環(huán)境對策的重要內(nèi)容，對確定環(huán)境容量和治理、預(yù)防污染具有重要意義，是一個嶄新的、前景無限光明的領(lǐng)域。［6］
4．生態(tài)系統(tǒng)承受污染物的負荷能力研究
生態(tài)系統(tǒng)對污染物的自然凈化能力是污染研究的重要內(nèi)容，也是治理預(yù)防污染的主要參考條件。對生態(tài)系統(tǒng)的污染負荷能力或環(huán)境容量進行研究，以及對為促使人為污染物不超過其負荷能力或容量的相應(yīng)政策措施進行研究是污染生態(tài)學(xué)的基本內(nèi)容之一。生物機體本身及人的主觀能動作用對環(huán)境中有毒物質(zhì)或污染的抵御能力和對策研究是目前一個充滿興趣而又具重要現(xiàn)實意義的課題。［7～8］
三、結(jié) 語
從學(xué)科史角度看，污染生態(tài)學(xué)尚處于初期發(fā)展階段。據(jù)目前本領(lǐng)域研究狀況，本文將其研究內(nèi)容歸納如下：①研究在污染環(huán)境中生物受害原因以及與污染物的關(guān)系；②研究污染物在環(huán)境以及在生態(tài)系統(tǒng)、生物體內(nèi)的化學(xué)行為、變化規(guī)律，即吸收、轉(zhuǎn)化、富集、降解規(guī)律和生態(tài)效應(yīng)；③研究生物凈化機制和生物防治污染的措施；④研究生態(tài)系統(tǒng)承受污染物的負荷能力，以確定生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境容量，預(yù)測環(huán)境質(zhì)量的變化趨勢。
上述污染生態(tài)學(xué)的研究內(nèi)容是作者學(xué)習(xí)污染生態(tài)學(xué)的體會，同任何一門新學(xué)科一樣，需要在實踐中不斷地得到補充和修正。
參考文獻
1 Ronald S. Oremland1, John F. Stolz. The Ecology of Arsenic ［J］. Science, 2003, 300（5621）: 939～944
2 Begon M., harper J.L., Townsend C.R. Ecology-individuals populations and communities［M］. 3rd Edn. Oxford: Blackwell Science, 1996
3 Lindstrom E.R., andren H., Angelstam P., Cederlund G. Disease reveals the predator［J］. Ecology, 1994（75）: 1042～1049
4 孫鐵珩、周啟星、李培軍. 污染生態(tài)學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2001
5 Nebel B.J., Wright R.T., Environmental Science. 5th Edn. New Jersey: Simon & Schuster, 1996
6 Suhonen J. Predation risk influences the use of foraging sites by tits［J］. Ecology, 1993（74）: 1174～1203
第6篇：污染環(huán)境的因素范文
［關(guān)鍵詞］環(huán)境侵權(quán)；證據(jù)；證明；分配
根據(jù)“誰主張，誰舉證”這一規(guī)定的立法精神和我國實體法中的有關(guān)法律事實的規(guī)定，我國民事訴訟中舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則是：1.凡提出某種實體權(quán)利請求，或要求法院確認某種法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實負舉證責(zé)任，對于不存在阻礙該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實，不負舉證責(zé)任。以產(chǎn)生某種權(quán)利或法律關(guān)系的事實不存在為由，反駁原告的訴訟請求的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對存在阻礙該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實負舉證責(zé)任。例如，在借貸糾紛中，原告要求被告償還欠款時，他只提供證據(jù)證明借貸關(guān)系成立的法律事實，就算盡了舉證責(zé)任，借貸關(guān)系不成立的事實，借貸之后被告沒有償還的事實，不應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任；借貸關(guān)系沒有發(fā)生的事實，或者借貸關(guān)系發(fā)生后已還款的事實，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。2.凡主張原來存在的權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)變更或消滅，或者是應(yīng)當(dāng)變更或消滅的當(dāng)事人，只須就存在、變更、消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。阻礙權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的事實是否存在，則由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。例如，在離婚糾紛中，原告承擔(dān)的舉證責(zé)任是對夫妻感情確已破裂的事實，提供證據(jù)加以證明，而對不存在夫妻感情破裂的事實或者其他導(dǎo)致婚姻關(guān)系不能被解除的事實，不負舉證責(zé)任，這類事實的舉證責(zé)任，由對方當(dāng)事人承擔(dān)。以上原則也適用于第三人參與或共同訴訟人進行的訴訟。有獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中居原告的地位，主張自己對當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的訴訟標的享有全部或部份民事權(quán)益，自然應(yīng)對其所主張的產(chǎn)生該種民事權(quán)利益的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；無獨立請求權(quán)的第三人，通常參加被告一方進行訴訟，人民法院可以直接判第三人承擔(dān)民事責(zé)任，這就使得多數(shù)無獨立請求權(quán)的第三人的訴訟地位與被告相差無幾，這類第三人應(yīng)對其單獨主張的或者與被告共同主張的反駁訴訟請求的事實負舉證責(zé)任。
舉證責(zé)任的一般原則在大多數(shù)情況下是可以被適用的，但在一定的情況下，可能發(fā)生舉證責(zé)任的倒置；所謂舉證責(zé)任的倒置，是指在特定的侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)行為的具體方法、加害人的主觀過錯、侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系等一些難以證明的案件事實，根據(jù)舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則應(yīng)由提出這種事實的人承擔(dān)舉證責(zé)任時，按照舉證責(zé)任倒置的要求，提出主張的人不承擔(dān)舉證責(zé)任，而由否認侵權(quán)事實的對方當(dāng)事人對其不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的事由或?qū)ζ渌鲝埖呢撠?zé)事由負舉證責(zé)任。
根據(jù)民法通則和最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》的有關(guān)法律規(guī)定，我國應(yīng)實行舉證責(zé)任倒置的訴訟案件包括因環(huán)境污染引起的民事侵權(quán)訴訟。所謂環(huán)境民事侵權(quán)是指由于人為的原因致使人類所生存的自然環(huán)境遭到了嚴重的污染或破壞，從而造成一定范圍內(nèi)的公民的民事權(quán)益，如生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)等權(quán)益受到損害的一種侵權(quán)行為。環(huán)境污染屬于特殊的民事侵權(quán)。環(huán)境污染致人損害訴訟中的證明責(zé)任分配具有不同于一般民事侵權(quán)致人損害訴訟中分配特征。
一、環(huán)境污染民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件與證明責(zé)任分配
與一般民事侵權(quán)行為相比較，環(huán)境污染致害行為本身具有特殊性：第一，環(huán)境侵權(quán)之侵害對象具有普遍性。環(huán)境侵權(quán)的對象一般不以特定受害人為加害對象，而是通過環(huán)境因素介質(zhì)造成對一定區(qū)域人們的生活權(quán)益或其他合法活動的損害。因此，環(huán)境侵權(quán)對象具有公共性、廣泛性的特征。第二，環(huán)境侵權(quán)行為過程具有潛在性，延續(xù)性。環(huán)境污染是工業(yè)化的直接產(chǎn)物，這種侵權(quán)損害往往隱蔽于一個較為緩慢的量變過程，其危害后果一般是要相當(dāng)長時期后才能被驗證。第三，環(huán)境侵害行為后果具有不可恢復(fù)性。環(huán)境污染損害的危害性表現(xiàn)于生態(tài)鏈的任一環(huán)節(jié)。無論是環(huán)境自身能力的再生，或人類的治理均難以使其恢復(fù)其最初的狀態(tài)。第四，環(huán)境侵權(quán)后果的表現(xiàn)形態(tài)的變異性。環(huán)境危害后果可能因為時過境遷或環(huán)境的自身變異而被掩蓋或湮沒而增加提交證明事實的難度?；谏鲜霏h(huán)境侵權(quán)行為的基本特征，在環(huán)境訴訟中，各國均將環(huán)境損害請求權(quán)作為特殊的侵權(quán)類型予以對待，從有利于嚴格控制和有效治理環(huán)境污染，強化污染環(huán)境者的法律責(zé)任，同時保護環(huán)境污染受害人的合法權(quán)益等方面出發(fā)，普遍從立法上規(guī)定環(huán)境污染損害賠償責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。我國《民法通則》第一百二十四條規(guī)定，違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。依無過錯責(zé)任原則，在環(huán)境污染損害賠償案件中，環(huán)境污染行為侵權(quán)責(zé)任的成立不以造成環(huán)境污染的加害人主觀上有過錯為構(gòu)成要件，因此，我國環(huán)境污染損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件為：（1）存在污染環(huán)境的行為；（2）有損害的事實；（3）污染環(huán)境的行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。阻礙或限制要件為：（1）不可抗力（2）第三人的過錯；（3）受害人的過錯。根據(jù)法律要件分類說的證明責(zé)任分配標準，在法律要件事實存否不明確的情形下，如該法律要件事實屬于權(quán)利發(fā)生要件事實，則由主張權(quán)利存在的人負證明責(zé)任；而當(dāng)該法律要件事實屬于權(quán)利妨害，權(quán)利消滅或權(quán)利受制的法律要件事實時，則由主張權(quán)利不存在的人（即相對人）承擔(dān)證明責(zé)任。因此，侵權(quán)請求權(quán)人（受害人）對權(quán)利構(gòu)成要件承擔(dān)證明責(zé)任，由抗辯人（致害人）對阻礙或限制的要件事實承擔(dān)證明責(zé)任。
二、蓋然性因果關(guān)系在環(huán)境侵權(quán)中的采用及其對證明責(zé)任的影響
（一）傳統(tǒng)因果關(guān)系理論在環(huán)境侵害適用上的欠缺以及新理論的提出
民事實體法本身發(fā)揮著對證明責(zé)任的分配的功能。若民事實體法采用過錯責(zé)任，則請求權(quán)人須對過錯的要件事實承擔(dān)證明責(zé)任；若民事實體法采用過錯推定責(zé)任，則由致害人對過錯的要件事實承擔(dān)證明責(zé)任；若民事實體法采用無過錯責(zé)任，則根本否認了過錯作為要件事實的存在，不作為證明的對象。同樣，采用必然性的因果關(guān)系還是蓋然性因果關(guān)系，對雙方的證明責(zé)任分配也會產(chǎn)生影響。傳統(tǒng)的因果關(guān)系理論是“必然因果關(guān)系”。根據(jù)這一理論，只有行為人的行為與損害結(jié)果之間有著內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系時，才具有法律上的因果關(guān)系；如果行為與損害結(jié)果之間只是外在的、偶然的聯(lián)系，則不能認定二者之間的因果關(guān)系。但是，正如前文所述，由于環(huán)境侵權(quán)具有潛伏性、復(fù)雜性、廣泛性的特征，侵害結(jié)果的發(fā)生往往須經(jīng)長時間反復(fù)多次的侵害，甚至是多種因素的復(fù)合積累以后，方才顯現(xiàn)，而且其往往牽涉非一般人所能了解的高深科技知識，其因果關(guān)系也非一般方法所能確定。因而，倘若固守傳統(tǒng)的因果關(guān)系理論，勢必因證明之困難而否定受害人請求損害賠償?shù)臋?quán)利。
針對必然因果關(guān)系學(xué)說在解決環(huán)境侵權(quán)問題上的不足，各國理論提出了針對環(huán)保領(lǐng)域的因果關(guān)系包括優(yōu)勢證據(jù)說、蓋然性說等，其中，以蓋然性說最為典型，已為國內(nèi)所認可。蓋然性說的主要內(nèi)容是：（1）因果關(guān)系的舉證責(zé)任在形式上仍由原告受害人承擔(dān)；（2）被告若不能證明因果關(guān)系之不存在則視為因果關(guān)系存在，以此實現(xiàn)舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換，習(xí)慣上稱事實推定理論；（3）只要求原告在相當(dāng)程度上舉證，不要求全部技術(shù)過程的舉證，即蓋然性舉證，在侵權(quán)行為與損害之間，只要證明“如無該行為，就不致發(fā)生此結(jié)果”的某種程度的蓋然性（或然性），即可推定因果關(guān)系的存在。因此，受害者只需證明如下二者：（1）行為人排放的污染物質(zhì)，到達損害發(fā)生地區(qū)而發(fā)生作用；（2）該地區(qū)有多數(shù)同樣的損害發(fā)生。法院可據(jù)此推定因果關(guān)系的存在，除非被告能舉出反證來證明因果關(guān)系不存在。否則就不能免除民事責(zé)任。
（二）蓋然性因果關(guān)系對環(huán)境侵權(quán)證明責(zé)任分配格局的影響
按照法律要件分類說原理，因果關(guān)系作為侵權(quán)請求權(quán)的要件事實，理應(yīng)由受害人承擔(dān)證明責(zé)任，但由于實體法對因果關(guān)系界定改變，必然影響到證明責(zé)任的分配規(guī)則。根據(jù)蓋然性因果關(guān)系理論，在蓋然性的因果關(guān)系中，受害人承擔(dān)證明責(zé)任的要件事實為：（1）行為人排放的污染物質(zhì)，到達損害發(fā)生地區(qū)發(fā)生作用；（2）該地區(qū)有多數(shù)同樣的損害發(fā)生。致害人承擔(dān)阻礙因果關(guān)系成立要件事實的證明責(zé)任，即損害與污染環(huán)境行為之間沒有任何因果關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（四）項規(guī)定：“因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！边@是針對環(huán)境侵權(quán)所做出的證明責(zé)任分配的特別規(guī)則。法定免責(zé)事由的證明責(zé)任由加害人承擔(dān)，這符合法律要件分類說的精神，但是應(yīng)該注意的是，由加害人就行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，并不意味著受害人對因果關(guān)系不承擔(dān)任何證明責(zé)任。實際上，在蓋然性因果關(guān)系中，這里有一個因果關(guān)系證明責(zé)任進一步細分的問題，即受害人只對行為與損害結(jié)果之間的形式上的聯(lián)系承擔(dān)證明責(zé)任，而讓本不應(yīng)對因果關(guān)系要件事實承擔(dān)證明責(zé)任的致害人承擔(dān)不存在因果關(guān)系事實的證明責(zé)任。通過這樣證明責(zé)任的重新分配，給受害人提供實現(xiàn)權(quán)利的現(xiàn)實可能，在最大程度上實現(xiàn)實質(zhì)上的公平和正義。
第7篇：污染環(huán)境的因素范文
隨著工業(yè)化和高科技的發(fā)展，人類的質(zhì)物文明得以推進，但也使自己賴以生存的環(huán)境遭到了破壞。目前資源短缺、環(huán)境惡化成為阻礙世界經(jīng)濟穩(wěn)定高速發(fā)展的主要因素之一。為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標，必須節(jié)約能源，改善環(huán)境，必須研究和發(fā)展環(huán)境協(xié)調(diào)材料。綠色產(chǎn)業(yè)已成為世界各國共同發(fā)展的目標，是新型建材的發(fā)展趨勢，是傳統(tǒng)建材發(fā)展的必由之路。
2傳統(tǒng)建材產(chǎn)業(yè)存在的問題
建筑材料作為國民經(jīng)濟的重要組成部分，它的生產(chǎn)涉及土地、木材、水、能耗等資源問題，存在污染指數(shù)嚴重超標存在環(huán)境污染問題，噪聲擾民問題，建筑物耗能、隔聲、防火等問題。論文百事通傳統(tǒng)建材能耗高、污染大、生產(chǎn)效率低的問題日漸突出，并從各個方面制約著建筑材料工業(yè)的發(fā)展。
多年來在建筑業(yè)應(yīng)用極為廣泛的粘土磚的生產(chǎn)會破壞大量的農(nóng)田，家具制作、房屋建造及房屋裝修過程中會耗用大量的木材。有些建材存在或放射出污染環(huán)境的有害物質(zhì)，如某些顏料、涂料、油漆中含有重金屬鉛，鉛的毒性對造血系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)等均有明顯的影響，并且還可通過遺傳影響后代；膠粘劑、快干漆、涂料等高分子材料產(chǎn)生的揮發(fā)性有機化合物（VOC）會對人體產(chǎn)生過敏反應(yīng)；電腦、復(fù)印機在正常使用情況下，可能會產(chǎn)生臭氧，臭氧濃度高對室內(nèi)人員健康造成危害，如果孕婦長期生活此環(huán)境中，則會使新生嬰兒患兔唇、先天性心臟缺陷的幾率增加，另外電磁輻射對人體也有影響；家具及其飾面材料可能會揮發(fā)出甲醛氣體，對人體的粘膜有刺激作用；石膏、花崗巖、水泥、砂等，會產(chǎn)生氡氣。長期在氡濃度高的環(huán)境中，會導(dǎo)致肺癌發(fā)病率增加。
3環(huán)保建材的概念及特性
3.1環(huán)保建材的概念
環(huán)保建材又叫有綠色建材、健康建材、保健建材、安全舒適型建材等等。環(huán)保建材是指采用清潔生產(chǎn)技術(shù)、少用天然資源和能源，大量使用工業(yè)或城市固體廢棄物生產(chǎn)的無毒害、無污染、無放射性、有利于環(huán)境保護和人體健康的建筑材料。
環(huán)保建材的種類很多，它一般包括節(jié)能型、利廢型、舒適型、保健型、健康型、多功能型、生態(tài)型等建材。高性能建材、生產(chǎn)與使用過程中無污染或污染程度大幅度降低的材料、對健康基本無害的材料、節(jié)能材料、可以生物降解或通過地球自然降解的材料、能循環(huán)使用或可再生利用的材料等，均可列入環(huán)保建材范疇。
3.2環(huán)保建材的特性
環(huán)保建材在能源的利用和對環(huán)境的保護等方面有傳統(tǒng)建材不可比擬的優(yōu)越性，具有其自身的特征：首先，環(huán)保建材生產(chǎn)所用原料盡可能少用天然資源，大量使用尾礦、廢渣、垃圾、廢液等廢棄物。第二，環(huán)保建材生產(chǎn)采用低能耗制造工藝和不污染環(huán)境的生產(chǎn)技術(shù)。第三，環(huán)保建材在產(chǎn)品配制或生產(chǎn)過程中，不使用甲醛、鹵化物溶劑或芳香族碳氫化合物；盡量減少廢渣、廢氣和廢水的排放量，或使之得到有效的凈化處理。第四，環(huán)保建材產(chǎn)品的設(shè)計是以改善生活環(huán)境、提高生活質(zhì)量為宗旨并具有多功能化的特征。如：抗菌、除臭、隔熱、防火、調(diào)濕、消聲、消磁和抗靜電等。第五，環(huán)保建材產(chǎn)品可循環(huán)或回收再生利用，不產(chǎn)生污染環(huán)境的廢棄物。
環(huán)保建材中有害物質(zhì)及放射性元素都有非常嚴格的要求，其含量絕不能超過限量值。如木家具產(chǎn)品甲醛釋放量應(yīng)小于1.5（mg/L），可溶性鉛含量應(yīng)不超過90mg/kg，可溶性鎘含量應(yīng)不超過75mg/kg，可溶性鉻含量應(yīng)不超過60mg/kg。新晨
4環(huán)保建材與環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系
傳統(tǒng)建材與環(huán)境的關(guān)系是能源或資源經(jīng)過生產(chǎn)加工成傳統(tǒng)建材，建材使用壽命結(jié)束后變成廢棄物排放回環(huán)境，會造成環(huán)境污染。這是一種提取資源、消耗能量，再大量的將廢棄物排回到環(huán)境之中的惡性循環(huán)過程。在這一過程中，人們往往忽視資源和環(huán)境對此惡性循環(huán)的承受能力，導(dǎo)致環(huán)境資源的衰竭、人類生存環(huán)境的惡化。
環(huán)保建材與環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系是能源或資源經(jīng)過生產(chǎn)加工制成環(huán)保建材，其使用壽命結(jié)束后的廢棄物可再進行加工成新的環(huán)保建材，獲蔣其進行能源化處理成為再生能源，還可以進行資源化處理成為新的能源，沒有或很少廢棄物排放到環(huán)境中，很少造成環(huán)境污染。由此可見環(huán)保建材對資源和能源消耗少，對生態(tài)環(huán)境破壞性影響小，且再生循環(huán)利用率高，有利于環(huán)境資源的循環(huán)再生。
第8篇：污染環(huán)境的因素范文
汽車尾氣是空氣污染的一個重要因素。日前，全世界擁有汽車約5億輛，平均10人一輛，汽車是給我們的生活帶來了很多便利，但任何事物都有兩面性，便利也要付出代價，那就是污染。汽車排出的有害氣體在當(dāng)前己取代了粉塵，成為大氣環(huán)境的主要污染源。據(jù)不完全統(tǒng)計，世界每年由汽車排入大氣的有害氣體? 一氧化碳(也就是人常說的煤氣)達2億多噸，太致占總毒氣量的1/3以上，成為城市大氣中數(shù)量最大的毒氣，而且它在大氣中壽命很長，一般可保持二、三年。所以它是一種數(shù)量大，累積性強的毒氣。
在美國洛杉礬，進入40年代后，隨著工商業(yè)的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)每當(dāng)夏季和早秋，洛杉礬城市上空就會經(jīng)常出一種不尋常的淺藍色的煙霧，有時持續(xù)幾天不散，使大氣能見度大大降低。1943年9月8日，洛杉礬城區(qū)就被這種神奇的淺藍色煙霧籠罩了整整一天，使上千人中毒，當(dāng)時人的眼睛發(fā)紅、喉部疼痛，有的還伴隨有不同程度的頭昏、頭痛，最后有400多人死亡。一夜之間，草木枯黃，使當(dāng)時的洛杉礬失去了優(yōu)美的環(huán)境。對洛杉礬煙霧的來源及形成條件的調(diào)查歷經(jīng)數(shù)年。起初人們認為這種煙霧是由化工廠排放的廢氣二氧化硫造成的，后來經(jīng)過7一8年的研究才弄清楚，造成這種淺藍色煙霧的根源是由汽車排出的廢氣對大氣的污染。汽車排氣才是洛杉礬光化學(xué)煙霧事件的真正兇手。
所以，親愛的車主們，減少汽車尾氣污染，已經(jīng)是我們神圣的職責(zé)，不僅為自己，更是為人類以及我們的家園—地球。
十、少按一次喇叭，降低一分噪聲，多一次環(huán)保行為。
十一、使用性能良好的新型車輛報警器，不要用外界稍有異?；蛉藶橛|摸就鳴叫不止的報警器，減少噪聲擾民。
十二、在為汽車配備滅火器時，您一定要選用環(huán)保型的，如abc干粉滅火器。
十三、定期年檢是發(fā)現(xiàn)車輛尾氣超標的好方法，少排廢氣是我們車主的責(zé)任。
十四、路檢最能反映道路行駛汽車排氣污染的實際情況，請您積極配合公安、環(huán)保部門的路檢工作。
十五、排氣路檢不向車主收取費用，但如果您的汽車尾氣超標，將被處以500元罰款，并暫扣駕駛證。
十六、如果您的汽車排氣超標，請及時到修理廠維修治理，排氣達標后才能上路行駛。
第9篇：污染環(huán)境的因素范文
1、胎記形成的原因，在現(xiàn)代的科學(xué)上還沒有準確的說法，一般認為的原因主要有幾種，一種基因的影響，這種因素一般被認為是形成胎記的重要因素，還有生活環(huán)境和營養(yǎng)不良的飲食。
2、由于在懷孕期間個人有不好的生活方式，比如飲食不規(guī)律、生活習(xí)慣不好等，都可能在一定程度上激化了機體，導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)胎記。除此之外，還有一個外部環(huán)境因素，現(xiàn)在污染嚴重，人受到外界污染環(huán)境的刺激后，會有不同的反應(yīng)方式，有時會出現(xiàn)胎記。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
