供應(yīng)鏈金融論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的供應(yīng)鏈金融論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈金融信用問(wèn)題管理體系

近年來(lái)，我國(guó)金融界興起的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)屬于金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)。隨著現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展對(duì)金融服務(wù)創(chuàng)新需求的日益增太，服務(wù)于生產(chǎn)、流通和銷(xiāo)售的供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)實(shí)踐越來(lái)越多，信用管理體系建設(shè)的問(wèn)題成為供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。

一、供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新業(yè)務(wù)實(shí)踐

在我國(guó)，對(duì)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)的探索，大致經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段：第一個(gè)階段，從“物流銀行”的設(shè)想到“融通倉(cāng)”概念的提出；第二個(gè)階段，從“倉(cāng)單質(zhì)押”業(yè)務(wù)的嘗試到“物流銀行”業(yè)務(wù)的開(kāi)展；第三個(gè)階段，從“物流銀行”業(yè)務(wù)的開(kāi)展到供應(yīng)鏈金融戰(zhàn)略的提出與實(shí)施?！诠?yīng)鏈金融創(chuàng)新的實(shí)踐發(fā)展上，我國(guó)形成了兩條業(yè)務(wù)發(fā)展的主線模式：

其一是基于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行貿(mào)易融資，結(jié)合生產(chǎn)貿(mào)易企業(yè)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和實(shí)際需求，由商業(yè)銀行創(chuàng)新業(yè)務(wù)而提供的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)模式。該業(yè)務(wù)模式通過(guò)貨權(quán)質(zhì)押、信托收據(jù)、保險(xiǎn)及公證、貨物監(jiān)管、提貨通知、貨物回購(gòu)、資金專(zhuān)戶(hù)管理、期貨保值等一系列結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)來(lái)掌握貨權(quán)、監(jiān)控資金，為提供集物流、信息流、資金流為一體的個(gè)性化的組合貿(mào)易融資方式。

其二是基于供應(yīng)鏈管理模式，通過(guò)第三方物流企業(yè)(3PL)，創(chuàng)新出來(lái)的應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款和融通倉(cāng)等供應(yīng)鏈融資模式。這種業(yè)務(wù)融資模式比結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資模式更創(chuàng)新了一步，它是基于供應(yīng)鏈金融的思想，商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)從專(zhuān)注于對(duì)企業(yè)本身信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)整個(gè)供應(yīng)鏈及其交易的評(píng)估，這樣既真正評(píng)估了業(yè)務(wù)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也使更多的企業(yè)能夠進(jìn)入銀行的服務(wù)范圍。

二、供應(yīng)鏈金融的信用管理問(wèn)題

目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究和實(shí)踐都比較活躍，特別是在國(guó)內(nèi)，供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新實(shí)踐在不斷進(jìn)行嘗試。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展，在發(fā)展過(guò)程中的信用問(wèn)題凸顯出來(lái)，信用管理問(wèn)題阻礙著供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，信用替代的局限。目前以銀行為主的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是基于所謂的核心大企業(yè)的信用替代而成立的，這在中小企業(yè)的融資中表現(xiàn)得很突出。即需要銀行融資的中小企業(yè)必須和一家值得銀行信賴(lài)的大企業(yè)發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，從而得到“某種資格的認(rèn)定”或者借用大企業(yè)的信用，使其達(dá)到銀行認(rèn)可的資信水平。實(shí)際上是中小企業(yè)利用大企業(yè)的良好信譽(yù)與實(shí)力以及和銀行穩(wěn)固的信貸關(guān)系來(lái)為其提供間接的信用擔(dān)保，從而獲得銀行的融資支持。雖然在發(fā)展中，通過(guò)供應(yīng)鏈管理建立了諸如“1+N”或者“N+1+N”這樣的業(yè)務(wù)關(guān)系，然而這種融資組織管理方式的效果是使更多的金融資源向那些核心集團(tuán)性企業(yè)歸集，通常會(huì)將核心企業(yè)的信用放大，用以對(duì)供應(yīng)鏈上的企業(yè)進(jìn)行更大的授信來(lái)支持該業(yè)務(wù)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)，這樣，信貸風(fēng)險(xiǎn)的聚集擴(kuò)散效應(yīng)往往會(huì)擴(kuò)大。因此，僅僅依靠這種信用替代來(lái)發(fā)展供應(yīng)鏈金融是有很大局限性的，也會(huì)招致更大的風(fēng)險(xiǎn)，最終阻礙了供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新的健康發(fā)展。

第二，信用管理的局限。在我國(guó)，供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式主要是基于傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)模式和基于供應(yīng)鏈管理中銀行通過(guò)與第三方物流企業(yè)(3PL)合作的供應(yīng)鏈融資模式。雖然這兩種創(chuàng)新模式解決了供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展中的許多問(wèn)題，但目前也顯現(xiàn)出發(fā)展創(chuàng)新動(dòng)力不足的態(tài)勢(shì)。在目前的融資模式中，銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，就需要了解企業(yè)抵、質(zhì)押物的規(guī)格、型號(hào)、質(zhì)量、原價(jià)和凈值、銷(xiāo)售市場(chǎng)和銷(xiāo)售對(duì)象以及承銷(xiāo)商的情況等，還要查看各種權(quán)利憑證的原件、辨別真?zhèn)?。這些工作不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且大大超出了銀行的日常業(yè)務(wù)與專(zhuān)業(yè)范疇。另外，目前供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式的最高收益往往還超過(guò)不了傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式的收益。因此，以銀行為核心的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式是動(dòng)力不足的，很難成為銀行的主流業(yè)務(wù)。

第三，技術(shù)手段的局限。目前供應(yīng)鏈金融僅僅停留在銀行和企業(yè)的層面上，供應(yīng)鏈管理所依賴(lài)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)目前在銀行和企業(yè)中很難同步發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的落后會(huì)造成信息不完整準(zhǔn)確、業(yè)務(wù)銜接不順利流暢，往往還會(huì)引致風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，供應(yīng)鏈金融信息技術(shù)基礎(chǔ)的創(chuàng)新問(wèn)題亟待得到解決。由于供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈上的企業(yè)和產(chǎn)、供、存、銷(xiāo)、資金具有實(shí)時(shí)監(jiān)控的功能，需要具備處理意外事件的能力和滿足多方面查詢(xún)的要求。因此，技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題的解決是供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新得以順利發(fā)展的關(guān)鍵，而目前的技術(shù)手段的局限性是很大的。

第四，信用組織的局限。目前的供應(yīng)鏈融資僅僅局限在作為銀行對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一種創(chuàng)新與補(bǔ)充。實(shí)踐證明，在供應(yīng)鏈金融組織中，銀行為主體的融資組織形式是有極大局限性的。供應(yīng)鏈融資往往會(huì)比傳統(tǒng)的貿(mào)易融資具有更大的風(fēng)險(xiǎn)，傳統(tǒng)的貿(mào)易融資強(qiáng)調(diào)的往往只是特定交易環(huán)節(jié)供需雙方企業(yè)的信用狀況和貿(mào)易的真實(shí)背景，而供應(yīng)鏈融資不但要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，而且更加強(qiáng)調(diào)整個(gè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控與防范，對(duì)供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)潛在的風(fēng)險(xiǎn)都要加以識(shí)別與控制，這就大大增加了管理成本。并且，從目前的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式來(lái)看，供應(yīng)鏈融資中的存貨大部分是中間產(chǎn)品，具有很強(qiáng)的專(zhuān)用性，不易通過(guò)市場(chǎng)來(lái)評(píng)估其價(jià)值，也不易在市場(chǎng)上變現(xiàn)。因此，供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)控制更加復(fù)雜、所需要的措施也更加全面，而目前的信用組織形式很難滿足供應(yīng)鏈金融發(fā)展的需求。

三、供應(yīng)鏈金融的信用管理建設(shè)

目前建設(shè)好信用管理體系是促進(jìn)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)健康發(fā)展的一項(xiàng)重要工作，可以從以下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行供應(yīng)鏈金融信用管理體系的建設(shè)。

(一)必須加快供應(yīng)鏈金融管理環(huán)節(jié)中的信用制度建設(shè)

1．建立中介信用機(jī)構(gòu)，完善社會(huì)征信服務(wù)體系。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的信用問(wèn)題主要來(lái)源于以下兩個(gè)方面：一是由于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)參與者眾多、行業(yè)和地區(qū)跨度大，容易產(chǎn)生供應(yīng)鏈內(nèi)生性的混亂和不確定因素。體現(xiàn)在既有產(chǎn)品與技術(shù)的更新周期頻繁、市場(chǎng)需求波動(dòng)的影響，又有諸如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)與恐怖襲擊等外部事件的影響，同時(shí)也會(huì)遭遇到企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整沖擊，這些不確定因素都會(huì)增加供應(yīng)鏈自身信用問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。二是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的白發(fā)性擴(kuò)散作用。由于供應(yīng)鏈金融的信用基礎(chǔ)是基于供應(yīng)鏈整體管理程度和核心企業(yè)的管理與信用實(shí)力，因此，隨著融資工具向上下游延伸，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)相應(yīng)擴(kuò)散。如果供應(yīng)鏈上某一個(gè)成員出現(xiàn)了融資方面的問(wèn)題，就會(huì)迅速地蔓延到整個(gè)供應(yīng)鏈，這對(duì)于供應(yīng)鏈自身的資金管理和綜合管理是非常大的考驗(yàn)，也是對(duì)銀行信貸管理的極大挑戰(zhàn)。由于我國(guó)尚未建立完善的征信信用管理體系，供應(yīng)鏈金融信用管理問(wèn)題凸顯，如果管理不善，極易引發(fā)大的金融災(zāi)難。因此，建議盡快建立供應(yīng)鏈金融中介信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，建立基于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的新型的中小企業(yè)投資機(jī)構(gòu)和信用擔(dān)保服務(wù)機(jī)構(gòu)，完善供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的社會(huì)征信業(yè)務(wù)體系。

2．加快供應(yīng)鏈信用管理環(huán)節(jié)法律規(guī)章制度建設(shè)。目前，我國(guó)有關(guān)供應(yīng)鏈信用管理環(huán)節(jié)中的法律規(guī)章制度的建設(shè)嚴(yán)重滯后。有關(guān)倉(cāng)單質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和票據(jù)業(yè)務(wù)的法律法規(guī)尚有許多空白，期待完善的地方很多?，F(xiàn)實(shí)法律中，合同法中沒(méi)有明確地規(guī)定倉(cāng)單的法律地位，真正的倉(cāng)單流通管理體制還沒(méi)有建立起來(lái)。一般物流企業(yè)簽發(fā)的倉(cāng)單又沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證和監(jiān)管，倉(cāng)單的標(biāo)準(zhǔn)化程度低，使用和流通范圍十分有限。同時(shí)，從我國(guó)的“物資銀行”、“倉(cāng)單質(zhì)押”到“物流銀行”、“供應(yīng)鏈金融”的金融創(chuàng)新發(fā)展模式來(lái)看，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防范制度還需要進(jìn)一步完善，金融立法制度還須進(jìn)一步健全。

(二)必須把供應(yīng)鏈金融信用管理納入到金融全面風(fēng)險(xiǎn)管理

全面風(fēng)險(xiǎn)管理涵蓋了各層次的金融風(fēng)險(xiǎn)，全面風(fēng)險(xiǎn)管理偏好對(duì)資源分配起引導(dǎo)作用。它通過(guò)準(zhǔn)確計(jì)量各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)確定經(jīng)濟(jì)資本，通過(guò)經(jīng)濟(jì)資本的分配決定各類(lèi)資產(chǎn)規(guī)模，改善業(yè)務(wù)組合的風(fēng)險(xiǎn)與收益配比關(guān)系，將有限的資源從效益較差而風(fēng)險(xiǎn)較高的業(yè)務(wù)上釋放出來(lái)，為效益更好而風(fēng)險(xiǎn)可控的業(yè)務(wù)騰出空間oE6]由于供應(yīng)鏈涉及不同的行業(yè)、不同技術(shù)領(lǐng)域和不同的行政區(qū)域，這就涵蓋了幾乎所有的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，供應(yīng)鏈金融信用管理必須納入到金融全面風(fēng)險(xiǎn)管理之中，這樣才能有效地管理好供應(yīng)鏈出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

第2篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

中小企業(yè)融資融資模式供應(yīng)鏈金融

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中小企業(yè)在市場(chǎng)中的地位不斷提升，但是由于其信息透明度低、缺少貸款抵押物，而資本市場(chǎng)的準(zhǔn)入門(mén)檻又比較高，導(dǎo)致融資十分困難，制約了中小企業(yè)的發(fā)展。供應(yīng)鏈金融這種新型融資模式的出現(xiàn)，有效緩解了中小企業(yè)融資困境，并逐步成為解決中小企業(yè)融資的重要手段。

二、基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資模式概述

供應(yīng)鏈金融指的是對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的單個(gè)企業(yè)或上下游多個(gè)企業(yè)提供全面的金融服務(wù)，以促進(jìn)供應(yīng)鏈核心企業(yè)及上下游配套企業(yè)“產(chǎn)一供一銷(xiāo)”鏈條的穩(wěn)固和流轉(zhuǎn)暢順，并通過(guò)金融資本與實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)作，構(gòu)筑銀行、企業(yè)和商品供應(yīng)鏈互利共存、持續(xù)發(fā)展、良性互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

目前，我國(guó)供應(yīng)鏈金融融資模式主要有以下幾種：

（1）應(yīng)收賬款模式

中小企業(yè)在供應(yīng)鏈中經(jīng)常處于弱勢(shì)地位，應(yīng)收賬款經(jīng)常要在賣(mài)出存貨后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)才能收回，導(dǎo)致現(xiàn)金流短缺。應(yīng)收賬款模式則允許處在供應(yīng)鏈上游的中小企業(yè)將應(yīng)收賬款質(zhì)押給銀行，從而獲得銀行貸款，但是核心企業(yè)要對(duì)此進(jìn)行擔(dān)保。

（2）預(yù)付賬款模式

當(dāng)處于供應(yīng)鏈下游的中小企業(yè)需要預(yù)付貨款，才能向上游的核心企業(yè)購(gòu)進(jìn)維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必須的原材料或半成品時(shí)，往往缺乏足夠的資金。預(yù)付賬款模式則允許處在供應(yīng)鏈下游的中小企業(yè)將預(yù)購(gòu)的貨物質(zhì)押給銀行獲取資金支持。

（3）存貨模式

存貨模式是指中小企業(yè)把銀行認(rèn)可的存貨抵押給銀行，從而獲得貸款。中小企業(yè)通常都是批量購(gòu)進(jìn)原材料，并且只有部分原材料會(huì)用于生產(chǎn)，還有一小部分原材料則儲(chǔ)存起來(lái)以備不時(shí)之需。這些原材料很可能會(huì)占用企業(yè)大量的流動(dòng)資金，利用這種融資方式把它們抵押給銀行，則可以緩解中小企業(yè)的資金壓力。

通過(guò)以上方式為中小企業(yè)提供融資，有如下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：首先，銀行可以通過(guò)核心企業(yè)、監(jiān)管企業(yè)來(lái)獲取中小企業(yè)的相關(guān)信息，緩解信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，從而降低中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)及成本；其次，這種以真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ)的融資方式，緩解了中小企業(yè)缺少抵押物的問(wèn)題，能有效滿足中小企業(yè)融資需求；另外，這種融資方式還能使供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的關(guān)系更加緊密，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和資金周轉(zhuǎn)也更加順暢，構(gòu)建較為牢靠的長(zhǎng)期戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系。因此，這種新型融資方式被許多企業(yè)所采用。

三、基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資模式存在問(wèn)題

（1）相關(guān)法律法規(guī)不健全

目前，我國(guó)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)涉及的法律法規(guī)主要有《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》、《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押登記辦法》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》等，雖然這些法律法規(guī)可以幫助商業(yè)銀行更加順利的開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，并為其提供一定的法律保障，但是由于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)種類(lèi)多樣，在涉及信用捆綁、質(zhì)押物監(jiān)管、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、違約情況下質(zhì)押物的處置等方面的問(wèn)題時(shí)，相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

（2）信用評(píng)價(jià)體系不完善

相比于傳統(tǒng)銀行信貸，供應(yīng)鏈金融融資模式要求銀行評(píng)估整個(gè)供應(yīng)鏈的信用情況。但是現(xiàn)階段，我國(guó)的信用中介機(jī)構(gòu)、社會(huì)信用征集系統(tǒng)的建設(shè)剛剛起步，金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)有評(píng)級(jí)體系不完善，中小企業(yè)的相關(guān)信息并不能得到有效歸集和正確評(píng)估。

（3）供應(yīng)鏈上企業(yè)之間關(guān)系松散

目前，國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的供應(yīng)鏈管理意識(shí)相對(duì)薄弱，供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的關(guān)系普遍呈現(xiàn)松散的特征。中小企業(yè)對(duì)于供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)缺乏開(kāi)展合作的意識(shí)，核心企業(yè)也沒(méi)有動(dòng)力將中小企業(yè)納入其供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)。這使得有效的供應(yīng)鏈金融融資機(jī)制難以建立，也無(wú)形中增加了金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

四、優(yōu)化基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資模式建議

（1）完善相關(guān)法律法規(guī)

為促進(jìn)我國(guó)供應(yīng)鏈金融的良性發(fā)展，相關(guān)的法律法規(guī)應(yīng)盡快完善。比如《物權(quán)法》雖明確了存貨和應(yīng)收賬款可以作為擔(dān)保物，但缺乏具體細(xì)則和相應(yīng)的司法解釋?zhuān)瑑H以此法作為開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的法律依據(jù)不能有效保護(hù)信貸主體的權(quán)利。因此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該制定具體細(xì)則，明確《物權(quán)法》中關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的相關(guān)條例以及信貸主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保障開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的利益，從而促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的健康發(fā)展。

（2）構(gòu)建中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系

基于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立一個(gè)適合中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)體系。比如將對(duì)授信主體的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系由靜態(tài)評(píng)估變?yōu)閯?dòng)態(tài)評(píng)估，并將傳統(tǒng)的單一受信主體評(píng)級(jí)制度變?yōu)椤爸黧w+債項(xiàng)”的新型評(píng)級(jí)制度，同時(shí)側(cè)重對(duì)“債項(xiàng)”的評(píng)級(jí)，從而弱化對(duì)中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的審查。

（3）建立穩(wěn)固的供應(yīng)鏈上下游協(xié)作機(jī)制

如今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)早已演變成供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)在制定其發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)不應(yīng)只局限于自身，而應(yīng)立足于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的發(fā)展?fàn)顩r，順應(yīng)其發(fā)展趨勢(shì)，找準(zhǔn)企業(yè)在供應(yīng)鏈上的定位，并加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的協(xié)作。通過(guò)上下游企業(yè)之間的緊密合作，不僅能提高供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，也能提升企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

五、結(jié)論

供應(yīng)鏈金融這種新型融資方式的出現(xiàn)，有效緩解了中小企業(yè)的融資難題。雖然目前，這種方式的施行還存在著一定的問(wèn)題，如相關(guān)法律法規(guī)及政策體系不健全、信用評(píng)價(jià)體系不完善、供應(yīng)鏈上企業(yè)之間關(guān)系松散等，但是通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī)、構(gòu)建中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系、建立穩(wěn)固的供應(yīng)鏈上下游協(xié)作機(jī)制等方式，這些問(wèn)題可以得到很好的解決。參考文獻(xiàn)：

[1]賈帥.基于logistic模型的商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].商，2016（32）.

第3篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

論文摘要：供應(yīng)鏈金融就是銀行將核心企業(yè)和上下游企業(yè)聯(lián)系在一起提供靈活運(yùn)用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的一種融資模式。本文通過(guò)對(duì)各大銀行現(xiàn)有供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的概述和淺析，為中小融資企業(yè)(包括供應(yīng)商和經(jīng)銷(xiāo)商)提出了現(xiàn)有可行的融資方案和方法。

一、供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈金融

“供應(yīng)鏈”是指產(chǎn)品生產(chǎn)和流通過(guò)程中所涉及的原材料供應(yīng)商、生產(chǎn)商、分銷(xiāo)商、零售商以及最終消費(fèi)者等成員通過(guò)與上游、下游成員的連接(linkage)組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

“供應(yīng)鏈金融”是指銀行從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈角度出發(fā)，開(kāi)展綜合授信，把供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)作為一個(gè)整體，根據(jù)交易中構(gòu)成的鏈條關(guān)系和行業(yè)特點(diǎn)設(shè)定融資方案，將資金有效注入到供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)，提供靈活運(yùn)用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的一種融資模式。

二、供應(yīng)鏈金融的三方共贏

在供應(yīng)鏈金融中涉及三個(gè)主體——工廠等中小融資企業(yè)，物流企業(yè)和銀行等金融機(jī)構(gòu)。

1、對(duì)于工廠等中小融資企業(yè)，在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，受經(jīng)營(yíng)周期的影響，原材料等流動(dòng)產(chǎn)品占用大量的資金，如果通過(guò)供應(yīng)鏈金融服務(wù)，可以通過(guò)暫時(shí)抵押貨權(quán)，從銀行取得貸款，用于開(kāi)展業(yè)務(wù)，解決了在物流過(guò)程中的融資問(wèn)題，使企業(yè)把動(dòng)產(chǎn)盤(pán)活出來(lái)，把有限的資金用于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與擴(kuò)張方面，從而減少資金占用，提高了企業(yè)的資金利用率。

2、對(duì)于物流企業(yè)，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開(kāi)展實(shí)際上為其開(kāi)辟了新的增值服務(wù)業(yè)務(wù)，不但可以促進(jìn)其傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，實(shí)現(xiàn)客戶(hù)的個(gè)性化、差別化服務(wù)，而且物流企業(yè)作為銀行和客戶(hù)都相互信任的第三方，可以更好地融入到客戶(hù)的商品產(chǎn)銷(xiāo)供應(yīng)鏈中去，同時(shí)也加強(qiáng)了與銀行的同盟關(guān)系，給自己帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，為物流企業(yè)業(yè)務(wù)的規(guī)范與擴(kuò)大帶來(lái)更多的機(jī)遇。

3、對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言，物流企業(yè)的上、下客戶(hù)也是他們的潛在目標(biāo)客戶(hù)群體。通過(guò)與物流公司開(kāi)展業(yè)務(wù)，銀行可以很好把握住這部分的客戶(hù)，為他們提供金融服務(wù)。同時(shí)由于有物流公司作為第三方監(jiān)管人對(duì)于質(zhì)押的貨物進(jìn)行了嚴(yán)格的監(jiān)管，在一定程度上降低銀行可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)。而且在企業(yè)貸款未能如期返還的情況下，物流企業(yè)可以協(xié)助銀行將質(zhì)押物變現(xiàn)還貸，最小程度地降低銀行提供供應(yīng)鏈金融服務(wù)可能產(chǎn)生的損失。

所以說(shuō)，供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)生可以實(shí)現(xiàn)中小融資企業(yè)、物流企業(yè)及銀行的三方共贏。

三、各大銀行供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品淺析

供應(yīng)鏈金融并非某一單一的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品，它改變了過(guò)去銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)單一企業(yè)主體的授信模式，而是圍繞某“1”家核心企業(yè)，從原材料采購(gòu)，到制成中間及最終產(chǎn)品，最后由銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中這一供應(yīng)鏈鏈條，將供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、零售商直到最終用戶(hù)連成一個(gè)整體，全方位地為鏈條上的“N”個(gè)企業(yè)提供融資服務(wù)，通過(guò)相關(guān)企業(yè)的職能分工與合作，實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的不斷增值。因此，它也被稱(chēng)為“1+N”模式。

以下筆者將對(duì)深圳發(fā)展銀行、光大銀行和華夏銀行這三家商業(yè)銀行所發(fā)展的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品進(jìn)行概述和淺析。

1、深圳發(fā)展銀行“供應(yīng)鏈金融”。2006年5月，深圳發(fā)展銀行推出“供應(yīng)鏈金融”業(yè)務(wù)，主要從核心企業(yè)入手研判整個(gè)供應(yīng)鏈，將資金有效注入處于相對(duì)弱勢(shì)的上下游配套中小企業(yè)，以解決現(xiàn)存的供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш鈫?wèn)題以及中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。

該鏈初步整合了20多項(xiàng)產(chǎn)品(服務(wù))，在融資服務(wù)，在結(jié)算服務(wù)，理財(cái)服務(wù)和離岸業(yè)務(wù)四個(gè)大項(xiàng)目中，包括了供應(yīng)商融資產(chǎn)品、經(jīng)銷(xiāo)商融資產(chǎn)品、出口國(guó)家貿(mào)易融資產(chǎn)品、進(jìn)口國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品、國(guó)際結(jié)算、企業(yè)理財(cái)方案、委托貸款等27個(gè)具體產(chǎn)品。

2、光大銀行“陽(yáng)光供應(yīng)鏈”。2007年光大銀行推出“陽(yáng)光供應(yīng)鏈”，將以行業(yè)內(nèi)綜合實(shí)力較強(qiáng)的生產(chǎn)制造廠商作為其核心客戶(hù)，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售等全過(guò)程分析，針對(duì)鏈條上不同客戶(hù)群的金融需求，由光大銀行提供一體化、全方位、個(gè)性化、集成式的產(chǎn)品組合。

根據(jù)對(duì)供應(yīng)鏈金融服務(wù)進(jìn)行全面梳理整合，光大銀行形成了應(yīng)收賬款融資、應(yīng)付賬款融資、陽(yáng)光商品融資、1+N鏈?zhǔn)饺谫Y、汽車(chē)全程通、工程機(jī)械按揭、銀關(guān)系列等金融產(chǎn)品以及針對(duì)鋼鐵、電信、汽車(chē)等行業(yè)提出行業(yè)整體金融服務(wù)解決方案等品種豐富的供應(yīng)鏈融資服務(wù)。

第4篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

基金項(xiàng)目：2011年武漢市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“武漢市中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資：機(jī)理、運(yùn)行模式及信用風(fēng)險(xiǎn)防范（11038）；湖北省教育廳項(xiàng)目“商業(yè)銀行供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)模式及其信用風(fēng)險(xiǎn)控制研究”（2010q092）；湖北省教育廳項(xiàng)目“供應(yīng)鏈融資：模式、運(yùn)行機(jī)制及信用風(fēng)險(xiǎn)研究”（Q20112202）；湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院校級(jí)項(xiàng)目“中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)研究（XJ2009002）

作者簡(jiǎn)介：劉迅（1980-），男，湖北荊州人，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，武漢大學(xué)博士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理科學(xué)與工程和供應(yīng)鏈融資等。Email:47602048@qqcom

（1湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院，湖北武漢430205；2武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北武漢430000）

摘要：供應(yīng)鏈融資是現(xiàn)今金融領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)。對(duì)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，如何評(píng)價(jià)企業(yè)的供應(yīng)鏈融資能力成了非常關(guān)鍵的問(wèn)題。本文把供應(yīng)鏈的因素劃入評(píng)價(jià)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的指標(biāo)體系，采用模糊灰色綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的供應(yīng)鏈融資能力進(jìn)行了更切合實(shí)際的評(píng)估。研究結(jié)果表明：相對(duì)于以往只考慮融資企業(yè)資質(zhì)的情況，從供應(yīng)鏈視角審視的企業(yè)融資能力有相當(dāng)大程度的提高。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈融資；融資能力；模糊灰色綜合評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：F2751文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000176X(2012)05008806

所謂“供應(yīng)鏈融資”是指金融機(jī)構(gòu)從整個(gè)供應(yīng)鏈的角度出發(fā)，開(kāi)展綜合授信，把供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)作為一個(gè)整體，根據(jù)交易中構(gòu)成的鏈條關(guān)系和行業(yè)特點(diǎn)設(shè)定融資方案，將資金有效注入供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)，提供靈活運(yùn)用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的一種融資模式。供應(yīng)鏈融資并非某一單一的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品，它改變了過(guò)去商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)單一企業(yè)主體的授信模式，將供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、零售商到最終用戶(hù)連成一個(gè)整體，全方位地為鏈條上的“N”個(gè)企業(yè)提供融資服務(wù)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的不斷增值［1］。

由于和傳統(tǒng)融資相比，供應(yīng)鏈融資具有很大優(yōu)勢(shì)，所以，自從其出現(xiàn)以來(lái)，取得了較快的發(fā)展。截止2010年底，我國(guó)以商業(yè)銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)大多數(shù)都推出了各自的供應(yīng)鏈融資服務(wù)方案；在國(guó)外，供應(yīng)鏈融資發(fā)展則更為迅速，不僅商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)，而且大的物流公司如APMoller-Maersk、UPS等也紛紛開(kāi)展物流金融（供應(yīng)鏈融資的一種）服務(wù)。本文要探究的問(wèn)題是：金融機(jī)構(gòu)在開(kāi)展供應(yīng)鏈融資服務(wù)時(shí)如何相對(duì)科學(xué)地評(píng)價(jià)那些帶有鮮明供應(yīng)鏈特征企業(yè)的融資能力？

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，企業(yè)的融資能力的高低集中體現(xiàn)為其信用水平的高低。學(xué)者們對(duì)企業(yè)的信用水平（融資能力）早已展開(kāi)了研究，其中有代表性的成果有：

在企業(yè)信用水平（融資能力）的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)上，這方面有代表性的成果來(lái)主要自于世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。穆迪公司認(rèn)為以下的幾個(gè)方面是評(píng)價(jià)企業(yè)信用水平的基本要素：行業(yè)趨勢(shì)、國(guó)家政策和監(jiān)管環(huán)境、管理質(zhì)量、基本經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)地位、公司結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)狀況、母公司保證和保持協(xié)議、特別事件風(fēng)險(xiǎn)。標(biāo)準(zhǔn)普爾認(rèn)為信用水平是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)平衡的結(jié)果，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該主要從行業(yè)特征、競(jìng)爭(zhēng)地位及管理三個(gè)方面測(cè)量；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該主要從企業(yè)的財(cái)務(wù)特征、財(cái)務(wù)政策、收益性、資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金流保護(hù)和財(cái)務(wù)靈活性等方面進(jìn)行衡量?；葑u(yù)認(rèn)為企業(yè)的信用水平評(píng)價(jià)基本框架應(yīng)該包括定量和定性?xún)刹糠?。定量的組成要素有現(xiàn)金流量、成長(zhǎng)能力、盈利能力及杠桿比率等等；定性的組成因素有行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、公司管理、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位及經(jīng)營(yíng)環(huán)境等等。

在企業(yè)信用水平（融資能力）的評(píng)價(jià)方法研究上，自1968年，美國(guó)的Altman教授采用22個(gè)相關(guān)財(cái)務(wù)比率創(chuàng)建Z評(píng)分模型（Z-Score Model）以來(lái)，多元判別分析（MDA）模型計(jì)量信用風(fēng)險(xiǎn)的方法得到了廣泛的發(fā)展，該模型在20世紀(jì)70年代經(jīng)不斷修改發(fā)展成為Zeta模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法。從20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際上又發(fā)展出很多著名的信用水平度量模型，其中比較著名的有KMV公司開(kāi)發(fā)的以Credit Monitor模型為代表的一類(lèi)KMV模型、JPMorgan等公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)的Credit Metries模型、瑞士信貸金融公司的Credit Risk+模型、Wilson開(kāi)發(fā)的Credit Portfolio View模型、信孚金融機(jī)構(gòu)的Risk-Adjusted Return on Captial模型以及KPMG公司的貸款分析體系和Mortality Rate模型等等。同時(shí)，層次分析法、模糊理論和灰色系統(tǒng)理論也被引入到對(duì)企業(yè)信用水平的評(píng)價(jià)中，如陳中華用層次分析法對(duì)中小企業(yè)的信用進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究［2］，史修海用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)進(jìn)行了研究［3］，劉秀英用基于灰色系統(tǒng)理論對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究［4］。

筆者發(fā)現(xiàn)，上述成果普遍地把評(píng)估企業(yè)融資能力的重點(diǎn)放在企業(yè)本身的資質(zhì)上，忽略了企業(yè)的供應(yīng)鏈特征，特別是在指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)上，沒(méi)有考慮到供應(yīng)鏈的因素，在企業(yè)供應(yīng)鏈迅速發(fā)展的情況下，這是一個(gè)非常大的缺陷。筆者認(rèn)為，只有充分考慮到企業(yè)的供應(yīng)鏈特征，才能更加切合實(shí)際地評(píng)估企業(yè)的融資能力。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)上，不僅要包括企業(yè)本身的資質(zhì)因素，還要包括供應(yīng)鏈的因素，如供應(yīng)鏈整體的運(yùn)行情況、和上下游企業(yè)交易的穩(wěn)定性等等。

二、企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)方法的選擇

評(píng)價(jià)屬性多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的對(duì)象，一般需要建立多指標(biāo)、多層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選用綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文采用的方法是模糊灰色綜合評(píng)價(jià)方法。該方法的理論基礎(chǔ)是模糊理論和灰色系統(tǒng)理論。模糊理論和灰色系統(tǒng)理論都是不確定性系統(tǒng)研究的理論，其研究對(duì)象都具有某種不確定性，但兩者是有差別的。模糊數(shù)學(xué)著重研究“認(rèn)知不確定”問(wèn)題，其研究對(duì)象具有“內(nèi)涵明確，外延不明確”的特點(diǎn)，其研究手段主要憑經(jīng)驗(yàn)借助于隸屬函數(shù)進(jìn)行處理，其研究宗旨強(qiáng)調(diào)先驗(yàn)信息和研究經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知的表達(dá)規(guī)律?；疑到y(tǒng)理論這種研究“少數(shù)據(jù)不確定”的問(wèn)題，其研究對(duì)象具有“外延明確，內(nèi)涵不明確”的特點(diǎn)，其研究手段主要是通過(guò)數(shù)據(jù)生成處理得出結(jié)論，其研究宗旨強(qiáng)調(diào)信息優(yōu)化和研究現(xiàn)實(shí)規(guī)律［5］。

由于企業(yè)的供應(yīng)鏈融資能力受諸多因素影響，很多因素帶有模糊性和信息不完全性，因此，對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的評(píng)價(jià)既是一個(gè)模糊評(píng)價(jià)問(wèn)題也是一個(gè)灰色評(píng)價(jià)問(wèn)題。模糊評(píng)價(jià)一般能對(duì)客觀世界中具有不確定和模糊特征的事物進(jìn)行量化分析，從而可以得到對(duì)這些事物較為切合實(shí)際、客觀和正確的評(píng)價(jià)，進(jìn)而解決這些帶有模糊特征的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。模糊評(píng)價(jià)的特點(diǎn)在于它結(jié)合了主客觀兩個(gè)方面的因素，可以把難以數(shù)量化的定性分析定量化。灰色評(píng)價(jià)的典型特征是依據(jù)貧信息（信息不完全）來(lái)處理問(wèn)題?，F(xiàn)實(shí)世界絕大多數(shù)問(wèn)題的信息是不完全的，對(duì)決策者來(lái)說(shuō)，它們既不是完全的“黑箱”，也不是完全的“白箱”，而是“灰箱”，要解決這些灰色問(wèn)題，常規(guī)的數(shù)學(xué)理論和模式是難以有用武之地的。如果采用灰色系統(tǒng)理論和方法應(yīng)對(duì)之，常會(huì)使得問(wèn)題得以簡(jiǎn)化且能提升解決問(wèn)題的精準(zhǔn)性，收到事半功倍的效果。對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的評(píng)價(jià)，如果僅僅采用模糊評(píng)價(jià)，會(huì)造成既有信息利用不充分或者信息丟失的后果，如果單單采用灰色評(píng)價(jià)，則會(huì)忽視問(wèn)題本身的模糊特質(zhì)，因此，單獨(dú)采用一種評(píng)價(jià)方法，都會(huì)導(dǎo)致對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)的結(jié)果和其實(shí)際融資能力的偏差。鑒于此，筆者采用有機(jī)地結(jié)合了這兩者優(yōu)點(diǎn)的模糊灰色綜合評(píng)價(jià)方法，來(lái)對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

模糊灰色綜合評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的流程如下：

第一步：建立評(píng)價(jià)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的指標(biāo)集（詳見(jiàn)本文第三部分）。假如企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力X由k個(gè)影響因素構(gòu)成，而每一個(gè)因素又由若干個(gè)二級(jí)因素構(gòu)成，筆者把一級(jí)指標(biāo)設(shè)為x1，x2，…，xi，…，xk，二級(jí)指標(biāo)設(shè)為xi1，xi2，…，xii，…，xik 。當(dāng)然，二級(jí)因素還可以進(jìn)一步細(xì)分，這里不再贅述。

第二步：確定影響企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的各因素（指標(biāo)）的權(quán)重。在多屬性綜合評(píng)價(jià)決策時(shí)，如何確定指標(biāo)的權(quán)重，是一個(gè)十分關(guān)鍵的問(wèn)題。指標(biāo)權(quán)重值的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致被評(píng)價(jià)對(duì)象最終評(píng)價(jià)量值的變動(dòng)，從而直接影響綜合評(píng)判的結(jié)果。在實(shí)踐中，有很多確定權(quán)重的方法，通常分為兩大類(lèi)，主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，主觀賦權(quán)法是根據(jù)決策者主觀的經(jīng)驗(yàn)及判斷，用某些特定規(guī)則計(jì)算權(quán)重的辦法，比如，相對(duì)比較法、專(zhuān)家咨詢(xún)法和連環(huán)比法等；客觀賦權(quán)法是根據(jù)指標(biāo)本身提供的客觀數(shù)據(jù)，用某些特定規(guī)則計(jì)算權(quán)重的辦法，比如熵權(quán)法和主成分分析法等。主觀賦權(quán)法主要依靠決策者的經(jīng)驗(yàn)，帶有很強(qiáng)的主觀性，不同的決策者計(jì)算權(quán)重結(jié)果可能有很大的不同；客觀賦權(quán)法主要依靠指標(biāo)提供的數(shù)據(jù)，但指標(biāo)數(shù)據(jù)收集的時(shí)候可能受到隨機(jī)因素的影響。因此，這兩類(lèi)方法都有其缺陷（也各有其優(yōu)點(diǎn)）。所以，實(shí)際運(yùn)用中，最好把這兩類(lèi)方法有機(jī)結(jié)合起來(lái)。本文采用的權(quán)重確定方法是主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)相結(jié)合的層次分析法（AHP）［6］。

第三步：確定評(píng)價(jià)的等級(jí)與標(biāo)準(zhǔn)，建立企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)矩陣。企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力中的指標(biāo)按其優(yōu)劣等級(jí)統(tǒng)一劃分為（“低”、“較低”、“一般”、“較高”、“高”）五種標(biāo)準(zhǔn)，其分值分別為（5、4、3、2、1）五種分值，指標(biāo)等級(jí)介于相鄰等級(jí)之間，相應(yīng)評(píng)分為（45、35、25、15）4 種分值［7］。有了評(píng)價(jià)的等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)之后，就可以建立企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)矩陣D，其任意一元素記為d（根據(jù)最后一級(jí)指標(biāo)數(shù)來(lái)確定其下標(biāo)，如果最后一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)是3，則任意一元素記為dimn，下文均以最后一級(jí)是三級(jí)為例闡釋?zhuān)?/p>

第四步：確定評(píng)價(jià)的灰類(lèi)。評(píng)價(jià)矩陣D中指標(biāo)值本質(zhì)上是一個(gè)灰數(shù)的白化值。確定評(píng)價(jià)灰類(lèi)，其目的主要是為了更加準(zhǔn)確的描述評(píng)價(jià)指標(biāo)歸屬與某類(lèi)別的程度，其任務(wù)主要是把評(píng)價(jià)灰類(lèi)的等級(jí)數(shù)確定、把灰類(lèi)的灰數(shù)確定以及把灰數(shù)的白化權(quán)函數(shù)確定。確定評(píng)價(jià)灰類(lèi)是要依實(shí)際情況而定的。本文把評(píng)價(jià)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的灰類(lèi)取為“低”、“較低”、“一般”、“較高”、“高”五級(jí)，灰類(lèi)的等級(jí)序號(hào)用e=5,4,3,2,1表示。本文采用的白化函數(shù)是三角白化函數(shù)，具體設(shè)計(jì)如下：

①當(dāng)e=5時(shí)，灰類(lèi)為“低”，灰數(shù)5∈［0,1,2］ ，其白化函數(shù)為：

g5=1dimn∈［0,1］

(2－dimn)/1dimn∈［1,2］

0dimn［1,2］

②當(dāng)e=4時(shí)，灰類(lèi)為“較低”，灰數(shù)4∈［0,2,4］ ，其白化函數(shù)為：

g4=dimn/2dimn∈［0,2］

(4－dimn)/2dimn∈［2,4］

0dimn［0,4］

③當(dāng)e=3時(shí)，灰類(lèi)為“一般”，灰數(shù)3∈［0,3,6］ ，其白化函數(shù)為：

g3=dimn/3dimn∈［0,3］

(6－dimn)/3dimn∈［3,6］

0dimn［0,6］

④當(dāng)e=2時(shí)，灰類(lèi)為“較高”，灰數(shù)2∈［0,4,8］ ，其白化函數(shù)為：

g2=dimn/4dimn∈［0,4］

(8－dimn)/4dimn∈［4,8］

0dimn［0,8］

⑤當(dāng)e=1時(shí)，灰類(lèi)為“高”，灰數(shù)1∈［0,5,10］ ，其白化函數(shù)為：

g1=dimn/5dimn∈［0,5］

1dimn∈［5,10］

0dimn［0,10］

第五步：計(jì)算灰色評(píng)價(jià)系數(shù)、灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量和權(quán)矩陣。對(duì)于最后一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)uimn，屬于第e個(gè)評(píng)價(jià)灰類(lèi)的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)記為pimne，則pimne=∑5h=1ge(dimn)，總灰色評(píng)價(jià)系數(shù)記為pimn，則pimn=∑5e=1pimne。就評(píng)價(jià)指標(biāo)uimn，第e個(gè)灰類(lèi)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)記為rimne，則rimne=pimne/pimn，灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量rimn=［rimn1，rimn2，rimn3，rimn4，rimn5］，灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣Rim=［rim1，rimn2，…，rimn］T；依據(jù)第二步得到的權(quán)重矩陣，逐步向上，分別可以求得第二級(jí)和第一級(jí)指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)的權(quán)向量和權(quán)矩陣。

第六步：進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，記其評(píng)價(jià)結(jié)果為Z，根據(jù)第二步得到的權(quán)重及第一級(jí)指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣，可以計(jì)算出結(jié)果。如果將各評(píng)級(jí)灰類(lèi)按照灰水平的閾值賦予數(shù)值，則可以得到各評(píng)價(jià)灰類(lèi)等級(jí)的數(shù)量化向量C=［高，較高，一般，較差，差］，在實(shí)際評(píng)價(jià)過(guò)程中，通常采用的是百分制C=［100，80，60，40，20］來(lái)將評(píng)價(jià)的結(jié)果數(shù)量化。據(jù)此，可以得到企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的模糊綜合評(píng)價(jià)量化值V=ZCT=V［100，80，60，40，20］T。

三、企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定1影響企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的因素分析

影響企業(yè)供應(yīng)融資能力的因素是很多的，根據(jù)本文要研究的內(nèi)容和目的，筆者從三個(gè)方面對(duì)供應(yīng)鏈融資企業(yè)客觀信用風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行詳細(xì)的分析。如圖1所示。圖1影響企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的因素分析圖

1企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立及權(quán)重的確定

在遵循構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基本原則（科學(xué)性和客觀性、系統(tǒng)性和層次性、定性分析和定量分析結(jié)合、針對(duì)性和可操作性）的前提下，筆者著手構(gòu)建了評(píng)價(jià)企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力的指標(biāo)體系。

（1） 指標(biāo)的初選

結(jié)合學(xué)者們的研究成果及本文要研究的目的，同時(shí)依據(jù)筆者的調(diào)查研究，得出了初選指標(biāo)，先作具體說(shuō)明如下：

在宏觀層面（企業(yè)外部環(huán)境）：①自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。自然環(huán)境只對(duì)特殊企業(yè)的客觀信用風(fēng)險(xiǎn)水平有特別重要的影響，建立一般指標(biāo)體系可以忽略（如果專(zhuān)門(mén)要對(duì)此類(lèi)企業(yè)分析，可專(zhuān)門(mén)在指標(biāo)體系中加入自然環(huán)境因素的指標(biāo)）。社會(huì)環(huán)境雖然對(duì)所有企業(yè)的客觀信用風(fēng)險(xiǎn)水平均有影響，但這種影響是非直接的，要通過(guò)其他的因素才發(fā)生作用，也是可以忽略的。②政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和行業(yè)環(huán)境。政治環(huán)境中的政策和法律，經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)環(huán)境中的行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r都對(duì)企業(yè)發(fā)生直接的重要影響，指標(biāo)體系內(nèi)必須要有反映這些因素的指標(biāo)。

在中觀層面（融資企業(yè)所在供應(yīng)鏈）：①供應(yīng)鏈的整體運(yùn)作狀況。供應(yīng)鏈整體狀況是供應(yīng)鏈融資企業(yè)發(fā)展的極為重要的平臺(tái)，此平臺(tái)對(duì)供應(yīng)鏈融資企業(yè)的客觀信用風(fēng)險(xiǎn)水平有重要的影響。②供應(yīng)鏈主體企業(yè)狀況。供應(yīng)鏈主體企業(yè)是整個(gè)供應(yīng)鏈的核心和靈魂，是供應(yīng)鏈的組織者，在供應(yīng)鏈中是支柱，它直接影響供應(yīng)鏈的整體狀況。③與融資企業(yè)有交易關(guān)系的廠商狀況。供應(yīng)鏈融資能影響客觀信用風(fēng)險(xiǎn)水平的關(guān)鍵之一就是交易的真實(shí)性，與融資企業(yè)有交易的供應(yīng)鏈上下游廠商的情況必須在指標(biāo)上有反映。

在微觀層面（融資企業(yè)自身素質(zhì)）：①融資企業(yè)的基本狀況。供應(yīng)鏈融資企業(yè)是其客觀信用風(fēng)險(xiǎn)水平高低的最為重要的載體之一。必須要對(duì)融資企業(yè)本身進(jìn)行考察。②交易狀況。融資企業(yè)與其交易廠商交易的真實(shí)性是供應(yīng)鏈融資重要的基礎(chǔ)。

初選指標(biāo)的結(jié)果如下：

宏觀層面：①自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境。指標(biāo)：無(wú)（特殊企業(yè)可以考慮增加指標(biāo)）②政治環(huán)境。指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)政策、相關(guān)法律等。③經(jīng)濟(jì)環(huán)境。指標(biāo)：宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等。④行業(yè)環(huán)境。指標(biāo)：行業(yè)發(fā)展?jié)摿?、產(chǎn)品銷(xiāo)售潛力。

中觀層面：①供應(yīng)鏈整體狀況。保障層供應(yīng)鏈保障層是保障供應(yīng)鏈能發(fā)揮應(yīng)有作用的相關(guān)基礎(chǔ)條件。主要有制度和技術(shù)兩個(gè)方面的條件。指標(biāo)：供應(yīng)鏈制度的存在及執(zhí)行、供應(yīng)鏈信息系統(tǒng)完備程度、供應(yīng)鏈信息的共享程度、供應(yīng)鏈成員交易合作程度及信息溝通程度等；結(jié)果層供應(yīng)鏈結(jié)果層是指供應(yīng)鏈最終體現(xiàn)的成果和能力。指標(biāo)：供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力、供應(yīng)鏈客戶(hù)滿意度、供應(yīng)鏈總資產(chǎn)報(bào)酬率、供應(yīng)鏈總利潤(rùn)率、供應(yīng)鏈總庫(kù)存周轉(zhuǎn)率、供應(yīng)鏈總銷(xiāo)售增長(zhǎng)率、供應(yīng)鏈客戶(hù)響應(yīng)速度、供應(yīng)鏈準(zhǔn)時(shí)交貨等。②供應(yīng)鏈主體企業(yè)狀況。指標(biāo)：供應(yīng)鏈主體企業(yè)信用狀況、主體企業(yè)產(chǎn)品成本、主體企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、主體企業(yè)的產(chǎn)需率、主體企業(yè)市場(chǎng)覆蓋率、主體企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)循環(huán)周期、主體企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈的控制程度、主體企業(yè)與融資企業(yè)的合作程度等。③與融資企業(yè)有交易的供應(yīng)鏈上下游廠商狀況。財(cái)務(wù)狀況指標(biāo)：供應(yīng)鏈上下游廠商的存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、銷(xiāo)售利潤(rùn)率等；信用狀況指標(biāo)：與金融機(jī)構(gòu)的合作程度、在金融機(jī)構(gòu)的信用等級(jí)、貸款本息按期償還率、貸款按期支付率等。

微觀層面：①自身基礎(chǔ)素質(zhì)。指標(biāo)：融資企業(yè)文化建設(shè)水平、領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)、企業(yè)制度、公司治理結(jié)構(gòu)、社會(huì)責(zé)任感、財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量等。②盈利能力。指標(biāo)：融資企業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、資產(chǎn)報(bào)酬率等。③經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新能力。指標(biāo)：融資企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員比重等。④償債能力。指標(biāo)：融資企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、股東權(quán)益比等。⑤成長(zhǎng)潛力。指標(biāo)：融資企業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、股東權(quán)益增長(zhǎng)率、主營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)率等。⑥交易與信用狀況。指標(biāo)：交易的真實(shí)程度、交易的頻率、交易履約率、與金融機(jī)構(gòu)的合作程度、在金融機(jī)構(gòu)的信用等級(jí)、貸款本息按期償還率、貸款按期支付率等。

（2）指標(biāo)的篩選

對(duì)于供應(yīng)鏈融資能力定性方面的指標(biāo)，本文篩選的原則是：凡超過(guò)80%的專(zhuān)業(yè)人員。在實(shí)際操作過(guò)程中，對(duì)定性指標(biāo)有所凝練，指標(biāo)范圍有所縮小。對(duì)于定量方面的指標(biāo)，根據(jù)上文的分析，數(shù)量非常多，這些指標(biāo)之間有的高度相關(guān)，有的難以收集，因此需要進(jìn)行篩選。篩選的過(guò)程是這樣的：首先通過(guò)調(diào)研得到多家供應(yīng)鏈中小企業(yè)的相關(guān)定量指標(biāo)的數(shù)據(jù)，其次用所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析相關(guān)分析中，要選取相關(guān)系數(shù)小的指標(biāo)，指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)越大，表明指標(biāo)所包含信息越少，反之包含的信息越多，應(yīng)該選擇相關(guān)系數(shù)小的指標(biāo)，當(dāng)然，相關(guān)系數(shù)小到何種程度是要根據(jù)具體情況調(diào)整的。通常的做法是，根據(jù)實(shí)際的問(wèn)題確定一個(gè)臨界值，如果兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算出來(lái)的相關(guān)系數(shù)大于該臨界值，那么就剔除其中的一個(gè)指標(biāo)；反之，如果兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算出來(lái)的相關(guān)系數(shù)小于該臨界值，那么兩個(gè)指標(biāo)都予保留。本文選擇的臨界值是平均相關(guān)系數(shù)值為045。評(píng)價(jià)相關(guān)系數(shù)等于每列相關(guān)系數(shù)之和除以項(xiàng)數(shù)。和方差（標(biāo)準(zhǔn)差）分析，方差（標(biāo)準(zhǔn)差）分析中，在指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)無(wú)法區(qū)分的情況下，要選取方差（標(biāo)準(zhǔn)差）較大的那個(gè)指標(biāo)。其原因是變動(dòng)率較大的指標(biāo)包含的信息量較大。最后得到我們所需要的定量指標(biāo)。

指標(biāo)篩選的具體步驟為（我們以成長(zhǎng)潛力指標(biāo)的篩選為例）：首先把選取的多家樣本公司的成長(zhǎng)潛力指標(biāo)數(shù)據(jù)輸入Eviews51軟件中，其次計(jì)算成長(zhǎng)潛力指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)和評(píng)價(jià)相關(guān)系數(shù)、方差，最后按照指標(biāo)選擇篩選的標(biāo)準(zhǔn)選取指標(biāo)。如在表1中，供應(yīng)鏈融資企業(yè)的主營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和主營(yíng)收入增長(zhǎng)率的評(píng)價(jià)相關(guān)系數(shù)都超過(guò)了045，所以要剔除兩個(gè)指標(biāo)，剔除的標(biāo)準(zhǔn)就看哪兩個(gè)的方差小，按照要求，剔除主營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)率和主營(yíng)收入增長(zhǎng)率兩個(gè)指標(biāo)，保留凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率指標(biāo)。同樣的道理，保留股東權(quán)益增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率指標(biāo)。

表1成長(zhǎng)潛力指標(biāo)相關(guān)性及方差分析表主營(yíng)利潤(rùn)

增長(zhǎng)率股東權(quán)益

增長(zhǎng)率總資產(chǎn)

增長(zhǎng)率凈利潤(rùn)

增長(zhǎng)率主營(yíng)收入

增長(zhǎng)率主營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)率1-010004097090股東權(quán)益增長(zhǎng)率-0101-002-020-018總資產(chǎn)增長(zhǎng)率004-0021-003-013凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率097-020-0031084主營(yíng)收入增長(zhǎng)率090-018-0130841方差002005002012001

根據(jù)上述的篩選步驟，對(duì)前面的初選指標(biāo)進(jìn)行篩選，并結(jié)合后文要提到AHP的要求構(gòu)建指標(biāo)體系，目標(biāo)層X(jué)，一級(jí)規(guī)則層xi，二級(jí)規(guī)則層xim，三級(jí)具體指標(biāo)層ximn，最后的篩選結(jié)果如表2―表5所示。

表2一級(jí)規(guī)則層目標(biāo)層X(jué)：企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力一級(jí)規(guī)則層宏觀層面x1中觀層面x2微觀層面x3融資企業(yè)的

外部環(huán)境融資企業(yè)所在

的供應(yīng)鏈融資企業(yè)的

自身素質(zhì)

表3宏觀層面指標(biāo)篩選結(jié)果表二級(jí)規(guī)則層三級(jí)具體指標(biāo)政治環(huán)境x11相關(guān)法律和產(chǎn)業(yè)政策條件x111經(jīng)濟(jì)環(huán)境x12宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩rx121行業(yè)環(huán)境x13行業(yè)發(fā)展?jié)摿131、產(chǎn)品銷(xiāo)售潛力x132

表4中觀層面指標(biāo)篩選結(jié)果表二級(jí)規(guī)則層三級(jí)具體指標(biāo)供應(yīng)鏈整體狀況x21供應(yīng)鏈信息系統(tǒng)完備程度x211、供應(yīng)鏈信息共享程度x212、供應(yīng)鏈客戶(hù)滿意度x213、供應(yīng)鏈客戶(hù)響應(yīng)速度x214、供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力x215供應(yīng)鏈主體企業(yè)x22主體企業(yè)信用狀況x221、主體企業(yè)的市場(chǎng)覆蓋能力x222、主體企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈的控制程度x223、主體企業(yè)與融資企業(yè)的合作程度x224與融資企業(yè)交易的供

應(yīng)鏈上下游廠商x23與金融機(jī)構(gòu)的合作程度x231、貸款按期支付率x232

表5微觀層面指標(biāo)篩選結(jié)果表二級(jí)規(guī)則層三級(jí)具體指標(biāo)自身基礎(chǔ)素質(zhì)x31企業(yè)制度x311、領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)x312、公司治理結(jié)構(gòu)x313盈利能力x32銷(xiāo)售利潤(rùn)率x321、成本費(fèi)用利潤(rùn)率x322經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新能力x33存貨周轉(zhuǎn)率x331、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率x332、研發(fā)投入強(qiáng)度x333償債能力x34現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率x341、股東權(quán)益比x342、流動(dòng)比率x343成長(zhǎng)潛力x35凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率x351、股東權(quán)益增長(zhǎng)率x352、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率x353交易與信用狀況x36交易的真實(shí)程度x361、交易履約率x362、貸款按期支付率x363

2企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重

本文采用AHP來(lái)確定企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重。用此方法確定各指標(biāo)權(quán)重的步驟是：首先要?jiǎng)?chuàng)構(gòu)待解決問(wèn)題的遞階層次結(jié)構(gòu)；然后根據(jù)遞階層次結(jié)構(gòu)創(chuàng)建兩兩判（目標(biāo)層除外）；最后求得權(quán)重向量并且要通過(guò)一致性檢驗(yàn)。本文求解權(quán)向量的方法是和法［8］。根據(jù)筆者的收集的問(wèn)卷調(diào)查資料，依次方法，求得企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力各指標(biāo)的權(quán)重（如表6所示）。

表6企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力各指標(biāo)權(quán)重表一級(jí)權(quán)重二級(jí)權(quán)重三級(jí)具體指標(biāo)權(quán)重目

標(biāo)

層

Xx1

015x2

037x3

048x11：012x111：1x12：029x121：1x13：059x131 ：043；x132：057x21：017x211：008；x212：019；x213：018；x214：030；x215：024x22：047x221：020；x222：011；x223：014；x224：056x23：036x231：045；x232：055x31：006x311：031；x312：033；x313：035x32：019x321：043；x322：057x33：018x331：040；x332：040；x333：019x34：023x341：042；x342：025；x343：034x35：013x351：038；x352：033；x353：029x36：021x361：027；x362：035；x363：038

四、算例分析

筆者以湖北某制造企業(yè)為例，用模糊灰色綜合評(píng)價(jià)方法來(lái)測(cè)算其供應(yīng)鏈融資能力。為對(duì)比分析，分別對(duì)考慮到該企業(yè)所處供應(yīng)鏈和不考慮該企業(yè)所處供應(yīng)鏈兩種情況下的融資能力進(jìn)行了計(jì)算。

1考慮供應(yīng)鏈情況下的企業(yè)融資能力

依據(jù)前文建立的企業(yè)供應(yīng)鏈融資能力指標(biāo)體系和確定的評(píng)價(jià)等級(jí)準(zhǔn)則，本研究共請(qǐng)5類(lèi)20位專(zhuān)業(yè)人員（每類(lèi)4位，分別是企業(yè)管理人員、銀行信貸管理人員、行業(yè)分析師、供應(yīng)鏈研究學(xué)者和金融監(jiān)管人員）對(duì)該企業(yè)的融資能力評(píng)分，得到評(píng)價(jià)樣本矩陣（每類(lèi)專(zhuān)業(yè)人員的評(píng)分取平均值）：

（1）評(píng)價(jià)樣本矩陣

①宏觀層面x1的三級(jí)具體指標(biāo)評(píng)價(jià)樣本矩陣

x11x11135424434

x12x1213232343135

x13x13118221918

x132151421817

②中觀層面x2的三級(jí)具體指標(biāo)評(píng)價(jià)樣本矩陣

x21x211494754847

x21239383844

x2134545444446

x2144245434444

x2154946454546

x22x22154849495

x2224745454648

x2234543444345

x2244646434448

x23x231424344141

x232414342424

③微觀層面x3的三級(jí)具體指標(biāo)評(píng)價(jià)樣本矩陣

x31x3113235383434

x312354393737

x31333133432

x32x32119192221

x32131313313

x33x3314545484845

x3324646474547

x333252532224

x34x3414849454546

x342222191921

x34333343434

x35x3512625262526

x3521717181817

x3531212121111

x36x36112111111

x36232829331

x3633233333232

（2）計(jì)算各級(jí)灰色評(píng)價(jià)系數(shù)及權(quán)矩陣

按照本文第二部分的第五步，計(jì)算出灰色評(píng)估系數(shù)和權(quán)矩陣（限于篇幅，不列計(jì)算過(guò)程），得到了權(quán)矩陣后，結(jié)合本文第三部分算出的指標(biāo)權(quán)重，可以對(duì)三級(jí)具體指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。同理，可以對(duì)二級(jí)規(guī)則層和一級(jí)規(guī)則層進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

模糊評(píng)價(jià)的最終結(jié)果向量Z=［029031026013003］，如果采用的百分制C=［10080604020］來(lái)將評(píng)價(jià)的結(jié)果數(shù)量化?？梢缘玫狡髽I(yè)供應(yīng)鏈融資能力的模糊綜合評(píng)價(jià)量化值V=ZCT=Z［10080604020］T=7408。

2不考慮供應(yīng)鏈情況下的企業(yè)融資能力

由于剔除了企業(yè)所在供應(yīng)鏈的因素，在第一級(jí)規(guī)則層中只剩下x1 和x2層，此時(shí)有必要重新調(diào)整它們之間的權(quán)重，還是采用AHP法確定這兩者的權(quán)重，求出x1層的權(quán)重是01，x2層的權(quán)重是09，x1 和x2層其下的二級(jí)和三級(jí)權(quán)重保持不變。

按照模糊灰色綜合評(píng)價(jià)方法計(jì)算過(guò)程，可以求得Z=［024027027018004］，轉(zhuǎn)換為百分制可得V=6904。

對(duì)比兩種情況下的測(cè)算結(jié)果，考慮供應(yīng)鏈情況下的企業(yè)融資能力比不考慮供應(yīng)鏈情況下的企業(yè)融資能力高5個(gè)點(diǎn)左右。這也表明如果把企業(yè)所處供應(yīng)鏈的因素考量進(jìn)來(lái)，是可以相對(duì)提升企業(yè)的融資能力的。因此，企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)參加供應(yīng)鏈，和供應(yīng)鏈中上下游成員充分協(xié)作，這樣既可以擴(kuò)展業(yè)務(wù)，享受融入供應(yīng)鏈的好處，還可以間接提升自身的融資能力。同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)在開(kāi)展融資業(yè)務(wù)時(shí)，不僅要考核企業(yè)本身的資信狀況，而且要擴(kuò)展視野，從供應(yīng)鏈的角度評(píng)估企業(yè)的融資能力。

參考文獻(xiàn)：

［1］張慶,劉迅供應(yīng)鏈融資［J］企業(yè)管理，2009，（4）：72-74

［2］陳中華層次分析法在中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究［D］蘇州：蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006

［3］史修海基于模糊綜合評(píng)判方法的企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究［D］濟(jì)南：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

［4］劉秀英基于灰色系統(tǒng)理論的創(chuàng)業(yè)板上市公司信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究［D］合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010

［5］鄧聚龍灰色系統(tǒng)基本方法［M］武漢:華中理工大學(xué)出版社,1987

［6］劉迅供應(yīng)鏈融資模式及信用風(fēng)險(xiǎn)分析：金融機(jī)構(gòu)的視角［D］武漢：武漢大學(xué)博士學(xué)位論文,2010

［7］劉思峰，黨耀國(guó)，方志耕灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用［M］北京：北京科學(xué)出版社,2004

［8］彭勇行管理決策分析［M］北京：科學(xué)出版社，2005

［9］王素義，朱傳華中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇與拓展［J］生產(chǎn)力研究，2009，(11)：180-181

［10］劉廣斌，郭富貴中小型科技企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建與篩選［J］工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，(8)：51-54

［11］謝科進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)信用和信用體系建設(shè)［J］管理世界,2002，（11）

［12］張文彤SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程［M］北京：高等教育出版社，2007

［13］黎日榮，周懷峰社會(huì)資本視角下的中小企業(yè)融資效率分析［J］貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（6）

［14］彭宏超供應(yīng)鏈銀企聯(lián)盟在中小企業(yè)融資擔(dān)保中的作用［J］經(jīng)濟(jì)與管理，2011，（5）

［15］于淼基于知識(shí)視角的企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新能力機(jī)制研究［J］財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2012，（3）

［16］李曉華價(jià)值鏈的片斷化及其對(duì)國(guó)際分工的影響［J］河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（5）

Research onEnterprise Supply chain Financing capacity based on Fuzzy and grey Comprehensive Evaluation Method

第5篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；核心企業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)免疫

一、引言

傳統(tǒng)的免疫學(xué)指能夠自我識(shí)別，并且排除自身體內(nèi)其他部分，達(dá)到保護(hù)機(jī)體免受侵害，特別是病毒等病原微生物、細(xì)菌。本論文研究的供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫與人體免疫系統(tǒng)“消滅異己”類(lèi)似，供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫旨在建立系統(tǒng)防御體系，抵制風(fēng)險(xiǎn)入侵，確保所建立系統(tǒng)的保密性、完整性、實(shí)用性。供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫具有與生物免疫有很多相似之處，這樣為供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范提供了一個(gè)自然的研究模板，并且免疫系統(tǒng)在信息加工中表現(xiàn)出了異常檢測(cè)、容錯(cuò)能力、多樣性、動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性、記憶能力、健壯性、可擴(kuò)展性、以及分布式保護(hù)等良好特性，正是當(dāng)前供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中所期望得到的，因此可借鑒生物免疫系統(tǒng)的原理進(jìn)行供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫研究。

二、供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的原理分析

供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫原理的分析可按免疫算法劃分的四個(gè)階段進(jìn)行，這四個(gè)階段：第一個(gè)階段是抗原識(shí)別階段、第二個(gè)階段是初始抗體群生成階段、第三個(gè)階段是親和力計(jì)算、克隆選擇和抗體群更新階段以及第四個(gè)階段即結(jié)束階段。

第一個(gè)階段，抗原識(shí)別階段。結(jié)合供應(yīng)鏈金融特征、以往的供應(yīng)量入核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的經(jīng)驗(yàn)、可能的風(fēng)險(xiǎn)源等，將需要解決的問(wèn)題即供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理體系抽象成符合人工免疫系統(tǒng)?？乖R(shí)別可以檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)管理策略的有效性。本階段是確立供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)的免疫細(xì)胞的重要階段。以后將要解決的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題可抽象成抗原，隨著供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，抗原識(shí)別和分析越來(lái)越困難，風(fēng)險(xiǎn)因素及可能的風(fēng)險(xiǎn)源的多樣性和模糊性是其根本原因。

第二個(gè)階段，初始抗體群產(chǎn)生階段。根據(jù)供應(yīng)鏈金融管理規(guī)劃，核心企業(yè)主要目標(biāo)是確認(rèn)供應(yīng)鏈金融實(shí)施范圍、確定融資企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái)等，形成供應(yīng)鏈金融實(shí)施計(jì)劃及相關(guān)細(xì)則，為供應(yīng)鏈金融實(shí)施形成了基本框架。該過(guò)程也是核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的重要階段。核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融實(shí)施過(guò)程中的部分風(fēng)險(xiǎn)在該階段亦可以確定下來(lái)。同樣，對(duì)于核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)的構(gòu)建而言，該階段要結(jié)合以往供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，分析可能存在的風(fēng)險(xiǎn)源，制定具有可行性的風(fēng)險(xiǎn)免疫制度。也即形成供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)免疫的初步抗體群。

第三個(gè)階段，親和力計(jì)算、克隆選擇和抗體群更新階段。根據(jù)親和力的改變結(jié)合供應(yīng)鏈金融框架隨時(shí)調(diào)整供應(yīng)鏈金融的實(shí)施行為，保留能促進(jìn)供應(yīng)鏈金融實(shí)施的行為，根據(jù)實(shí)際進(jìn)行控制和反饋，形成新的抗體群。根據(jù)環(huán)境發(fā)生變異、克隆選擇，提高免疫系統(tǒng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和控制能力。該階段是供應(yīng)鏈中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)設(shè)計(jì)的核心環(huán)節(jié)，核心企業(yè)需要抽調(diào)專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行該階段風(fēng)險(xiǎn)的分析與跟蹤，結(jié)合以往的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)環(huán)境才能實(shí)現(xiàn)較好的免疫效果。

第四個(gè)階段，即項(xiàng)目結(jié)束階段，主要是為后期供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開(kāi)展總結(jié)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，提供借鑒。保留免疫信息，總結(jié)免疫系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)免疫能力，為進(jìn)一步供應(yīng)鏈金融實(shí)施繼承和風(fēng)險(xiǎn)免疫的完善打下基礎(chǔ)，是這一階段的主要工作。

三、供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫實(shí)施策略

（一）基于風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)強(qiáng)化的免疫策略

供應(yīng)鏈金融實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)免疫與管理的主體是人，加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融管理關(guān)鍵在于加強(qiáng)核心企業(yè)內(nèi)部人員風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，并建立一個(gè)具備豐富供應(yīng)鏈金融管理經(jīng)驗(yàn)，熟悉供應(yīng)鏈金融各環(huán)節(jié)的專(zhuān)人負(fù)責(zé)的。核心企業(yè)里人員都要樹(shù)立強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，形成具有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的企業(yè)文化。核心企業(yè)應(yīng)具有風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，熟悉風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)運(yùn)作規(guī)則，充分認(rèn)識(shí)到供應(yīng)鏈金融所存在的較高的風(fēng)險(xiǎn)性。參與供應(yīng)鏈金融的主體應(yīng)建立完善決策管理機(jī)制，切實(shí)執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理制度，防范和監(jiān)控各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，提升風(fēng)險(xiǎn)免疫能力。核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)并不是僅僅由風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái)構(gòu)成，應(yīng)該還包括風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理策略。

（二）基于優(yōu)化管理制度的免疫策略

核心企業(yè)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)免疫的前提是科學(xué)有效的管理制度是，管理制度也是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)免疫機(jī)制的綱領(lǐng)。在供應(yīng)鏈金融項(xiàng)目中，首先要建立完善的管理制度，包括、薪酬制度、績(jī)效考核制度、日常規(guī)范制度、財(cái)務(wù)制度等。對(duì)于供應(yīng)鏈金融實(shí)施而言，完善的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系、詳細(xì)的業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)管理策略是尤為重要的，核心企業(yè)需要建立起與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)相匹配的管理制度。供應(yīng)鏈金融的主要參與者和領(lǐng)導(dǎo)者制訂供應(yīng)鏈金融具體實(shí)施計(jì)劃，建立適應(yīng)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或崗位，并建立供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的管理機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)核心企業(yè)上下游合作企業(yè)的強(qiáng)化，并通過(guò)完善上下游合作成員而形成健全的供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)。

（三）基于建立完善的供應(yīng)鏈金融管理體系的免疫策略

建立完善的供應(yīng)鏈金融管理體系，制定規(guī)范的供應(yīng)鏈金融實(shí)施程序，引導(dǎo)整個(gè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，是非常關(guān)鍵的。在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)參與的上下游企業(yè)、核心企業(yè)及第三方物流企業(yè)的相關(guān)環(huán)節(jié)中，為了高效應(yīng)用各種資源進(jìn)行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，使供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的各個(gè)方面和各項(xiàng)工作得到協(xié)調(diào)管理和實(shí)施，有必要建立供應(yīng)鏈金融的組織系統(tǒng)。核心企業(yè)需要起到主導(dǎo)供應(yīng)鏈金融實(shí)施的職能，使供應(yīng)鏈金融業(yè)的務(wù)管理過(guò)程得到全面規(guī)劃和組織。對(duì)于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言，根據(jù)業(yè)務(wù)流程及其相互關(guān)系，核心企業(yè)第一要規(guī)范管理人員的工作職責(zé)，建立關(guān)于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)運(yùn)行流程、合作制度等方面的日常管理規(guī)程；第二，使參與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的人員信息溝通順暢，建立業(yè)務(wù)溝通和反饋機(jī)制；第三，降低風(fēng)險(xiǎn)，建立供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái)，全面規(guī)劃、監(jiān)測(cè)、控制供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)因素，提出風(fēng)險(xiǎn)免疫策略。

（四）基于完善供應(yīng)鏈金融管理的信息網(wǎng)絡(luò)的免疫策略

對(duì)于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言，需要上下游合作企業(yè)成員、銀行、第三方物流企業(yè)、核心企業(yè)之間的密集信息溝通，因此，信息交流平臺(tái)會(huì)影響供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)績(jī)效，在供應(yīng)鏈金融實(shí)施中，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)進(jìn)行的最新動(dòng)態(tài)、發(fā)展趨勢(shì)等信息的收集、完善等工作是對(duì)當(dāng)前的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整的基礎(chǔ)。對(duì)于以核心企業(yè)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言，核心企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)融資企業(yè)、第三方物流公司和銀行的信息交流網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)的對(duì)接，讓參與主體的信息暢通，以保證核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈成員進(jìn)行適當(dāng)調(diào)控。

四、小結(jié)

本文基于生物免疫學(xué)原理對(duì)供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行研究，創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)了生物免疫與供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的鏈接，并提出了供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的實(shí)施策略，本研究有利于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)在實(shí)踐中的順利推行。

參考文獻(xiàn)：

1.王以華，呂萍，徐波等.組織免疫研究初探[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（6）.

2.呂萍，王以華.組織免疫行為和機(jī)制研究[J].管理學(xué)報(bào)，2009（5）.

3.呂萍，王以華.基于組織免疫視角的企業(yè)適應(yīng)性研究[J].科研管理，2008（1）.

4.Jerne，N.K.Toward　a　network　theory　of　the　immune　system[J].Annual　Immunology，1974（125）.

5.Timmisn，J.Neal，M.A　resource　limited　artificial　immune　system　for　data　analysis[J].Knowledge-　Based　Systems，2001（14）.

6.Ishida，A.，Shirai，Y.，Kondo，T.，et.al.Immunoid：An　Architechure　for　Behavior　Arbitration　Based　on　the　Immune　Networks.in：IEEE/RSJ　International　Conference　on　Intelligent　Robots　and　Systems[R].Osaka，Japan，1996.

7.Tang，Z.，Yamaguchi，T.，K.Tashima，Ishizuka，O.et　al.　A　Multiple　valued　immune　network　and　its　applications[J].IEICE　Trans.Fundamentals，1999（6）.

第6篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

［關(guān)鍵詞］供應(yīng)鏈;存貨融資;風(fēng)險(xiǎn)

［中圖分類(lèi)號(hào)］F274 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）49-0030-02

1 引 言

依據(jù)我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《物流術(shù)語(yǔ)》,存貨質(zhì)押融資是指需要融資的企業(yè),將擁有的存貨作為質(zhì)押物,向金融機(jī)構(gòu)出質(zhì),同時(shí)將質(zhì)押物交給具有合法保管存貨資格的物流企業(yè)進(jìn)行保管,以獲得貸款的業(yè)務(wù)活動(dòng),是物流企業(yè)參與下的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)。存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中,金融機(jī)構(gòu)提供貸款,物流企業(yè)提供存貨質(zhì)押服務(wù)。兩者的關(guān)系可以分為委托監(jiān)管、統(tǒng)一授信。委托監(jiān)管下的存貨質(zhì)押服務(wù),物流企業(yè)只負(fù)責(zé)提供存貨質(zhì)押監(jiān)管的倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)；而統(tǒng)一授信模式下,銀行給予物流企業(yè)一定的授信額度,物流企業(yè)可以自主選擇發(fā)放貸款,自主監(jiān)管貨物。

統(tǒng)一授信模式下的供應(yīng)鏈存貨融資是第三方物流企業(yè)通過(guò)利用金融機(jī)構(gòu)的資源和授信為客戶(hù)提供的整體包括物流、信息流、資金流的供應(yīng)鏈服務(wù)解決方案的一部分。供應(yīng)鏈解決方案其業(yè)務(wù)形式包括了采購(gòu)、分銷(xiāo)、配送、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、結(jié)算、融資、保險(xiǎn)、信息服務(wù)等一站式服務(wù)。其中的物流與資金的結(jié)算的集成、物流與融資的集成等服務(wù)是物流企業(yè)提供的物流金融服務(wù)的主要內(nèi)容。

借助供應(yīng)鏈存貨融資業(yè)務(wù),改善供應(yīng)鏈的資金流,也是供應(yīng)鏈管理的一項(xiàng)重要的課題。但是供應(yīng)鏈存貨融資業(yè)務(wù)的動(dòng)產(chǎn)融資的本質(zhì),決定了物流企業(yè)發(fā)展該業(yè)務(wù)也存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn),因此,如果有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),成功開(kāi)展金融倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)是物流企業(yè)的一項(xiàng)課題。本文主要研究在銀行的統(tǒng)一授信下,物流企業(yè)獨(dú)立開(kāi)展供應(yīng)鏈存貨融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

物流企業(yè)與銀行等金融機(jī)構(gòu)合作發(fā)展供應(yīng)鏈存貨融資業(yè)務(wù),具有多方共贏的性質(zhì)。一是銀行借助物流倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的良好的評(píng)估和監(jiān)管能力和對(duì)貸款企業(yè)的信用和產(chǎn)品市場(chǎng)的了解,降低了銀行動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),拓展了新的貸款業(yè)務(wù)；二是物流企業(yè)有機(jī)會(huì)深入供應(yīng)鏈的資金運(yùn)作。物流企業(yè)發(fā)展金融倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)為客戶(hù)提供物流、資金流、信息流的一體化的供應(yīng)鏈服務(wù),獲得了新的轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)會(huì),獲得了更多的拓展新客戶(hù)的機(jī)遇。同時(shí),金融物流業(yè)務(wù)也是物流倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的一個(gè)新的利潤(rùn)來(lái)源。三是使供應(yīng)鏈的核心企業(yè)有機(jī)會(huì)統(tǒng)籌安排供應(yīng)鏈上下游諸多企業(yè)資金籌措和現(xiàn)金流,合理分配各個(gè)節(jié)點(diǎn)的流動(dòng)性,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)成本的最小化。在看到供應(yīng)鏈存貨融資的優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也要清醒認(rèn)識(shí)到它的風(fēng)險(xiǎn),以及如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是物流企業(yè)發(fā)展供應(yīng)鏈存貨融資業(yè)務(wù)的重要課題。

2 供應(yīng)鏈存貨融資的風(fēng)險(xiǎn)分析

統(tǒng)一授信下物流企業(yè)供應(yīng)鏈存貨融資的業(yè)務(wù)模式對(duì)于物流企業(yè)為客戶(hù)提供物流、資金流、信息流三流合一的供應(yīng)鏈整體解決方案提供了新的契機(jī)。物流企業(yè)可以轉(zhuǎn)型成為第四方物流企業(yè)。同時(shí),由于存貨融資方案的提供,使物流企業(yè)可以獲得更多的業(yè)務(wù),沖出物流市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的紅海，進(jìn)入藍(lán)海。但是,從事供應(yīng)鏈存貨融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)也是不言而喻的,主要有以下幾個(gè)方面：

2.1 供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)

由于供應(yīng)鏈存貨融資是基于供應(yīng)鏈運(yùn)作的融資項(xiàng)目,因此,單個(gè)企業(yè)的信用問(wèn)題不是主要考慮的因素,考慮的主要因素是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,供應(yīng)鏈的行業(yè)、供應(yīng)鏈在行業(yè)中所處的地位,供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)績(jī)效,供應(yīng)鏈的核心企業(yè)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)、控制能力等都對(duì)供應(yīng)鏈的存貨融資的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生重要的影響。建立對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈核心企業(yè)相結(jié)合的信用評(píng)估體系,在對(duì)核心企業(yè)的授信基礎(chǔ)上,考慮建立對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈體系的授信。

2.2 存貨的風(fēng)險(xiǎn)

存貨是質(zhì)押物,為了保證在貸款違約發(fā)生時(shí),物流企業(yè)和銀行在處理貨物時(shí),不存在糾紛,存貨的貨權(quán)清晰是必要條件,在發(fā)放貸款之前需要確認(rèn)。在客戶(hù)違約的情況下,物流企業(yè)可以對(duì)貨物進(jìn)行處理變現(xiàn),但是如果貨物市場(chǎng)比較小,專(zhuān)用性強(qiáng),那么貨物處理的代價(jià)會(huì)比較高,貸款不一定可以全部收回。市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)也對(duì)貸款的保全產(chǎn)生影響,價(jià)格波動(dòng)比較大的貨物不適合做質(zhì)押物。保存的難易程度都是考慮是否適合作為融資質(zhì)押物考慮因素,容易揮發(fā)、容易霉變、氧化、滲漏等貨物,容易構(gòu)成存貨價(jià)值的減少,比如更新?lián)Q代很快的電子產(chǎn)品和價(jià)格下跌比較快的貨物需要謹(jǐn)慎對(duì)待。

2.3 信用的風(fēng)險(xiǎn)

信用的風(fēng)險(xiǎn)主要是指借款企業(yè)的信用、核心企業(yè)的信用兩個(gè)方面。借款企業(yè)的信用考核借款企業(yè)的規(guī)模與發(fā)展前景、財(cái)務(wù)狀況比如贏利能力、資金周轉(zhuǎn)能力、流動(dòng)性、財(cái)務(wù)杠桿、企業(yè)的管理水平等一些指標(biāo)。核心企業(yè)的信用考核包括借款企業(yè)的這些內(nèi)容,還需考核核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈的信用擴(kuò)散程度、核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈的控制力和協(xié)調(diào)能力等。

2.4 操作的風(fēng)險(xiǎn)

操作風(fēng)險(xiǎn)包括流程風(fēng)險(xiǎn)、具體操作風(fēng)險(xiǎn)、模式風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等。流程風(fēng)險(xiǎn)可以分為流程的標(biāo)準(zhǔn)化程度和流程的信息化來(lái)分析。具體操作風(fēng)險(xiǎn)包括物流企業(yè)的操作風(fēng)險(xiǎn)和銀行的操作風(fēng)險(xiǎn),在統(tǒng)一授信下,包括物流企業(yè)的人員素質(zhì),相關(guān)業(yè)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)等。模式風(fēng)險(xiǎn)包括商業(yè)模式、質(zhì)押方式、監(jiān)管方的控制方式等。法律風(fēng)險(xiǎn)主要是指物流企業(yè)存貨質(zhì)押監(jiān)管合同的內(nèi)容職責(zé)風(fēng)險(xiǎn),特別是物流企業(yè)只是負(fù)責(zé)監(jiān)管還是需要負(fù)責(zé)質(zhì)物權(quán)屬認(rèn)定、質(zhì)物內(nèi)在品質(zhì)認(rèn)定、倉(cāng)單回購(gòu)等責(zé)任,法律沒(méi)有明確規(guī)定,物流企業(yè)需要在訂立相關(guān)合同時(shí)明確責(zé)任。

3 供應(yīng)鏈存貨融資的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施

以上可以看出,供應(yīng)鏈存貨融資的風(fēng)險(xiǎn)是比較高的,因此,如果規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),成功開(kāi)展業(yè)務(wù)是每個(gè)物流企業(yè)和銀行面臨的課題。依據(jù)供應(yīng)鏈存貨融資的特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn),我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)：

3.1 供應(yīng)鏈存貨融資的準(zhǔn)入資格控制

由于供應(yīng)鏈融資主要是需要供應(yīng)鏈的核心企業(yè)與銀行或者銀行授信的物流企業(yè)充分合作,為供應(yīng)鏈的成員提供融資方案,因此,供應(yīng)鏈存貨融資首先需要核心企業(yè)能夠?qū)Τ蓡T企業(yè)有一定的管理和控制能力,有這個(gè)意愿為成員提供融資的服務(wù)。因此,供應(yīng)鏈存貨融資的對(duì)象應(yīng)該是由供應(yīng)鏈的核心企業(yè)的業(yè)務(wù)管理和支持做保障的。同時(shí),由于貸款的保障主要是質(zhì)押的存貨,因此,存貨的權(quán)屬、貨物品質(zhì)的鑒定、貨物的變現(xiàn)能力、價(jià)格波動(dòng)的情況、貨物監(jiān)管的可操作性等需要重點(diǎn)考察。

3.2 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的建立

由于存貨融資的對(duì)象大多是中小企業(yè),而中小企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力比較弱,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),我國(guó)中小企業(yè)的壽命只有3~5年。大部分企業(yè)的壽命不超過(guò)5年,因此,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系對(duì)于保障存貨融資的安全非常重要。在存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)中,對(duì)于企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的觀察可以包括企業(yè)向上游企業(yè)的訂貨規(guī)模、上游到貨的及時(shí)率、授信人贖貨的頻率、票據(jù)反應(yīng)的價(jià)格波動(dòng)、授信人提貨時(shí)對(duì)貨物的品類(lèi)、規(guī)格的選擇等。對(duì)企業(yè)出現(xiàn)的停工、停產(chǎn)、變賣(mài)資產(chǎn)、拖欠工資、行業(yè)政策變化、重大投資等和質(zhì)押貨物的品質(zhì)問(wèn)題、質(zhì)量不穩(wěn)定、價(jià)格波動(dòng)等情況需要及時(shí)預(yù)警。建立預(yù)警和應(yīng)急反應(yīng)體系,確保貸款的安全。

3.3 物流企業(yè)的專(zhuān)業(yè)水平和控制能力

目前,存貨質(zhì)押中,由于物流企業(yè)的過(guò)失造成的貨物的損壞、數(shù)量的誤差等問(wèn)題并不少見(jiàn)。同時(shí)貨物的物權(quán)的確定、貨物的變現(xiàn)等都需要物流企業(yè)的專(zhuān)業(yè)能力。

參考文獻(xiàn)：

［1］朱文貴.金融供應(yīng)鏈分析與決策［D］.復(fù)旦大學(xué)博士畢業(yè)論文,2007.

［2］深圳發(fā)展銀行與中歐工商管理學(xué)院“物流金融”課題組.物流金融：新經(jīng)濟(jì)下的金融［M］.上海 ：上海遠(yuǎn)東出版社,2009.

［3］李學(xué)毅,馮耕中.中國(guó)物流發(fā)展報(bào)告(2009―2010)［M］.北京:中國(guó)物資出版社,136-145.

［4］李學(xué)毅,張媛媛,等.物流與供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新―存貨質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)管理［M］.北京：科學(xué)出版社,2010.8.

第7篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈；企業(yè)融資；應(yīng)收賬款；融資決策

隨著供應(yīng)鏈環(huán)境的不斷變化，我國(guó)商業(yè)信用的不健全，企業(yè)在供貨賒欠中產(chǎn)生應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)愈來(lái)愈大，由此造成了難以估算的經(jīng)濟(jì)損失。為了解決企業(yè)因?yàn)閼?yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)變大而衍生的危機(jī)，控制與協(xié)調(diào)企業(yè)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)的各種方法應(yīng)運(yùn)而生。其中較為突出的是一些銀行進(jìn)行的供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款融資服務(wù)，利用這些服務(wù)，企業(yè)可以通過(guò)手中持有的應(yīng)收賬款進(jìn)對(duì)未來(lái)的現(xiàn)金流進(jìn)行變現(xiàn)，最大程度的解決將企業(yè)資金流短缺問(wèn)題。

一、企業(yè)應(yīng)收賬款融資決策現(xiàn)狀分析

企業(yè)發(fā)展對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行一直都起到至關(guān)重要的作用，但制約企業(yè)正常運(yùn)行和發(fā)展的重要一個(gè)因素就是融資問(wèn)題，在我國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)期，企業(yè)進(jìn)行正確的融資決策，不僅有利于本企業(yè)的良好運(yùn)行，更有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。本論文旨在對(duì)企業(yè)的融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析，進(jìn)而提出解決我國(guó)企業(yè)融資困難的應(yīng)對(duì)措施——應(yīng)收賬款融資決策。

應(yīng)收賬款融資主要分為抵押融資、保理融資和證券化融資等，下面對(duì)這三種主要的應(yīng)收賬款融資進(jìn)行分析。企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，為了確保自己生產(chǎn)的產(chǎn)品占據(jù)一定的市場(chǎng)份額，往往在產(chǎn)品交易中采用賒銷(xiāo)的手段，即延長(zhǎng)貨款交付期限，這就導(dǎo)致應(yīng)收賬款的產(chǎn)生。一旦出現(xiàn)大量的應(yīng)收賬款，會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)資金鏈的斷裂，進(jìn)而影響企業(yè)企業(yè)的正常進(jìn)貨出貨，最終導(dǎo)致企業(yè)無(wú)以為繼，瀕臨破產(chǎn)。應(yīng)收賬款是企業(yè)在銷(xiāo)售產(chǎn)品或提供勞務(wù)后，向購(gòu)貨單位或勞務(wù)接受方索取的款項(xiàng)，作為在銷(xiāo)售產(chǎn)品或提供勞務(wù)方的債權(quán)。

二、企業(yè)應(yīng)收賬款管理中存在的問(wèn)題

我國(guó)企業(yè)在借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展應(yīng)收賬款融資，能夠解決企業(yè)發(fā)展的諸多問(wèn)題，使企業(yè)的應(yīng)收賬款得以以融資的方式繼續(xù)發(fā)展，并擴(kuò)大銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)于我國(guó)企業(yè)的扶持力度，完善金融服務(wù)體系，健全信用評(píng)級(jí)機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體跨越式發(fā)展。主要存在一下問(wèn)題：應(yīng)收賬款拖欠嚴(yán)重。由于我國(guó)企業(yè)自身發(fā)展所限，幾乎所有企業(yè)都采取賒欠的方式，應(yīng)收賬款過(guò)大導(dǎo)致資金被大量占用。企業(yè)之間的相互拖欠，直接導(dǎo)致在供需雙方無(wú)法形成互信，信用缺失嚴(yán)重。更重要的是，大量應(yīng)收賬款會(huì)虛增企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入，使企業(yè)的營(yíng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更大，不利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。資金鏈脆弱。企業(yè)內(nèi)部控制缺乏。企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，科學(xué)管理是關(guān)鍵，而我國(guó)企業(yè)大量存在的內(nèi)部控制不完善，信用監(jiān)督和審查流于形式，會(huì)影響應(yīng)收賬款管理，使企業(yè)不能及時(shí)追索相關(guān)款項(xiàng)，缺乏危機(jī)意識(shí)，無(wú)法正確面對(duì)企業(yè)的發(fā)展。

三、應(yīng)收賬款融資決策模型構(gòu)建

在對(duì)供應(yīng)鏈管理體系進(jìn)行了深入了解后，企業(yè)能夠在多種應(yīng)收賬款融資方式中選擇出適合自己的，但不能把本企業(yè)與上下供應(yīng)鏈企業(yè)孤立來(lái)看，在有應(yīng)收賬款融資后，與銀行等金融機(jī)構(gòu)密切聯(lián)系，分析出本企業(yè)最優(yōu)的生產(chǎn)時(shí)間控制，最佳的應(yīng)收賬款融資收益，不僅能夠解決企業(yè)資金不足的問(wèn)題，還能夠使供應(yīng)鏈中資金的可利用性達(dá)到最優(yōu)的效果，這無(wú)論是對(duì)本企業(yè)，還是上下游供應(yīng)商、服務(wù)商、銀行等金融機(jī)構(gòu)，都能起到積極的作用。企業(yè)為了取得融資，作為債權(quán)一方，應(yīng)該在交易中獲取足夠的應(yīng)收賬款，這些應(yīng)收賬款是良性的，以真實(shí)交易作為基礎(chǔ)。在上游企業(yè)向輸送供應(yīng)材料，供應(yīng)企業(yè)應(yīng)該預(yù)測(cè)所需供應(yīng)材料的數(shù)量，一旦供應(yīng)材料過(guò)多，會(huì)造成庫(kù)房積壓，占用企業(yè)的流動(dòng)資金，作為供貨一方，而它所生產(chǎn)的貨物也需要根據(jù)預(yù)測(cè)數(shù)量與流動(dòng)資金共同決定。供應(yīng)企業(yè)根據(jù)應(yīng)收賬款，向銀行等金融機(jī)構(gòu)借款，這必須獲取交易憑證，如購(gòu)貨單據(jù)，與此同時(shí)，供應(yīng)企業(yè)還必須承擔(dān)起向銀行等金融機(jī)構(gòu)支付利息的責(zé)任，一旦下游企業(yè)（債權(quán)方）支付貨款，供應(yīng)企業(yè)可以向銀行申請(qǐng)注銷(xiāo)合同。下游企業(yè)（債務(wù)方）在交易產(chǎn)品后，承諾并支付貨款。銀行等金融機(jī)構(gòu)在供應(yīng)鏈流通過(guò)程中，起到資金協(xié)調(diào)的作用，不僅要同供應(yīng)企業(yè)密切聯(lián)系，還要協(xié)助其想下游企業(yè)（債務(wù)方）追討貨款，并從中或得利息等收益。

四、應(yīng)收賬款融資應(yīng)用分析

1.應(yīng)收賬款融資有利于核心企業(yè)解決資金薄弱的問(wèn)題

由于信息技術(shù)的不完善，加之國(guó)內(nèi)信用體系建立而不健全，傳統(tǒng)的借貸方式在面對(duì)核心企業(yè)時(shí)總會(huì)發(fā)生融資時(shí)間延后、風(fēng)險(xiǎn)較高、管理難度大、融資規(guī)模小等問(wèn)題，銀行等金融機(jī)構(gòu)無(wú)法適時(shí)的履行職責(zé)，不但對(duì)核心企業(yè)不利，也不能使銀行在借貸的過(guò)程中獲取收益。在上文應(yīng)收賬款融資模型分析中可以看出，在傳統(tǒng)的借貸方式下，企業(yè)無(wú)法利用應(yīng)收賬款進(jìn)行融資，企業(yè)需要等待應(yīng)收賬款到賬時(shí)，使資金回流，從而造成生產(chǎn)中斷，也不能滿足下游企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的需求。

基于供應(yīng)鏈的應(yīng)收賬款融資，能夠根據(jù)真實(shí)交易發(fā)生的應(yīng)收賬款，向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)資金支持，滿足了企業(yè)初期生產(chǎn)所需的資金，根據(jù)融資模型，企業(yè)利用融資的資金可以進(jìn)行連續(xù)的生產(chǎn)，所產(chǎn)生的利息成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)借貸方式產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本，并且使應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)降低，有了銀行的介入，企業(yè)同時(shí)可以將精力集中在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)上，而不是催債方面。下游廠商也得到了便利，一方面能夠按時(shí)獲取貨物，免受不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)需求的制約，另一方面由于延緩了支付貨款，下游廠商間接獲取了初期的資金流。

2.應(yīng)收賬款融資有利于銀行等金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大收益

對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，基于供應(yīng)鏈的應(yīng)收賬款融資，有利于擴(kuò)大收益。在傳統(tǒng)借貸融資過(guò)程中，國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)往往沒(méi)有足夠的良性資產(chǎn)和高的信用等級(jí)，這就造成借款風(fēng)險(xiǎn)的升高，銀行無(wú)法根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行借款。而應(yīng)收賬款融資這一方式，恰恰使國(guó)內(nèi)中小企業(yè)獲得了借款擔(dān)保，保證了中小企業(yè)在初期資金的充足，為下一步進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)奠定基礎(chǔ)，也為大量金融機(jī)構(gòu)提供了資金投資的機(jī)會(huì)，產(chǎn)生巨大的市場(chǎng)價(jià)值。

在市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，市場(chǎng)需求增加，核心企業(yè)為了保證足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，不斷增加生產(chǎn)量，需要更多的資金，銀行等金融機(jī)構(gòu)滿足了資金的需求，在獲取收益的同時(shí)，滿足了資金投資的回報(bào)率。當(dāng)市場(chǎng)逐漸成熟以后，核心企業(yè)由于有了一定的資產(chǎn)和信用水平，核心企業(yè)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的融資需求也不斷降低，最終停止，在這一市場(chǎng)發(fā)展中，核心企業(yè)在擴(kuò)大規(guī)模和收益時(shí)，能夠與銀行產(chǎn)生密切的聯(lián)系，促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)展和整個(gè)供應(yīng)鏈條的正常循環(huán)，同時(shí)也使銀行擴(kuò)展了足夠的新市場(chǎng)。

3.應(yīng)收賬款融資有利于社會(huì)信用體系的建立

從改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系從建立到發(fā)展以至于完善，一方面需要政府的總體調(diào)控，另一方面需要企業(yè)的努力，金融市場(chǎng)建立健全的過(guò)程中，會(huì)遇到企業(yè)在規(guī)模上的瓶頸和信用的缺乏，這一方面是市場(chǎng)并沒(méi)有足夠成熟，另一方面是企業(yè)自身發(fā)展所限，應(yīng)收賬款融資在本質(zhì)上是信用融資，利用信用來(lái)爭(zhēng)取銀行的融資和時(shí)間，信用體系建立以后又反過(guò)來(lái)促進(jìn)融資的順利進(jìn)行，兩方面同時(shí)作用，可以爭(zhēng)取新的融資方式的轉(zhuǎn)變和信用體系的建立。

參考文獻(xiàn)：

[1]畢家新.供應(yīng)鏈金融：出現(xiàn)動(dòng)因、運(yùn)作模式及風(fēng)險(xiǎn)防范明[J].華北金融，2010（3）：20-23.

[2]吳建勇.對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略的再認(rèn)識(shí)[J].金融管理與研究2009（9）.

第8篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

關(guān)于應(yīng)收賬款研究論文參考文獻(xiàn)：

［1］中華人民共和國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心：《財(cái)務(wù)管理》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2007年版。

［2］谷祺、劉淑蓮：《財(cái)務(wù)管理》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2007年版。

［3］葛家澍、杜興強(qiáng)：《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版。

[4]田丹陽(yáng).我國(guó)上市公司應(yīng)收賬款現(xiàn)狀與對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)界，2014，6（8）：102-103

[5]胡云竹.我國(guó)制造業(yè)上市公司應(yīng)收賬款質(zhì)量管理[J].綠色財(cái)會(huì)，2016，12（2）：54-55

[6]魯智國(guó).我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司應(yīng)收賬款管理研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2016，4（1）：130-131

[1]龍件元.淺談企業(yè)應(yīng)收賬款的管理[J].經(jīng)濟(jì)師，2010.3.

[7]王瑞玲.論企業(yè)應(yīng)收賬款管理問(wèn)題及對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)界，2010.9.

關(guān)于應(yīng)收賬款研究論文參考文獻(xiàn)：

[1]工業(yè)和信息化部等關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知（工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號(hào)）[EB/OL].http：//wwwmiitgovcn/n1146295/n1146587/c3592332/contenthtml，2012-03-02[ZK）]

[HT5”SS][2]高建初我國(guó)中小企業(yè)的生存狀況與發(fā)展趨勢(shì)[EB/OL].中國(guó)衡器網(wǎng)http：//wwwweighmentcom/newsletter/year2014/m6/2196asp

[3]李玲中小企業(yè)融資需求難多地試水“金融倉(cāng)儲(chǔ)”[EB/OL].http：//wwwqianzhancom/analyst/detail/220/131209-cd58cfd7html，2013—12—09

[4]李紫宸千萬(wàn)中小企業(yè)遇融資痛點(diǎn)，應(yīng)收賬款能否破解困局？[N].經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)2016—04—28

[5]韓雪萌中小銀行是服務(wù)小微企業(yè)的生力軍——訪全國(guó)政協(xié)委員、銀監(jiān)會(huì)主席助理閻慶民[N].金融時(shí)報(bào)，2012—03—09（001）

[6]高思新企業(yè)應(yīng)收賬款的管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（3），47—50

[7]謝茂康中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資應(yīng)用——以衡陽(yáng)市為例[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2013（32）

[8][10]中征登記公司中征應(yīng)收賬款融資服務(wù)平臺(tái)介紹[EB/OL].http：//wwwcrcrfspcom/platform_introducedo

[9]wiwi8742問(wèn)題解析：應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施[EB/OL].好貸網(wǎng)，2015—04—03[ZK）]

[11][12][ZK（]錦年應(yīng)收賬款融資遇冷專(zhuān)家：小企業(yè)應(yīng)學(xué)會(huì)造血[N].財(cái)會(huì)信報(bào)，2015—05—25（05）[ZK）]

[13][ZK（]王華如何拓展核心企業(yè)供應(yīng)鏈融資[N].2013—04—26（A13）[ZK）]

[14][15][ZK（]魏安江應(yīng)收賬款質(zhì)押登記暗藏陷阱[J].法人，2014—10—09[ZK）]

關(guān)于應(yīng)收賬款研究論文參考文獻(xiàn)：

[1]王曉敏.加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2012（4）：82-83.

[2]池國(guó)華.信用政策及應(yīng)收賬款管理研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（4）：13-15.

[3]孟慶財(cái).我國(guó)民營(yíng)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2012（5）：73-75.

第9篇：供應(yīng)鏈金融論文范文

1.供應(yīng)鏈系統(tǒng)下的企業(yè)物流管理研究

2.中小企業(yè)物流管理的現(xiàn)狀及思考

3.基于供應(yīng)鏈管理(SCM)的物流管理

4.企業(yè)物流管理信息化問(wèn)題及對(duì)策研究

5.企業(yè)物流管理中存在的突出問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略研究 

6.基于ERP的企業(yè)物流管理

7.日本物流管理及關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)

8.現(xiàn)代企業(yè)物流管理信息系統(tǒng)探討

9.中小企業(yè)物流管理模式創(chuàng)新研究  

10.國(guó)外海產(chǎn)品物流管理模式分析及經(jīng)驗(yàn)借鑒

11.基于Android終端的物聯(lián)網(wǎng)物流管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

12.淺析基于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的企業(yè)物流管理

13.項(xiàng)目型企業(yè)及其物流管理 

14.現(xiàn)代物流管理趨勢(shì)與發(fā)展策略 

15.中小型企業(yè)物流管理問(wèn)題的探討 

16.第三方物流管理模式及其信息系統(tǒng) 

17.基于協(xié)同理論的物流管理——協(xié)同物流管理 

18.2009物流管理研究現(xiàn)狀分析

19.醫(yī)院物流管理的框架模型研究

20.冷鏈物流管理專(zhuān)業(yè)課程體系建設(shè)與優(yōu)化 

21.對(duì)“物流管理”和“供應(yīng)鏈管理”的辨析

22.基于RFID技術(shù)的供應(yīng)鏈及現(xiàn)代物流管理系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)

23.以培養(yǎng)目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)高校物流管理專(zhuān)業(yè)課程體系建設(shè)——基于物流金融技術(shù)人才培養(yǎng)視角

24.物流管理與供應(yīng)鏈管理的比較 

25.提升煙草商業(yè)企業(yè)物流管理與信息化應(yīng)用水平的思考 

26.基于現(xiàn)代物流管理的自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)

27.現(xiàn)代物流管理人才培養(yǎng)的國(guó)際化研究

28.中小企業(yè)物流管理對(duì)策研究 

29.工程供應(yīng)鏈中物流管理的關(guān)鍵問(wèn)題與對(duì)策研究

30.企業(yè)物流管理信息化存在的問(wèn)題及對(duì)策探析

31.電子商務(wù)環(huán)境下的物流管理創(chuàng)新

32.一種基于RFID的物流管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

33.物聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代物流管理關(guān)系的探析

34.高職高專(zhuān)物流管理人才培養(yǎng)模式的研究與實(shí)踐

35.我國(guó)物流管理人才需求預(yù)測(cè)分析

36.基于供應(yīng)鏈的鋼鐵企業(yè)物流管理研究

37.中小企業(yè)物流管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

38.分析現(xiàn)代物流管理的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì) 

39.現(xiàn)代醫(yī)院物流管理與內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)探討

40.基于物聯(lián)網(wǎng)的逆向物流管理信息系統(tǒng)構(gòu)建 

41.我國(guó)連鎖零售企業(yè)物流管理現(xiàn)狀及對(duì)策

42.企業(yè)物流管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系探討

43.工作過(guò)程系統(tǒng)化的高職物流管理專(zhuān)業(yè)課程開(kāi)發(fā)與實(shí)施

44.探究物流管理信息化

45.以協(xié)同創(chuàng)新為核心的特色型物流管理人才培養(yǎng)研究——以航空物流管理人才的培養(yǎng)為例

46.高職院校物流管理專(zhuān)業(yè)實(shí)訓(xùn)課程的思考

47.電子商務(wù)環(huán)境下的物流管理創(chuàng)新 

48.供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的物流管理

49.高職物流管理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)之我見(jiàn)

50.應(yīng)用型物流管理人才的創(chuàng)新培養(yǎng)模式構(gòu)建研究  

51.中小型制造企業(yè)物流管理信息系統(tǒng)的探討

52.電子商務(wù)與物流管理信息化探略

53.基于供應(yīng)鏈的企業(yè)物流管理流程創(chuàng)新研究

54.廣西憑祥保稅區(qū)物流管理體系規(guī)劃

55.中小企業(yè)物流管理現(xiàn)狀及其改善措施分析

56.基于集成供應(yīng)鏈管理模式的軍事物流管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)

57.“物流管理”和“供應(yīng)鏈管理”是“異名同質(zhì)”嗎? 

58.鋼鐵企業(yè)物流管理系統(tǒng)建設(shè)的思考 

59.電子商務(wù)環(huán)境下現(xiàn)代物流管理模式創(chuàng)新研究

60.中小企業(yè)物流管理水平現(xiàn)狀及發(fā)展方向

61.當(dāng)前物流管理現(xiàn)狀及發(fā)展策略

62.基于電子商務(wù)環(huán)境下的企業(yè)物流管理創(chuàng)新研究

63.物流管理專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的改革與創(chuàng)新 

64.物流管理系統(tǒng)中的復(fù)雜性特征研究 

65.企業(yè)物流管理信息化問(wèn)題及對(duì)策研究 

66.基于集成供應(yīng)鏈管理模式的現(xiàn)代企業(yè)物流管理研究

67.中外危險(xiǎn)品物流管理比較研究 

68.特色型物流管理人才培養(yǎng)模式研究——基于航空物流視角

69.論知識(shí)化管理與圖書(shū)館物流管理 

70.電子商務(wù)環(huán)境下復(fù)合型物流管理人才培養(yǎng)策略研究 

71.電子商務(wù)環(huán)境下的物流管理創(chuàng)新研究

72.應(yīng)急物流管理體系與信息系統(tǒng)構(gòu)建研究 

73.現(xiàn)代物流管理理念的戰(zhàn)略動(dòng)向

74.基于RFID電子標(biāo)簽的物聯(lián)網(wǎng)物流管理系統(tǒng)

75.論電子商務(wù)中的物流管理創(chuàng)新 

76.基于UML建模技術(shù)的物流管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

77.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的中小企業(yè)物流管理模式探析

78.淺談物流信息系統(tǒng)與現(xiàn)代物流管理

79.企業(yè)物流管理模式的探討與設(shè)計(jì)

80.中小企業(yè)物流管理優(yōu)化策略研究

81.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在現(xiàn)代物流管理中的應(yīng)用

82.現(xiàn)代物流管理系統(tǒng)及其DEA績(jī)效評(píng)價(jià) 

83.基于職業(yè)能力培養(yǎng)的物流管理專(zhuān)業(yè)課程體系構(gòu)建 

84.企業(yè)物流管理信息化問(wèn)題及對(duì)策分析

85.國(guó)際物流管理專(zhuān)業(yè)課程體系建設(shè)與優(yōu)化——北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)高職院校特色品牌專(zhuān)業(yè)建設(shè)研究與實(shí)踐系列之一

86.電子商務(wù)下的物流管理模式實(shí)證研究 

87.企業(yè)的第三利潤(rùn)源泉──走進(jìn)現(xiàn)代物流管理領(lǐng)域

88.應(yīng)用型物流管理本科專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案構(gòu)建

89.淺談醫(yī)院物流管理現(xiàn)狀與展望

90.論現(xiàn)代物流管理對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性

91.國(guó)外物流管理模式及我國(guó)企業(yè)的正確抉擇

92.我國(guó)物流管理人才培養(yǎng)的若干思考

93.基于敏捷供應(yīng)鏈管理的企業(yè)物流管理信息化探討

94.一種基于RFID的物流管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

95.支持物料追蹤的物流管理模型 

96.中小型企業(yè)物流管理問(wèn)題探討

97.供應(yīng)鏈一體化時(shí)代的物流管理

98.國(guó)內(nèi)外綜合型大學(xué)物流管理專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)比較研究