ppp模式論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的ppp模式論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：ppp模式論文范文

PBL教學(xué)方式是近年來(lái)新興的教學(xué)方式，自身特征非常明顯，主要包括以下幾個(gè)方面：注重對(duì)問(wèn)題的思考；在教學(xué)過(guò)程中對(duì)獲得的知識(shí)進(jìn)行提前預(yù)設(shè)，而不是臨時(shí)組織；學(xué)生對(duì)自身學(xué)習(xí)負(fù)有責(zé)任；對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)主要是以小組討論的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，并非是老師講授式的灌輸；從問(wèn)題出發(fā)，通過(guò)情境模擬來(lái)引導(dǎo)學(xué)生理解知識(shí)；是一種以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)方式。從PBL教學(xué)模式的特征中，我們可以看出，PBL教學(xué)模式的核心是對(duì)問(wèn)題的解答，提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。有些國(guó)外的學(xué)者還認(rèn)為：PBL教學(xué)模式是引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)知社會(huì)，培養(yǎng)學(xué)生批判精神的主要方法。

二、PBL教學(xué)模式的主要內(nèi)容

（一）培養(yǎng)學(xué)生解決問(wèn)題的能力

新課程標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越注重以學(xué)生為中心的教學(xué)方式，注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，而PBL是符合我國(guó)新課程標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)方法。在教學(xué)中，老師需設(shè)置一個(gè)教學(xué)問(wèn)題，讓學(xué)生根據(jù)問(wèn)題展開學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，學(xué)生可以通過(guò)查找資料或是小組討論的方式來(lái)解決問(wèn)題，這種學(xué)習(xí)方式能夠提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團(tuán)隊(duì)合作能力。因此，在PBL教學(xué)中，老師需要在遵循教學(xué)原則的前提下引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，創(chuàng)造積極的學(xué)習(xí)氛圍，鼓勵(lì)學(xué)生在課堂上提出不懂的問(wèn)題。學(xué)生只有對(duì)問(wèn)題存有疑問(wèn)，才表示他們對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了思考。就歷史教學(xué)而言，培養(yǎng)學(xué)生解決問(wèn)題的能力是PBL教學(xué)的核心，歷史課程涉及的知識(shí)領(lǐng)域較廣，引導(dǎo)學(xué)生提出問(wèn)題是學(xué)習(xí)歷史的關(guān)鍵。

（二）設(shè)置情境較強(qiáng)的問(wèn)題

教學(xué)環(huán)境是決定學(xué)生學(xué)習(xí)效率的關(guān)鍵。在高中歷史教學(xué)中，運(yùn)用PBL教學(xué)模式離不開特定的情境設(shè)置。一個(gè)好的學(xué)習(xí)情境可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探究，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。老師可以根據(jù)章節(jié)內(nèi)容，組織學(xué)生在課堂上進(jìn)行情境演示。例如，老師可以以小組形式，讓學(xué)生扮演不同的歷史人物，帶他們?nèi)ジ惺芴囟v史背景下的人文特征。組織學(xué)生表演歷史情境的同時(shí)，也是設(shè)置問(wèn)題，讓學(xué)生在表演的過(guò)程中，學(xué)會(huì)思考。除了組織學(xué)生模擬特定歷史情境以外，老師還可以創(chuàng)設(shè)一些具有難度的情境，提高學(xué)生的鉆研能力和自主探究能力。但是，老師創(chuàng)設(shè)的情境和提出的問(wèn)題不能脫離實(shí)際，要符合學(xué)生日常生活習(xí)慣和行為特征。通過(guò)讓學(xué)生解決歷史問(wèn)題，提高學(xué)生對(duì)生活的感悟，開闊學(xué)生的視野。

（三）增強(qiáng)合作意識(shí)

如今，無(wú)論是學(xué)習(xí)還是工作都非常注重人與人之間的合作。合作可以開闊解決問(wèn)題的思路，增強(qiáng)解決問(wèn)題的力量。PBL教學(xué)模式非常重視學(xué)生的合作能力，它將提高學(xué)生的學(xué)習(xí)參與度作為重心。在歷史課程的學(xué)習(xí)中，由于書本上的知識(shí)非常系統(tǒng)，就可以采用老師講解的方式來(lái)讓學(xué)生吸收。但是，要想提高歷史學(xué)習(xí)的質(zhì)量，課外自主學(xué)習(xí)就顯得至關(guān)重要。由于課外學(xué)習(xí)的時(shí)間非常自由，老師就可以組織周圍的同學(xué)對(duì)一些歷史知識(shí)進(jìn)行交流探討。學(xué)生一旦沒有課堂的束縛，思維會(huì)變得更加自由開闊，他們將自身對(duì)歷史問(wèn)題的看法與同學(xué)交流分享，可以開闊自己的眼界，提高學(xué)習(xí)興趣。

（四）重視對(duì)問(wèn)題的評(píng)價(jià)

在歷史教學(xué)中，對(duì)問(wèn)題的理解可以是多角度的。比如，對(duì)“外來(lái)文化”進(jìn)行利弊分析時(shí)，有的學(xué)生認(rèn)為外來(lái)文化是一種侵略式文化，可使別國(guó)的文化滲透到我國(guó)，使人們的生活習(xí)慣和行為方式具有別國(guó)特征，影響了本國(guó)文化發(fā)展；有的學(xué)生卻認(rèn)為，外來(lái)文化是實(shí)現(xiàn)與別國(guó)學(xué)習(xí)和交流的重要途徑，通過(guò)學(xué)習(xí)別國(guó)優(yōu)秀的、先進(jìn)的文化，能夠增強(qiáng)本國(guó)的文化實(shí)力，使本國(guó)文化順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展?？梢姡煌瑢W(xué)生對(duì)歷史問(wèn)題的看法是不同的，沒有統(tǒng)一的答案。因此，檢驗(yàn)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果不是教學(xué)的關(guān)鍵，培養(yǎng)學(xué)生從不同角度分析和解決問(wèn)題才是最重要的，這也是PBL教學(xué)模式的重要內(nèi)容。老師除了要評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的分析能力外，還要對(duì)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力、自主學(xué)習(xí)能力以及課堂學(xué)習(xí)能力等進(jìn)行評(píng)價(jià)。老師在考察學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí)，也要對(duì)學(xué)生實(shí)際解決問(wèn)題能力進(jìn)行考察，注重學(xué)生對(duì)問(wèn)題的總結(jié)和分析，在評(píng)價(jià)中不斷完善PBL教學(xué)模式。

三、結(jié)語(yǔ)

第2篇：ppp模式論文范文

一、營(yíng)運(yùn)資金管理計(jì)劃優(yōu)化對(duì)策（PLAN）

在營(yíng)運(yùn)資金管理的計(jì)劃階段，企業(yè)要注意完善現(xiàn)金預(yù)算計(jì)劃。企業(yè)做好現(xiàn)金預(yù)算工作的意義在于：首先現(xiàn)金預(yù)算可以幫助企業(yè)明確當(dāng)前所處的是現(xiàn)金短缺時(shí)期還是現(xiàn)金過(guò)剩時(shí)期，使財(cái)務(wù)部門在現(xiàn)金短缺時(shí)期即將到來(lái)之前就做好籌資工作，同時(shí)在現(xiàn)金過(guò)剩時(shí)期及時(shí)將暫時(shí)過(guò)剩的現(xiàn)金轉(zhuǎn)入投資，避免出現(xiàn)不必要的資金閑置和資金不足，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化；其次現(xiàn)金預(yù)算可以幫助企業(yè)提前了解預(yù)期經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的財(cái)務(wù)成果；再次現(xiàn)金預(yù)算有助于預(yù)測(cè)企業(yè)對(duì)到期債務(wù)的支付能力；最后做好現(xiàn)金預(yù)算計(jì)劃也有助于制定和改進(jìn)其他財(cái)務(wù)計(jì)劃。企業(yè)首先應(yīng)把現(xiàn)金預(yù)算計(jì)劃的制定工作當(dāng)作系統(tǒng)工程來(lái)抓，緊密銜接企業(yè)的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和資本計(jì)劃?，F(xiàn)金預(yù)算計(jì)劃的制定不僅僅是財(cái)務(wù)部門的工作，還要充分調(diào)動(dòng)各相關(guān)部門的積極性，同心協(xié)力、共同完成；同時(shí)企業(yè)在制定現(xiàn)金預(yù)算計(jì)劃之前要做好做足市場(chǎng)調(diào)研工作，利用各種現(xiàn)代科技手段，充分考慮企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境。

二、營(yíng)運(yùn)資金管理實(shí)施優(yōu)化對(duì)策（DO）

（一）合理分配營(yíng)運(yùn)資金

企業(yè)在營(yíng)運(yùn)資金管理計(jì)劃的實(shí)施過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)營(yíng)運(yùn)資金分配結(jié)構(gòu)不合理的狀況，這與管理人員的素質(zhì)不高以及專業(yè)技能水平差是分不開的。管理部門絕大部分的財(cái)務(wù)人員專業(yè)知識(shí)掌握不夠，同時(shí)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也比較匱乏。針對(duì)這種情況，企業(yè)可以定期組織財(cái)務(wù)人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，相互交流經(jīng)驗(yàn)，也可以通過(guò)招收專業(yè)的管理人員來(lái)提升營(yíng)運(yùn)資金管理計(jì)劃的實(shí)施水平。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)管理人員的考核工作，不定期地對(duì)管理人員的工作成果進(jìn)行檢查。

（二）改善收賬政策

改善企業(yè)的收賬政策，應(yīng)注重遵循以下幾點(diǎn)原則：從成本最低的收款手段開始，方法失敗后再依次采用成本較高的方法；當(dāng)處于收款接觸的早期時(shí)，要特別注意態(tài)度友好，收款多次受挫后態(tài)度可以逐漸嚴(yán)厲；注意成本收益原則，繼續(xù)收款可以獲得的現(xiàn)金流量一旦小于收款成本時(shí)，則應(yīng)立即停止向顧客追討欠款。公司可以遵循以下步驟進(jìn)行欠款的追討工作：第一，發(fā)送信件。在應(yīng)收賬款過(guò)期幾天時(shí)公司可以向顧客發(fā)送信件進(jìn)行收款提示；第二，致電。在發(fā)送信件催收無(wú)果后，公司可以向顧客致電催討欠款；第三，拜訪。在公司致電無(wú)果后，公司可以派出促成此次銷售成功的銷售人員和一些特定的收款員上門拜訪顧客，催討欠款；第四，借助于收款機(jī)構(gòu)進(jìn)行公司所欠貨款的追討；第五，多次反復(fù)追討無(wú)果同時(shí)賬款數(shù)額較大時(shí)，公司可以借助于法律程序維護(hù)自身權(quán)益。

三、營(yíng)運(yùn)資金管理檢查評(píng)價(jià)優(yōu)化對(duì)策（CHECK）

（一）改變傳統(tǒng)的營(yíng)運(yùn)資金分類方法，對(duì)營(yíng)運(yùn)資金進(jìn)行重新分類

為了適應(yīng)企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理理念的不斷更新，按照企業(yè)的業(yè)務(wù)流程可以將營(yíng)運(yùn)資金分為采購(gòu)渠道營(yíng)運(yùn)資金、生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金和銷售渠道營(yíng)運(yùn)資金。在采購(gòu)環(huán)節(jié)中，資金由采購(gòu)方流向了供應(yīng)方，由此形成了應(yīng)付款資金、預(yù)付款資金等流動(dòng)負(fù)債；在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，原材料被加工成了產(chǎn)成品，由此形成了材料周轉(zhuǎn)性存貨、半成品存貨、應(yīng)付職工薪酬等；在銷售環(huán)節(jié)中，資金由購(gòu)買方流向了銷售方，由此形成了貨幣資金、應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)。與傳統(tǒng)的營(yíng)運(yùn)資金分類方法相比，渠道流程的營(yíng)運(yùn)資金分類更加清晰完整的反映了營(yíng)運(yùn)資金的分布情況，有利于企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金的良性運(yùn)營(yíng)。

（二）完善營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系

根據(jù)全新的營(yíng)運(yùn)資金分類方法，建議企業(yè)使用以下指標(biāo)對(duì)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效進(jìn)行考核：營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期、采購(gòu)渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期、生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期以及營(yíng)銷渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期。

四、營(yíng)運(yùn)資金管理行動(dòng)改進(jìn)優(yōu)化對(duì)策（ACTION）

（一）實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流動(dòng)同步化

企業(yè)常常由于現(xiàn)金持有量過(guò)多超出了日常經(jīng)營(yíng)管理的需要，帶來(lái)了成本增加和盈利減少的不利影響，為了改善這一狀況，企業(yè)的財(cái)務(wù)部門人員必須提高自身的專業(yè)素質(zhì)，特別是要能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)現(xiàn)金需求量，提升現(xiàn)金管理能力，合理配合現(xiàn)金的流入和流出，最終達(dá)到同步化的理想效果

（二）合理估計(jì)“浮存”

第3篇：ppp模式論文范文

關(guān)鍵詞串匹配，前綴函數(shù)，KMP算法

在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，串的模式匹配（以下簡(jiǎn)稱為串匹配）算法一直都是研究焦點(diǎn)之一。在拼寫檢查、語(yǔ)言翻譯、數(shù)據(jù)壓縮、搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)、計(jì)算機(jī)病毒特征碼匹配以及DNA序列匹配等應(yīng)用中，都需要進(jìn)行串匹配。串匹配就是在主串中查找模式串的一個(gè)或所有出現(xiàn)。在本文中主串表示為S=s1s2s3…sn，模式串表示為T=t1t2…tm。串匹配從方式上可分為精確匹配、模糊匹配、并行匹配等，著名的匹配算法有BF算法、KMP算法、BM算法及一些改進(jìn)算法。本文主要在精確匹配方面對(duì)KMP算法進(jìn)行了討論并對(duì)它做一些改進(jìn)以及利用改進(jìn)的KMP來(lái)實(shí)現(xiàn)多次模式匹配。

1KMP算法

最簡(jiǎn)單的樸素串匹配算法(BF算法)是從主串的第一個(gè)字符和模式串的第一個(gè)字符進(jìn)行比較，若相等則繼續(xù)逐個(gè)比較后續(xù)字符，否則從主串的第二個(gè)字符起再重新和模式串的第一個(gè)字符進(jìn)行比較。依次類推，直至模式串和主串中的一個(gè)子串相等，此時(shí)稱為匹配成功，否則稱為匹配失敗。樸素模式匹配算法匹配失敗重新比較時(shí)只能向前移一個(gè)字符，若主串中存在和模式串只有部分匹配的多個(gè)子串，匹配指針將多次回溯，而回溯次數(shù)越多算法的效率越低，它的時(shí)間復(fù)雜度一般情況下為O((n-m+1)m)（注：n和m分別為主串和模式串的長(zhǎng)度），最壞的情況下為O(m*n)，最好的情況下為O(m+n)。KMP模式匹配算法正是針對(duì)上述算法的不足做了實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)。其基本思想是：當(dāng)一趟匹配過(guò)程中出現(xiàn)失配時(shí)，不需回溯主串，而是充分利用已經(jīng)得到的部分匹配所隱含的若干個(gè)字符，過(guò)濾掉那些多余的比較，將模式串向右“滑動(dòng)”盡可能遠(yuǎn)的一段距離后，繼續(xù)進(jìn)行比較，從而提高模式匹配的效率，該算法的時(shí)間復(fù)雜度為O(m+n)。

那么如何確定哪些是多余的比較？在KMP算法中通過(guò)引入前綴函數(shù)f(x)來(lái)確定每次匹配不需要比較的字符，保證了匹配始終向前進(jìn)行，無(wú)須回溯。假設(shè)主串為s1s2，sn.，模式串為t1t2，tm.，其中m≦n，從si+1開始的子串遇到一個(gè)不完全的匹配，使得：

(1.1)

如果我們能確定一個(gè)最小的整數(shù)，使得：

(1.2)

其中，所以確定i''''等價(jià)于確定k，這里的k值就是我們要求的前綴函數(shù)f(x)。由式1.1和1.2中K值與主串s無(wú)關(guān)，只與給定的模式串t中與主串匹配的q有關(guān)，即k=f(q)，

f(q)=max{i|0iq且t[1..i]是t[1..q]的后綴}(1.3)

確定KMP前綴函數(shù)的算法如下：

#defineMAXSIZE100

Typedefunsignedcharstring[MAXSIZE+1];//0號(hào)單元用來(lái)存放串的長(zhǎng)度

voidf(sstringt,int*array)

{

m=t[0];//m為當(dāng)前模式串的長(zhǎng)度

array=(int*)malloc((m+1)*sizeof(int));//0號(hào)元不用

array[1]=0;k=0;

for(q=2;q<=m;q++)

{while(k>0&&t[k+1]!=t[q])k=array[k];

if(t[k+1]==t[q])k=k+1;

array[q]=k;

}

}

關(guān)于KMP算法的前綴函數(shù)f(x)的示例見表1。

當(dāng)模式串中有i個(gè)字符串匹配成功，第i+1個(gè)字符不匹配時(shí)，則從i-f(i)個(gè)字符重新開始比較，這樣不僅無(wú)須回溯，而且一次可以向前滑動(dòng)i-f(i)個(gè)字符，大大提高了模式匹配的效率。下面給出樸素匹配算法和KMP匹配算法的比較，見表2。

表2樸素匹配算法和KMP匹配算法比較表

樸素算法KMP算法

時(shí)間復(fù)雜度O((n-m+1)m)O(m+n)

向前移動(dòng)字符個(gè)數(shù)1q-f(q)

回溯次數(shù)q-1無(wú)

其中：n為主串長(zhǎng)度，m為模式串長(zhǎng)度，q為匹配成功的字符個(gè)數(shù)

2KMP算法的改進(jìn)

在KMP算法的實(shí)際應(yīng)用中，發(fā)現(xiàn)該算法也存在著不足，結(jié)合下面的表一來(lái)論述KMP模式匹配算法的改進(jìn)。假設(shè)模式串前4個(gè)字符與主串的第i+1..i+4匹配成功，第5個(gè)字符匹配失敗，此時(shí)前綴函數(shù)f(4)=1，下一次匹配將從第i+4開始，并直接將模式串中的第2個(gè)字符與主串中的第i+5個(gè)字符進(jìn)行比較，從表1中可知，匹配必將失敗，此次比較是多余的。這說(shuō)明此時(shí)的前綴函數(shù)f(x)并不是最優(yōu)，需要對(duì)前綴函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)。實(shí)質(zhì)上，所謂對(duì)KMP算法的改進(jìn)就是對(duì)其前綴函數(shù)的改進(jìn)。

4結(jié)語(yǔ)

本文給出的算法較樸素匹配算法在效率上有了較大的提高，尤其是對(duì)重復(fù)字符出現(xiàn)較少的數(shù)據(jù)段進(jìn)行模式匹配可取得較高的查找效率。應(yīng)用于大型數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)查詢，會(huì)更加有效地縮短查找時(shí)間。

參考文獻(xiàn)

[1]嚴(yán)蔚敏，吳偉民.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[M].清華大學(xué)出版社，2001

[2]傅清祥，王曉東.算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[M].電子工業(yè)出版社，1998

第4篇：ppp模式論文范文

（一）P(計(jì)劃)階段：發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)、注重頂層設(shè)計(jì)在PDCA循環(huán)模型中，P即計(jì)劃是整個(gè)循環(huán)的開始同時(shí)也是整個(gè)循環(huán)最為重要的階段之一，計(jì)劃階段的得失直接影響和制約后續(xù)循環(huán)的效果與結(jié)果。因此，在這個(gè)階段可以對(duì)河北沿海地區(qū)的區(qū)位、現(xiàn)狀進(jìn)行戰(zhàn)略管理SWOT分析工具，根據(jù)其目前的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇與挑戰(zhàn)制定有針對(duì)性的計(jì)劃。河北沿海區(qū)域臨渤海、近京津，成就其腹地廣闊與華北和西北對(duì)外開放窗口優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也承受著來(lái)自京津地區(qū)的“極化”效應(yīng)；具有良好的礦產(chǎn)、油氣等戰(zhàn)略資源潛質(zhì)，但水資源的匱乏與環(huán)境承載力的降低卻極大地制約了其發(fā)展；2011年國(guó)務(wù)院批復(fù)《河北沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，標(biāo)志著河北沿海地區(qū)發(fā)展正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略，為其發(fā)展提供重大契機(jī)與機(jī)遇，但京津地區(qū)的“一畝三分地”思維與地方保護(hù)主義使雙方合作難度系數(shù)增大。由此可見，河北沿海區(qū)域發(fā)展相對(duì)緩慢除卻其自身在資源、環(huán)境上的局限，很大程度上也是受到了京津地區(qū)“極化”效應(yīng)的影響。因此在規(guī)劃上，應(yīng)該著重注意政策的一致性與連貫性，強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)的宏觀規(guī)劃，采用目標(biāo)管理的SMART標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源并發(fā)揮特色與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用。用系統(tǒng)論的視角，在服務(wù)業(yè)上應(yīng)該繼續(xù)大力開發(fā)旅游資源與相關(guān)配套服務(wù)設(shè)施建設(shè)，在現(xiàn)有旅游電子商務(wù)的基礎(chǔ)上大力發(fā)展“智慧旅游”，打造有特色、有品牌的旅游產(chǎn)業(yè)，使其良性發(fā)展；物流方面大力發(fā)展港口工業(yè)，完善交通路網(wǎng)的建設(shè)；在工業(yè)方面則利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)積極吸引京津地區(qū)、日韓國(guó)家等發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)限制高污染、高耗能行業(yè)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；在引進(jìn)人才方面，積極吸引京津地區(qū)高校的入駐，以教育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展文化與創(chuàng)意、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)人才流動(dòng)緩解人才流失。

（二）D(執(zhí)行)階段：全面與貫徹并重的執(zhí)行關(guān)于河北沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，孟衛(wèi)東(2013)等曾通過(guò)對(duì)政策動(dòng)態(tài)一致性的博弈分析模型對(duì)其經(jīng)濟(jì)政策有效性進(jìn)行分析，認(rèn)為增強(qiáng)河北沿海經(jīng)濟(jì)政策的有效性應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手：增強(qiáng)政策制定的程序性與靈活性；提高政府公信力；協(xié)調(diào)省級(jí)政府與地方政府的政策目標(biāo)；行政管理協(xié)調(diào)化與政策一體化。劉邦凡(2013)則通過(guò)對(duì)河北沿海區(qū)域政策非一致性的潛在危害進(jìn)行分析，總結(jié)出政府應(yīng)該在政策一致性的基礎(chǔ)上改善治理理念與方法，并更加注重政策客體的反應(yīng)。整個(gè)PDCA循環(huán)在本質(zhì)上是動(dòng)態(tài)的、持續(xù)的，因此指導(dǎo)河北沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展的政策也應(yīng)該是連續(xù)的、動(dòng)態(tài)發(fā)展的。在計(jì)劃階段，制定的政策具有宏觀性、包容性的特點(diǎn)，因此在實(shí)際的執(zhí)行過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)加大政策的針對(duì)性。以優(yōu)化發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)規(guī)劃中的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，在具體實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策計(jì)劃中按照控制總量、調(diào)整結(jié)構(gòu)、優(yōu)化布局、產(chǎn)業(yè)重組原則和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，重點(diǎn)發(fā)展造船板、橋梁板、高強(qiáng)度轎車用鋼、硅鋼板等高附加值產(chǎn)品，適時(shí)建設(shè)曹妃甸精品鋼鐵基地。政府方面更應(yīng)該保持產(chǎn)業(yè)政策的連貫性與一致性，落實(shí)相關(guān)優(yōu)惠政策，提高公信力，并完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如物流與公路、海洋港通網(wǎng)的建設(shè)，以保證其產(chǎn)品原材料與成品的運(yùn)輸需求得到及時(shí)滿足。同時(shí)在吸引京津等發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，應(yīng)當(dāng)考慮到本地區(qū)的環(huán)境承載力，在發(fā)展工業(yè)的同時(shí)不為沿海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展制造障礙，不以損害人居環(huán)境為代價(jià)。

（三）C(檢查)階段：查找漏洞，及時(shí)反思同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“盲目地表面上完全無(wú)異議地執(zhí)行上級(jí)的指示，這是反對(duì)上級(jí)指示或者對(duì)上級(jí)怠工的最妙方法。”如果僅對(duì)既定規(guī)劃不加思考地執(zhí)行，同樣也是一種對(duì)政策的曲解。河北沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃與實(shí)施同樣需要政策實(shí)施過(guò)程中的檢查與反思。發(fā)展的最終目的是讓人民共享發(fā)展成果，因此檢查工作的根本標(biāo)準(zhǔn)就是政策是否促進(jìn)了該地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、是否是有質(zhì)量、有效益地發(fā)展與人民群眾是否滿意。規(guī)劃制定與執(zhí)行的檢查工作應(yīng)該以年度或項(xiàng)目管理為周期，采用短期檢查與長(zhǎng)期檢查相結(jié)合，運(yùn)用上級(jí)檢查、組織自查、重點(diǎn)抽查等方式對(duì)規(guī)劃執(zhí)行中存在的問(wèn)題與障礙進(jìn)行解決與反思。仍以沿海區(qū)域優(yōu)化發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)規(guī)劃中的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，目前鋼鐵產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)項(xiàng)目有首鋼京唐鋼鐵二期，石鋼搬遷改造項(xiàng)目，馬城、大賈莊、司家營(yíng)鐵礦開發(fā)。這些項(xiàng)目的落實(shí)勢(shì)必會(huì)給當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)技術(shù)革新與淘汰落后產(chǎn)能帶來(lái)發(fā)展契機(jī)，但是鐵礦石的供應(yīng)情況、交通網(wǎng)絡(luò)的完善程度、相關(guān)物流的服務(wù)是否能夠滿足日益提升的產(chǎn)能需要；此外，鋼鐵產(chǎn)業(yè)屬于耗能與污染較大的產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集聚是否會(huì)給當(dāng)?shù)氐淖匀弧⑸鷳B(tài)環(huán)境與人居環(huán)境造成影響；與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的集聚是否會(huì)帶來(lái)同質(zhì)化經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生內(nèi)耗都是應(yīng)該檢查與反思的問(wèn)題。從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的源頭如鐵礦石的開采、運(yùn)輸、冶煉等一系列生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行梳理，強(qiáng)化安全生產(chǎn)意識(shí)與責(zé)任意識(shí)，將安全生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)納入政府對(duì)企業(yè)監(jiān)管項(xiàng)目并重點(diǎn)監(jiān)管，形成制度性規(guī)范，優(yōu)化流程管理，提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。

（四）A(行動(dòng))階段：動(dòng)態(tài)、持續(xù)的質(zhì)量改進(jìn)“A階段為兩步：一是標(biāo)準(zhǔn)化，把成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)，加以標(biāo)準(zhǔn)化；二是把未解決或新出現(xiàn)的問(wèn)題轉(zhuǎn)入下一個(gè)PDCA循環(huán)中?！焙颖毖睾^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定與實(shí)施過(guò)程中，為解決決策者偏好多樣性與相機(jī)決策的問(wèn)題，需要一定的政策程序性與靈活性，但無(wú)論是程序性還是靈活性，最終的目的都是總結(jié)出成功的經(jīng)驗(yàn)，并把全程循環(huán)中存在的問(wèn)題、遇到的障礙納入到下一個(gè)循環(huán)中。PDCA循環(huán)并不是單一的、孤立的封閉循環(huán)，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)循序漸進(jìn)而又逐步上升的螺旋路徑，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣不是一蹴而就或短期見效，在發(fā)展中遇到的問(wèn)題并不一定是發(fā)展中不可解決的障礙，很可能成為下一階段的主要任務(wù)或發(fā)展契機(jī)。以河北沿海地區(qū)鋼鐵產(chǎn)業(yè)與構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)體系為例，二者既是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的PDCA循環(huán)圈，但是又相互嵌套在河北沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)的大PDCA循環(huán)圈，正是由于鋼鐵產(chǎn)業(yè)在PDCA循環(huán)中存在的問(wèn)題，使得構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)體系的PDCA存在循環(huán)的必要性。河北沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的PDCA循環(huán)不僅關(guān)涉到河北沿海地區(qū)與其腹地，更是京津冀經(jīng)濟(jì)圈中的重要一環(huán)。其重在應(yīng)該建立起發(fā)展規(guī)劃的長(zhǎng)效機(jī)制，并有相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施與政策法規(guī)來(lái)保障實(shí)施。從國(guó)務(wù)院批復(fù)《河北沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》并將其納入到國(guó)家戰(zhàn)略，中央頒布《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014~2020年)》中“環(huán)渤?！备拍钅溘E到三次提到“京津冀”，都明確地傳遞出國(guó)家戰(zhàn)略的調(diào)整與京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位的升級(jí)，更是在為京津冀地區(qū)尤其是河北沿海地區(qū)勾勒出長(zhǎng)遠(yuǎn)可行的規(guī)劃與制度保障，進(jìn)而推動(dòng)更高層次的PDCA循環(huán)。

二、結(jié)論與建議

第5篇：ppp模式論文范文

1．1一般資料

選取2009年4月至2011年8月在我院接受治療的80例患有口腔疾病需進(jìn)行拔牙的患者，將其80例平均分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組40例。其中對(duì)照組中男18例，女22例;年齡18～77歲，平均年齡(49．64±13．6)歲;試驗(yàn)組中男20例，女20例;年齡16～69歲，平均年齡(39．74±16．3)歲。2組在年齡、性別比、有無(wú)過(guò)敏史等方面均差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，具有可比性。

1．2方法

對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理。試驗(yàn)組患者給予患者PDCA護(hù)理管理模式，PDCA是指計(jì)劃、實(shí)施、檢查、處理四個(gè)環(huán)節(jié)，首先是計(jì)劃階段:按照事先計(jì)劃好的規(guī)章制度的整改方案(根據(jù)既往原因分析引起患者感染和護(hù)理滿意度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行整改)，根據(jù)患者的文化水平，生活背景、書寫程度等各方面來(lái)制定相關(guān)的護(hù)理制度，讓每個(gè)患者能夠接受拔牙前的健康宣教，并且由科室的相關(guān)人員自制預(yù)防感染措施的小手冊(cè)，為患者拔牙后的生活進(jìn)行指導(dǎo)。其次是實(shí)施階段，在患者入院開始進(jìn)行拔牙術(shù)開始時(shí):(1)給予患者不同級(jí)別的護(hù)理，并且不同程度的患者的病情狀態(tài)將其分開放置，實(shí)施不同的管理制度，對(duì)其進(jìn)行不同方式的護(hù)理干預(yù)。(2)給予患者不同的護(hù)理照料，做好心理疏導(dǎo)工作，協(xié)助患者的家屬對(duì)患者進(jìn)行心理強(qiáng)化知道，同時(shí)針對(duì)不同文化水平的患者采取不同的有效治療手段。(3)向患者講解關(guān)于口腔疾病的知識(shí)，教會(huì)患者用積極、樂觀的心態(tài)去接受治療，提升患者對(duì)疼痛的控制力。(4)關(guān)于感染的干預(yù):對(duì)于患者拔牙后可能出現(xiàn)感染的情況，要求護(hù)理人員在患者及其家屬在拔牙后，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)知識(shí)的普及，即引起感染的可能原因、主要的表現(xiàn)以及如何預(yù)防感染的發(fā)生，并且發(fā)放我科室自制的有關(guān)預(yù)防拔牙后感染措施的手冊(cè)，知道患者在拔牙后的生活習(xí)慣，避免因不良習(xí)慣導(dǎo)致感染的出現(xiàn)。(5)增強(qiáng)患者的信心，消除患者的恐懼、害怕心理，為患者及其家屬講解預(yù)防感染的有效舉措，防治口腔感染疾病的出現(xiàn)，提高醫(yī)護(hù)人員在患者心中的滿意程度，給予實(shí)施干預(yù)措施持續(xù)到術(shù)后2周。最后就是檢查和處理階段，術(shù)后要求患者一旦出現(xiàn)感染或疑似感染的癥狀，要立即采取處理措施，及時(shí)就診，對(duì)患者的身體狀況、感染程度進(jìn)行相應(yīng)的檢查，以防病情出現(xiàn)加重的情況。在術(shù)后兩周要求患者進(jìn)行隨訪，并且采用調(diào)查問(wèn)卷的形式對(duì)患者進(jìn)行對(duì)護(hù)理滿意程度的檢測(cè)，進(jìn)行干預(yù)效果的評(píng)價(jià)。

1．3觀察指標(biāo)

1．3．1焦慮情緒:

采用焦慮自評(píng)量表主要評(píng)定焦慮癥狀的有無(wú)或者出現(xiàn)的頻率。各條目得分累積之和×1．25為焦慮自評(píng)量表量表粗分，標(biāo)準(zhǔn)分≥50則認(rèn)為患者有焦慮情緒。

1．3．2患者護(hù)理滿意度:

于患者干預(yù)后調(diào)查，問(wèn)卷內(nèi)容由筆者查閱大量參考文獻(xiàn)后制定，經(jīng)過(guò)3位護(hù)理專家評(píng)價(jià)修改內(nèi)容，校正后信度系數(shù)Cronbach’sα為0．857，內(nèi)容效度為0．979，調(diào)查指標(biāo)包括護(hù)理人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力、解決問(wèn)題能力、技術(shù)操作能力、護(hù)患溝通能力等，總分為100，＜60為不滿意，60～80為基本滿意，81～100分為非常滿意。

1．3．3患者發(fā)生感染的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):

患者進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè)，白細(xì)胞數(shù)＞10×109/L，且患者口腔溫度＞37．8℃。

1．4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS17．0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料以x珋±s表示，采用t檢驗(yàn)，P＜0．05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2．12組患者實(shí)施不同護(hù)理模式后的焦慮狀態(tài)評(píng)分比較

2組患者經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理模式后，患者的焦慮得分狀態(tài)結(jié)果差異較大，試驗(yàn)組患者經(jīng)干預(yù)后焦慮得分(42．84±2．56)分明顯優(yōu)于對(duì)照組焦慮得分(47．15±2．64)分，2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。

2．22組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度情況比較

試驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度(97．50%)明顯高于對(duì)照組滿意度(65．00%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。

2．32組患者經(jīng)治療后感染率的情況比較

2組患者經(jīng)不同的護(hù)理管理模式后，實(shí)驗(yàn)組患者的感染發(fā)生率(17．50%)明顯低于對(duì)照組患者的感染發(fā)生率(47．50%)，2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。

3討論

近些年，由于飲食習(xí)慣，導(dǎo)致眾多口腔疾病的出現(xiàn)，許多患者選擇拔牙技術(shù)。拔牙的原因有很多，許多患者是由于齲齒的出現(xiàn)，以及牙周炎等疾病的出現(xiàn)，導(dǎo)致患者不得不選取拔牙技術(shù)。PDCA護(hù)理管理模式為一種動(dòng)態(tài)的循環(huán)管理模式，其對(duì)預(yù)防口腔拔牙術(shù)后的感染有較強(qiáng)的臨床效果，其主要內(nèi)容包括計(jì)劃過(guò)程、實(shí)施的過(guò)程、檢查病情的過(guò)程、處理疾病的過(guò)程等共八個(gè)過(guò)程。首先，對(duì)于此技術(shù)來(lái)說(shuō)，其首要的第一步是計(jì)劃階段，通過(guò)完整的計(jì)劃，確定質(zhì)量管理方面的目標(biāo)和主旨，以及擬定好關(guān)于此寫步驟的具體實(shí)施措施和舉措。分析目前的現(xiàn)況，找出現(xiàn)在護(hù)理模式中存在的問(wèn)題，提出問(wèn)題，進(jìn)行問(wèn)題的分析以及相關(guān)影響因 素，通過(guò)找出的問(wèn)題，來(lái)找出最重要的問(wèn)題多在，提出相應(yīng)的解決方案，做好行動(dòng)計(jì)劃，并預(yù)測(cè)實(shí)施后的評(píng)估效果。計(jì)劃的確立之后便是有效的實(shí)施階段，執(zhí)行事先擬定好的計(jì)劃，將實(shí)際的臨床效果與事先設(shè)計(jì)的臨床效果進(jìn)行比較，評(píng)估差距。處理疾病的過(guò)程分為總結(jié)相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)和提出并未解決的困難，對(duì)檢查出來(lái)的問(wèn)題作統(tǒng)一的處理，進(jìn)行嚴(yán)格的總結(jié)，為以后的臨床護(hù)理工作做為擬定標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)2組觀察，我們發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用PDCA護(hù)理管理模式的患者，其手術(shù)的感染率明顯低于傳統(tǒng)治療模式的感染率，患者的滿意程度也明顯高于對(duì)照組傳統(tǒng)護(hù)理方式的滿意程度，有著較好的臨床療效。

4結(jié)語(yǔ)

第6篇：ppp模式論文范文

關(guān)鍵詞：PPP模式；養(yǎng)老；資本；政府

一、引言

面對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的種種難題，引入民間資本，發(fā)揮民間資本在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)中的作用，已經(jīng)成為理論界和實(shí)踐界的共識(shí)。政府雖然表明了大力支持和鼓勵(lì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)社會(huì)化的立場(chǎng)，但是卻缺乏相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，再加上養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的資金投入大、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)、具有很強(qiáng)的外部性、回收期長(zhǎng)，社會(huì)力量興辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)這條路，走得緩慢而艱辛。

要改變這種狀況，一種能切實(shí)保障民間資本投資收益的融資模式――PPP模式應(yīng)運(yùn)而生。即公共管理部門與私營(yíng)機(jī)構(gòu)簽訂合同，形成PPP項(xiàng)目。并且作為載體形成長(zhǎng)期合作關(guān)系。在這種合作關(guān)系下，公共管理部門為私營(yíng)機(jī)構(gòu)提供政策等方面的優(yōu)惠，私營(yíng)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)資金投入與技術(shù)創(chuàng)新管理。這種PPP模能夠充分的發(fā)揮出雙方的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)發(fā)展。實(shí)行PPP模式能夠滿足老年人對(duì)養(yǎng)老要求，同時(shí)也能夠?yàn)樗綘I(yíng)機(jī)構(gòu)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展。在一定程度上緩解老齡化問(wèn)題。

二、我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題

（一）養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)供給模式不合理

葉凡（2015）認(rèn)為，現(xiàn)階段，我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展不平衡，有的地區(qū)床位供應(yīng)不足，有的地區(qū)卻有床位閑置，其根本原因是缺乏指導(dǎo)規(guī)劃。價(jià)格昂貴，規(guī)模小，服務(wù)質(zhì)量差都會(huì)導(dǎo)致床位閑置。屈志（2015）認(rèn)為，在推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐中，存在重機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，輕社區(qū)養(yǎng)老，基本忽略居家養(yǎng)老的現(xiàn)象，使得資源沒有進(jìn)行最大化利用，造成了最需養(yǎng)老的失能老人和高齡老人沒有得到相應(yīng)的服務(wù)，影響了養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的有效匹配，造成公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位緊張而私人養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位閑置的困局。

（二）養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資金缺乏

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的投資周期長(zhǎng)，資金需求量高，資金的缺乏致使養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展受到了阻礙。鄒冰峰（2013）認(rèn)為，我國(guó)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的性質(zhì)一直被定義成福利機(jī)構(gòu)，它的經(jīng)費(fèi)完全是由財(cái)政撥款支付，政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)很重。而民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，養(yǎng)老資金的來(lái)源渠道單一，很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)因資金周轉(zhuǎn)不足而倒閉。李俊杰（2011）認(rèn)為，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)對(duì)民間資本缺少吸引力，原因在于我國(guó)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)帶有福利性，利潤(rùn)微薄。另一方面，老年人屬于低收入人群，購(gòu)買能力有限，無(wú)法購(gòu)買高價(jià)格的服務(wù)。為了解決這一問(wèn)題，制定有力的優(yōu)惠政策是必要的。

（三）服務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)低

王海霞（2014）認(rèn)為，我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理人缺乏專業(yè)的知識(shí)和技能，管理人員效率低下，服務(wù)人員中男性護(hù)工較少，導(dǎo)致很多男性老人得不到應(yīng)有的照顧，其整體上服務(wù)隊(duì)伍專業(yè)素質(zhì)不高，影響了養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量。其次，護(hù)工的收入不高，工作艱苦，工作時(shí)間長(zhǎng)，人員的流動(dòng)性較大，這也阻礙了養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展。

（四）老年人精神生活貧乏

鄒冰峰（2013）認(rèn)為，老人因各種原因住進(jìn)養(yǎng)老院，離開家人，環(huán)境的變換使他們感到孤獨(dú)寂寞，沮喪和無(wú)奈，精神極度空虛。老人基本不去活動(dòng)室，養(yǎng)老院組織的活動(dòng)形同虛設(shè)。

三、PPP模式下養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)優(yōu)勢(shì)

（一）優(yōu)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)

私營(yíng)機(jī)構(gòu)參與社會(huì)發(fā)展主要是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。葉凡（2015）認(rèn)為，私營(yíng)機(jī)構(gòu)參與到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè)中能夠根據(jù)老年人的需求進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新，并且根據(jù)不同層級(jí)提供更為優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)。郜凱英（2015）認(rèn)為，將 PPP 模式應(yīng)用于我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)有助于優(yōu)化資源配置，提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)供給效率，從而盡量滿足老年群體日益多樣化的服務(wù)需求，抑制過(guò)度消費(fèi)或過(guò)度擁擠的情況出現(xiàn)，逐步達(dá)到國(guó)內(nèi)養(yǎng)老服務(wù)的供需平衡。

（二）吸引民營(yíng)資本，緩解財(cái)政壓力

PPP模式中最重要功能之一就是融資，其本質(zhì)在于在公共產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中引入私人資本，以解決政府財(cái)力不足的問(wèn)題。李俊杰（2011）認(rèn)為，在PPP模式下，對(duì)于私人部門而言，由于與公共部門結(jié)合成一種伙伴關(guān)系，能夠保證他們獲得穩(wěn)定可靠的收入來(lái)源，從而降低資金風(fēng)險(xiǎn)，所以能夠吸引更多的私人企業(yè)投資公共項(xiàng)目。郜凱英（2015）認(rèn)為，由政府主導(dǎo)，將社會(huì)資本引入機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域，不但可以緩解財(cái)政在養(yǎng)老服務(wù)供給方面的資金壓力，同時(shí)也帶動(dòng)了社會(huì)資本在該領(lǐng)域的投資運(yùn)營(yíng)，達(dá)到“雙贏”的局面。

（三）公私合作經(jīng)驗(yàn)豐富

公私合作在上世紀(jì)八十年代開始就已經(jīng)迅速發(fā)展起來(lái)，這種發(fā)展趨勢(shì)為開展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)PPP模式提供了重要的借鑒，積累了豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。PPP模式在我國(guó)應(yīng)用范圍不斷的擴(kuò)大，并且已經(jīng)形成了成功案例。如深圳沙角-電廠、北京奧運(yùn)主體育場(chǎng)等。這些都會(huì)PPP模式更好的應(yīng)用到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)中進(jìn)行了探索，為PPP模式的應(yīng)用提供了借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

（四）政策支持

2015年2月民政部、國(guó)家發(fā)改委等十部委聯(lián)合《關(guān)于鼓勵(lì)民間資本參與養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》，其中提出：“支持采取股份制、股份合作制、PPP（政府和民間資本合作）模式建設(shè)或發(fā)展養(yǎng)老項(xiàng)目?！?015年3月《關(guān)于深化投融資體制改革的意見》強(qiáng)調(diào)確立企業(yè)投資主體地位，平等對(duì)待各類投資主體，放寬放活社會(huì)投資，發(fā)揮好政府投資的引導(dǎo)作用和放大效應(yīng)，完善PPP模式。政府的鼓勵(lì)支持，無(wú)疑降低了民間資本新建養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的政策門檻。

（五）風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)

李俊杰（2011）認(rèn)為，借助于PPP，公共部門與私人部門可以共同分擔(dān)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則是將特定的風(fēng)險(xiǎn)交予最適合控制與管理的部門來(lái)承擔(dān)。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)，一方面可以使政府部門只專注于政策制定、服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管等基本職能，減輕政府直接進(jìn)行提供養(yǎng)老服務(wù)的負(fù)擔(dān)：另一方面，因?yàn)橛姓块T共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，也可以增強(qiáng)私人機(jī)構(gòu)投資養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的信心和積極性，吸引更多的私人投資者參與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)。

四、PPP模式引入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)后的問(wèn)題

（一）如何吸引私人資本的進(jìn)入

王經(jīng)綾，華龍（2014）認(rèn)為，私人資本的主要特征就是趨利性，如果沒有利潤(rùn)，顯然私人資本不會(huì)進(jìn)入。而養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè)，尤其是政府有義務(wù)提供的“托底性”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，正常的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，必然無(wú)利可得。如何有效吸引私人資本進(jìn)入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)便成為一大難題，在現(xiàn)階段也許可以通過(guò)傳統(tǒng)的招投標(biāo)方式引入到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè)，建設(shè)完以后交還其他部門運(yùn)營(yíng)；第二是創(chuàng)新模式，通過(guò)收租金的形式收回投資。

（二）如何解決風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問(wèn)題

由于政府是養(yǎng)老產(chǎn)品的最終提供者，在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的提供中，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主導(dǎo)作用，是公私合作模式成功的關(guān)鍵。我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)過(guò)程中，社會(huì)資本參與過(guò)少，社會(huì)資本承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大是社會(huì)資本參與率低的重要原因。如由于法律不健全，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)面臨著政務(wù)不能及時(shí)到位的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）如何尋找養(yǎng)老項(xiàng)目PPP模式切入點(diǎn)

馬麗萍（2015）認(rèn)為，作為一種融資手段，PPP模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域運(yùn)作項(xiàng)目相對(duì)較多，與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域相比，養(yǎng)老項(xiàng)目引入PEP模式，情況相對(duì)復(fù)雜，項(xiàng)目切入點(diǎn)難找。就養(yǎng)老項(xiàng)目的合作模式而言，與現(xiàn)已出臺(tái)的PPP系列文件中推薦的PPP具體模式，在概念體系上存在著較大差異。如何從這些復(fù)雜多樣的設(shè)施形態(tài)和合作模式中找到與PPP模式銜接的切入點(diǎn)，就成了養(yǎng)老項(xiàng)目實(shí)施PPP模式的難點(diǎn)之一。

（四）如何建立PPP項(xiàng)目更深入的“契約精神”

開展PPP項(xiàng)目，更為復(fù)雜的是項(xiàng)目簽約后，在項(xiàng)目管理規(guī)范上涉及的方方面面。其中包括從項(xiàng)目?jī)?chǔ)備、伙伴選擇到合同管理、績(jī)效評(píng)價(jià)、退出機(jī)制等幾個(gè)方面的管理規(guī)范，而這是決定一個(gè)PPP項(xiàng)目能否成功的關(guān)鍵。在思考如何運(yùn)用PPP模式時(shí)，對(duì)于政府和企業(yè)雙方來(lái)講，都意味著新的挑戰(zhàn)和更深入的“契約精神”，與PPP模式呼聲日高的現(xiàn)實(shí)相比，PPP法律、法規(guī)并沒有做好準(zhǔn)備，這也成為國(guó)內(nèi)PPP項(xiàng)目運(yùn)作面臨的一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

五、政府角色定位

目前我國(guó)PPP模式在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)方面的建設(shè)還處于初級(jí)階段。PPP模式操作養(yǎng)老項(xiàng)目尚無(wú)案例可循。此前在養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域，PPP模式嘗試較多的是政府購(gòu)買服務(wù)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)公建民營(yíng)的做法。從PPP模式鼓勵(lì)社會(huì)資本參與提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，減輕政府公共財(cái)政舉債壓力來(lái)看，PPP模式是否意味著地方政府可以將融資難和債務(wù)問(wèn)題寄托于此？對(duì)此，財(cái)政部金融司司長(zhǎng)孫曉霞公開表示：“地方政府在運(yùn)用PPP開展項(xiàng)目建設(shè)時(shí)，不能簡(jiǎn)單地把思想局限在緩解債務(wù)壓力上，把推廣PPP當(dāng)作又一次‘甩包袱’，搞‘新瓶裝舊酒’，而是要以此為契機(jī)，切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，把精力放到營(yíng)造良好的、公平透明的政策環(huán)境上，把更多的注意力放到加強(qiáng)監(jiān)管、確保社會(huì)福利最大化上?！?/p>

PPP不僅是一種融資手段，更重要的是一種理念和思路的轉(zhuǎn)變。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部主任錢平凡指出：“從過(guò)去的政府深度參與項(xiàng)目，到放手市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制可以更好地發(fā)揮作用。政府要適應(yīng)角色轉(zhuǎn)變，避免過(guò)于強(qiáng)勢(shì)而擋住民間資本的進(jìn)入。”因此，分析PPP模式下政府在養(yǎng)老方面存在的“缺位”或“越位”的狀況，探索“適位”基準(zhǔn)，是目前亟需解決的問(wèn)題。

[參考文獻(xiàn)]

[1]葉凡.PPP模式應(yīng)用于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的必要性與應(yīng)用條件探討[J].財(cái)經(jīng)界，2015，（32）：81-82.

[2]屈志.PPP模式在養(yǎng)老項(xiàng)目建設(shè)中的應(yīng)用探討[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（31）：6.

[3]]鄒冰峰.我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策――基于南京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的調(diào)查[D].南京：南京工業(yè)大學(xué)碩士論文，2013.

[4]]李俊杰.基于PPP的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)模式研究[D].南京：東南大學(xué)碩士論文，2011.

[5]王海霞.PPP模式應(yīng)用于我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所碩士論文，2014.

[6]馬麗萍.養(yǎng)老PPP模式：撥開云霧見朗空（上）[J].中國(guó)社會(huì)工作，2015（23）：33-34.

[7]王暉.PPP模式在云南省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)中的應(yīng)用探索[J].科技視界，2014（36）：78-93.

[8]王經(jīng)綾，華龍.PPP機(jī)制應(yīng)用于我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的必要性研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2014（52）：56-59.

[9]郜凱英.我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)用PPP模式建設(shè)與管理研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2015（10）：120-122.

[10]馬麗萍.養(yǎng)老PPP模式：撥開云霧見朗空（下）[J].中國(guó)社會(huì)工作，2015（23）：35-36.

[11]謝潤(rùn)潔.城市養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化過(guò)程中區(qū)級(jí)政府角色定位分析[D].上海師范大學(xué)，2014.

[12]胡桂祥.基于PPP模式的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)研究[D].東南大學(xué)，2011.

第7篇：ppp模式論文范文

基金項(xiàng)目：陜西省教育廳科學(xué)研究項(xiàng)目：高采樣率GPS動(dòng)態(tài)精密定位技術(shù)在地震監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用研究（2010JK671）。

1 引言

GNSS精密定位技術(shù)是地球動(dòng)力學(xué)研究的重要技術(shù)手段，近年來(lái)隨著高采樣率GNSS技術(shù)的發(fā)展，GNSS地震學(xué)日益成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。GNSS精密定位主要有雙差定位模式和非差精密單點(diǎn)定位（PPP）模式，雙差模式需要同時(shí)解算至少兩個(gè)測(cè)站的GNSS觀測(cè)數(shù)據(jù)，大多用于坐標(biāo)框架或測(cè)量控制網(wǎng)的建立，PPP模式只需對(duì)單個(gè)測(cè)站的GNSS觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，因而更適于震源分析以及建立地震監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)[1，2]。本文首先介紹Bernese軟件的PPP數(shù)據(jù)處理流程，然后利用Bernese軟件對(duì)2003年12月22日美國(guó)加州地震時(shí)的高采樣率GPS觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了PPP解算，成功獲得了測(cè)站形變和地震波信號(hào)。

2 Bernese及其PPP數(shù)據(jù)處理

Bernese是瑞士波爾尼大學(xué)研制的國(guó)際著名的GNSS精密定位定軌軟件[2，3]，該軟件支持精密星歷和多種GNSS衛(wèi)星系統(tǒng)（新版V5.3支持GPS、GLONASS、Galileo、Beidou），支持動(dòng)態(tài)+靜態(tài)定位，支持單差+雙差模式，具有目前所知的幾乎所有的GNSS定位定功能，其界面友好、易學(xué)易用，目前在全球眾多單位擁有上千家注冊(cè)用戶。Bernese PPP事后數(shù)據(jù)處理流程為：首先準(zhǔn)備GNSS觀測(cè)數(shù)據(jù)和衛(wèi)星精密星歷以及精密衛(wèi)星鐘差改正、地球自轉(zhuǎn)參數(shù)、衛(wèi)星健康狀況、天線相位改正等數(shù)據(jù)文件；隨后建立項(xiàng)目并進(jìn)行數(shù)據(jù)平滑RNXSMT及RINEX數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換RXOBV3、衛(wèi)星鐘數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換RNXCLK、地球自轉(zhuǎn)參數(shù)格式轉(zhuǎn)換POLUPD、衛(wèi)星軌道數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換PRETAB、標(biāo)準(zhǔn)軌道生成ORBGEN、接收機(jī)鐘配準(zhǔn)及標(biāo)定不良偽距數(shù)據(jù)CODSPP、雙頻偽距及相位數(shù)據(jù)預(yù)處理MAUPRP；最后進(jìn)行參數(shù)解算GPSEST（為了提高解算精度，建議先運(yùn)行一次GPSEST并輸出殘差，然后對(duì)殘差統(tǒng)計(jì)RESRMS并標(biāo)定不良數(shù)據(jù)SATMRK，標(biāo)定之后再運(yùn)行一次GPSEST）。

3 GNSS地震監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理

UTC時(shí)間2003年12月12日19時(shí)16分，美國(guó)加州圣西蒙San Simeon地區(qū)發(fā)生里氏6.5級(jí)地震，附近的1Hz采樣的GPS觀測(cè)站（如crbt、lows、pomm、pin1、trak等）受到了不同程度的地震影響，為GPS地震監(jiān)測(cè)研究提供了數(shù)據(jù)條件。本文使用IGS的事后精密星歷以及300秒間隔的精密星鐘改正文件，采用無(wú)電離層影響的線性組合觀測(cè)值，用Bernese對(duì)上述測(cè)站進(jìn)行了PPP數(shù)據(jù)處理，變形較大的幾個(gè)站的N-E坐標(biāo)序列如下圖1所示。

由圖1可見，BernesePPP技術(shù)不僅能得到明顯的震時(shí)測(cè)站形變和地震波信號(hào)，更可以對(duì)比得到不同測(cè)站的起震時(shí)間差異，這些信息無(wú)疑為震源交回、地震波分析提供了重要資料。

5 結(jié)論和建議

本文利用Bernese軟件，基于PPP解算模式，成功獲得了2003年12月12日美國(guó)加州圣西蒙地震時(shí)的1Hz采樣GPS測(cè)站的地表位移。Bernese軟件功能強(qiáng)大、易學(xué)易用、支持多種GNSS衛(wèi)星系統(tǒng)，必將成為GNSS地震學(xué)研究的重要工具。

參考文獻(xiàn)

[1] 程羲.高采樣率GPS動(dòng)態(tài)精密定位數(shù)據(jù)處理及其用研究[D].西安科技大學(xué)，碩士畢業(yè)論文，2013。

[2]方榮新，施闖，辜聲峰. 基于PPP動(dòng)態(tài)定位技術(shù)的同震地表形變分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)-信息科學(xué)版.2009，Vol.34（11）：1341-1344

[3]周星.基于GAMITTRACK和BernesePPP的地震監(jiān)測(cè)比較[J].測(cè)繪信息工程2010，Vol.35（2）：19-20.

第8篇：ppp模式論文范文

關(guān)鍵詞：PPP模式；基礎(chǔ)設(shè)施；應(yīng)用文獻(xiàn)

PPP(Public-Private-Partnership)，即公共部門與私人企業(yè)合作模式，其作為公共投資領(lǐng)域的一種融資模式有著廣泛的應(yīng)用，學(xué)界對(duì)此也有不少的研究。國(guó)外學(xué)者對(duì)PPP模式的研究涉及多個(gè)方面，但多是以本國(guó)實(shí)踐為研究對(duì)象，很少涉及其他國(guó)家或地區(qū)。國(guó)內(nèi)基本還處于實(shí)踐嘗試和理論研究的探索階段，主要集中在具體行業(yè)的應(yīng)用研究和PPP模式風(fēng)險(xiǎn)研究?jī)煞矫妗，F(xiàn)對(duì)這兩方面的文獻(xiàn)內(nèi)容整理概括如下：

一、具體行業(yè)的應(yīng)用研究方面

1.李曉宇、張文桂，在2005年第6期《實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理》期刊發(fā)表《借鑒PPP模式對(duì)高校教學(xué)公共設(shè)施建設(shè)及管理的探索》，以借鑒PPP模式引入社會(huì)資金共建機(jī)房為例，對(duì)PPP模式應(yīng)用于高校教學(xué)公共設(shè)施建設(shè)及管理進(jìn)行了深入探索。

2.彭清平，在2007年第36期《財(cái)會(huì)月刊》發(fā)表《PPP方式在高校基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資中的應(yīng)用》，將PPP模式應(yīng)用于高?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)分析PPP方式內(nèi)涵，論述了高等院校應(yīng)用PPP方式進(jìn)行融資的必要性、可行性和實(shí)施步驟，并指出了應(yīng)注意的問(wèn)題。

3.劉志，在2007年第7期《建筑經(jīng)濟(jì)》期刊上發(fā)表《PPP模式在公共服務(wù)領(lǐng)域中的應(yīng)用和分析》，針對(duì)體育場(chǎng)館等項(xiàng)目運(yùn)用PPP模式融資進(jìn)行了分析。

4.田一淋，在2008年發(fā)表的題為《基于PIPP模式的公共住房保障體系研究》的學(xué)位論文中提出以PPP融資模式為基礎(chǔ)建立以中間組織為樞紐的公私合伙制(publlc-intermediary-Privatepartnerships，簡(jiǎn)稱PIPP)，并探討該模式在我國(guó)公共住房保障體系中的運(yùn)用。

5.陳月梅、徐震宇，在2006年第12期《建筑經(jīng)濟(jì)》期刊發(fā)表《基于PPP視角的城市公共基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式選擇-兼論南京三橋的投融資模式》，將PPP模式用于分析南京三橋的投融資模式中，在澄清PPP概念的基礎(chǔ)上，比較分析了公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域基于伙伴關(guān)系的主要投融資模式，并對(duì)影響具體投融資模式選擇的因素作了分析和總結(jié)，提出了公共基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式選擇的主要依據(jù)。

6.況勇、廉大為、趙雪鋒，在2008年第6期《中國(guó)工程科學(xué)》上發(fā)表《城市軌道交通PPP融資模式中補(bǔ)償和服務(wù)水平的確定研究》，闡述了城市軌道交通PPP融資模式的兩種補(bǔ)償方式運(yùn)作流程，并構(gòu)建了前、后補(bǔ)償方式下政府補(bǔ)償額度、私營(yíng)部門最佳服務(wù)水平的數(shù)學(xué)模型。

7.呂建靈，在2009年第24期《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》期刊上發(fā)表《楊凌農(nóng)業(yè)高新產(chǎn)業(yè)示范區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施融資現(xiàn)狀分析及應(yīng)用PPP模式探討》，分析了某示范區(qū)城市市政公用設(shè)施融資模式、負(fù)債融資模式、企業(yè)積累模式、經(jīng)營(yíng)資源模式、外商直接投資和民營(yíng)資本融資模式，提出了公共部門和私人企業(yè)合伙融資為基礎(chǔ)的PPP模式，探討了PPP模式在楊凌示范區(qū)的籌資應(yīng)用，指出了不足。

8.汪文雄、陳凱、鐘偉，在2009年第2期《管理現(xiàn)代化》期刊上發(fā)表《城市交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目產(chǎn)品/服務(wù)價(jià)格形成機(jī)理建筑》，在分析城市交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)特性，價(jià)格特征及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，從PPP項(xiàng)目產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格形成機(jī)制，價(jià)格形成過(guò)程等角度探討了城市交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格的形成機(jī)理。

9.侯敬，在2008年第2期《綜合運(yùn)輸》期刊上發(fā)表《法國(guó)鐵路基礎(chǔ)設(shè)施的管理及PPP融資》。闡述了PPP模式在法國(guó)高速鐵路的應(yīng)用和運(yùn)營(yíng)的可行性，為我國(guó)高速鐵路建設(shè)PPP融資提供了寶貴的借鑒作用。

10.傅強(qiáng)，在2009年第1期《山西建筑》期刊上發(fā)表《從災(zāi)后經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施重建探討PPP模式的應(yīng)用》，簡(jiǎn)要介紹了PPP模式的含義、提出背景、優(yōu)點(diǎn)、項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)及其在國(guó)外的應(yīng)用。分析了在“汶川”大地震后的災(zāi)后重建存在資金缺口的背景下，運(yùn)用PPP融資模式的可行性及應(yīng)用前景。

11.郭瑞萍、茍娟娟，在2009年第1期《西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》發(fā)表《PPP模式在我國(guó)西部農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給中的運(yùn)用與完善》，將PPP融資模式應(yīng)用于分析新農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)。強(qiáng)調(diào)西部農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給的PPP模式可以整合社會(huì)多元主體力量。加大投入，提高西部農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的供給效率。

12.余楊、秦定、馬凌，在2008年第6期《金融理論與實(shí)踐》期刊上發(fā)表《小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中PPP模式融資的可行性分析》，指出PPP模式是吸引私營(yíng)資本參與小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的創(chuàng)新途徑，尤其對(duì)PPP模式中怎么樣控制風(fēng)險(xiǎn)做為較為深入的闡述，嘗試給出了小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的PPP模型。

13.晏志謙、胥曉剛，在2008年第11期《資源與人居環(huán)境》期刊上發(fā)表《論P(yáng)PP融資模式在成都市小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的運(yùn)用》，分析了PPP公私合營(yíng)的融資模式在小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中運(yùn)用的必要性和可行性，探討了所面臨的問(wèn)題并提出了對(duì)策建議。

14.李秀輝、張世英，在2002年第7期《城市規(guī)劃》期刊上發(fā)表《PPP與城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)》，對(duì)PPP產(chǎn)生的背景、概念特征、優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用實(shí)例進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，并就PPP在中國(guó)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用前景進(jìn)行了展望。

二、PPP模式風(fēng)險(xiǎn)研究方面

1.王灝，在2004年第5期《都市快軌交通》期刊上發(fā)表《PPP的定義和分類研究》，對(duì)PPP的定義和分類進(jìn)行了有益探討，并結(jié)合中國(guó)實(shí)際和行業(yè)特點(diǎn)，探索研究了兩種切合中國(guó)軌道交通項(xiàng)目的PPP模式――前補(bǔ)償模式和后補(bǔ)償模式。以我國(guó)第一例采用PPP方式的融資方案的北京地鐵四號(hào)為研究實(shí)例，針對(duì)政府管制中最為關(guān)鍵的地鐵票價(jià)政策，從經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共管理學(xué)的角度，分析票價(jià)問(wèn)題在PPP運(yùn)作中的作用，嘗試確定我國(guó)地鐵票價(jià)管制模式取向，為建立完善的適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)化地鐵票價(jià)政策提出了新思路。

2.元霞、柯永建、王守清，在2009年第5期《中國(guó)軟科學(xué)》期刊上發(fā)表《基于案例的中國(guó)PPP項(xiàng)目的主要風(fēng)險(xiǎn)因素分析》，文章通過(guò)對(duì)中國(guó)PPP項(xiàng)目失敗或出現(xiàn)問(wèn)題案例的匯總分析，從中找出導(dǎo)致這些項(xiàng)目失敗或出現(xiàn)問(wèn)題的主要風(fēng)險(xiǎn)因素，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)政策建議。

3.姜繼嬌、賈曉霞、楊乃定，在2004年第1期《工業(yè)工程與管理》期刊上發(fā)表《項(xiàng)目區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)方法研究》，認(rèn)為項(xiàng)目區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)中存在著許多復(fù)雜的因素?；诙鄬哟文：评?，綜合層次分析法提出了一種多屬性、多層次、綜合考慮項(xiàng)目區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)因素的三級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)方法。

4.李勝、張星、孫建平，在2010年第10期《上海經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表《BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)》，嘗試把賈曉霞等

提出的模糊綜合評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于PPP/BOT項(xiàng)目中，經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)際案例的分析、論證，認(rèn)為這種方法適用于PPD/BOT項(xiàng)目，是一種定性與定量相結(jié)合的方法。

5.張曦、俞波。在2004年第3期《福州大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表《BOT項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)及其度量方法》，分別從民間部門的角度研究了可量化的風(fēng)險(xiǎn)變量對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)(凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和投資回收期等)的影響，并進(jìn)行了動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)分析，提出了改進(jìn)PPP/BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算公式及項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的度量方法。

6.李永強(qiáng)、蘇振民，在2005年第10期《基建優(yōu)化》期刊上發(fā)表《PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的博弈分析》，認(rèn)為PPP模式的出現(xiàn)有效解決了政府部門在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施方面的公共資金不足的難題，由于它組織結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，各方最終目的并不一致，致使在操作過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生一系列的風(fēng)險(xiǎn)，從政府部門，私營(yíng)企業(yè)，等不同的角度對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析，并通過(guò)博弈論對(duì)PPP的實(shí)施進(jìn)行了有益的探討。

7.安麗苑。在2007年第10期《基建優(yōu)化》期刊上發(fā)表《基于PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制研究綜述》，重點(diǎn)論述和評(píng)價(jià)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的涵義、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)條件、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)談判過(guò)程、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)矩陣和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的相關(guān)模型，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的研究作了進(jìn)一步展望。

8.楊宇、穆尉鵬，在2008年第2期《建筑經(jīng)濟(jì)》期刊中發(fā)表《PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型研究》。提出了在PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)過(guò)程中應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)模型，針對(duì)PPP融資模式的特征，深入剖析了其融資風(fēng)險(xiǎn)因素，從項(xiàng)目參與方的角度建立多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用灰色關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)參與方對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力以及承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意愿。

9.陳波、李遠(yuǎn)富，在2008年第3期《鐵路工程造價(jià)管理》期刊上發(fā)表《基礎(chǔ)設(shè)施融資PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)分配原則及分配方法》，分析了影響PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的因素，提出了風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則，并建立線性規(guī)劃模型從理論上證明PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)最優(yōu)結(jié)構(gòu)的存在問(wèn)題。

10.王盈盈、柯永建、王守清，在2008年第12期《建筑經(jīng)濟(jì)》期刊上發(fā)表《PPP項(xiàng)目中政治風(fēng)險(xiǎn)的變化和趨勢(shì)》，分析了PPP項(xiàng)目的政治風(fēng)險(xiǎn)及其變化趨勢(shì)，指出其可能性小但后果嚴(yán)重，并認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)的良好政治環(huán)境有利于PPP項(xiàng)目的發(fā)展運(yùn)作。

11.郭曉琨，在2009年第1期《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》期刊上發(fā)表《PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問(wèn)題研究》，文章針對(duì)PPP模式的特點(diǎn)，提出風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則；從PPP項(xiàng)目不同參與方的角度出發(fā)，找出各自面臨的風(fēng)險(xiǎn)，提出風(fēng)險(xiǎn)分析方法，使風(fēng)險(xiǎn)在政府部門與私人投資者之間進(jìn)行合理分擔(dān)，達(dá)到整體最優(yōu)。

12.石磊、候軍偉，在2009年第8期《合作經(jīng)濟(jì)與科技》期刊上發(fā)表《PPP融資風(fēng)險(xiǎn)管理模型研究》，針對(duì)PPP融資模式的特點(diǎn)，通過(guò)構(gòu)建的PPP融資風(fēng)險(xiǎn)管理模型，建立客觀、有效的風(fēng)險(xiǎn)與評(píng)價(jià)系統(tǒng)，確定合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)，采取有效的規(guī)避和控制融資風(fēng)險(xiǎn)措施對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了動(dòng)態(tài)管理。

13.柯永建、王守清、陳炳泉。在2008年第4期《建筑經(jīng)濟(jì)》期刊上發(fā)表《基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)》，文章中首先歸納風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)在項(xiàng)目過(guò)程中的時(shí)點(diǎn)和要點(diǎn)，并總結(jié)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)對(duì)項(xiàng)目資金價(jià)值的影響，最后比較分析已有的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)準(zhǔn)則和不同的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)果，以期為PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的研究和實(shí)際操作提供可參考依據(jù)。

14.程連于。在2009年第4期《價(jià)值工程》期刊上發(fā)表《PPP項(xiàng)目融資模式的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)優(yōu)化模型》。提出在PPP項(xiàng)目融資模式下，合理的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵因素之一。由于缺乏一致認(rèn)可的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案的設(shè)計(jì)成為公共部門和私人部門雙方博弈的焦點(diǎn)。該文提出了一個(gè)基于蒙特卡洛的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)評(píng)估與優(yōu)化框架，系統(tǒng)闡述了模型建構(gòu)的基本方法。

第9篇：ppp模式論文范文

本文將引入討價(jià)還價(jià)模型討論P(yáng)PP融資模式談判中的收益分配問(wèn)題。在研究中,對(duì)于PPP這種模式建立了討價(jià)還價(jià)的談判模型。重點(diǎn)對(duì)于相關(guān)的貼現(xiàn)因子和雙方策略做出了分析。對(duì)我國(guó)PPP模式的研究有積極意義,同時(shí)對(duì)與加速我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)說(shuō),亦有很大的實(shí)踐意義。

[關(guān)鍵詞]PPP 收益分配 討價(jià)還價(jià)模型 貼現(xiàn)因子

一、問(wèn)題的識(shí)別

參與PPP項(xiàng)目的私營(yíng)資本目的是為了獲得更多的收益。政府的動(dòng)機(jī)則目前則有兩種說(shuō)法,一種認(rèn)為政府在PPP項(xiàng)目的運(yùn)行目的是為了獲利、保障財(cái)政收入,一種則認(rèn)為政府的目的是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最優(yōu),即消費(fèi)剩余最大化。不論何種觀點(diǎn),緩解基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金壓力,加速基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都是政府不變的動(dòng)機(jī)。PPP項(xiàng)目的收益來(lái)源政府通過(guò)定價(jià)對(duì)公共產(chǎn)品或者服務(wù)的收費(fèi),是政府和私營(yíng)資本雙方的共同努力的結(jié)果。因此核心的問(wèn)題就在于政府和私營(yíng)資本雙方在談判過(guò)程中會(huì)采取什么樣的策略?會(huì)受哪些客觀因素的制約。

二、模型的建立

根據(jù)博弈原理,在完全信息的條件下,博弈雙方的收益分配過(guò)程實(shí)質(zhì)上可以看成為政府和私營(yíng)資本雙方的討價(jià)還價(jià)過(guò)程。此處可以利用討價(jià)還價(jià)問(wèn)題的納什解法,求得雙方對(duì)收益分配的最優(yōu)狀態(tài)。

1. 前提假設(shè)

對(duì)于PPP項(xiàng)目的利益分配方案的確定,在建立模型之前提出如下假設(shè):

假設(shè)一:只考慮通過(guò)出售項(xiàng)目產(chǎn)生的產(chǎn)品或者服務(wù)給政府和私營(yíng)資本的直接收益;

假設(shè)二:以私營(yíng)資本的投資額為基礎(chǔ),政府承諾私營(yíng)資本一個(gè)固定的投資回報(bào),此處設(shè)其大小為,即雙方針對(duì)討價(jià)還價(jià);

假設(shè)三:不論談判結(jié)果如何,雙方合作比不合作獲得收益更大。

博弈過(guò)程:政府和私營(yíng)資本雙方在投資額度確定的情況下,就投資回報(bào) 進(jìn)行討價(jià)還價(jià),直到最后達(dá)成協(xié)定。

2.博弈過(guò)程推導(dǎo)

假設(shè)項(xiàng)目在其整個(gè)壽命期可獲得總的收益為。向量表示一個(gè)可能的分配方案,為政府的策略,即在談判過(guò)程中政府提出的分配方案,為私營(yíng)部門的策略,即在談判過(guò)程中私營(yíng)部門提出的分配方案。向量表示雙方從分配方案中獲得的收益。

需要指出的是,在討價(jià)還價(jià)過(guò)程中,政府和私營(yíng)部門的地位是不對(duì)等的。故雙方的博弈的貼現(xiàn)因子是不同的,這里設(shè)政府和私人部門雙方的談判貼現(xiàn)因子為,政府在與私營(yíng)部門談判過(guò)程中有著絕對(duì)高于私營(yíng)部門的地位,其談判的機(jī)會(huì)成本、費(fèi)用等明顯比私營(yíng)部門要低。所以其談判的貼現(xiàn)因子也一定比私營(yíng)部門大。

博弈過(guò)程推導(dǎo):

首先由政府提出方案一,即,給予私營(yíng)部門的投資回報(bào)為,如果私營(yíng)部門接受方案,則分配談判結(jié)束,雙方收益為:

政府收益: 式1

私營(yíng)部門收益: 式2

如果私營(yíng)部門拒絕政府的分配方案,則私營(yíng)部門提出分配方案二,政府此時(shí)需就私營(yíng)部門的提議做出反應(yīng),如果接受則分配談判結(jié)束,雙方收益為:

政府收益:式3

私營(yíng)部門收益:式4

如果政府不接受,則雙方進(jìn)入第三回合,政府再次提出分配方案,如果私營(yíng)部門同意,則雙方收益為:

政府收益:式5

私營(yíng)部門收益: 式6

博弈以此進(jìn)行下去,知道雙方達(dá)成利益分配協(xié)議為止。

3. 模型的求解

這里用逆推歸納法來(lái)求解這個(gè)模型。為了簡(jiǎn)潔,這里從第二回合往回推導(dǎo)?？梢缘弥?政府在做出第一回合方案的時(shí)候,已經(jīng)知道私營(yíng)部門是不可能答應(yīng)的,且可以預(yù)知私營(yíng)部門在下一步拒絕后的策略。所以直接考慮私營(yíng)部門的策略,設(shè)此時(shí)政府策略為,即令:

有:式7

而在此時(shí),政府的收益亦發(fā)生了變化,可設(shè)為。

則:式8

比較與:

式9

因?yàn)?可知。雙方將會(huì)在第一回合就達(dá)成協(xié)議。這里求解出其均衡狀態(tài)下的子博弈精煉納什均衡解為:

政府收益分配額為:式10

私營(yíng)部門收益分配額為: 式11

三、貼現(xiàn)因子的討論

貼現(xiàn)因子可以看做是雙方為談判的付出的代價(jià)。這里從四個(gè)方面來(lái)界定貼現(xiàn)因子。

式12

在式12中,各個(gè)因素如下界定:

,表示談判費(fèi)用,甲乙雙方需要就談判各自提出自己的方案,談判之前要做大量的準(zhǔn)備工作,如對(duì)市場(chǎng)的調(diào)研,文檔的編輯等。當(dāng)費(fèi)用最低時(shí),雙方的對(duì)談判工作的準(zhǔn)備效率最優(yōu);

,談判的機(jī)會(huì)成本,前面提到,博弈一方如果在某個(gè)回合中沒有達(dá)成協(xié)議,則雙方都失去了達(dá)成協(xié)議所可以獲得的收益,即機(jī)會(huì)成本;

,項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),一般來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)大的一方在談判中會(huì)占據(jù)比較大的優(yōu)勢(shì);

,談判的雙方的項(xiàng)目爭(zhēng)奪程度。談判雙方對(duì)項(xiàng)目收益的爭(zhēng)奪越激烈,則貼現(xiàn)因子越小。

四、雙方策略分析

從模型可看出,雙方的從談判中可以獲得收益分配主要取決于雙方各自的談判貼現(xiàn)因子。這里作出策略分析。

由式10中分別對(duì)和求偏導(dǎo)可得:

式13

式14

由式13,,隨著增加而增加,即政府談判貼現(xiàn)因子越高,則在收益分配中所占得的比例會(huì)更大;對(duì)比式14,, 隨著的增加而減少,即隨著私營(yíng)部門的談判貼現(xiàn)因子的提高。這說(shuō)明談判地位的上升,將在收益分配中獲益。

由式11中分別對(duì)和求偏導(dǎo)可得:

式15

式16

同樣的,可以得出,私營(yíng)部門必須不斷提高自己的談判能力,降低談判成本,以及提高自己對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制和處理能力,盡量多的為政府分擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)。則其在談判過(guò)程中的地位會(huì)與政府更加拉近,有利于在談判中獲得更大收益。

下面將通過(guò)對(duì)的賦值來(lái)進(jìn)行算例分析。這里,假定R為一定,分別對(duì)與賦值分析R的變化情況:

表

由上圖的算例可見:

為了符合實(shí)際,對(duì)于的情況全部忽略不計(jì)。

討論私營(yíng)部門的談判貼現(xiàn)因子取到極值的情況,即或者。當(dāng),私營(yíng)部門的談判貼現(xiàn)因子為無(wú)窮大,不論政府是何種談判能力,都可以在談判中取得收益中的全部,而在這種情況下,私營(yíng)部門清楚自己的談判地位,從而不會(huì)與政府談判。當(dāng) ,私營(yíng)部門貼現(xiàn)因子達(dá)到最大,即談判損耗為無(wú)窮小,基本沒有損耗,此時(shí)政府會(huì)做出考慮,如果政府的談判貼現(xiàn)因子達(dá)不到1,即政府的談判能力達(dá)不到私營(yíng)部門水平,政府不會(huì)和私營(yíng)部門談判的。只有當(dāng)政府的談判貼現(xiàn)因子亦達(dá)到1,雙方才可能談判,但因?yàn)殡p方談判無(wú)損耗,雙方會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)讓步,一回合一回合地博弈下去,將是一場(chǎng)曠日持久的談判,最終雙方達(dá)成協(xié)議的極限是均分收益,但談判不會(huì)有終點(diǎn)。當(dāng),即政府的談判貼現(xiàn)因子達(dá)到臨界最大,均衡狀態(tài)下,其獲得收益期望最大。其收益具體可以分配多少則取決于對(duì)手即私營(yíng)機(jī)構(gòu)的談判貼現(xiàn)因子,如果私營(yíng)機(jī)構(gòu)自身很強(qiáng)大,有很強(qiáng)的談判能力,即貼現(xiàn)因子亦很大,則可以與政府爭(zhēng)取到較多的收益分配。,政府沒有任何談判能力,這種情況是不可能出現(xiàn)。

當(dāng),政府的收益期望逐步減小,而在私營(yíng)部門獲得更大的收益的期望則增大。

五、結(jié)語(yǔ)

一般來(lái)說(shuō),大型的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)周期較長(zhǎng)、工程復(fù)雜,且需要長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)營(yíng)才能收回成本。在整個(gè)項(xiàng)目周期中充滿了各種風(fēng)險(xiǎn)。政府對(duì)私營(yíng)資本承諾了投資回報(bào)就意味著,不論項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)如何,自己都需要承擔(dān)高的風(fēng)險(xiǎn)并且給私營(yíng)資本承諾的投資回報(bào)。因此,政府對(duì)私營(yíng)部門的投資回報(bào)的承諾會(huì)非常謹(jǐn)慎。不會(huì)隨意承諾高的投資回報(bào)率,不會(huì)高于行業(yè)中的平均回報(bào)。在一些投資回報(bào)率較低的行業(yè),政府為了加強(qiáng)招商引資,吸引私營(yíng)資本,常常會(huì)采取浮動(dòng)的投資回報(bào)率的方式來(lái)與私營(yíng)資本合作。浮動(dòng)投資回報(bào)率在一定程度上克服了固定投資回報(bào)的缺陷,有利于調(diào)動(dòng)政府和私營(yíng)部門雙方的積極性和創(chuàng)新性,同時(shí)也有利于提高項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)效率。

參考文獻(xiàn):

[1]Darrin Grimsey, Mervyn K.Lewis. Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects. International Journal of Project Management. 2002(20):107-118

[2]Li Bing, A.Akintoye, P.J.Edwards, C.Hardcastle. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK. International Journal of Project Management.2005:25-35

[3]李永強(qiáng) 蘇振民:PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的博弈分析[J].基建優(yōu)化.2005(5)

[4]張小衛(wèi).企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的利益分配和沖突與專用性資產(chǎn)的關(guān)系初討[J].云南科技管理2003(1)

[5]謝識(shí)予:經(jīng)濟(jì)博弈論.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002

[6]張延鋒 劉益 李垣:戰(zhàn)略聯(lián)盟價(jià)值創(chuàng)造與分配分析.管理工程學(xué)報(bào),2003.17(2)