前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的職業(yè)倫理論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
(一)生產(chǎn)率與出口行為關(guān)于生產(chǎn)率與企業(yè)出口的理論研究的代表人物有:Melitz(2003)、MelitzandOttaviano(2008)、Bernardetal(2003),這些學(xué)者主要是構(gòu)建了一系列的理論模型來研究基于異質(zhì)性生產(chǎn)率的企業(yè)出口行為。Melitz(2003)在Krugman(1980)壟斷競爭模型的基礎(chǔ)上,引入了生產(chǎn)率異質(zhì)性和固定成本,其中,行業(yè)的固定進(jìn)入成本(fe)、出口固定成本(fex)和生產(chǎn)率(φ)都是外生決定的,生產(chǎn)率服從一個隨機(jī)分布函數(shù)。該模型研究了從封閉經(jīng)濟(jì)到開放經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài),并進(jìn)一步求解了貿(mào)易自由化加深時市場均衡的各項重要指得出的主要結(jié)論有:國際貿(mào)易的深化提高了行業(yè)的進(jìn)入門檻和出口門檻,只有生產(chǎn)率更高的企業(yè)才能進(jìn)入出口市場并獲得更多的市場份額和銷售利潤,生產(chǎn)率次之的企業(yè)雖然能夠出口并獲得更多的市場份額,但是由于出口固定成本的存在,利潤會受損,生產(chǎn)率較差的企業(yè)只能在國內(nèi)市場銷售,生產(chǎn)率最差的企業(yè)則會被迫退出市場。由此,Melitz指出,貿(mào)易可以通過資源在異質(zhì)性企業(yè)之間的重新分配使行業(yè)平均生產(chǎn)率得到提高,而無需通過提高每個企業(yè)的生產(chǎn)率來實現(xiàn)。另外,貿(mào)易通過兩個途徑使一國的福利得到提升:行業(yè)平均生產(chǎn)率的提高和消費(fèi)者偏好多樣性的滿足。Bernardetal(2003)的建模思想與Melitz大體相同,只是對生產(chǎn)率所服從的隨機(jī)分布有不同的解釋。Bernard假設(shè)異質(zhì)性企業(yè)的生產(chǎn)率由Frechet分布隨機(jī)決定,而且廠商的加成率會隨著消費(fèi)者需求價格彈性變化而變化。Jean(2002)假設(shè)不同企業(yè)的邊際成本采用離散的方式,由低到高進(jìn)行單調(diào)遞增的序列排列。AsplundandNocke(2006)假設(shè)異質(zhì)性企業(yè)的生產(chǎn)率服從馬爾科夫過程。StephenJ.Redding(2010)將異質(zhì)性企業(yè)理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論相結(jié)合,分析了企業(yè)之間的生產(chǎn)率差異對比較優(yōu)勢、市場規(guī)模、總量貿(mào)易和貿(mào)易福利的影響,并研究了貿(mào)易與收入分配之間的關(guān)系。Redding指出,盡管大量的研究表明企業(yè)生產(chǎn)率對貿(mào)易自由化有內(nèi)生的反應(yīng),企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)異質(zhì)性的來源依然缺乏足夠的研究。
(二)出口固定成本與出口行為在異質(zhì)性企業(yè)模型中,開始考慮固定成本的異質(zhì)性無疑是一個巨大的突破,這將使異質(zhì)性企業(yè)理論更加貼近現(xiàn)實,并具有更高的解釋能力。RobertsandTybout(1997)提到了出口固定成本對企業(yè)出口行為的影響。他們認(rèn)為出口固定成本主要包括企業(yè)對國外市場的探索成本、對外國消費(fèi)者需求信息的搜集成本、與國外消費(fèi)者建立聯(lián)系渠道的成本以及本國商品為適應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)而做出的調(diào)整和修正成本。這些出口固定成本的存在對企業(yè)進(jìn)入國際市場設(shè)置了一定的障礙,因為企業(yè)要有能力在出口前克服一次性的固定成本。這種固定成本通常與企業(yè)本身的規(guī)模有關(guān),即不同規(guī)模的企業(yè)具有不同的出口固定成本,另外,具有較多出口經(jīng)驗的企業(yè)相比于新出口企業(yè)面臨較小的出口固定成本。在此基礎(chǔ)上,SuzanneThorns-bury(2012)提出,企業(yè)的出口成本還包括合規(guī)成本,即企業(yè)為符合市場準(zhǔn)入規(guī)制所要花費(fèi)的成本。他認(rèn)為企業(yè)在出口之前,需要支付必要的信息成本來減少或消除合規(guī)成本的不確定性。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)存在不確定的合規(guī)成本和非零的信息成本時,出口企業(yè)與非出口企業(yè)在平均利潤和生產(chǎn)率方面的差異會縮小。HegeMedin(2003)構(gòu)建了一個壟斷競爭的國際貿(mào)易模型,考察存在固定貿(mào)易成本的情況下,一個大國和一個小國的企業(yè)出口行為。他指出,在一個規(guī)模報酬遞增的部門,由于出口固定成本的存在,出口企業(yè)與非出口企業(yè)并存,而且較大的出口市場可以使出口商獲得更多的利益,所以一個小國相比于一個大國出口比例更高,而且小國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)部門比大國更開放,盡管它們面臨著不利的國內(nèi)市場。HegeMedin指出小國出口企業(yè)獲利多,出口動機(jī)強(qiáng)烈,容易實現(xiàn)信息外溢,使其整體的出口固定成本變小。JanG.Jorgensen(2008)在異質(zhì)性出口固定成本的建模方面有了突破性發(fā)展。他展示了一個簡化的異質(zhì)性企業(yè)模型,并假設(shè)對稱的兩個國家之間發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個企業(yè)面臨不同的出口固定成本。研究發(fā)現(xiàn):在異質(zhì)性固定成本的假設(shè)下,存在正的雙邊關(guān)稅可以使福利最大化,即較小的雙邊關(guān)稅可以提高兩國福利水平。JanG.Jorgensen的突破性貢獻(xiàn)在于對冰山成本的假設(shè)提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為,冰山成本的假設(shè)意味著單個企業(yè)內(nèi)部的邊際生產(chǎn)成本不變,在企業(yè)之間則是生產(chǎn)率越高的企業(yè),單位商品的出口運(yùn)輸成本越低,這一結(jié)論并沒有事實依據(jù)。如果說貿(mào)易自由化可以視為運(yùn)輸技術(shù)提高的結(jié)果,那么運(yùn)輸技術(shù)的改善會對福利產(chǎn)生正的影響,JanG.Jorgensen引入了關(guān)稅模型,旨在區(qū)分關(guān)稅自由化效應(yīng)和運(yùn)輸技術(shù)效應(yīng)對福利的影響。另外,他還將企業(yè)異質(zhì)性出口固定成本與異質(zhì)性邊際成本相結(jié)合,并指出企業(yè)的出口決策依賴于沉沒成本和預(yù)期的利潤流。ShonM.Ferguson(2012)側(cè)重于考察通過改變產(chǎn)品研發(fā)的固定投入成本來相互競爭的企業(yè)的出口行為。研究發(fā)現(xiàn),由于研發(fā)密集度較大而產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)從很大程度上決定了國際貿(mào)易的模式;企業(yè)的研發(fā)投入占總成本的比重越大,越容易成為出口商;研發(fā)密集型的產(chǎn)業(yè)對貿(mào)易成本的敏感度較低。GaoB,TvedeM.(2013)則真正將出口固定成本異質(zhì)化并構(gòu)建了一個完整的理論模型來解釋只出口企業(yè)(export-onlyfirms)存在的合理性。他們認(rèn)為只出口企業(yè)在國際貿(mào)易中是存在的,這類企業(yè)往往面臨較低的生產(chǎn)率和較低的出口固定成本。當(dāng)一國從封閉轉(zhuǎn)向開放時,面臨高出口固定成本的低生產(chǎn)率企業(yè)被迫退出市場,而面臨低出口固定成本的低生產(chǎn)率企業(yè)則有機(jī)會在國外市場存活。這一觀點(diǎn)與LuisCastro(2012)相似。因此,在GaoB,TvedeM.(2013)中,當(dāng)生產(chǎn)率和出口固定成本同時異質(zhì)化后,國際貿(mào)易使得三種類型企業(yè)同時存在:只出口企業(yè)、只內(nèi)銷企業(yè)和同時服務(wù)于國內(nèi)國外市場的企業(yè)。顯然,這種假設(shè)可以為現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)活動提供更好的解釋,同時也更具有說服力。他們還進(jìn)一步深入地分析了貿(mào)易自由化對企業(yè)出口行為的影響,研究發(fā)現(xiàn),在異質(zhì)性出口固定成本的假設(shè)下,貿(mào)易所引致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源重新配置的情況更為復(fù)雜,對產(chǎn)業(yè)總體生產(chǎn)率的上升或下降的影響并不確定,具體情況需要視出口固定成本的分布而定。
二、生產(chǎn)率、出口固定成本與企業(yè)出口行為的實證研究
在一系列的理論拓展模型誕生之后,學(xué)界進(jìn)行了大量的實證研究。接下來就針對生產(chǎn)率、出口固定成本對企業(yè)出口決策的影響方面進(jìn)行文獻(xiàn)的梳理和主要結(jié)論的陳述。
(一)生產(chǎn)率與企業(yè)出口學(xué)術(shù)界存在兩種假說,解釋了為什么出口企業(yè)比非出口企業(yè)更有效率。第一種假說認(rèn)為,由于存在額外的出口成本,更有效率的企業(yè)會產(chǎn)生出口自選擇效應(yīng),因為出口固定成本為生產(chǎn)率較低的企業(yè)設(shè)置了貿(mào)易障礙,使其無法出口。第二種假說是“出口中學(xué)”效應(yīng),即參與國際貿(mào)易可以使出口商擁有更多的信息來源。例如,來自國際買家和競爭者的知識信息外溢有助于提高出口企業(yè)的績效;出口市場的激烈競爭會促使出口企業(yè)更快地進(jìn)步和創(chuàng)新,以求在國際市場上占有一席之地。這兩種假說闡釋了生產(chǎn)率和企業(yè)出口之間的內(nèi)在因果關(guān)系以及相互影響機(jī)制。JoachimWagner(2007)用10年的微觀企業(yè)數(shù)據(jù)來檢驗出口和生產(chǎn)率之間的相互關(guān)系,實證結(jié)果表明:總體來說,出口企業(yè)確實比非出口企業(yè)擁有更高的生產(chǎn)率,盡管出口行為未必可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率。同時,JoachimWagner還提出了一個值得深思的疑問:如果高生產(chǎn)率企業(yè)通過自選擇進(jìn)入國際市場,那么這種高生產(chǎn)率是由外生的隨機(jī)因素決定的,還是企業(yè)有意識的進(jìn)行出口戰(zhàn)略計劃的結(jié)果。AndrewB.Bernard(2007)采納美國進(jìn)出口企業(yè)的交易數(shù)據(jù)闡述了一種典型化事實,即在多種產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,相比于非出口企業(yè),出口企業(yè)擁有更大的生產(chǎn)規(guī)模,更高的生產(chǎn)效率,更密集的資本和技術(shù),以及支付更高的工資。同時,他還指出進(jìn)出口雖然是少數(shù)企業(yè)的行為,但這些少數(shù)企業(yè)在國際貿(mào)易中卻起到了舉足輕重的地位。RonnyThomas(2012)利用1990-2009年間印度CMIE制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)對“自選擇”與“出口中學(xué)”兩種假說進(jìn)行實證檢驗。文章報告了1990-1999年期間通過自選擇進(jìn)入出口市場的企業(yè)行為,研究發(fā)現(xiàn)隨著生產(chǎn)率的提高,企業(yè)將繼續(xù)參與出動且出口密度會進(jìn)一步加強(qiáng),2000-2009年期間,這些企業(yè)出現(xiàn)了明顯的出口中學(xué)效應(yīng)。JoachimWagner(2013)選擇德國四位數(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,結(jié)果表明,在生產(chǎn)率分布中處于平均水平以上的企業(yè)里,出口商比非出口商有更高的生產(chǎn)率,但很多在生產(chǎn)率分布中處于平均水平以下的企業(yè)也都是出口商,但這些低生產(chǎn)率的出口商并不是所謂的邊際出口商。
(二)貿(mào)易成本與企業(yè)出口關(guān)于出口固定成本和企業(yè)出口行為方面的研究主要從三個方面著手:出口固定成本的構(gòu)成及其對企業(yè)出口的影響或其靜態(tài)比較分析、出口固定成本隨時間的動態(tài)變化而引起的企業(yè)出口決策的變化、企業(yè)之間的異質(zhì)性出口固定成本與出口行為的交互變化。AndrewB.Bernard(2006)研究了美國制造企業(yè)的出口行為是如何隨著貿(mào)易成本的變化而變化的,展示了貿(mào)易成本和出口行為的動態(tài)演變過程。Bernard收集了美國1977到2001年間的企業(yè)數(shù)據(jù),采納行業(yè)層面的關(guān)稅和運(yùn)輸費(fèi)率作為貿(mào)易成本的指標(biāo)進(jìn)行實證分析,結(jié)果表明:從行業(yè)層面來看,當(dāng)貿(mào)易成本的降低幅度較大時,該行業(yè)會呈現(xiàn)出明顯的生產(chǎn)率增長;從企業(yè)層面看,貿(mào)易成本下降時,低生產(chǎn)率企業(yè)更容易退出市場,高生產(chǎn)率的非出口企業(yè)可能開始出口,而在位出口企業(yè)則會擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模;從企業(yè)內(nèi)部來看,貿(mào)易成本的下降有助于提高單個出口企業(yè)的生產(chǎn)率。Arkolakis(2010)發(fā)展了一種新的出口成本理論,將營銷成本引入了產(chǎn)品差異的模型中。該模型指出,當(dāng)企業(yè)可以贏得國外消費(fèi)者并獲利時就會選擇進(jìn)入出口市場,但同時需要支付遞增的邊際營銷成本,即每多增加一個消費(fèi)者的邊際成本是遞增的,這被稱之為市場滲透成本。CostasArkolakis將模型中的關(guān)鍵變量與eaton,kortum,kramarz在法國的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行校對,并成功預(yù)測出:由于市場滲透成本的存在,大部分企業(yè)不會選擇出口,即使是選擇在特定市場出口的企業(yè),也只會出口其生產(chǎn)總量的一小部分。顯然,這一結(jié)論與Melitz模型相悖。GeorgeAlessandria(2012)首次應(yīng)用GE動態(tài)異質(zhì)性企業(yè)模型對美國1987-2007年間的出口增長進(jìn)行實證數(shù)量分析,在冰山成本下降的前提下,該模型能夠很好的擬合出口增長的實際情況。因此,作者指出,1987年以來美國的出口增長并沒有什么令人費(fèi)解的地方,與Yi(2003)的觀點(diǎn)正好相反。另外,文章還比較分析了兩種模型(僅有出口固定成本的模型和引入出口沉沒成本的模型)的解釋力度,結(jié)果表明后者能夠更好地擬合現(xiàn)實中貿(mào)易增長的非線性動態(tài)變化。MarcJ.Melitz,StephenJ.Redding(2013)考察了異質(zhì)性企業(yè)如何通過出口選擇行為影響貿(mào)易福利。文章引入了一個同質(zhì)性企業(yè)模型和一個異質(zhì)性企業(yè)模型,并給定了除生產(chǎn)率之外其他相同的結(jié)構(gòu)變量,分析結(jié)果表明,相比于同質(zhì)性企業(yè)模型,異質(zhì)性企業(yè)模型中貿(mào)易成本減少所帶來的貿(mào)易福利更大。這說明同質(zhì)性企業(yè)模型缺乏一種額外的調(diào)整邊際,即異質(zhì)性企業(yè)進(jìn)入國內(nèi)市場和出口市場的內(nèi)生選擇。
(三)異質(zhì)性出口固定成本、生產(chǎn)率與企業(yè)出口關(guān)注異質(zhì)性出口固定成本和生產(chǎn)率共同對企業(yè)出口行為的影響的相關(guān)文獻(xiàn)比較少,最新的研究主要是LuisCastro,BenLi,KeithE.MaskusandYiqingXie(2012)對智利的企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證分析。LuisCastro(2012)指出企業(yè)異質(zhì)性體現(xiàn)在諸多方面,生產(chǎn)率的差異只是其中一方面,其他方面還包括企業(yè)的設(shè)計能力、營銷分配能力和創(chuàng)新能力等等,而這些非生產(chǎn)率的異質(zhì)性往往會影響到企業(yè)所面臨的出口固定成本。如果將生產(chǎn)率看作是企業(yè)出口的變動成本,那么企業(yè)的出口決策將依賴于兩個因素:出口固定成本和可變成本。由于行業(yè)和地區(qū)的差異,不同企業(yè)所面臨的出口固定成本不盡相同,從直覺上來講,出口固定成本與生產(chǎn)率之間也會存在一些相關(guān)關(guān)系。因此,研究生產(chǎn)率和出口固定成本聯(lián)合對企業(yè)出口行為的影響是很有現(xiàn)實意義的。這一研究結(jié)果可以從一定程度上解釋“生產(chǎn)率悖論”,根據(jù)Melitz的結(jié)論,高生產(chǎn)率企業(yè)才能克服出口固定成本而進(jìn)入國際市場,低生產(chǎn)率企業(yè)被迫退出市場,實證結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),有些低生產(chǎn)率企業(yè)也會出口,較高生產(chǎn)率的企業(yè)反而不出口。針對這一悖論,LuisCastro(2012)的研究可以消除一部分困惑,即高生產(chǎn)率企業(yè)往往會面臨高出口固定成本,那么生產(chǎn)率不夠高的一些企業(yè)很可能難以克服較高的出口成本而未能成功出口,生產(chǎn)率低的一些企業(yè)可能會克服較低的出口固定成本而成功進(jìn)入國際市場。用LuisCastro的研究成果來講,就是異質(zhì)性出口固定成本的存在會使出口企業(yè)與非出口企業(yè)的生產(chǎn)率分布存在重疊區(qū)域。Davies,RonaldB(2012)應(yīng)用105個發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家的企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗了直接出口商、間接出口商和非出口商的生產(chǎn)率梯度,采用回歸分析和傾向得分匹配方法進(jìn)行實證研究。結(jié)果表明,直接出口商比間接出口商和非出口商的生產(chǎn)率更高,然而只有回歸分析支持間接出口商和非出口商的生產(chǎn)率排名相近。另外,研究還發(fā)現(xiàn)與來源國相關(guān)的固定貿(mào)易成本是導(dǎo)致這三種類型的企業(yè)生產(chǎn)率差異的潛在原因之一,而且該類貿(mào)易成本只與直接出口商的生產(chǎn)率溢價產(chǎn)生顯著的正相關(guān)關(guān)系,而與目的國相關(guān)的貿(mào)易成本則不適用于這一結(jié)論。
三、未來研究的發(fā)展方向
學(xué)習(xí)型組織理論是建立在組織的逐漸發(fā)展過程中的組織形式之一,其表現(xiàn)特點(diǎn)是具有組織的革新能力、持續(xù)的應(yīng)變能力。學(xué)習(xí)型組織的核心本質(zhì)表現(xiàn)為突破傳統(tǒng)的創(chuàng)新,學(xué)習(xí)型組織理論是通過建立上下互助的聯(lián)系組織結(jié)構(gòu),使得組織內(nèi)部各環(huán)節(jié)突破平等障礙,打破等級制度帶來的心理壓力與心理失衡,確保組織內(nèi)部友愛平等的溝通與發(fā)展,建立起來的學(xué)習(xí)型組織理論表現(xiàn)為與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,確保組織的持續(xù)健康的前進(jìn)發(fā)展。
二、學(xué)習(xí)型組織理論的主要特征
1.強(qiáng)調(diào)正確的價值觀
圣吉在其著作中強(qiáng)調(diào)了持續(xù)正確的價值觀,真誠務(wù)實的生活意義,學(xué)習(xí)型組織理論倡導(dǎo)在關(guān)注個體的同時,更要關(guān)注組織,在關(guān)注支出的同時,更要關(guān)注投入。在關(guān)注未來生態(tài)的同時,更要關(guān)注現(xiàn)在的行為習(xí)慣。圣吉強(qiáng)調(diào)的是一種崇高奮斗的價值觀與人生觀,倡導(dǎo)生態(tài)的文明持續(xù)發(fā)展。
2.強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的本性論
彼得•圣吉強(qiáng)調(diào)每個人的天性都是愛于學(xué)習(xí)的,學(xué)習(xí)型理論強(qiáng)調(diào)的是學(xué)習(xí)的人性論。該理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是人的本性使然,學(xué)習(xí)型理論只不過是幫助人們提升自己對學(xué)習(xí)本性的認(rèn)識,起到幫助人們喚醒學(xué)習(xí)意識的作用。
3.強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)形式的豐富性
學(xué)習(xí)形式不是單一的,在圣吉的學(xué)習(xí)型組織理論中,我們可以將其學(xué)習(xí)形式分為五個部分:一是實踐性學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)不僅是接受知識的過程,更重要的是在行動中獲取知識、檢驗知識;二是學(xué)習(xí)不是個人的學(xué)習(xí)過程,而是合作學(xué)習(xí)、組織學(xué)習(xí)的過程;三是學(xué)習(xí)不僅是獲取知識,更重要的是建構(gòu)知識的框架;四是學(xué)習(xí)是解決問題的過程;五是學(xué)習(xí)的目標(biāo)是為了達(dá)到個體的愿景。學(xué)習(xí)型知識理論豐富了學(xué)習(xí)的形式與內(nèi)涵。
4.強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的自愿性
學(xué)習(xí)型理論是特別強(qiáng)調(diào)真實性的理論,強(qiáng)調(diào)了在學(xué)習(xí)的交流過程中要用真誠的態(tài)度,強(qiáng)調(diào)了在解決問題的時候,要注重解決實質(zhì)性、真實性的問題,強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)的目標(biāo)是為了真實的愿景去學(xué)習(xí)。
5.強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的跨界合作
學(xué)習(xí)型理論強(qiáng)調(diào)的是團(tuán)隊的學(xué)習(xí)與合作,學(xué)習(xí)不能夠局限在個人的范圍內(nèi),要將學(xué)習(xí)的范圍建構(gòu)成真誠學(xué)習(xí)的平臺,在平臺上進(jìn)行組織學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、跨界學(xué)習(xí)。
三、學(xué)習(xí)型組織理論在《企業(yè)戰(zhàn)略管理》課程教學(xué)過程中應(yīng)用的具體途徑
1.改善學(xué)生的心智模式
心智模式指的是個人固有的思維方式及行為習(xí)慣,心智模式是通過個體的人生經(jīng)驗、生活閱歷、文化素養(yǎng)等多方面形成的。對心智模式的改善著重于在個體的思維方式與行為習(xí)慣兩個方面。在《企業(yè)戰(zhàn)略管理》課程教學(xué)過程中的應(yīng)用中表現(xiàn)為對課程教學(xué)內(nèi)容、體系設(shè)置、實施方式等方面。這就要求教師團(tuán)隊要不斷的進(jìn)行學(xué)習(xí)型組織理論的學(xué)習(xí),從而將工作模式、思維方式進(jìn)行改革與創(chuàng)新。
2.培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識
培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識,即培養(yǎng)學(xué)生超越自我。意指突破自己的錯誤或陳腐的觀念,將科學(xué)先進(jìn)的知識理念貫徹到自己的思維體系中,實現(xiàn)個體的真實愿望。在《企業(yè)戰(zhàn)略管理》課程教學(xué)過程中的應(yīng)用中表現(xiàn)為:將課程的專業(yè)知識理論與社會應(yīng)用型人才的需要結(jié)合,能夠?qū)⑺鶎W(xué)的知識與行為實踐緊密的結(jié)合起來,使得學(xué)生能夠突破自我,勇于突破創(chuàng)新,著重培養(yǎng)學(xué)生的實踐創(chuàng)新能力與綜合素質(zhì)能力。
3.建立共同愿景
在集體中建立共同的愿景有助于增強(qiáng)團(tuán)隊的戰(zhàn)斗力與凝聚力,在《企業(yè)戰(zhàn)略管理》課程教學(xué)過程中應(yīng)用的實踐中,教改團(tuán)隊?wèi)?yīng)該根據(jù)社會、學(xué)校的具體情況,確定人才培養(yǎng)的方向,將教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)相統(tǒng)一,共同朝向著實現(xiàn)共同目標(biāo)而努力。
4.提倡課程系統(tǒng)性
學(xué)習(xí)型組織理論中所提倡的系統(tǒng),是貫徹在其所有特征與內(nèi)容中的,系統(tǒng)性是學(xué)習(xí)型組織理論的核心內(nèi)容。在將系統(tǒng)性運(yùn)用在《企業(yè)戰(zhàn)略管理》課程教學(xué)過程中時,具體表現(xiàn)為:長遠(yuǎn)規(guī)劃的系統(tǒng)性、教學(xué)課程組織的系統(tǒng)性。在教改人員對《企業(yè)戰(zhàn)略管理》課程建設(shè)時應(yīng)該努力做到系統(tǒng)的清晰性,包括重點(diǎn)突出、方法得當(dāng)、思路明確等。在規(guī)定的時間內(nèi)使得學(xué)生能夠掌握知識,在課后復(fù)習(xí)的過程中系統(tǒng)性的原則也會幫助學(xué)生清晰的梳理知識條理。
5.提高團(tuán)隊意識
組織學(xué)習(xí)的首要問題是全體成員出于自愿性的,有序的形成共同愿景,在學(xué)習(xí)過程中系統(tǒng)性、開發(fā)性的對知識理解與掌握,全體成員建立共同的愿景,合作學(xué)習(xí),這給予了《企業(yè)戰(zhàn)略管理》課程教學(xué)很大的啟發(fā)作用,在教學(xué)過程中,要強(qiáng)化學(xué)生的主觀能動性、挖掘集體的共同愿景、促進(jìn)集體的團(tuán)結(jié)協(xié)作。在具體的教學(xué)過程中,教師要開展多形式的教學(xué)模式,促進(jìn)學(xué)生的交流,提高學(xué)習(xí)的有效性。
四、結(jié)束語
職業(yè)經(jīng)理人的素質(zhì)是綜合性的。
首先,要具備出色的決策能力。職業(yè)經(jīng)理人常常被大公司和新興高技術(shù)公司所聘用,這些公司面對復(fù)雜的市場環(huán)境和紛繁復(fù)雜的問題,因此,職業(yè)經(jīng)理人只有具備出色的決策能力,才能做出正確的決策,領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)走向成功。導(dǎo)致企業(yè)毀滅性的失誤,不是某一項經(jīng)營上的失誤或管理上的不足,而是決策上的失誤。決策能力要通過綜合素質(zhì)的提高來培養(yǎng),決策不是簡單的事,要能做到傾聽大多數(shù)人的意見,特別是來自反面的意見,這是防止決策失誤的最有效方法。
其次,要有識別、選拔、任用、考核評價和激勵人才的能力。無論職業(yè)經(jīng)理人多么出色,都不是全才,需要有一批杰出的人才在其周圍擔(dān)任高級經(jīng)營和管理職位,這些人才是否具有與其配合做好工作的能力,則取決于職業(yè)經(jīng)理人的識別和選拔能力。如果人才選,不能知人善任,人盡其才,讓其在能力最大化發(fā)揮的位置上,既浪費(fèi)人才,又會造成工作的失誤。能夠識別、選拔、任用人才,而不會評價和激勵,也會造成人才流失,或使人才的積極性受到壓抑。人是有感情的,情緒高漲,有利于超水平發(fā)揮創(chuàng)造力;情緒低落,易造成工作的失誤,而人的情緒調(diào)動是通過科學(xué)準(zhǔn)確地評價和適度激勵實現(xiàn)的。知人善任,心胸開闊,親和力強(qiáng),能發(fā)現(xiàn)和挖掘人的潛質(zhì)并加以培養(yǎng)和使用,是提高這方面能力的主要途徑。
第三,要有戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計和組織實施能力。企業(yè)戰(zhàn)略就是圍繞企業(yè)發(fā)展方向和所要實現(xiàn)的目標(biāo),進(jìn)行優(yōu)化配置資源,以及與此相適應(yīng)的經(jīng)營管理體制的設(shè)計。企業(yè)的戰(zhàn)略要通過戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計來體現(xiàn),職業(yè)經(jīng)理人要有戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計和組織實施的能力,這是確保企業(yè)長期發(fā)展的必備素質(zhì)之一。
戰(zhàn)略規(guī)劃能力要通過長期的企業(yè)管理經(jīng)驗積累。職業(yè)經(jīng)理人要親自主持企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計而不是讓下屬越俎代庖,要準(zhǔn)確把握外部經(jīng)營環(huán)境現(xiàn)狀及對未來變化準(zhǔn)確預(yù)測。組織實施能力實際上取決于職業(yè)經(jīng)理人的意志力,如果確認(rèn)所設(shè)計的戰(zhàn)略是正確的,就要堅定不移地去推進(jìn),不會因為一時的挫折、一些人的不理解而影響戰(zhàn)略推進(jìn)和實施的速度。
【關(guān)鍵詞】公司治理系統(tǒng)公司管理系統(tǒng)會計信息系統(tǒng)
一、引言:
縱觀會計發(fā)展歷史,會計已經(jīng)從簡單地記錄事項并向所有者報告管理者經(jīng)營業(yè)績的階段演變到向組織內(nèi)部和外部的利益相關(guān)者提供決策有用信息。會計的目標(biāo)相應(yīng)地也從報告解除受托責(zé)任拓展到優(yōu)化配置資源。但是,從我國會計信息質(zhì)量現(xiàn)狀來看,會計在很大程度上不僅沒有起到優(yōu)化資源配置的作用,甚至有時還誤導(dǎo)了資源的流向,使投資者的利益受到了損害。會計信息質(zhì)量不高,與會計人員素質(zhì)。會計法規(guī)和準(zhǔn)則等方面均有關(guān)系,這方面的研究已有諸多成果。本文試圖另辟蹊徑,立足公司治理、企業(yè)管理、會計信息系統(tǒng)的共生關(guān)系,從理論層面揭示會計信息質(zhì)量是怎樣受制于環(huán)境并積極地影響這些環(huán)境。作者的觀點(diǎn)是,會計作為企業(yè)管理系統(tǒng)的一部分,它同公司的管理結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)是密不可分的。在一個管理有序、治理完善的企業(yè)中,會計必然運(yùn)作良好,它為企業(yè)內(nèi)部、外部決策者提供可靠、相關(guān)的會計信息。從經(jīng)驗來看,那些提供虛假會計信息的企業(yè)一般都在企業(yè)管理上比較薄弱,缺乏有效的公司治理結(jié)構(gòu)。筆者進(jìn)而認(rèn)為會計信息失真的深層次原因是在于我國許多企業(yè)缺乏完善、健全的公司管理系統(tǒng)和有效的公司治理系統(tǒng)。會計職責(zé)的履行和作用的發(fā)揮離不開企業(yè)管理和治理結(jié)構(gòu),只有將會計置于公司管理和治理系統(tǒng)中加以考慮,才能理解會計在經(jīng)濟(jì)生活中的角色和地位,才能找出現(xiàn)實中所存在問題的癥結(jié),尋求對癥之藥。
二、公司治理和公司管理的整合分析摸型
目前,有關(guān)公司治理和公司管理的研究存在著兩種傾向,即公司治理研究只考慮狹義的公司治理范圍,其中主要研究內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制和激勵約束機(jī)制,而公司管理研究中,又只注意企業(yè)外部環(huán)境、公司文化、管理風(fēng)格的影響,而很少把公司管理系統(tǒng)與公司治理系統(tǒng)結(jié)合起來綜合研究。
其實,公司治理與管理是存在緊密關(guān)系的兩個方面,按柯克蘭和瓦提克(CochranandWartick)的研究結(jié)論:公司治理與公司管理之間潛在沖突是構(gòu)成公司治理問題的內(nèi)容之一,因此公司治理的目標(biāo)就包括協(xié)調(diào)公司的治理和公司的管理。[1]治理與管理的區(qū)別依賴于經(jīng)濟(jì)學(xué)上定義股東與管理者關(guān)系的企業(yè)理論模型:股東擁有企業(yè)僅不參與經(jīng)營管理,股東通過選舉董事會作為他們在公司決策中的人來監(jiān)督經(jīng)營者的行為。據(jù)此,公司治理被看成與公司的內(nèi)在性質(zhì)、目的和整體形象有關(guān),與該實體的重要性、持久性和誠信責(zé)任等內(nèi)容有關(guān),而公司管理則更多地與具體經(jīng)營活動有關(guān)。可以認(rèn)為,治理與管理的差別在于:(1)治理的中心是外部的,而管理的中心是內(nèi)部的;(2)治理是一個計放系統(tǒng);管理是一個封閉系統(tǒng);(3)治理是戰(zhàn)略導(dǎo)向的,管理是任務(wù)導(dǎo)向的。簡言之,公司治理關(guān)心的是“公司向何處去”的問題,而公司管理關(guān)心的是“怎樣使公司達(dá)到上述目標(biāo)”的問題。同時,企業(yè)治理和管理又是密不可分的。公司治理和管理都可能直接對公司管理運(yùn)作過程產(chǎn)生影響,但在通常情況下,公司治理系統(tǒng)主要是通過影響公司管理系統(tǒng)來達(dá)到間接影響公司管理運(yùn)作的目的和提高公司的管理效率與管理效益的。在實踐中,通常認(rèn)為專司公司治理的董事會在很大程度上參與了企業(yè)管理。特別是在英美等國家的治理結(jié)構(gòu)中,董事長往往又是公司的首席執(zhí)行官(CEO),許多高層經(jīng)理又是董事會成員。鑒于公司治理與公司管理這種交叉關(guān)系,國外有學(xué)者指出應(yīng)該將公司治理與公司管理綜合起來加以研究,并提出了一個描述性模型。我國有學(xué)者借鑒其思路,構(gòu)造了一個公司治理與公司管理的整合分析模型[2]。
公司治理系統(tǒng)由內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制和外部監(jiān)控機(jī)制組成。我國公司法確定階“三會四權(quán)”制衡機(jī)制就是典型的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。外部監(jiān)控機(jī)制是指一股股東、資本市場、經(jīng)理市場、產(chǎn)品市場、社會輿論和國家法律法規(guī)等外部力量對企業(yè)管理行為的監(jiān)督。
公司管理系統(tǒng)在這里被描述成由三個部分組成:一是企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)與決策系統(tǒng);二是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)與組織管理系統(tǒng);三是企業(yè)文化與價值系統(tǒng)。按照著名的麥肯齊企業(yè)管理系統(tǒng)的7—S框架(因素包括結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略、體制與程序、人員與班子、技能、作風(fēng)。共同價值)來分析,上述第一和第二部分主要是硬件要素,第三部分主要是軟件要素。從控制角度看,在公司管理系統(tǒng)中,決策體制、管理組織體制、管理規(guī)程與制度以及會計、審計系統(tǒng)等構(gòu)成了公司管理的自我調(diào)控機(jī)制,對企業(yè)管理行為形成了內(nèi)在的和制度化的約束。
模型中還有兩個相關(guān)的系統(tǒng)。一是企業(yè)外部環(huán)境系統(tǒng),這包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會文化、顧客、供應(yīng)商。競爭對手、資本市場等因素,它們既影響公司治理系統(tǒng),又影響公司管理系統(tǒng),還構(gòu)成公司治理系統(tǒng)的一部分。二是公司信息網(wǎng)絡(luò)。它應(yīng)是公司治理系統(tǒng)和管理系統(tǒng)的共同組成部分和賴以有效運(yùn)作的基礎(chǔ)。強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),對于我國企業(yè)現(xiàn)階段在企業(yè)建立有效的治理機(jī)制是至關(guān)重要的,因為我國很多股份企業(yè)治理結(jié)構(gòu)發(fā)揮不了作用,除了制度上的缺陷,本身能力差之外,再就是缺少支持有效決策和有效行動的信息。而這些信息常常是企業(yè)管理的自我調(diào)控系統(tǒng),特別是會計和審計系統(tǒng)提供的。
三.會計信息系統(tǒng)與公司治理和管理系統(tǒng)
當(dāng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)已客觀地表現(xiàn)為實體經(jīng)濟(jì)、貨幣經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的三重世界時,現(xiàn)代企業(yè)中的管理信息網(wǎng)絡(luò)很大程度上就是以數(shù)字形式表現(xiàn)出來的會計信息系統(tǒng)[3]。會計是企業(yè)管理活動的一部分,它產(chǎn)生于企業(yè)管理系統(tǒng)中,以管理當(dāng)局的名義向外披露會計信息,并對其可靠性、真實性負(fù)責(zé)。會計亦是公司治理結(jié)構(gòu)中不可或缺的組成部分,公司內(nèi)、外部利益相關(guān)者只有根據(jù)會計信息了解并監(jiān)督企業(yè)管理活動,進(jìn)而作出相關(guān)決策。會計信息系統(tǒng)和公司治理和管理系統(tǒng)的關(guān)系具體分析如下:
(一)會計信息系統(tǒng)與公司治理系統(tǒng)
公司治理系統(tǒng)由內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制和外部監(jiān)控機(jī)制組成。內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制是主要股東①、董事會、監(jiān)事會對企業(yè)經(jīng)營者進(jìn)行監(jiān)控的機(jī)制。在一定情況下內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制是公司治理的主體。它一方面利用企業(yè)管理當(dāng)局披露的會計信息對企業(yè)管理者進(jìn)行約束和激勵。另一方面因為內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制的特殊地位,它有義務(wù)保證企業(yè)的會計系統(tǒng)和審計系統(tǒng)向股東會、董事會、監(jiān)事會及外界披露提供系統(tǒng)、及時、準(zhǔn)確的會計信息。美國公司董事協(xié)會在描述董事會職責(zé)范圍時就認(rèn)為董事會在檢查和監(jiān)督企業(yè)內(nèi)部管理控制工作方面的作用包括:“辨別董事會對信息的需求,并安排這些信息的及時提供;每年對流向董事的信息進(jìn)行評價,以確保這些信息的準(zhǔn)確性。完整性和合理性?!盵4]
外部監(jiān)控機(jī)制包括資本市場、產(chǎn)品市場和經(jīng)理市場等外部力量對企業(yè)管理行為的監(jiān)督。資本市場起著為通資金提供者和企業(yè)間的信息,在企業(yè)間配置資源的作用。資本市場上的決策者主要是中小股東和債權(quán)人,由于他們不直接監(jiān)督經(jīng)營者,因此要求公司向他們提供詳細(xì)、可靠的財務(wù)數(shù)據(jù),要求證券市場管理者制定公平交易規(guī)則,來規(guī)范會計信息的供給。而資本市場發(fā)揮作用的前提是企業(yè)積極地披露保留的信息,市場又能將企業(yè)披露的信息及時地反映出來實現(xiàn)對企業(yè)的正確評價。產(chǎn)品市場對企業(yè)的監(jiān)控是通過企業(yè)與供應(yīng)商和顧客之間的“縱向競爭”來實現(xiàn)的?,F(xiàn)代企業(yè)間既存在競爭又有相互協(xié)調(diào)。競爭性是產(chǎn)品市場發(fā)揮作用的前提。而社會化大生產(chǎn)又要求企業(yè)間相互協(xié)調(diào)合作,保持一種長期穩(wěn)定的交易關(guān)系。在交易過程中,合作雙方提出的條件常常會直接影響另一方企業(yè)的經(jīng)營方針和管理方式的具體內(nèi)容,因此雙方都需要全面收集對方的經(jīng)營狀況信息,以決定合作的內(nèi)容和方式。而這種所需要的經(jīng)營狀況信息很大一部分是來自于企業(yè)向外披露的會計信息。在有效的經(jīng)理市場上,企業(yè)經(jīng)理是一種特殊的人力資本,其價值取決于市場評價,市場評價的標(biāo)準(zhǔn)除了知識、經(jīng)驗以及城信度之外,還有一個關(guān)鍵因素就是經(jīng)理任期內(nèi)的經(jīng)營績效。經(jīng)營績效又主要是通過企業(yè)反映財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流動狀況的財務(wù)會計信息表現(xiàn)出來的。如果經(jīng)營績效良好,經(jīng)理人員不僅可以獲得優(yōu)厚的回報,其在經(jīng)理市場的價值也會大大上升,如果經(jīng)理出現(xiàn)經(jīng)營劣跡,其價值會一落千丈,最終會影響其職業(yè)生涯。綜上所述,現(xiàn)代財務(wù)會計制度的建立與完善,完全可以看作是會計對現(xiàn)代企業(yè)冶鋼結(jié)構(gòu)的逐步健全完善而作出的一種積極響應(yīng)。而有效的審計監(jiān)督制度,又確保了這種相輔相成關(guān)系的正常秩序并發(fā)揮積極作用。
(二)會計信息系統(tǒng)與公司管理系統(tǒng)
從以上分析中可以看出,公司治理系統(tǒng)中內(nèi)外監(jiān)控機(jī)制的有效運(yùn)作和作用發(fā)揮,主要取決于公司的會計信息系統(tǒng)。如果沒有可靠、相關(guān)的會計信息支撐,董事會、監(jiān)事會及外部監(jiān)控機(jī)制的任何決策都可能盲目無效。為此,有必要在企業(yè)管理層面上,將產(chǎn)生并保證真實可靠的會計信息的系統(tǒng)稱之為公司管理系統(tǒng)的自我調(diào)控機(jī)制。它從企業(yè)有效管理的角度在財務(wù)上對內(nèi)部管理進(jìn)行控制,主要強(qiáng)調(diào)管理行為與法規(guī)制度的一致性以及可靠財務(wù)信息的暢通。公司治理系統(tǒng)的重要功能之一就是確保公司內(nèi)部存在一個有效運(yùn)作的自我調(diào)控機(jī)制,這是達(dá)到公司目標(biāo)的必要保障。
什么是公司管理的自我調(diào)控機(jī)制呢?美國管理會計協(xié)會(CIMA)的定義是:它是這樣一個整體系統(tǒng),由管理者建立的,旨在以一種有序的和有效的方式進(jìn)行公司的業(yè)務(wù),確保其與管理政策和規(guī)章的一致,保護(hù)資產(chǎn)、盡量確保記錄的完整性和正確性[5]。因此公司管理的自我調(diào)控機(jī)制主要是指企業(yè)的會計系統(tǒng)和內(nèi)部審計系統(tǒng)。完全可以認(rèn)為,現(xiàn)代管理會計內(nèi)部審計制度的確立并發(fā)揮日益顯著的作用,是現(xiàn)代會計適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)管理發(fā)展而作出的應(yīng)對措施。實際上,公司管理系統(tǒng)中的一些硬件要素也構(gòu)成了一定的約束控制作用。這些硬件包括(1)決策控制機(jī)制;(2)管理組織體制;(3)管理制度。它們與內(nèi)部會計、審計系統(tǒng)一起構(gòu)成了公司管理的自我調(diào)控機(jī)制。
由上可見,以會計、審計系統(tǒng)為核心的公司管理系統(tǒng)的自我調(diào)控機(jī)制主要服務(wù)于企業(yè)進(jìn)行有效管理,但它也是公司治理的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制和外部監(jiān)控機(jī)制運(yùn)作的信息基礎(chǔ)。三者處于一種互動的狀態(tài)。會計信息系統(tǒng)的作用就在于協(xié)調(diào)各方的利益,尤其是股東、債權(quán)人等組織外部相關(guān)者同組織內(nèi)部管理者之間的利益沖突,使得在追求企業(yè)價值最大化時,也實現(xiàn)了個人利益最大化。因此會計信息系統(tǒng)內(nèi)最終是服務(wù)于兩個目標(biāo):一是為企業(yè)內(nèi)部管理者提供管理決策信息;二是幫助企業(yè)內(nèi)外監(jiān)控者對企業(yè)管理者進(jìn)行的監(jiān)督激勵和評價[6]。
同時會計審計系統(tǒng)的有效運(yùn)作亦離不開公司內(nèi)部科學(xué)合理的決策體制和管理組織體制以及完善的規(guī)章制度的有力支持。公司治理的內(nèi)部外部監(jiān)控機(jī)制與公司管理系統(tǒng)的自我調(diào)控機(jī)制也處于相互作用的狀態(tài)。董事、監(jiān)事和社會公眾要從企業(yè)管理系統(tǒng)中獲得會計信息,而企業(yè)的會計、審計系統(tǒng)又直接或間接地接受董事會或監(jiān)事會的領(lǐng)導(dǎo)。為此,我們可以構(gòu)建一個以會計、審計系統(tǒng)為核心的管理系統(tǒng)的自我調(diào)控機(jī)制及其與公司治理系統(tǒng)整合的模型。
四、公司治理、公司管理與會計治理三者互動關(guān)系的歷史考察
在工業(yè)革命以前的漫長年代里,盡管出現(xiàn)了復(fù)式簿記這樣具有歷史性意義的巨大突破,但會計的發(fā)展始終是緩慢的,僅停留在簡單的記錄階段。工業(yè)革命到來之后,科技的飛速發(fā)展引起了組織上的變革和創(chuàng)新。以所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分屬為特征的股份公司的產(chǎn)生就是這一時期最重要的組織上的創(chuàng)新?,F(xiàn)代流行的大部分經(jīng)典性會計思想的產(chǎn)生都源于股份公司的實踐(尤以美國為甚)。今天的絕大部分管理會計的方法都產(chǎn)生于1825-1925年,而這一恰恰是公司制逐步完善的時期。作為現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)的先驅(qū)者的紡織工業(yè),首先將制造一件產(chǎn)品的所有生產(chǎn)過程內(nèi)部化并一體化于一家工廠。這些縱向聯(lián)合企業(yè)中的經(jīng)理們要求會計系統(tǒng)提供每一道工序上半成品的單位成本數(shù)據(jù),以便于將自制半成品成本與外購價格作比較。然而,真正引發(fā)會計大發(fā)展的是美國歷史上第一個現(xiàn)代工商企業(yè)——鐵路公司的出現(xiàn)。它們首先雇傭大批支薪經(jīng)理,建立起大規(guī)模內(nèi)部組織機(jī)構(gòu),嚴(yán)格劃分各部門,并明確了各部門的責(zé)任和權(quán)力。當(dāng)時鐵路公司的高層經(jīng)理都深深懂得,內(nèi)部信息的不斷流通對于新興大企業(yè)的有效經(jīng)營是至關(guān)重要的,他們首創(chuàng)了會計和統(tǒng)計報表制度用以監(jiān)督、評估經(jīng)理們的工作。由于對精確信息的需要日益迫切,因而收集、整理和分析企業(yè)日常經(jīng)營中所產(chǎn)生的大量各種各樣的數(shù)據(jù)的方法也大有改進(jìn),更重要的是它導(dǎo)致了會計制度的改革,促成了會計脫離管理的領(lǐng)域而自成一門學(xué)科。新的會計制度分為三大類:財務(wù)會計、固定資本核算和成本會計。當(dāng)時還就新的會計在有關(guān)鐵路的雜志和許多新出版的金融雜志上展開了廣泛熱烈的爭論,從而形成美國歷史上第一次會計大討論。這些在十九世紀(jì)五十年代構(gòu)想出并于以后幾年逐漸完善的會計方法,很快便為十九世紀(jì)八十年代興起的首批大工商企業(yè)所采用,直到進(jìn)入二十世紀(jì)相當(dāng)一段時期,它們一直是美國工商企業(yè)的基本會計方法和基本控制手段。[7]
到了19世紀(jì)后期,許多大型的工商企業(yè)紛紛學(xué)習(xí)引入鐵路公司的管理和監(jiān)督方法,其中最為突出的是安德魯·卡內(nèi)基的美國鋼鐵公司。正如霍利所指出的,工廠生產(chǎn)速度的大增,使其對經(jīng)理的要求也大為提高。由于金屬生產(chǎn)的每一個生產(chǎn)過程都牽涉到不同的活動,因此全面的協(xié)調(diào)和監(jiān)督是困難的。為了對分管各個冶煉階段的工頭們進(jìn)行有力的管理監(jiān)督,他們發(fā)展了一套實行協(xié)調(diào)和監(jiān)督所不可缺少的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。特別是引進(jìn)了“會計憑征制度”,每個車間在完成每一訂單后,都要填列所消耗的材料和人工的費(fèi)用。記載著生產(chǎn)每噸鋼軌所耗費(fèi)的各項原材料成本的日報和月報及時地送到卡內(nèi)基手中,成為卡內(nèi)基最主要的監(jiān)督工具。
其后在二十世紀(jì)初,對公司制的演進(jìn)和會計發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的是杜邦炸藥公司,它是歷史上最早的權(quán)力集中的、按職能劃分部門的聯(lián)合企業(yè)。與其它的聯(lián)合企業(yè)一樣,公司由董事會的執(zhí)委會領(lǐng)導(dǎo)。除董事長之外,執(zhí)委會的成員們都負(fù)有雙重責(zé)任,既要對分管的職能部門的業(yè)績負(fù)責(zé),又要對公司作全盤性的管理,而第二項責(zé)任居于優(yōu)先地位。執(zhí)委會在執(zhí)行工作時的主要依據(jù)之一就是由財務(wù)部門所算出的日益復(fù)雜的、關(guān)于成本會計和固定資本核算的資料。杜邦公司分管財務(wù)的副董事長皮埃爾·杜邦在公司合并完成后的第一項工作就是統(tǒng)一所有參加合并公司的會計制度,為公司的所有工廠和辦事處制定出一套相同的會計程序,并牢固地控制流動資本的穩(wěn)定供應(yīng)。他們在完成這些工作時,在現(xiàn)代工業(yè)會計方面進(jìn)行了開拓性的工作,表現(xiàn)在以下二個方面:一是首次將會計上的三個基本類型—財務(wù)會計、固定資本核算和成本會計——有效地結(jié)合成一體,從而有助于為現(xiàn)代的資產(chǎn)會計奠定基礎(chǔ),到1910年,他們已發(fā)展出一套后來成為二十世紀(jì)工業(yè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)會計程序的會計方法和會計監(jiān)督。二是設(shè)計出投資回報率(ROI)這一指標(biāo)(即后來被廣泛運(yùn)用的杜邦財務(wù)指標(biāo)分析體系)。利用這一指標(biāo),杜邦公司的經(jīng)理們得以明確地說明,現(xiàn)代管理對利潤率和生產(chǎn)率所作出的那部分基本貢獻(xiàn)——通過對經(jīng)由生產(chǎn)和分配過程的材料流程進(jìn)行管理協(xié)調(diào)而得到的節(jié)約。這些會計上的創(chuàng)新成果成為了企業(yè)經(jīng)理必不可少的管理方法。通過這些方法,才使管理上的有形的手在協(xié)調(diào)和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動方面得以取代市場力量的無形的手。[8]
在1925-1975年這段時間里,美國企業(yè)的會計系統(tǒng)則受到了稅法和會計準(zhǔn)則這些外部因素的極大影響。在20世紀(jì)最初的二、三十年中,由于工業(yè)革命的影響,會計領(lǐng)域變得相當(dāng)復(fù)雜,早期單一的會計方法不再存在,有效的會計方法尚未建立起來。在會計藝術(shù)觀的指導(dǎo)下,美國會計界呈現(xiàn)一片混亂景象。當(dāng)時,對資產(chǎn)計價,流行多種方法,包括原始成本、重置成本、現(xiàn)行市價等,對收益的性質(zhì)來源,都存在不同的理解,,由于19世紀(jì)后半期至大蕭條時期,美國社會缺乏完整、嚴(yán)格的法律等外部約束公司的治理行為。這時會計便真正成為企業(yè)家們粉飾公司業(yè)績,欺騙股東,追求個人利益的“藝術(shù)”了。由于當(dāng)時會計實務(wù)如此混亂,1929-1937年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一開始,就有人猛烈批評會計界,甚至有人認(rèn)為,松散的會計實務(wù)是導(dǎo)致美國資本市場崩潰的原因之一。在這一情形下如何從外部強(qiáng)化對企業(yè)的監(jiān)督和治理日益受到重視。美國國會相繼于1933年和1934年分別通過了《證券法》和《證券交易法》,規(guī)定所有證券上市公司都必須提供統(tǒng)一的會計信息,并于1934年成立了《證券交易委員會》(SEC),并要求該組織負(fù)責(zé)制定上市公司所必須遵守的統(tǒng)一會計規(guī)則,從而使財務(wù)會計進(jìn)入了接受準(zhǔn)則規(guī)范的時代。經(jīng)過SEC、APB、FASB等準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)及其相關(guān)利益團(tuán)體的不懈努力,到50年代中期,美國已形成了較為規(guī)范的會計準(zhǔn)則體系。而會計準(zhǔn)則制定過程是一個各利益相關(guān)者相互博奕的過程,希圖通過制定具有強(qiáng)制性的“公認(rèn)會計準(zhǔn)則”來貫徹自己對企業(yè)進(jìn)行治理和管理的思想,以最大程度實現(xiàn)自我利益。因此從這個意義上講,會計準(zhǔn)則就是現(xiàn)代企業(yè)強(qiáng)化公司治理與管理的產(chǎn)物。
1975年以后,現(xiàn)代工商企業(yè)所受到的最大沖擊莫過于信息技術(shù)革命。技術(shù)創(chuàng)新必然導(dǎo)致組織創(chuàng)新,此時日本走在了企業(yè)革命的前列,創(chuàng)新一系列諸如適時制造系統(tǒng)(Just一in-time)、靈活生產(chǎn)體系(contingencyproductions
system)等新的生產(chǎn)管理制度。從80年代中期開始,美國工商業(yè)者開始產(chǎn)生危機(jī)感,并對傳統(tǒng)的生產(chǎn)管理制度進(jìn)行了認(rèn)真檢查和深刻反思,許多公司決定學(xué)習(xí)日本企業(yè)的全面質(zhì)量管理并推行新的“適時適量生產(chǎn)和存貨控制制度”,全面改革了生產(chǎn)管理方式。但同時,現(xiàn)代管理會計的觀念仍是老一套,沒能與這些新的生產(chǎn)管理制度同步發(fā)展。因而本世紀(jì)八十年代以后,美國會計界指出了管理會計已出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī),1987年約翰遜和卡普蘭兩位教授出版了轟動西方會計界的專著“相關(guān)性消失了——管理會計的興衰”,認(rèn)為現(xiàn)行的管理會計體系應(yīng)該有一個根本性的變革,才能符合當(dāng)今科學(xué)技術(shù)和管理科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實情況。在其后十余年中西方會計界在對管理會計反思的同時亦進(jìn)行了創(chuàng)新和變革。大力吸取企業(yè)理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、組織行為學(xué)等現(xiàn)代管理科學(xué),不僅對原有的知識體系進(jìn)行了改造,還產(chǎn)生了適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)管理制度的新分支,如全面質(zhì)量管理會計、適時制度系統(tǒng)會計、人力資源管理會計等。
通過以上歷史考察可見,會計系統(tǒng)作為企業(yè)管理系統(tǒng)的一部分,它扮演著雙刃劍的角色:一方面技術(shù)革命引起了企業(yè)組織的變革,管理的需要呼喚著會計的發(fā)展,創(chuàng)新的會計系統(tǒng)又成為了企業(yè)管理順暢進(jìn)行的重要保障;而另一方面,當(dāng)企業(yè)組織還不夠完善,企業(yè)缺乏外部約束時,會計系統(tǒng)又可能成為內(nèi)部人所控制的,用來欺騙股東等外部利益相關(guān)者的工具,而要糾正這一切,又必須依賴于企業(yè)內(nèi)外部法律、規(guī)章制度,組織結(jié)構(gòu)即治理和管理系統(tǒng)的健全和完善。
五、啟示
當(dāng)將會計信息系統(tǒng)置于公司治理系統(tǒng)和公司管理系統(tǒng)相整合的框架中加以研究時,可以發(fā)現(xiàn):會計信息系統(tǒng)一方面是聯(lián)系治理系統(tǒng)與管理系統(tǒng)的紐帶,是治理系統(tǒng)和管理系統(tǒng)共同組成部分和得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ);另一方面會計信息系統(tǒng)作用的發(fā)揮亦離不開企業(yè)內(nèi)部科學(xué)、嚴(yán)密的組織管理和公司治理結(jié)構(gòu)對其的引導(dǎo)和控制。三者之間是一種互相影響、互相制約的關(guān)系。
聯(lián)系我國現(xiàn)實,在會計信息失真時,人們往往對會計本身橫加指責(zé),認(rèn)為缺乏真實、相關(guān)的決策信息是會計本身的失職。顯然這種就會計論會計的觀點(diǎn)是有失偏頗的。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制中的董事會、監(jiān)事會只是一種形式而產(chǎn)生不了對會計信息的需求及監(jiān)控動機(jī)時;當(dāng)企業(yè)外部資本市場成為眾多對企業(yè)經(jīng)營狀況并不關(guān)心的中小股東進(jìn)行投機(jī)炒作的場所時;當(dāng)企業(yè)管理者更多地是以行政方式委派到倫業(yè)而不是從經(jīng)理市場中競爭產(chǎn)生,甚至還無所謂經(jīng)理市場時;當(dāng)企業(yè)還沿著計劃經(jīng)濟(jì)體制下的制度慣性進(jìn)行管理時;會計信息是否還能發(fā)揮其作用?答案當(dāng)然是否定的。甚至可以說,沒有健全規(guī)范的公司管理和治理系統(tǒng)就不會有對決策相關(guān)的會計信息的需求。
(一)學(xué)生方面的原因畢業(yè)論文工作主要在大四兩個學(xué)期執(zhí)行,此時學(xué)生會更關(guān)注就業(yè)、或考研。部分學(xué)生對畢業(yè)論文重視度不夠,認(rèn)為做好做壞一個樣。部分學(xué)生把大部分精力放在考研或就業(yè)上,導(dǎo)致畢業(yè)論文匆匆完成,這樣完成的論文大都質(zhì)量不高,或者研究不深入,或者缺少邏輯性,甚至出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。另外,多年的應(yīng)試教育使學(xué)生習(xí)慣被知識灌輸和被強(qiáng)化技能訓(xùn)練,嚴(yán)重局限著教師知識結(jié)構(gòu)擴(kuò)展和各種素質(zhì)的提高,缺乏創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維。我們在本科生授課中仍然存在啟發(fā)引導(dǎo)少、灌輸傳授多的現(xiàn)象,使學(xué)生只會解題,而無、缺乏其它方面的能力,如解決問題的能力、交流溝通的能力、推理的能力以及了解知識和聯(lián)系實際等終生受益的能力,也制約了學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。我們可以說,大學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的缺乏,在一定程度上會制約本科生的培養(yǎng)質(zhì)量,且會阻礙本科畢業(yè)論文質(zhì)量的提升。
(二)論文導(dǎo)師方面的原因畢業(yè)論文指導(dǎo)老師的科研能力以及其對本科畢業(yè)論文指導(dǎo)的態(tài)度、精力的投入等都對論文質(zhì)量有很大影響。首先,指導(dǎo)老師的科研能力的高低影響著所指導(dǎo)本科畢業(yè)論文質(zhì)量的高低。比如在對畢業(yè)論文題目的選擇上,好的導(dǎo)師能夠區(qū)分重要問題和研究價值不大的問題,且能將學(xué)生的能力進(jìn)行培養(yǎng);相反,能力欠缺的導(dǎo)師一般只發(fā)現(xiàn)瑣碎的問題。導(dǎo)師對學(xué)生論文題目的判斷,直接決定畢業(yè)論文的起點(diǎn)。其次,指導(dǎo)老師對論文指導(dǎo)的態(tài)度、精力的投入等都對本科畢業(yè)論文質(zhì)量也有很大影響。本科畢業(yè)論文質(zhì)量的提升離不開指導(dǎo)老師對論文的指導(dǎo)。在整個本科畢業(yè)論文工作過程中,論文題目的選擇與確定,參考書目的選擇,文獻(xiàn)資料的收集,開題報告的寫作,論文提綱、初稿、定稿的撰寫及論文寫作過程中所遇到的一切問題,都需要指導(dǎo)老師進(jìn)行指導(dǎo)。指導(dǎo)老師若因職稱評審壓力,或工作量過大,或論文指導(dǎo)的責(zé)任意識不強(qiáng),就會導(dǎo)致論文指導(dǎo)不到位,影響學(xué)位論文質(zhì)量的提高。
(三)管理方面的原因各高校為保證和提高畢業(yè)論文質(zhì)量,均制定了一系列的規(guī)章制度細(xì)則等,如畢業(yè)論文選題和題目確定、畢業(yè)論文的指導(dǎo)教師要求、開題報告審核、中期檢查、重復(fù)率檢測、成績評定、第三方評價、優(yōu)秀論文評選等制度的出臺。但對所制訂的有關(guān)規(guī)章制度細(xì)則等,執(zhí)行過程卻存在流于形式、執(zhí)行不力的現(xiàn)象。比如畢業(yè)論文的開題報告,要求審核小組對論文選題、論文研究的可行性、研究方案的合理性及工作安排時間的合理性等方面進(jìn)行嚴(yán)格審核,對于開題報告未通過者,要求重新開題,若第二次開題報告仍通不過者,則取消本次學(xué)生繼續(xù)參加畢業(yè)論文資格,但實際上審核小組沒能就論文選題、論文研究方案等與學(xué)生進(jìn)行充分的交流,僅僅是流于形式。對于論文的中期進(jìn)度檢查等,在實際執(zhí)行過程中,也存在沒有按規(guī)定執(zhí)行的問題。另一方面,本科畢業(yè)論文通常作為本科生畢業(yè)前要完成的最后一門工作,一些院校就對本科畢業(yè)論文成績評定要求不嚴(yán)格,真正因畢業(yè)論文成績不合格而延期畢業(yè)的學(xué)生非常少。由于學(xué)生間的屆屆相傳,部分學(xué)生心理上就會產(chǎn)生不會因為畢業(yè)論文而畢不了業(yè)的想法,造成學(xué)生對畢業(yè)論文工作的輕視。
二、提高畢業(yè)論文質(zhì)量的對策
本科畢業(yè)論文質(zhì)量管理目前存在的問題及造成這些問題的因素主要涉及學(xué)生自身、指導(dǎo)老師、管理等方面。因此,我們認(rèn)為,應(yīng)該針對造成這些問題的原因,從相關(guān)方面采取切實可行的措施對問題加以解決。
第一,加強(qiáng)學(xué)生管理。應(yīng)通過對論文題目的選擇、開題報告的擬寫及論文中期進(jìn)度檢查的方式促使學(xué)生加強(qiáng)論文工作。在論文工作伊始,要嚴(yán)格開題審核,對于開題審核未達(dá)標(biāo)的學(xué)生要求重新進(jìn)行開題工作,以此對學(xué)生產(chǎn)生一定的壓力,并促使其從一開始就重視畢業(yè)論文工作。為保證學(xué)位論文能夠按計劃的進(jìn)度完成,應(yīng)當(dāng)在論文寫作中期對論文的進(jìn)展情況進(jìn)行檢查,、監(jiān)督督促學(xué)生按時保質(zhì)完成論文??傊?,通過以上方式對進(jìn)入論文階段的學(xué)生進(jìn)行管理,也在一定程度上保證了畢業(yè)論文質(zhì)量的提高。
第二,加強(qiáng)指導(dǎo)教師隊伍建設(shè)。提升學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量,指導(dǎo)教師發(fā)揮重要作用。對教師的職稱、科研教學(xué)經(jīng)驗、科研成果方面等學(xué)術(shù)素養(yǎng)做出要求的同時,還要在協(xié)作能力、責(zé)任心等非學(xué)術(shù)素養(yǎng)方面進(jìn)行考查,同時適當(dāng)提高論文指導(dǎo)津貼,使教師指導(dǎo)落到實處。
第三,適當(dāng)權(quán)利下移。目前由學(xué)校集中統(tǒng)一管理本科生教育質(zhì)量的狀況不利于各院系發(fā)揮管理的主動性和積極性。在畢業(yè)論文質(zhì)量管理方面,應(yīng)當(dāng)讓院系擁有制定規(guī)章制度的權(quán)力,針對各學(xué)科各專業(yè)的具體情況制定出適合于學(xué)科專業(yè)的具體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求,并負(fù)責(zé)規(guī)章制度的貫徹與實施,而學(xué)校則負(fù)責(zé)制定全校統(tǒng)一的本科生畢業(yè)論文的基本質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并從大量的具體管理事務(wù)中脫出身來,強(qiáng)化其質(zhì)量檢查和評估功能,實施對本科生教育和畢業(yè)論文質(zhì)量的監(jiān)督和控制。
學(xué)生課堂學(xué)習(xí)、實訓(xùn)技能的提高都是直接對知識的獲取和加工,屬于認(rèn)知活動。認(rèn)知活動的意義在于學(xué)生作為認(rèn)知主體在這個過程中不斷的拓展自己的知識范圍,積累經(jīng)驗,建構(gòu)自身的知識體系。在認(rèn)知活動進(jìn)行的同時,元認(rèn)知活動對學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)心態(tài)和體驗有著重要的影響。對于剛剛成人的高校學(xué)生,離開了家庭的束縛,擺脫了高考的壓力,高校的學(xué)習(xí)平臺更為自由和多元化,學(xué)生處處面臨選擇和自我調(diào)整。在學(xué)習(xí)的時候也會下意識地思考自己對所學(xué)內(nèi)容的理解程度,這個學(xué)科是否值得去學(xué),遇到問題的時候甚至對自身的學(xué)習(xí)有所懷疑。如果學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)的過程中對自己學(xué)習(xí)的理解或者掌控的程度有一定的感受,或者是有認(rèn)識這個過程的意識,有目的地調(diào)整學(xué)習(xí)策略,將元認(rèn)知知識、體驗和調(diào)整三者的作用發(fā)揮出來,對設(shè)計教學(xué)效果能夠起到很大的推動作用。在此基礎(chǔ)上,教師的教學(xué)安排可以從元認(rèn)知的角度入手,創(chuàng)建一些特殊情景,引導(dǎo)學(xué)生主動調(diào)控自己的學(xué)習(xí)過程。
二、設(shè)計競賽參與過程中元認(rèn)知的作用
學(xué)生參加設(shè)計比賽,首先要面臨一個合作問題。教師組織學(xué)生參賽之前需要評估學(xué)生是否具備完成該競賽的能力,是以個體完成還是以小組、團(tuán)隊的方式協(xié)同完成。參與比賽的過程中,從創(chuàng)意,到對產(chǎn)品進(jìn)行功能分析、創(chuàng)意表達(dá)、外觀設(shè)計、材料選擇和色彩設(shè)計,這個過程能將工業(yè)設(shè)計各個知識融會貫通,全面提升學(xué)生的專業(yè)技能。學(xué)生參與設(shè)計競賽的過程是學(xué)生綜合設(shè)計能力提高的過程,包括專業(yè)學(xué)習(xí)能力、基礎(chǔ)設(shè)計能力和設(shè)計創(chuàng)新能力三大部分,學(xué)生調(diào)用平時所學(xué)參與創(chuàng)造性活動,主動性和自主性比較強(qiáng),更能反映出元認(rèn)知方面的問題,教師借助這個機(jī)會,可以有計劃有方法地引導(dǎo)學(xué)生調(diào)整元認(rèn)知策略。在參與設(shè)計比賽的過程中,認(rèn)知活動的對象是對設(shè)計競賽主題的分析和理解,以及與主題相關(guān)的知識,而元認(rèn)知活動的對象是學(xué)生認(rèn)知過程的本身。元認(rèn)知活動對學(xué)生參與設(shè)計競賽過程的認(rèn)知活動進(jìn)行監(jiān)督和調(diào)節(jié),隨時修改計劃和策略,使得比賽項目順利進(jìn)行下去。元認(rèn)知的實質(zhì)是“個體對正在進(jìn)行的認(rèn)知活動的調(diào)節(jié)”。換個角度來理解,元認(rèn)知并不是知識體系,它是思維的活動,對認(rèn)知活動的認(rèn)識和調(diào)節(jié)。這種調(diào)節(jié)活動通過對個體認(rèn)知的監(jiān)測和控制兩種基本途徑實現(xiàn)。在參與比賽的過程中,對認(rèn)知的監(jiān)測指學(xué)生對自己的設(shè)計、已有的知識和設(shè)計思路中的問題和掌握程度的了解和評價;對認(rèn)知的控制指學(xué)生對設(shè)計比賽項目活動作出調(diào)整的過程。參與設(shè)計競賽為教學(xué)提供了一個較為集中的元認(rèn)知情境。參賽團(tuán)隊成員之間一起分析比賽,指定計劃,選定設(shè)計主題,討論設(shè)計方案都是在建設(shè)元認(rèn)知情境。而教師要認(rèn)識到這是一個元認(rèn)知的情境,從而引導(dǎo)學(xué)生了解他們自己在認(rèn)知方面的特點(diǎn)。教學(xué)的關(guān)鍵是學(xué)生對自身元認(rèn)知的控制。學(xué)生參加設(shè)計比賽是一個完整的過程,“以賽促教”的意義就在于教師借助比賽項目的平臺,在學(xué)生主動參與的積極狀態(tài)中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的元認(rèn)知特點(diǎn),調(diào)整各個科目的教學(xué)方式,達(dá)到以賽促教的目的。
三、創(chuàng)新舉措
(一)創(chuàng)建以設(shè)計比賽為主題的Workshop,引導(dǎo)學(xué)生提高自己元認(rèn)知水平
元認(rèn)知教學(xué)環(huán)境是以“學(xué)生為中心”的一種環(huán)境,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、知識、技能和學(xué)習(xí)的方法都在這個環(huán)境中展現(xiàn)。在這樣的教學(xué)環(huán)境中,教師的任務(wù)并不只是“授業(yè)”,而是將觀察和注意力放在發(fā)現(xiàn)學(xué)生面對學(xué)習(xí)內(nèi)容的看法和思路,從而提供給學(xué)生一個平臺或方向,讓他們能夠繼續(xù)思考,調(diào)整他們對自己學(xué)習(xí)內(nèi)容方法的看法,也就是元認(rèn)知策略。可以從觀察、提問、談話、針對性問題的解答或者分析學(xué)生解決問題過程中獲得學(xué)生的元認(rèn)知方式和存在的問題。解決問題的關(guān)鍵在于促使學(xué)生有較為明確的對自己學(xué)習(xí)過程的監(jiān)控和調(diào)節(jié)能力,在對自身認(rèn)知過程清晰意識的基礎(chǔ)上,促使學(xué)生運(yùn)用元認(rèn)知去發(fā)展他們自己的知識結(jié)構(gòu)。在元認(rèn)知教學(xué)情境下,學(xué)生逐步完善這一過程。學(xué)生明白自己的認(rèn)知特點(diǎn)和學(xué)習(xí)需求才能有效地提高學(xué)習(xí)效率,建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)的過程是學(xué)生自己知識體系結(jié)構(gòu)化和充實化的過程,所有的知識都是主體自己的認(rèn)識活動的結(jié)果,通過自己的經(jīng)驗來構(gòu)造自己的理解,學(xué)習(xí)是由學(xué)生自己建構(gòu)知識的過程。將設(shè)計比賽作為一個小型的Workshop教學(xué)方式特點(diǎn)是借助設(shè)計比賽的綜合性和針對性,以具體的設(shè)計案例提供反映真實活動的學(xué)習(xí)環(huán)境。在這樣的實踐環(huán)境下,學(xué)生會暴露一些理論知識與實踐對接所產(chǎn)生的問題;學(xué)生在合作過程中還會產(chǎn)生對知識處理方式的異同,還會發(fā)生由于學(xué)習(xí)態(tài)度不同而造成的沖突等等問題,教師可以從這些問題入手,來發(fā)現(xiàn)學(xué)生在元認(rèn)知方面存在的問題,進(jìn)行靈活教學(xué),并引導(dǎo)學(xué)生在情境學(xué)中逐漸提高自己的元認(rèn)知能力。“問題”和“情境”是學(xué)生自身知識建構(gòu)過程中比較基礎(chǔ)的兩個方面。教師創(chuàng)設(shè)一種情景讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,明確學(xué)習(xí)需求,產(chǎn)生學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力。教學(xué)關(guān)鍵就是這個“問題”,必須是學(xué)生自己學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的,足夠引起學(xué)生好奇心和探究心理。以設(shè)計比賽為主題的Workshop創(chuàng)設(shè)了一種元認(rèn)知學(xué)習(xí)情境,學(xué)生在參與的過程中會發(fā)現(xiàn)自己的不足,這樣才能帶著問題去學(xué)習(xí)。這時學(xué)生成了教學(xué)的主體,“教”與“學(xué)”這個天平才得以平衡,教學(xué)效果要大于直接傳授。
(二)遵循體驗性原則,引導(dǎo)學(xué)生了解自己的認(rèn)知方式
元認(rèn)知體驗是在認(rèn)知活動中產(chǎn)生的一種情緒和各感官的體驗,它可以發(fā)生在認(rèn)知過程的任何一個瞬間或者持續(xù)整個認(rèn)知過程,元認(rèn)知體驗可以影響元認(rèn)知知識。弗拉維爾認(rèn)為,元認(rèn)知體驗思維活動水平較高的情況下更容易產(chǎn)生。在參加設(shè)計比賽的過程中包含著解決問題、知識調(diào)用、創(chuàng)造發(fā)明等過程,學(xué)生在競賽積極的氛圍中不斷嘗試和運(yùn)用自己的知識,此刻的元認(rèn)知體驗要比平時作業(yè)當(dāng)中的強(qiáng)烈,這種強(qiáng)烈的體驗可以促進(jìn)學(xué)生不斷調(diào)整自己的元認(rèn)知策略。在參賽的過程中,學(xué)生可能會遇到設(shè)計方案、制圖技術(shù)、設(shè)計思維以及與人合作方面的各種問題,會產(chǎn)生一些消極、焦躁的情緒。這些負(fù)面情緒的正面意義則是暗示一部分學(xué)生在元認(rèn)知方面存在的問題,同時也說明他們現(xiàn)有的認(rèn)知方式不適用,需要創(chuàng)新,突破自己的思維局限,進(jìn)一步思考。教師如果意識到元認(rèn)知這一層面,可以采用問題引導(dǎo)的方式,把產(chǎn)生這種情緒的原因分析拋給學(xué)生,引導(dǎo)他們探索自身認(rèn)知方式的問題,是基于元認(rèn)知體驗的一種教學(xué)方式。此刻,元認(rèn)知體驗影響著個體的元認(rèn)知知識,對個體的認(rèn)知起到調(diào)整的作用,并且刺激認(rèn)知或元認(rèn)知策略的產(chǎn)生。
(三)組織學(xué)生做階段性總結(jié)和評價,創(chuàng)建合理的評估和反饋
以往的階段性總結(jié)和評價多數(shù)是針對知識和技能展開,比如學(xué)生通過參與設(shè)計比賽學(xué)到了什么知識,哪些與專業(yè)相關(guān)的技能得到提高等等。只對文化知識的掌握和運(yùn)用進(jìn)行評價而不重視元認(rèn)知知識的提高,在學(xué)生元認(rèn)知能力的發(fā)展方面是不利的。那么,在元認(rèn)知的基礎(chǔ)上展開的評價更注重提供反饋的機(jī)會。也就是說,評價將成為反饋信息的來源,實現(xiàn)有效調(diào)整教學(xué)的目的。在參與比賽的分析、討論環(huán)節(jié),草圖、方案的評估過程以及最后的設(shè)計表達(dá)中,教師要留心觀察學(xué)生的思維,將元認(rèn)知方面的觀察結(jié)果反饋給學(xué)生。在知識調(diào)用和發(fā)展元認(rèn)知調(diào)節(jié)的過程中,將逐步建立起完善的自我評價能力。
四、小結(jié)
組織管理有缺陷一般高校都將社會實踐歸口于團(tuán)委或?qū)W生處管理,社會實踐活動作為高校學(xué)生假期例行活動開展,往往僅由一紙文件通知,學(xué)生在接到通知后多數(shù)是自行安排,一般不會想到尋求教師的指導(dǎo)和幫助。這就導(dǎo)致了大量的學(xué)生社會實踐項目凌亂,內(nèi)容簡單重復(fù),沒能起到鍛煉成才的目的。團(tuán)隊型的社會實踐活動同樣存在上述問題,甚至更為嚴(yán)重。活動前的策劃準(zhǔn)備不充分,沒有經(jīng)過與實踐接待方的詳細(xì)溝通,策劃內(nèi)容不切實際,安全保障不到位;社會實踐活動執(zhí)行困難,活動項目實施改變較大,流于形式;活動結(jié)束后的總結(jié)空洞無力、甚至沒有總結(jié)。
二、職業(yè)生涯理論的切入點(diǎn)
(一)社會實踐階段論
在舒伯的生涯發(fā)展理論中,人的職業(yè)生涯分為五個階段:成長階段(0~14歲)、探索階段(15~24歲)、建立階段(25~44歲、維持階段(45~65歲)、衰退階段(65歲以上),每個階段都有不同的發(fā)展任務(wù),較好完成發(fā)展任務(wù)才能順利進(jìn)行下一階段的發(fā)展。我國學(xué)生在大學(xué)之前基本沒接觸過職業(yè)社會,所以,大學(xué)階段需要完成舒伯生涯發(fā)展理論中成長階段和探索階段的雙重發(fā)展任務(wù)。因此,這一階段不僅要發(fā)展自我形象,發(fā)展對工作世界的正確態(tài)度,并了解工作的意義,同時還要使職業(yè)偏好逐漸具體化、特定化并實現(xiàn)職業(yè)偏好。大學(xué)里的社會實踐就成為完成這一生涯發(fā)展任務(wù)的重要載體。通過社會實踐,不僅要對自我有充分的認(rèn)識,明確自己的個性需要、職業(yè)興趣、能力水平,還要完成對社會的初步認(rèn)知,了解工作、了解崗位、適應(yīng)職業(yè),初步完成職業(yè)準(zhǔn)備。大學(xué)階段的社會實踐可分為三個發(fā)展期:探索期,考慮需要、興趣、能力及機(jī)會,作暫時的決定,并在幻想、討論、課業(yè)及實踐中加以嘗試;訓(xùn)練期,針對探索期的決定進(jìn)行有目的的訓(xùn)練,參與相關(guān)實踐項目,有目標(biāo)地鍛煉自己的能力,進(jìn)一步明確職業(yè)選擇;擇定期,生涯初步確定并試驗其成為長期職業(yè)生活的可能性,若不適合則可能再經(jīng)歷上述各時期以確定方向。
(二)社會實踐環(huán)境模式論
霍蘭德認(rèn)為,一個人之所以選擇某職業(yè)領(lǐng)域,基本上是受到其興趣和人格的影響,生涯選擇是個人在對特定職業(yè)類型進(jìn)行認(rèn)同后個人人格在工作世界中的表露或延伸。在霍蘭德理論中,提出大多數(shù)人屬于六種人格類型,同時有六種環(huán)境模式與這六種人格類型相對應(yīng);人們尋找的是能夠施展他們的技能同時表現(xiàn)他們的態(tài)度、價值觀和人格的職業(yè);人們的職業(yè)行為是由其人格和環(huán)境特征的相互作用所決定的。在社會實踐中這六種環(huán)境模式同樣存在:現(xiàn)實型、研究型、藝術(shù)型、社會型、企業(yè)型、常規(guī)型。當(dāng)學(xué)生處于興趣類型與實踐環(huán)境一致和相容的情境下時,個體滿意度會較高,主動性會增強(qiáng),效率也能得到提升;相反,在興趣與實踐環(huán)境對立和相斥的情境下時,個體的負(fù)面情緒會占主導(dǎo),消極怠工、敷衍了事的情況就會時有發(fā)生。因此,在社會實踐活動類型的設(shè)計上應(yīng)充分考慮這六種環(huán)境模式,讓學(xué)生在每次社會實踐中選擇與自己人格類型相適宜的實踐項目參加。
(三)社會實踐動態(tài)適應(yīng)論
美國明尼蘇達(dá)大學(xué)的羅圭斯特和戴維斯提出了人境符合的心理學(xué)理論,即當(dāng)工作環(huán)境能滿足個人的需求(內(nèi)在滿意)、個人也能滿足工作的技能要求(外在滿意)時,個人在該工作領(lǐng)域才能夠得到持久發(fā)展。個人與工作之間存在互動的關(guān)系,符合與否是互動過程的產(chǎn)物,個人的需求會變,工作的要求也會隨時間或經(jīng)濟(jì)情勢而調(diào)整,如個人能努力維持其與工作環(huán)境間符合一致的關(guān)系,則個人工作滿意度愈高,在這個工作領(lǐng)域也愈能持久。大學(xué)生社會實踐應(yīng)借鑒此理論,社會實踐本是大學(xué)生認(rèn)知社會、了解社會的過程,符合適應(yīng)論的背景,隨著學(xué)生的認(rèn)識不斷發(fā)展和提高,應(yīng)提供給學(xué)生更適宜的平臺和機(jī)會。所以,所組織的社會實踐項目不能一成不變,應(yīng)有階梯性和發(fā)展性。可在低年級階段設(shè)計相對簡單的實踐任務(wù),到高年級階段安排復(fù)雜的實踐任務(wù),從而維持個人與環(huán)境之間的符合性,實現(xiàn)動態(tài)適應(yīng)。
三、職業(yè)生涯理論指導(dǎo)下的社會實踐活動改進(jìn)措施
(一)職業(yè)化:職業(yè)指導(dǎo)提前融入社會實踐之中
社會實踐作為學(xué)生認(rèn)知社會的重要途徑,應(yīng)與學(xué)生的職業(yè)選擇密切相關(guān)。社會實踐的成功與否、實效與學(xué)生職業(yè)生涯的發(fā)展緊密聯(lián)系,可以說,社會實踐是學(xué)生走上職業(yè)道路前的鋪墊。因此,在社會實踐中應(yīng)安排職業(yè)指導(dǎo)內(nèi)容。在社會實踐活動實施之前,一般考慮在策劃階段,學(xué)生應(yīng)提前完成自我認(rèn)知,對自己的興趣、性格、能力有一個較為完整的評估;同時對職業(yè)有初步意識,了解什么是職業(yè),能對職業(yè)做出選擇,即完成社會實踐階段論中的探索期的任務(wù)。我們可以通過開展職業(yè)生涯規(guī)劃課程來進(jìn)行理論知識的普及,通過組建生涯團(tuán)體輔導(dǎo)小組來組織學(xué)生進(jìn)行認(rèn)知探討,通過邀請校友、成功人士講座及企業(yè)的宣講會等形式來促使學(xué)生思考開展怎樣的社會實踐活動能輔助職業(yè)認(rèn)知。
(二)階段化:一個年級一個主題方向
根據(jù)社會實踐階段論的觀點(diǎn),大學(xué)生社會社會實踐分為三期,分別是探索期、訓(xùn)練期和擇定期。結(jié)合高職學(xué)生三年的在校學(xué)習(xí)經(jīng)歷,我們可以將這三期嵌入到大學(xué)三年里。大一年級對應(yīng)探索期,大二年級對應(yīng)訓(xùn)練期,大三年級對應(yīng)擇定期。大一學(xué)生社會實踐的主要目標(biāo)是完成自我認(rèn)知和初步職業(yè)認(rèn)知,可通過參加生涯量表測試、自我總結(jié)反思認(rèn)識性格、興趣;通過參加和活動認(rèn)識個人能力;通過聆聽講座、生涯人物采訪建立初步的職業(yè)認(rèn)知。這些途徑,不僅是生涯教育的手段,也是學(xué)生社會實踐的重要內(nèi)容。大二階段,在大一探索期所做前期準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,同時隨著專業(yè)學(xué)習(xí)的深入,有的放矢地進(jìn)行自我訓(xùn)練和完善,這也是社會實踐活動大有作為的階段。這一階段,我們可以開展諸如職業(yè)調(diào)查、假期實習(xí)、勤工儉學(xué)、志愿者服務(wù)等深入職場的短期體驗式的實踐活動。大三階段,這是學(xué)生完成“職業(yè)人”轉(zhuǎn)變的最后一步,學(xué)生在這一年里要將短期的職場體驗轉(zhuǎn)換為個人的職業(yè)選擇,或重塑職業(yè)目標(biāo)。這一階段的社會實踐目標(biāo)是完成崗位實習(xí),初步體驗職業(yè)生涯。可以開展的活動有擇業(yè)指導(dǎo)、崗位宣講、畢業(yè)實習(xí)等活動。
(三)匹配化:通過社會實踐培養(yǎng)職業(yè)所需各項能力,增強(qiáng)個人核心競爭力
學(xué)生的職業(yè)生涯充滿了各種可能,我們應(yīng)鼓勵學(xué)生積極進(jìn)行多種嘗試,而不是僅僅只局限在自己所擅長的單一領(lǐng)域。學(xué)生的心性不定,興趣轉(zhuǎn)換極快。因此,我們在安排社會實踐任務(wù)時應(yīng)將霍蘭德六種職業(yè)類型都涉及,要求每位學(xué)生每種職業(yè)類型都有參與。有親身體驗才能分辨適合與否,既驗證職業(yè)興趣量表結(jié)果,又進(jìn)一步了解職業(yè)興趣類型。在設(shè)計項目時,應(yīng)充分考慮任務(wù)難度和人員組合,每項任務(wù)都應(yīng)設(shè)計為高低年級學(xué)生同時參加。對于低年級學(xué)生,實踐重點(diǎn)在了解項目內(nèi)容和實施流程;對于高年級學(xué)生,實踐重點(diǎn)在完善項目、指導(dǎo)新人、實踐創(chuàng)新,完成個人能力的提升。通過這種安排,力求使每位參加社會實踐活動的學(xué)生都能有所進(jìn)步。伴隨著參與次數(shù)的增加,學(xué)生能從較低位的人職匹配逐步成長為高職位的人職匹配,再輔以職業(yè)技能遷移,從而增強(qiáng)學(xué)生的自信心,增加求職成功率,最終增強(qiáng)核心競爭力。
(四)體系化:打破現(xiàn)有教育劃分,將社會實踐與實習(xí)整合為一門課程體系
明代華北農(nóng)業(yè)的粗放經(jīng)營
華北地區(qū)的二年三熟制,有人認(rèn)為出現(xiàn)于兩漢,形成于后魏[1]。也有人認(rèn)為始于唐代,但到明清時期才形成一種基本的耕作制度[2]。其實,直到明末清初,二年三熟制始終未能成為華北的種植制度的主要形式。王象晉在《群芳譜》中說:“凡田,來年擬種稻者,可種麥。擬種棉者,勿種,……若人稠地狹,萬不得已,可種大麥、裸麥,仍以糞壅力補(bǔ)之,決不可種小麥?!焙苊黠@,能夠種植水稻、棉花的地區(qū),是華北平原氣候、水利條件較好的地帶。然而據(jù)王象晉所說,二年三熟制尚不普遍,其實行的障礙是肥料問題。
華北地區(qū)的自然條件遠(yuǎn)比南方差,農(nóng)民很難以自己的土地以外獲得草木灰、河泥等肥料。而華北的社會條件—商業(yè)性農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)和作物收益性低,又限制了人們購買肥料使用的可能。因此,為了解決肥料問題,北方農(nóng)民創(chuàng)始了綠肥作物與糧食作物的套種制。徐光啟在《農(nóng)政全書》中指出:“凡美田之法,綠豆為上,小豆胡麻次之,率皆五六月中驥種。七月八月犁掩殺之。為春谷田,則畝收十石。”可見,在那時為了解決肥料問題,是以犧牲一熟為代價的。
華北地區(qū)實現(xiàn)二年三熟的另一個障礙是勞動力問題。這一問題可從明代耿蔭樓在農(nóng)書《國脈民天》中提出的“親田法”得到說明。耿蔭樓在天啟、崇禎年間在山東臨淄、壽光做知縣,他認(rèn)為:“青齊地寬農(nóng)惰,種廣收微。”耿蔭樓還認(rèn)為,一戶人家是種不了百畝耕地的。耕作時,應(yīng)把其中的八十畝照粗放經(jīng)營方式耕種,其余二十畝則精耕細(xì)作。如果年成豐穩(wěn),這二十畝的收獲必比粗放經(jīng)營的八十畝高出數(shù)倍。據(jù)顧炎武《天下郡國利病書》引王家賓《青州府志序》,青州的民戶三十萬,耕地為十三萬六千頃,以戶量地每戶平均45畝。青州在明代是人均耕地面積較少的地區(qū)。以萬歷六年(1578)為例,北直隸每戶平均耕地為115.79畝。河北與北直隸接近,為117.14畝。山東為45畝[3]。這些省的戶均耕地面積都或等于或超過青州,自然都屬于“種廣收微”的粗放經(jīng)營之列,是不可能普遍實行二年三熟制的種植制度的。
此外,從人地關(guān)系的發(fā)展來看,當(dāng)農(nóng)民還有大量墾殖荒地的可能性時,是不會以實現(xiàn)二年三熟來提高復(fù)種指數(shù)的,而明代的情況正是這樣。據(jù)《天下郡國利病書》轉(zhuǎn)述明末一河南地方官的話說,河南各府中開封、汝寧、歸德、南陽等府,明初因荒蕪嚴(yán)重,稅糧最輕,經(jīng)過多年墾辟,“各府之荒蕪,皆盡開墾”。北直隸各府的土地,根據(jù)《畿輔通志》卷三十二畝賦志所載數(shù)字累計,萬歷年間實丈畝數(shù)是492,564頃。比弘治十五年凈增222,859頃,增長了八成[4]。山東各府耕地增長的全面情況資料不足,從兗州、東昌兩府看,其耕地的增長亦屬可觀。兗州府轄濟(jì)寧州,舊額糧地4000余頃,嘉靖二十四年丈量后,增加三倍[5]。鄆城縣耕地增長,根據(jù)崇禎年間縣志記載,嘉靖年間耕地竟是明初的十二倍[6]。華北地區(qū)耕地面積增長如此之速,而未墾荒地尚多。嘉靖《山東通志·風(fēng)俗篇》說,明朝“承平百余年,休養(yǎng)生息,濟(jì)、東、兗頗稱殷庶,而登萊二郡、沂濟(jì)以南土?xí)缛讼?,一望尚多荒落?!闭f明華北地區(qū)墾殖的潛力還是很大的,較多的勞動力流向墾荒,必然使原有耕地勞動力更加不足,只能實行粗放經(jīng)營,根本談不上實行二年三熟的種植制度,提高復(fù)種指數(shù)。
[1]萬國鼎:《農(nóng)史文獻(xiàn)中所見的農(nóng)作制》,《中國農(nóng)報》,1962年第2期。
[2]閔宗殿、董凱忱、陳文華:《中國農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展簡史》第109頁。
[3]梁方仲:《中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計》,乙表32,明洪武、弘治、萬歷三朝每戶每口平均畝地數(shù)。
[4]從翰香:《十四世紀(jì)后期至十六世紀(jì)末華北平原農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的考察》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第3期。
[5]從翰香:《十四世紀(jì)后期至十六世紀(jì)末華北平原農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的考察》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第3期。
[6]從翰香:《十四世紀(jì)后期至十六世紀(jì)末華北平原農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的考察》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第3期。
清代二年三熟制的發(fā)展
雍乾之際,二年三熟制開始在華北發(fā)展起來。至乾隆中期,二年三熟制在華北已較為普遍。在《憲廟朱批諭旨》中有大量關(guān)于直隸、河南、山東“收獲之地布種二麥”以及“麥?zhǔn)罩亍绮挤N晚谷秋豆”[1]的記載。二年三熟制得以在清展起來主要有以下幾個原因:
首先,是種麥的普及。由于受自然條件的限制,北方冬季能夠在田間越冬的作物主要是小麥。所以,在二年三熟制復(fù)種組合中不能不以小麥為主作物,然而再根據(jù)麥?zhǔn)罩蠓e溫的多少與生長期的長短來搭配其他作物。因此,華北二年三熟制的普及程度也就取決于種麥的普遍程度。雍正乾隆年間,華北各省大力提倡種麥,如“直隸各州縣凡高阜之處以及次等洼地悉皆播種冬麥,比舊甚廣,滋長發(fā)生,青蔥遍野?!盵2]順德、廣平、大名三府州縣“種二麥者十居八九”[3]?!皷|省農(nóng)務(wù)麥田最關(guān)緊要”,“各屬種麥甚廣”[4]。至于河南,“產(chǎn)量唯二麥為最廣”[5]。清政府鼓勵農(nóng)民種麥,是和推廣二年三熟制聯(lián)系在一起的。乾隆二十二年六月,司農(nóng)司奏請飭令地方官查明瘠薄地畝只令種麥時,遭到了乾隆皇帝的駁斥:“地脈肥瘠不同,其播種所宜應(yīng)聽農(nóng)民相地土之宜自為布種,可兩熟者,農(nóng)夫必不甘只令一熟,其只可一熟者,亦不能強(qiáng)之再種”[6]。這也從側(cè)面說明當(dāng)時推行二年三熟制已經(jīng)相當(dāng)徹底了。
其二是肥料問題的解決。為了解決肥料不足與二年三熟制的矛盾,北方農(nóng)民采用了以糞肥代替綠肥的辦法。糞肥的應(yīng)用同人口的數(shù)字成正比。珀金斯在《中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展(1768-1968)》一書中曾指出:“在明代后期,浙江北部嘉興府施到地里的糞肥,恰好同二十世紀(jì)三十年代華南的同一數(shù)值相同。那時候,該府人地比率也與三十年代整個華南的人地比率大致相同,大概在人口稀少地區(qū),施用糞肥的數(shù)量要少得多。”《致富奇書廣集》曾說“北方不能用(人糞尿)”,實際上是由于清初北方地廣人稀,而人糞尿來源不足,才得不到相應(yīng)的重視。這種情況到清代中期才大為改觀。十八世紀(jì)刊行的北方農(nóng)書《知本提綱》把肥料分為十類,把人糞歸入好的肥料中的第一等,而把綠肥歸為一般的最下等。當(dāng)時山東農(nóng)書《農(nóng)圃便覽》也有“人糞為上”的提法,可見,這時人糞已取代了綠肥的地位。北方農(nóng)民還大力飼養(yǎng)畜力牽引大型化所必須的耕畜和中小家畜,以此來獲得大量的畜肥。我們從康熙末年行刊的《教稼書》中可以了解到,山東的富盛之家,每年都可以從鋪滿地磚、深達(dá)丈余的大肥料坑中生產(chǎn)出大量被稱作“池發(fā)糞”的肥料,隨著耕畜比例的提高,家畜所具有的肥源性質(zhì)就更明顯了。養(yǎng)豬也大量地發(fā)展起來。據(jù)蒲松齡《農(nóng)桑經(jīng)》可以看出當(dāng)時山東流行地主強(qiáng)迫佃農(nóng)養(yǎng)豬以取得肥料的作法。畜肥的增加和隨著人口增加而來的人糞的增加,解決了華北肥源不足的問題,使華北的二年三熟制迅速發(fā)展起來。
其三是人口的壓力。清代的人口問題自康雍之際已見端倪,但真正因人口問題而造成經(jīng)濟(jì)壓力,還是在乾隆以后。從雍正二年至乾隆十八年,直隸人口由3406843人激增至9374217人,凈增175.16%;山東人口由2278305人激增至12769872人,凈增460.50%;河南人口由204917人激增至7114346人,凈增247.14%;而人均耕地卻分別降至7.01畝、7.6畝和10.16畝[7]。人口的激增和人均耕地的劇減造成了糧食供給不足,糧價不斷上漲,驅(qū)使農(nóng)民大量開墾荒地。但是,靠墾荒來增加耕地的可能性必定是有限的,因而進(jìn)一步提高土地的利用率就成為減緩人地矛盾的有力措施。另一方面,人均耕地的減少也為實行二年三熟制準(zhǔn)備了充足的勞動力條件。顧炎武在《日知錄集注》水田注中說:“一夫之力,可耕旱地三十畝?!逼阉升g著的《農(nóng)桑經(jīng)》也說:“大約春秋田三十畝,必用一人?!币鼤辉凇毒搓愞r(nóng)桑四務(wù)疏》[8]中以此作為精耕細(xì)作、兼收倍獲的標(biāo)準(zhǔn)。按每戶七口二丁計算,至此,直隸、山東、河南都達(dá)到和接近了這個水平。二年三熟制正是在這一時期迅速發(fā)展起來。
[1]雍正十二年五月十九日山東巡撫岳睿奏折,《憲廟朱批諭旨》第15函,第5冊,第32頁。
[2]《憲廟朱批諭旨》第13函,第6冊,第10頁。
[3]同上,第12函,第3冊,第3頁。
[4]同上,第15函,第5冊,第32頁。
[5]尹會一:《尹少宰奏議》卷2,第20頁。
[6]《大清高宗純皇帝圣訓(xùn)》卷211,第9頁。
[7]《清朝文獻(xiàn)通考》卷4,回賦4《田賦之制》卷19,戶口1。
[8]尹會一:《尹少宰奏議》卷2,第11頁。
二年三熟制的分布及作物搭配
雍乾之際,華北平原三省已普及了二年三熟制,但因省而異,普及的程度及搭配的作物又有所不同。河南除最南部一直是實行一年兩熟制外,其余地區(qū)普遍實行二年三熟制。即春末種高粱或棉花,秋后種麥,來年麥?zhǔn)蘸蠓N豆或晚谷,周而復(fù)始。在作物中,除小麥外,“高粱為盛”,這是因為河南地屬平原,夏季多雨易澇,“唯高粱質(zhì)粗而桿長,較他谷為耐水,故種植者廣”[1]。又因為黃河流經(jīng)河南,兩岸堤長工險,每年搶險都用秫秸(高粱桿),向民間征用較多,因此農(nóng)民普遍種植高粱,再次是小米和棉花。山東二年三熟制也很普及?!捌碌兀ㄋ字^平壤為坡地)二年三熟……,初次種麥,麥后種豆,豆后種蜀黍、谷子、黍稷等。澇地(俗謂污下之地為澇地)二年三收,亦如坡地,唯大秋概種子……,麥后亦種豆”[2]。作物除小麥外,以豆為多,其次是谷子、子、禾稷等。麥后種豆非常普遍。在蒲松齡(山東淄川人)在康熙四十四年所著的《農(nóng)桑經(jīng)》和丁宜增(山東青州人)在乾隆二十年所著的《西石梁農(nóng)圃便覽》中都有“趕雨種豆”,“且割(麥)且種”的說法。山東種豆較多,一方面是因為清政府征收黑豆以供“京師官兵牧養(yǎng)馬駝需用”,另一方面,是因為山東和江南相鄰,“青白二豆,向充江省糧食”[3]。河北在華北三省中是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平較低的地區(qū)。這主要是受氣候和土壤條件的影響。一般來說,保定以南太行山東麓平原地區(qū),水土條件較好,而“農(nóng)工亦周到”。其他地方,特別是河間、天津、順天、水平等府,地土多瘠硬或沙堿,“農(nóng)工亦茍簡”。所以不同地區(qū)之間單產(chǎn)高低很懸殊。南部地區(qū)較高,北部地區(qū)則處于低而不穩(wěn)的水平。如河間府河間縣,“地鮮膏腴,竭終歲之力,收入頗寡,履畝但得五六斗,七八斗即慶有年矣”[4]。永平府灤州“不知水利,旱澇皆聽于天,計豐歲所收,每畝不過四五市斗”[5]。至于偏遠(yuǎn)的山區(qū),產(chǎn)量更為低下,易州廣昌縣在七月即已降霜,該地主要在清明時種麥、豆和五月種粟等作物,即使是豐年,每畝產(chǎn)量也不滿一斗[6]。由于河北北部地區(qū)天氣較冷,土壤條件差,作物的生長期短,通行是一年一熟。因為特別種麥需肥多,種植期長,產(chǎn)量低,所以種植較少;而雜糧因為生長期短,適應(yīng)性強(qiáng),產(chǎn)量較高,種植較多。因此,河北是華北平原三省中二年三熟制普及較差的地區(qū)。直到民國時期,二年三熟制尚不完全普及。如三河縣“有一地純種一谷者”[7]。河北的糧食作物有小麥、大麥、谷子、高粱和豆類。其中小麥、谷子占有較大比重?!巴了坠扔攴N谷,小滿中黍稷”[8]?!胞溂鹊菆觥蛞苑N豆或以種禾”[9]。種的禾名叫“六十日還家”,看來是生長期較短的作物,適合當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件。
實行二年三熟制具有很大的優(yōu)越性。
首先,從經(jīng)營效益來看,二年三熟制是一種輪作制,它使土地肥料的缺乏得到一定程度的補(bǔ)償?!氨狈礁魇?,農(nóng)產(chǎn)種類極多……,凡是充分利用這些不同作物輪植的地方,上等土地?zé)o須多施肥料,便可得到很好的收獲”[10]。在河南、山東的二年三熟地區(qū),其基本輪作復(fù)種方式是:麥—豆—秋雜,這是豆類作物與谷類作物的輪作復(fù)種。在這種二年三熟的輪作周期中,安排一季夏大豆,對維持土壤氮素平衡,保證輪作周期糧食的總收量來說,起到了良好作用。因大豆有強(qiáng)大的固氮能力,據(jù)文獻(xiàn)記載,通過種植大豆能為每畝土壤積累氮素20斤,相當(dāng)于硫酸銨100斤,或粗肥1萬斤。但大豆成熟期晚,不宜直接種麥,經(jīng)冬閑之后,加強(qiáng)土壤養(yǎng)分的礦化作用,然后種植春谷或高粱,能夠增加產(chǎn)量,而且,二年三熟制是以小麥為主作物的,“通常麥價高于粗糧價格一倍”[11],經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)較單種雜糧為優(yōu)。同年,還可以種高粱、豆類、谷子,解決飼料、燃料等問題。
其次,從勞動效益來看,實行二年三熟制的地區(qū)勞動期較長。從蒲松齡的《農(nóng)桑經(jīng)》和丁宜增的《西石梁農(nóng)圃便覽》來看,勞動期都在十個月左右,一年間的農(nóng)活分布,是較為平均的。而一年一熟制的地區(qū)一年中最忙的時間只有十幾天,農(nóng)民的剩余勞動時間較多。而且,二年三熟制的輪作換茬方式及其相應(yīng)的作物布局,可以使春耕秋耕交替進(jìn)行,使勞動力、肥料得到合理的調(diào)劑,便于實行精耕細(xì)作。農(nóng)民通常是把自己的土地分為兩部分輪耕的。雍正十年,河?xùn)|總督田文鏡在奏折中描述了河南人民把土地分為兩部分輪耕的情況:“豫省民俗大率廣種秋麥,并無余地留種春麥。間有未種秋麥地畝,皆留以播種早黍、早谷、芝麻、高粱等項”[12]。乾隆十年,尹會一在《敬陳農(nóng)桑四務(wù)疏》中也做了類此的描述。直到清末,《清國事情》還介紹了山東煙臺附近兄弟二人“四十畝地分作兩份,輪換耕作”的情況。農(nóng)民把土地按作物品種分為第一年和第二年的來種植,三月種高粱早谷,五月種豆,八月種宿麥,使播種前后的各種收獲和中耕鋤草工作也都能合理地安排,從春天到秋天就可以不間斷地分配農(nóng)活了。而且夏季作物收獲期按品種不同而分布在六月大暑天到八月秋分的特點(diǎn),也有利于農(nóng)活的平均分配。
[1]尹會一:《尹少宰奏議》卷2,第20頁。
[2]劉貴陽:《說經(jīng)殘稿,沂水桑麻話》。
[3]馮柳堂:《中國歷代民食政策史》第237頁。
[4]乾?。骸逗娱g縣志》卷3,《風(fēng)俗》。
[5]嘉慶:《灤州志》卷1,《風(fēng)俗》。
[6]乾隆:《易州志》卷10,《風(fēng)俗》。
[7]《三河縣新志》卷75,第2頁。
[8]《憲廟朱批諭旨》28冊,第71頁。雍正五年四月十五日署理直隸總督宜兆熊、協(xié)理直隸總督劉師恕奏折。
[9]王筠:《夏小正正義》第38頁,《叢書集成》1336冊。
[10]《北華捷報》,1883年8月3日,第136-137頁。
[11]景甦、羅侖:《清代山西經(jīng)營地主的社會性質(zhì)》,第56頁。
[12]《憲廟朱批諭旨》第11函,第8冊,第43頁。
二年三熟制與華北農(nóng)業(yè)的商業(yè)化和集約化
二年三熟制的普及使華北農(nóng)業(yè)發(fā)生了根本性的變化。首先,自然經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)開始向商業(yè)化農(nóng)業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高使農(nóng)民能夠生產(chǎn)出更多的商品糧投放市場,并且逐漸地把原來種植糧食作物的土地部分地解放出來,改種經(jīng)濟(jì)作物。據(jù)乾隆時編纂的河南《光山縣志》記載,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“終歲所入,口食所余,悉以出糶”,“鄰縣遠(yuǎn)方車騾運(yùn)載不絕于途”[1]。同期的《羅山縣志》也記載“北人糶販步小車驅(qū)驢往來如織,日去米不下數(shù)百石”[2]。當(dāng)時還形成了經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)區(qū)和糧食作物產(chǎn)區(qū)的分工。如“山東臨清州所需糧食,麥、谷由河南販運(yùn)。秫梁由天津販運(yùn)”[3]。甚至有些地區(qū),種植糧食作物完全是為了出售,如河南嵩縣人民食粟、麥而不食水稻。但水稻卻在嵩縣大量種植,其原因無疑是“多得緡錢”[4]。糧食的商品化還表現(xiàn)在踩曲造酒上?!昂幽纤胤Q產(chǎn)麥之區(qū),遂有山西富商大賈挾其厚資乘麥?zhǔn)諆r賤時在于馬頭集鎮(zhèn)廣收麥?zhǔn)?,開坊踩曲。每商自數(shù)十萬以至數(shù)百萬塊不等”,“耗麥奚啻數(shù)千萬石”[5]。乾隆初年,圍繞著禁曲還是開禁在朝廷上引起一場爭論。由于農(nóng)民手中的余糧必然要找到出路,清廷禁而不止,終于被迫宣布在乾隆三年開禁。
農(nóng)民不種糧食,改種經(jīng)濟(jì)作物,一方面是因為手中有了余糧,另一方面是受市場價格的影響。如棉花價格高,“五谷之利,不及其半”,因此農(nóng)民種植較多。乾隆年間,棉紡業(yè)發(fā)達(dá)的松江,部分原料販自山東、河南[6]。直隸種棉,比山東、河南稍晚,但到乾隆年間,已相當(dāng)普遍。直隸的冀、趙、深、定諸州“栽培棉花者十之八九”[7]。種煙之利,因“倍于百蔬,五倍于五谷”[8],種植更為普遍。山東的濟(jì)寧州,雍正年間“膏腴皆為煙所占,而五谷反皆瘠土”[9],州內(nèi)業(yè)煙者六家,“每年買賣至白金二百萬兩”[10]。直隸、河南種煙也很普遍?!按湃松岜局鹉?,多種煙葉靛苗,稻田漸減”[11]。河南鄧州“縱橫數(shù)十里,皆煙田”[12]。其次,粗放經(jīng)營的農(nóng)業(yè)開始向集約經(jīng)營的農(nóng)業(yè)發(fā)展。歷史上,華北的農(nóng)業(yè)一直是粗放經(jīng)營。張士元在《農(nóng)田議》[13]中曾經(jīng)勾畫出康熙實年華北農(nóng)業(yè)的輪廓,“逾淮而北過山東直隸之境,則平原曠野,千里荒蕪,雖有種禾黍者,亦少深耕易耨之功,歲收益薄?!币鼤辉谇〕跄晁系摹毒搓愞r(nóng)桑四務(wù)疏》[14]中,也生動地描繪了華北農(nóng)業(yè)的粗放經(jīng)營景象:“北方地土遼闊,農(nóng)民唯圖廣種。一夫所耕自七八十畝至百畝不等,意以多種則多收,不知地多則糞土不能厚壅而地力薄矣,工作不能遍及面人事疏矣?!比欢?,這種情況隨著二年三熟制的普及開始發(fā)生變化。乾隆中期以后,華北農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了集約化傾向。
華北農(nóng)業(yè)的集約經(jīng)營主要表現(xiàn)在資本集約和勞動力集約上,它是一種把一定量的生產(chǎn)資料和活勞動,集中投入較少的土地以提高單位面積產(chǎn)量的經(jīng)營方式。二年三熟制的普及,使華北的農(nóng)業(yè)進(jìn)入了良性循環(huán);單位面積糧食產(chǎn)量的增加,使農(nóng)民可以把部分原來種糧食的土地改種經(jīng)濟(jì)作物,通過出售剩余的糧食和經(jīng)濟(jì)作物獲得農(nóng)業(yè)資金,還可以用剩余的糧食喂養(yǎng)大型牽引牲畜和其他大小家畜。據(jù)乾隆二十年成書的《西石梁農(nóng)圃便覽》記載,山東省青州府日照縣西石梁村丁宜曾家喂養(yǎng)的大型牽引牲畜和其他大小家畜就為數(shù)不少。二年三熟地不僅產(chǎn)量高,而且能生產(chǎn)商品價值高的麥和大豆。據(jù)景甦、羅侖的《清代山東經(jīng)營地主的社會性質(zhì)》一書,山東省濟(jì)南章邱縣東礬硫村太和堂李家就是在乾隆中期種植和出售麥子和大豆而發(fā)家的。太和堂在光緒時期,除了飼養(yǎng)十七頭耕畜外,還飼養(yǎng)著四十只豬和一百多只羊。這些家畜每年可產(chǎn)肥五千余車。從同書中引用的樹荊堂畢家的事例也可看到,畢家養(yǎng)有十幾頭牛和一百多只羊。這三家都是地主,種植方式都是高粱、粟—麥—黍、豆—休閑的二年三熟制,都飼養(yǎng)大量的大牲畜和大小家畜,積肥都比較多,經(jīng)營都非常成功。雖說他們不一定能完全代表華北農(nóng)民的經(jīng)營方式,但是,這種大牲畜耕作的資本集約的經(jīng)濟(jì)方式,無疑是當(dāng)時華北地區(qū)占統(tǒng)治地位的經(jīng)營方式。
華北農(nóng)業(yè)的資本集約和勞動力集約還表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)作物的種植上。如種植煙草,“必?fù)穹实?,用十成糞”[15],每萬株需要“灰糞二三百擔(dān),麩料糞水在外”[16]。山東濟(jì)寧州,種植煙草和種包谷的人工費(fèi)用是四與一之比。“其工力與區(qū)田等”[17],種植煙草所需的肥料和勞動力因地區(qū)而異。據(jù)包世臣的估計,煙草需要六倍于水稻或四倍于旱地作物的肥料;在勞動力方面,也要求是其他作物的十倍多[18]。在河北,還種植著靛藍(lán)等經(jīng)濟(jì)作物,也是需要花費(fèi)大量的勞動力和肥料的。至于棉花為集約經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)作物,更是無庸置疑的。
總之,華北農(nóng)業(yè)的商業(yè)化和集約化是以二年三熟制的普及為開端的,二年三熟制促進(jìn)了華北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。就此來說,二年三熟制的普及在當(dāng)時具有劃時代的經(jīng)濟(jì)意義。
[1]乾?。骸豆馍娇h志》卷13,第6頁。
[2]乾隆:《羅山縣志》卷1,26-29頁。
[3]方觀承:《方恪敏公奏議》卷2。
[4]康基淵:《嵩民種田說》,康為乾隆時人,該書作于1765年前后。
[5]尹會一:《尹少宰奏議》卷5,5頁;卷1,21頁。
[6]葉調(diào)生:《鷗陂漁話》卷4,引吳偉業(yè):《木棉吟》。
[7]嘉慶:《一統(tǒng)志》卷60,東昌府二。
[8]方觀承:《御制棉花圖》跋語。
[9]方苞:《方望溪全集》,集外文,卷11,《請定經(jīng)制札子》。
[10]乾?。骸稘?jì)寧直隸州志》卷3,臧咸:《種蜀黍記》。
[11]包世臣:《安吳四種》卷6,14頁。
[12]吳邦慶輯:《畿輔河道水利叢書》,《水利營田圖說》,磁州。
[13]杜修昌:《中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史略》。
[14]《皇朝經(jīng)世文編》戶政十一,農(nóng)政上。
[15]劉貴陽:《說經(jīng)殘稿》。
[16]《清代文字獄檔·吳其檔輿獻(xiàn)策案》。
[關(guān)鍵詞]私營企業(yè);治理結(jié)構(gòu);演進(jìn);人力資本
企業(yè)治理本質(zhì)上表現(xiàn)為一個企業(yè)所有權(quán)安排的契約,其核心命題是如何通過一個財產(chǎn)(人力資本與非人力資本)權(quán)利的契約安排實現(xiàn)剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)的對應(yīng)安排以提高組織效率。傳統(tǒng)的股東至上主義邏輯主張企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的單邊性,并認(rèn)為“資本雇傭勞動”是最優(yōu)所有權(quán)安排。但“資本雇傭勞動”的邏輯過分強(qiáng)調(diào)股東的利益,而忽視了員工的利益,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)的嚴(yán)重不對稱,不利于充分調(diào)動人力資本所有者的積極性,在一定程度上可能會阻礙企業(yè)績效的提高。
縱觀企業(yè)制度的一般歷史過程,一個基本趨勢就是人力資本及其所有權(quán)在企業(yè)契約中具有越來越大的競爭優(yōu)勢,并在與非人力資本及其產(chǎn)權(quán)的博弈過程中不斷演化出多樣化的企業(yè)制度安排。根據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)的契約理論,企業(yè)所有權(quán)制度安排并不存在唯一或單一的不變定式,而是隨不同的契約條件在企業(yè)成員(人力資本所有者與非人力資本所有者)互動博弈過程中不斷變遷。在人力資本非常稀缺和重要的情況下,私營企業(yè)極有可能突破家族控制,向其他治理結(jié)構(gòu)演進(jìn)。
一、私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)形態(tài)之一——兩權(quán)集中對稱(業(yè)主制)
私營企業(yè)創(chuàng)立之初,企業(yè)規(guī)模很小,多為個人或家族所有。企業(yè)主既是創(chuàng)業(yè)者,又是實際經(jīng)營者;企業(yè)管理人員也主要以家族成員為主,表現(xiàn)為家族企業(yè)的典型特征。這一時期,所有權(quán)和控制權(quán)高度集中,其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)基本屬于剩余索取權(quán)和經(jīng)營控制權(quán)直接統(tǒng)一集中于業(yè)主或其家族,是一種高度集權(quán)的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)——業(yè)主制。這種結(jié)構(gòu)安排,在處于市場體制發(fā)育時期的企業(yè)小規(guī)模、單品種經(jīng)營階段,表現(xiàn)出私有產(chǎn)權(quán)顯著的績效,顯示出了這種“原子型”的單一結(jié)構(gòu)的高效率優(yōu)勢。首先,剩余索取權(quán)的獨(dú)享使得所有權(quán)主體具有充分的經(jīng)營動力,給企業(yè)主以充分的激勵,并且這一時期物質(zhì)資本的投入顯得尤為重要,加上企業(yè)規(guī)模很小,企業(yè)主或其家族有充足的人力資本來實施對企業(yè)的控制和進(jìn)行有效的決策;其次,單一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和單層次的治理結(jié)構(gòu)保證了經(jīng)營主體具有充分的經(jīng)營自,這時讓渡控制權(quán)和所有權(quán)反而會帶來低效率,不利于企業(yè)的成長;再者,由于所有權(quán)和控制權(quán)高度統(tǒng)一,所以,在剩余索取權(quán)與經(jīng)營控制權(quán)之間基本不存在“道德風(fēng)險問題”和“成本”等。
在這一階段,家族企業(yè)多采用“關(guān)系式治理”模式。企業(yè)內(nèi)部家族成員的關(guān)系主要靠血緣、親情來維系,對自己人多以人治進(jìn)行管理,正式的制度往往失去效力。這種治理模式在企業(yè)創(chuàng)立之初,可以大大降低交易成本。但家族內(nèi)外部所面臨的利益沖突一旦沖破家族成員的“心理契約”,這種缺乏正式的契約聯(lián)結(jié)的治理結(jié)構(gòu)將會使企業(yè)面臨危機(jī)。一方面,家族內(nèi)部的利益沖突主要表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)家族成員在傳統(tǒng)的分家之后不滿足于現(xiàn)有股份,自己想成為企業(yè)的老板,導(dǎo)致了家族企業(yè)的不穩(wěn)定;另一方面,外部的利益沖突則集中表現(xiàn)為私營企業(yè)的非家族成員,在企業(yè)發(fā)展中逐步要求提高自己的地位,甚至以離開企業(yè)相威脅,動搖著家族式的企業(yè)模式。如果企業(yè)的外部競爭力不足以阻止企業(yè)分裂的上述趨勢,家族式企業(yè)便再難以維持下去。這也就意味著,隨著企業(yè)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)張、經(jīng)營品種的多樣化和市場范圍的拓展,人力資本的作用隨之日益突出,其談判力日益加強(qiáng),表現(xiàn)為兩權(quán)集中對稱的業(yè)主制單層治理結(jié)構(gòu)將面臨著或正接受著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。企業(yè)內(nèi)部的管理分工、分權(quán)、層級化和制度化,是企業(yè)發(fā)展到一定階段之后必然的演進(jìn)趨勢。
國外的研究資料表明,家族企業(yè)的壽命,一般為23年左右;家族企業(yè)能延續(xù)至第二代的,僅為39%;能延續(xù)至第三代的家族企業(yè),更是只有15%。很多私營企業(yè)發(fā)展到一定階段就陷入困境,難以繼續(xù)發(fā)展下去,其中的重要原因之一就是這些企業(yè)在持續(xù)成長的過程中超過了企業(yè)主及其家族成員決策能力所能夠控制的范圍。由此看來,企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型將是私營企業(yè)發(fā)展過程中面臨的重要問題。
二、私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)形態(tài)之二——兩權(quán)分離(科層制)
在私營企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,人力資本(尤其是經(jīng)理人員的人力資本)投入變得越來越重要,但現(xiàn)實狀況卻是企業(yè)主或其家族的人力資本供給極為有限,這種有限的人力資本供給狀況會導(dǎo)致企業(yè)主或其家族管理和決策幅度受到限制。家族企業(yè)要持續(xù)健康地發(fā)展,就需要通過外部(社會)的人力資本供給來解決企業(yè)中人力資本的缺乏,并要求企業(yè)主及其家族讓渡出部分控制權(quán),讓外部人員參與企業(yè)管理,體現(xiàn)了共同治理(利益相關(guān)者參與治理)的思想。這就導(dǎo)致了兩權(quán)分離的治理結(jié)構(gòu)形態(tài)——科層制的出現(xiàn)。
科層制的實質(zhì)在于以科學(xué)確定的“法理的”制度權(quán)威為組織管理的基本約束機(jī)制,主要依靠外在于個人的、科學(xué)合理的理性權(quán)威實行管理,并且科層制這種治理機(jī)制在私營企業(yè)發(fā)展的一定階段具有高效率。美國著名企業(yè)史學(xué)家錢德勒在其名著《看得見的手》中,分析了從1840年到1940年一百年間美國家族企業(yè)的演變歷程。他指出,由家族式管理向規(guī)范的科層制管理的轉(zhuǎn)變是美國家族企業(yè)持續(xù)成長的最主要動力和源泉,也就是使企業(yè)超越了工作于其間的個人或家族集團(tuán)的限制,而成為經(jīng)理式企業(yè)、現(xiàn)代化的大企業(yè),使之成為支配主要經(jīng)濟(jì)部門、甚至改變整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要因素。從錢德勒的分析中可以看出,這種轉(zhuǎn)變過程將通過兩條途徑實現(xiàn)。一是起初的家族小企業(yè)在各種壓力下,自身的財務(wù)資本不足,不得不通過兼并、合并的方式擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模;二是引入非家族的專業(yè)經(jīng)理人員進(jìn)入企業(yè),逐步使他們掌握經(jīng)營控制權(quán),使企業(yè)成為支配美國主要經(jīng)濟(jì)活動的現(xiàn)代意義上的經(jīng)理式企業(yè)。因此,這種轉(zhuǎn)變的實質(zhì)內(nèi)容主要就是家族企業(yè)與社會財務(wù)資本和社會人力資本等因素融合的過程。家族企業(yè)與社會人力資本的結(jié)合反映出私營企業(yè)所有權(quán)和控制權(quán)結(jié)構(gòu)安排的演變。
企業(yè)治理結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是關(guān)于企業(yè)所有權(quán)分配的合約,其核心問題是,通過選擇恰當(dāng)?shù)钠跫s安排來實現(xiàn)剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)的對稱,以確保企業(yè)的決策效率。由于社會分工的進(jìn)一步發(fā)展,人力資本的專用性逐漸加強(qiáng),其重要性日益突出。實踐中,許多企業(yè)主也認(rèn)識到這一點(diǎn),慢慢讓渡部分控制權(quán),讓權(quán)于比自己能力強(qiáng)的職業(yè)經(jīng)理人協(xié)助經(jīng)營企業(yè)。因此,隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張和企業(yè)組織的復(fù)雜化,企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)日益分離,控制權(quán)逐步從企業(yè)所有者即創(chuàng)業(yè)者手中向經(jīng)理人員集中??刂茩?quán)轉(zhuǎn)移具體體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)各種管理崗位對非家族經(jīng)理的順序開放上,而這種開放也同時導(dǎo)致了私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)形態(tài)的改變。
在一定范圍或在一定歷史時期,所有權(quán)與控制權(quán)適當(dāng)分離的治理結(jié)構(gòu)比高度集權(quán)的家族式治理結(jié)構(gòu)更有效率,具有一定的進(jìn)步意義,在歷史上發(fā)揮了或者現(xiàn)階段正在發(fā)揮著重要作用。但兩權(quán)的過度分離就會使得經(jīng)理人員擁有很大的企業(yè)控制權(quán),對企業(yè)具有很強(qiáng)的操控能力,而相應(yīng)的剩余索取權(quán)卻很不匹配,這就可能會導(dǎo)致經(jīng)理人員的效用函數(shù)與企業(yè)的利益和股東的效用函數(shù)將存在很大分歧,甚至經(jīng)理人員為追求自身利益而損害企業(yè)和股東的利益。所以,所有權(quán)與控制權(quán)高度分離的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)將會在一定程度上阻礙企業(yè)的成長。兩權(quán)分離嚴(yán)重不對稱的所有權(quán)安排則會陷入困境,阻礙企業(yè)的發(fā)展壯大,這就需要在所有權(quán)安排方面進(jìn)行創(chuàng)新。三、私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)形態(tài)之三——兩權(quán)分散對稱(分享制)
在科層制階段,由于所有權(quán)和控制權(quán)相分離,專業(yè)經(jīng)理人員的加入提高了經(jīng)營管理效率從而對剩余有正的貢獻(xiàn),而剩余又被所有者獨(dú)占,這種兩權(quán)嚴(yán)重分離的產(chǎn)權(quán)制度安排一方面會妨礙他們積極性和協(xié)作主動性的進(jìn)一步發(fā)揮,另一方面可能會使得他們利用很強(qiáng)的企業(yè)控制權(quán)操作能力擴(kuò)張自身的利益而損害企業(yè)與股東的利益,導(dǎo)致組織的低效率。并且,隨著人力資本重要性的遞增,高組織效率的實現(xiàn)不僅依賴于經(jīng)理人員的投入,還要靠企業(yè)全體成員的努力。顯然,為實現(xiàn)組織運(yùn)轉(zhuǎn)的高效率,就要求在科層制的基礎(chǔ)上進(jìn)行體制的創(chuàng)新。對于所有權(quán)與控制權(quán)高度分離阻礙私營企業(yè)成長這一問題,可以有兩種解決方案:一是企業(yè)主或其家族慢慢收回控制權(quán);二是企業(yè)主或其家族讓渡部分所有權(quán),讓員工分享企業(yè)剩余,參與企業(yè)管理。第一種方法將導(dǎo)致古典式企業(yè)的復(fù)歸,顯然行不通,由此看來,第二種解決辦法分享制成為企業(yè)制度創(chuàng)新的理性選擇,是私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不斷演進(jìn)和優(yōu)化的結(jié)果。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁·魏茨曼(MartinWeitzman)在20世紀(jì)80年代出版的《分享經(jīng)濟(jì)》一書中就提出了讓員工分享利潤的意見。魏茨曼提出的“分享經(jīng)濟(jì)”并非真正讓工人去分享利潤,而是為緩解資本主義經(jīng)濟(jì)“滯脹”所開的藥方,這種分享制是不徹底的。日本的分享制較為成功,“日本企業(yè)的特征是契約的不完全程度較高,并且,其剩余控制權(quán)也不盡歸雇主一方專有,它具有在從業(yè)人員中廣泛分散、分享的傾向。”我國也有一些學(xué)者提出勞動者分享剩余的思想。
分享制的企業(yè)制度,是員工與資方共同享有企業(yè)剩余的制度安排,即勞動報酬與企業(yè)剩余相關(guān)聯(lián)的企業(yè)制度,這一制度包括利潤分成、經(jīng)理人員持股、全體員工持股、EVA分享、股票期權(quán)以及其他股權(quán)激勵等類型。這一制度的核心是讓員工參與企業(yè)剩余分配,它改變了科層制所有權(quán)與控制權(quán)分離的狀態(tài),使得所有權(quán)與控制權(quán)又慢慢趨向于對稱,但這時的對稱是分散對稱,也就是企業(yè)主與員工分享所有權(quán)與控制權(quán)的對稱。
實行分享制的企業(yè)制度安排使得人力資本所有者(員工)共同治理企業(yè)提供了制度保證,可以很好地緩解企業(yè)內(nèi)部勞資矛盾,使資本和勞動由對立走向合作,充分調(diào)動員工的積極性,從而大大提高企業(yè)績效。同時,這一制度安排可以通過讓員工分享企業(yè)剩余以形成員工的自我監(jiān)督和約束,能夠大大降低高昂的成本。通過分解剩余索取權(quán),委托人將剩余索取權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給人,使人的收益與企業(yè)的績效相對應(yīng)。委托人由于分享而造成的剩余損失可以從企業(yè)績效的提高中得到補(bǔ)償。因此,分享制可能為其所有者帶來更多的剩余,是一種多方共贏的所有權(quán)安排。
我們可以用下圖對上述私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的演變路徑作一簡單的概括。
上圖中,橫坐標(biāo)代表所有權(quán)維度,縱坐標(biāo)代表控制權(quán)維度,45°線OA為所有權(quán)與控制權(quán)完全對稱線,曲線OB為不同治理結(jié)構(gòu)形態(tài)下的所有權(quán)與控制權(quán)曲線,OB越靠近OA表示所有權(quán)與控制權(quán)越對稱。在業(yè)主制階段,所有權(quán)與控制權(quán)高度集中統(tǒng)一于企業(yè)主或其家族,圖中表現(xiàn)為OB與OA幾乎重疊;到科層制階段,所有權(quán)與控制權(quán)趨于分離;到了分享制階段,所有權(quán)與控制權(quán)又慢慢趨向?qū)ΨQ,這時的對稱是分散對稱,也就是企業(yè)主與員工分享所有權(quán)與控制權(quán)的對稱。
四、結(jié)論
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和私營企業(yè)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大,私營企業(yè)的所有權(quán)將進(jìn)一步趨向分散,所有權(quán)分配制度也將逐漸由原先古典式集中對稱的所有權(quán)安排向分散對稱的所有權(quán)安排演進(jìn)。以所有權(quán)與控制權(quán)的對應(yīng)程度為依據(jù),私營企業(yè)治理結(jié)構(gòu)形態(tài)可以概括為:集中對稱—兩權(quán)分離—分散對稱。通常情況下,這三種形態(tài)在一定程度上代表了私營企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)由低級向高級的演進(jìn)過程。這一演進(jìn)過程的形成主要?dú)w因于人力資本相對物質(zhì)資本重要性的不斷增加,談判地位的日益加強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊瑞龍,周業(yè)安.一個關(guān)于企業(yè)所有權(quán)安排的規(guī)范性分析框架及其理論含義——兼評張維迎、周其仁及崔之元的一些觀點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,1997,(1).
[2]許峻,郭峰.家族企業(yè)要過坎[J].投資與證券,2001,(6).
[3]王利平.管理過程中制度權(quán)威的確立[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2004,(3).
[4]小阿爾弗雷德·錢德勒.重武,譯.看得見的手——美國企業(yè)的管理革命[M].北京:商務(wù)印書館,1994.
[5]儲小平.家族企業(yè)研究:一個具有現(xiàn)代意義的話題[J].中國社會科學(xué),2000,(5).
[6]楊瑞龍,周業(yè)安.交易費(fèi)用與企業(yè)所有權(quán)分配合約的選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998,(6).
[7]王宣喻.私營企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的演變及其實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2004,(1).
[8]馬丁·魏茨曼.分享經(jīng)濟(jì)[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1986.
[9]青木昌彥.日本經(jīng)濟(jì)中的信息、激勵與談判[M].北京:商務(wù)印書館,1994.
本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。