公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

媒介素養(yǎng)教育案例教學(xué)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了媒介素養(yǎng)教育案例教學(xué)論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

媒介素養(yǎng)教育案例教學(xué)論文

一、媒介素養(yǎng)教育實(shí)踐

數(shù)字時(shí)代的媒介素養(yǎng)似乎改變了傳統(tǒng)媒介賦予受眾的功能。在今天的中國(guó),自媒體和社交媒體平臺(tái)的普及將人們帶入移動(dòng)媒體時(shí)代,“低頭族”大行其道,我們的時(shí)間和精力在媒介上流逝。根據(jù)CTR2014年中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶行為調(diào)查顯示,20%的人每天查看100次手機(jī),23%的人生活必需品中沒有手機(jī)會(huì)心慌,似乎在今天,更加證實(shí)了麥克盧漢于1964年提出的媒介即人的延伸,手機(jī)成為人體器官的延伸,成為身體不可分割的一部分。不得不承認(rèn),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)讓媒介、內(nèi)容、傳播和消費(fèi)變得隨時(shí)隨地。然而媒介也不知不覺地侵入人類生活的各個(gè)方面,我們的生存模式、時(shí)間以及注意力都被支配和操控著,我們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)被建構(gòu),娛樂天性被把控,消費(fèi)取向甚至價(jià)值觀都被駕馭。這并非極端的“媒介批評(píng)”理論,當(dāng)2011年日本地震以及福島核電站泄漏引發(fā)中國(guó)的搶鹽事件,銅須門事件、溫州街頭飛踹老人事件等引起的人肉搜索網(wǎng)絡(luò)暴力,2015年春節(jié)微信搖一搖搶紅包等網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生時(shí),我們或多或少都會(huì)參與其中。我們?cè)谙硎芤苿?dòng)媒體所帶來(lái)的便捷的同時(shí)也不得不承認(rèn),手機(jī)首先是一種工具,當(dāng)傳統(tǒng)的通訊工具被媒介化以后,它幾乎移植過來(lái)了所有的媒介“原罪”——傳播的“原罪”——功利目的下的議程設(shè)置:真實(shí)與虛擬并存的“框架”,數(shù)字時(shí)代網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下的亂象迷離更加容易混淆視聽令人迷亂,而在此刻,我們更加需要媒介素養(yǎng)?!八仞B(yǎng)”(Literacy)是一種“有知”的狀態(tài)和能力,媒介素養(yǎng)則可以被籠統(tǒng)地看成是公眾使用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造媒介內(nèi)容的能力。然而,不同人立足于不同的媒介觀,或者說(shuō),你認(rèn)為媒介是什么、你所觀察到的媒介與社會(huì)的關(guān)系如何,你對(duì)于媒介的期許如何,你就會(huì)對(duì)于媒介素養(yǎng)有何種理解。西方的媒介素養(yǎng)教育在一開始以媒介內(nèi)容文本作為分析重點(diǎn)甚至是唯一的對(duì)象,至于媒介文本在制作、傳播和消費(fèi)的過程以及社會(huì)情境,媒介形式對(duì)于內(nèi)容表達(dá)的影響,基本不在其視野之內(nèi),并且注重價(jià)值批判,好與壞、對(duì)與錯(cuò)仍是其基本思路,教師們總是試圖給學(xué)生或者讓他們自己去尋找所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案,學(xué)生則因此養(yǎng)成對(duì)老師的依賴,以老師的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn),而失去自己對(duì)文本的獨(dú)特理解,放棄自己的獨(dú)立思維和主動(dòng)參與。直到電視的出現(xiàn),才為媒介教育新的變化提供了機(jī)會(huì)和可能。而現(xiàn)如今新媒體技術(shù)的出現(xiàn),拓寬了媒介素養(yǎng)教育的渠道和方式,公眾批判性思維越來(lái)越得到重視。在媒介教育中,最主要的目的不在于評(píng)價(jià)好壞,不在于給學(xué)生們具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而在于增加學(xué)生對(duì)媒介的理解——媒介是如何運(yùn)作的,如何組織的,它們?nèi)绾萎a(chǎn)生意義,如何再現(xiàn)“現(xiàn)實(shí)”,誰(shuí)又將接受這種對(duì)現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn)?除了符號(hào)學(xué)、意識(shí)形態(tài)學(xué)以及社會(huì)學(xué)等學(xué)科的影響之外,媒介的商業(yè)化問題也是推動(dòng)媒介素養(yǎng)教育的一個(gè)重要原因。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來(lái)的功利主義與消費(fèi)主義,使得“批判”解讀媒介文化尤為重要。但是,媒介素養(yǎng)教育的目絕不是抵制和抗拒媒介文化,而是要培養(yǎng)對(duì)不同的媒介文化的理解,且努力培養(yǎng)學(xué)生對(duì)于媒介文化的“批判”能力,從而更有效地提高個(gè)人對(duì)媒介識(shí)讀和使用的能力。所以,媒介素養(yǎng)教育的目標(biāo)不是幫助人們成為媒介產(chǎn)品的接受者和消費(fèi)者,而更應(yīng)該是幫助他們成為具有民主意識(shí)的公民,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),媒介素養(yǎng)是一種擴(kuò)展民主的方式。

二、案例教學(xué)在媒介素養(yǎng)教育中的實(shí)際應(yīng)用

以案例結(jié)合的靈活授課方式應(yīng)該成為媒介素養(yǎng)教學(xué)的主要方式,從認(rèn)識(shí)媒介、了解媒介到接近和使用媒介,最后利用批判性思維這一主要的思維工具達(dá)到為我所用的目的。教學(xué)大綱中應(yīng)體現(xiàn)教師與學(xué)生共同探索的方式,主要分為幾個(gè)主要篇章,包括:從不同學(xué)理觀點(diǎn)下透視大眾傳播媒體和傳播新科技;從媒體產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度講解媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),了解媒體工作者的事務(wù);解讀媒介訊息,從新聞、廣告、綜藝節(jié)目以及電視劇的角度透視媒體;從金錢、權(quán)力的角度再現(xiàn)媒體建構(gòu);了解閱聽人的傳播權(quán)的掌握以及媒體的賦權(quán)行動(dòng)。其中,媒介素養(yǎng)的核心概念應(yīng)體現(xiàn):第一,所有媒體訊息都是被建構(gòu)的,或稱之為再現(xiàn)。我們所接觸的一切電視節(jié)目、電視劇、電影以及新聞節(jié)目都是經(jīng)過媒體工作者設(shè)計(jì)安排之后呈現(xiàn)出來(lái)的。在媒體訊息的生產(chǎn)和傳送過程中,受到專業(yè)人員的價(jià)值觀、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)因素以及政治權(quán)力等諸多因素的影響,所以在接觸媒介中解構(gòu)或者說(shuō)還原它們的內(nèi)涵是必要的過程。第二,媒體建構(gòu)真實(shí)。我們置身于媒體環(huán)境之中,卻對(duì)媒體對(duì)我們的影響渾然不覺,也正因?yàn)槊襟w悄然的影響力難以察覺,我們才更需要注意并提高自己的媒介素養(yǎng)。第三,媒介提供的信息包含了商業(yè)的因素。媒體在制作信息以及運(yùn)作的過程中無(wú)不受到所有權(quán)的影響與控制。在媒介素養(yǎng)教育中應(yīng)重在喚起大眾以理性的視角看待媒介信息,了解媒體經(jīng)營(yíng)者盤算如何從媒介制作以及傳播中獲利,應(yīng)了解這與傳播的內(nèi)容、技術(shù)以及運(yùn)營(yíng)有著密不可分的關(guān)系。第四,媒介訊息包含意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀。新聞以及電視節(jié)目都是經(jīng)過策劃和設(shè)計(jì)安排形成的產(chǎn)物,它在制作的過程中必然體現(xiàn)制作者及傳播者的意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀,從某種意義上來(lái)說(shuō),各種傳媒產(chǎn)物都包含了價(jià)值觀與生活方式。比如在報(bào)道姚貝娜死亡這一事件中,一篇名為《記者在病房外,焦急地等待著她的死亡》的稿子被各大媒體和網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),一時(shí)間引發(fā)了大眾的熱議,但仔細(xì)分析這篇文章不難發(fā)現(xiàn),這篇文章的作者多半摻雜了對(duì)記者這一群體惡意攻擊的價(jià)值觀念,在文章中記者這一群體被扣上了誅心之論,若媒介素養(yǎng)水平較低的人,很容易受到文章中對(duì)記者群體的刻板成見影響,從而形成不良的印象,甚至很多受眾在主動(dòng)參與評(píng)論的過程中會(huì)陷入惡意攻擊的漩渦中。所以,受眾閱聽人應(yīng)多關(guān)注媒介產(chǎn)品表象之下的本質(zhì),主動(dòng)運(yùn)用批判性思維,形成自我判斷,不被媒介中可能隱藏的意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀所操控。第五,媒介訊息中具有社會(huì)和政治意涵。媒體對(duì)政治與社會(huì)產(chǎn)生著重大的影響,以政治選舉為例,媒介是政治人物選舉時(shí)可以利用的很好的工具,媒介中對(duì)政治人物競(jìng)選活動(dòng)的報(bào)道往往與政治權(quán)利、金錢等因素有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

三、結(jié)語(yǔ)

互聯(lián)網(wǎng)是去中心化的,它打破了過往的陳舊和權(quán)威。理論上講,新媒體極大地賦予了個(gè)體平等和自由的權(quán)利。通過互聯(lián)網(wǎng),每個(gè)人都能最大限度地發(fā)揮創(chuàng)造力和想象力,為自己的發(fā)展謀求福利和創(chuàng)造價(jià)值。然而,從當(dāng)今中國(guó)網(wǎng)民的實(shí)踐來(lái)看,“賦權(quán)”并不等于“賦能”,即使個(gè)體被賦予權(quán)利,他也不一定有能力進(jìn)行正確地使用,甚至對(duì)自己的權(quán)利不知曉。缺乏媒介素養(yǎng)的一類人實(shí)實(shí)在在地被媒介操控著言論、行動(dòng)甚至思維。他們變得沖動(dòng)、急躁甚至暴戾多數(shù)情況都是拜網(wǎng)絡(luò)所賜。這樣的一群烏合之眾,在反日游行中、在霧霾之中,也在你我之中。所以此刻,媒介素養(yǎng)對(duì)于每一個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō)顯得尤為重要。

作者:李盎