网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

思政課案例教學的方法技巧

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了思政課案例教學的方法技巧范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

思政課案例教學的方法技巧

摘要:

思政課教學效果不理想的現(xiàn)狀迫切要求改進思政課的教學方法。案例學的應用越來越廣泛,如何運用案例教學來提高教學效果,這是思政課教師應該認真思考的問題。案例教學中案例要有針對性,問題要有層次性,討論要有開放性,結論要有超越性,這是運用好案例教學的方法技巧。

關鍵詞:思政課;案例;問題;討論;結論

案例教學可以運用有趣的案例來吸引學生,通過提出問題來激發(fā)學生思考,通過討論來進一步思考問題,通過教師給出的結論來澄清問題,得到答案,進而讓學生掌握應該學習的知識。這種方法被廣泛的運用到各種學科的教學過程中,但是為了到達提高教學效果的目標,就要進一步思考案例教學的運用方法。

一、案例要有針對性

案例教學是一種以教學案例為基礎,以學生在課堂內外對真實事件和情景的分析、思辨為重點,以提升學生應用理論創(chuàng)新性解決實際問題的能力為目的教學方法。[1]一個好的案例教學應該從一個好的案例開始,好的案例必須具有針對性,既要針對現(xiàn)實問題,針對書本上的理論問題,也要針對學生的思想,學生的認知特點。案例編寫是開展案例教學的前提,教學案例質量的高低直接影響案例教學的效果。[2]案例應該針對現(xiàn)實問題。好的案例不是憑空想象的,而是來源于實踐,來源于人們的生活。人的認識是從感性認識開始的,這個感性認識就是實踐,就是人們實際的生活。比較貼近實際的案例,比較能夠吸引學生。思政課教學過程不是紙上談兵的過程,要針對現(xiàn)實世界,針對人們的生活,針對學生的實際,這樣才能使課堂生動起來,使理論的光芒照耀著實際生活,使實際生活散發(fā)著理論的光芒,使理論與實際相結合。如何才能針對現(xiàn)實問題呢?第一,要做有心人,留意身邊的人和事,在日常生活中多看多想,細心的觀察生活和感悟生活。第二,要擴展視野,一個人的生活總是有限的,一個人的經(jīng)歷總是有限的,我們要從網(wǎng)絡、電視、報紙等傳媒上多看多想,多收集。案例應該針對理論問題。要使案例針對理論問題,首先要吃透理論,吃透理論,就要徹底的理解理論。理論不是憑空產(chǎn)生的,不僅要理解理論的內容,還要深刻反思理論是如何產(chǎn)生的,在什么樣的背景下產(chǎn)生的,為什么會產(chǎn)生這樣的理論等。比如,在講馬克思主義時,就要了解馬克思主義產(chǎn)生的時代背景問題。要使案例針對理論問題,其次要融會貫通,不僅要吃透本次課所講的理論,還要吃透本門課程的所有內容,使每一次課的內容能夠融會貫通,使本門課程的內容前后聯(lián)系起來,從前后內容的聯(lián)系上重新審視理論和理解理論,這樣對理論知識的內容才算是真正的掌握。這樣在尋找案例時,才能夠挑選恰當?shù)陌咐?,使案例反映的內容不僅針對某一個的理論知識,還能夠針對所講內容的前后聯(lián)系上。案例應該針對學生思想問題。案例要針對學生的思想問題,這一方面要在掌握學生思想的現(xiàn)狀上來挑選案例,使案例能夠吸引學生;另一方面案例的呈現(xiàn)要尊重學生的認知規(guī)律,以學生喜聞樂見的方式來呈現(xiàn)給學生。一個好的案例不僅能夠針對現(xiàn)實,又針對理論,還能夠吸引學生。案例的選擇決定了案例教學的成敗,合適的案例是成功的案例教學的前提。

二、問題要有層次性

根據(jù)案例提出問題,以引起學生的思考,這是案例教學的關鍵環(huán)節(jié)。在提出問題的過程中,要掌握層次性。首先時間上的層次性,一個案例都是針對一個具體的理論而設計的,有的問題與本次課所講內容直接相關,有的問題是根據(jù)這個案例提出,但是為下次課做準備的。所以在提出問題時,要掌握問題的時間順序。把與本次課直接相關的問題放在前面,提出問題讓學生在課下思考,與下次課所講內容相關的,要放在后面。其次,提出的問題要從易到難、從感性到理性、從表象到本質。從易到難,讓更多的學生的參與對問題的思考。如果一開始提出的問題比較難,有的學生根本無從下手,可能起不到激發(fā)學生思考的效果。從感性到理性,逐級深入的剖析,引人入勝,讓學生緊跟教師的思路,這樣教學效果比較好。提出問題時要掌握層次性,還要根據(jù)學生的知識基礎來設計問題,還要照顧學生的層次。學生基礎比較好的,可以從比較難的問題入手,學生基礎比較差的從比較簡單的問題開始,總之,要遵循因材施教的原則,做到有的放矢。

三、討論要有開放性

案例教學中在給學生呈現(xiàn)案例,提出問題之后,就是討論環(huán)節(jié)。討論的開放性是指討論個體性得到充分體現(xiàn),個人觀點得到充分表達,不同觀點相互交鋒。每個人都有自己的觀點和看法,因為每個人經(jīng)歷和閱歷以及教育背景不相同。在案例教學的討論環(huán)節(jié),每個人的個體性得到充分發(fā)揮,這包括每個人表達的方式,每個人的觀點都得到充分體現(xiàn)。有的人的觀點比較犀利,有的人的觀點比較溫和,有的人的觀點比較傳統(tǒng),有的人的觀點比較新穎,有的人的觀點比較膚淺,有的人的觀點比較深刻,有的人的觀點比較個性,有的人的觀點比較隨從大眾,不管什么樣的風格,不管什么樣的思想,都允許學生充分的表達。討論要具備開放性還必須允許不同觀點、不同思想、不同聲音的激烈爭執(zhí),相互交鋒,相互碰撞。對于某一個具體的問題,不同的人會有完全不同的觀點,甚至是完全相反的觀點,當出現(xiàn)完全相反的觀點時,持不同觀點的雙方會相互爭執(zhí),相互碰撞,在碰撞中產(chǎn)生思想的火花。比如,在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》這門課中,當談到人生理想時,不同的人會有不同的觀點,有人認為人的個人理想最重要,有人認為人的社會理想會重要,這時雙方就會相互辯論,相互爭執(zhí),相互碰撞。在學生充分的討論、辯論、碰撞的過程中,思想相互交流交鋒,一個思想就會變成兩個思想,大家的思想在這個過程中都得到了豐富和發(fā)展,學生之間也增加了相互的了解,學生的表達能力也得到加強。在討論中學員共同啟發(fā),互相切磋,進行思維撞擊,加深對案例的理解;討論有助于培養(yǎng)溝通能力、說服他人和學會傾聽的能力等方面的素質。[3]要保證討論的開放性,教師應該做到以下幾點:第一,鼓勵學生自由的充分的表達自己的觀點,只有教師給予鼓勵和支持的情況下,討論的開放性才能得到實現(xiàn)。一個不鼓勵學生表達自己的教師,不可能會組織學生展開激烈的充分的討論。第二,為了讓學生更加深入的了解自己的觀點,在學生表達了自己的觀點之后,教師要及時給予解釋或者提問,讓學生進一步的澄清和表達自己的觀點,也讓其他的學生更加了解該學生的觀點。因為大學生的世界觀、人生觀和價值觀正在形成但尚未形成,學生的觀點有時候自己都沒有清醒深刻的認識,所以教師要及時給予解釋、復述或者提問,經(jīng)過學生的思考和反思,學生會更加清醒的認識自己的觀點。第三,教師要鼓勵不同思想、不同觀點之間進行直接的碰撞和交鋒,在碰撞和交鋒的過程中,學生進行積極的思考,積極的表達自己的觀點。這個過程可以鍛煉學生的思維能力和表達能力,這個環(huán)節(jié),不但可以讓學生學習到知識,也鍛煉了學生的思維能力與語言表達能力。

四、結論要有超越性

在案例教學中,經(jīng)過討論環(huán)節(jié),就進入總結環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)就是教師針對討論的情況進行評價、總結、分析,解開討論問題的答案,給予一個科學的結論。結論要具有超越性,即超出本次討論問題的范圍,把結論與下次課所講的知識聯(lián)系起來。首先,對討論的情況進行總結分析。經(jīng)過大家各抒己見的討論或者針鋒相對的辯論,教師要闡述和補充學生提出的各種意見和結論,[4]給予總結??偨Y在討論的過程中,一共存在幾種觀點,分別是什么觀點。讓學生對進行過的討論環(huán)節(jié)有一個清醒的認識,并從教師的總結中深刻認識所討論的問題。分析不同觀點之間的根本分析,如何理解理解不同觀點之間的分析,如何認識不同的觀點。其次,教師要給出科學的結論。學生討論的問題并不是任意給出的,而是根據(jù)書本知識精心設計的,為講解和幫助學生理解以及促進學生思考服務的。學生討論的問題與書本理論是息息相關的。在經(jīng)過學生的思考和激烈的討論之后,學生對所提出的的問題已經(jīng)經(jīng)歷了一番思考,并且也有了對問題答案的求知欲。這時教師給出結論,可以讓學生在得到答案的時候有一種滿足了求知欲的快樂感,讓學生清醒的認識到自己學到了什么。通過教師給出科學的結論,學生可以把剛才自己的觀點與教師所給出的科學結論作比較,從比較中,學生找到自己的結論與科學結論之間的差別與距離,產(chǎn)生對科學理論和以及科學理論的創(chuàng)造者的敬佩之情,激發(fā)學生對科學的熱愛和對知識的不懈追求,并在這個學習追求的過程中,感受學習、思考和研究的樂趣,使課堂充滿思辨和快樂。再次,教師要在作結論的過程中指出知識的前后聯(lián)系,采用提出問題的形式,把下次課所講的內容與這個問題的結論聯(lián)系起來,形成一個環(huán)環(huán)相扣的知識鏈條,讓學生對知識充滿好奇和渴望。

參考文獻:

[1]郭忠興.案例教學過程優(yōu)化研究[J].中國大學教學,2010,(1):59.

[2]戴艷軍,楊正德.思想政治理論課案例教學的經(jīng)驗與思考[J].思想理論教育導刊,2010,(3):49.

[3]陳樹文.哈佛大學商學院案例教學研究[J].大連理工大學學報(社會科學版),2006,(4):81.

[4]王華榮.以案例教學推動大學課堂教學模式改革的實踐與探索[J].中國大學教學,2011,(4):63.

作者:史素花 單位:華中農業(yè)大學楚天學院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表