奧運經(jīng)濟淺析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了奧運經(jīng)濟淺析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］奧運會已經(jīng)成為主辦城市向國際展示自身綜合實力和文化底蘊的絕佳平臺，其帶來的經(jīng)濟效應也日趨明顯。文章將基于北京奧運會的實際數(shù)據(jù)，從直接效益和間接效益兩方面，利用多元線性回歸模型、國民收入等式和奧肯定律進行分析，闡述奧運經(jīng)濟對主辦城市的經(jīng)濟影響。

［關鍵詞］奧運經(jīng)濟;奧肯定律;城鎮(zhèn)失業(yè)率

1奧運經(jīng)濟簡述

1.1定義

奧運經(jīng)濟是指在一段時期內(nèi)，由奧運會帶來的一切經(jīng)濟效益，包括直接和間接的經(jīng)濟效益，以及所有衍生出的經(jīng)濟聯(lián)系及效益。

1.2對經(jīng)濟的促進作用

奧運經(jīng)濟的基礎是奧運會的國際影響力。總體來看，奧運經(jīng)濟具有以下三大特征:一是關注度高。奧運主辦城市在奧運期間關注度的相對集中將在一段時期刺激舉辦城市的經(jīng)濟發(fā)展;二是品牌效應強。通過奧運會的造勢及運作，有利于造就一批知名產(chǎn)品和品牌，占領國際市場;三是催化劑作用。奧運經(jīng)濟可對舉辦城市的經(jīng)濟、社會發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動力量，是經(jīng)濟發(fā)展的一劑強勁催化劑。下文將從直接經(jīng)濟效益和間接經(jīng)濟效益兩方面對奧運經(jīng)濟展開論述。

2奧運經(jīng)濟帶來的直接效益

奧運會的直接經(jīng)濟效益即為收入與支出之間的關系，是指組委會在比賽期間，通過增收節(jié)支所獲得的效益。它通常是以開支與收入之比來衡量。一般來講，組委會在申辦奧運會前會對整體投資進行匡算，并在投資過程中嚴格執(zhí)行，在投資總數(shù)固定的前提下，奧運會帶來的直接收入將成為效益高低的決定性因素。

2.1收入情況

奧運會收入來源主要包括電視轉(zhuǎn)播權(quán)的銷售、指定贊助商的贊助和門票收入。現(xiàn)在，電視轉(zhuǎn)播權(quán)在奧運會經(jīng)濟收入中所占的比重越來越大，已經(jīng)超過50%。隨著通訊技術和電視轉(zhuǎn)播技術的發(fā)展以及人們對奧運會的關注度的增強，其比重還會進一步增加;與其相比，商業(yè)贊助的比例比較穩(wěn)定，通常在20%至30%之間;門票收入的比重則呈逐漸降低的趨勢，這一方面是因為奧運主辦國其他方面的收入日益增多，主辦國已經(jīng)不在門票價格上斤斤計較，另一方面是因為主辦國還想依靠降低門票價格來吸引更多的人參與奧運會，進而刺激消費和旅游業(yè)的發(fā)展。北京奧運會電視轉(zhuǎn)播權(quán)的收入為17.37億美元，商業(yè)贊助收入為8.66億美元，門票收入為1.4億美元。其中電視轉(zhuǎn)播權(quán)收入與商業(yè)贊助收入兩項均比雅典奧運會的高，門票收入要略低，這與組委會特意控制價格以適應國民消費水平、將相當數(shù)量的票分配給殘疾人與學生有關?？傮w來講，收入相對可觀。

2.2支出情況

作為一個尚未完全工業(yè)化、基礎建設底子薄的城市，北京在奧運會上的支出勢必要比工業(yè)化的城市要多，因此控制支出對于本屆奧運會來說更加重要。由于奧運支出中很大一部分是體育場館和城市基礎設施建設，屬于永久性消費，因此，這些場館和基礎設施的后續(xù)使用也會對最終成本產(chǎn)生明顯的影響。就目前來看，北京在這一點上做得相當好。主體育館“鳥巢”和游泳中心“水立方”在竣工之后就積極投入使用，在奧運會之前就承辦了“好運北京”一系列測試賽，奧運會之后也仍然對外開放。奧運村房宅也積極商品化，奧運地鐵專線“8號線”也還在正常運營，奧林匹克公園儼然成了新的北京一景。北京奧運會最終支出控制在16億美元，直接收益11.43億元，非常理想。

3奧運經(jīng)濟帶來的間接效益

奧運會的間接經(jīng)濟效益是指通過主辦奧運會對該地經(jīng)濟發(fā)展的作用，以及由此帶來的連鎖經(jīng)濟效益。下文筆者主要從拉動經(jīng)濟增長、降低失業(yè)率和加速農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移這三個方明來分析奧運經(jīng)濟為北京市帶來的間接經(jīng)濟效益。

3.1奧運會對北京地區(qū)經(jīng)濟增長的拉動作用

奧運會對經(jīng)濟增長的影響主要由投資、政府支出、凈出口以及消費者短期消費傾向這四個變量通過乘數(shù)效應來實現(xiàn)。乘數(shù)效應是指在邊際消費傾向一定的條件下，由自發(fā)支出的變動導致收入的成倍增長。乘數(shù)就是自發(fā)支出的變動導致收入增長的倍數(shù)，其計算公式為:公式中t為邊際稅率，c為邊際消費傾向，γ為邊際進口傾向。利用線性回歸方程，可以得出2003至2008年(北京市奧運會真正投入從2003年開始，故從2003年開始計算)北奧運會籌備期間，北京在奧運比賽場館及相關設施、新增城市基礎設施、奧運會運營三方面支出分布到2003—2008年。經(jīng)過計算可得表2:由表2可以直觀的看出奧運投資對經(jīng)濟的巨大拉動作用。注意到，2006、2007兩年是投資最多、對經(jīng)濟拉動作用最大的兩年，這是完全符合實際情況的，因為2006、2007年奧運建設項目等都已全部上馬，其余相關服務也逐漸開展。2008年在建工程均已竣工或接近尾聲，因此投資反而較少。

3.2奧運經(jīng)濟對北京地區(qū)城鎮(zhèn)失業(yè)率的影響

文章使用奧肯定律模型來進行相關測算。為了更加切合我國國情及文章僅測算奧運經(jīng)濟對失業(yè)率造成影響這一前提，此處對公式進行了修正，最終如下:ΔUoi=－0.19ΔYoi/Yi－1結(jié)合北京市宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，可得出表3。由表3可知，奧運經(jīng)濟確實在降低我國失業(yè)率方面起到了一定的作用。特別是2005、2006兩年，它導致失業(yè)率降低了2.5%左右，這對我國的國計民生有著十分重大的意義。

4結(jié)語

文章筆者通過對第23至28屆奧運會主辦城市各項收入數(shù)據(jù)的分析，強調(diào)了電視轉(zhuǎn)播收入和商業(yè)贊助這兩個因素對奧運會最后直接收益的重要性;對于北京奧運會間接經(jīng)濟收益的討論，筆者從奧運會對經(jīng)濟增長的拉動作用、對失業(yè)率的降低作用和對農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移速度的影響這三個方面進行論述。當然北京奧運會的間接經(jīng)濟效益絕不只局限于這三個方面，文章只是選擇了最有代表性的三個方面進行論述。與直接經(jīng)濟效益相比，間接經(jīng)濟效益涉及的方面更廣，影響更為深遠。

參考文獻:

［1］樂后圣．奧運產(chǎn)業(yè)化營運:同政府官員與企業(yè)人士談奧運經(jīng)濟［M］．北京:中國時代經(jīng)濟出版社，2002．

［2］鄭拴虎．北京后奧運經(jīng)濟［M］．北京:中國城市出版社，2006．

［3］陳劍．奧運經(jīng)濟———北京的創(chuàng)新與發(fā)展［J］．北京社會科學，2008(1)．

［4］方宏，彭博．國際奧運經(jīng)濟效應比較與啟示［J］．中國科技投資，2008(5)．

作者:陳沁斯 單位:中國建設銀行遼寧省分行