我國(guó)存款保險(xiǎn)制度論文

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了我國(guó)存款保險(xiǎn)制度論文范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的完善方法

（一）實(shí)行存款保險(xiǎn)額度動(dòng)態(tài)調(diào)整

存款保險(xiǎn)的限額償付其目的在于保護(hù)存款人的利益，以防在銀行發(fā)生擠兌或倒閉時(shí)受到影響。同時(shí)，存款保險(xiǎn)額度既不能過(guò)低也不能過(guò)高。如果保額過(guò)低，則起不到保護(hù)存款的效用。而保額過(guò)高，則不能很好地發(fā)揮公眾監(jiān)督作用，有效降低運(yùn)營(yíng)成本，易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。在上世紀(jì)30年代，美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重金融危機(jī)，在該背景下美聯(lián)儲(chǔ)出臺(tái)了顯性存款保險(xiǎn)制度，并實(shí)行存款限額賠償，規(guī)定限額內(nèi)存款可以獲得全部賠償，限額以上的存款只能得到部分賠償。隨著通貨膨脹、國(guó)際貨幣體制變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，美國(guó)的存款保險(xiǎn)限額也在不斷進(jìn)行調(diào)整。從最初設(shè)置的2500美元調(diào)整至5000美元，隨后通過(guò)多次調(diào)整，在2006年2月上限額度達(dá)到25萬(wàn)美元。

(二)調(diào)整存款保險(xiǎn)制度職權(quán)

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和外界環(huán)境的不斷變化，存款保險(xiǎn)制度的職能也應(yīng)該逐漸擴(kuò)展與完善，從最初的“被動(dòng)付款”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)付款與積極監(jiān)督”。20世紀(jì)在經(jīng)歷第二次世紀(jì)大戰(zhàn)后，國(guó)際金融領(lǐng)域發(fā)生重大變化。美國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，建立了以美元中心的新國(guó)際貨幣體系。但由于世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，使得很多國(guó)家金融系統(tǒng)遭到嚴(yán)重的破話(huà)，大量銀行被迫倒閉，從而使得存款保險(xiǎn)公司蒙受了巨大損失。因此，存款保險(xiǎn)制度職能的擴(kuò)張顯得日益緊迫。存款保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)其所承保的銀行進(jìn)行事前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、事中動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，在銀行爆發(fā)危機(jī)之前采取早期糾正措施和風(fēng)險(xiǎn)處置措施，以便有效避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大，起到維護(hù)金融系統(tǒng)穩(wěn)定的作用。

(三)道德風(fēng)險(xiǎn)的控制

存款保險(xiǎn)制度的作用顯而易見(jiàn)的，但該制度的缺陷也應(yīng)得到足夠的重視。其中被經(jīng)常提及也是最易產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)便是道德風(fēng)險(xiǎn)。所以如何有效地防范道德風(fēng)險(xiǎn)，成為了是否能有效甚至高效發(fā)揮存款保險(xiǎn)制度作用的基本前提。通常來(lái)講，存款保險(xiǎn)制度所誘發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于“隱形”存款保險(xiǎn)制度而言，在銀行發(fā)生擠兌或倒閉時(shí)的系統(tǒng)性成本遠(yuǎn)大于道德風(fēng)險(xiǎn)需要支付的代價(jià)。對(duì)于存款人而言，由于存款保險(xiǎn)制度的存在，便不再擔(dān)心其存款受到損失，不再關(guān)心銀行的經(jīng)營(yíng)狀況，喪失了對(duì)銀行進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)督和制約的動(dòng)力；對(duì)于銀行而言，銀行只要向存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)足時(shí)足額的交納保險(xiǎn)費(fèi)用，銀行發(fā)生存款損失時(shí)，大部分損失將由承保機(jī)構(gòu)承擔(dān)，易使得銀行產(chǎn)生過(guò)度冒險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)機(jī)?，F(xiàn)今許多銀行都存在委托的治理結(jié)構(gòu)，管理者的薪金直接與公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)成比例。由于該結(jié)構(gòu)的存在會(huì)使得管理者為了更好的薪金待遇，而實(shí)施冒險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，從事高風(fēng)險(xiǎn)高收益的投資。在該經(jīng)營(yíng)模式下，銀行陷入流動(dòng)性危機(jī)是必然的結(jié)果，而擠兌或其他風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)是早晚的時(shí)間問(wèn)題。防范道德風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵就在于如何使得道德風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后的成本得到有效轉(zhuǎn)嫁，讓風(fēng)險(xiǎn)制造者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。首先應(yīng)確立適度的保險(xiǎn)限額，有效防范存款人喪失其在監(jiān)督與制約方面的主觀(guān)能動(dòng)性。其次可依據(jù)銀行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)與資本金的比例大小，收取不同保費(fèi)，實(shí)行差別保險(xiǎn)費(fèi)率制，這樣可以很好地約束銀行管理層在制定經(jīng)營(yíng)策略上不過(guò)度依賴(lài)高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)行為，能更好的規(guī)范銀行行為，穩(wěn)定金融市場(chǎng)。從實(shí)踐方面來(lái)看，美國(guó)在建立存款保險(xiǎn)制度初期采用的便是統(tǒng)一費(fèi)率，但在20世紀(jì)80年代大量銀行發(fā)生倒閉，許多專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為存款保險(xiǎn)制度的統(tǒng)一費(fèi)率制是其中原因之一。隨后，在1991年美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)便將同一費(fèi)率制改為風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整費(fèi)率制，使得美國(guó)在后來(lái)許多年里金融系統(tǒng)更加趨于穩(wěn)定。

二、我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的意義

(一)存款保險(xiǎn)制度可以穩(wěn)定有效的加快利率市場(chǎng)化

2013年7月全面放開(kāi)金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制，這意味著距離利率市場(chǎng)化全面開(kāi)放僅一步之遙。但利率市場(chǎng)化將會(huì)使得主要依靠存貸利差為主要收入的傳統(tǒng)商業(yè)銀行面臨巨大挑戰(zhàn)，很容易陷入經(jīng)營(yíng)困難的局面。而國(guó)家為了資源的進(jìn)一步有效配置，不再按照“大而不倒”原則出牌，此時(shí)唯有存款保險(xiǎn)制度出來(lái)“兜底”，銀行才有可能避免破廠(chǎng)倒閉的厄運(yùn)。所以，存款保險(xiǎn)制度的順利推出是利率市場(chǎng)化的基本前提。

(二)存款保險(xiǎn)制度可以盤(pán)活社會(huì)存量資金，利于民營(yíng)銀行建立與發(fā)展

盤(pán)活存量、優(yōu)化增量一直是我國(guó)金融管理層的頭等大事。推動(dòng)公私合營(yíng)，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入具有壟斷性質(zhì)的金融業(yè)，這對(duì)建立一個(gè)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、高效且穩(wěn)定的新型金融系統(tǒng)非常重要。

作者：姚江南 單位：重慶工商大學(xué)