网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

采礦工程安全研究可視化探析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了采礦工程安全研究可視化探析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

采礦工程安全研究可視化探析

摘要:為了解國(guó)內(nèi)采礦工程安全研究的整體概況并促進(jìn)該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展,以2007—2020年間收錄于CNKI的503篇以采礦工程安全為主題的核心文獻(xiàn)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為基礎(chǔ),對(duì)論文產(chǎn)出、作者特征和機(jī)構(gòu)進(jìn)行了分析,并指出了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞:采礦工程;安全;知識(shí)圖譜;可視化分析;關(guān)鍵詞;研究熱點(diǎn)

當(dāng)今是經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代,由于城市規(guī)劃、人類(lèi)生產(chǎn)生活等的需求,采礦工程在各國(guó)的發(fā)展尤為迅速,采礦業(yè)年產(chǎn)量、年產(chǎn)值呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)[1]。由此可知,采礦工程的發(fā)展對(duì)于國(guó)家發(fā)展而言極其重要,但由于采礦工程屬于高危行業(yè),采礦安全事故在全球各地區(qū)仍持續(xù)發(fā)生,特別是重大事故時(shí)有發(fā)生,安全成為該行業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)[2]。因此,為了減少和避免安全事故的發(fā)生,國(guó)家在給予采礦工程安全方面極大重視的同時(shí),還提供了大量的資助,因而采礦工程安全形勢(shì)一片好轉(zhuǎn)。為了使采礦工程有更好的發(fā)展前景,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者逐漸對(duì)采礦工程安全領(lǐng)域展開(kāi)科學(xué)研究,并提出了一系列可行、有效的與安全相關(guān)的方法和建議,并以文獻(xiàn)的方式進(jìn)行發(fā)表,達(dá)到業(yè)界成果共享的目的,從而促進(jìn)該領(lǐng)域的發(fā)展。這些研究文獻(xiàn)中包含的理論、信息能較為有效地從側(cè)面折射出采礦工程安全方面的狀態(tài)。但到目前為止,國(guó)內(nèi)還少有學(xué)者對(duì)采礦工程安全研究領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)而全面的分析,尤其缺乏對(duì)采礦工程安全領(lǐng)域熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析方面的研究。自2012年5月以來(lái),Google首次將知識(shí)圖譜應(yīng)用到其搜索引擎。隨后,國(guó)內(nèi)各行業(yè)先后興起運(yùn)用科學(xué)知識(shí)圖譜方法來(lái)分析本行業(yè)學(xué)科研究前沿和知識(shí)發(fā)展動(dòng)態(tài)的浪潮,并且先后取得了一定成果。在知識(shí)圖譜構(gòu)建過(guò)程中需首要解決的是知識(shí)的建模及知識(shí)的表示方法。劉嶠等[3]對(duì)當(dāng)前知識(shí)圖譜構(gòu)建技術(shù)面臨的重大挑戰(zhàn)和關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié),李秀玲等[4]提出了一種基于工藝知識(shí)圖譜的異構(gòu)CAM(計(jì)算機(jī)輔助制造)模型的結(jié)構(gòu)化建模方法,孫小兵等[5]提出一種基于知識(shí)圖譜對(duì)bug問(wèn)題進(jìn)行探索性搜索的方法,王琪[6]利用知識(shí)圖譜將國(guó)內(nèi)外大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的研究情況進(jìn)行可視化分析,對(duì)比國(guó)際和國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)上的異同?;谝陨峡偨Y(jié)分析,本文將采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法,借助知識(shí)圖譜分析工具,分析中國(guó)2007—2020年間收錄在CNKI(中國(guó)知網(wǎng))上有關(guān)“采礦工程安全”主題的核心文獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)研究領(lǐng)域的時(shí)間、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行分析,可視化地展現(xiàn)這15a采礦工程安全研究領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)和研究現(xiàn)狀,并探討了該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向,以期為中國(guó)采礦工程安全領(lǐng)域的發(fā)展提供更直觀(guān)、清晰、可見(jiàn)的發(fā)展局勢(shì)圖,為相關(guān)學(xué)者后續(xù)的深入創(chuàng)新研究提供參考。

1數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

研究選用CNKI為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,以“采礦工程安全”為主題,對(duì)2007—2020年間的數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索。選取期刊來(lái)源均為SCI(美國(guó)《科學(xué)引文索引》)、EI(美國(guó)工程索引)和核心,將數(shù)據(jù)整理后共得到實(shí)用文獻(xiàn)503篇。該次文獻(xiàn)獲取方式均為人工剔除不符合條件的新聞、會(huì)議記錄、學(xué)術(shù)報(bào)告等形式后得到文獻(xiàn)數(shù)據(jù),從而使獲得的數(shù)據(jù)更具有代表性、實(shí)用性和權(quán)威性。

1.2研究方法

主要借助知識(shí)圖譜分析工具———CiteSpaceV對(duì)采礦工程安全領(lǐng)域的核心文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。該軟件適用于分析多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),是新一代的信息可視化技術(shù)[6],也是當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代高效、有效分析信息最具特色和影響力的軟件之一。常用于分析某研究領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)和研究熱點(diǎn)等信息。因此,可通過(guò)分析文獻(xiàn)關(guān)鍵詞直觀(guān)反映關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),從而達(dá)到研究采礦工程安全領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)的目的。

2國(guó)內(nèi)采礦工程安全研究的可視化分析

2.1論文產(chǎn)出分析

論文產(chǎn)出是衡量一個(gè)學(xué)科或研究領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)之一,也是該領(lǐng)域知識(shí)積累量和成熟程度的標(biāo)志[7]。圖1是2007—2020年采礦工程安全領(lǐng)域研究論文的整體產(chǎn)出圖。根據(jù)圖1中曲線(xiàn)趨勢(shì),可將煤礦安全生產(chǎn)研究劃分為3個(gè)階段:初步萌芽階段(2007—2011年)、初步發(fā)展階段(2011—2013年)、快速發(fā)展階段(2013—2020年)。初步萌芽階段每年論文數(shù)量為個(gè)位數(shù),該階段論文年產(chǎn)出總數(shù)為19篇。初步發(fā)展階段,采礦工程安全領(lǐng)域的研究熱度開(kāi)始擺脫低迷的困境,持續(xù)升溫,發(fā)文數(shù)量明顯上升,采礦工程安全逐漸成為安全領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵問(wèn)題之一??焖侔l(fā)展階段,采礦工程安全領(lǐng)域的關(guān)注度逐年升高,發(fā)文量不斷增加,采礦工程安全領(lǐng)域的問(wèn)題受到各高校和研究機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。

2.2作者特征分析

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)作者的分析,可清楚了解所研究領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)者,再研究這些作者所寫(xiě)文獻(xiàn)里提及的最新成果,不難得到具有代表性的數(shù)據(jù)[8]。同時(shí),這些作者發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上可代表一個(gè)作者在該領(lǐng)域所研究的深度與廣度,因此統(tǒng)計(jì)高產(chǎn)作者對(duì)于研究這一領(lǐng)域的焦點(diǎn)和發(fā)展前景有著非同尋常的意義[9]。根據(jù)普萊斯定律,通過(guò)計(jì)算可知,在2篇的就可以算是高產(chǎn)作者。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007—2019年高產(chǎn)作者有23位,占作者總數(shù)的1.72%,累計(jì)46篇,占論文總數(shù)的4.57%,遠(yuǎn)低于50%。因此,中國(guó)礦山工程安全領(lǐng)域尚未形成核心作者群?,F(xiàn)將2007—2019年發(fā)文量為2篇的高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)如表1所示。分析表1可知,最早開(kāi)始發(fā)文的作者是吳超,初始發(fā)文年為2007年。高產(chǎn)作者發(fā)文量所占比例都偏低,作者數(shù)量較多,整體上研究該領(lǐng)域的作者發(fā)文量都非常少。因此,中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)采礦工程安全領(lǐng)域的重視程度,加大研究力度,引領(lǐng)各高校、研究機(jī)構(gòu)對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行研究,形成以政府為指引、各高校和研究機(jī)構(gòu)共同研究發(fā)展的新體系。通過(guò)分析可知,高產(chǎn)作者文獻(xiàn)中引用頻率最高的是陳文偉2015年發(fā)表的《采礦工程施工工程中不安全技術(shù)因素和對(duì)策解析》,在一定程度上反映了礦山工程發(fā)展最主要的障礙是技術(shù)因素,如何將這些對(duì)策應(yīng)用于采礦工程安全領(lǐng)域的研究越來(lái)越受到相關(guān)學(xué)者的關(guān)注。

2.3機(jī)構(gòu)分析

機(jī)構(gòu)分析可以使礦業(yè)工程安全研究領(lǐng)域主要科研力量的分布及其相互之間的合作關(guān)系清晰可見(jiàn),明確得出該領(lǐng)域內(nèi)具有較高學(xué)術(shù)影響力的科研機(jī)構(gòu),從而方便該行業(yè)的學(xué)術(shù)交流[10]。以2007—2020年的論文為基礎(chǔ),以1a為1個(gè)時(shí)間點(diǎn),對(duì)整理收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行機(jī)構(gòu)分析。對(duì)2007—2020年采礦工程安全領(lǐng)域發(fā)文量排名前十的機(jī)構(gòu)進(jìn)行整理得到表2。分析表2可得,該領(lǐng)域已形成了以安徽理工大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、西安科技大學(xué)為代表的較為穩(wěn)定的科研機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)在一定程度上促進(jìn)并引領(lǐng)了該領(lǐng)域的研究和發(fā)展。此外,山西、陜西、貴州等省份的建設(shè)監(jiān)理方面工作也不斷為采礦工程安全生產(chǎn)研究注入新元素。這些研究機(jī)構(gòu)廣泛分布于華北、華東地區(qū),說(shuō)明中國(guó)礦山工程安全研究領(lǐng)域受到地理位置的制約,其分布散亂,在研究進(jìn)展方面,沒(méi)有充分的合作和交流,同時(shí)也能說(shuō)明采礦工程安全領(lǐng)域相關(guān)研究成果和進(jìn)度與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展程度有一定的聯(lián)系。

3研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析

3.1研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞可直觀(guān)展現(xiàn)文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容,是文獻(xiàn)計(jì)量研究中最重要的一環(huán)。對(duì)采礦工程安全領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行整理分析,可進(jìn)一步把握該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向。國(guó)內(nèi)采礦工程安全領(lǐng)域中出現(xiàn)了15個(gè)主要關(guān)鍵詞,這些關(guān)鍵詞所反映的都是采礦工程安全領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。根據(jù)這些關(guān)鍵詞可以將該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要分為以下三方面:a)生產(chǎn)安全因素研究。關(guān)鍵詞中的不安全技術(shù)因素、采礦技術(shù)、巷道掘進(jìn)、問(wèn)題等都是以生產(chǎn)安全因素為主題進(jìn)行分析研究,說(shuō)明在采礦工程中安全技術(shù)是備受關(guān)注的話(huà)題。b)安全管理研究。安全管理、施工安全等反映出要提高采礦工程的安全性必定離不開(kāi)安全管理的配合,要做好安全工作,就必須要高度重視、發(fā)揮管理的作用,提高、完善管理系統(tǒng)可減少或避免不安全事故的發(fā)生。c)生產(chǎn)技術(shù)研究。關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的數(shù)字模擬、綠色開(kāi)采,說(shuō)明隨著采礦工程的發(fā)展,將數(shù)字模擬技術(shù)應(yīng)用到該領(lǐng)域的研究方法中將成為越來(lái)越重要的研究手段,并且綠色開(kāi)采的研發(fā)將逐漸成為該領(lǐng)域研究者共同關(guān)注的焦點(diǎn)話(huà)題。

3.2研究趨勢(shì)分析

為了進(jìn)一步展現(xiàn)各突變?cè)~的變化趨勢(shì),統(tǒng)計(jì)2007—2020年突變?cè)~每年出現(xiàn)的頻次,整理出排名前15位的突變?cè)~,如表3所示。分析表3可知,根據(jù)頻次及突變持續(xù)時(shí)間可將這15個(gè)突變?cè)~分為以下5種類(lèi)型:a)突現(xiàn)型。例如數(shù)字模擬、礦產(chǎn)資源,雖然頻次不高,但在最近3年突然出現(xiàn)并保持一定的數(shù)量,對(duì)相關(guān)的研究具有一定的引導(dǎo)作用,說(shuō)明在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),結(jié)合數(shù)字模擬對(duì)礦產(chǎn)資源進(jìn)行新型的規(guī)劃和研究將成為一個(gè)新的發(fā)展趨勢(shì)。b)上升型。例如安全管理,不僅頻次高,而且出現(xiàn)以后總體呈上升趨勢(shì),說(shuō)明現(xiàn)有的安全管理系統(tǒng)尚不完善,有待提高。c)穩(wěn)定型。例如,采礦技術(shù)、施工安全、巷道掘進(jìn)在該領(lǐng)域的研究中基本保持著一定的頻率,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),屬于該領(lǐng)域中持續(xù)受到關(guān)注的話(huà)題。d)下降型。例如對(duì)策,頻次從出現(xiàn)后的一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)下降或呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì),表明這類(lèi)主題研究的熱度正在逐漸減弱或相對(duì)成熟。e)消亡型。例如新模式,在2013年首次被提及,卻在短時(shí)間內(nèi)消亡,但并不表明新模式不被學(xué)者關(guān)注。由表3可知,綠色開(kāi)采其實(shí)是新模式開(kāi)發(fā)的最新成果,新模式的研究只是暫時(shí)被綠色開(kāi)采的新理念所覆蓋,并沒(méi)有淡出該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)視野,是專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)與研究方向的術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)換替代而已。綜上所述,未來(lái)利用數(shù)字模擬、綠色開(kāi)采等科學(xué)技術(shù)發(fā)展,完善采礦工程安全領(lǐng)域并結(jié)合開(kāi)發(fā)新模式的思想潮流將成為新時(shí)代的研究趨勢(shì)。同時(shí),采礦技術(shù)、安全管理、巷道掘進(jìn)等將成為該領(lǐng)域持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)。結(jié)合時(shí)展需要,在綠色開(kāi)采等新概念提出后,如何更好地將新工藝、新模式有效運(yùn)用到采礦工程安全實(shí)踐中,將成為更多學(xué)者共同研究探討的新課題。

4結(jié)語(yǔ)

將CNKI收錄的部分核心期刊作為主要研究?jī)?nèi)容,不包括專(zhuān)著、碩博士論文、科學(xué)研究和其他學(xué)術(shù)成果。通過(guò)可視化分析得出的結(jié)果具有一定的局限性,但任何文獻(xiàn)都是基于前人研究的結(jié)果發(fā)展而來(lái)。對(duì)2007—2020年間收錄在CNKI的503篇核心期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)從年代、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)方面進(jìn)行可視化分析,得出的新結(jié)論可為今后相關(guān)研究提供一定的參考價(jià)值,也可為國(guó)內(nèi)更深層次的研究做向?qū)А8鶕?jù)可視化結(jié)果,得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:a)通過(guò)論文產(chǎn)出和作者分析可知,中國(guó)采礦工程安全領(lǐng)域的研究于2007年開(kāi)始初步發(fā)展,雖然在這之前已有學(xué)者開(kāi)始研究,但發(fā)表數(shù)量少,并未形成理論體系。經(jīng)過(guò)近15年的發(fā)展,中國(guó)采礦工程安全研究先后經(jīng)歷初步萌芽、初步發(fā)展、快速發(fā)展3個(gè)階段,研究范圍不斷擴(kuò)大,研究成果日益突現(xiàn)。中國(guó)漸漸有部分核心作者已成為國(guó)內(nèi)采礦工程安全研究領(lǐng)域的核心力量,但多數(shù)作者發(fā)文量較少,尚未形成嚴(yán)格意義上的核心作者群,不利于該領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展。b)通過(guò)分析突變?cè)~的時(shí)間和頻次變化,歸納出五類(lèi)突變類(lèi)型,即突現(xiàn)型、上升型、穩(wěn)定型、下降型和消亡型。并且可將國(guó)內(nèi)采礦工程安全領(lǐng)域研究熱點(diǎn)劃分為三方面:生產(chǎn)安全因素研究、安全管理研究、生產(chǎn)技術(shù)研究。就研究趨勢(shì)而言,結(jié)合數(shù)字模擬技術(shù)和綠色開(kāi)采的新理念來(lái)研究采礦工程安全將會(huì)成為該領(lǐng)域新的研究趨勢(shì)。巷道掘進(jìn)、支護(hù)技術(shù)等方面的問(wèn)題仍未真正得到有效解決,這種現(xiàn)狀仍阻礙著采礦工程安全性的提高,未來(lái)的科研中仍充滿(mǎn)著挑戰(zhàn)。c)通過(guò)此次分析發(fā)現(xiàn),有關(guān)采礦工程安全領(lǐng)域的研究明顯較少,大多數(shù)研究起步晚,理論研究與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用銜接不夠,使得該領(lǐng)域仍存在尚未解決的難題。另外,采礦工程安全領(lǐng)域的研究力量主要集中在高校,研究地區(qū)分散,缺乏合作交流,可能導(dǎo)致研究結(jié)果帶有地域性,不利于推動(dòng)該行業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新。

作者:高斌 袁紹國(guó) 王東旺 單位:內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦業(yè)研究院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門(mén)標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表