公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

對學(xué)生課堂行為的教學(xué)質(zhì)量影響因素

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了對學(xué)生課堂行為的教學(xué)質(zhì)量影響因素范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

對學(xué)生課堂行為的教學(xué)質(zhì)量影響因素

一、哪些課堂行為影響教學(xué)質(zhì)量

學(xué)生課堂上的行為多種多樣,根據(jù)行為的性質(zhì)可以有不同的分類。例如,依據(jù)與學(xué)習(xí)是否相關(guān),可以有學(xué)習(xí)行為與非學(xué)習(xí)行為之分;依據(jù)對教學(xué)的影響性質(zhì),又可以有積極課堂行為與消極課堂行為之分。以下所展示的調(diào)查數(shù)據(jù)從一個側(cè)面說明了大學(xué)生的哪些課堂行為對教學(xué)質(zhì)量產(chǎn)生了影響。

(一)教室座位選擇

在大學(xué)的課堂上,如果不是事先特定安排,選擇座位應(yīng)該是學(xué)生進(jìn)入教室后的最初課堂行為。我們可以將教室的座位按照空間分割為幾個區(qū)域,B區(qū)和E區(qū)為面向講臺的中心區(qū)域,圍繞著中心區(qū)域的A、D、G、H、I、F、C構(gòu)成一個“U型”區(qū)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和座位的選擇之間存在一定的關(guān)系。成績中等以上的學(xué)生中,選擇坐在B和E中心區(qū)域的有60.5%,選擇坐在U型區(qū)域的為38.9%;與之形成鮮明對照,成績中等以下的學(xué)生中,選擇坐在B和E中心區(qū)域的只有33.9%,而選擇坐在U型區(qū)域的達(dá)到66.1%。如果從座位前、后排的分區(qū)來看,成績中等以上的學(xué)生選擇前排座位的有45.1%,選擇后排座位的僅有7%。成績中等以下的學(xué)生選擇后排的人數(shù)比例明顯高于其他學(xué)生。

(二)提問與回答

我國大學(xué)課堂上學(xué)生的沉默,即不太主動提出問題、也不積極回答教師提出的問題是常見的現(xiàn)象,也為眾多研究者所關(guān)注。調(diào)查數(shù)據(jù)在這方面展示了相同的狀況。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在課堂上有疑問時,有63.4%的大學(xué)生選擇“從不提問”或“偶爾提問”,經(jīng)常向老師提問的人數(shù)遠(yuǎn)低于不太提問的人數(shù)。課堂上經(jīng)常主動回答老師提問的大學(xué)生占總體的24.9%,也遠(yuǎn)低于不太主動的人數(shù)。提出問題與回答問題一方面反映了學(xué)生積極參與課堂學(xué)習(xí)的狀況,另一方面也反映了學(xué)生在知識掌握與能力培養(yǎng)方面的情況,兩者都是課堂教學(xué)質(zhì)量的重要表征。

(三)課堂上的非聽課行為

在課堂上,一般來說,是否集中精力聽課與教學(xué)質(zhì)量是有關(guān)聯(lián)的。換句話說,不認(rèn)真聽課是影響教學(xué)質(zhì)量的因素之一。學(xué)生的不聽課行為有些是個體性的,有些是群體性的,后者具有一定的傳染性。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)同學(xué)在課堂上都有過具有傳染性的不聽課行為,包括與同學(xué)聊天、睡覺、玩手機(jī)、吃東西等。在課堂上看與課堂教學(xué)內(nèi)容不相關(guān)的考證資料、發(fā)呆等非傳染性不聽課行為,在許多同學(xué)身上也時有發(fā)生。

二、學(xué)生課堂行為產(chǎn)生的影響因素

上述可能對教學(xué)質(zhì)量產(chǎn)生消極作用的學(xué)生課堂行為的產(chǎn)生受許多因素的制約與影響。歸納起來,無外乎學(xué)生自身的因素與外部因素兩大類。

(一)學(xué)生自身的因素

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生課堂行為(尤其是消極課堂行為)的產(chǎn)生有許多內(nèi)部因素的作用,其中“缺乏興趣”占34.2%,“與結(jié)果無關(guān)”占19.0%,“走神”占18.5%,“學(xué)習(xí)習(xí)慣”占13.6%,“其他事情”占14.8%。缺乏興趣或許是學(xué)生課堂消極行為產(chǎn)生的最主要的內(nèi)部因素之一。所謂缺乏興趣,即學(xué)生對課堂上的教學(xué)內(nèi)容、對教師的講課、對所學(xué)專業(yè)、甚至對學(xué)習(xí)本身都缺少應(yīng)有的興趣,這直接導(dǎo)致了一些課堂消極行為的產(chǎn)生,其對教學(xué)質(zhì)量的影響可想而知。

(二)外部因素

影響學(xué)生課堂行為的外部因素,主要指課程、教師、課堂氛圍、教室環(huán)境等。調(diào)查選擇了課程性質(zhì)、課堂規(guī)模、課堂紀(jì)律這幾個維度。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在參與調(diào)查的學(xué)生中,有三分之二以上認(rèn)為課程性質(zhì)對學(xué)生的課堂行為產(chǎn)生影響。大學(xué)的課程體系是由許多不同性質(zhì)的課程所構(gòu)成的,如必修課與選修課,專業(yè)課與公共課等。常識告訴我們,學(xué)生一般更加注重專業(yè)課。因此,在一些公共課上,學(xué)生消極課堂行為產(chǎn)生的可能性更大。這對公共課的改革與質(zhì)量提升提出了不小的挑戰(zhàn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在參與調(diào)查的學(xué)生中,有49.8%的學(xué)生認(rèn)為課堂規(guī)模對學(xué)生的課堂行為有影響。大教室、多人數(shù)、教師上課需要擴(kuò)音器,這是當(dāng)下許多大學(xué)課堂教學(xué)中常見的景象,二三百人的大課堂也不鮮見。在大規(guī)模、超大規(guī)模的課堂中,學(xué)生的消極課堂行為是容易產(chǎn)生的。因此,許多高校都在教學(xué)改革中積極推行小班課堂,尤其是給新生開小班研討課,這是提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)生積極課堂行為的重要途徑。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在參與調(diào)查的學(xué)生中,約三分之二認(rèn)為課堂紀(jì)律對學(xué)生課堂行為也有一定的影響。嚴(yán)格的課堂紀(jì)律可以消除部分學(xué)生的消極課堂行為。總的來說,課堂是大學(xué)生學(xué)習(xí)的主戰(zhàn)場。盡管現(xiàn)在大學(xué)生的學(xué)習(xí)形式有課內(nèi)學(xué)習(xí)、校外學(xué)習(xí)、社會實踐、課外活動等,但課堂仍然是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要陣地。學(xué)科專業(yè)知識要通過課堂來傳授,能力、素質(zhì)的培養(yǎng)需要在課堂上進(jìn)行,所以,應(yīng)下大氣力切實保障課堂質(zhì)量,向課堂要質(zhì)量。課堂質(zhì)量的保障,主要涉及學(xué)生和教師兩個方面。一方面,要調(diào)動學(xué)生課堂上的學(xué)習(xí)積極性,對學(xué)生的消極課堂行為及其影響因素進(jìn)行有效的控制;另一方面,教師的課堂投入也是非常重要的,要加強(qiáng)教師的精力投入,提高教師的教學(xué)能力。如此,方能消滅“水課”,鍛造“金課”,使保障與提高高等教育質(zhì)量落到實處。

作者:胡建華 單位:南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院