中醫(yī)院校大學(xué)生創(chuàng)新教育課程應(yīng)用
前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中醫(yī)院校大學(xué)生創(chuàng)新教育課程應(yīng)用范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
隨著創(chuàng)新型社會(huì)的到來(lái)，實(shí)施創(chuàng)新教育已成為當(dāng)前高等醫(yī)學(xué)院校教育改革的重點(diǎn)，探索和構(gòu)建適合于中醫(yī)藥創(chuàng)新人才教育的培養(yǎng)模式已成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的重要研究課題。創(chuàng)新教育是通過(guò)有目的、有系統(tǒng)的創(chuàng)新教學(xué)與訓(xùn)練，使學(xué)生樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí)，培養(yǎng)創(chuàng)新品質(zhì)，開(kāi)發(fā)創(chuàng)新思維，初步掌握創(chuàng)新技能技法，從而提高學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)的新型教育，其核心是創(chuàng)新能力的培養(yǎng)［1］。高等中醫(yī)藥院校大學(xué)生作為未來(lái)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的主力軍，其培養(yǎng)質(zhì)量將直接決定未來(lái)中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展水平，因此創(chuàng)新型人才培養(yǎng)已成為高等中醫(yī)藥院校全體師生的共識(shí)。而批判性思維能力是創(chuàng)造性的核心能力，沒(méi)有批判性思維就沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義上的創(chuàng)新［2］。本研究旨在檢驗(yàn)《創(chuàng)新性思維和創(chuàng)新技法》課程對(duì)大學(xué)生批判性思維能力的影響。
一、對(duì)象與方法
1．對(duì)象
以選修《創(chuàng)新性思維與創(chuàng)新技法》的80名學(xué)生作為干預(yù)組研究對(duì)象，配對(duì)匹配相同專業(yè)、相同年齡與性別的未選修該課程的學(xué)生80名作為對(duì)照組。
2．方法
(1)評(píng)價(jià)工具采用美國(guó)教育學(xué)家Facione1992年發(fā)表，彭美慈等［3］2004年翻譯和修訂的批判性思維能力測(cè)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。該量表包含70個(gè)條目，共7個(gè)維度，分別為尋找真相、開(kāi)放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、批判思維的自信心、求知欲、認(rèn)知成熟度。其中，正性條目30個(gè)，負(fù)性條目40個(gè)。從“非常贊同”到“非常不贊同”，負(fù)性條目賦值為1－6分，正性條目反向賦值。量表的內(nèi)容效度為0．89，α值為0．90，特質(zhì)的α值為0．54－0．77。測(cè)評(píng)總得分在210分以下表示具有負(fù)性批判性思維能力，211分－279分表示意義不明確，280分及以上表示具有正性批判性思維能力，350分及以上為強(qiáng)的表現(xiàn)。各特質(zhì)的分?jǐn)?shù)區(qū)間為10分－60分，30分及以下為負(fù)性特質(zhì)表現(xiàn)，31－39分表示特質(zhì)意義不明確，40分及以上表示正性特質(zhì)表現(xiàn)，50分及以上為強(qiáng)的特質(zhì)表現(xiàn)［4］。(2)研究方法干預(yù)組學(xué)生在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行《創(chuàng)新性思維與創(chuàng)新技法》授課，本課程為1學(xué)分，課程內(nèi)容分為6講，每周1講，共授課6周，于2－8周授課。配對(duì)匹配相同專業(yè)、相同年齡與性別的未選修該課程的學(xué)生作為對(duì)照組，分別于開(kāi)課前和課程結(jié)束后，發(fā)放量表，采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)，填完后當(dāng)場(chǎng)收回。3．統(tǒng)計(jì)學(xué)方法批判性思維能力得分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±S)表示，采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較干預(yù)組與對(duì)照組在教學(xué)實(shí)施前后的差異;申請(qǐng)專利及創(chuàng)新項(xiàng)目的意愿采用頻數(shù)和百分比進(jìn)行描述性分析，采用卡方檢驗(yàn)比較兩組間的差異。
二、結(jié)果
1．基本情況
教學(xué)前后各發(fā)放問(wèn)卷160份。教學(xué)前收回有效問(wèn)卷133份(83．13%)，其中干預(yù)組75份，對(duì)照組58份;教學(xué)后收回有效問(wèn)卷129份(80．63%)，其中干預(yù)組78份，對(duì)照組51份。研究對(duì)象的平均年齡為(20．47±0．97)歲，兩組研究對(duì)象在年齡(χ2=5．100，P=0．404)等人口學(xué)資料方面的比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，具有可比性。
2．教學(xué)前后兩組學(xué)生批判性思維能力得分組間比較
組間比較顯示:教學(xué)前兩組在批判性思維能力總分及上述7個(gè)維度中的開(kāi)放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、自信心、求知欲5個(gè)維度得分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0．05);教學(xué)后兩組在批判性思維能力總分及7個(gè)維度得分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。
3．兩組學(xué)生批判性思維能力得分組內(nèi)比較
組內(nèi)比較顯示:干預(yù)組教學(xué)前后的批判性思維能力總分及7個(gè)維度得分均無(wú)變化(P＞0．05);而對(duì)照組教學(xué)前后的批判性思維能力總分及自信心維度得分發(fā)生了有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的下降(P＜0．05)，詳見(jiàn)表3。
4．教學(xué)后兩組學(xué)生申請(qǐng)專利及創(chuàng)新課題的意愿比較
6周的授課結(jié)束后，干預(yù)組有58．97%的學(xué)生有申請(qǐng)專利的意愿，而對(duì)照組僅有23．53%的學(xué)生有此意愿;兩組學(xué)生申請(qǐng)創(chuàng)新課題的意愿比申請(qǐng)專利高，干預(yù)組有69．23%的學(xué)生有意愿申請(qǐng)創(chuàng)新課題，對(duì)照組僅有23．53%。教學(xué)后兩組學(xué)生申請(qǐng)專利及創(chuàng)新課題的意愿比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0．01)。
三、討論
1．開(kāi)設(shè)創(chuàng)新教育課程有助于抵御考試壓力對(duì)批判性思維的影響
創(chuàng)新教育是在全面實(shí)施素質(zhì)教育的基礎(chǔ)上，以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)內(nèi)涵的一種素質(zhì)教育實(shí)踐［5］。批判是創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ)，批判性思維能力的培養(yǎng)是創(chuàng)新教育的重要內(nèi)容［6］。目前關(guān)于批判性思維的概念尚未統(tǒng)一。概括地說(shuō)，批判性思維是指對(duì)所學(xué)東西的真實(shí)性、精確性、性質(zhì)與價(jià)值進(jìn)行個(gè)人的判斷，從而對(duì)做什么和相信什么作出合理決策［7］。這就要求在醫(yī)學(xué)教育中，醫(yī)學(xué)生要敢于對(duì)所學(xué)醫(yī)學(xué)知識(shí)、觀念和思維方法的真實(shí)性、精確性、性質(zhì)與價(jià)值大膽地進(jìn)行評(píng)判，并運(yùn)用可靠的方法去檢驗(yàn)自我判斷的正確性，并在分析、綜合、演繹和歸納的基礎(chǔ)上，形成自己的獨(dú)特見(jiàn)解。開(kāi)設(shè)創(chuàng)新教育課程是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新教育目標(biāo)最重要的工具和手段［8］。本研究通過(guò)開(kāi)設(shè)《創(chuàng)新性思維與創(chuàng)新技法》課程，講授了創(chuàng)新基礎(chǔ)知識(shí)、創(chuàng)新思維培養(yǎng)、創(chuàng)新方法訓(xùn)練以及創(chuàng)新技法等內(nèi)容。施教前，雖然兩組間人口學(xué)資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但批判性思維能力總分及7個(gè)維度中的5個(gè)維度(開(kāi)放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、自信心、求知欲)得分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，這可能與課程的類型和性質(zhì)有關(guān)。選修課是致力于個(gè)性發(fā)展的課程，學(xué)生是根據(jù)自己的興趣、愛(ài)好和需要進(jìn)行選擇的，他們?cè)陂_(kāi)放思想、分析能力、自信心、求知欲等方面的批判性思維能力比對(duì)照組高。盡管如此，教學(xué)后干預(yù)組學(xué)生在批判性思維能力總分及7個(gè)維度得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，似乎創(chuàng)新課程對(duì)批判性思維能力沒(méi)有效果。但是，對(duì)照組前后兩次得分發(fā)生了具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的下降，說(shuō)明外界有導(dǎo)致批判性思維能力下降的影響因素的存在。本課程的開(kāi)課時(shí)間是2－8周，課程結(jié)束進(jìn)行量表測(cè)評(píng)時(shí)正處于學(xué)生期中備考時(shí)期，考試壓力可能是導(dǎo)致批判性思維能力下降的外界因素。趙梅等［9］研究表明，醫(yī)學(xué)本科生批判性思維與學(xué)習(xí)壓力大小呈負(fù)相關(guān)。這一結(jié)果支持上述推測(cè)。由此可見(jiàn)，開(kāi)設(shè)本課程可有助于抵御外界壓力對(duì)批判性思維的影響，創(chuàng)新課程可能阻止了考試壓力導(dǎo)致的批判性思維能力的下滑。
2．開(kāi)設(shè)創(chuàng)新教育課程有助于增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)和興趣
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)是指在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐行為活動(dòng)中對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)群體起著推動(dòng)作用的個(gè)性意識(shí)傾向［10］。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)興趣則是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)中層次較高的一種表現(xiàn)形式，它以積極的方式引導(dǎo)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)心理和創(chuàng)業(yè)行為，使創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中始終保持行為的強(qiáng)度和持久性，以此幫助學(xué)生不斷克服困難和挫折，向著既定目標(biāo)前進(jìn)［11］。表3顯示，教學(xué)后干預(yù)組學(xué)生申請(qǐng)專利及大學(xué)生創(chuàng)新課題的意愿均高于對(duì)照組(P＜0．01)，說(shuō)明開(kāi)設(shè)創(chuàng)新教育課程能夠增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和興趣，提高學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的積極性。考慮與授課過(guò)程中采用的教學(xué)方法和教學(xué)模式有關(guān)，本課程主要采用案例教學(xué)法和頭腦風(fēng)暴法，可以使教師啟發(fā)式教學(xué)與學(xué)生參與式學(xué)習(xí)相結(jié)合，激起學(xué)生的思考和探索。正所謂“教無(wú)常法，貴在得法”，說(shuō)明合理、恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法與教學(xué)模式能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。有研究［12］表明，在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)用案例教學(xué)法可以促使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中將視、聽(tīng)、思索及討論相結(jié)合，提高了學(xué)習(xí)效率;同時(shí)激發(fā)學(xué)生探究和學(xué)習(xí)的興趣，有助于提高學(xué)生的科研意識(shí)。
作者：吳厚庭 嚴(yán)培晶 龐書(shū)勤 吳怡龍 單位：福建中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院
