公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

微帶芯片匹配電路設(shè)計(jì)分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了微帶芯片匹配電路設(shè)計(jì)分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

微帶芯片匹配電路設(shè)計(jì)分析

1微帶芯片互聯(lián)失配的主要原因及補(bǔ)償方法

對兩條同寬度、間隙為0.2mm的微帶線傳輸性能進(jìn)行分析。在HFSS建立利用金絲鍵合實(shí)現(xiàn)兩微帶互聯(lián)的模型,通過仿真發(fā)現(xiàn)插入損耗和回波損耗隨著頻率的增加而增加,在頻率為25GHz處插入損耗為0.07dB,回波損耗為-17.2dB;在38GHz處插入損耗為0.2dB,回波損耗小于-14.9dB。因此微波性能的惡化主要由微帶線寬度躍變引起。

1.1微帶線寬度躍變的補(bǔ)償方法針對于寬度躍變,RakeshChadha和K.C.Gupta提出了切角補(bǔ)償法,通過自窄邊向?qū)掃叿较蚯腥ゲ糠治Ь€的方法對不連續(xù)性進(jìn)行補(bǔ)償,如圖5(a)所示。利用P.C.Sharma和K.C.Gupta提出的二維微波電路的反分割方法分析了切角θ為30°、45°和60°時(shí)的補(bǔ)償特性,結(jié)果表明θ=60°時(shí),補(bǔ)償效果最佳。Malherbe和Steyn提出了邊緣漸變補(bǔ)償法,在寬度不同的傳輸線之間增加一段寬度漸變的傳輸線,使得兩條傳輸線的特征阻抗連續(xù)變化,抵消不連續(xù)電容,如圖5(b)所示。切角補(bǔ)償法幾何形狀簡單,但僅在一定的介電常數(shù)和阻抗比(即一定的微帶寬度比)范圍內(nèi)有效,邊緣漸變補(bǔ)償法只針對于寬度躍變產(chǎn)生的電容效應(yīng)進(jìn)行了消除。在上述典型互聯(lián)結(jié)構(gòu)中,兩種微帶線寬度很大,且互聯(lián)時(shí)還存在微帶線間隙的不連續(xù)性、金絲寄生效應(yīng)等,這兩種補(bǔ)償方法無法到達(dá)理想的效果。

1.2改進(jìn)的失配補(bǔ)償方法

微帶與芯片互聯(lián)后的阻抗可以表示為R+jX(R-jX),補(bǔ)償?shù)哪康膭t是將負(fù)載阻抗R+jX(R-jX)變換為50Ω,實(shí)現(xiàn)阻抗匹配。微帶電路中阻抗匹配方式主要包括分立元件匹配和微帶匹配。在高頻端,尤其是毫米波頻段,分立元件寄生效應(yīng)明顯,裝配時(shí)的焊錫流淌等對性能影響大且容易污染芯片,故采用微帶匹配。在微帶與芯片之間加一段高阻微帶線,實(shí)現(xiàn)微帶與芯片的匹配互聯(lián)。

2直接互聯(lián)與匹配互聯(lián)的仿真與測試

目前對微帶線不連續(xù)的等效電路的討論均是在同一介質(zhì)基板上,而在微帶芯片互聯(lián)的結(jié)構(gòu)中,微帶線的尺寸跳變和間隙存在于不同介質(zhì)基板上,等效電路中各元件的值發(fā)生變化,且由于微帶尺寸跳變、微帶間隙和鍵合金絲的相互影響,各元件值也不同于單獨(dú)的等效模型中元件值,解析方法復(fù)雜,通過仿真軟件分析其特性。在HFSS中建立微帶芯片直接互聯(lián)和匹配互聯(lián)的三維模型。GaAs芯片選用長度為1.6mm,厚度為0.102mm的50Ω直通芯片,其襯底的介電常數(shù)為12.9,50Ω微帶線寬度為0.073mm,芯片壓點(diǎn)面積約為0.1mm×0.1mm。微帶基板選擇微波電路中常用的RogersRT5880,厚度為0.254mm的基板,其介電常數(shù)為2.2,50Ω微帶線寬度為0.76mm。用兩根直徑為25μm、跨度為0.35mm、拱高為0.1mm的金絲鍵合在微帶與芯片之間,保證可靠互聯(lián)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)良好的微波傳輸性能。由于無法建立簡單的匹配電路實(shí)現(xiàn)全頻帶內(nèi)的匹配,對25~30GHz內(nèi)的匹配電路進(jìn)行了設(shè)計(jì),通過優(yōu)化確定高阻微帶線的寬度為0.3mm,長度為3.35mm。對直通微帶和加入高阻線的微帶進(jìn)行加工并制作實(shí)物,如圖7所示,其中上側(cè)為直接互聯(lián),下側(cè)為匹配互聯(lián)。在25~30GHz頻率范圍內(nèi)的仿真結(jié)果表明,匹配互聯(lián)回波損耗小于-20dB,相對于直接互聯(lián)減小了9dB以上;插入損耗小于0.1dB,相對于直接互聯(lián)減小了0.4dB左右。實(shí)物測試結(jié)果插入損較大的原因是未減去接頭和微帶線的傳輸損耗。實(shí)測結(jié)果趨勢與仿真結(jié)果吻合,表明此補(bǔ)償方法是有效的。進(jìn)一步的仿真可以發(fā)現(xiàn),減小高阻微帶線的長度能實(shí)現(xiàn)更高頻率的匹配互聯(lián),采用多枝節(jié)匹配方式能實(shí)現(xiàn)較寬帶匹配,但是匹配電路尺寸將會(huì)增加。

3結(jié)論

對微帶芯片互聯(lián)產(chǎn)生失配的機(jī)理進(jìn)行了分析,分析了產(chǎn)生失配的主要原因。通過研究傳統(tǒng)的補(bǔ)償方法發(fā)現(xiàn)其不足,采用了高阻微帶線進(jìn)行了互聯(lián)匹配設(shè)計(jì)的方案。對高阻微帶線的寬度和長度進(jìn)行仿真優(yōu)化并進(jìn)行實(shí)物加工,表明合適的高阻微帶線寬度和長度能實(shí)現(xiàn)一定頻帶內(nèi)的匹配。

作者:劉娟 錢興成 朱臣偉 單位:南京電子器件研究所