公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

生態(tài)治理地理學原則淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了生態(tài)治理地理學原則淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

生態(tài)治理地理學原則淺析

生態(tài)治理是一項復雜的系統(tǒng)工程,盡管治理的對象是生態(tài)系統(tǒng)或自然環(huán)境,但實施過程涉及到對人與人、人與地關系的再調(diào)整。中國地域廣闊,自然資源稟賦、生態(tài)環(huán)境條件、經(jīng)濟社會發(fā)展水平和文化基礎等具有顯著的地域差異性,更加劇了生態(tài)治理模式的復雜性和任務的艱巨性,亟需科學理論加以指導。將人地關系及其地域系統(tǒng)作為研究核心的地理學,可以為生態(tài)治理提供科學原則導引。

系統(tǒng)治理,突出綜合性。從地理學科視角看,生態(tài)治理的實體對象是由多種自然與人文要素相互作用構(gòu)成的綜合體,是人地關系在特定地區(qū)的產(chǎn)物。因此,生態(tài)治理不論是生態(tài)保護與修復、生態(tài)安全格局構(gòu)建,還是國土整治與空間規(guī)劃,都必須堅持系統(tǒng)治理、突出綜合性原則。在實踐中,落實這一原則需要從兩個層面著眼。其一,對于治理實體對象,要堅持山水林田湖草沙生命共同體的系統(tǒng)思想,重視各個要素之間的相互聯(lián)系以及相互作用構(gòu)成的整體屬性,避免分割治理,不能像“九龍治水”,各行其是。例如,治理水土流失,不僅要綜合考慮植被、土壤、地形和降水等自然要素,還要整合集成區(qū)域土地利用類型和居民生計等經(jīng)濟社會因素;其二,從人地關系角度出發(fā),綜合性原則要求通過生態(tài)治理實現(xiàn)自然、社會和經(jīng)濟多重價值的最大化,而不僅僅是恢復與重建自然生態(tài)系統(tǒng),還要達成提高改善居民生計和提升福祉之目標。

因地制宜,突出地域性。史密斯認為,影響政策執(zhí)行效率四因素(理想化的政策、目標群體、執(zhí)行機構(gòu)和環(huán)境因素)中,由文化、社會、政治、經(jīng)濟、科技乃至自然條件等構(gòu)成的環(huán)境因素是對政策執(zhí)行的一種約束通道,起著重要的支配作用。若脫離具體的執(zhí)行環(huán)境,就會出現(xiàn)偏差甚至產(chǎn)生相反的效果,即所謂“汝之美味,彼之毒藥”。我國國土面積遼闊,自然-人文環(huán)境異質(zhì)性強,人地關系區(qū)域差異巨大,因而生態(tài)治理對策應當充分考慮到區(qū)域差異性和特殊性,因地制宜,分區(qū)施策。例如,多年來貴州和廣西科技工作者為治理喀斯特地區(qū)植被破壞、基巖裸露等石漠化的“生態(tài)癌癥”,摸索出了“花江模式”“畢節(jié)模式”“清鎮(zhèn)模式”和“果化模式”等,取得了很好的治理效果,實現(xiàn)了生態(tài)保護與修復和社會經(jīng)濟發(fā)展的雙贏。然而,非喀斯地區(qū)若照搬這種模式就不會有效。

因時制宜,注重時效性。生態(tài)治理對象時時刻刻處在變化之中,應當根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)受到擾動的程度和演替階段來選擇適當?shù)男迯头绞剑蜃匀换謴?,或人工干預,抑或兩者結(jié)合。正所謂“所遇不同,故當因時制宜,以盡事適今”(《晉書·劉頌傳》)。馬克思曾指出:“在工業(yè)中向來就有那個很著名的‘人和自然的統(tǒng)一’,而且這種統(tǒng)一在每一個時代都隨著工業(yè)或慢或快的發(fā)展而不斷改變?!彪S著時間推移,主客觀環(huán)境條件發(fā)生變化,人地關系及其地域系統(tǒng)也會發(fā)生改變。因此,生態(tài)治理模式必定烙有人地關系的時代特征。換言之,應當建構(gòu)起適應社會生產(chǎn)力和社會關系的人與自然和諧共生的關系,否則就會產(chǎn)生烏托邦式的生態(tài)治理圖景。

空間關聯(lián),體現(xiàn)流動性。一般而言,生態(tài)治理對象及其產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效應具有空間外溢特性。例如,森林生態(tài)系統(tǒng)提供的涵養(yǎng)水源服務通過河道從上游流動到下游,給下游居民提供了清潔的飲用水,是為正服務。但同時,土壤侵蝕產(chǎn)生的泥沙也會加劇中下游河道或水庫淤積,造成水患或水利工程損失,是為負服務。又如,當一個地區(qū)采取二氧化碳減排措施時,該地區(qū)的一些產(chǎn)品生產(chǎn)可能轉(zhuǎn)移到其他未采取減排或低強度減排措施的地區(qū),從而增加被轉(zhuǎn)移地區(qū)二氧化碳的排放量,產(chǎn)生碳泄漏,導致減排政策失效。與此類似,隱含在區(qū)域間產(chǎn)品貿(mào)易中的各種虛擬性的污染物、水和碳等也產(chǎn)生了空間流動。這種顯性或隱性的空間關聯(lián)關系對于生態(tài)治理的啟示是:在政策上,對于因服務或產(chǎn)品流動產(chǎn)生的正外部性要給予激勵,實施生態(tài)補償,而對于產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境負外部性要給予懲罰;在行政措施上,摒棄傳統(tǒng)屬地管理模式,區(qū)域間加強協(xié)調(diào)聯(lián)動,實施協(xié)同治理。

作者:李雙成 單位:北京大學城市與環(huán)境學院