地鐵車站單端大系統(tǒng)結(jié)合冷源設(shè)計(jì)
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了地鐵車站單端大系統(tǒng)結(jié)合冷源設(shè)計(jì)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
【摘要】為優(yōu)化傳統(tǒng)地鐵車站大系統(tǒng)雙端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)所存在的機(jī)房面積大、空間利用不充分、風(fēng)水系統(tǒng)輸送能耗大以及管綜壓力大等問(wèn)題，采用一種僅在車站設(shè)備區(qū)小端設(shè)置大系統(tǒng)單端送回風(fēng)系統(tǒng)的通風(fēng)空調(diào)方案。為進(jìn)一步取消冷水機(jī)房，節(jié)省機(jī)房面積，以及減少設(shè)備初投資，提高制冷能效，降低運(yùn)行能耗，實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目的，大系統(tǒng)采用新型高效的水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組，大小系統(tǒng)冷源分設(shè)。本文介紹該系統(tǒng)在洛陽(yáng)地鐵2號(hào)線九都西路站的應(yīng)用情況，推薦今后設(shè)計(jì)合理采用此系統(tǒng)方案，并提出需注意的問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)措施。
【關(guān)鍵詞】單端送回風(fēng)系統(tǒng)；輸送能耗；節(jié)省機(jī)房面積；水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組；減少初投資；提高制冷能效；降低運(yùn)行能耗；節(jié)能
引言
隨著城市軌道交通開(kāi)通城市及線路越來(lái)越多，運(yùn)行里程數(shù)越來(lái)越大，地鐵運(yùn)行能耗大的問(wèn)題凸顯，而其中地鐵通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的能耗占相當(dāng)大的一部分，因此采取有效的節(jié)能措施，降低地鐵通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的能耗，對(duì)降低整個(gè)地鐵的能耗具有非常重要的意義。地鐵公共區(qū)作為典型的地下大空間建筑，其運(yùn)行能耗又是地鐵通風(fēng)空調(diào)運(yùn)行總能耗的重要組成部分。因此公共區(qū)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)以及節(jié)能運(yùn)行對(duì)于地鐵降耗具有舉足輕重的作用。
1大系統(tǒng)雙端送回風(fēng)與單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的比較
1.1機(jī)房占用面積、空間利用方面
傳統(tǒng)大系統(tǒng)雙端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)在車站兩端設(shè)備區(qū)均設(shè)置有大系統(tǒng)機(jī)房，兩端各設(shè)置一臺(tái)組合式空調(diào)器、回排風(fēng)機(jī)，大小系統(tǒng)機(jī)房合用設(shè)置，由于大系統(tǒng)組合式空調(diào)器與小系統(tǒng)空調(diào)器長(zhǎng)度懸殊，故機(jī)房的縱向（車行方向）長(zhǎng)度按組合式空調(diào)器長(zhǎng)度設(shè)計(jì)，導(dǎo)致小系統(tǒng)空調(diào)器以及風(fēng)機(jī)處縱向長(zhǎng)度空間利用不充分，造成機(jī)房面積的浪費(fèi)。單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)即僅在車站設(shè)備區(qū)小端集中設(shè)置2臺(tái)大系統(tǒng)的組合式空調(diào)器以及回排風(fēng)機(jī)，設(shè)備區(qū)大端僅設(shè)置小系統(tǒng)機(jī)房，則大端機(jī)房長(zhǎng)度按小系統(tǒng)設(shè)備長(zhǎng)度進(jìn)行設(shè)計(jì)，機(jī)房面積整體可縮減50~100m2。
1.2冷凍水系統(tǒng)輸送能耗方面
傳統(tǒng)大系統(tǒng)雙端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的冷水機(jī)組設(shè)置于大端設(shè)備區(qū)冷凍機(jī)房，為了給小端的組合式空調(diào)器提供服務(wù)，冷凍水管需跨越大端設(shè)備區(qū)以及整個(gè)公共區(qū)，輸送水管長(zhǎng)度為350~400m，水利輸送阻力為70~80kPa，冷凍水泵揚(yáng)程可達(dá)到26m左右。單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)將冷凍機(jī)房設(shè)置于車站設(shè)備區(qū)小端（與組合式空調(diào)器同一端），不僅可節(jié)省約300m水管投資，而且減小水利輸送損失。
1.3風(fēng)系統(tǒng)輸送能耗、管綜壓力方面
傳統(tǒng)大系統(tǒng)雙端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的大端送、回排風(fēng)管需跨越長(zhǎng)長(zhǎng)的設(shè)備區(qū)到達(dá)公共區(qū)，需克服送、回排風(fēng)阻力約為200Pa；且送、回排風(fēng)管面積一般均為1m2左右，如此大的風(fēng)管需穿越大端設(shè)備區(qū)，造成大端設(shè)備區(qū)管線密集、擁擠、檢修不便等問(wèn)題，一直是讓管綜頭疼的難題。單端送回排風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)設(shè)置于車站設(shè)備區(qū)小端，無(wú)須跨越設(shè)備區(qū)即可到達(dá)公共區(qū)，風(fēng)管輸送距離減少，減小輸送能耗，也大大緩解了大端設(shè)備區(qū)的管線壓力。
2傳統(tǒng)冷源與水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)方案的比較
2.1傳統(tǒng)冷源系統(tǒng)方案存在的問(wèn)題
傳統(tǒng)冷源系統(tǒng)由冷水機(jī)組、冷凍水泵、空調(diào)器、冷卻塔、冷卻水泵以及冷凍水、冷卻水管路多個(gè)子系統(tǒng)組成，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。冷凍水側(cè)由冷水機(jī)組蒸發(fā)器換熱產(chǎn)生的冷凍水經(jīng)冷凍水泵輸送至空調(diào)末端設(shè)備，空氣再與水進(jìn)行二次熱交換，達(dá)到制冷的效果，存在熱交換損失。冷凍水管初投資大，且穿越公共區(qū)和設(shè)備區(qū)給管綜造成壓力。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，控制點(diǎn)位多，造成控制結(jié)構(gòu)復(fù)雜，且控制不便。
2.2水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)方案原理介紹
水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)由水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組、冷卻水泵、冷卻塔以及冷卻水管路組成，其原理如圖1所示。水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組的主要功能段有磁懸浮變頻離心式壓縮機(jī)、蒸發(fā)器、水冷殼管冷凝器、電子膨脹閥、送風(fēng)機(jī)等。采用冷媒直接膨脹蒸發(fā)將空氣降溫除濕后送風(fēng)，省去了空調(diào)冷凍水循環(huán)系統(tǒng)，無(wú)須二次換熱能耗，集成了冷水機(jī)組和組合式空調(diào)器功能。
2.3水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)方案的優(yōu)點(diǎn)
由于此系統(tǒng)組成簡(jiǎn)單，機(jī)房?jī)?nèi)僅需設(shè)置冷卻水泵，節(jié)省了冷水機(jī)房的土建投資；省去冷凍水系統(tǒng)，無(wú)須二次換熱能耗，且節(jié)省了設(shè)備的初投資；由于水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組壓縮機(jī)采用磁懸浮軸承，無(wú)潤(rùn)滑油，解決了機(jī)械軸承的回油問(wèn)題，改善了冷量衰減問(wèn)題，機(jī)組COP能提高15%以上；噪聲小，振動(dòng)小，且調(diào)節(jié)范圍廣，可實(shí)現(xiàn)5%~100%的無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)；系統(tǒng)架構(gòu)簡(jiǎn)單，控制接口少，便于維護(hù)。
3大系統(tǒng)單端送回風(fēng)結(jié)合水冷直接制冷式冷源在地鐵車站的應(yīng)用
3.1洛陽(yáng)地鐵
2號(hào)線九都西路站的工程概況本站為洛陽(yáng)市軌道交通2號(hào)線一期的第7個(gè)車站，為地下兩層（局部三層）的島式站臺(tái)車站，無(wú)換乘線路。本線采用B型車6節(jié)編組，有效站臺(tái)長(zhǎng)度120m，站臺(tái)寬度12m，公共區(qū)長(zhǎng)度約100m。車站外包總長(zhǎng)189m，標(biāo)準(zhǔn)段外包總寬20.7m。
3.2該結(jié)合方案在九都西路站的應(yīng)用情況
3.2.1公共區(qū)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案本站大系統(tǒng)機(jī)房集中設(shè)置于設(shè)備小端（右端），和右端小系統(tǒng)機(jī)房合設(shè)，設(shè)備大端（左端）僅設(shè)置小系統(tǒng)機(jī)房。大系統(tǒng)機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)置水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組2臺(tái)，回排風(fēng)機(jī)1臺(tái)。公共區(qū)采用設(shè)備小端（右端）單端送回風(fēng)的全空氣一次回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)，2臺(tái)水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組并聯(lián)運(yùn)行，氣流組織為上部均勻送風(fēng)，上部集中回風(fēng)，回排風(fēng)管僅引短管至公共區(qū)開(kāi)設(shè)集中回排風(fēng)口，回排風(fēng)管不兼公共區(qū)排煙管。公共區(qū)排煙風(fēng)機(jī)左右兩端各設(shè)置1臺(tái)，分別負(fù)責(zé)半個(gè)站廳和半個(gè)站臺(tái)的火災(zāi)排煙。本站大系統(tǒng)單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)原理如圖2所示。站廳公共區(qū)長(zhǎng)度約為92m，從設(shè)備小端（右端）機(jī)房?jī)?nèi)水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組引出2根送風(fēng)支管至站廳公共區(qū)，共設(shè)置送風(fēng)口28個(gè)，每根送風(fēng)支管上14個(gè)；從該機(jī)房?jī)?nèi)回排風(fēng)機(jī)引出1根回排風(fēng)管至站廳公共區(qū)，設(shè)置1個(gè)集中回排風(fēng)口；排煙系統(tǒng)風(fēng)管雙端布置，在站廳公共區(qū)共設(shè)置排煙口12個(gè)。站臺(tái)公共區(qū)長(zhǎng)度約為113m，從站廳設(shè)備小端（右端）的水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組引出1根送風(fēng)支管至站臺(tái)公共區(qū)，共設(shè)置送風(fēng)口28個(gè)；引出1根回排風(fēng)管至站臺(tái)公共區(qū)，設(shè)置1個(gè)集中回排風(fēng)口；排煙系統(tǒng)風(fēng)管雙端布置，在站臺(tái)公共區(qū)共設(shè)置排煙口12個(gè)。
3.2.2公共區(qū)冷源系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案本站大小系統(tǒng)冷源分設(shè)，大系統(tǒng)采用水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)，小系統(tǒng)采用VRV系統(tǒng)。水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)由水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組、冷卻水泵、冷卻塔組成。本站大系統(tǒng)采用單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)，2臺(tái)水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組設(shè)置于車站設(shè)備小端（右端），在小端（右端）大系統(tǒng)機(jī)房再增設(shè)2臺(tái)冷卻水泵即可。以本站為例，大系統(tǒng)的總制冷量為500kW，將大系統(tǒng)采用雙端送回風(fēng)傳統(tǒng)冷源系統(tǒng)方案與采用單端送回風(fēng)水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)方案進(jìn)行比較，如表1所示。由此可見(jiàn)，不管是從土建、設(shè)備、管道的初投資還是冷機(jī)的制冷性能系數(shù)以及空調(diào)總能耗來(lái)說(shuō)，水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)均比傳統(tǒng)冷源系統(tǒng)更有優(yōu)勢(shì)，優(yōu)點(diǎn)顯著。不僅減少了土建的初投資，也減少了通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的初投資，提高了制冷能效，而且使得運(yùn)行能耗降低20%以上；水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組自帶智能控制系統(tǒng)，可自動(dòng)調(diào)節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試操作方便，節(jié)省運(yùn)維管理成本。
4設(shè)計(jì)中需注意的問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)措施
4.1解決單端送風(fēng)系統(tǒng)的水利不平衡問(wèn)題
單端送風(fēng)系統(tǒng)會(huì)比傳統(tǒng)雙端系統(tǒng)一根風(fēng)管上設(shè)置更多的風(fēng)口，如果不采取措施，水利不平衡率會(huì)很高，公共區(qū)的空調(diào)送風(fēng)不均勻，導(dǎo)致公共區(qū)不同位置溫度的差異，降低人的舒適感。因此必須要采取必要措施，保證水利平衡。根據(jù)理論計(jì)算，在風(fēng)管管徑可以任意選擇的情況下，是可以做到水利不平衡率接近于0的。然而，實(shí)際工程中，考慮到規(guī)范生產(chǎn)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，便于施工和加工精度等因素，風(fēng)管的管徑不可能任意選擇。一般我們會(huì)選擇不同國(guó)標(biāo)尺寸的風(fēng)管，這樣就要注意風(fēng)管的變徑設(shè)計(jì)，在均勻送風(fēng)的原則下進(jìn)行計(jì)算，需變徑時(shí)均變徑，最終也可將最大不平衡率控制在10%以內(nèi)。
4.2建議單端集中回排風(fēng)系統(tǒng)與雙端排煙系統(tǒng)獨(dú)立設(shè)置
單端回排風(fēng)系統(tǒng)建議采用集中回排風(fēng)，設(shè)置集中回排風(fēng)口，則無(wú)須考慮管路的不平衡率造成的影響。排煙風(fēng)管雙端設(shè)置，且與回排風(fēng)管獨(dú)立設(shè)置。既可避免回排風(fēng)兼排煙風(fēng)管的天然弊端：因回排風(fēng)量與排煙量不同，風(fēng)管風(fēng)速要求不同，共用風(fēng)管必然要相互遷就風(fēng)速，結(jié)果很難達(dá)到最佳的風(fēng)速要求；又可規(guī)避調(diào)試?yán)щy的問(wèn)題：共用風(fēng)管會(huì)出現(xiàn)回排風(fēng)管路調(diào)試平衡，但排煙工況時(shí)遠(yuǎn)端風(fēng)口風(fēng)速極低，近端風(fēng)口風(fēng)速極高的現(xiàn)象，影響排煙效果。所以，回排風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置集中回排風(fēng)口，且與排煙風(fēng)管獨(dú)立設(shè)置，互不影響，既可避免回排風(fēng)水利不平衡的問(wèn)題，又可保證排煙效果。
4.3綜合考慮冷水機(jī)房在小端的設(shè)置條件
本文所述站點(diǎn)冷源系統(tǒng)形式為水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)，故小端機(jī)房無(wú)須考慮冷水機(jī)房的增設(shè)條件。若在今后設(shè)計(jì)中單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)采用傳統(tǒng)冷源系統(tǒng)形式，則需考慮在小端設(shè)置冷水機(jī)房的條件。因小端條件有限，應(yīng)與建筑專業(yè)密切配合，通過(guò)綜合調(diào)整設(shè)備區(qū)布局給冷水機(jī)房找出合理位置。推薦將單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)與水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)形式結(jié)合設(shè)計(jì)。
5結(jié)語(yǔ)
單端送回風(fēng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)方案與水冷直接制冷式冷源系統(tǒng)方案的結(jié)合設(shè)計(jì)，在洛陽(yáng)地鐵2號(hào)線全線得以應(yīng)用，極大地降低了土建、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的初投資以及風(fēng)系統(tǒng)、水系統(tǒng)的運(yùn)行能耗；采用智能化的控制系統(tǒng)，將風(fēng)水的控制集成于一體，減少控制接口問(wèn)題，使得控制簡(jiǎn)單易調(diào)試；系統(tǒng)架構(gòu)簡(jiǎn)單，便于安裝維護(hù)。在通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能效果上，兩者的結(jié)合設(shè)計(jì)，可謂相得益彰。此設(shè)計(jì)為通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)模式一次大的變革，對(duì)今后通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能設(shè)計(jì)提出新的思路，有非常重要的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1]吳益.單端設(shè)置機(jī)房地鐵車站公共區(qū)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)探討與實(shí)踐[J].暖通空調(diào)，2017（12）：54-57.
[2]中國(guó)建筑科學(xué)研究院.公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)：GB50189—2015[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015：21-24.
作者：張丹 單位：中鐵第六勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司
