無線電頻譜作用因素探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了無線電頻譜作用因素探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

本文作者：王慧賢、呂廷杰、謝飛波、王琦 單位：北京郵電大學經濟管理學院

本文主要通過文獻閱讀和專家訪談得到了頻譜價值影響因素。選擇頻譜價值影響因素來定義頻譜空間是十分重要的，這樣不僅可以將每段頻譜都定義到一定的頻譜空間上，而且對于無線電頻譜價值的測度也十分有用。國外許多學者提出不同的頻譜空間維度的定義，一般都是采用N-維空間的模型，尋找無線電頻譜的影響因素，構建一個各維度相互正交的無線電頻譜構成模型。Devanyetal提出了基于時間、地理區(qū)域和頻帶三個維度的頻譜空間，認為可以通過這三個維度劃將抽象的無線電頻譜劃分成一個個具體的頻譜立體空間［1］;EvanKwereletal基于Devany的劃分框架，引入“頻譜應用”這個新的維度，從而形成一個四維頻譜模型［2］;Mathe-son從頻率、時間、空間位置、接收角度等方面對對無線電頻譜進行研究，提出了無線電頻譜的七維模型———頻率、時間、空間位置、接收角度、偏振現(xiàn)象、調制方式等［3］。Horne認為頻譜的基本維度包括功率、頻率、時間、空間(包括位置和信號方向)和信號(包括極化和編碼/調制)［4］。Tonmukay-akuletal從地理空間、時間和頻率(信號方向和發(fā)射特征)三個維度分析頻譜的信號與信道［5］。ITU關于頻譜收費的報告中將頻譜費用制定時需要考慮的因素分為頻譜相關變量、地理覆蓋相關變量、設備和基礎設施相關變量和社會經濟相關變量四類。國內外頻譜相關文獻及ITU報告中頻譜收費的研究為本研究奠定了基礎，對于本文頻譜價值影響因素指標體系的構建具有重要的借鑒意義。綜合已有研究發(fā)現(xiàn)，目前研究成果大都是從定性的角度研究頻譜空間的構成維度或頻譜收費需要考慮的因素。本文將在已有研究的基礎上，采用因子分析法對頻譜價值的影響因素進行定量研究。此外，時間、地理區(qū)域和頻率是目前學者們公認的三個頻譜空間構成維度，而信號方向、發(fā)射特征、接收角度、天線高度等其他維度均屬于技術層面的因素。受此啟發(fā)，本文借鑒前期研究中的三個頻譜空間維度，并在對技術層面的因素進行綜合的基礎上，提出“技術”這個頻譜空間維度，從而將無線電頻譜的空間維度拓展為頻率、時間、地理空間與技術四個維度。同時，這四個維度也將無線電頻譜的基本物理屬性和經濟屬性包含在內，能夠明顯區(qū)分處于不同空間的無線電頻譜，它們從不同的維度共同決定了一定時空范圍內的一個頻譜塊的價值，因此也是決定無線電頻譜價值的主要因素。

在無線電頻譜價值測評維度確定的基礎上，進一步通過專家訪談確定了各個維度的下級測評指標，為最終無線電頻譜價值影響因素初始指標體系的構建奠定了基礎。為保證訪談結果的有效性，選擇了對頻譜價值有一定了解的業(yè)內專家作為調研對象。具體包括國家無線電管理局相關專家和頻譜使用行業(yè)、企業(yè)等相關部門的技術人員和管理人員(民航、鐵路、移動通信企業(yè)、氣象等部門)。通過對相關專家的訪談，從中歸納出了一些無線電頻譜價值的影響因素:牌照使用期限、頻譜分時段使用、自然條件、室內或室外、可用頻段是否連續(xù)對稱、使用條件、擴頻通信技術、編碼技術、多址技術、智能天線、蜂窩網技術、接入技術、分集與均衡技術、抗干擾技術、多輸入多輸出(MIMO)技術、自適用技術、自組織技術、廣播技術、傳輸技術、組網模式等。這些因素作為本文理論分析所形成的頻譜價值影響因素的重要的修正和補充，對頻譜價值影響因素指標體系的建立起到了重要作用。

初始指標體系構建

借鑒國內外經驗和方法，本文初步擬定從時間、地理位置、頻率和技術四個維度來測評頻譜價值影響因素;并根據(jù)頻譜價值的自身特點及專家訪談的結果，確定每個測評維度的具體評價指標。下面將具體介紹各個測評維度及其下級指標的含義，并在此基礎上建立初始指標體系。

時間因素包括頻譜牌照的期限和分時段使用兩個指標。牌照期限指的是牌照分配的頻譜使用期限。不同的技術條件規(guī)定了其相應的最佳牌照期限。在最佳牌照期限內，即在技術水平相對穩(wěn)定的條件下，牌照期限越長，頻譜價值越能得到充分發(fā)揮，其相應的價值也越高。分時段使用可以明顯提高頻譜利用效率，從而增加頻譜價值及收益。

不同的牌照覆蓋服務區(qū)域，由于地形地貌、經濟發(fā)展水平、頻譜產品用戶數(shù)量等方面的差異，利用頻譜的能力也存在著差異，這必然影響該地域經濟活動的方式和經濟活動的頻度，進而會影響該地域頻譜產品的利用，從而使得不同地區(qū)同段頻譜的收益或價值不同。正是這種對于不同地理服務區(qū)域的頻譜業(yè)務運營產生預期價值的評價差異，以及對于成本回收和期望利潤的評價差異，使得不同地理條件下頻譜的價值有所不同。地域因素對頻譜價值的影響主要通過自然環(huán)境、工業(yè)化發(fā)展程度和人口數(shù)量及地理覆蓋區(qū)域這四個指標來衡量。

無線電頻率自身特性決定其用途。不同頻段的頻率具有不同的繞射性、反射性、穿透性，這些性質決定了不同頻段的不同應用范圍及用途，從而也決定了其開發(fā)應用所需花費代價和應用效率的高低［6］。無線電頻段指牌照分配的頻率高低，由于不同頻段在物理屬性等方面的差異，使得不同頻段具有不同的適用性，從而其價值也存在差異。帶寬又叫做頻寬，是指在固定的時間內可傳輸?shù)馁Y料數(shù)量，亦即在傳輸管道中可以傳遞數(shù)據(jù)的能力。帶寬越寬，在給定成本下可以傳輸更多通信，從而可以為牌照持有者帶來更大的價值。頻率維度的下級測評指標主要包括頻段、帶寬、使用條件、可用頻段是否連續(xù)對稱以及鄰頻干擾五個指標。

無線電技術的進步與發(fā)展，擴大了無線電頻譜的應用范圍，提高了無線電頻譜的開發(fā)與利用效率，大大增加了無線電頻譜資源價值創(chuàng)造能力，使得頻譜價值日益凸顯。為了合理評估無線電頻譜資源的價值，將無線電技術作為核心要素引入相關的評估模型，使得對無線電頻譜資源價值評價的研究更加符合現(xiàn)實應用，更加體現(xiàn)無線電頻譜資源的價值。在給定用地面積下，土地價值隨著土地利用技術的進步而提高，頻譜也是同樣道理。例如在通信行業(yè)，從模擬通信系統(tǒng)的頻分多路復用(FDM)到數(shù)字通信系統(tǒng)的時分多址(TDMA)、碼分多址(CDMA)、正交頻分復用(OFDM)，多路復用技術的進步提高了線路傳輸效率，提高了頻譜的利用率。本文中的技術，主要指開發(fā)和利用頻譜的技術。通過專家訪談，確定了本文中技術維度的測評指標為擴頻通信技術、編碼技術、多址技術、智能天線等?；谝陨蠈τ陬l譜價值影響因素及測評指標的分析，建立了表1所示的頻譜價值影響因素的初始指標體系。

指標體系擴充與篩選

在無線電頻譜價值影響因素初始指標體系建立的基礎上，將通過問卷調查，對相關技術及頻譜管理人員進行調研，并采用因子分析法對初始指標體系進行擴充與篩選，從而確定最終的指標體系。問卷的設計采用5分制打分法，分別對影響頻譜價值的4類27個影響因子，按照其對頻譜價值影響的重要性程度進行打分。共發(fā)放問卷130份，回收有效問卷110份，有效回收率約為85%。收回問卷后，采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件，運用因子分析法對問卷數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析。

首先通過數(shù)據(jù)分析，對27個測項進行了純化。測項純化的標準是:變量共同性小于0.5，旋轉后因子負荷值小于0.5或者同時在2個因子上的負荷值都大于0.5者刪除。數(shù)據(jù)顯示，影響因子27個測項的KMO值為0.895，Bartlett’s球狀檢驗的顯著性水平小于0.05，表示這些數(shù)據(jù)很適合作因子分析。從公因子方差來看，軟件無線電、人口數(shù)量和鄰頻干擾3個因子的變量共同性小于0.5，需刪除。從特征值來看，前5個因子的值均大于1，說明應該存在5個主成分因子。由方差解釋貢獻率來看，前5個成分因子累積解釋了74.3%的信息，說明取5個因子是可以接受的。而通過方差最大正交旋轉后，發(fā)現(xiàn)自適應技術、多址技術、抗干擾技術、MIMO技術、分時段使用、地域面積和可用頻段是否連續(xù)對稱7個因子在2個以上主成分因子上的負荷值都大于0.5，需刪除。

測項純化后，得到了17個用于進一步分析的因子。對這些因子，再次采用因子分析命令進行統(tǒng)計分析，結果如表2所示。以上數(shù)據(jù)顯示，影響頻譜價值的17個因子的KMO值為0.798，Bartlett’s球狀檢驗的顯著性水平小于0.05，表示這些數(shù)據(jù)很適合作因子分析。如表3所示，前5個因子的特征值均大于1，說明應該存在5個主成分因子。從圖1所示的碎石圖走勢看，前5個因子變動較大，從第6個因子開始趨緩，也說明應該取5個成分因子。由方差解釋貢獻率來看，前5個成分因子累積解釋了74.3%的信息，說明取5個因子是可以接受的。通過方差最大正交旋轉，17個因子很好地歸屬于5個主成分因子，且每個測項的因子負荷值都大于0.6(見表4)，表示效果很好。通過以上分析，綜合5個主成分因子下屬各因子含義，分別將5個主成分因子命名為天線與網絡技術、調制與傳輸處理技術、頻率、地域和時間。

最終指標體系的構建

在初始測評指標體系建立的基礎上，通過因子分析法對初始指標體系進行擴充與篩選，從而確定了最終的頻譜價值影響因素指標體系。根據(jù)因子分析的結果，將影響頻譜價值的因子歸為天線與網絡技術、調制與傳輸處理技術、頻率、地域和時間5類。而鑒于天線與網絡技術、調制與傳輸處理技術兩類因子都屬于技術類因子，因此，將這兩類因子共同命名為技術因子。通過對以上因子分析的結果進行分類整理，建立了表5所示的最終的頻譜價值影響因素指標體系。

結束語

本文首先基于對無線電頻譜價值相關文獻的閱讀，確定了影響無線電頻譜價值的四個維度，即時間、地理位置、頻率和技術。在此基礎上，通過對相關領域相關專家的訪談，進一步發(fā)展了各個維度的具體測評指標，形成了無線電頻譜價值影響因素初始指標體系?；诖?，通過問卷調查，并采用因子分析法對初始指標體系進行了擴充和篩選，從而構建了最終的無線電頻譜價值影響因素指標體系，為構建合理的無線電頻譜資源價值評價體系，進而正確評估無線電頻譜資源的價值提供了理論基礎。本文主要創(chuàng)新之處在于:在無線電頻譜價值影響因素測評維度中，引入了“技術”測評維度，豐富和完善了頻譜價值影響因素指標體系，使得對無線電頻譜價值影響因素的研究更加符合實際情況;同時采用定性與定量相結合的方法，基于因子分析法對初始指標體系進行擴充和篩選，從而構建了最終的頻譜價值影響因素指標體系，彌補了已有研究方法在研究頻譜價值影響因素時僅有定性分析的不足，使得本研究更具有科學性。

通過研究可以發(fā)現(xiàn)，時間、地域、頻率和技術是影響無線電頻譜價值的主要因素，頻譜價值的確定及價格的制定應充分體現(xiàn)頻譜資源各影響因素的不同特征。因此，無線電管理機構在衡量頻譜價值、制定頻譜接入費用時，應在借鑒國外先進的價值測算及定價方法(如行政激勵定價法、凈現(xiàn)值法、影子價格等)的基礎上，充分考慮到這些因素對頻譜價值的影響，為具有不同特征的頻譜資源制定不同的價格，通過價格的變化來調節(jié)無線電頻譜的供求，保證無線電頻譜資源處于一個良好的配置狀態(tài);同時激勵頻譜使用行業(yè)進行技術創(chuàng)新，以提高無線電頻譜的利用率。