网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

理工科大學(xué)教育論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了理工科大學(xué)教育論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

理工科大學(xué)教育論文

一、理工科教育中的倫理缺位

高等學(xué)校的主旋律是“育人”,而非“制器”。作為科技人才的輸送者,理工科院校不僅應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能,更應(yīng)當(dāng)塑造學(xué)生的人文價值觀,促進(jìn)技術(shù)理性與價值理性在理工科學(xué)生的價值觀中的統(tǒng)一。然而,由于技術(shù)理性的長期主導(dǎo),教育本身也在一定程度上被演繹為單純的知識傳遞和技術(shù)培訓(xùn),而旨在塑造學(xué)生道德品行的人文教育則被有意無意地輕視和忽略。與此同時,由于理工科專業(yè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)關(guān)系密切,市場因素的主導(dǎo)使學(xué)生在價值取向上不可避免地受到功利主義的影響。當(dāng)以價值理性為標(biāo)志的人文教育受到這種具有功利主義價值取向的教育方式?jīng)_擊時,學(xué)生的局限性顯而易見。

(一)學(xué)術(shù)視野的局限

“技術(shù)乃是一種解蔽方式”,主要解決人類活動的方法、策略問題,至于如何使用最終取決于主體的價值取向和行為選擇。現(xiàn)實(shí)情境中,科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用除專業(yè)知識外,常常會涉及到經(jīng)濟(jì)、法律、環(huán)保、倫理等多個領(lǐng)域,需要行為主體進(jìn)行多方面考量,進(jìn)而恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用,以保證科技應(yīng)用的合理性。然而,在日趨功利的教育價值取向范導(dǎo)下,由于專業(yè)設(shè)置日益精細(xì),學(xué)生的學(xué)術(shù)見識也隨之趨于精專而流于狹隘,這在一定程度上抑制了學(xué)生的思維,窒息了學(xué)生獨(dú)立思考以及自由批判的能力,并對與專業(yè)密切相關(guān)的社會、倫理、生態(tài)環(huán)境等問題缺乏應(yīng)有的了解和關(guān)注。由于沒有形成合理、科學(xué)、立體的知識結(jié)構(gòu),這就導(dǎo)致許多學(xué)生難以突破專業(yè)領(lǐng)域局限進(jìn)而形成全面的、辯證的思維方式。就他們而言,專業(yè)技術(shù)作為人類科技進(jìn)步的成果其真理性與正確性不容置疑,對其加以應(yīng)用理所當(dāng)然地會具有積極作用。如前所述,任何一種科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用都需要以合目的性為前提,然而判斷特定目的的合理性向度,需要綜合科學(xué)與社會多方面因素去考量某項(xiàng)技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用的整體后果。當(dāng)前的教育模式下,學(xué)生由于視野、思維局限性導(dǎo)致其難以跳出專業(yè)限制,從可持續(xù)發(fā)展的視野去把握人類與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系。作為結(jié)果,他們也就難以全面、辯證地判斷既定目的的合理性,并恰當(dāng)?shù)馗鶕?jù)既定目的選擇相應(yīng)技術(shù),從而導(dǎo)致傳統(tǒng)教育模式遭遇到現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。

(二)價值理性的遮蔽

當(dāng)前,理工科院校普遍存在重科學(xué)教育輕人文教育的傾向,這導(dǎo)致學(xué)生對于專業(yè)技術(shù)的認(rèn)識很大程度駐足于工具理性的層面,難以認(rèn)識到科學(xué)技術(shù)中內(nèi)含的倫理責(zé)任,而使得對于歷史擔(dān)當(dāng)、社會責(zé)任等與神圣和崇高相關(guān)的價值理性被遮蔽。具體情境中,他們更多地追求技術(shù)使用對于既定目的的有效性和實(shí)用性,而對于技術(shù)使用目的的合理性往往欠缺審慎周到的考慮,從而給社會發(fā)展帶來負(fù)面效應(yīng)。事實(shí)上,當(dāng)前許多專業(yè)技術(shù)人才只要有利可圖甚至可以無視道德原則的存在而為之。一度橫行于網(wǎng)絡(luò)的“網(wǎng)絡(luò)黑社會”“網(wǎng)絡(luò)水軍”“網(wǎng)絡(luò)打手”,為了形成圍觀牟利效應(yīng),在網(wǎng)上隨意推波助瀾,肆意造謠污蔑。他們策劃炒作網(wǎng)絡(luò)事件,操縱網(wǎng)絡(luò)輿論焦點(diǎn),曾讓公眾不寒而栗。網(wǎng)絡(luò)攻擊事件中成千上萬的“網(wǎng)絡(luò)水軍”“網(wǎng)絡(luò)打手”中不少是在校大學(xué)生。為了賺取發(fā)帖費(fèi),他們只要接到相關(guān)指令,就會針對特定話題持續(xù)發(fā)帖、跟帖,或吹捧商家及其產(chǎn)品為其炒作造勢,或誹謗、詆毀特定對象對其實(shí)施精準(zhǔn)打擊,在一些負(fù)面事件中充當(dāng)助紂為虐的角色。在這種情境下,科學(xué)技術(shù)就僅僅成為一種工具手段,其使用者往往更多地關(guān)注其短期實(shí)用目的,而并不過多地追問其對于他人和社會可能造成的傷害。毫無疑問,作為專業(yè)知識的擁有者,科技主體在任何時候都應(yīng)該做一個正方向的推動者,利用專業(yè)技術(shù)使人類的生活朝著美好方向發(fā)展。在當(dāng)下這個技術(shù)理性沖擊價值理性約束的時代,理工科大學(xué)的教育如果僅僅止步于知識、技術(shù)層面的傳授,而不去張揚(yáng)知識和技術(shù)內(nèi)蘊(yùn)的倫理責(zé)任和價值信念,就極有可能導(dǎo)致行為者的主體性失范,對社會和他人造成負(fù)面效應(yīng),從而使教育從根本上背離自己的目的。

(三)社會責(zé)任感的失落

目前,理工科的專業(yè)教學(xué)中基礎(chǔ)理論知識和技術(shù)應(yīng)用性訓(xùn)練受到突出關(guān)注,但至于將來學(xué)生出于什么目的運(yùn)用這些知識,應(yīng)用時應(yīng)遵循什么樣的道德準(zhǔn)則卻涉及不多。其結(jié)果就是在具體的實(shí)踐中,價值理性往往被驅(qū)逐出科技應(yīng)用之外,并且在工具理性的霸權(quán)之下失去了話語權(quán)。如在科技的研究和創(chuàng)新中,相關(guān)人員關(guān)注的大多是研究開發(fā)體制、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場需求等產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)因素,對于可能給社會、自然帶來的傷害往往有意無意地忽略;在技術(shù)的應(yīng)用中,一些專門知識的掌握者在經(jīng)濟(jì)利益的綁架下,不惜以公眾安全和社會的可持續(xù)發(fā)展為代價來換取自我利益的最大化。在任何時代,專業(yè)人才都被期望能夠擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的社會責(zé)任,而不是利用專業(yè)技術(shù)去傷害他人。然而,當(dāng)前的一些科技主體卻缺乏應(yīng)有的理性自覺,不能保證時時事事都出于善良的動機(jī)而運(yùn)用科技成果,進(jìn)而難以將科學(xué)技術(shù)的研究應(yīng)用與服務(wù)人類的價值訴求相統(tǒng)一。科技應(yīng)用中凸顯出的倫理困境表明,理工科大學(xué)僅僅用專業(yè)知識教育學(xué)生是有局限性的。因?yàn)閷I(yè)的知識教育和技術(shù)培訓(xùn)可以使學(xué)生擁有某種專業(yè)技能,卻不能保證學(xué)生理性而負(fù)責(zé)任地運(yùn)用其專業(yè)技能。事實(shí)上,科學(xué)教育內(nèi)在地涵攝技術(shù)理性和價值理性兩方面的承諾,使學(xué)生對科技倫理有所理解并形成強(qiáng)烈的社會責(zé)任感,是科學(xué)教育不可或缺的重要內(nèi)容。

二、倫理教育的路徑選擇

教育的根本旨?xì)w是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。所以,高校教育不僅應(yīng)注重專業(yè)技能的培訓(xùn),更應(yīng)注重學(xué)生道德責(zé)任感的培養(yǎng),以便未來的科技主體既具備良好的專業(yè)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)能力,又具有強(qiáng)烈的社會責(zé)任意識和倫理道德品質(zhì)。在具體的科技實(shí)踐中,他們不僅應(yīng)該能夠?qū)μ囟夹g(shù)的研發(fā)應(yīng)用進(jìn)行技術(shù)價值和經(jīng)濟(jì)價值的考量,還應(yīng)該能夠?qū)ζ溥M(jìn)行倫理價值和社會價值的評價,從而有效規(guī)避現(xiàn)實(shí)及潛在的風(fēng)險,更好地促進(jìn)人類的進(jìn)步和社會的可持續(xù)發(fā)展。這樣,通過在科學(xué)教育與社會倫理體系之間的良性互動,充實(shí)技術(shù)理性的人文豐度,使得技術(shù)理性在價值理性的引導(dǎo)、規(guī)約下朝向?qū)崿F(xiàn)人的自由和全面發(fā)展的終極價值旨?xì)w邁進(jìn)。

(一)在專業(yè)課程中融入倫理教育

今天,面對技術(shù)理性的過分張揚(yáng)以及由于科學(xué)技術(shù)的不恰當(dāng)應(yīng)用而給人類社會帶來的創(chuàng)傷,理工科大學(xué)應(yīng)當(dāng)有意識地在專業(yè)教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生對專業(yè)技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行倫理審視,培養(yǎng)他們的科技倫理品質(zhì)和社會責(zé)任感。具體而言,教育者可以在向?qū)W生傳授專業(yè)技能的同時,突出專業(yè)技術(shù)本身所涵攝的倫理責(zé)任和道德內(nèi)涵,培養(yǎng)學(xué)生對現(xiàn)代科技活動進(jìn)行倫理考量的自覺意識。通過這種方式,學(xué)生不僅能夠獲得與時代要求相契合的、與現(xiàn)實(shí)生活相聯(lián)系的科學(xué)知識和專業(yè)技能,而且能夠深刻理解科學(xué)技術(shù)對人類生存發(fā)展可能產(chǎn)生的歷史性影響及其社會意義,從而培養(yǎng)基本的道德推理和選擇能力。可以說,在科技倫理視域關(guān)照下的理工科專業(yè)教育,教育者在傳遞專業(yè)信息的同時闡釋科技主體需要遵循的道德規(guī)范,使得學(xué)生逐步形成自主的理性自覺和人文感悟,對于自己的價值取向與行為選擇始終保持深刻的自我反思。如此堅(jiān)持,作為未來的科技主體,他們在之后的決策考量和科技實(shí)踐中便能夠從價值理性的角度進(jìn)行自我觀照和審視,充分考量其決策的社會后果及自身的倫理責(zé)任。

(二)結(jié)合“思想政治理論課”加強(qiáng)倫理教育

實(shí)踐表明,科技主體只有具有了深刻的倫理關(guān)懷意識,才能形成對于科技終極價值的追問與求索,自覺擔(dān)負(fù)起維護(hù)人類共同利益的道義使命。當(dāng)前,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上刺激了人們對金錢和財(cái)富的崇拜,一些社會成員為獲取物質(zhì)財(cái)富不擇手段,這對大學(xué)生的價值理念、道德理想不可避免地產(chǎn)生沖擊,造成了他們價值觀上的混亂、道德上的困惑,極易沉溺于滋生蔓延的物欲中而無法自拔?!八枷胝卫碚撜n”擔(dān)負(fù)著人文社會科學(xué)教育的主要任務(wù),其根本目的就是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)的世界觀、人生觀、價值觀。在“思想政治理論課”教育中適當(dāng)引入科技倫理的典型案例,有意識地融入網(wǎng)絡(luò)倫理、生態(tài)倫理、工程倫理等與學(xué)生密切相關(guān)的內(nèi)容,通過鮮活生動的案例分析使學(xué)生重視倫理問題,了解倫理知識,理解在科技活動中遵守倫理規(guī)范、承擔(dān)社會責(zé)任是維護(hù)人類共同利益和促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展的必然要求。通過這種方式,可以增強(qiáng)學(xué)生的道德自律和社會責(zé)任感,自覺將專業(yè)知識的學(xué)習(xí)應(yīng)用同社會發(fā)展、公眾安全、生態(tài)保護(hù)以及人類的倫理尊嚴(yán)有機(jī)統(tǒng)一起來,從而在將自己的專業(yè)技能應(yīng)用于實(shí)踐活動時進(jìn)行必要的倫理審視和道德規(guī)范。

(三)通過社會實(shí)踐進(jìn)行倫理教育

社會實(shí)踐是對理工科大學(xué)生進(jìn)行科技倫理教育的重要途徑。所以,學(xué)??梢岳脤W(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)與綜合社會實(shí)踐活動,讓學(xué)生有機(jī)會參與項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、技術(shù)的應(yīng)用與工程的實(shí)施,從而使學(xué)生在親身體驗(yàn)科技應(yīng)用的具體過程中感悟科學(xué)技術(shù)的雙面性,進(jìn)而產(chǎn)生理性反思的自覺。如前所述,科學(xué)雖然為人性的完善與超越、為人類美好生活的實(shí)現(xiàn)提供了可能,但其本身并不能擔(dān)此重任。在學(xué)生進(jìn)行社會實(shí)踐的過程中,具體的應(yīng)用事例可以使學(xué)生明白,雖然人類的自我超越離不開科技發(fā)展的推動,但如何應(yīng)用科技來推動社會的發(fā)展卻存在著價值取向的選擇。這樣,通過學(xué)生的自我認(rèn)識、自我體驗(yàn),使其進(jìn)入科技倫理的真實(shí)生活場域中,從而在實(shí)踐中生成自我道德定位,以便其在將來的主體性發(fā)揮中審慎考慮,自覺運(yùn)用倫理價值規(guī)約其科技活動,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)求真與揚(yáng)善的統(tǒng)一。在理工科大學(xué)的教學(xué)中實(shí)現(xiàn)技術(shù)理性與價值理性的契合,既是社會良性發(fā)展的要求,也是實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展正確路徑的需要。我們不能指望通過倫理教育能很快解決目前科技應(yīng)用中存在的種種倫理問題,但為了使科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展回歸有利于“人性的存在和發(fā)展、完善和升華”的終極目標(biāo),理工科大學(xué)應(yīng)當(dāng)在培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)技能的同時加強(qiáng)對學(xué)生的價值引導(dǎo),使得學(xué)生在將來的實(shí)踐工作中能夠發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的正面效應(yīng)來造福人類。

作者:崔俊霞 單位:太原理工大學(xué)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表