网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

電子商務(wù)網(wǎng)站可用性

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了電子商務(wù)網(wǎng)站可用性范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

電子商務(wù)網(wǎng)站可用性

1、問卷調(diào)查和因子分析

上述的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價指標(biāo)體系僅基于理論分析,但其合理性需要從用戶感知的角度進(jìn)行評估,進(jìn)行大樣本的問卷調(diào)查是一個可行且有效的方法。問卷調(diào)查不僅可以直接獲得用戶的觀點(diǎn),同時可以將用戶的主觀評價量化,便于進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和總結(jié)。因此本文采用問卷調(diào)查以及對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析的方法,對B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價體系理論模型進(jìn)行修正和完善。1.1問卷調(diào)查調(diào)查問卷問題依據(jù)理論模型中的各二級指標(biāo)設(shè)計,如指標(biāo)“用戶評價信息”對應(yīng)的問題是“網(wǎng)站中買家對商品的評價是影響我做出購買決策的重要參考”。因此,調(diào)查問卷由39個問題構(gòu)成,被調(diào)查者以打分的形式對問卷每道所陳述的內(nèi)容發(fā)表意見,評分的分值按“5級李克特量表”編制,其中“5”表示同意,“4”表示比較同意,“3”表示沒感覺,“2”表示不太同意,“1”表示不同意。經(jīng)過問卷試發(fā)放、審核及修改,形成最終調(diào)查問卷,以保證調(diào)查的準(zhǔn)確性和有效性。本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份,調(diào)查對象以B2C電子商務(wù)網(wǎng)站的熟練用戶為主,盡量涵蓋各年齡段?;厥諉柧?92份,有效問卷185份,有效率為92.5%。對回收的問卷按照“李克特五點(diǎn)量”進(jìn)行處理,得到每個指標(biāo)量化后的得分,并運(yùn)用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。首先對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗,結(jié)果表明問卷信度可以接受。其次做區(qū)分度檢驗,經(jīng)檢驗應(yīng)刪除問題四與問題二十四,即對應(yīng)二級指標(biāo)廣告和促銷信息的訂閱,說明用戶基本認(rèn)為這兩項對于B2C網(wǎng)站的影響不大。1.2因子分析因子分析是從眾多的原始變量中構(gòu)造出少數(shù)幾個具有代表意義的因素變量,有一個潛在的要求,即原有變量之間具有比較強(qiáng)的相關(guān)性。KMO檢驗和Bartlett球度檢驗是檢驗變量是否適合做因子分析比較實用的方法。用SPSS19.0對刪除問題四與問題二十四之后的37個變量進(jìn)行KMO與Bartlett’s檢驗,KMO為0.796,接近0.8;Bartlett球度檢驗結(jié)果為0,小于顯著性水平,適合做因子分析。對185個樣本的37項變量進(jìn)行因子分析,取特征值為1.2。得到成分矩陣。上文提出的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價概念體系中有6個因子,根據(jù)計算結(jié)果,前五個因子累計只能解釋49.10%的總方差量,這一數(shù)值偏低,說明可用性概念體系中提出的6個主因子的分類方法與B2C電子商務(wù)網(wǎng)站的實際情況有出入,通過后期的數(shù)據(jù)分析,應(yīng)作相應(yīng)的調(diào)整,修正B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價體系。通過因子分析,提取了8個主因子,它們占總方差的55.74%,可以解釋變量的大部分差異,可以認(rèn)為,這8個因素是構(gòu)成原始問卷37個項目變量的主因素。為了清晰地區(qū)分出在各個成分中,哪幾個指標(biāo)所占的載荷較大,對成分矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。根據(jù)載荷值大小,進(jìn)一步篩選出各個因子的二級指標(biāo)。

2、修正后的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價指標(biāo)體系

根據(jù)因子分析結(jié)果,修正了上文提出的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價理論模型的六個一級指標(biāo),調(diào)整為八個,分別為內(nèi)容、技術(shù)、美學(xué)結(jié)構(gòu)、情感因素、促銷、定制服務(wù)、購物操作和安全性;根據(jù)旋轉(zhuǎn)成分矩陣的結(jié)果,為各個指標(biāo)確定了其所屬的一級指標(biāo)。具體見表2。

3、結(jié)論

本文針對B2C電子商務(wù)網(wǎng)站的特點(diǎn),以微軟可用性指南MUG為理論依據(jù),提出了B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價的理論模型。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用調(diào)查問卷以及對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析的方法修正并完善了理論模型,最終提出了“B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評價指標(biāo)體系”,該指標(biāo)體系由八個主因素,37個二級指標(biāo)構(gòu)成。該指標(biāo)體系可以為各B2C電子商務(wù)網(wǎng)站可用性評估和改進(jìn)提供理論依據(jù)。

作者:葉穎婕 李傳鋒 陳鵬程 單位:中國計量學(xué)院質(zhì)量與安全工程學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表