网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

LEEP治療重度宮頸糜爛的療效探討

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了LEEP治療重度宮頸糜爛的療效探討范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

LEEP治療重度宮頸糜爛的療效探討

【摘要】目的分析對(duì)重度宮頸糜爛患者采用宮頸環(huán)形電切術(shù)(leep)進(jìn)行治療的療效。方法選取我院2013年11月~2015年1月收治的重度宮頸糜爛患者85例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成對(duì)照組43例和研究組42例。對(duì)照組施行微波療法進(jìn)行治療;研究組施行LEEP術(shù)進(jìn)行治療。觀察及比較兩組患者的治療情況、術(shù)后恢復(fù)情況及療效。結(jié)果與對(duì)照組相比,研究組患者的治療時(shí)間和術(shù)后陰道排液時(shí)間均明顯更短(P<0.05),研究組患者治療后的總有效率明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)重度宮頸糜爛患者采用LEEP術(shù)進(jìn)行治療療效顯著,可明顯縮短患者的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,值得進(jìn)一步推廣。

【關(guān)鍵詞】重度宮頸糜爛;宮頸環(huán)形電切術(shù);療效

宮頸糜爛是臨床常見(jiàn)的婦科疾病,近年來(lái)該疾病的發(fā)病率逐漸上升,研究表明這主要與人們的感染、性生活過(guò)早及多次人流等因素有關(guān)[1]。以往臨床上主要使用微波療法對(duì)宮頸糜爛患者進(jìn)行治療,但通常無(wú)法獲得理想的療效[2]。近年來(lái),宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)在宮頸糜爛患者的臨床治療中獲得了一定的進(jìn)展,為了分析其在宮頸糜爛患者治療中的臨床價(jià)值,本研究選取我院婦科收治的患重度宮頸糜爛的85例患者進(jìn)行研究,療效較為滿意,現(xiàn)總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2013年11月~2015年1月收治的重度宮頸糜爛患者85例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成對(duì)照組43例和研究組42例。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)85例患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》(第8版)中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)均經(jīng)婦科門診與宮頸病理活檢明確診斷為重度宮頸糜爛;(3)均未合并腦、心、肝、腎等嚴(yán)重器官性疾??;(4)患者及家屬均簽署知情同意書(shū),且自愿參與本研究。對(duì)照組年齡34~51歲,平均年齡(42.73±1.59)歲;產(chǎn)次0~3次,平均產(chǎn)次(1.24±0.48)次;病程10個(gè)月~8年,平均病程(2.69±0.37)年。研究組年齡34~51歲,平均年齡(42.73±1.59)歲;產(chǎn)次0~3次,平均產(chǎn)次(1.24±0.48)次;病程11個(gè)月~8年,平均病程(2.91±0.53)年。兩組患者的性別、產(chǎn)次、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組對(duì)照組患者施行微波療法進(jìn)行治療,先給予0.5%濃度碘伏對(duì)患者的外陰、陰道等處進(jìn)行消毒,幫助患者體位取截石位,使治療面積超過(guò)病變范圍3.0mm,經(jīng)內(nèi)往外沿子宮頸管后唇到前唇進(jìn)行燒灼,至患者創(chuàng)面發(fā)白為止。1.2.2研究組研究組患者施行LEEP術(shù)進(jìn)行治療,協(xié)助患者體位取截石位,以對(duì)生殖器官進(jìn)行充分的暴露,對(duì)患者的外陰、陰道等處進(jìn)行充分的消毒。通過(guò)陰道窺陰器對(duì)宮頸進(jìn)行充分的暴露,以棉球?qū)⒒颊呱称髦械姆置谖锊粮蓛?,常?guī)行局部浸潤(rùn)麻醉。將LEEP刀的功率調(diào)節(jié)為4檔,經(jīng)宮頸12點(diǎn)正方位進(jìn)行順時(shí)針環(huán)形動(dòng)作,切除患者內(nèi)部的糜爛面組織,盡量確保標(biāo)本環(huán)形的完整性,深度≤1.0cm。常規(guī)給予燒灼棒進(jìn)行止血處理,若患者具有肌瘤、息肉,則需全部切除,且對(duì)切除的病理組織送至病理檢查。叮囑患者術(shù)后1個(gè)月內(nèi)禁行盆浴,術(shù)后3個(gè)月內(nèi)禁行性生活。

1.3觀察指標(biāo)和療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

觀察和記錄兩組的治療時(shí)間、手術(shù)出血量、術(shù)后陰道排液時(shí)間及療效。參考相關(guān)文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)[4]對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行評(píng)估:①治愈:治療后患者的宮頸糜爛全部消失,表面黃花,并且宮頸肥大有明顯的縮??;②有效:治療后患者的宮頸糜爛程度明顯降低,或糜爛面積明顯縮小;③無(wú)效:治療后患者的宮頸糜爛無(wú)顯著變化或惡化。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組的手術(shù)及術(shù)后情況對(duì)比

兩組患者的手術(shù)出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與對(duì)照組相比,研究組患者的治療時(shí)間和術(shù)后陰道排液時(shí)間均明顯更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.2兩組的療效對(duì)比

與對(duì)照組相比,研究組患者治療后的總有效率明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

隨著近年來(lái)人們物質(zhì)文化生活的逐漸提高與生活飲食習(xí)慣的不斷提高,宮頸糜爛的發(fā)病例數(shù)亦在逐漸增加,若無(wú)法及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療,往往易導(dǎo)致患者的病情進(jìn)展成宮頸癌前病變或?qū)m頸癌,從而對(duì)廣大女性患者的身體生命健康及生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響。宮頸糜爛的治療措施比較多樣,主要包括微博、冷凍、紅外線凝結(jié)及激光等療法,但臨床經(jīng)驗(yàn)表明,以上療法均具有一定程度的局限性,如無(wú)法控制燒灼深度、治療后患者的陰道排液時(shí)間較長(zhǎng)、易引發(fā)多種并發(fā)癥等,故患者往往無(wú)法獲得理想的治療療效[5]。LEEP術(shù)是近年來(lái)臨床上一種新興的物理治療措施,其主要是通過(guò)使用高頻無(wú)線電刀,經(jīng)loop金屬絲對(duì)高頻交流電進(jìn)行傳導(dǎo)加熱,使細(xì)胞中的水分產(chǎn)生蒸汽波,從而對(duì)組織進(jìn)行迅速的切割,且不會(huì)對(duì)切口邊緣組織造成影響的一種治療措施。該術(shù)式是一種能夠改善患者宮頸功能形態(tài)的手術(shù)措施,在門診即可進(jìn)行,操作簡(jiǎn)單易行,且不會(huì)對(duì)以后的妊娠造成影響,近年來(lái)已成為臨床治療宮頸糜爛的主要措施。本次研究結(jié)果顯示,研究組患者的治療時(shí)間和術(shù)后陰道排液時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這提示LEEP術(shù)的操作更為簡(jiǎn)單,患者治療后的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間更短。研究組患者治療后的總有效率明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這提示LEEP術(shù)的療效更加優(yōu)秀。綜上所述,對(duì)重度宮頸糜爛患者采用LEEP術(shù)進(jìn)行治療療效顯著,可明顯縮短患者的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]廖秦平,張岱.中國(guó)女性生殖道感染診治現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2011,38(6):469-471,474.

[2]馮雪梅,賀媛,杜媛媛,等.宮頸糜爛不同治療方法療效對(duì)比研究[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(12):1862-1864.

[3]趙改芹.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸糜爛療效觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2011,18(12):1637-1638.

[4]溫健.LEEP刀治療宮頸糜爛128例臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,07(31):162,165.

[5]馬會(huì)賢,張曉,常曉欽,等.微波與Leep刀治療中重度宮頸糜爛的療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(12):1869-1870.

作者:黃艷群 單位:鎮(zhèn)江市解放軍第359醫(yī)院婦產(chǎn)科

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
精選范文推薦
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表