网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

護(hù)理臨床醫(yī)學(xué)女生心理對比

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了護(hù)理臨床醫(yī)學(xué)女生心理對比范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

護(hù)理臨床醫(yī)學(xué)女生心理對比

對象與方法

一、對象

于2004年12月采用整群抽樣法抽取濰坊醫(yī)學(xué)院護(hù)理系和臨床醫(yī)學(xué)系2001~2004級女生各300名,最終各確定有效被試272名和290名。年齡19~22歲,平均(20.7±1.4)歲。

二、方法

⒈工具:采用張作記主編《行為醫(yī)學(xué)量表手冊》中的癥狀自評量表(SCL-90)[1]測查被試的心理健康狀況。采用華東師范大學(xué)1989年修訂的《卡特爾16種個(gè)性因素量表》對被試進(jìn)行人格測量。

⒉實(shí)施:測量由心理學(xué)專業(yè)教師主持,按系別、班級對被試進(jìn)行集體施測,各量表的測量一次性完成。

⒊數(shù)據(jù)處理:利用SPSS11.5軟件包,對收集數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)、多元逐步回歸分析。

結(jié)果

一、護(hù)理系女生與臨床醫(yī)學(xué)系女生的心理健康狀況比較

護(hù)理系女生在強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性8個(gè)癥狀因子上的得分高于全國常模,差異呈顯著性。臨床醫(yī)學(xué)系女生在強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、焦慮、恐怖、偏執(zhí)、精神病性6個(gè)癥狀因子的得分高于全國常模,差異有顯著性。護(hù)理系女生在強(qiáng)迫癥狀、抑郁、敵對3個(gè)癥狀因子上的得分高于臨床醫(yī)學(xué)系女生,差異有顯著性。

二、護(hù)理系女生與臨床醫(yī)學(xué)系女生的人格特征比較

護(hù)理系女生在聰慧性、恃強(qiáng)性、幻想性、獨(dú)立性人格因子上的得分低于臨床醫(yī)學(xué)系女生,并呈顯著性差異。護(hù)理系女生在憂慮性人格因子上的得分高于臨床醫(yī)學(xué)系女生,差異有顯著性。在其他人格因子上,護(hù)理系女生與臨床醫(yī)學(xué)系女生差異無顯著性。從次元人格因素看,護(hù)理系女生在怯懦與果斷型(X4)因子上的得分低于臨床醫(yī)學(xué)系女生,并呈顯著性差異。在其他次元人格因素上,兩組女生無顯著性差異。從應(yīng)用性人格因素看,護(hù)理系女生在心理健康因素(Y1)和創(chuàng)造能力因素(Y3)的得分低于臨床醫(yī)學(xué)系女生,并呈顯著性差異。

三、影響護(hù)理系女生與臨床醫(yī)學(xué)系女生心理健康的人格特質(zhì)比較

分別以兩組被試在SCL-90上的總均分為因變量(總均分越高,表明心理健康水平越低),以人格的16個(gè)特質(zhì)因子為自變量,在α=0.05水平上進(jìn)行逐步回歸分析,結(jié)果表明,降低護(hù)理系女生心理健康水平的人格因素按貢獻(xiàn)率大小依次是情緒的高緊張性、低穩(wěn)定性、高憂慮性、低聰慧性(標(biāo)準(zhǔn)化偏回歸系數(shù)依次是0.217、-0.216、0.216、-0.112);降低臨床醫(yī)學(xué)系女生心理健康水平的人格因素按貢獻(xiàn)率大小依次是高緊張性、高憂慮性、高懷疑性、低幻想性(標(biāo)準(zhǔn)化偏回歸系數(shù)依次是0.259、0.244、0.165、-0.152)。

討論

本研究表明,護(hù)理系女生和臨床醫(yī)學(xué)系女生在SCL-90眾多癥狀因子上的得分高于全國常模[1],這與國內(nèi)的一些研究結(jié)果一致———醫(yī)學(xué)生的心理健康狀況偏低[2]。我們認(rèn)為,造成醫(yī)學(xué)院校女生心理健康狀況偏低的一個(gè)重要原因是,與其他專業(yè)相比,醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力較大,加之女生普遍比較看重學(xué)習(xí)成績,不甘落后,更容易導(dǎo)致焦慮、緊張、自卑、抑郁等不良情緒,影響心理健康。護(hù)理系女生的心理健康狀況低于臨床醫(yī)學(xué)系女生,主要表現(xiàn)在強(qiáng)迫癥狀、抑郁、敵對方面。我們認(rèn)為,造成這種狀況的原因與護(hù)理系女生群體自身的特殊性有很大關(guān)系:一是護(hù)理系女生群體性別構(gòu)成單一,在日常學(xué)習(xí)、課余活動中與男生交往、接觸機(jī)會比臨床醫(yī)學(xué)系女生少。我們認(rèn)為,在學(xué)校生活中,缺乏與異性交往和“關(guān)注”的環(huán)境使正處于“親密對孤獨(dú)”期[3]的女大學(xué)生與異性交往的需求得不到滿足,是導(dǎo)致許多護(hù)理系女生產(chǎn)生抑郁、焦慮等負(fù)面情緒,導(dǎo)致整體心理健康水平偏低的一個(gè)不容忽視的原因。二是護(hù)理系女生在交往過程中,由于缺乏與異性的互補(bǔ)與平衡,女性特有的敏感、心胸較狹窄、多愁善感、虛榮心等人格特征,導(dǎo)致她們更容易產(chǎn)生人際沖突,影響心理健康。

護(hù)理系女生在聰慧性、恃強(qiáng)性、幻想性、獨(dú)立性人格特征方面不及臨床醫(yī)學(xué)系女生,說明從整體上來說,護(hù)理系女生在獨(dú)立性、幻想性、抽象思維、學(xué)習(xí)能力方面較臨床醫(yī)學(xué)系女生差,并且比臨床醫(yī)學(xué)系女生更容易順從,缺乏積極進(jìn)取精神。次元人格因素分析表明,護(hù)理系女生人格中的怯懦型個(gè)性因素高于臨床醫(yī)學(xué)系女生,說明較臨床醫(yī)學(xué)系女生,她們獨(dú)立性較差、優(yōu)柔寡斷、依賴性強(qiáng)。應(yīng)用性人格因素分析表明,護(hù)理系女生人格中的心理健康因素低于臨床醫(yī)學(xué)系女生,預(yù)示護(hù)理系女生比臨床醫(yī)學(xué)系女生更容易產(chǎn)生心理問題,這一點(diǎn)在我們的研究中已得到驗(yàn)證。應(yīng)用性人格因素分析,護(hù)理系女生人格中的創(chuàng)造能力個(gè)性因素不及臨床醫(yī)學(xué)系女生。我們認(rèn)為,護(hù)理系女生存在的這些突出的消極人格特質(zhì)與該群體自身的特殊性也有很大的關(guān)系:缺乏異性的單一的學(xué)習(xí)環(huán)境,使她們在學(xué)習(xí)過程中,無法獲得男生在學(xué)習(xí)方法、思維方式、意志特征、個(gè)性品質(zhì)等方面的感染和啟發(fā),而聰慧性、恃強(qiáng)性、幻想性、獨(dú)立性、創(chuàng)造性等人格特質(zhì)正是思維活躍、追求獨(dú)立的男大學(xué)生在人格上優(yōu)于女大學(xué)生的突出方面[4]。臨床醫(yī)學(xué)系女生在日常的學(xué)習(xí)、集體活動中能夠受到來自男生的這些積極人格特質(zhì)的潛移默化的影響,從而使她們在聰慧性、恃強(qiáng)性、幻想性、獨(dú)立性以及創(chuàng)造力人格特質(zhì)方面優(yōu)于護(hù)理系女生。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表