网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

內(nèi)科護(hù)理帶教中的效果

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了內(nèi)科護(hù)理帶教中的效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

內(nèi)科護(hù)理帶教中的效果

一、資料與方法

1.臨床資料。選取2010年8月-2011年4月于本院內(nèi)科進(jìn)行實(shí)習(xí)的28名護(hù)生為研究對象,將28名護(hù)生隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各14名,兩組護(hù)生均以內(nèi)科為本院實(shí)習(xí)的第一個(gè)科室。對照組的14名護(hù)生中,男性1名,女性13名,年齡17-24歲,平均(21.2±1.1)歲,文化程度:中專3名,大專8名,本科3名。觀察組的14名護(hù)生中,男性1名,女性13名,年齡17-23歲,平均(21.1±1.2)歲,文化程度:中專2名,大專9名,本科3名。兩組內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生的個(gè)人基本資料數(shù)據(jù)方面的比較顯示,P均>0.05,具有可比性。

2.方法。對照組的護(hù)生以常規(guī)的帶教程序進(jìn)行帶教,于護(hù)生入科之初對其進(jìn)行內(nèi)科的大概介紹,將預(yù)期的帶教內(nèi)容和制定的知識(shí)大綱進(jìn)行全面講解,然后在每個(gè)護(hù)理內(nèi)容及程序帶教前進(jìn)行預(yù)習(xí)內(nèi)容的溫習(xí),帶教過程中注意對知識(shí)的全面講解,帶教后對施教內(nèi)容進(jìn)行思考問題的布置。觀察組則以連續(xù)性全方位帶教模式進(jìn)行帶教,即對每位護(hù)生首先進(jìn)行綜合知識(shí)掌握面的評估,并對其學(xué)習(xí)能力進(jìn)行有效評估,然后對每位護(hù)生均采用連續(xù)性的帶教程序的制定,即由特定的帶教教師全程化對護(hù)生進(jìn)行指導(dǎo)帶教,在帶教的過程中不斷根據(jù)護(hù)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行帶教內(nèi)容和形式的調(diào)整,使其全稱契合護(hù)生的學(xué)習(xí)需求,另外,注意在帶教過程中對帶教知識(shí)面的拓展,即不僅僅將特定知識(shí)進(jìn)行有效帶教,且將與之相關(guān)的知識(shí)進(jìn)行全面施教,引導(dǎo)護(hù)生進(jìn)行發(fā)散性思考,從而使其進(jìn)一步提升其自我解決護(hù)理問題的能力。然后將兩組護(hù)生帶教前與帶教后出科前的內(nèi)科護(hù)理理論知識(shí)和實(shí)踐操作評估結(jié)果進(jìn)行比較。

3.評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。(1)內(nèi)科護(hù)理理論知識(shí)的評估采用考試評估的方式進(jìn)行,考卷的內(nèi)容包含內(nèi)科護(hù)理的各個(gè)知識(shí)點(diǎn)及相關(guān)延伸性知識(shí),總分設(shè)定為0-100分。(2)實(shí)踐操作評估則由護(hù)理部人員與帶教教師共同進(jìn)行,嚴(yán)格按照相關(guān)操作的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,且其評分也設(shè)定為0-100分。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。使用SPSS15.0軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

兩組護(hù)生帶教前理論知識(shí)和實(shí)踐操作評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組護(hù)生帶后理論知識(shí)和實(shí)踐操作評分均高于帶教前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組帶教后理論知識(shí)和實(shí)踐操作評分高于對照組帶教后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(本文來自于《中國高等醫(yī)學(xué)教育》雜志?!吨袊叩柔t(yī)學(xué)教育》雜志簡介詳見.)

三、討論

護(hù)生在臨床實(shí)習(xí)的過程中需要掌握的知識(shí)點(diǎn)較多,不僅僅需要進(jìn)一步鞏固課堂上的基礎(chǔ)理論知識(shí),也需要大幅度提升自身對于臨床操作實(shí)踐的能力,另外,與其他工作人員的工作協(xié)調(diào)也是需要重點(diǎn)學(xué)習(xí)的方面,因此護(hù)生的實(shí)習(xí)內(nèi)容較為繁瑣,而這極大地影響到護(hù)生的實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)積極性,故在帶教的過程中應(yīng)重點(diǎn)評估此方面。而護(hù)生在內(nèi)科實(shí)習(xí)的過程中,其需要掌握的實(shí)習(xí)內(nèi)容點(diǎn)更多,因此對于護(hù)理帶教模式的要求相對更高,故在選擇帶教模式過程中應(yīng)尤其重視。連續(xù)性全方位帶教模式使帶教的實(shí)習(xí)護(hù)生技術(shù)操作更加規(guī)范,溝通能力更強(qiáng),帶教老師讓護(hù)生體檢訓(xùn)練,當(dāng)場示教、及時(shí)糾正,做到放手不放眼,放做不放教。既提高了護(hù)生的操作基本功,又保證了患者的安全。使帶教護(hù)生的自我滿足感得到體現(xiàn),學(xué)有所獲,幫助學(xué)生提高分析問題、解決問題的能力,調(diào)動(dòng)大家臨床思維,集思廣益,開拓視野,引導(dǎo)學(xué)生舉一反三,培養(yǎng)他們正確的思維能力,將所學(xué)知識(shí)融會(huì)貫通,通過多形式的教學(xué)方式,如啟發(fā)式、參與式、互動(dòng)式、討論式教學(xué),促進(jìn)他們主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。大部分學(xué)生對臨床護(hù)理感興趣了,學(xué)生們提出的問題多了,思維活躍了,追求知識(shí)的愿望更強(qiáng)了,達(dá)到了我們所預(yù)期的教學(xué)效果。本文中我們就連續(xù)性全方位帶教模式在內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)其較常規(guī)帶教的護(hù)生表現(xiàn)出更大幅度的護(hù)理理論知識(shí)和實(shí)踐操作評估結(jié)果的改善,而這主要與連續(xù)性全方位帶教模式隨時(shí)改進(jìn)的護(hù)理帶教程序有關(guān)。綜上所述,我們認(rèn)為連續(xù)性全方位帶教模式在內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果好于常規(guī)帶教模式,更有利于改善護(hù)生的理論和操作實(shí)踐能力。

作者:呂素珍 單位:麗水市中心醫(yī)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表