网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

論負(fù)面清單管理下自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)開放度

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了論負(fù)面清單管理下自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)開放度范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

論負(fù)面清單管理下自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)開放度

[摘要]在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)實(shí)行負(fù)面清單管理模式,是中國擴(kuò)大對外開放的新路徑,對中國深化經(jīng)濟(jì)體制改革具有重要意義。廣東自貿(mào)區(qū)自設(shè)立以來,在擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放和深化粵港澳合作方面取得了一定的成效,但仍存在服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)制度不完善等問題。基于2015年至2019年的四版負(fù)面清單,根據(jù)修正后的霍克曼頻度指數(shù)法來測算廣東自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)的開放程度及其變化,并結(jié)合實(shí)際情況,對廣東自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步開放提出提高負(fù)面清單的制定技巧,加快服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng),進(jìn)一步深化粵港澳合作等相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]廣東自貿(mào)區(qū);服務(wù)業(yè)開放度;負(fù)面清單;頻度指數(shù)法

在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的背景下,服務(wù)貿(mào)易正逐漸成為促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長的新驅(qū)動力,發(fā)展服務(wù)業(yè)能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升地區(qū)競爭力水平[1]?!笆奈濉币?guī)劃提出,要完善外商投資準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度,有序擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對外開放。當(dāng)前,中國服務(wù)業(yè)正處在全面開放的階段,遵循國民待遇和最惠國待遇原則,給國外服務(wù)提供商提供平等的競爭機(jī)會,促進(jìn)中國市場成為國際性市場。服務(wù)貿(mào)易自由化以及國內(nèi)放松管制將有效地促進(jìn)國內(nèi)服務(wù)業(yè)的開放程度[2]。為此,中國在逐步減少服務(wù)貿(mào)易管制的同時(shí),也在推動服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展。目前,中國正積極推進(jìn)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)(簡稱自貿(mào)區(qū))的建設(shè),至2020年已批準(zhǔn)設(shè)立18個(gè)自貿(mào)區(qū),在自貿(mào)區(qū)內(nèi)實(shí)行負(fù)面清單管理模式,進(jìn)行單邊開放試驗(yàn),探索服務(wù)業(yè)對外開放的中國模式。作為第二批設(shè)立的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),廣東自貿(mào)區(qū)在服務(wù)業(yè)和對外發(fā)展方面,將充分發(fā)揮毗鄰港澳優(yōu)勢,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)金融優(yōu)勢,以更好地吸引外資企業(yè)進(jìn)行投資和推進(jìn)跨境人民幣的使用,有效促進(jìn)廣東自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)的開放[3]。

一、文獻(xiàn)綜述

負(fù)面清單管理模式是指政府規(guī)定哪些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不開放,除了清單上的禁區(qū),其他行業(yè)、領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)活動都許可。國內(nèi)有很多學(xué)者對負(fù)面清單的模式進(jìn)行了研究,龔柏華(2013)認(rèn)為負(fù)面清單模式實(shí)際上是原則的例外,體現(xiàn)了“法無禁止即可為”的法理,它的實(shí)施標(biāo)志著中國的外商投資管理方式發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變[4]。孫嬋和肖湘(2014)則從經(jīng)濟(jì)、法律和政治三個(gè)角度闡述了負(fù)面清單制度對深化改革的深遠(yuǎn)意義[5]。也有學(xué)者針對負(fù)面清單模式的發(fā)展過程中存在的問題提出了建議,高凜(2017)認(rèn)為負(fù)面清單模式的實(shí)施會提高政府的事中事后監(jiān)管能力,并且提出要完善誠信體制和信息共享機(jī)制,必需實(shí)現(xiàn)監(jiān)管主體的多元化[6]。施元紅(2019)認(rèn)為中國負(fù)面清單在透明度方面與國際標(biāo)準(zhǔn)相比還存在著差距,建議提高“制定前通知、制定中參與、制定后評估”三個(gè)階段的透明度;與負(fù)面清單模式相配套的法制保障還不夠健全,建議及時(shí)完善和調(diào)整其配套的政策和措施,做好相關(guān)開放領(lǐng)域的立法完善工作[7]。針對服務(wù)業(yè)開放度的測量主要由頻度指數(shù)法、價(jià)格指標(biāo)法和數(shù)量指標(biāo)法這三種方法來測量國家或地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易壁壘?;艨寺?2008)根據(jù)GATS中成員國的承諾情況,將承諾方式分為無限制、有保留的承諾和不作承諾三類[8]。盛斌(2002)首次運(yùn)用頻數(shù)法將中國服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表的具體承諾做出了評估和分析[9]。黃建忠、袁姍(2011)將開放/約束因子賦值細(xì)化為1、0.75、0.5、0.25和0共五個(gè)級別[10]。張皞(2017)運(yùn)用頻數(shù)法測度了中國區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的開放度,并與其它國家和協(xié)定的開放度進(jìn)行比較[11]。夏杰長和姚戰(zhàn)琪(2018)將頻數(shù)法的開放/約束因子賦值進(jìn)一步細(xì)化成十個(gè)等級,測算了中國服務(wù)業(yè)開放40年來服務(wù)業(yè)分部門的開放度[12]。馮凱和李榮林(2019)用傳統(tǒng)的霍克曼頻度指數(shù)法,研究計(jì)算了上海自貿(mào)區(qū)自成立以來的服務(wù)業(yè)開放度及其變化[13]。數(shù)量指標(biāo)法是在頻度指數(shù)法的基礎(chǔ)上建立起來的,通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來測量服務(wù)貿(mào)易壁壘。但由于服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)收集和處理的復(fù)雜性以及方法本身易造成較大誤差的局限性,使得數(shù)量指標(biāo)法少有學(xué)者使用。而價(jià)格指標(biāo)法同樣要建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,對數(shù)據(jù)要求比較高,相比起頻度指數(shù)法客觀性更強(qiáng),比數(shù)量指標(biāo)法的誤差要少。綜上,學(xué)者對服務(wù)業(yè)開放度測量的研究是十分豐富的,研究的方法和模式也在不斷進(jìn)行修正。但大多數(shù)的文獻(xiàn)研究的是不同時(shí)期中國的服務(wù)業(yè)開放度,針對地區(qū)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的研究較少,且主要以上海自貿(mào)區(qū)為研究對象。因此,本文以廣東自貿(mào)區(qū)為研究對象,探討其服務(wù)業(yè)的開放度是很有必要的。

二、廣東自貿(mào)區(qū)的服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2014年12月,國務(wù)院決定設(shè)立廣東自貿(mào)區(qū),并設(shè)立三大片區(qū):廣州南沙新區(qū)片區(qū)、深圳前海蛇口片區(qū)、珠海橫琴新區(qū)片區(qū)。

(一)制度創(chuàng)新成效顯著

制度改革和創(chuàng)新對于服務(wù)業(yè)開放意義重大,廣東自貿(mào)區(qū)自掛牌運(yùn)作5年來,一直以制度創(chuàng)新為核心,堅(jiān)持大膽探索和自主創(chuàng)新,涌現(xiàn)出多項(xiàng)制度創(chuàng)新成果。截至2020年4月,廣東自貿(mào)區(qū)在投資開放、貿(mào)易便利、金融創(chuàng)新等領(lǐng)域,累計(jì)形成了527項(xiàng)改革創(chuàng)新成果,202項(xiàng)制度創(chuàng)新案例,其中38項(xiàng)全國首創(chuàng),6項(xiàng)成為全國最佳實(shí)踐案例。其中,南沙新區(qū)片區(qū)累計(jì)形成658項(xiàng)制度創(chuàng)新成果,其中42項(xiàng)在全國復(fù)制推廣,104項(xiàng)在全省復(fù)制推廣;橫琴新區(qū)片區(qū)累計(jì)形成440項(xiàng)制度創(chuàng)新成果,其中12項(xiàng)在全國復(fù)制推廣,56項(xiàng)在全省復(fù)制推廣;前海蛇口片區(qū)累計(jì)形成520項(xiàng)制度創(chuàng)新成果,其中50項(xiàng)在全國復(fù)制推廣,36項(xiàng)在全省復(fù)制推廣(見表1)。表12015-2020年廣東三大片區(qū)累計(jì)制度創(chuàng)新情況單位:項(xiàng)資料來源:根據(jù)廣東自貿(mào)區(qū)門戶網(wǎng)站整理廣東自貿(mào)區(qū)自成立以來,主要以投資便利化指數(shù)、貿(mào)易便利化指數(shù)和跨境金融指數(shù)對自貿(mào)區(qū)的對外開放和制度創(chuàng)新進(jìn)行評估。2019年,廣東自貿(mào)區(qū)的投資便利化指數(shù)得分為161.6分(以2014年為基期,指數(shù)為100分),表明了自貿(mào)區(qū)獲得政府的投資支持力度正在逐年地增加。2019年廣東自貿(mào)區(qū)貿(mào)易便利化指數(shù)為107.25分(以2018年為基期),同比提升7.25%,可見廣東自貿(mào)區(qū)的口岸效率、通關(guān)環(huán)境、貿(mào)易成本和輻射帶動效應(yīng)也逐漸得到了提高。截至2019年,廣東自貿(mào)區(qū)跨境金融指數(shù)達(dá)到6408.18點(diǎn),同比增長14.47%,金融業(yè)逐步顯現(xiàn)出聚集效應(yīng),廣東自貿(mào)區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境、跨境交易情況也逐漸得到了提升。這三大指數(shù)均從側(cè)面反映了自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展環(huán)境較好,與廣東省自貿(mào)區(qū)的制度創(chuàng)新密不可分①。

(二)科技推動金融創(chuàng)新

科技發(fā)展推動金融創(chuàng)新,不僅依賴于良好的科技創(chuàng)新氛圍,更離不開各自貿(mào)片區(qū)通過搭建平臺和園區(qū)、完善基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)來推動金融與科技融合發(fā)展的舉措。前海蛇口片區(qū)在深港青年夢工場搭建金融科技垂直孵化平臺,以促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)和科技創(chuàng)新企業(yè)間的合作,并且出臺發(fā)布相應(yīng)的優(yōu)惠措施和補(bǔ)助政策,助力金融科技創(chuàng)新項(xiàng)目的發(fā)展。南沙新區(qū)片區(qū)建立粵港澳新型金融和科技創(chuàng)新企業(yè)孵化平臺,構(gòu)建金融、科技、產(chǎn)業(yè)一體化模式,推動南沙的金融創(chuàng)新。橫琴新區(qū)片區(qū)繼續(xù)完善基本配套設(shè)施及服務(wù),建設(shè)推進(jìn)科技與金融相融合的智慧金融產(chǎn)業(yè)園,并與海內(nèi)外高校聯(lián)合以推動橫琴金融科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、廣東自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)的開放度測算及分析

(一)服務(wù)業(yè)開放度賦值

本文采用霍克曼頻度指數(shù)法對服務(wù)業(yè)開放度進(jìn)行測量,結(jié)合參考文獻(xiàn)[2]、[11]、[14]、對開放/約束因子的賦值方法,將承諾賦值進(jìn)行細(xì)化(具體見表2)。根據(jù)不同服務(wù)部門的開放/約束因子和該部門的承諾數(shù)量,計(jì)算出霍克曼的三類覆蓋率指標(biāo),如式(1)、(2)、(3)所示:平均承諾比=(有限制+無限制)的承諾數(shù)最大承諾數(shù)×100%(1)無限制承諾比=無限制承諾數(shù)最大承諾數(shù)×100%(2)平均覆蓋率=開放/約束因子加權(quán)承諾數(shù)最大承諾數(shù)×100%(3)其中,開放/約束因子加權(quán)承諾數(shù)=無限制的承諾數(shù)×1+限制較少的承諾數(shù)×0.75+限制適中的承諾數(shù)×0.5+限制較多的承諾數(shù)×0.25。計(jì)算結(jié)果中三類指標(biāo)的比重越大,表明該部門的開放度越大。

(二)數(shù)據(jù)來源及處理

廣東自貿(mào)區(qū)自建立以來,國家共出臺了四版負(fù)面清單,分別為2015年、2017年、2018年、2019年的《自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)》(簡稱負(fù)面清單),本文以這四版負(fù)面清單為統(tǒng)計(jì)對象進(jìn)行研究。在數(shù)據(jù)處理時(shí),發(fā)現(xiàn)四版負(fù)面清單均已取消了原來的中類代碼,并改為了具體的文字描述,而每一版的描述不盡相同。為了測算的便利和準(zhǔn)確性,需對四版負(fù)面清單進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文以《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類及代碼》(2011年版)的中類項(xiàng)目為標(biāo)準(zhǔn),把四版負(fù)面清單的特別管理措施與對應(yīng)的中類代碼進(jìn)行一一對應(yīng)并整理,再進(jìn)行測算。

(三)測算結(jié)果

經(jīng)測算,四版負(fù)面清單中各服務(wù)業(yè)的三類指標(biāo)測算結(jié)果分別如表3和表4所示。從整體上看,在2015年、2017年、2018年和2019年這四版負(fù)面清單中,服務(wù)業(yè)平均覆蓋率的均值分別為76.92%、77.82%、82.07%和82.71%,數(shù)據(jù)表明廣東自貿(mào)區(qū)在2015年到2019年這4年間,服務(wù)業(yè)開放程度保持逐年遞增的趨勢。從具體行業(yè)看,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè),住宿業(yè)和餐飲業(yè),房地產(chǎn)業(yè)這三個(gè)行業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完全開放。水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理服務(wù)業(yè)在2019年實(shí)現(xiàn)了全面開放。信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在2018年呈現(xiàn)了一定程度的增長,其余服務(wù)業(yè)的對外開放程度變化不明顯。尤其在衛(wèi)生和社會工作服務(wù)業(yè)中的開放程度基本保持不變,表明國家對基礎(chǔ)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的開放十分慎重。金融業(yè)及教育、文化、體育和娛樂業(yè)的變化要更復(fù)雜一些,限制條目變化較大,但總體均呈現(xiàn)出逐漸開放的趨勢。以金融業(yè)為例,在2015年版的負(fù)面清單中,限制的條目要求比較多,其中對貨幣銀行和非貨幣銀行服務(wù)的特別管理措施就包括了股東機(jī)構(gòu)類型要求、資質(zhì)要求、股比要求和外資銀行要求這四部分。2017年版則將該類下的十個(gè)項(xiàng)目整合為資本市場服務(wù)、銀行服務(wù)和保險(xiǎn)業(yè)三項(xiàng)。2018年版則進(jìn)行了較大幅度的縮減,減去了銀行服務(wù)的項(xiàng)目,留下的資本市場服務(wù)和保險(xiǎn)業(yè)。預(yù)計(jì)到2021年后,自貿(mào)區(qū)將會逐漸擴(kuò)大金融業(yè)的開放范圍。四版負(fù)面清單經(jīng)過修改、刪減和合并后,使得各門類下的特別管理措施更具體明確,增強(qiáng)了操作性,廣東自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)開放程度得到進(jìn)一步提高。四、結(jié)論與啟示依據(jù)2015年、2017年、2018年和2019年這四版負(fù)面清單,探討了廣東自貿(mào)區(qū)的服務(wù)業(yè)開放程度,得到了以下幾點(diǎn)啟示。第一,需提高負(fù)面清單的制定技巧。一方面,負(fù)面清單的禁止領(lǐng)域要明確,內(nèi)容也要具體,才能為自貿(mào)區(qū)的行政審批提供切實(shí)的依據(jù),留下更有限的自主操作空間。另一方面,負(fù)面清單的內(nèi)容太具體又會過于死板,不能很好地應(yīng)對未來出現(xiàn)的新情況。若要在這兩種矛盾中找到平衡,就要不斷地提高負(fù)面清單的制定技巧。而負(fù)面清單制定后,相應(yīng)的法律法規(guī)或行政措施也應(yīng)修訂完善,才能真正使負(fù)面清單的每一條措施都有法可依。第二,需加快服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)。廣東自貿(mào)區(qū)可以利用靠近新加坡的地理優(yōu)勢,學(xué)習(xí)其先進(jìn)的服務(wù)業(yè)理念,建立服務(wù)業(yè)人才合作培養(yǎng)機(jī)制,培養(yǎng)專業(yè)性強(qiáng)的國際化人才;與省內(nèi)高校聯(lián)合構(gòu)建校企合作模式,激勵(lì)和扶持學(xué)生在自貿(mào)區(qū)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí),培養(yǎng)應(yīng)用型人才;充分利用互聯(lián)網(wǎng),加強(qiáng)與海內(nèi)外高校的人才信息交流,培養(yǎng)定向人才。另一方面,優(yōu)化環(huán)境和建立良好薪酬制度,適度放寬對人才流動的限制,吸引海外人才回流,進(jìn)而滿足自貿(mào)區(qū)對人才的多層次和多樣化的需求。第三,進(jìn)一步深化粵港澳合作。香港作為世界一流的自由港,在航運(yùn)、商貿(mào)、金融等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域擁有較強(qiáng)的國際競爭力。廣東自貿(mào)區(qū)要加強(qiáng)與香港的服務(wù)合作,深化貨運(yùn)信息、貨物通關(guān)查驗(yàn)、供應(yīng)鏈等方面的合作協(xié)同機(jī)制,探索香港在貨物運(yùn)輸和代理等方面的管理制度,利用香港地區(qū)較為成熟的國際航線資源,推動廣東自貿(mào)區(qū)國際航運(yùn)高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;同時(shí)加強(qiáng)與香港的金融合作,學(xué)習(xí)香港先進(jìn)的金融管理措施,構(gòu)建粵港澳金融發(fā)展開放新格局,為中國的進(jìn)一步的金融開放和金融管理積累經(jīng)驗(yàn)。針對港澳地區(qū)與自貿(mào)區(qū)在市場監(jiān)管方面的差異,可根據(jù)雙方市場經(jīng)營管理方面的差異制定責(zé)任豁免機(jī)制,以吸引更多的投資與合作。

作者:黃慧霞 梁芊華 單位:佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院 廣東省社會科學(xué)研究基地創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級研究中心

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表