前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了實(shí)驗(yàn)教學(xué)土木工程材料論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、土木工程材料課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的突出問題
土木工程材料課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)除了上述實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法存在問題外,還有一個(gè)突出的問題,即學(xué)生實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)與實(shí)驗(yàn)考評成績之間并沒有必然對應(yīng)關(guān)系。實(shí)驗(yàn)成績主要是對實(shí)驗(yàn)報(bào)告的考評,依據(jù)單一,而且往往實(shí)驗(yàn)報(bào)告抄襲現(xiàn)象非常嚴(yán)重,以致學(xué)生做好做壞一個(gè)樣,動手操作與旁觀一個(gè)樣,預(yù)習(xí)與不預(yù)習(xí)一個(gè)樣,這實(shí)際上是對學(xué)生不主動學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)不動手操作惰性的縱容。因此,要改變土木工程材料課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)現(xiàn)狀,關(guān)鍵在于打破這種不對應(yīng)關(guān)系。學(xué)生課堂學(xué)習(xí)通過試卷考試來考評,但實(shí)驗(yàn)成績不能采用試卷考試成績來考評,因?yàn)樵嚲砜荚嚥⒉荒苷鎸?shí)反映學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作情況。那么,要建立實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)與實(shí)驗(yàn)考評成績之間的對應(yīng)關(guān)系,必須做到學(xué)習(xí)中有考評,考評過程就是學(xué)習(xí)過程,兩者相互結(jié)合、相互影響,共同促使學(xué)生由被動學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生動手操作,積極思考,真正實(shí)現(xiàn)上述實(shí)驗(yàn)教學(xué)的兩個(gè)目的。
二、實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)與考評相結(jié)合的方法
(一)實(shí)驗(yàn)過程控制
為了使實(shí)驗(yàn)教學(xué)順利進(jìn)行,在實(shí)驗(yàn)課之前,應(yīng)做好以下準(zhǔn)備:
(1)按照自愿組合原則將每個(gè)班學(xué)生分成實(shí)驗(yàn)小組。
(2)詳細(xì)講解考評規(guī)則,強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)與實(shí)驗(yàn)考評的結(jié)合方式,讓學(xué)生清楚考評規(guī)則。
(3)課堂理論教學(xué)可利用視頻、動漫等教學(xué)手段講解實(shí)驗(yàn),演示實(shí)驗(yàn);實(shí)驗(yàn)課將不再講解實(shí)驗(yàn)操作、實(shí)驗(yàn)步驟、注意事項(xiàng)等。
(4)要求學(xué)生在實(shí)驗(yàn)前做好預(yù)習(xí)報(bào)告,對預(yù)習(xí)報(bào)告格式不作限定,但其中必須包括小組如何分工合作等內(nèi)容。為了讓學(xué)生有充裕的時(shí)間完成實(shí)驗(yàn),傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)都安排約2個(gè)小時(shí),其中30分鐘由教師講授實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、?shí)驗(yàn)步驟、實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)等。但實(shí)際上,土木工程材料課程實(shí)驗(yàn)內(nèi)容并不是很復(fù)雜,實(shí)際操作時(shí)間短,但因?yàn)榻^大部分學(xué)生沒有做好課前預(yù)習(xí),對實(shí)驗(yàn)不熟悉,實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場只好邊看書邊做,或者看別人做完后自己再依葫蘆畫瓢,學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作既沒有壓力也沒有動力。針對這種情況,在實(shí)驗(yàn)安排上將實(shí)驗(yàn)時(shí)間從2小時(shí)縮短至1小時(shí),取消教師講授時(shí)間,將實(shí)驗(yàn)完成時(shí)間納入考評成績,以促使學(xué)生做好課前預(yù)習(xí)以及分工合作安排,做到實(shí)驗(yàn)過程中小組成員人人動手操作,而不是由個(gè)別學(xué)生包辦,并將實(shí)驗(yàn)過程的分工合作情況納入考評成績。1小時(shí)實(shí)驗(yàn)時(shí)間分成三部分:5分鐘由教師簡單介紹實(shí)驗(yàn)用儀器和原材料;40分鐘由學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作;15~20分鐘安排實(shí)驗(yàn)討論。
(二)實(shí)驗(yàn)情況討論
學(xué)生基本上都是第一次接觸實(shí)驗(yàn),在實(shí)驗(yàn)操作過程中難免會出現(xiàn)失誤。傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,教師常常擔(dān)心學(xué)生出錯(cuò),一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)生操作失誤,就馬上中斷學(xué)生實(shí)驗(yàn),再指導(dǎo)應(yīng)該如何操作,甚至代替操作。這種教學(xué)方法表面上保證了學(xué)生實(shí)驗(yàn)的順利完成,但實(shí)際上這種做法不僅使實(shí)驗(yàn)過程變得不連續(xù),而且打擊了學(xué)生實(shí)驗(yàn)的積極性,不利于學(xué)生獨(dú)立思考。實(shí)驗(yàn)過程中,教師是主導(dǎo)方,教師常常無意識地用自己成熟的實(shí)驗(yàn)概念強(qiáng)制代替學(xué)生初次的實(shí)驗(yàn)思考。其結(jié)果是學(xué)生完成實(shí)驗(yàn)后對自己實(shí)驗(yàn)操作是否規(guī)范、實(shí)驗(yàn)應(yīng)注意的細(xì)節(jié)、實(shí)驗(yàn)有哪些知識點(diǎn)需要掌握、實(shí)驗(yàn)操作程序是否正確都不清楚。因此,教師在實(shí)驗(yàn)操作過程中最好不對學(xué)生進(jìn)行任何指導(dǎo),不打斷學(xué)生實(shí)驗(yàn),只在旁邊觀察,了解與掌握每個(gè)小組的實(shí)驗(yàn)情況;實(shí)驗(yàn)完成后再組織學(xué)生對整個(gè)實(shí)驗(yàn)情況進(jìn)行討論。在討論過程中教師可引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歸納和總結(jié),尤其對操作失誤的要進(jìn)行重點(diǎn)分析。討論分析具體步驟如下:先請一位學(xué)生將整個(gè)實(shí)驗(yàn)操作過程、實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)等陳述一遍。在此基礎(chǔ)上,其他學(xué)生結(jié)合自己的實(shí)驗(yàn)情況進(jìn)行補(bǔ)充和討論。在討論過程中,教師根據(jù)觀察到的實(shí)驗(yàn)情況以及學(xué)生討論的情況,對每個(gè)小組實(shí)驗(yàn)操作過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,引導(dǎo)學(xué)生思考、總結(jié)與歸納,得出正確的結(jié)論。以下具體舉例說明。實(shí)例一:在水泥膠砂實(shí)驗(yàn)討論中,有學(xué)生說他們發(fā)現(xiàn)膠砂攪拌后不均勻,影響了試件成型效果。針對這個(gè)問題,首先引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分析,得出引起攪拌不均勻的主要原因是攪拌葉片與攪拌鍋底距離過大,由此強(qiáng)調(diào)說明實(shí)驗(yàn)設(shè)備對實(shí)驗(yàn)精確性的影響,每次實(shí)驗(yàn)前應(yīng)對實(shí)驗(yàn)設(shè)備運(yùn)行情況進(jìn)行檢驗(yàn);然后提出如何才能使膠砂攪拌均勻的問題,引導(dǎo)學(xué)生對實(shí)驗(yàn)過程中攪拌葉片停止90秒時(shí)應(yīng)該做什么這一實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)的討論。在討論過程中,除了強(qiáng)調(diào)規(guī)范中“用刮具將葉片和鍋壁上的膠砂刮入鍋中”的內(nèi)容外,還可以引出如果用刮具將鍋底膠砂攪拌起來,將有利于提高膠砂均勻效果這一實(shí)驗(yàn)技巧。通過討論,加深了學(xué)生對實(shí)驗(yàn)儀器、操作細(xì)節(jié)重要性的認(rèn)識。實(shí)例二:粗骨料表觀密度測量實(shí)驗(yàn)中包括飽和面干、開口孔隙等知識點(diǎn)。在實(shí)驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生并沒有用濕抹布將粗骨料表面積水抹干就直接稱量。針對這一問題,在討論時(shí),首先對多孔材料空隙結(jié)構(gòu)和表觀密度計(jì)算公式作簡單復(fù)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生思考操作中出現(xiàn)的細(xì)節(jié)錯(cuò)誤,突出實(shí)驗(yàn)操作細(xì)節(jié)的重要性;同時(shí)對飽和面干、材料空隙結(jié)構(gòu)、表觀密度等相關(guān)知識點(diǎn)進(jìn)行全面復(fù)習(xí)。討論結(jié)束后,再由教師將正確實(shí)驗(yàn)操作程序從頭至尾復(fù)述一遍,突出實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng),總結(jié)實(shí)驗(yàn)?zāi)康?,給學(xué)生正確的實(shí)驗(yàn)知識。
(三)實(shí)驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容
每個(gè)小組提交一份實(shí)驗(yàn)報(bào)告,實(shí)驗(yàn)報(bào)告不拘泥于形式,鼓勵(lì)學(xué)生在形式上自由發(fā)揮,但在內(nèi)容上要包括實(shí)驗(yàn)操作過程的描述、小組每位成員對自己所負(fù)責(zé)工作的介紹以及實(shí)驗(yàn)操作的體會、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析等。對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析鼓勵(lì)采用多種形式,如結(jié)合操作中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,還可以對各小組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治龅取?/p>
(四)實(shí)驗(yàn)考評方法
考評內(nèi)容主要包括五個(gè)部分,即實(shí)驗(yàn)時(shí)間、實(shí)驗(yàn)衛(wèi)生、實(shí)驗(yàn)操作、實(shí)驗(yàn)討論和實(shí)驗(yàn)報(bào)告。具體考評細(xì)則和評分標(biāo)準(zhǔn)如下:
(1)對實(shí)驗(yàn)完成時(shí)間的考驗(yàn)占考評成績的5%,考評對象為各小組,小組成績即為小組每位成員的成績。其中每個(gè)班級10個(gè)小組前兩名得分為100分,中間六名為90分,最后兩名為80分。對實(shí)驗(yàn)完成時(shí)間的考評只作為一個(gè)鼓勵(lì)措施,考評成績不能太低。
(2)對實(shí)驗(yàn)衛(wèi)生情況的考評占考評成績的5%,考評對象為各小組。根據(jù)每個(gè)小組實(shí)驗(yàn)操作結(jié)束后對儀器設(shè)備等的整理情況進(jìn)行評分,評分標(biāo)準(zhǔn)分為100分、90分、80分、70分和60分。實(shí)驗(yàn)衛(wèi)生是良好實(shí)驗(yàn)習(xí)慣的表現(xiàn),考評成績上可拉開差距。
(3)實(shí)驗(yàn)操作成績占考評成績的10%,考評對象為小組。主要考評每個(gè)小組成員合作情況和操作熟練的程度,評分標(biāo)準(zhǔn)分為100分、90分、80分、70分和60分。
(4)實(shí)驗(yàn)討論考核成績占考評成績的30%,考評對象為每位學(xué)生。所有實(shí)驗(yàn)完成后,討論時(shí)學(xué)生未發(fā)言的0分,有一次發(fā)言的80分,兩次發(fā)言的90分,三次及三次以上的100分。發(fā)言討論能反映學(xué)生對實(shí)驗(yàn)的態(tài)度,實(shí)驗(yàn)討論成績占考評成績比例應(yīng)大一些,有利于提高學(xué)生動手實(shí)驗(yàn)的積極性。
(5)實(shí)驗(yàn)報(bào)告成績占考評成績的50%,考評對象為小組??荚u內(nèi)容為實(shí)驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容,評分標(biāo)準(zhǔn)分為100分、90分、80分、70分和60分。在考評細(xì)則中,只有實(shí)驗(yàn)討論的考核是針對小組每個(gè)成員的,旨在鼓勵(lì)學(xué)生積極思考,踴躍發(fā)言;其他四項(xiàng)都是對小組統(tǒng)一評分,鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)合作;對實(shí)驗(yàn)報(bào)告,如果要求小組成員每人一份,很多內(nèi)容會重復(fù),流于形式,因此,可調(diào)整為要求小組成員通過討論,由小組統(tǒng)一提交一份具有實(shí)際內(nèi)容的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。
三、實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法實(shí)施要點(diǎn)
相對傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法,本文提出的方法縮短了實(shí)驗(yàn)時(shí)間,加重了對實(shí)驗(yàn)操作過程的考核,在具體實(shí)施過程中,要求:
(1)教師和助教集中精力,隨時(shí)了解與掌握學(xué)生的操作情況,按照考評細(xì)則及時(shí)對每個(gè)小組的完成時(shí)間、衛(wèi)生情況、實(shí)驗(yàn)操作熟練程度和討論發(fā)言做好定量考評;
(2)保證實(shí)驗(yàn)儀器運(yùn)行穩(wěn)定;
(3)討論中要調(diào)動學(xué)生積極性,引導(dǎo)學(xué)生參與討論。
四、結(jié)語
學(xué)生學(xué)習(xí)不主動、實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)與實(shí)驗(yàn)考評成績之間不對應(yīng)是土木工程材料課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在的突出問題。為了改變這一現(xiàn)狀,本文提出了實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)與考評相結(jié)合的方法,即:引入競爭機(jī)制,強(qiáng)化分工合作;重視對實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程的控制,重點(diǎn)要求學(xué)生動手操作;重視實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生良好實(shí)驗(yàn)習(xí)慣;及時(shí)總結(jié)討論,加深學(xué)生對規(guī)范實(shí)驗(yàn)操作的印象;重視實(shí)驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容,實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析多樣化。在具體實(shí)踐中采取上述方法后發(fā)現(xiàn),學(xué)生實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)的主動性明顯提高,很多學(xué)生反映在實(shí)驗(yàn)過程中雖然較緊張,但大家都愿意動手操作,對實(shí)驗(yàn)印象深刻,收獲也很大。
作者:劉贊群 單位:中南大學(xué)