公共文化建筑防火疏散設計

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了公共文化建筑防火疏散設計范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

本文通過對兩個建筑實地的考察調(diào)研，從建筑概況和設計特點兩方面對疏散的不利因素以及解決的方案和尚未解決需要解決的幾個方面進行細致的分析與簡述說明，闡述對建筑特點和人員疏散安全的特點，將在公共文化疏散設計中的防火疏散作為重點進行研究分析。以中央美院美術(shù)館和天津圖書館新館作為分析對象。

1中央美院美術(shù)館

1．1建筑基本概況

中央美術(shù)學院新美術(shù)館位于望京新院內(nèi)，其設計是由日本著名建筑師磯崎新設計，在2008年3月正式投入使用的，其占地面積為3546m2，實際建筑面積為14777m2，分為地上4層和地下2層兩部分。其建筑頂點為24m，陳列和展覽部分共為4150m2，展館是由藏品倉庫、固定和臨時展廳、藝術(shù)家的創(chuàng)作室、會議、報告、咖啡廳等相對完善的服務設施組成，內(nèi)部的一切設施均屬于國際一流水平，也必將成為北京在世界藝術(shù)交流上的另一文化中心。

1．2建筑設計特征

因為地形因素，在設計時首先考慮臨街部分的曲面墻體，然后通過組合空間的方法將三個獨立相關的曲面進行組合，最終形成了現(xiàn)有建筑的體量。建筑具有自己的獨特特點，尤其是在交通流線設計方面，直接在下沉廣場就可以從室外進入首層的入口大廳。入口大廳是整個建筑的交通樞紐，同時也作為展會廳用來展覽大型展品。大廳的兩側(cè)分別設有通往2層～4層的往返坡道，坡度在半層高的位置上可以和開放的寬敞的樓下相連接，相連的平臺組成一個特別的空間，常用來做特別展室，從而降低了坡路中的單調(diào)行走時間。

1．3防火疏散

因為建筑空間交通主要通過分布在中央廳周圍坡道作為主導。但是該設計被大廳分割的獨立展室空間疏散相對比較困難。利用串聯(lián)的方式將所有除了兩個被分割的大的展室空間進行空間組織方法串聯(lián)。使交通和展示空間統(tǒng)一劃分并沒有明顯的區(qū)分，在展廳之內(nèi)設置疏散樓梯，疏散標志因為展品的因素不方便設置，從而影響火災疏散。

1．4具體解決措施

位于坡道兩側(cè)的位置上設置輔助疏散樓梯，實現(xiàn)坡道疏散，設置一個主入口在三個曲面相交的交處，展廳的端頭正好是另外兩個，在這個位置設置疏散樓梯，并在其中一層設置一個可以直通室外的逃生通道，以便在火災時開啟。設置的同時必須要符合兩個展區(qū)面積陳列區(qū)的防火區(qū)域面積以及相同的防火分區(qū)域間隔面積防火規(guī)范的基本要求。

2天津圖書館新館

2．1建筑基本概況

天津圖書館是我國歷史悠久的省級公共圖書館和大型綜合性公共圖書館之一，位于天津市文化中心，實現(xiàn)閱讀、展覽一體的多功能大型公共建筑，2012年開始對外開放。由地下1層和地上5層兩部分組成，其建筑總面積為55000m2，建筑結(jié)構(gòu)的主體長與寬都為102m，高29．40m。該設計是通過日本建筑師山本理顯協(xié)作共同完成的，因為圖書館的布置尚未完全完成，所以只能調(diào)查研究建筑內(nèi)部的部分區(qū)域。

2．2建筑設計特點

布置在底層部分的大眾閱覽室是建筑使用率較高的，認為流動較多，置放于底部有助于人員的疏通，而將研究室等專業(yè)性很強的空間移到上部進行修繕和保存。將首層設置通廊是實現(xiàn)空間南北貫穿，并且在視覺的角度來說，能夠?qū)⒏鲗涌臻g貫穿并融合為一體，在通廊中心提供了豎向交通系統(tǒng)，其中包括自動扶梯、景觀電梯以及開放樓梯。

2．3防火疏散

由于在墻體自由分割空間采用的技術(shù)十分的靈活，使其空間基本處于零散而孤立，使用這種方式并不利于疏散。四樓全部的空間被通廊式的空間幾乎貫穿，容易使火勢蔓延，與此同時，東西方向的空間建筑上僅僅由1層聯(lián)通，與2層的一個連廊連接點只有一個，之上的其他全部斷開，使其形成了兩個毫無關系、相對獨立的兩個空間，造成疏散樓梯無法共同使用。

2．4解決辦法

將整體結(jié)構(gòu)進行統(tǒng)一考慮，使作為支撐結(jié)構(gòu)巨型桁架柱的8個交通樞紐平均分配在建筑中，用于平時的內(nèi)部員工進行使用以及在緊急的火災疏散中使用，這樣就將員工和游客分為兩種通道，確保了安全疏散，同時減少了這兩種流線的相對干擾。從中庭進行分隔，將8個安全疏散的樓梯平均分配在左右兩部分的建筑空間之中，使其符合安全疏散的要求。將防火墻和安全卷門安設在共享空間周圍和中間部位，保證防火分區(qū)面積。合理設置安全疏散樓梯位置，符合設計規(guī)范中對疏散距離的要求。

3公共文化建筑中常用的防火疏散設計中應注意的事項

公共建筑的一部分是美術(shù)館、圖書館以及博物館等建筑的公共文化建筑，功能較多，空間組織以及結(jié)構(gòu)較為靈活。國內(nèi)外設計師均愿意參加該建筑的設計，從而實現(xiàn)創(chuàng)新的空間形式以及空間效果。但是，由于這些創(chuàng)意不利于防火安全疏散的處理，特別是面向公眾的公共文化建筑，其內(nèi)人數(shù)往往都不在少數(shù)，這就給防火安全疏散帶來了巨大的難度，且對防火安全疏散的要求也隨之升高。建設優(yōu)良的人員空間疏散組織安全模式的文化建筑，不但能對安全疏散的人員進行有利的使用，還可以在火災發(fā)生時能夠更好更快更有利的快速將人員進行疏散。它可以使人在進入建筑物后建立良好的空間方向感，即使是發(fā)生火災時，也可以迅速的逃離火災危險區(qū)域到達安全地區(qū)。因此，在建筑的設計初期，就應該對人們的辨別和尋路的方便進行考慮制定方案，只有這樣才更有利于日常的人員使用以及火災時能夠又快又有利的合理安排人員疏散。通過對以上兩個實例進行案例分析，總結(jié)了公共文化建筑常常采用的防火安全疏散設計中應注意的事項:

1)袋形走道，人一但進入袋形走道逃生就會變得很難，所以要對設計和長度嚴格限制。

2)對于方向性的疏散路線，應該以長短選短，直彎取直為原則，進行疏散路線的方向性指引。

3)人員的疏散進行建筑語言的指引，在設計安全區(qū)域時，為了給人們醒目的方法指引，應采用指示標志、照明設置或語音引導等設計疏散方法。

4)選擇建筑內(nèi)部裝修材料，比如吊頂、疏散通道以及房間等耐火性能的好壞程度，將影響到受困人員在建筑內(nèi)的安全疏散。吊頂在火災發(fā)生時的毀壞會造成塌陷，阻礙人員的安全疏散。所以，疏散通道等位置的裝修材料，通常優(yōu)選不易燃、受熱后沒有毒氣體的材料。

5)通過制造合適的光照環(huán)境，人們在火災發(fā)生時的行為具有向光性，因此需要在通道制造出適當?shù)膽惫庹窄h(huán)境以便于安全疏散。

6)常用路線與應急疏散安全路線結(jié)合的設計方法，通常將應急疏散和安全路線、常用路線有效結(jié)合，能使人們在火災發(fā)生時驚慌錯亂的情緒中更快更安全的找到安全疏散樓梯?；馂牡陌l(fā)展過程、建筑物的基本結(jié)構(gòu)、受困于火災的人員行為方式等三個因素影響著如何保證建筑內(nèi)人員在火災中的安全疏導問題?；馂牡陌l(fā)展和受困人員的空間安全疏導是由建筑空間的條件限定的。火災中燃燒對象的存放方式的區(qū)別，火災具有相同的共性;在火災中被困人所表達的行為方式也不盡相同。

4結(jié)語

防火安全疏散設計和建筑空間設計是息息相關的，且相互制約。因此在進行建筑設計前，需要合理的考慮建筑疏散問題。建筑設計的最初理念和想法都應該與防火安全疏散設計為基礎相互結(jié)合，而不能只考慮建筑形式而忽略疏散設施的設計。只有結(jié)合建筑方面的各個因素，才能使建筑設計的完整性不會被進行調(diào)整而破壞。

作者：李想 單位：北京中天元工程設計有限責任公司