网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

國際貿(mào)易現(xiàn)金流管理

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國際貿(mào)易現(xiàn)金流管理范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

國際貿(mào)易現(xiàn)金流管理

2009年,中海石油氣電集團(tuán)有限公司(下稱“氣電集團(tuán)”)及其在香港注冊成立的全資子公司:中海石油氣電集團(tuán)國際貿(mào)易有限公司(下稱“國際貿(mào)易公司”)以“LNG的國際貿(mào)易采購及境內(nèi)分銷”業(yè)務(wù)鏈條為依托,在實(shí)現(xiàn)安全、高效、準(zhǔn)時(shí)收付款的前提下,針對整個(gè)貿(mào)易鏈條收付款環(huán)節(jié)涉及人民幣及美元兩種貨幣,以及就美元及人民幣而言,香港及內(nèi)地之間存在“兩個(gè)市場、兩個(gè)利率、兩個(gè)遠(yuǎn)期匯率”的特點(diǎn),共同開展了組合貿(mào)易融資付匯理財(cái)方案,即,無本金交割遠(yuǎn)期結(jié)售匯NDF+美元貿(mào)易融資(IIF)+利率掉期(IRS)+人民幣存款質(zhì)押+集團(tuán)內(nèi)部委托貸款。本方案充分利用了現(xiàn)階段美元貸款利息低于人民幣存款利息以及人民幣遠(yuǎn)期升值預(yù)期強(qiáng)烈等對中國國內(nèi)資源進(jìn)口商有利的優(yōu)勢。

1開展貿(mào)易融資付匯理財(cái)產(chǎn)品組合方案的背景分析

為了貫徹天然氣資源“總買總賣”戰(zhàn)略,氣電集團(tuán)于2008年6月在香港注冊成立全資子公司國際貿(mào)易有限公司,將其作為氣電集團(tuán)在境外的天然氣資源采購平臺,促使其與多家國際LNG供貨商洽談并簽署長期、現(xiàn)貨采購協(xié)議,實(shí)現(xiàn)資源“總買”;另一方面,氣電集團(tuán)在境內(nèi)進(jìn)口LNG并通過在境內(nèi)不同地區(qū)注冊成立貿(mào)易分公司負(fù)責(zé)在境內(nèi)各地分銷LNG,實(shí)現(xiàn)資源“總賣”,從而完整連接天然氣資源“總買總賣”的業(yè)務(wù)鏈條。針對“總買總賣”業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),我們通過分析、研究發(fā)現(xiàn)有以下特點(diǎn):

①涉及兩個(gè)幣種、兩個(gè)市場、兩種匯率、兩種利率。國際貿(mào)易公司作為氣電集團(tuán)LNG境外采購平臺,面向國際LNG資源供應(yīng)商,需以美元支付貨款,而氣電集團(tuán)作為內(nèi)地進(jìn)口商將國際貿(mào)易公司采購的LNG在境內(nèi)銷售,銷售收入均為人民幣。整個(gè)貿(mào)易鏈條不僅橫跨香港及內(nèi)地兩地,且涉及美元及人民幣兩種貨幣;由于中國內(nèi)地對外匯實(shí)行管制,致使外匯融資額度緊、利率相對國際成熟市場高,而人民幣為非自由流通貨幣,使得中國內(nèi)地市場及境外市場對其產(chǎn)生不同的升值預(yù)期,因此就美元及人民幣而言,香港與內(nèi)地之間出現(xiàn)“兩個(gè)市場、兩個(gè)利率、兩個(gè)遠(yuǎn)期匯率”現(xiàn)象。

②收付時(shí)間差引發(fā)匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)采購協(xié)議及進(jìn)口協(xié)議的規(guī)定,氣電集團(tuán)須在每次LNG船舶到港卸貨后針對每一船的卸載量將進(jìn)口LNG的貨款以美元結(jié)算并將貨款在較短的時(shí)間內(nèi)匯至國際貿(mào)易公司,同時(shí),國際貿(mào)易公司在收到貨款后立即以美元對國際LNG供貨商支付國際采購貨款。在此過程中,氣電集團(tuán)需按即期匯率購匯并支付國際貿(mào)易公司,而由于長期采購協(xié)議中規(guī)定了照付不議條款,且支付幣種為美元,而氣電集團(tuán)在境內(nèi)分銷LNG自下游客戶處收取的為人民幣貨款,所以,氣電集團(tuán)在合同期限內(nèi)將不可避免面臨購匯需求,且收付款之間存在一定的時(shí)間差,因此存在一定匯率風(fēng)險(xiǎn)。

③資金鏈面臨的風(fēng)險(xiǎn)。氣電集團(tuán)進(jìn)口LNG需針對每一船LNG在卸載后的一定周期內(nèi)一次性支付全部貨款,而境內(nèi)分銷是在通過接收站,終端客戶消耗后的一定周期內(nèi)根據(jù)實(shí)際用量分批次結(jié)算,進(jìn)而造成付款時(shí)間先于收款時(shí)間,在上下游業(yè)務(wù)嚴(yán)格按計(jì)劃執(zhí)行的情況下,通常在2~3個(gè)月。因此,形成墊資時(shí)間長、金額大的現(xiàn)狀,同時(shí),一旦上下游脫節(jié),付款與收款的時(shí)間差還將進(jìn)一步擴(kuò)大,對資金鏈的安全產(chǎn)生重大影響。氣電集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表平均每月現(xiàn)金存量達(dá)數(shù)十億元人民幣,但多數(shù)現(xiàn)金分散在各合營公司,由于合營公司均為獨(dú)立法人,氣電集團(tuán)本部日常可動(dòng)用資金僅數(shù)億元人民幣。相比之下,通常一船LNG的進(jìn)口貨款約為5000萬美元,約合3.4億元人民幣,因此,氣電集團(tuán)利用本部可動(dòng)用資金調(diào)劑資金收付不匹配問題的能力有限。即便將下游客戶所支付的人民幣貨款統(tǒng)收至氣電集團(tuán),整個(gè)貿(mào)易鏈條中仍存在收付款上的時(shí)間差。

2方案研發(fā)及風(fēng)險(xiǎn)分析

針對長期外向型采購商務(wù)模式的特點(diǎn),及現(xiàn)階段人民幣對美元遠(yuǎn)期升值預(yù)期的有利資金形勢,很多內(nèi)地企業(yè)選擇使用遠(yuǎn)期結(jié)售匯(DeliverableForward,DF)來降低購匯成本,其操作為:境內(nèi)企業(yè)首先向境內(nèi)銀行申請外幣貸款,用于立即支付對境外的付款,同時(shí),將原本用于購匯支付到境外的人民幣存為定期存款,再與銀行簽訂DF合同,約定在未來的某一時(shí)刻按DF合同約定的價(jià)格購買外匯,由于操作時(shí)將外幣貸款、人民幣定期存款及DF合同的期限設(shè)計(jì)為一致。因此在存款及各合同到期時(shí),企業(yè)可用到期的存款進(jìn)行DF交割,并用于償還外幣貸款,即形成一套以DF為主的無風(fēng)險(xiǎn)外匯支付理財(cái)方案(下稱“DF方案”)。受到該方案的啟發(fā),氣電集團(tuán)拓寬思路,多方搜集信息,經(jīng)過近3個(gè)月的研究和論證,并結(jié)合自身在貿(mào)易采購業(yè)務(wù)方面的特點(diǎn),研究并制定了一套利用內(nèi)地及香港“兩個(gè)資金市場、兩個(gè)利率、兩個(gè)遠(yuǎn)期匯率”的特點(diǎn)、并以在香港進(jìn)行“無本金交割遠(yuǎn)期結(jié)售匯”為核心的貿(mào)易融資付匯理財(cái)方案(下稱“NDF方案”),選定由中國銀行股份有限公司(下稱“中國銀行”)及中國銀行(香港)有限公司(下稱“中銀香港”)在內(nèi)地及香港兩地同步實(shí)施:

2.1無本金交割遠(yuǎn)期結(jié)售匯(NDF)

NDF的定義:NDF是人民幣兌外匯的遠(yuǎn)期合約(Non-DeliverableForward,NDF),是由交易雙方事先約定未來人民幣與外匯兌換的日期、標(biāo)的金額和匯率,但在到期日不發(fā)生全額本金交割,而是根據(jù)市場參考即期匯率和事先約定的NDF合約匯率相比,在香港進(jìn)行軋差交割的一種遠(yuǎn)期外匯買賣交易。

①NDF方案的優(yōu)勢。NDF和DF的主要區(qū)別在于前者軋差結(jié)算并只在香港有交易市場,后者實(shí)換本金,可在內(nèi)地?cái)⒆觯诳刂茀R率風(fēng)險(xiǎn)的功能上,兩者并無差別,都是用于鎖定遠(yuǎn)期購匯匯率。但是由于現(xiàn)階段,香港資本市場對人民幣未來升值預(yù)期更加明顯,所以香港市場NDF(未來以人民幣購買美元)價(jià)格較境內(nèi)DF價(jià)格更低,對企業(yè)鎖定未來購匯成本更有利。尤其是自2009年第四季度開始,香港市場的NDF價(jià)格(紅線)較即期購匯價(jià)格(黑線)及內(nèi)地的DF價(jià)格(藍(lán)線)低很多。

②NDF業(yè)務(wù)的合規(guī)性。根據(jù)國家外匯管理局匯發(fā)[2006]52號《關(guān)于外匯指定銀行對客戶遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)和人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù)有關(guān)外匯管理問題的通知》,內(nèi)地企業(yè)只能進(jìn)行DF業(yè)務(wù)(即遠(yuǎn)期結(jié)售匯履約應(yīng)以約定遠(yuǎn)期交易價(jià)格的合約本金全額交割,不得進(jìn)行差額交割),因此,雖然香港資本市場可鎖定較國內(nèi)更低的遠(yuǎn)期購匯成本,但境內(nèi)企業(yè)進(jìn)行NDF交易存在障礙。針對國家外匯政策的限制,氣電集團(tuán)經(jīng)分析,確認(rèn)在香港注冊成立的國際貿(mào)易公司不受中國國家外匯管理規(guī)定對NDF交易的限制,氣電集團(tuán)抓住這一有利條件,利用國際貿(mào)易公司作為敘做NDF交易的平臺,在香港鎖定了較低的未來購匯成本。

③外匯風(fēng)險(xiǎn)的鎖定。雖然NDF交易是遠(yuǎn)期購匯的無本金交割,但如果企業(yè)未來不進(jìn)行真實(shí)的購匯交易,NDF交易本身不但不能鎖定風(fēng)險(xiǎn),相反,未來的收益及損失存在很大的不確定性。但是在企業(yè)未來進(jìn)行購匯的情況下,企業(yè)未來購匯成本與NDF合約交割金額的總和將不因未來購匯時(shí)即期匯率的波動(dòng)而改變。例如,若氣電集團(tuán)于1年后支付5000萬美元貨款并簽訂以此為標(biāo)的物的一年期NDF合約,1年后,氣電集團(tuán)將按當(dāng)時(shí)的即期匯率購匯,同時(shí),氣電集團(tuán)及銀行將比較NDF合約價(jià)及當(dāng)時(shí)的即期匯率計(jì)算并交割損益。若1年后的即期匯率價(jià)格高于NDF合約價(jià),則氣電集團(tuán)將以高于NDF合約價(jià)的匯率購匯,而高出部分的增量成本將以NDF合約軋差交割方式由銀行付給氣電集團(tuán);反之,若1年后的即期匯率低于NDF合約價(jià),則氣電集團(tuán)將以低于NDF合約價(jià)的匯率購匯,而節(jié)省部分將以NDF合約軋差交割方式由氣電集團(tuán)付給銀行。因此,在確定未來真實(shí)購匯需求并簽訂NDF合約的情況下,氣電集團(tuán)可在NDF交易當(dāng)天鎖定遠(yuǎn)期購匯成本。2009年第四季度即期人民幣對美元的購匯成本約為6.83,但利用國際貿(mào)易公司在香港鎖定的NDF遠(yuǎn)期購匯成本僅為6.65至6.68,使氣電集團(tuán)在鎖定遠(yuǎn)期購匯成本的同時(shí),獲得了無風(fēng)險(xiǎn)匯差收益。

2.2貿(mào)易融資(美元)

①利用美元融資付款及選擇香港進(jìn)行融資的原因。2009年,世界經(jīng)濟(jì)受到國際金融危機(jī)的考驗(yàn),美國聯(lián)邦儲備銀行一次次降息使得世界范圍內(nèi)美元貸款利率降至歷史低點(diǎn)。在中國境外市場,以英國銀行家協(xié)會(huì)公布的美元3個(gè)月倫敦銀行間拆借利率(LondonInter-BankOfferedRate,LIBOR)為例,其在2009年底達(dá)到約0.24%的水平,達(dá)到自80年代以來的最低點(diǎn),導(dǎo)致市場拋售美元,美元貨幣供應(yīng)量大有泛濫之勢。反觀中國國內(nèi)信貸市場,雖然受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,中國政府實(shí)行適度寬松的貨幣政策,但在市場上較為活躍的仍主要為人民幣,外匯貸款在內(nèi)地不僅在額度上從緊,在利率方面也相對香港等境外市場要高出許多。

②美元融資的機(jī)遇及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)??紤]到境外市場充足的美元信貸額度和低廉的融資成本,氣電集團(tuán)決定不以購匯人(氣電集團(tuán))名義在境內(nèi)申請美元貸款,而選擇通過內(nèi)保外貸的形式(國際貿(mào)易公司注冊資本小,不具備大額借款資質(zhì)),即氣電集團(tuán)利用自身在內(nèi)地中國銀行的資信為香港的國際貿(mào)易公司提供擔(dān)保,從而以國際貿(mào)易公司名義在香港進(jìn)行貿(mào)易融資,獲得低息美元貸款,并直接對外支付。2009年第四季度,內(nèi)地美元貸款成本約為6個(gè)月LI-BOR+100BP至200BP,但氣電集團(tuán)利用國際貿(mào)易公司在香港獲得的美元貸款成本僅為3個(gè)月LIBOR+30BP至50BP;但是,由于造成目前美元貸款低融資成本的主要原因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī),隨著近期世界各國經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇,美元融資成本面臨一定升幅預(yù)期,且從歷史經(jīng)驗(yàn)看,一旦實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出實(shí)質(zhì)性回暖,融資成本將在短期內(nèi)迅速攀升。因此,考慮到中國境外市場美元融資成本已在歷史低位徘徊一段時(shí)間,氣電集團(tuán)為確保較低的融資利率,鎖定融資成本,決定采用利率掉期規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)。

2.3利率掉期

①利率掉期的定義。利率掉期(InterestRateSwap,IRS)又稱“利率互換”,是同種貨幣不同類別利率之間的交換交易,一般不伴隨本金的交換,以固定利率與浮動(dòng)利率之間交換居多。當(dāng)利率處于低位時(shí),企業(yè)可以通過簽訂IRS將浮動(dòng)利率形式的負(fù)債(如貸款利息)轉(zhuǎn)換為固定利率形式的負(fù)債(如貸款利息),達(dá)到規(guī)避利率走高而帶來負(fù)債成本上升、鎖定財(cái)務(wù)成本的目的。

②利率風(fēng)險(xiǎn)的鎖定。由于國際貿(mào)易公司在香港進(jìn)行貿(mào)易融資時(shí),與銀行簽訂的貸款合同為浮動(dòng)利率,按季度支付3個(gè)月LIBOR及一定加成利率的利息。雖然就目前LIBOR走勢來看,浮動(dòng)利息的成本處于歷史低位,但為確保方案不暴露在利率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)下,在敘做當(dāng)天將交易的收益及風(fēng)險(xiǎn)完全鎖定,氣電集團(tuán)決定由國際貿(mào)易公司與銀行簽署IRS協(xié)議,將貿(mào)易融資的貸款利率交換為固定利率。雖然掉期后固定利率比掉期前浮動(dòng)利率略高,但在交易敘做當(dāng)天已將利率風(fēng)險(xiǎn)完全鎖定,同時(shí),掉期后的利率成本仍比內(nèi)地的美元浮動(dòng)利率融資成本低。2009年第四季度,在香港通過IRS鎖定的美元貸款利率約為年息1.15%~1.30%,較境內(nèi)美元貸款成本低約100BP。

2.4人民幣質(zhì)押

2009年第四季度,由于氣電集團(tuán)將在境內(nèi)分銷LNG獲得的人民幣貨款以1年期定期存款方式質(zhì)押在境內(nèi)中國銀行,可獲得2.25%的年息收益,較國際貿(mào)易公司在香港掉期后的美元貸款成本約高100BP。因此,存款收益在支付美元貸款成本后仍有盈余,形成本方案下一部分無風(fēng)險(xiǎn)資金收益(息差收益)。

2.5委托貸款

委托貸款,是指由政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供資金,由商業(yè)銀行作為受托人,根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助回收的貸款。在本理財(cái)方案中,氣電集團(tuán)委托海油財(cái)務(wù)公司向氣電集團(tuán)所屬控股公司發(fā)放貸款,同時(shí),安排海油財(cái)務(wù)公司與借款公司簽訂授信協(xié)議,在委托貸款到期時(shí),用海油財(cái)務(wù)公司貸款替換委托貸款(如尚有用款需求),保證及時(shí)、完整回收委托貸款并在理財(cái)方案到期時(shí)購匯支付國際貿(mào)易公司。綜上,NDF方案的操作為:首先,將境內(nèi)通過各貿(mào)易分公司分銷并集中上劃的銷售氣款以人民幣定期存款形式質(zhì)押在中國銀行北京分行獲取按年2.25%的利息,或通過海油財(cái)務(wù)公司向所屬控股公司發(fā)放委托貸款收取貸款利息;中銀香港據(jù)此向在香港的國際貿(mào)易公司提供等值同期美元貸款(IIF)用于支付境外LNG資源供應(yīng)商,同時(shí),國際貿(mào)易公司與中國銀行簽訂美元利率掉期合同(IRS),將美元貸款利率鎖定在1.10%~2.00%之間;最后,再由國際貿(mào)易公司與中銀香港簽署無本金交割遠(yuǎn)期結(jié)售匯合同(NDF),將集團(tuán)1年后支付國際貿(mào)易公司氣款的購匯價(jià)格鎖定在6.65~6.68之間。該方案的收益主要分為兩個(gè)部分:

①通過人民幣存款質(zhì)押進(jìn)行美元貸款,利用低美元貸款利率和同期較高人民幣存款利率賺取息差;

②利用1年期NDF,鎖定較當(dāng)前即期匯率低的遠(yuǎn)期購匯價(jià)格實(shí)現(xiàn)匯差收益。同時(shí),該方案使用IRS鎖定美元貸款利率,規(guī)避了利率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。在交易對手風(fēng)險(xiǎn)方面,由于香港金融市場開放度高,并且與國際幾大金融中心接軌。因此,NDF及IRS市場交易活躍,價(jià)格透明,是成熟的交易市場,而氣電集團(tuán)NDF方案的交易對手中國銀行及中銀香港屬中資金融機(jī)構(gòu),信譽(yù)高,違約風(fēng)險(xiǎn)較低。

3操作風(fēng)險(xiǎn)分析及制度的建立與完善

由于本次貿(mào)易融資付匯理財(cái)方案涉及金融衍生品交易,所以,方案本身及操作過程中的風(fēng)險(xiǎn)防范尤為重要。在經(jīng)過多次深入研究和討論后,氣電集團(tuán)認(rèn)為雖然該方案涉及兩項(xiàng)金融衍生品交易,但該方案的特點(diǎn)是兩項(xiàng)金融衍生交易組合實(shí)施,方案不僅可在無風(fēng)險(xiǎn)的情況下鎖定較低的購匯成本,同時(shí),可規(guī)避因在境外進(jìn)行美元借款而帶來的利率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。因此,氣電集團(tuán)一方面在內(nèi)部積極推行該方案的審批和實(shí)施工作,另一方面,認(rèn)真、仔細(xì)地研討和制定相關(guān)制度和流程,以規(guī)避金融衍生品交易過程中的操作風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐,氣電集團(tuán)已形成了一套完整的針對NDF方案的操作流程及細(xì)則,規(guī)避在NDF方案審批和運(yùn)作當(dāng)中的操作風(fēng)險(xiǎn)。

4經(jīng)濟(jì)效益

截至2009年12月31日,氣電集團(tuán)共進(jìn)口5船液化天然氣,支付進(jìn)口天然氣款近2億美元,如果按期內(nèi)平均即期匯率6.8279購匯直接支付,氣電集團(tuán)共需支付人民幣約14億元人民幣。通過開展“無本金交割遠(yuǎn)期結(jié)售匯(NDF)+美元貿(mào)易融資(IIF)+利率掉期(IRS)+人民幣存款質(zhì)押+集團(tuán)內(nèi)部委托貸款”理財(cái)方案,氣電集團(tuán)利用“兩個(gè)市場、兩個(gè)利率、兩個(gè)遠(yuǎn)期匯率”的特點(diǎn),抓住現(xiàn)時(shí)境外美元融資利率較低、境外人民幣升值預(yù)期高于中國內(nèi)地的機(jī)遇,針對以上5船采購及進(jìn)口全部實(shí)施了無風(fēng)險(xiǎn)融資付匯理財(cái)方案。因此,匯差方面,氣電集團(tuán)利用NDF鎖定的1年期遠(yuǎn)期購匯價(jià)格6.6861比即期匯率優(yōu)惠1418個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)匯差收益2966萬元人民幣。利差方面,全年累計(jì)質(zhì)押比例約為63%,按人民幣存款質(zhì)押年利率2.25%計(jì)算,質(zhì)押利息收益合計(jì)1976萬元人民幣;短期存款(7天通知)比例約為27%,按1.35%利率計(jì)算共收益利息501萬元人民幣;剩余約10%部分則通過財(cái)務(wù)公司以委托貸款形式貸給集團(tuán)下屬公司,年利息收益率為3.89%,約合人民幣584萬元,以上利息收入合計(jì)3060萬元人民幣;相比之下,美元貸款年平均利率1.15%,按NDF合約購匯價(jià)格折算,產(chǎn)生利息支出1371萬元人民幣,因此,本年共實(shí)現(xiàn)息差收益1688萬元人民幣。綜上,在本項(xiàng)業(yè)務(wù)中,氣電集團(tuán)2009年利用現(xiàn)金流14億元人民幣,在保證順利付款的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)無風(fēng)險(xiǎn)資金收益共4655萬元人民幣,年化收益率為3.26%。

5結(jié)語

氣電集團(tuán)通過開展“無本金交割遠(yuǎn)期結(jié)售匯(NDF)+美元貿(mào)易融資(IIF)+利率掉期(IRS)+人民幣存款質(zhì)押+集團(tuán)內(nèi)部委托貸款”理財(cái)方案及建立相關(guān)操作細(xì)則,以嚴(yán)格管控經(jīng)濟(jì)及操作風(fēng)險(xiǎn)為前提,實(shí)現(xiàn)安全、高效、準(zhǔn)時(shí)收付款為基礎(chǔ),加強(qiáng)了集團(tuán)整體資金管控力度,提高了資金使用效率,創(chuàng)造了可觀的無風(fēng)險(xiǎn)資金收益。債務(wù)方面,國際貿(mào)易公司貿(mào)易融資的支付方式不但開拓了在境外獲取低成本資金的渠道,同時(shí),匹配了應(yīng)收款與應(yīng)付款的期限;另外,與銀行簽訂的高額度循環(huán)授信增強(qiáng)了整體資金鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力,降低了因市場及經(jīng)營情況導(dǎo)致的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。通過向內(nèi)部單位發(fā)放委托貸款,氣電集團(tuán)緩解了系統(tǒng)內(nèi)部存貸款“雙高”的現(xiàn)象,并且提高了資金使用效率,使海油系統(tǒng)整體在原理財(cái)收益基礎(chǔ)上收益增加1.06%;除此之外,在利用委托貸款置換項(xiàng)目公司外部銀行長期貸款后,氣電集團(tuán)安排項(xiàng)目公司采用海油財(cái)務(wù)公司貸款銜接,既保證了氣電集團(tuán)委托貸款的及時(shí)、完整回收,又使得海油財(cái)務(wù)公司有機(jī)會(huì)參與到一些在項(xiàng)目融資公開招標(biāo)過程中未能入選的項(xiàng)目中去,爭取了集團(tuán)公司利益最大化,促進(jìn)集團(tuán)公司“產(chǎn)融結(jié)合,以產(chǎn)帶融,以融促產(chǎn)”的經(jīng)營理念。

作者:蔣鵬俊 金淑萍 單位:中海石油氣電集團(tuán)有限責(zé)任公司