公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

液壓支架液壓系統(tǒng)故障診斷及維修技術(shù)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了液壓支架液壓系統(tǒng)故障診斷及維修技術(shù)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

液壓支架液壓系統(tǒng)故障診斷及維修技術(shù)

摘要:針對某型號液壓支架液壓系統(tǒng)經(jīng)常出現(xiàn)故障的問題,基于故障樹診斷方法,完成了整個液壓系統(tǒng)、泵站液壓系統(tǒng)故障樹的建立,分析得出乳化液泵是液壓系統(tǒng)故障分析的重點的結(jié)論。借助于CAFTA軟件進行乳化液泵故障樹的建立與仿真分析。結(jié)果表明,乳化液泵故障的主要原因是乳化液污染,基于此提出了乳化液污染故障的維修技術(shù),用于指導(dǎo)液壓系統(tǒng)故障的排查工作,提高了液壓系統(tǒng)的可靠性。

關(guān)鍵詞:液壓支架;液壓系統(tǒng);故障診斷;維修技術(shù)

引言

隨著我國煤炭工業(yè)的飛速發(fā)展,液壓支架在綜采工作面中的應(yīng)用越來越廣泛[1]。近年來采用液壓支架進行工作面支護的比例約占總支護數(shù)量的60%,其工作的可靠性直接關(guān)系著工作面開采的效率。由于液壓系統(tǒng)具有工作壓力大、調(diào)節(jié)裝置數(shù)量多、液壓管路長、啟動沖擊小等特點,因此對液壓系統(tǒng)及其部件的密封性具有較高的要求。液壓支架液壓系統(tǒng)在實際工作過程中使用極為頻繁,主要用于實現(xiàn)液壓支架的升、降、推、移等動作,因此液壓系統(tǒng)一旦出現(xiàn)故障將直接影響其功能的實現(xiàn)[2-5]。由于液壓系統(tǒng)為密閉結(jié)構(gòu),各組成部分的實際工作情況不能直接觀察得到,測量檢測不方便[6]。因此結(jié)合筆者實際工作及液壓系統(tǒng)故障處理經(jīng)驗,對液壓支架液壓系統(tǒng)故障診斷及維修技術(shù)展開研究,對于提高故障診斷與排除效率具有重要的意義。

1液壓支架液壓系統(tǒng)組成及常見故障分類

液壓支架液壓系統(tǒng)的組成如圖1所示,主要由前后立柱、各類千斤頂、控制閥、液控單向閥、雙向閥、操縱閥等組成,協(xié)同完成液壓支架的功能控制。液壓系統(tǒng)故障主要是指液壓回路或者回路中元器件出現(xiàn)問題,導(dǎo)致液壓系統(tǒng)不能完成正常工作的現(xiàn)象。其判定原則如下:第一是在規(guī)定條件下喪失了應(yīng)有功能;第二是設(shè)定的故障界限值超出了可以接受的范圍;第三是組成構(gòu)件的主要性能指標出現(xiàn)問題。由于液壓支架的結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、應(yīng)用環(huán)境存在一定差異,相同的故障可能存在不一樣原因,因此故障診斷工作較為復(fù)雜。根據(jù)液壓系統(tǒng)的故障性質(zhì)、維修難以程度及后果可以將其分為致命故障、嚴重故障、一般故障、輕微故障。其中致命故障指的是嚴重危害人身安全,或者引起重大生產(chǎn)事故,產(chǎn)生重大經(jīng)濟損失的故障,如立柱、平衡等主要千斤頂?shù)谋?,一旦出現(xiàn)必將導(dǎo)致工作面停工停產(chǎn),甚至傷亡事故;嚴重故障指的是故障出現(xiàn)會導(dǎo)致液壓支架主要零部件的損毀,如活塞及活塞桿的嚴重劃傷、磨損和腐蝕等,導(dǎo)致液壓支架喪失支護功能,中斷生產(chǎn);一般故障指的是液壓系統(tǒng)零部件的磨損、裂紋、密封失效等,繼續(xù)使用不會危及液壓支架主要零部件的安全,或者易損件到達使用時間,在短時間內(nèi)即可完成故障的排除,如安全銷的折斷、立柱及活塞桿表面的劃傷、磨損、腐蝕等,各類閥件的輕微泄露與損壞等;輕微故障指的是液壓系統(tǒng)非關(guān)鍵部件的損毀、失效等,不會影響液壓支架的使用性能,如操作閥架的松動、防銹漆的脫落以及輕微的滲漏等。

2液壓系統(tǒng)故障樹的建立

故障樹建立過程中將(頂事件)作為故障分析的目標,尋找直接導(dǎo)致該故障的所有可能因素(中間事件),再找出造成下一級故障事件發(fā)生的可能因素,直到追查到那些原始、故障概率已知的因素(底事件)為止。

2.1液壓支架液壓系統(tǒng)故障樹

基于故障樹分析方法,結(jié)合筆者液壓系統(tǒng)故障處理經(jīng)驗,完成了液壓系統(tǒng)故障樹的建立,如圖2所示。其中頂事件T為液壓系統(tǒng)故障;S1為千斤頂故障,動作異?;蛑瘟Σ蛔悖籗2為立柱故障,升降異?;蛑瘟Σ蛔?;S3為操縱閥故障,液流噪聲或者把手損壞;S4為管路故障,堵塞或泄漏;S5為安全閥故障,異常開啟;S6為支撐動作緩慢;S7為支撐力不足,立柱升速及位置不準確;S8為操作把手不靈活;S9為超載,安全閥異常;X1為千斤頂變形不伸縮;X2為泵壓低;X3為管路堵塞;X4為多動作同時操作響應(yīng)慢;X5為千斤頂漏液;X6為泵壓低;X7為安全閥調(diào)壓低;X8為操作時間較短欠壓;X9為立柱變形;X10為操作把手損害;X11為把手處存在煤粉;X12為手把工作凸臺磨損;X13為把手擺角低于80o;X14為閥體漏液;X15為高壓軟管老化或損壞漏液;X16為管接頭損壞或者密封失效;X17為U形卡折斷或者丟失;X18為彈簧失效,安全閥工作異常;X19為彈簧力過大;X20為雜質(zhì)臟物堵塞過濾器或者控制管路;X21為閥座、彈簧座、彈簧變形卡死;X22為安全閥閥體滲漏。泵站液壓系統(tǒng)作為整個液壓支架液壓系統(tǒng)的重要組成部分,在綜采工作面中承擔著為液壓支架輸送高壓乳化液的重任,不僅是液壓支架正常工作的動力源泉,還是相關(guān)液壓裝置的動力保證,因此在進行整個液壓系統(tǒng)故障分析時需要重點關(guān)注泵站液壓系統(tǒng)。

2.2泵站液壓系統(tǒng)故障樹的建立

在液壓支架液壓系統(tǒng)故障樹基礎(chǔ)上完成了液壓系統(tǒng)故障樹的建立,如圖3所示。液壓支架的乳化液泵站存在的主要故障形式包括卸荷閥阻塞、安全閥阻塞、乳化液污染,其中前兩種故障的出現(xiàn)原因主要是乳化液污染引起的,其他原因分析過程不過多考慮。乳化液泵作為泵站的核心,對其進行故障樹的建立與分析非常必要。

3乳化液泵故障樹的建立與分析

3.1乳化液泵故障樹的建立

乳化液泵故障分析采用CAFTA軟件工具完成,其具有完善的系統(tǒng)可靠性預(yù)測分析功能,能夠大大提高系統(tǒng)故障分析的效率。結(jié)合筆者的工作經(jīng)驗及理論分析,液壓支架工作過程中判斷乳化液泵是否出現(xiàn)故障的條件包括容積效率出現(xiàn)明顯降低、處于欠壓狀態(tài)、動作異常、出現(xiàn)振動噪聲、乳化液溫升過高等。通過總結(jié)分析乳化液泵產(chǎn)生上述故障的原因在CAFTA軟件內(nèi)部建立了乳化液泵故障樹,如圖4所示。

3.2乳化液泵的故障樹仿真運行及結(jié)果分析

乳化液泵故障樹仿真前設(shè)置仿真次數(shù)N=3000次,取T=35000h,將其分為10個區(qū)間,區(qū)間間隔即為3500h,之后運行CAFTA故障樹分析系統(tǒng)中的可靠性模擬分析模塊分析。分析得到底事件的失效概率及重要度如表1所示。由表1可以看出系統(tǒng)的模式重要度為1,說明故障樹中或門一下的底事件故障發(fā)生必將導(dǎo)致故障樹中頂事件的發(fā)生。密封件磨損故障相較于其他故障發(fā)生的概率較高,其值為0.128,即在同樣的仿真過程中其出現(xiàn)故障結(jié)果的次數(shù)較多。實際工作過程中密封件出現(xiàn)磨損多由乳化液受污染所致,導(dǎo)致乳化液泵的容積效率降低,進而引發(fā)故障,因此故障維修過程中要重視乳化液污染問題。

4乳化液污染故障維修技術(shù)

乳化液污染故障主要體現(xiàn)在液壓系統(tǒng)組成部件的磨損,如柱塞與缸體配合面的磨損、密封件的磨損等,一旦出現(xiàn)相關(guān)的磨損故障,首先需要及時更換磨損件,選用硬度高、耐磨性好的合格產(chǎn)品,保證液壓支架的正常工作,提高其工作的可靠性。同時也要檢測乳化液的純凈度,出現(xiàn)污染現(xiàn)象必須進行更換,以免對液壓系統(tǒng)產(chǎn)生更大的危害。

5結(jié)論

1)完成了對某型號支撐掩護式液壓支架液壓系統(tǒng)組成的分析,建立了整個液壓系統(tǒng)的故障樹,結(jié)果表明泵站液壓系統(tǒng)是系統(tǒng)故障關(guān)注的重點;2)建立了泵站液壓系統(tǒng)的故障樹,分析得出液壓系統(tǒng)故障分析的重點是乳化液泵;3)運用CAFTA軟件建立了乳化液泵的故障樹,完成了故障樹中底事件發(fā)生概率、概率重要度、模式重要度等數(shù)據(jù)的分析,結(jié)果表明密封件磨損故障發(fā)生的概率較高,主要原因是乳化液的污染;4)基于故障樹分析結(jié)果提出了乳化液污染故障的維修技術(shù),以期為液壓支架日常維護保養(yǎng)工作提供技術(shù)支持。

參考文獻

[1]張奇.礦用液壓支架及其液壓系統(tǒng)故障診斷與維修方法[J].機械管理開發(fā),2017,32(11):182-183.

[2]安曉鳴.同忻煤礦液壓支架故障分析及維護策略的研究[J].山東煤炭科技,2017(11):118-119;122.

[3]胡特特,劉銀,田勝利,等.基于MATLABGUI煤礦液壓支架故障診斷專家系統(tǒng)設(shè)計[J].煤礦機械,2015,36(12):291-293.

[4]徐磊.礦用液壓支架維修關(guān)鍵技術(shù)分析與解讀[J].山東工業(yè)技術(shù),2018(3):85.

[5]暴永紅.礦用液壓支架常見液壓系統(tǒng)故障及維修探究[J].名城繪,2018(8):533-534.

[6]何富連,韓紅強,李擎.綜采面液壓支架故障診斷機理及檢測技術(shù)研究[J].礦業(yè)工程研究,2010,25(1):65.

作者:馬浩野 單位:西山新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心