网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

醫(yī)院護(hù)理人員科研能力影響因素分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)院護(hù)理人員科研能力影響因素分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

醫(yī)院護(hù)理人員科研能力影響因素分析

摘要

目的分析篩選醫(yī)學(xué)院校附屬醫(yī)院護(hù)理人員科研現(xiàn)狀及影響因素,為提高護(hù)理人員的科研能力提供依據(jù)。方法選取38位資深專家采用德爾菲法確定科研能力評價(jià)指標(biāo)。采用隨機(jī)抽樣的方法對某醫(yī)學(xué)院校4所附屬醫(yī)院200名護(hù)理人員進(jìn)行問卷調(diào)查,采用多因素Logistic回歸法分析護(hù)理人員科研能力影響因素。結(jié)果分析表明,學(xué)歷、團(tuán)隊(duì)情況、科研經(jīng)費(fèi)、科研管理規(guī)范性4個(gè)因素對護(hù)理人員的科研績效影響作用顯著。結(jié)論為進(jìn)一步提高醫(yī)學(xué)院校附屬醫(yī)院護(hù)理人員的科研能力,應(yīng)該加強(qiáng)護(hù)理人員學(xué)歷教育,培養(yǎng)護(hù)理科研團(tuán)隊(duì),增加護(hù)理科研經(jīng)費(fèi)的投入以及加強(qiáng)護(hù)理科研管理的規(guī)范性。

關(guān)鍵詞:科研能力 護(hù)理人員 影響因素

護(hù)理科研是用科學(xué)的方法反復(fù)地探索、回答和解決護(hù)理領(lǐng)域的問題,直接或間接地指導(dǎo)護(hù)理實(shí)踐的過程,護(hù)理科研被認(rèn)為是護(hù)理學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)。護(hù)理科研水平近年來已經(jīng)取得了長足進(jìn)步,但仍然存在亟待解決的問題,因此分析護(hù)理人員科研現(xiàn)狀,探究其影響因素,提高護(hù)理人員的科研意識和科研素養(yǎng)是非常必要的。本研究通過對某醫(yī)學(xué)院校附屬醫(yī)院護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查,分析醫(yī)學(xué)院校附屬醫(yī)院護(hù)理人員科研現(xiàn)狀及影響因素,并構(gòu)建護(hù)理人員科研能力績效評價(jià)指標(biāo)體系,以期為提高護(hù)理科研能務(wù),促進(jìn)護(hù)理實(shí)踐發(fā)展相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)。

1對象與方法

1.1研究對象

以某醫(yī)學(xué)院校4所附屬醫(yī)院護(hù)士為研究對象,采用隨機(jī)抽樣方法從中選取200名護(hù)士進(jìn)行調(diào)查。納人標(biāo)準(zhǔn)為參加工作1年以上且取得護(hù)士資格證者。

1.2研究方法

1.2.1科研能力綜合評價(jià)體系的建立在查閱文獻(xiàn)和專家咨詢的基礎(chǔ)上初步確定指標(biāo)評價(jià)體系,繼而運(yùn)用德爾菲法構(gòu)建科研能力綜合評價(jià)體系。通過兩輪咨詢,對初擬評估體系中的指標(biāo)進(jìn)行篩選后最終確定評價(jià)指標(biāo)體系及分?jǐn)?shù)。

1.2.2調(diào)查內(nèi)容

(1)個(gè)人基本情況:包括性別、年齡、學(xué)歷學(xué)位、職稱、護(hù)齡、學(xué)習(xí)經(jīng)歷(國外、國內(nèi))、是否是導(dǎo)師、研究工作領(lǐng)域、行政職務(wù)等。

(2)科研條件:科研團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、學(xué)術(shù)交流次數(shù)、經(jīng)費(fèi)數(shù)量、科研管理是否規(guī)范、工作滿意度。

(3)科研成果:發(fā)表文章數(shù)量及影響因子、專利數(shù)量、科研成果、研究生培養(yǎng)等。1.3數(shù)據(jù)分析隨機(jī)抽取200名護(hù)士后發(fā)放問卷,發(fā)放問卷由被調(diào)查者填寫,收回后由專人使用EpiData3.0建立數(shù)據(jù)庫后進(jìn)行平行雙錄入,使用SPSS19.0對定量資料進(jìn)行一般描述性分析和Logistic回歸分析。

2結(jié)果

2.1科研能力評價(jià)指標(biāo)體系

在用德爾菲法建立科研績效評價(jià)指標(biāo)體系時(shí),所選專家均具有豐富醫(yī)學(xué)科研經(jīng)驗(yàn)以及科研管理經(jīng)驗(yàn),具有高級技術(shù)職稱且從業(yè)10年以上。涵蓋科研管理、基礎(chǔ)研究、臨床研究等多個(gè)領(lǐng)域。此外,為了保證專家?guī)斓臋?quán)威程度,本研究打破行業(yè)界限,將其他領(lǐng)域?qū)I(yè)人員納入專家?guī)?,為指?biāo)的準(zhǔn)確評估提供保障,最終入選專家38名。本研究兩輪專家咨詢均發(fā)出問卷38份,回收率均為100%,表明專家積極性很高,專家在認(rèn)真填寫咨詢問卷的同時(shí),對指標(biāo)的設(shè)計(jì)和內(nèi)容提出了建設(shè)性的意見。專家意見的權(quán)威程度由專家權(quán)威系數(shù)表示,值越大表示專家意見越有價(jià)值、結(jié)果越可靠。本研究中,咨詢專家的權(quán)威系數(shù)均值為0.879,說明專家對指標(biāo)非常熟悉,所選指標(biāo)具有較高的可靠性。兩輪咨詢的Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.79和0.83,均大于0.7,表明專家意見的協(xié)調(diào)性較好,結(jié)果可信。經(jīng)過兩輪德爾菲專家咨詢后最終確定評價(jià)指標(biāo)體系的入選指標(biāo)及其權(quán)重

2.2科研能力影響因素分析

為了探討影響護(hù)理人員的科研能力的影響因素,對調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。調(diào)查獲得的可能影響因素為自變量,各變量賦值情況,以科研能力總分為應(yīng)變量,將科研能力評分在70分及以上者設(shè)置為高分(Y=1),70分以下者為低分(Y=0),利用逐步回歸分析法對護(hù)士科研能力的影響因素進(jìn)行分析,回歸方程Y=1.079×3+2.163×9+1.291×12+2.315×13。結(jié)果顯示,學(xué)歷、團(tuán)隊(duì)情況、科研經(jīng)費(fèi)、科研管理規(guī)范性4個(gè)因素對護(hù)理人員的科研績效影響作用顯著。

3討論

3.1加強(qiáng)護(hù)理人員學(xué)歷教育,提高科研能力水平

學(xué)歷在一定程度上反映了護(hù)理人員的專業(yè)能力水平,通常狀況下學(xué)歷越高其科研能力越強(qiáng)。本研究邏輯回歸分析表明學(xué)歷是影響護(hù)理人員科研能力水平的重要影響因素之一。我國的護(hù)理教育呈現(xiàn)多層次、多規(guī)格的特點(diǎn),表現(xiàn)出來的護(hù)理人員科研能力也參差不齊,缺乏高層次高學(xué)歷護(hù)理人才是我國護(hù)理隊(duì)伍面臨的一個(gè)重要問題。學(xué)科要發(fā)展,教育要先行,護(hù)理教育應(yīng)該置于高等教育范疇。對于新招聘的護(hù)理人員,建議在學(xué)歷上要有要求,優(yōu)先招聘具有碩士研究生及本科學(xué)歷的護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生。對于在職的護(hù)理人員,鼓勵護(hù)理人員參加學(xué)歷的繼續(xù)教育,特別是加大護(hù)理本科及研究生的培養(yǎng)力度,更新知識結(jié)構(gòu),拓寬知識面,提高整體人員的科研素質(zhì),以滿足科研的需要。在護(hù)理人員的繼續(xù)教育中,應(yīng)該多種渠道并重,并在政策上給予傾斜,特別是加強(qiáng)科研知識培訓(xùn)。同時(shí)也要加強(qiáng)對外交流,積極支持鼓勵護(hù)理人員參加各種學(xué)術(shù)會議和培訓(xùn)班,使其了解護(hù)理學(xué)科的國內(nèi)外發(fā)展動態(tài),拓展護(hù)理人員的視野,培養(yǎng)和激發(fā)護(hù)理人員科研創(chuàng)新的積極性。

3.2加強(qiáng)護(hù)理科研團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)

科研團(tuán)隊(duì)是一種多功能組織,既有研究職能,又有學(xué)習(xí)型組織功能,能達(dá)到組織內(nèi)知識共享和團(tuán)體的集體修煉??蒲袌F(tuán)隊(duì)通常具有較強(qiáng)的綜合實(shí)力,是進(jìn)行重大科研攻關(guān)的基礎(chǔ),容易產(chǎn)生創(chuàng)新思想,可以提高工作效率??蒲袌F(tuán)隊(duì)組建后,通過各成員的共同努力能夠產(chǎn)生積極的協(xié)同作用,使團(tuán)隊(duì)的績效水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個(gè)體成員績效的總和。加強(qiáng)護(hù)理科研團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)可以加速護(hù)理科研水平的發(fā)展。有研究表明,成立護(hù)理科研型團(tuán)隊(duì)可以使不同層次的護(hù)理人員實(shí)現(xiàn)技能互補(bǔ),提高總體科研素質(zhì)和科研意識。護(hù)理科研型團(tuán)隊(duì)是一個(gè)有著科研團(tuán)隊(duì)氣氛的群體,這個(gè)群體可發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作的優(yōu)勢,以臨床護(hù)理為基礎(chǔ)和依托,開展護(hù)理科研,解決臨床實(shí)際問題,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。護(hù)理科研型團(tuán)隊(duì)的建設(shè)可改善目前護(hù)理科研總體素質(zhì)較低和支持系統(tǒng)不完善等現(xiàn)狀,加速護(hù)理學(xué)科發(fā)展。

3.3增加護(hù)理科研經(jīng)費(fèi)的投入

在我國,從對醫(yī)療科研經(jīng)費(fèi)的投入來看,科研經(jīng)費(fèi)的安排通常都是優(yōu)先資助醫(yī)生,護(hù)理專業(yè)受資助力度較小,表現(xiàn)為經(jīng)費(fèi)撥款難、經(jīng)費(fèi)來源窄、經(jīng)費(fèi)數(shù)目小等。經(jīng)費(fèi)的保障是激勵科研開展的一種重要手段,我國護(hù)理科研經(jīng)費(fèi)管理和投入有待加強(qiáng)。在訪談中發(fā)現(xiàn)盡管護(hù)士對于科研的積極性較高,但是經(jīng)費(fèi)不足已經(jīng)嚴(yán)重的影響了護(hù)理人員的科研積極性。為此,應(yīng)該結(jié)合臨床工作實(shí)際,有目的、有針對性地開展以應(yīng)用為主的護(hù)理科學(xué)研究,對臨床護(hù)理工作中難度大、與護(hù)理質(zhì)量關(guān)系密切、病人急需解決的問題等方面的課題予以重點(diǎn)資助。

3.4進(jìn)一步加強(qiáng)護(hù)理科研管理的規(guī)范性

隨著護(hù)理科研工作的開展,科研的集體性、綜合性和長期性越來越強(qiáng),同時(shí)護(hù)理科研工作的開展涉及各個(gè)方面的投入。這就要求有一個(gè)比較完善的運(yùn)行機(jī)制,從組織管理上提供保證。統(tǒng)一規(guī)范的管理可以避免造成大量資源的浪費(fèi),如在組織管理上給予保障,將有利于護(hù)理成果的交流和轉(zhuǎn)化,這不僅可以促進(jìn)臨床護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理水平的提高,還可促進(jìn)護(hù)理學(xué)科的快速發(fā)展?,F(xiàn)代科研管理正由以往的行政管理轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)術(shù)管理,要求管理者能夠按照學(xué)科自身的特點(diǎn)和固有的規(guī)律進(jìn)行管理,因此有必要建立科研管理的專門組織。我國缺乏健全的護(hù)理科研管理的組織機(jī)構(gòu)和制度,至今缺少國家級和省級護(hù)理研究中心。護(hù)理科研管理既隸屬于醫(yī)院科研管理,又隸屬于護(hù)理部管理,導(dǎo)致有些醫(yī)院護(hù)理科研處于無專人管理、無專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、無考核的狀態(tài)。因此,應(yīng)該建立護(hù)理科研管理組織,規(guī)范護(hù)理科研管理流程,健全護(hù)理科研管理制度、科研獎勵制度等,保證護(hù)理科研工作無缺口、無斷層、無盲區(qū),促進(jìn)護(hù)理科研的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]RETSASA.Barrierstousingresearchevidenceinnursingpractice[J].JournalofAdvancedNursing,2000,31(3):599-606.

[2]尹英,包純安,李園藝,等.我國護(hù)理管理的進(jìn)展[J].中國醫(yī)院管理,2003,23(3):46-48.

[3]楊明瑩,袁薇,李斗艷,等.云南省某三級甲等醫(yī)院護(hù)士科研現(xiàn)狀及制約因素研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(4):58-60.

[4]馮靈,陳紅,楊蓉,等.我國護(hù)理人力資源配置現(xiàn)狀分析[J].中國醫(yī)院管理,2013,33(8):69-71.

[5]李軍,陳靜,吳欣娟,等.北京市優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[J].中國醫(yī)院管理,2014,34(1):25-27.

[6]陳輝,李宜,何美,等.護(hù)理科研存在的問題及管理對策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007(8):699-700.

[7]張虹波,趙曉寧.科研群體與科研團(tuán)隊(duì)模式探討[J].科技人才市場,2003(5):25-27.

[8]方文東.關(guān)于科研團(tuán)隊(duì)組建的一些認(rèn)識[J].科技管理研究,2002(4):42-43.

[9]喻姣花.分層次分階段科研培訓(xùn)提高臨床護(hù)士的科研能力[J].解放軍護(hù)理雜志,2008,25(1):19-20.

[10]楊玉美,王麗波,李秋潔.不同職稱護(hù)士科研現(xiàn)狀的調(diào)查[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(11):1276-1277.

[11]張玉梅,丁學(xué)易,趙愛平.護(hù)理科研型團(tuán)隊(duì)建設(shè)現(xiàn)狀及設(shè)想[J].護(hù)理管理雜志,2005,5(6):23-25.

[12]王建榮,韓忠福,牛小林,等.加強(qiáng)管理和資助力度促進(jìn)護(hù)理科研開展[J].中華護(hù)理雜志,2001,36(6):45-46.

[13]席淑華,周立,于冬梅,等.規(guī)范護(hù)理科研管理的實(shí)踐與體會[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(8):49-50.

[14]許佳佳,商臨萍,羅鐘亮.護(hù)理科研管理現(xiàn)狀及展望[J].護(hù)理研究,2009,23(26):2357-2359.

[15]熊莉娟,金環(huán),羅凱燕,等.基于勝任力模型的護(hù)士長績效管理體系的建立[J].中國醫(yī)院管理,2014,34(9):73-75.

作者:范宏偉 黃衛(wèi)東

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表