前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了延續(xù)性護(hù)理對(duì)腦外傷患者術(shù)后康復(fù)的影響范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:目的探討健康教育聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理對(duì)腦外傷術(shù)后患者康復(fù)效果的影響。方法2014年12月—2016年6月收治腦外傷行手術(shù)患者120例,按照配對(duì)設(shè)計(jì)法分為對(duì)照組和觀察組,每組各60例。對(duì)照組進(jìn)行健康教育,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理。采用標(biāo)準(zhǔn)化神經(jīng)心理學(xué)檢查方法(loewensteinoccupationaltherapycogni-tiveassessment,LOTCA)、簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查表(mini-mentalstateexamination,MMSE)評(píng)價(jià)腦外傷后患者認(rèn)知障礙程度,采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)、生活自理能力評(píng)定Barthel指數(shù)(BI)評(píng)價(jià)2組患者神經(jīng)功能缺損以及自理能力,并比較2組患者護(hù)理滿意度。結(jié)果2組患者入院時(shí)LOTCA及MMSE評(píng)分相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),2組患者干預(yù)6個(gè)月后各項(xiàng)評(píng)分均上升,觀察組LOTCA及MMSE評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。入院時(shí)2組患者的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分以及自理能力評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)6個(gè)月后,2組患者各評(píng)分均顯著改善,且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者總滿意度為100.00%,顯著高于對(duì)照組患者的71.67%(Z=-2.836,P<0.05)。結(jié)論采用健康教育聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理針對(duì)腦外傷術(shù)后患者恢復(fù),可顯著提高患者認(rèn)知功能,改善神經(jīng)缺損,提高自理能力,提高護(hù)理滿意度,因此值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:康復(fù);健康教育;延續(xù)性護(hù)理;功能鍛煉;護(hù)理滿意度
腦外傷是臨床常見(jiàn)的突發(fā)急癥[1],手術(shù)治療是此類(lèi)疾病的主要治療方式,然而腦外傷往往發(fā)生較為突然,病情復(fù)雜,術(shù)后易遺留后遺癥[2],因此臨床針對(duì)此類(lèi)患者除手術(shù)治療外往往配合長(zhǎng)期康復(fù)、護(hù)理等,進(jìn)行較為完整的綜合性治療。為配合臨床治療,針對(duì)腦外傷患者的護(hù)理工作更趨于完善,延續(xù)性護(hù)理是幫助腦外傷術(shù)后患者進(jìn)行恢復(fù)的護(hù)理方式,其優(yōu)勢(shì)在于使患者從術(shù)后、住院治療到回家康復(fù)的整個(gè)過(guò)程感受到無(wú)間隙的康復(fù)護(hù)理[3],而健康教育是根據(jù)不同類(lèi)型患者進(jìn)行的持續(xù)宣教過(guò)程,屬于一種人性化的護(hù)理方式。在給予患者延續(xù)性護(hù)理外配合健康教育,幫助患者術(shù)后各項(xiàng)功能盡快恢復(fù),減輕心理負(fù)擔(dān),縮短恢復(fù)過(guò)程。此類(lèi)聯(lián)合護(hù)理方式具有針對(duì)性強(qiáng)、人性化力度強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)[4],可減輕患者消極負(fù)面情緒,給予患者全面幫助。本研究針對(duì)我院收治的腦外傷術(shù)后患者給予健康教育聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理,觀察對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)的效果以及心理層面等的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均知曉本項(xiàng)研究并簽署知情同意。選擇我院2014年12月—2016年6月收治的腦外傷術(shù)后患者120例,納入標(biāo)準(zhǔn)[5-6]:患者均已行顱腦外科手術(shù),既往無(wú)腦血管疾病、顱內(nèi)占位、精神異?;蛘J(rèn)知障礙,無(wú)其他臟器嚴(yán)重病變。排除標(biāo)準(zhǔn):合并骨惡性腫瘤或惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移、血液系統(tǒng)疾病,長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)痛藥物,既往服用過(guò)抗焦慮抑郁藥物或診斷為精神異常及癲癇患者,嚴(yán)重睡眠障礙,孕婦或處于哺乳期;配合度較低,依從性較差患者;因各種原因不配合護(hù)理工作者。120例患者按照配對(duì)設(shè)計(jì)法分為觀察組和對(duì)照組,各60例,2組患者年齡、性別、外傷類(lèi)型、文化程度等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2干預(yù)方法
2組患者均行腦外科手術(shù),平穩(wěn)度過(guò)術(shù)后觀察期,入院時(shí)詳細(xì)記錄患者基本信息、受傷史以及相關(guān)過(guò)程,了解患者相關(guān)手術(shù)類(lèi)型、術(shù)后檢查結(jié)果,患者入院后開(kāi)始給予相應(yīng)安撫、心理輔導(dǎo),預(yù)防長(zhǎng)期臥床并發(fā)癥;在患者病情相對(duì)穩(wěn)定的情況下指導(dǎo)患者及家屬進(jìn)行主動(dòng)或被動(dòng)的功能康復(fù)鍛煉;評(píng)估患者的情緒及精神狀態(tài),向患者上級(jí)醫(yī)師反饋患者身體及心理情況[7]。對(duì)照組患者進(jìn)行健康教育,具體方法如下:患者入院后逐漸進(jìn)行功能鍛煉,明確早期功能鍛煉的意義,讓患者了解手術(shù)只是治療的一部分,大多數(shù)功能的恢復(fù)需要依靠自身進(jìn)行系統(tǒng)鍛煉方能恢復(fù)肢體功能,進(jìn)而縮短康復(fù)過(guò)程,提高患者的自理能力。在患者了解了功能鍛煉的重要性后,再解釋鍛煉的過(guò)程需要遵循循序漸進(jìn)的方式,從床上翻身過(guò)渡到坐位平衡訓(xùn)練,再到站立平衡,需要每日定時(shí)定量。一開(kāi)始鍛煉應(yīng)遵循力所能及的原則,同時(shí)強(qiáng)調(diào)心理暗示療法,可結(jié)合運(yùn)動(dòng)功能鍛煉,促進(jìn)功能恢復(fù)的同時(shí),重建腦功能完整。解釋腦外傷康復(fù)過(guò)程的漫長(zhǎng),鼓勵(lì)患者不要放棄,同時(shí)引導(dǎo)照顧者正確認(rèn)識(shí)后遺癥,如功能障礙,一部分功能障礙可恢復(fù)的同時(shí),另一部分功能障礙有可能長(zhǎng)期存在,應(yīng)面對(duì)自身功能障礙所帶來(lái)的不便,找到解決方法。鼓勵(lì)患者社交,盡可能與人交流、聊天,培養(yǎng)良好心情,利于康復(fù)。在進(jìn)行健康教育的過(guò)程中,盡量做到及時(shí)和患者交流,取得患者的信任,在教育過(guò)程中注意傾聽(tīng)患者的意見(jiàn),接受患者的不良情緒,鼓勵(lì)患者表達(dá)內(nèi)心的消極想法,慢慢疏導(dǎo),安慰患者勇敢面對(duì)現(xiàn)實(shí),配合治療和康復(fù)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合延續(xù)性護(hù)理[8],具體方法如下:出院前評(píng)估患者功能恢復(fù)情況,共同制定功能鍛煉目標(biāo)和計(jì)劃。出院前了解患者存在障礙的日常生活活動(dòng)項(xiàng)目、家屬對(duì)恢復(fù)項(xiàng)目認(rèn)識(shí)的不足予以強(qiáng)化指導(dǎo)、糾正和練習(xí)、發(fā)放功能鍛煉手冊(cè),手冊(cè)分為簡(jiǎn)介功能鍛煉的目的,包括鍛煉的方法及鍛煉恢復(fù)的表格,每日患者進(jìn)行鍛煉后進(jìn)行勾畫(huà),告知患者其相關(guān)責(zé)任護(hù)士聯(lián)系方式,從出院后開(kāi)始每周進(jìn)行溝通,了解患者日常生活活動(dòng)情況,詢(xún)問(wèn)家屬患者日常生活態(tài)度,保證了解患者的恢復(fù)情況,評(píng)價(jià)時(shí)間為干預(yù)6個(gè)月后。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1觀察2組患者腦外傷后認(rèn)知障礙程度采用標(biāo)準(zhǔn)化神經(jīng)心理學(xué)檢查方法(loewensteinoccupationaltherapycognitiveassessment,LOTCA)[9],用于評(píng)價(jià)腦外傷后認(rèn)知障礙,所有項(xiàng)目得分共計(jì)115分,分?jǐn)?shù)越高提示患者恢復(fù)程度越好;采用簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查表(mini-mentalstateexamination,MMSE)評(píng)價(jià)患者認(rèn)知功能障礙,總分范圍0~30分,正常與不正常的分界值與受教育程度有關(guān),小學(xué)組20分、中學(xué)或以上組24分,分界值以下為有認(rèn)知功能缺陷。1.3.2觀察2組患者NIHSS及BI評(píng)分依據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分及生活自理能力評(píng)定Barthel指數(shù)(BI)評(píng)分[10],治療前后對(duì)2組患者進(jìn)行評(píng)定,其中NIHSS為評(píng)定患者神經(jīng)功能缺損的敏感量表,總分39分,BI指數(shù)評(píng)分評(píng)定患者自理能力,包括10部分,總分100分。1.3.3觀察2組患者對(duì)護(hù)理的滿意度護(hù)理干預(yù)滿意度調(diào)查量表經(jīng)我院護(hù)理部專(zhuān)家進(jìn)行內(nèi)容效度評(píng)閱,CVI系數(shù)為0.94,具有較高的可靠性,評(píng)分滿分為100分,以評(píng)分≥90分為很滿意,以評(píng)分70~89分為滿意,以評(píng)分60~69分為一般,以評(píng)分<60分為不滿意??倽M意度=(很滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以x±s表示,進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),方差不齊則用t’檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料以率表示,進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.12組患者入院時(shí)、干預(yù)6個(gè)月后LOTCA及MMSE評(píng)分比較2組患者入院時(shí)LOTCA及MMSE評(píng)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組患者干預(yù)6個(gè)月后LOTCA(對(duì)照組與入院相比t=8.81,P<0.01;觀察組與入院相比t=15.67,P<0.01)及MMSE(對(duì)照組與入院相比t=14.72,P<0.01;觀察組與入院相比t=25.45,P<0.01)評(píng)分均上升,觀察組干預(yù)6個(gè)月后LOTCA及MMSE評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),
2.22組患者NIHSS以及BI評(píng)分比較入院時(shí)2組患者的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分以及自理能力評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)6個(gè)月后,2組患者干預(yù)6個(gè)月后NIHSS(對(duì)照組與入院相比t=21.31,P<0.01;觀察組與入院相比t=29.66,P<0.01)及BI(對(duì)照組與入院相比t=26.31,P<0.01);觀察組與入院相比t=39.80,P<0.01)評(píng)分均降低,且觀察組降低情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.32組患者護(hù)理滿意度比較觀察組患者總滿意度為100.00%,顯著高于對(duì)照組患者的71.67%(Z=-2.836,P<0.05)。
3討論
急性顱腦損傷患者的病情往往較為復(fù)雜,病勢(shì)較重,患者在較短時(shí)間內(nèi)得到有效救治是保證其生命不受威脅的有效方式[11]。對(duì)于此類(lèi)患者手術(shù)是最大程度保證患者生命或保護(hù)腦組織不受損害的主要方法,但仍有相當(dāng)一部分患者術(shù)后伴有神經(jīng)功能損傷,出現(xiàn)肢體功能障礙,認(rèn)知程度下降及情緒改變等情況。因此臨床應(yīng)對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行全面而綜合的治療,其中包括手術(shù)治療、術(shù)后康復(fù)、術(shù)后鍛煉、健康教育、延續(xù)性護(hù)理等一系列方式[12],以降低患者致殘率。認(rèn)知功能是人體大腦高級(jí)機(jī)能最為重要的功能之一,人的所有意識(shí)形態(tài)起源于認(rèn)知功能,而腦外傷術(shù)后患者發(fā)生認(rèn)知障礙概率很高[13],導(dǎo)致患者大腦處理、儲(chǔ)存、回憶和應(yīng)用信息的能力障礙,目前為人們熟知的認(rèn)知障礙有以下幾種:知覺(jué)認(rèn)識(shí)功能障礙、運(yùn)用功能障礙、注意障礙、記憶障礙、思維障礙等,相當(dāng)一部分患者還可能存在肢體活動(dòng)障礙,研究發(fā)現(xiàn)腦外傷術(shù)后患者的肢體功能障礙絕大多數(shù)是由于認(rèn)知障礙所引起,因此,幫助患者術(shù)后進(jìn)行恢復(fù),提高患者認(rèn)知程度,改善神經(jīng)缺損是腦外傷患者最重要的治療過(guò)程。腦外傷的康復(fù)治療最佳時(shí)間在術(shù)后6個(gè)月內(nèi)[5],為腦外傷患者搭配科學(xué)健康的教育指導(dǎo),采用延續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施,可提高患者生存能力及生活質(zhì)量。目前護(hù)理對(duì)患者的臨床治療地位在逐步提升,已得到廣大護(hù)士的充分認(rèn)識(shí),因此具有針對(duì)性、優(yōu)勢(shì)性的護(hù)理也已成為臨床護(hù)理工作的重要內(nèi)容[6]。健康教育主要可幫助患者克服心理障礙,同時(shí)幫助患者及家屬正確意識(shí)到康復(fù)鍛煉的重要性,神經(jīng)功能的恢復(fù)需要一個(gè)過(guò)程,需要配合科學(xué)合理的鍛煉,講授詳細(xì)的方式方法,讓患者在康復(fù)過(guò)程中科學(xué)鍛煉、樹(shù)立康復(fù)痊愈的信心,康復(fù)時(shí)間雖漫長(zhǎng),但是結(jié)合最佳鍛煉的方式可有助于在短時(shí)間內(nèi)看到康復(fù)成果,從而增進(jìn)患者康復(fù)的決心。延續(xù)性護(hù)理[14]的概念是由國(guó)外引進(jìn),指為確?;颊咴诓煌慕】嫡兆o(hù)場(chǎng)所,如從醫(yī)院到社區(qū)、或同一健康康復(fù)場(chǎng)所,受到不同水平的協(xié)作性與連續(xù)性的照護(hù),制定一系列護(hù)理計(jì)劃并予以干預(yù)。國(guó)內(nèi)延續(xù)性護(hù)理通常是指從醫(yī)院到社區(qū)或家庭的延續(xù),內(nèi)容包括患者入院情況、出院情況、出院計(jì)劃、轉(zhuǎn)診內(nèi)容、患者回歸家庭或社區(qū)后的持續(xù)隨訪及指導(dǎo)。由于國(guó)內(nèi)延續(xù)性護(hù)理剛剛起步,針對(duì)腦外傷患者的延續(xù)性護(hù)理報(bào)道較少,但肢體障礙的腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理工作已經(jīng)處于飛速發(fā)展階段,因此借鑒腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理方式對(duì)腦外傷患者康復(fù)計(jì)劃的制定也具有一定意義。關(guān)于腦外傷患者延續(xù)護(hù)理的開(kāi)始時(shí)間[15],操作頻率及程度、持續(xù)時(shí)間、內(nèi)容形式都尚未達(dá)成一致,根據(jù)腦外傷患者最佳康復(fù)時(shí)間,本研究將延續(xù)性護(hù)理時(shí)間制定為術(shù)后6個(gè)月,具體的方案由醫(yī)護(hù)人員及患者溝通決定。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者在認(rèn)知功能改善、神經(jīng)功能恢復(fù)及自理能力恢復(fù)程度上均較對(duì)照組患者顯著提高,且患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度較高。因此,對(duì)腦外傷術(shù)后患者采用健康教育聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理措施,可顯著提高患者認(rèn)知功能,改善神經(jīng)缺損,提高自理能力并提高患者的護(hù)理滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇曉麗,趙江寧,胡煒,等.基于ICNSS系統(tǒng)的分層管理在腦外傷患者中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(20):2906-2908.
[2]楊雪蓮.延續(xù)性護(hù)理對(duì)腦外傷肢體障礙患者日常生活能力的影響[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2014.•607•中華全科醫(yī)學(xué)2017年4月第15卷第4期ChineseJournalofGeneralPractice,April2017,Vol.15,No.4
作者:楊小燕 楊健 壽棘 毛芝芳 徐敏 單位:衢州市第三醫(yī)院 浙江中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院