网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺析互聯(lián)網(wǎng)的滲透與防范

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺析互聯(lián)網(wǎng)的滲透與防范范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

淺析互聯(lián)網(wǎng)的滲透與防范

直接性網(wǎng)絡滲透,是指利用互聯(lián)網(wǎng)采取輸出價值觀念,攻擊、詆毀國家現(xiàn)行政治體制及社會制度,傳播謠言,煽動、發(fā)起“街頭政治”等方式推翻國家政權(quán)、變革社會制度的一種網(wǎng)絡滲透形態(tài),其表現(xiàn)為直接性的網(wǎng)絡碰撞。首先,輸出價值觀念是直接性網(wǎng)絡滲透的主要目的。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,以美國為首的西方勢力向全世界大肆鼓吹“自由、民主、人權(quán)”的思想,打著“傳播民主”、“拯救世界”的幌子,借助互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展開展有理論、有計劃、有步驟的長期活動。此外,西方反華勢力更是借助互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展抓緊在意識形態(tài)領域向我國滲透分化。美國前國務卿奧爾布賴特曾經(jīng)非常直白地說:“中國不會拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù),因為它要現(xiàn)代化。這是我們的可乘之機,我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國的價值觀送到中國去?!盵1]其次,攻擊、詆毀國家現(xiàn)行政治制度是直接性網(wǎng)絡滲透的輿論手段。一些西方國家利用互聯(lián)網(wǎng)炒作其他國家的熱點、敏感事件,通過大量發(fā)表反動言論和培植境內(nèi)代言人的方式進行內(nèi)外互動,將一個國家的內(nèi)部矛盾放大為國家政治體制和政治制度的缺失,極力鼓吹民眾實行西式制度,從而動搖國家的執(zhí)政根基,最終達到顛覆國家政權(quán)的目的。近年來,美國借“谷歌退出中國事件”大肆攻擊我國政府限制網(wǎng)絡發(fā)展,遏制民眾“自由”,并制造國際輿論對我國政府施加壓力,要求我國政府放棄對互聯(lián)網(wǎng)的管控,引入西方的民主思想。此外,美國還在網(wǎng)絡上炒作我國當前發(fā)展中正在解決的社會矛盾,將通貨膨脹、個別公職人員腐敗等問題上升為政治體制落后和制度缺失的高度。這是美國霸權(quán)主義和強權(quán)政治在互聯(lián)網(wǎng)上的體現(xiàn)。最后,傳播謠言,煽動、發(fā)起“街頭政治”是直接性網(wǎng)絡滲透的現(xiàn)實危害?;ヂ?lián)網(wǎng)在信息傳播方面具有迅速、及時的功效,其在重大事件和社會危機的發(fā)生與處理過程中極易扮演負面角色,將輿論進行激化,成為鼓動、組織網(wǎng)下活動的最主要工具,從而引發(fā)大規(guī)模的政治騷亂。例如,近年來格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國先后發(fā)生的“顏色革命”,都起源于網(wǎng)絡,個別人利用網(wǎng)絡傳播謠言、煽動民眾情緒,并在網(wǎng)絡上策劃“街頭政治”活動,最終釀成社會動亂、政權(quán)更迭。

所謂間接性網(wǎng)絡滲透,是指利用互聯(lián)網(wǎng)進行滲透過程中一種不激烈的、隱蔽的形態(tài),其潛在的危害十分巨大。因此,將這種抽象性的滲透方式進行具象就顯得十分必要。筆者將間接性網(wǎng)絡滲透歸納為兩種形式,即“保障型滲透形式”和“機會型滲透形式”?!氨U闲蜐B透形式”,是指通過制度、技術(shù)等方面的確立,保障觀念的傳播和意識形態(tài)的擴展,其最明顯的體現(xiàn)即為美國鼓吹的“網(wǎng)絡自由”戰(zhàn)略。近年來,美國政府在世界范圍內(nèi)大肆鼓吹“網(wǎng)絡自由”思想,試圖以美國的理念和標準塑造西式的互聯(lián)網(wǎng)平臺。2009年11月,美國總統(tǒng)奧巴馬在訪華期間極力推崇“網(wǎng)絡自由”觀念;2010年1月、2月,美國國務卿希拉里兩次發(fā)表主題演說,向全世界鼓吹“網(wǎng)絡自由”的好處,并敦促在世界范圍內(nèi)建立“網(wǎng)絡自由”秩序;2011年5月,美國出臺《網(wǎng)絡空間國際戰(zhàn)略》,明確“網(wǎng)絡自由”戰(zhàn)略的框架及其在世界范圍內(nèi)的推進步驟。美國的“網(wǎng)絡自由”戰(zhàn)略,表面上是為“鼓勵全世界人民通過數(shù)字媒體表達觀點、分享信息、監(jiān)督選舉、揭露腐敗”,但其實質(zhì)為美國政府利用其先進的網(wǎng)絡技術(shù)手段和資本支持,向世界其他國家兜售“美式民主”思想,意圖通過建立世界范圍的網(wǎng)絡自由制度延伸其國家利益,是霸權(quán)主義在虛擬世界的擴張與體現(xiàn)。[2]“網(wǎng)絡自由”戰(zhàn)略是以打破國家現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)管控邊界為前提所確立的一種“網(wǎng)絡無界化”模式,如其成為現(xiàn)實,將標志著世界上各國之間的輿論、思想無邊界具有了制度性保障,將傳統(tǒng)國家安全觀念中的“邊界”在網(wǎng)絡空間進行開放,勢必會使國家安全受到嚴重的威脅?!皺C會型滲透形式”,是指利用互聯(lián)網(wǎng)平臺向爆發(fā)政治危機的國際和地區(qū)提供“交流”平臺,客觀上助推社會動亂的發(fā)生與發(fā)展。例如,2011年初在突尼斯、埃及等北非中東國家的政治動蕩中,所在國政府為了遏制社會動亂的持續(xù)和蔓延,對網(wǎng)絡進行了管控。但以美國為首的西方勢力在國際上公開指責此舉侵犯人權(quán),并立即在TWITTER、FACEBOOK等互動式社交網(wǎng)站開通波斯語、阿拉伯語注冊和發(fā)言服務,為反對派煽動、組織更大規(guī)模的暴動提供了輿論陣地和組織平臺,最終導致動亂國家政權(quán)的更替。[3]

以“自由”為托辭的網(wǎng)絡滲透手段

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心公布的《第29次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2011年底,我國互聯(lián)網(wǎng)用戶排名全球第一,為5.13億用戶,互聯(lián)網(wǎng)普及率達到38.3%。針對我國互聯(lián)網(wǎng)用戶基數(shù)大且增長快的現(xiàn)實,境外反華勢力加快利用互聯(lián)網(wǎng)對我國開展?jié)B透,并不斷變換形式和手段。因此,我們要在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來生活便利的同時,正確認知反華勢力利用互聯(lián)網(wǎng)對我國進行滲透的方式、方法和特點,防微杜漸、趨利避害。首先,境外反華勢力抨擊我國互聯(lián)網(wǎng)管控制度,向我境內(nèi)灌輸“網(wǎng)絡自由”理念。2009年以來,美國總統(tǒng)奧巴馬、前任總統(tǒng)克林頓以及國務卿希拉里都曾在公開場合指責我國的互聯(lián)網(wǎng)審查制度,指責我國“剝奪網(wǎng)民的自由”,并大肆宣傳所謂的“網(wǎng)絡自由戰(zhàn)略”。2010年初,谷歌公司在美國政府的支持下,以退出中國市場相威脅,要求我國政府取消對其搜索引擎的內(nèi)容審查制度,其最終目的是迫使我國政府“解禁”網(wǎng)絡,為反華勢力、敵對勢力以及邪教組織向我境內(nèi)滲透提供自由的平臺。[4]在我國政府拒絕谷歌公司的無理要求后,谷歌公司將服務器移到香港躲避我國政府的內(nèi)容審查,并在繼續(xù)傳播有害信息的同時,煽動網(wǎng)民對我國的網(wǎng)絡自由現(xiàn)狀進行討論,引起巨大反響。其次,搶占道德高地,培植形象代言,加強價值觀念輸出。近年來,隨著國家網(wǎng)絡審核制度的不斷健全,境外反華勢力由以往簡單攻擊我國政治體制和制度轉(zhuǎn)向以吹捧西方價值觀念、宣傳“普世價值”等方式向我境內(nèi)網(wǎng)民進行意識形態(tài)滲透,并以對比等方式影射我國人權(quán)和民主現(xiàn)狀。此外,境外反華勢力和敵對勢力還通過網(wǎng)絡熱炒諸如劉曉波等人,樹立所謂的“民主斗士”形象,煽動網(wǎng)民效仿、傳播西方價值觀念。第三,炒作我國熱點、敏感事件,插手民族、宗教事務,夸大社會矛盾,挑唆群眾的不滿情緒。境外反華勢力和敵對勢力通過網(wǎng)絡炒作我國重大事故、征地拆遷等熱點敏感事件,攻擊我國現(xiàn)行制度缺失;歪曲報道我國民族宗教政策,蓄意編造民族矛盾,并為達賴反動集團進行造勢,直接插手我國境內(nèi)事務。此外,反華勢力和敵對勢力長期關注我國改革發(fā)展過程中出現(xiàn)的人民內(nèi)部矛盾,刻意將其進行夸大、歪曲宣傳,并妄圖煽動民眾情緒、激化社會內(nèi)部矛盾。第四,積極利用合法身份和熱點傳播方式擴大影響,加緊負面輿論傳播。近年來,反華勢力和敵對組織成員依托境外駐華機構(gòu)的合法身份開展網(wǎng)絡活動,借助微博、QQ群、人人網(wǎng)、開心網(wǎng)等熱點網(wǎng)絡社區(qū)開展網(wǎng)絡滲透,并大有負面輿論宣傳對象低齡化的趨勢。2011年以來,個別網(wǎng)民借助美國駐華使領館的名義開通微博,大肆宣傳將于2012年舉行的美國總統(tǒng)大選,宣傳美國的民主制度,鼓吹西方價值觀的優(yōu)越性,并頻繁鼓動網(wǎng)民要求我國政府施行西方選舉制度。2011年12月10日“世界人權(quán)日”期間,多名登記為西方駐華機構(gòu)的人員在微博中傳播所謂的西方人權(quán)觀念,并煽動網(wǎng)民要求政府“歸還人權(quán)”、開放言論。第五,開設中文網(wǎng)站和網(wǎng)頁,加強技術(shù)研發(fā),并利用新興網(wǎng)絡技術(shù)平臺展開滲透。西方媒體和敵對網(wǎng)站針對我國網(wǎng)民開設中文網(wǎng)頁,以淡化政治的口吻發(fā)表文章,吸引網(wǎng)民互動交流,用極其隱蔽的方式宣傳有害觀點和思想。為達到直接向境內(nèi)網(wǎng)民傳播有害信息的目的,反華勢力和敵對組織還積極研發(fā)所謂的“翻墻軟件”,用以躲避我國的互聯(lián)網(wǎng)保護措施。此外,反華勢力和敵對勢力通過類似QQ群組、朋友圈子、視頻語音聊天室等新興網(wǎng)絡技術(shù)平臺組建網(wǎng)絡虛擬群體,針對特定群體進行有針對性的宣傳滲透,并不斷通過使用虛擬房間鑰匙、密碼設置等方式躲避審查。

防范網(wǎng)絡滲透的國家安全思考

互聯(lián)網(wǎng)的爆炸式發(fā)展,使世界范圍內(nèi)國與國之間、人與人之間的聯(lián)系更加緊密,也使現(xiàn)實社會與虛擬社會的界限越來越模糊,由此對國家安全帶來新的威脅與挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后非傳統(tǒng)安全問題對于國家安全的威脅不斷上升,而網(wǎng)絡安全問題已成為非傳統(tǒng)安全范疇內(nèi)的突出情況。[5](P229)從國家非傳統(tǒng)安全防范理論出發(fā),筆者認為對于網(wǎng)絡滲透所帶來的國家安全威脅,應該從兩個層面進行防范,即國家層面和公民個體層面。

1.國家層面的網(wǎng)絡滲透防范

從國家層面來看,對互聯(lián)網(wǎng)實行管控、防止網(wǎng)絡滲透屬于抵御非傳統(tǒng)安全威脅的一種手段,是維護社會穩(wěn)定與發(fā)展的基本職能,更是維護國家政權(quán)、防止其他國家干涉本國事務的正常行為。第一,不斷完善和健全相關法律法規(guī),落實互聯(lián)網(wǎng)管控職能。對于基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的虛擬社會,國家應遵照現(xiàn)實社會管控模式,不斷完善和健全相關法律法規(guī),并通過國家行政職能設立或明確執(zhí)法機構(gòu)和執(zhí)法范圍,加強虛擬社會管理。依法管理互聯(lián)網(wǎng),不僅能夠有效防范網(wǎng)絡滲透所帶來的國家政權(quán)威脅,更是互聯(lián)網(wǎng)良性發(fā)展的必然要求。首先,在法律上明確危害現(xiàn)實社會和企圖以滲透方式危害國家安全的網(wǎng)絡行為,在尊重事實的基礎上做到“有法可依”、“有法必依”;其次,設立或明確打擊網(wǎng)絡違法行為的執(zhí)法機構(gòu)和執(zhí)法范圍,按照國家基本法律規(guī)范和程序落實網(wǎng)絡管控職能,真正做到“執(zhí)法必嚴”、“違法必究”;最后,管控方法應隨著事物的發(fā)展而變化,法律法規(guī)也應該隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展變化而不斷完善,在有效防范網(wǎng)絡滲透威脅的基礎上規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展。第二,加強主流意識形態(tài)宣傳,凝聚核心價值理念。網(wǎng)絡滲透的主要手段是一種意識形態(tài)向另外一種意識形態(tài)的侵入,造成主流意識形態(tài)模糊、社會秩序混亂,最終實現(xiàn)顛覆國家政權(quán)的目的。由此,根據(jù)國家的性質(zhì)和政權(quán)組織形式,加強國家主流意識形態(tài)宣傳,倡導符合國家穩(wěn)定的社會主流思想,是防范網(wǎng)絡滲透威脅的有效手段。從我國的實際出發(fā),就是要堅持馬克思列寧主義、思想和中國特色社會主義理論體系的指導地位,注重發(fā)揮社會主義核心價值體系的引領作用。正確認識社會主義社會的發(fā)展階段和體制轉(zhuǎn)型期存在的社會矛盾,從維護國家安全、祖國統(tǒng)一和民族團結(jié)的角度防止網(wǎng)絡滲透對國家和社會造成的危害。第三,著力人才培養(yǎng)和技術(shù)研發(fā),提高技術(shù)管控手段?;ヂ?lián)網(wǎng)本身就是高技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,因此對于互聯(lián)網(wǎng)的管控和網(wǎng)絡滲透的防范,理應在技術(shù)層面做好相應的準備。依現(xiàn)狀進行分析,技術(shù)的發(fā)展應著眼于“防”滲透、“控”威脅,即利用技術(shù)手段對威脅國家安全的網(wǎng)絡行為和滲透手段進行管控,建設主動發(fā)現(xiàn)、自動防御、客觀禁止的網(wǎng)絡技術(shù)手段。例如世界上很多國家建設網(wǎng)絡防火墻,將有害內(nèi)容以技術(shù)手段阻擋在本國網(wǎng)絡之外,有效地防止了有害信息的傳入和網(wǎng)絡滲透的實施,并在國內(nèi)進行嚴格的網(wǎng)絡內(nèi)容自動審查程序,使不利于國家安全和社會穩(wěn)定的互聯(lián)網(wǎng)言論難以被受眾所接收。第四,關注社會輿論,打造權(quán)威信息平臺,倡導良好網(wǎng)絡行為。法律對民眾的網(wǎng)絡行為進行規(guī)制,民眾的網(wǎng)絡信息認知和行為習慣是對法律的有力補充。國家在落實社會管理職能時,應加強關注社會輿論熱點,建立網(wǎng)絡輿論監(jiān)測、導控機制,引導輿論方向,及時制止有害信息和謠言的傳播擴散。同時,打造權(quán)威的信息平臺,及時、準確地對社會熱點、敏感信息進行客觀、正面報道和言論公開,以合理的信息公布機制推動社會輿論認知習慣,促進建立民眾正確的信息獲取途徑。此外,應倡導良好的網(wǎng)絡行為習慣,引導網(wǎng)民不信謠、不傳謠,不參與熱點、敏感事件的炒作,不發(fā)表有害社會穩(wěn)定、發(fā)展和國家政權(quán)的信息,營造良好的虛擬社會秩序。

2.公民個體層面的網(wǎng)絡滲透防范

作為社會的構(gòu)成要素,公民有義務維護國家的安全和社會穩(wěn)定,規(guī)范個人網(wǎng)絡行為,提高敏感意識,推動建立合理、有序的虛擬社會秩序。一是自覺學習國家相關法律、法規(guī),自覺抵御有害信息的傳播和擴散,警惕任何名義的非法網(wǎng)絡組織,不參與任何網(wǎng)絡組織的現(xiàn)實活動和非法集會。二是提高個人修養(yǎng),合理利用網(wǎng)絡資源,規(guī)范上網(wǎng)行為,杜絕使用非法軟件窺探、傳播境外不實及有害消息,不參與重大、敏感事件的網(wǎng)上炒作。三是相信主流媒體和政府信息平臺,自覺抵制有害信息的傳播和擴散,并引導周圍人正確看待網(wǎng)絡信息的傳播,樹立正確利用互聯(lián)網(wǎng)資源的正面形象。四是主動向相關部門檢舉、揭發(fā)網(wǎng)絡有害內(nèi)容,并按要求配合相關部門開展工作,將凈化網(wǎng)絡環(huán)境、防御網(wǎng)絡滲透危害作為每個公民應盡的義務。

綜上所述,認清并破除網(wǎng)絡謠言等形式的網(wǎng)絡滲透所帶來的國家安全威脅,不僅需要公民提高個人素質(zhì),不信謠、不傳謠,更需要國家制度、法律等方面的不斷完善,在保障國家政權(quán)和社會穩(wěn)定的基礎上對互聯(lián)網(wǎng)施行有效管控,使互聯(lián)網(wǎng)真正發(fā)揮對人類有益的積極作用。(本文作者:王濤 單位:中國政法大學馬克思主義學院)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表