公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

化學(xué)工程全日制工程碩士培養(yǎng)研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了化學(xué)工程全日制工程碩士培養(yǎng)研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

化學(xué)工程全日制工程碩士培養(yǎng)研究

摘要:針對全日制工程碩士培養(yǎng)中存在的主要問題,通過研究和實踐,建立了基于化學(xué)工程視角的“2121”全日制工程碩士培養(yǎng)模式,即,建設(shè)校內(nèi)和校外“兩支”師資隊伍、構(gòu)建“一個”突出實踐性與應(yīng)用性特點的培養(yǎng)方案、打造校內(nèi)實驗平臺和校外實踐基地“兩個”培養(yǎng)平臺、建立“一個”符合學(xué)校辦學(xué)定位和企業(yè)實際的校企聯(lián)合培養(yǎng)機制。

關(guān)鍵詞:化學(xué)工程;全日制;工程碩士;培養(yǎng)模式

起步于1991年的專業(yè)學(xué)位研究生教育作為我國研究生教育的重要組成部分,發(fā)展至今為我國的經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展輸送了大量人才。為了更好地滿足國家經(jīng)濟社會發(fā)展對高層次應(yīng)用型人才的迫切需要,優(yōu)化研究生教育類型結(jié)構(gòu),完善其培養(yǎng)體系,推動碩士研究生教育從培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才為主向培養(yǎng)應(yīng)用型人才轉(zhuǎn)變,2009年全日制工程碩士開始招生。正是由于全日制工程碩士與在職工程碩士在培養(yǎng)方式、招生等方面有所區(qū)別、存在差異,因此,過去對在職工程碩士的培養(yǎng)經(jīng)驗不能完全照搬到全日制工程碩士的培養(yǎng)上來,這就要求對全日制工程碩士的培養(yǎng)模式進行創(chuàng)新。但如何創(chuàng)新以及如何真正在具體的培養(yǎng)實踐中體現(xiàn)出“創(chuàng)新”,是值得思考與研究的問題。

1全日制工程碩士培養(yǎng)中存在的問題

全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位是全日制專業(yè)學(xué)位的一種,旨在培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型、高層次工程技術(shù)人才和工程管理人才。國內(nèi)工程碩士研究生教育發(fā)展至今,其教育體系和培養(yǎng)模式已較為完善,研究也比較深入。其中,對工程碩士培養(yǎng)模式的研究主要集中在培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、導(dǎo)師制、論文標(biāo)準(zhǔn)、實踐方式等方面。因此,盡管國內(nèi)外對工程碩士研究生教育進行了較深入的研究,并取得了許多積極有益的研究成果。但對全日制工程碩士培養(yǎng)模式的研究則處于起步和探索階段,仍存在不少不足和問題,主要體現(xiàn)在以下三個方面[1-3]。

1.1培養(yǎng)目標(biāo)形同虛設(shè)

培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)模式中的重要因素,也是理順整個全日制工程碩士培養(yǎng)過程思路的關(guān)鍵因素。我國全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位盡管與對應(yīng)的工學(xué)碩士學(xué)位的培養(yǎng)目標(biāo)有較明確的文字表述差異,但在實際培養(yǎng)過程各環(huán)節(jié)卻與工學(xué)碩士學(xué)位有極大的重合,并未表現(xiàn)出其培養(yǎng)目標(biāo)所設(shè)定的差異所在,尤其是培養(yǎng)目標(biāo)在反映全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位的實踐性特點方面存在不足。美國全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位盡管與對應(yīng)的工學(xué)碩士學(xué)位的培養(yǎng)目標(biāo)沒有很明確的文字表述差異,但在實際培養(yǎng)過程各環(huán)節(jié)中,無論是學(xué)制、學(xué)分、課程設(shè)置或是學(xué)位論文考核等各方面均表現(xiàn)出明顯區(qū)別。

1.2培養(yǎng)過程缺乏實踐性

培養(yǎng)過程是培養(yǎng)模式中的最重要因素,也是全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量的最關(guān)鍵因素。我國高校的全日制工程碩士在具體培養(yǎng)環(huán)節(jié)與原有的學(xué)術(shù)型工學(xué)碩士相比沒有體現(xiàn)出明顯差異,其實踐性和應(yīng)用性在全日制工程碩士培養(yǎng)過程中存在明顯不足。如,課程設(shè)置缺乏實踐性課程,專業(yè)實踐環(huán)節(jié)薄弱,指導(dǎo)教師工程實踐意識淡薄等等。

1.3質(zhì)量評價體系模糊不清

質(zhì)量評價是培養(yǎng)模式中的重要環(huán)節(jié),也是綜合反映全日制工程碩士培養(yǎng)水平的重要環(huán)節(jié)。目前,我國全日制工程碩士的學(xué)位論文評價體系仍停留在對論文選題類型的探討之中,至于學(xué)位論文考核的其他環(huán)節(jié)(學(xué)位論文的選題及形式、考核方式、評閱答辯等)則仍處于模糊不清的狀態(tài)。

2化學(xué)工程領(lǐng)域全日制工程碩士培養(yǎng)模式研究

為了解決全日制工程碩士培養(yǎng)中存在的培養(yǎng)目標(biāo)形同虛設(shè)、培養(yǎng)過程缺乏實踐性、質(zhì)量評價體系模糊不清等主要問題,從以下四個方面對基于化學(xué)工程視角的全日制工程碩士的培養(yǎng)模式進行了研究。

2.1建設(shè)校內(nèi)和校外“兩支”師資隊伍

為了更好地針對全日制工程碩士的實踐性與應(yīng)用性特點展開教學(xué)與培養(yǎng)指導(dǎo),培養(yǎng)高層次應(yīng)用型人才,通過建設(shè)校內(nèi)和校外“兩支”師資隊伍,為全日制工程碩士的培養(yǎng)提供及時有效的指導(dǎo)。每位全日制工程碩士配備兩名導(dǎo)師,校內(nèi)導(dǎo)師為主且主要負(fù)責(zé)研究生的理論指導(dǎo),校外導(dǎo)師為輔且主要負(fù)責(zé)研究生的實踐指導(dǎo),校內(nèi)外導(dǎo)師各負(fù)其責(zé),共同商定研究生的個人培養(yǎng)計劃。校內(nèi)師資隊伍。校內(nèi)師資隊伍主要來自化學(xué)工程與技術(shù)一級學(xué)科學(xué)位點碩士導(dǎo)師,具有工科背景,工程實踐經(jīng)驗豐富,結(jié)構(gòu)合理。根據(jù)學(xué)校碩士研究生指導(dǎo)教師管理辦法,每年選聘、培訓(xùn)2~3名校內(nèi)導(dǎo)師。校內(nèi)導(dǎo)師實行任期考核制度,每三年考核一次,考核合格者方可延續(xù)任職資格,考核不合格被取消導(dǎo)師資格。校外師資隊伍。根據(jù)學(xué)校碩士研究生指導(dǎo)教師管理辦法,校外導(dǎo)師每年由化工企業(yè)負(fù)責(zé)組織推薦,被推薦專家應(yīng)是實踐經(jīng)驗豐富、理論學(xué)術(shù)功底深厚、主持省部級及以上應(yīng)用研究項目或企業(yè)技術(shù)革新和改造項目的高級工程技術(shù)人員,符合學(xué)校有關(guān)導(dǎo)師聘任條件,由學(xué)校負(fù)責(zé)認(rèn)定導(dǎo)師資格,并聘任為全日制工程碩士校外導(dǎo)師,與校內(nèi)導(dǎo)師合作指導(dǎo)全日制工程碩士。校外導(dǎo)師應(yīng)嚴(yán)格按照學(xué)校學(xué)位授予和研究生培養(yǎng)工作等規(guī)章制度,履行導(dǎo)師職責(zé)。

2.2構(gòu)建“一個”突出實踐性與應(yīng)用性特點的培養(yǎng)方案

為了突出實踐性與應(yīng)用性,化學(xué)工程領(lǐng)域全日制工程碩士培養(yǎng)方案遵循“強化基礎(chǔ)理論、突出實踐與創(chuàng)新、著重綜合素質(zhì)”的原則,培養(yǎng)方案科學(xué)、合理。課程設(shè)置以實際應(yīng)用為導(dǎo)向,以職業(yè)需求為目標(biāo),以綜合素質(zhì)、工程實踐和創(chuàng)新能力的提高為核心,要符合學(xué)校定位,具有學(xué)校特色。教學(xué)內(nèi)容強調(diào)基礎(chǔ)理論與應(yīng)用實踐的有機結(jié)合,突出案例分析和實踐研究。論文課題應(yīng)來源于企業(yè),或有明確的生產(chǎn)技術(shù)背景和應(yīng)用價值,涉及化學(xué)工程領(lǐng)域的新產(chǎn)品、新工藝、新過程、新技術(shù)、新裝備、新軟件或新材料的研制、開發(fā)、放大、設(shè)計與優(yōu)化??梢允且粋€完整的工程項目,也可以是某一個大項目中的子項目。論文所涉及的課題要有一定的技術(shù)難度和工作量,論文要有一定的理論基礎(chǔ),具有先進性與一定的創(chuàng)新性。

2.3打造校內(nèi)實驗平臺和校外實踐基地“兩個”培養(yǎng)平臺

為了更好地實施校企聯(lián)合培養(yǎng)機制,踐行突出實踐性與應(yīng)用性特點的培養(yǎng)方案,通過打造校內(nèi)實驗平臺和校外實踐基地“兩個”培養(yǎng)平臺,形成有利于全日制工程碩士自我學(xué)習(xí)、工程實踐、創(chuàng)新應(yīng)用的環(huán)境和條件。校內(nèi)實驗平臺。主要包括教育部重點實驗室、湖南省基礎(chǔ)課(化學(xué))示范實驗室、湖南省普通高等學(xué)校重點實驗室、湖南省高校科技創(chuàng)新團隊、湖南省大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練中心等省部級教學(xué)科研平臺,是全日制工程碩士創(chuàng)新應(yīng)用能力培養(yǎng)的主要場所[4-5]。校外實踐基地。主要包括國家級大學(xué)生校外實踐教育基地[6-7]、湖南省校企合作人才培養(yǎng)示范基地[8]、湖南省高校產(chǎn)學(xué)研合作示范基地、化學(xué)工程領(lǐng)域全日制工程碩士聯(lián)合培養(yǎng)基地等校外實踐基地,是工程實踐能力培養(yǎng)的主要場所。2.4完善“一個”符合學(xué)校辦學(xué)定位和企業(yè)實際的校企聯(lián)合培養(yǎng)機制為了培養(yǎng)和提升化學(xué)工程全日制工程碩士的工程實踐能力和創(chuàng)新應(yīng)用能力,通過實踐教學(xué)方式方法改革、工程實踐采取校內(nèi)外導(dǎo)師聯(lián)合指導(dǎo)方式等,完善“一個”符合學(xué)校辦學(xué)定位和企業(yè)實際的校企聯(lián)合培養(yǎng)機制[9]。實踐課程設(shè)置。為了提高全日制工程碩士的工程實踐能力和創(chuàng)新應(yīng)用能力,實踐課程主要有專業(yè)實踐A(集中實踐)、專業(yè)實踐B(分段實踐)。實踐課程由校內(nèi)外導(dǎo)師聯(lián)合指導(dǎo),其中專業(yè)實踐A以校內(nèi)導(dǎo)師為主,專業(yè)實踐B以校外導(dǎo)師為主。實踐教學(xué)方式方法改革?;緦嵤┝诵?nèi)導(dǎo)師與校外導(dǎo)師相結(jié)合、理論學(xué)習(xí)與工程實踐相結(jié)合、自主學(xué)習(xí)與現(xiàn)場實習(xí)相結(jié)合“三結(jié)合”實踐教學(xué)方法。逐步實施了學(xué)校教育與企業(yè)培養(yǎng)相結(jié)合、工程實踐與創(chuàng)新訓(xùn)練相結(jié)合、工程創(chuàng)新與科技創(chuàng)新相結(jié)合“三結(jié)合”實踐教學(xué)方式,充分利用校企優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,開展現(xiàn)場演示、專題講座、案例分析等多元化的教學(xué)活動,積極開展項目式、案例式、體驗式等實踐教學(xué)改革。工程實踐基本要求。工程實踐是全日制工程碩士培養(yǎng)中的重要環(huán)節(jié)。工程碩士在學(xué)期間,必須保證不少于半年的工程實踐,應(yīng)屆本科畢業(yè)生的實踐時間原則上不少于1年。工程碩士采用集中實踐與分段實踐相結(jié)合的方式到企業(yè)進行工程實踐。通過工程實踐,使工程碩士熟悉本領(lǐng)域中的項目規(guī)劃、產(chǎn)品研制、設(shè)備設(shè)計、工程強化、環(huán)境保護等某一或多個環(huán)節(jié)中的工程知識,并撰寫總結(jié)報告。通過工程碩士在工程實踐中的態(tài)度、表現(xiàn)、過程、實踐內(nèi)容和總結(jié)報告質(zhì)量,對其工程實踐課程成績進行整體評價。工程實踐采取校內(nèi)外導(dǎo)師聯(lián)合指導(dǎo)方式。在雙導(dǎo)師指導(dǎo)下,工程碩士通過在企業(yè)參加工程實踐活動,鞏固和深化理論知識,提高發(fā)現(xiàn)并解決工程實際問題的能力。工程實踐成績分為優(yōu)、良、中、及格和不及格五個等級,由校外導(dǎo)師、校內(nèi)導(dǎo)師和企業(yè)相關(guān)技術(shù)人員組成的考核小組給出。

3結(jié)語

針對全日制工程碩士培養(yǎng)中存在的主要問題,通過研究和實踐,建立了基于化學(xué)工程視角的“2121”全日制工程碩士培養(yǎng)模式,即,建設(shè)校內(nèi)和校外“兩支”師資隊伍、構(gòu)建“一個”突出實踐性與應(yīng)用性特點的培養(yǎng)方案、打造校內(nèi)實驗平臺和校外實踐基地“兩個”培養(yǎng)平臺、建立“一個”符合學(xué)校辦學(xué)定位和企業(yè)實際的校企聯(lián)合培養(yǎng)機制。該研究將為化學(xué)工程領(lǐng)域全日制工程碩士培養(yǎng)模式的創(chuàng)新提供依據(jù),為其他領(lǐng)域全日制工程碩士培養(yǎng)模式的創(chuàng)新提供借鑒,為全日制工程碩士研究生教育的改革與實踐提供參考,具有重要的理論和實際意義。

參考文獻(xiàn)

[1]李必文,胡良斌.構(gòu)筑校企合作培養(yǎng)創(chuàng)新平臺提升全日制專業(yè)學(xué)位研究生實踐能力[J].科技視界,2013(4):47.

[2]茅艷雯.全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)模式研究———基于材料工程碩士的視角[D].上海:上交通大學(xué),2011.

[3]柴松波.全日制專業(yè)學(xué)位碩士實踐能力培養(yǎng)的研究[D].大連:大連理工大學(xué),2013.

[4]申少華,周虎,李國斌,等.大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練中心現(xiàn)有基礎(chǔ)與建設(shè)思路研究[J].廣州化工,2014,42(21):204-205.

[5]申少華,李愛玲,李國斌,等.大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練中心運行管理研究[J].廣東化工,2014,41(21):227-228.

[6]申少華,彭青松,劉愛華,等.大學(xué)生校外實踐教育基地工作現(xiàn)狀及建設(shè)思路研究[J].廣東化工,2014,41(18):191-192.

[7]申少華,周虎,曾堅賢,等.大學(xué)生校外實踐教育基地建設(shè)初探[J].教育教學(xué)論壇,2015(2):148-149.

[8]劉國清,申少華,黃念東,等.校企合作人才培養(yǎng)示范基地工程實踐教育研究[J].廣州化工,2015,43(6):176-177.

[9]申少華,高文華,胡忠于,等.與專業(yè)相結(jié)合的研究生社會實踐研究[J].廣州化工,2015,43(4):224-225.

作者:申少華 謝文林 曾堅賢 周智華 周虎 單位:湖南科技大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院