循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)這一新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從概念內(nèi)涵、模式選擇、實(shí)施戰(zhàn)略與實(shí)施路徑、定量測試等方面進(jìn)行歸納與總結(jié)，以期增加對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；發(fā)展模式；研究

1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

學(xué)者通常將“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”定義為自然生態(tài)規(guī)律（系統(tǒng)論、物質(zhì)循環(huán)論）指導(dǎo)下的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。資源的循環(huán)利用是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵，即“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”強(qiáng)調(diào)的不是經(jīng)濟(jì)循環(huán)，而是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)賴以存在的資源的循環(huán)。從內(nèi)涵上認(rèn)識循環(huán)經(jīng)濟(jì)，有3點(diǎn)需要加以肯定：（1）環(huán)境和資源是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心。環(huán)境和資源是人類與大自然的直接對接方式，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是完成可持續(xù)發(fā)展的必由之路，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)要完成對資源的合理開發(fā)和環(huán)境的有效保護(hù)。（2）循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇內(nèi)容，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值形成規(guī)律，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)要將環(huán)境與資源問題內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)過程，用價(jià)格導(dǎo)向而不是政策導(dǎo)向指導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（3）對資源的節(jié)約，環(huán)境的保護(hù)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要特征。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)以價(jià)值形態(tài)評價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，循環(huán)經(jīng)濟(jì)不以傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值形態(tài)評價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率，同時(shí)考慮了資源的節(jié)約水平和環(huán)境的改善水平。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展原則為“3R”原則，即減量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）。減量化原則（Reduce）針對資源利用的輸入端，即在產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)過程中，盡可能少地使用資源和排放廢棄物。單位產(chǎn)出的資源使用量的減少和廢棄物排放的減少雖然在一定程度上減輕了環(huán)境的壓力，但是當(dāng)人口數(shù)量上升，產(chǎn)品總量需求增加時(shí)，必然使資源使用量增加，廢棄物排放增加，這時(shí)再結(jié)合再利用（Reuse）與再循環(huán)（Recycle）。因此減量化原則（Reduce）是核心內(nèi)容。再利用原則（Reuse）屬于過程性原則，要求生產(chǎn)出的產(chǎn)品或包裝能夠以初始形態(tài)被多次重復(fù)使用，延長資源的利用率，避免過早轉(zhuǎn)化為廢棄物。再循環(huán)原則（Recycle）即輸出端原則，要求生產(chǎn)出的產(chǎn)品在完成其初始功能后，能夠繼續(xù)轉(zhuǎn)化為其他形式的資源，即廢棄物的再生或再利用，減少最終廢棄物的處理量[1]。

2循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式

為了使經(jīng)濟(jì)能夠可持續(xù)發(fā)展，倡導(dǎo)人與自然和諧相處，近年來國際社會(huì)推崇使用“資源—產(chǎn)品—再生資源”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式[2]。這種循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的對比需要注意以下幾點(diǎn)[3]：（1）對“廢物”的認(rèn)識不同，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式對于資源投入生產(chǎn)后，除需要的產(chǎn)品外，其余以“廢物”形式排放到自然環(huán)境中，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,認(rèn)為“廢物”是放錯(cuò)地方的資源，資源經(jīng)過適當(dāng)優(yōu)化配置，仍能夠投入生產(chǎn)，進(jìn)行多次的循環(huán)使用。（2）“廢物”的“資源化”，通常需要具備3個(gè)條件：一是經(jīng)濟(jì)主體有使用“廢物”的權(quán)利。二是經(jīng)濟(jì)主體有使用“廢物”的技術(shù)。三是經(jīng)濟(jì)主體有使用“廢物”的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。即經(jīng)濟(jì)主體在“廢物”的“資源化”過程中，需要有立體的產(chǎn)權(quán)保障、技術(shù)保障和利益保障。（3）“再生資源”，即“廢物”的再次利用，增加了資源的效用，這里的“再生”區(qū)分為“廢棄物的再利用”和“廢棄物的再生”，“廢棄物的再利用”指不改變其物理結(jié)構(gòu)或化學(xué)性質(zhì)，對廢棄物進(jìn)行簡單再處理即投入使用，如廢舊瓶子的回收使用。“廢棄物的再生”指改變廢棄物的物理結(jié)構(gòu)或化學(xué)性質(zhì)中的一種，進(jìn)行再處理后使用，屬于“降級循環(huán)”，價(jià)值低于資源價(jià)值?？傊h(huán)經(jīng)濟(jì)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值形成體系，需要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。如何研究資源的效用問題，如何將影響人類共同生存的環(huán)境價(jià)值與社會(huì)價(jià)值分割融入經(jīng)濟(jì)主體單元，是我們需要研究的[4]。

3循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施戰(zhàn)略與實(shí)施路徑

對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，諸大建提出適合中國發(fā)展的C模式。C模式不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的A模式———高消耗高排放高增長，亦不同于目前發(fā)達(dá)國家所采用的B模式———環(huán)境壓力減輕，技術(shù)革新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)緩慢增長。C模式強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增長模式應(yīng)保留一段必要的緩沖時(shí)間，在這個(gè)階段內(nèi)，應(yīng)逐漸完成以下過程：資源消耗、污染排放速度小于經(jīng)濟(jì)增長速度；高技術(shù)、知識型第三產(chǎn)業(yè)為主推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，資源消耗、環(huán)境污染從零增長到穩(wěn)定的減少。陸仲武等參照發(fā)達(dá)國家工業(yè)發(fā)展歷史，提出中國應(yīng)穿越“環(huán)境高山”，走新型工業(yè)化道路，中國人口多、資源貧乏，如果不能及時(shí)調(diào)整發(fā)展模式，未來將面臨更加嚴(yán)峻的環(huán)境社會(huì)問題，具體參照指標(biāo)為增加萬元GDP的環(huán)境負(fù)荷的年下降率———監(jiān)測萬元GDP的環(huán)境負(fù)荷的總量和年下降率，使其年下降率等于或大于GDP的增長率。金涌等認(rèn)為當(dāng)前技術(shù)水平條件下“穿越”環(huán)境高山，走新型工業(yè)化道路難以實(shí)現(xiàn)，考慮到科技水平越高，環(huán)境曲線峰值越低，從而提出中國經(jīng)濟(jì)的“爬坡”方案，即科技水平和GDP同時(shí)增加時(shí)，平穩(wěn)爬過環(huán)境高山[5]。減消耗、降排放、降低GDP的環(huán)境負(fù)荷，仍然需要技術(shù)創(chuàng)新作為支撐，循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的技術(shù)創(chuàng)新，將不限于產(chǎn)品工藝過程、產(chǎn)品本身的創(chuàng)新。從生態(tài)效率角度考慮的功能革新、系統(tǒng)革新（如產(chǎn)業(yè)布局、城市規(guī)劃），從更大范圍思考將更能提高整體的循環(huán)水平，提高循環(huán)效率。在實(shí)施路徑方面，循環(huán)經(jīng)濟(jì)涉及生產(chǎn)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域、基礎(chǔ)設(shè)施和綜合領(lǐng)域下的3組循環(huán)，即單個(gè)對象的小循環(huán)、共生組合的中循環(huán)和區(qū)域?qū)用娴拇笱h(huán)。

4循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效率測度

生態(tài)效率是目前國內(nèi)測度循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要方法，生態(tài)效率即產(chǎn)出與投入之比。其中“產(chǎn)出”為企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值；“投入”為企業(yè)生產(chǎn)消耗的資源及造成的環(huán)境負(fù)荷，計(jì)算指標(biāo)的數(shù)值越大，則生態(tài)文明程度越高，反之亦然。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)效率指標(biāo)體系通常涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)3個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)數(shù)值，研究層面通常集中在區(qū)域、城市、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面。采取的方法多為層次分析法、模糊綜合評判法、灰色關(guān)聯(lián)法、主成分分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等。對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)效率的測度問題，陸學(xué)等認(rèn)為存在以下方法上的不足：（1）效率的提升不能代表經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的影響在減少，即經(jīng)濟(jì)總量的提升對環(huán)境造成的壓力在增加。指標(biāo)背后的這個(gè)事實(shí)值得我們更加關(guān)注。（2）循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程，不能將具有全球性、長久性、不確定性影響的氣候問題、生態(tài)問題等外部問題進(jìn)行內(nèi)部化處理。（3）指標(biāo)體系中指標(biāo)的選擇具有主觀性，不同數(shù)量或質(zhì)量指標(biāo)的選擇會(huì)使結(jié)果出現(xiàn)異同。

5結(jié)束語

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，強(qiáng)調(diào)人與自然和諧相處的可持續(xù)發(fā)展模式。用生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、物質(zhì)循環(huán)理論等方法研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)，定性與定量結(jié)合，理論研究與實(shí)踐探索結(jié)合，對于研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳德敏.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵是資源循環(huán)利用———兼論循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念的科學(xué)運(yùn)用[J].中國人口.資源與環(huán)境,2004,14(2):12-15.

[2]王青云,李金華.關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論辨析[J].中國軟科學(xué),2004(7):157-160.

[3]陸學(xué),陳興鵬.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究綜述[J].中國人口•資源與環(huán)境,2014(S2):204-208.

[4]佟仁城,劉軼芳,許健.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,25(1):40-52.

[5]諸大建,臧漫丹,朱遠(yuǎn).C模式:中國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇[J].中國人口•資源與環(huán)境,2005,15(6):12-16.

作者：李夢娜 單位：陜西國際商貿(mào)學(xué)院