公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

研究性學(xué)習(xí)漢語言文學(xué)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了研究性學(xué)習(xí)漢語言文學(xué)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

研究性學(xué)習(xí)漢語言文學(xué)論文

一、研究性學(xué)習(xí)模式———漢語言文學(xué)專業(yè)教學(xué)的新嘗試

研究性學(xué)習(xí)不算新事物,但在本科教育中真正詳細論述研究性學(xué)習(xí)模式的極為少見,更多的研究者把研究性學(xué)習(xí)模式看成是研究生教育的專利,對本科生的教育還停留在灌輸式的知識傳授階段。筆者認為,適應(yīng)素質(zhì)教育的需要,在大學(xué)本科教育中引進研究性學(xué)習(xí)模式,是變被動學(xué)習(xí)為主動思考、變知識灌輸為能力培養(yǎng)、變教師中心為師生互動的必然要求。研究性學(xué)習(xí)模式不是把每個學(xué)生都當成學(xué)術(shù)科研的后備軍,而是通過科學(xué)研究的流程如搜集資料、提出問題、分析問題、解決問題、撰寫論文等培養(yǎng)學(xué)生在聽、說、讀、寫方面的綜合能力,為學(xué)生進入社會適應(yīng)復(fù)雜的社會需求和進一步學(xué)習(xí)深造奠定基礎(chǔ)。具體有如下四個層次。

1.聽———教師的引導(dǎo)、示范作用

以往論者也強調(diào)“聽”的功能,認為聽中“教師起到的示范引領(lǐng)的催化作用尤為關(guān)鍵”。但以往論者“聽”的功能過于狹窄,偏于誦讀名篇以喚起學(xué)生的審美感受,或者利用視頻影片引起學(xué)生興趣。筆者以為,研究性學(xué)習(xí)所謂的“聽”指的是教師在課堂上對于學(xué)習(xí)方法與思維方法的傳授,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下學(xué)會如何學(xué)習(xí)、如何思維。“聽”雖以學(xué)生為主體,但教師的“講”顯然是“聽”的前提與基礎(chǔ),所以教師如何“講”就成了學(xué)生“聽”后是否有成效的關(guān)鍵。具體到講的內(nèi)容,有如下幾個方面。首先,如何讀書。書這么多,讀哪些書,這是一個選擇問題。目前本科生教育普遍偏于教材,對于原典、原著的研讀遠遠不夠。筆者認為可以建構(gòu)一個以作品為核心、學(xué)術(shù)專著與論文為輔的三層面立體讀書模型。作品是感性材料,沒有李白、杜甫、蘇軾等人作品文本的浸染,審美趣味與文字功底將失去基礎(chǔ)的依托;學(xué)術(shù)專著與論文是理性的提煉與升華,是傳授學(xué)生如何研讀作品、如何思考問題的竅門。教師可以根據(jù)自己講授的課程給學(xué)生在作品、論文、專著方面開一個綜合性的書目,所選書籍不能太多,否則負擔過重;也不能太少,否則流于形式難以奏效。選擇之后,哪些先讀,哪些后讀,哪些詳讀,哪些略讀,都需示學(xué)生以法門。其次,應(yīng)該以自己博學(xué)多聞的知識與思想去講解選擇的作家作品與流派,在講授之中使同學(xué)們得到思想的啟迪,感受文學(xué)的魅力,領(lǐng)悟人生的真諦。這非一朝一夕之功,必須在教師閱讀作品、專著、論文無數(shù)并消化的情況下才能做到,此時的授課將超越知識的灌輸而成為思想交鋒的饕餮盛宴。

2.讀———知識的積淀與思想的涵養(yǎng)

“聽”主要是教師“講”的引領(lǐng)過程,“讀”則需學(xué)生耐得住寂寞、坐得住板凳,十年如一日持之以恒地讀下去。沒有大量讀作品、讀論文、讀學(xué)術(shù)專著、讀社會這本大書,大學(xué)生的素質(zhì)教育將永遠是句空話,大學(xué)生課堂上與教師的交流也將陷于游談無根,至于適應(yīng)社會工作或進一步深造的寫作能力更是無從落實。只有大量的讀才能說、才能寫,僅僅局限課堂搞所謂的參與式討論不過是形式主義的隔靴搔癢,看似花哨實則是過眼云煙。老師教授讀書法門之后,學(xué)生沉下心來騰出時間真正一本一本讀書、一篇一篇看論文才是奠定學(xué)生扎實功底的不二法門!錢穆先生就說過:“書能一本本一部部地讀,埋頭讀。”讀書方面,每周能讀2~3篇學(xué)術(shù)論文,每月能讀3部作品與1部學(xué)術(shù)專著,則何愁學(xué)生說與寫的能力?讀書不只是翻書,讀書過程中的摘抄與筆記起到積淀知識與深化思維的作用。如何做讀書筆記呢?讀書筆記有什么用呢?讀書筆記一方面是圍繞一個主題搜集資料,鍛煉學(xué)生搜集資料與信息的能力;另一方面讀書筆記需要學(xué)生組織文字,鍛煉學(xué)生的文字功底;最后讀書筆記還需要提出問題、分析問題甚至解決問題,對于學(xué)生如何獨立應(yīng)對問題的能力提出了較高的要求。

3.說———知識的運用與思維的鍛煉

沒有知識的儲備與思維方面的操練,“說”將是胡說八道、不知所云。所以這部分雖以“說”立論,但重點闡述還是教授學(xué)生如何提出問題、分析問題、解決問題的思考之道。以實例的形式把原文展示給同學(xué),然后引導(dǎo)學(xué)生從什么角度提出問題、分析問題、解決問題就是至關(guān)重要的。這個過程可以結(jié)合講解的內(nèi)容隨時隨地插入,培養(yǎng)學(xué)生解讀文本的能力,也養(yǎng)成獨立思考的習(xí)慣。前有教師講授如何讀書、如何思考,后有學(xué)生照此扎實讀書做筆記,則課堂上圍繞某一專題讓同學(xué)們相互討論才不至于流于形式,才能讓學(xué)生真正做到學(xué)以致用。學(xué)生平時圍繞某一作家作品讀的論文與專著越多,把握的細節(jié)越精準,掌握的知識越全面,展示的視野越開闊,最后思想的交鋒也就越激烈。試想根本沒讀過雨果《悲慘世界》原著也沒看過研究論文更沒參考研究雨果學(xué)術(shù)專著,討論能靠譜嗎?

4.寫———文字的運用、邏輯的安排、思想的創(chuàng)造交融的產(chǎn)物

這個“寫”既包括較低層次的摘抄與逐條式筆記,也包括單篇的讀書札記,更包括具有一定創(chuàng)造性的學(xué)術(shù)論文?!皩憽笔亲詈笠粋€環(huán)節(jié),也是最難的一個環(huán)節(jié),它是學(xué)生在聽老師講解學(xué)習(xí)與思維方法、大量讀論文與作品、課堂討論與辯論中闡述自己觀點的基礎(chǔ)上的綜合運用。這個過程既考查文字運用的功底,還考查邏輯層次的安排,更關(guān)注自己獨創(chuàng)性思想的醞釀。平時讀書的涵養(yǎng)、老師講授的方法、討論時思維的鍛煉等等都打破隔閡融為一個有機整體。具體方法是以筆記與摘抄為主,模仿經(jīng)典學(xué)術(shù)論文,掌握學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范,為寫作能力的提升打下基礎(chǔ)。另外,真正掌握思想與學(xué)術(shù)的能力,還需給學(xué)生介紹一些常用的數(shù)據(jù)庫與學(xué)術(shù)專著?,F(xiàn)在大學(xué)生知道中國期刊網(wǎng)并能下載文章閱讀的少之又少,至于學(xué)術(shù)專著更是望而生畏。對大學(xué)生而言,至少應(yīng)該熟練掌握中國期刊網(wǎng)的查詢與下載,每個星期至少能閱讀與專業(yè)課程相關(guān)的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文2~3篇并做好摘抄,雖然剛開始閱讀必然艱難,但浸染既久,學(xué)術(shù)思維必漸漸養(yǎng)成,終身受用。

二、貫徹落實研究性學(xué)習(xí)模式的可行性

人文素養(yǎng)的培育非一朝一夕之功,研究性學(xué)習(xí)模式的貫徹是以大量時間與精力的投入為前提的。沒有時間的保證與實踐的操練,再好的教育理念與模型都將淪為空談。為了把研究性學(xué)習(xí)模式在漢語言文學(xué)的專業(yè)教學(xué)中落到實處,需要三個層面的協(xié)作與努力。首先,教師層面。研究性學(xué)習(xí)模式中,教師是教學(xué)中的主導(dǎo),如何傳授學(xué)習(xí)方法、如何開列讀書目錄、如何演示讀書筆記的做法、如何提出問題、分析問題、解決問題,都需要教師在這方面具備極強的綜合能力。具體如下:第一,教師能力方面的培養(yǎng)。所謂“名師出高徒”,要培養(yǎng)一個在“聽、說、讀、寫”方面綜合素養(yǎng)都高的學(xué)生,首先要求教師在這方面具有獨特的造詣與深厚的涵養(yǎng)。這個涵養(yǎng)從何而來?還是在科研中大量讀作品、讀專著、讀論文并進行持續(xù)不斷思考、寫作、教學(xué)中而來。第二,教學(xué)方式的創(chuàng)新。有些教師里肚子有貨,但缺乏教學(xué)的技巧與經(jīng)驗,最后產(chǎn)生的教學(xué)效果不甚理想??蒲心芰Σ⒉槐厝坏扔诮虒W(xué)能力,所以,有科研能力的教師如何把這種能力轉(zhuǎn)化為教學(xué)能力仍然是需要持續(xù)關(guān)注的焦點。第三,改變對教師的考核方式,加強對教師職稱的評定與能力的考察,關(guān)于教學(xué)成果的權(quán)重,各種獎勵與教學(xué)成果直接掛鉤,讓教師擺脫“教好教壞一個樣”的無所謂思想,在制度性的利益保障下,必將刺激教師花費更多時間與精力改進教學(xué)方法。其次,學(xué)生層面。學(xué)生的主體性相對較弱,在現(xiàn)實大環(huán)境極為不利的情況下靠他們自己主動學(xué)習(xí),實難奏效。所以,客觀上建立一個更為完整、科學(xué)的評價體系就是迫切需要解決的問題。早有論者指出:“對學(xué)生的學(xué)習(xí)評價,應(yīng)摒棄以往一張試卷定乾坤的傳統(tǒng)考試模式。”筆者配合研究性學(xué)習(xí)模式構(gòu)建了下面一個綜合評價學(xué)生的模型。最后,課程設(shè)計層面。對比國外與國內(nèi)大學(xué)本科教育可以發(fā)現(xiàn),國外本科生每周課時一般在12~15,而國內(nèi)大學(xué)本科每周課時少則20多個課時,多則30甚至40課時,過于緊密的課時安排導(dǎo)致學(xué)生上課已經(jīng)自顧不暇,何來課后讀書做筆記寫論文?現(xiàn)在大學(xué)生不是缺少上課的機會,實在是機會太多把他們的生活與時間擠得滿滿當當,沒有時間也沒有精力去進一步學(xué)習(xí)與深造??鬃釉弧埃簩W(xué)而不思則罔?!爆F(xiàn)在大學(xué)本科教育最大的弊病就是只有記憶,沒有課后的思考使之消化知識。反觀研究生教育,恰恰是較少的教師引導(dǎo)與學(xué)生大量自主學(xué)習(xí)時間的結(jié)合,才使學(xué)生真正超越單純被動的接受變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí)。所以,課程設(shè)計方面應(yīng)精選必修課程,刪減不太相關(guān)的課程。與之相關(guān),就是縮減大學(xué)教師的工作量,這一方面是配合縮減課程的需要,另一方面也為大學(xué)教師潛心科研與教學(xué)提供了寬松的工作環(huán)境。

作者:夏多多 許蓮花 單位:湖南城市學(xué)院