前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)聯(lián)性探析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
[摘要]發(fā)展旅游業(yè)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式之一,而與旅游業(yè)發(fā)展相伴產(chǎn)生了碳排放問(wèn)題,因此研究旅游業(yè)發(fā)展、碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的關(guān)聯(lián)分析具有重要意義。本文利用1999—2016年的河南省旅游收入、碳排放量、生產(chǎn)總值的時(shí)間序列數(shù)據(jù),對(duì)三者進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明:河南省旅游收入、生產(chǎn)總值、碳排放量三者存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,GDP和碳排放量都是促進(jìn)旅游收入增長(zhǎng)的格蘭杰原因。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);碳排放;關(guān)聯(lián)分析;格蘭杰因果檢驗(yàn)
引言
隨著人們對(duì)休閑需求的增加,旅游業(yè)進(jìn)入黃金發(fā)展期,從而成為地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要手段。傳統(tǒng)的旅游業(yè)是低碳產(chǎn)業(yè),但是由于出游人數(shù)增加,旅游地的環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重,如何在發(fā)展旅游地經(jīng)濟(jì)的同時(shí)減少二氧化碳的排放成為世界難題。因此,研究旅游業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放三者之間的關(guān)系,為旅游可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)。第一,碳排放的測(cè)度研究。研究者往往根據(jù)自己的研究領(lǐng)域選用不同的碳排放測(cè)度方式,在碳排放的測(cè)度中使用LMDI方法的居多。曲建生采用LMDI方法在Kara恒等式的基礎(chǔ)上對(duì)全國(guó)城鄉(xiāng)居民生活碳排放驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了分解[1];蕫鋒應(yīng)用LMDI方法將碳排放的增加量分解為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步,建立碳排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等的長(zhǎng)期均衡協(xié)整關(guān)系模型[2]。除此以外,李廣明等運(yùn)用旅游消費(fèi)剝離系數(shù)對(duì)旅游業(yè)的碳排放進(jìn)行測(cè)度[3]。第二,碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究。大氣環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重,碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系成為經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。PareshKumarNarayan以收入水平為衡量指標(biāo)研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與二氧化碳排放之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,預(yù)測(cè)國(guó)家收入的增加會(huì)減少碳排放[4]。劉繼美使用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)陜西省碳排放是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系[5]。然而,吳思錕發(fā)現(xiàn)吉林省工業(yè)經(jīng)濟(jì)與碳排放之間存在雙向因果關(guān)系[6]。第三,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游發(fā)展之間的關(guān)系研究。旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雞蛋”關(guān)系是學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)話題之一,主要包括國(guó)家層面、省級(jí)層面與市級(jí)層面的研究。在國(guó)家層面,GuellilMohammedSeghir表示旅游支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系[7]。各個(gè)省份的旅游收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系不盡相同。魯宗科采用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn),云南省旅游總收入能夠促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但反之不成立[8]。在市級(jí)層次,易傳寧昆明市旅游總收入和GDP之間的因果關(guān)系研究表明兩者之間是相互推動(dòng)的關(guān)系[9]。由此可見,過(guò)去的研究主要致力于碳排放因素分解、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游發(fā)展之間的因果關(guān)系,但研究旅游業(yè)發(fā)展、碳排放量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間關(guān)系的寥寥無(wú)幾。本文利用河南省1999—2016年的碳排放量、旅游收入、GDP的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn),研究三者的關(guān)系,進(jìn)而為河南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論支持。
一數(shù)據(jù)與方法
(一)變量與數(shù)據(jù)的選取
本文選取1999—2016年河南省旅游收入(TR)、生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)來(lái)衡量旅游業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),河南省的旅游收入和生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒2017》《中國(guó)旅游年鑒2017》,為了剔除價(jià)格因素的影響和提高數(shù)據(jù)的可比性,將名義GDP、名義旅游收入以1999年為基期換算為實(shí)際GDP、實(shí)際旅游收入。碳排放量由河南省的原煤、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、天然氣等9種能源消費(fèi)經(jīng)過(guò)折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)和碳排放系數(shù)的換算而得,碳排放量的計(jì)算公式如下:即能源的標(biāo)準(zhǔn)量=能源實(shí)際的消費(fèi)量×折標(biāo)煤系數(shù),能源消費(fèi)碳排放量二能源消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)量×碳排放系數(shù),其中碳排放系數(shù)采用2006年公布的《IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》中的方法。由于對(duì)數(shù)模型具有平滑、消除異方差和不改變?cè)兞筷P(guān)系的優(yōu)點(diǎn),所以選擇對(duì)河南省旅游收入、GDP、碳排放量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,詳見表1。
(二)研究方法
本文基于VAR模型對(duì)河南省的生產(chǎn)總值(GDP)、旅游收入(TR)、碳排放之間(CO2)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系及其動(dòng)態(tài)性。平穩(wěn)性檢驗(yàn)是檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)是否具有統(tǒng)計(jì)分析意義;格蘭杰因果檢驗(yàn)是基于VAR模型對(duì)旅游收入、河南省生產(chǎn)總值、碳排放三者的因果關(guān)系。
二研究結(jié)果及其分析
(一)VAR模型的構(gòu)建
本文利用VAR模型對(duì)河南省旅游業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及碳排放量三個(gè)變量進(jìn)行實(shí)證分析Yt=C+Φ1Yt-1+Φ2Yt-2...+ΦpYt-p+εt其中,Y=(LNTR,LNGDP,LNCO2)t,C是p×1的常數(shù)向量,為p×p維系數(shù)向量,εt為白噪聲序列,P為模型的滯后階數(shù)。采用似然比統(tǒng)計(jì)量確定最優(yōu)值,最優(yōu)滯后階數(shù)為3,所以選取P=3的VAR(3)模型。
(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
本文使用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)1999—2016年的河南省生產(chǎn)總值(LNGDP)、旅游收入(LNTR)、碳排放量(LNCO2)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果,見表2。由表3可以發(fā)現(xiàn),序列LNTR、LNGDP、LNCO2的ADF統(tǒng)計(jì)值均大于顯著水平為10%的臨界值,故接受原假設(shè),這三個(gè)序列均為非平穩(wěn)序列;LNTR、LNGDP、LNCO2的二階差分序列△2LNTR、△2LNGDP、△2LNCO2的ADF統(tǒng)計(jì)值均小于1%臨界值。因此,序列LNTR、LNGDP、LNCO2二階差分序列△2LNTR、△2LNGDP、△2LNCO2在99%置信度下為平穩(wěn)序列。LNTR、LNCO2、LNGDP均為二階單整序列,可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
(三)長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系分析
為確定變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,本文研究采用EG兩步法對(duì)回歸殘差進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。以LNGDP為被解釋變量、LNTR為解釋變量和以LNCO2為被解釋變量、LNTR為解釋變量,利用OLS回歸方法對(duì)變量回歸,回歸結(jié)果如下:(30.30)(37.36)R2=0.98DW=1.40F=306.01旅游收入與生產(chǎn)總值的樣本點(diǎn)與樣本回歸方程的擬合程度較高,旅游收入系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量顯著,F(xiàn)值也比較大,說(shuō)明整個(gè)模型都顯著。其中旅游收入每增加100%,就會(huì)有73.05%為國(guó)民生產(chǎn)總值做貢獻(xiàn),說(shuō)明旅游收入為國(guó)民生產(chǎn)總值做出了巨大貢獻(xiàn),能夠促進(jìn)河南省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(27.18)(16.05)R2=0.94DW=0.82F=257.74碳排放量與旅游收入的樣本點(diǎn)有94.16%被回歸方程所解釋,河南省旅游收入每增加100%,產(chǎn)生46.85%的二氧化碳,即旅游業(yè)發(fā)展越快,碳排放量增加越多。進(jìn)一步對(duì)上述兩個(gè)回歸方程的殘差項(xiàng)u進(jìn)行單位根檢驗(yàn),其檢驗(yàn)結(jié)果見表3。從檢驗(yàn)結(jié)果看出,兩個(gè)殘差單位根檢驗(yàn)的ADF統(tǒng)計(jì)量的值均小于10%臨界值,拒絕原假設(shè),表明這兩個(gè)殘差序列是平穩(wěn)序列,存在單位根,所以旅游收入、碳排放量與GDP之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。
(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)
為了確定最優(yōu)滯后期采用LR、FPE、AIC、SC、HQ五項(xiàng)參考值對(duì)LNTR、LNCO2、LNGDP的滯后期進(jìn)行檢驗(yàn)。在10%的顯著水平上,滯后期最優(yōu)滯后期為3,河南省GDP與碳排放量之間存在單向的因果關(guān)系,即生產(chǎn)總值是碳排放的格蘭杰原因,但是碳排放量是生產(chǎn)總值的格蘭杰原因。說(shuō)明河南省的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能引起碳排放量的增加,但是碳排放量的增加并不是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因,這與其他學(xué)者的研究結(jié)果一致。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)論只是統(tǒng)計(jì)意義上的因果性,而不一定是真正的因果關(guān)系。雖然可以作為真正的因果關(guān)系的一種支持,但不能作為肯定或否定因果關(guān)系的最終根據(jù)。在5%的顯著水平上,滯后期為最優(yōu)滯后期3時(shí),河南省生產(chǎn)總值和旅游收入也是雙向因果關(guān)系,河南省生產(chǎn)總值是旅游收入的格蘭杰原因,河南省旅游收入也是河南省GDP的格蘭杰原因,說(shuō)明河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)河南省旅游業(yè)的發(fā)展,同時(shí)旅游業(yè)的崛起也能夠引起河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三結(jié)語(yǔ)
河南省旅游收入、生產(chǎn)總值、碳排放量三者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,并且GDP的增長(zhǎng)能夠促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展,同時(shí)旅游業(yè)的發(fā)展也能夠加快河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)增加碳排放量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游業(yè)的發(fā)展相互促進(jìn),相輔相成,河南省旅游業(yè)逐漸成為促進(jìn)河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)。河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)碳排放的影響是十分微弱的,碳排放量的增加并不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因,所以河南省政府應(yīng)當(dāng)仔細(xì)衡量三者之間的關(guān)系,制定相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策、旅游發(fā)展戰(zhàn)略方針應(yīng)當(dāng)考慮與大氣污染之間的關(guān)系,防止三者的不平衡發(fā)展,從而做到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展,并且能夠極大地促進(jìn)河南省旅游業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)的發(fā)展需要從減少碳排放與增加生產(chǎn)總值兩方面來(lái)考慮:一方面旅游業(yè)的發(fā)展需要注意減少二氧化碳的排放量,所以在發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)使用清潔能源,減少大氣污染,從而吸引更多的游客,進(jìn)而創(chuàng)造更多的旅游收入,這是一個(gè)相互促進(jìn)的過(guò)程,減少碳排放能夠推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展,所以綠色發(fā)展旅游業(yè)是未來(lái)旅游市場(chǎng)管理的有效途徑之一。另一方面,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展能夠推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展,所以大力發(fā)展河南省的經(jīng)濟(jì)也是旅游業(yè)發(fā)展的途徑之一。
作者:姚培博 單位:鄭州城市職業(yè)學(xué)院