中國區(qū)域經濟增長的差異研究進展

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中國區(qū)域經濟增長的差異研究進展范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：縮小中國區(qū)域增長的差異一直是我國致力于區(qū)域經濟平衡差異的一個重要的研究課題。從早些年的“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略、西氣東輸以及南水北調工程都能看出國家致力縮小全國經濟增長差異的愿望。此外，現(xiàn)階段進行研究的地理信息技術也取得了相應的發(fā)展并受到越來越多人的關注，從剛開始階段的簡單定位到現(xiàn)在比較研究兩者之前的信息差異，也都進一步彰顯了我國為縮小區(qū)域間的經濟差異的決心和具體行動措施。但是現(xiàn)階段我國在研究縮小區(qū)域平衡方面仍存在許多問題，如地理信息技術在我國并沒有太多自己創(chuàng)造性的進展，大部分的內容都是外國研究之后在我國進行相應的實踐，導致創(chuàng)新性不足并不能走在世界的前端。我國在縮小經濟差異的方向，更加著眼于大的層次，如“東中西”三個大區(qū)域、南北兩個大方向以及起步晚，但是增長快的東部沿海經濟帶與東部各個地方之間存在的差異。而研究尺度都是立足于省域層面之間，省內各個城市之間受到的關注很少并且城市內各個縣之間的差異也都少有關注。

關鍵詞：區(qū)域經濟增長差異；進展與展望

1引言

在過去30年的時間里，中國經濟一直保持著快速的增長并在2010年經濟總水平超越了日本成為僅次于美國的第二大經濟體，但在這蓬勃發(fā)展的背后我國卻存在著嚴重的區(qū)域經濟差異現(xiàn)象，這儼然以及成為我國經濟發(fā)展背后的一大隱患。對于形成這一局面的誘因，我們可以理解為兩種因素：一種是向北京、上海這種在全國內具有重要地理位置的城市，因為受到國家政策等因素的傾斜，使之成為全國經濟最發(fā)達的城市。這種因素是改變不了的，因為這幾個城市對我國具有重要的戰(zhàn)略意義。另一種是如東營、攀枝花等身具重要的發(fā)展資源的地區(qū)，由于資源豐富而在開發(fā)的過程中帶動了一系列，并且將開發(fā)的資源送往全國各地拉動本地區(qū)的經濟增長。這種通過開發(fā)資源的來帶動經濟增長的方式也是無法避免的，因為每個地區(qū)的情況不一樣，導致資源的配備也不可能一樣。但是這兩種情況可能導致自己在本地區(qū)內經濟一直處于極高的水氣，卻不能帶動整個地區(qū)經濟的發(fā)展，甚至還肯能增加本地區(qū)的經濟差異。這不是我們想要看到的，煤、石油等資源終有匱乏的一天，而那時候這些地區(qū)如果不思進取必然經濟會下滑直到與本地區(qū)經濟之間不存在較大的水平差異。而少了這些資源型城市的帶動，會直接導致本地區(qū)的經濟水平與其他蓬勃發(fā)展地區(qū)的經濟水平越來越大。國內外的研究表明，區(qū)域間的經濟發(fā)展不平衡會催生出許多的社會問題，例如催生許多的區(qū)域歧視、降低國民的幸福水平以及減少由經濟高增長而產生的經濟紅利并進一步阻礙我國經濟的發(fā)展等一系列問題。因此，有效地協(xié)調全國各方面的經濟增增長，切實減少我國區(qū)域經濟發(fā)展差異就顯得尤為重要。基于此，本文從經濟學、地理學以及區(qū)域綜合科學的視角對中國區(qū)域發(fā)展差異進行分析并結合國內外的研究成果對區(qū)域經濟之間發(fā)展存在的差異進行相應的對比并針對所產生的問題進行討論并作出相應的總結，最后對中國未來經濟全面均衡發(fā)展做出展望。

2存在的問題

2.1地理因素重視不足

早期經濟學者普遍缺乏對我國區(qū)位因素在區(qū)域經濟增長中的作用認知，近年來這方面的因素雖然也已經得到了進一步的認可，但是通過虛擬變量模擬出來的刻畫和處理方法與現(xiàn)實之間仍然存在一定的差距。

2.2研究的方位尺度問題

我國現(xiàn)在對區(qū)域經濟的研究都是集中在省份或者是某些大的區(qū)域之間，而缺乏對市、縣這個角度的研究。由于版本少、力度不夠導致在分析的時候可能受到視角的影響而對所研究的問題失真，實用性和可操作性大打折扣。所以，在研究的時候，我們應該對多多關注一些對地級市、縣城甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的研究，針對每一個小范圍的區(qū)域構成相互之間的對比探究，這樣一來其實用性、對比性就會大大增加。

2.3靜態(tài)數(shù)據(jù)的問題

對各地區(qū)的研究會以時間為橫截面，以更好更方便地進行對比。但是單一時間的話不容易對某個具體的地點進行縱向比較，無法深入了解整個地區(qū)在近幾年中具體的變化。而且單一靜止的數(shù)據(jù)只是表示當時的情況，若是以現(xiàn)在的經濟水平與之做比較，定然會與實際情況有極大的出入。目前，2000年以后的數(shù)據(jù)太少，其數(shù)據(jù)的實用性值得我們去研究。

2.4基本理論存在著爭議

現(xiàn)階段我國并沒有一個對地區(qū)發(fā)展狀況情況、地區(qū)發(fā)展的縱向橫向比較的統(tǒng)一評判標準，導致每位學者都用自己的方式進行評估。這就導致了很多學者拿到不同的數(shù)據(jù)甚至相同的數(shù)據(jù)所用自己的方式得到的結果也往往是不盡相同，其出入甚至可能存在較大的情況。這直接使得我們對相關專題的研究是，到手的資料之間存在巨大差異，直接影響我們的評估水平。如何對其達成統(tǒng)一的看法，相關工作者有待進一步的研究。

3未來的展望

從問題上看，我國對待此類數(shù)據(jù)的研究還是比較表面，而且普遍存在著與國外方法數(shù)據(jù)進行比較的情況。而在中國特色的共產主義背景下，其產生的現(xiàn)象、問題、誘因必然與國外情況是不相符合的。經驗的缺失以及理論缺乏本土性是我們現(xiàn)階段問題出現(xiàn)的最大因素，而對基礎研究的不足又是創(chuàng)新性缺失的根本原因。所以我們在思考是不是數(shù)據(jù)、結論存在問題的時候究竟是不是具體的指導理論存在問題。在中國區(qū)域經濟平衡發(fā)展的過程中，我們迫切的需要理論支持，比如在定位、設計以及實施效果等方面，我們的需要有一個具體而行之有效的對比方式以求給出明確的答案?；诖?，針對以上出現(xiàn)的問題，我們可以確定接下來研究以及展望的方向：（1）從數(shù)據(jù)的選取上，應該運用21世紀后的最新數(shù)據(jù)。從單一的省級區(qū)域轉化向地市，城市以及縣城轉化并做好相關的跟進工作，使之更加具有實用性。（2）在方法的運用上，可以通過使用多種分析方法來多角度的綜合驗證，使之更加具備真實性，重點是實現(xiàn)經濟學的方法和地理學相結合，特別要重視GIS的技術的運用。（3）未來的研究的刻度應該更加具體，具體到城市、縣城以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)，更加注重其多元性，多角度的構成格局；同時研究也更應該注重其整體性，通過對整體之間的浮動來獲取相應的結論。（4）未來在數(shù)據(jù)的分析上應該更加的具備實用性，其來源的真實與統(tǒng)一的評判標準有待定型。對此我們應大量投入人手進行相關的建設以及在引入多種控制變量，克服變量的遺漏問題，使經濟增長的變量的影響因素和作用原理更加具備前瞻性。

4結語

區(qū)域經濟發(fā)展差異一直是我國現(xiàn)階段存在的急需找到一個合適的方法來解決的一個問題。解決這一問題不僅僅有助于幫助我們減小整個國家的貧富差距，更有助于穩(wěn)定整個社會和諧。同時，區(qū)域經濟的平衡也是與我們每個人息息相關的重要戰(zhàn)略，經歷一段時間的飛速發(fā)展，我們身邊存在很多“投機者”一舉成名。但是以后的生活中，這種現(xiàn)象將越來越少見，人民的生活將更加趨于穩(wěn)定，幸福指數(shù)也明顯增加等等，這都是區(qū)域經濟平衡發(fā)展帶給我們的優(yōu)勢。而這僅僅是第一步，區(qū)域經濟之間平衡增長之后對我們無疑也會產生巨大的紅利，例如國家的宏觀調控更加方便、對地區(qū)的同一建設更具備執(zhí)行力等等。

參考文獻

［1］戴維麗,潘竟虎.城市群空間研究述評與展望［J］.商丘師范學院學報,2015（3）.

［2］李廣東,方創(chuàng)琳.中國區(qū)域經濟增長差異研究進展與展望［J］.地理科學進展,2013（7）.

［3］牛犁.2012年二季度宏觀經濟形勢預測分析［J］.發(fā)展研究,2012（6）.

［4］琚曉星,劉岳平,鐘世川.中國區(qū)域經濟增長差異收斂性研究綜述與展望［J］.安徽農業(yè)科學,2011（33）.

［5］汪彩君,徐維祥,唐根年.要素空間集聚與區(qū)域經濟增長研究綜述［J］.經濟學動態(tài),2011（9）.

作者:張楠 單位:北京大學