前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了心臟手術(shù)醫(yī)護(hù)合作健康教育應(yīng)用效果觀察范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:目的探討醫(yī)護(hù)合作健康教育在心導(dǎo)管室介入手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法按照隨機數(shù)字表法將2019年1月至2019年10月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院擇期進(jìn)行心臟介入手術(shù)治療的162例患者分為A組和B組,每組81例。給予A組患者常規(guī)健康宣教,給予B組醫(yī)護(hù)合作健康教育,對比兩組應(yīng)用效果間的差異。結(jié)果手術(shù)治療前,A組和B組焦慮評分對比無明顯差異(P>0.05);手術(shù)結(jié)束2h后,兩組焦慮評分均較手術(shù)治療前明顯降低,且B組焦慮評分顯著低于A組,差異顯著(P<0.05)。手術(shù)開始前,兩組心率和呼吸頻率對比無明顯差異(P>0.05),手術(shù)進(jìn)行10min后和手術(shù)結(jié)束時,B組心率和呼吸頻率均顯著低于A組,差異顯著(P<0.05)。B組患者的總滿意度顯著高于A組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論在心臟介入手術(shù)治療中運用醫(yī)護(hù)合作健康教育有助于緩解患者焦慮、緊張的情緒,可穩(wěn)定患者的心率和呼吸水平,其臨床運用效果深受患者青睞,值得臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:心導(dǎo)管室;心臟介入手術(shù);健康教育;醫(yī)護(hù)合作;焦慮情緒
心臟介入手術(shù)是一種新型的心血管疾病診斷與治療技術(shù),現(xiàn)已在臨床廣泛開展。與傳統(tǒng)手術(shù)方式相比,它無需進(jìn)行開胸,只需在影像學(xué)的引導(dǎo)下,通過穿刺體表血管,借助某些器械將導(dǎo)管送至病變位置即可[1]。但對患者而言,心臟介入手術(shù)畢竟屬于一種有創(chuàng)性的操作,在手術(shù)過程中受周圍陌生環(huán)境的影響,更易增加患者緊張、焦慮情緒,而該情緒的存在會直接影響患者心率、血壓等生命體征,增加手術(shù)的風(fēng)險性,因此需采用有效的干預(yù)措施緩解患者的負(fù)面情緒,保障心臟介入手術(shù)治療的安全性[2]。健康教育是一種常見的臨床護(hù)理干預(yù)方式,它可以通過增強患者對健康知識的認(rèn)知,幫助患者轉(zhuǎn)變不夠健康的生活方式,從而達(dá)到促進(jìn)患者早日康復(fù)的目的,然而傳統(tǒng)的健康教育模式多由護(hù)理人員對患者進(jìn)行干預(yù),主要干預(yù)內(nèi)容多為疾病治療期間的護(hù)理安排和內(nèi)容降低,缺乏對患者治療方案的講解,專業(yè)性不強,更缺乏說服力,進(jìn)而不足以滿足患者的需求,導(dǎo)致患者在治療過程中容易出現(xiàn)抵觸心理,臨床應(yīng)用效果并不理想[3]。醫(yī)護(hù)合作式健康教育模式是目前一種新型的干預(yù)模式,它以常規(guī)宣教為基礎(chǔ),在實際的干預(yù)過程中更多的強調(diào)醫(yī)生和護(hù)士之間的相關(guān)溝通和配合,通過共同討論的方式合作解決問題,保障患者健康教育的針對性和規(guī)范化,從而達(dá)到理想的健康宣教效果[4]。對此本研究將醫(yī)護(hù)合作式健康教育運用于心臟介入手術(shù)治療患者,觀察其臨床運用價值。
1資料與方法
1.1一般資料
按照隨機數(shù)字表法將2019年1月至2019年10月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院擇期進(jìn)行心臟介入手術(shù)治療的162例患者分為A組和B組,每組81例。其中A組男性49例、女性32例,年齡32~68歲、平均(50.19±4.27)歲。B組男性50例、女性31例,年齡35~71歲、平均(50.27±4.32)歲。兩組資料經(jīng)對比提示P>0.05,具有可比性。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合冠狀動脈支架植入術(shù)實施標(biāo)準(zhǔn);②患者具備基礎(chǔ)的聽說讀寫能力,依從性和配合度較好;③患者臨床資料完整;④患者均知情本研究,并簽署相關(guān)知情文書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者存在明顯精神障礙、認(rèn)知障礙和意識障礙;②患者無法耐受介入手術(shù)治療;③患者存在明顯凝血功能障礙或免疫系統(tǒng)疾病;④患者合并嚴(yán)重的肝臟或腎臟功能病變。
1.2方法
A組患者實施常規(guī)健康教育。手術(shù)前,由心導(dǎo)管室的護(hù)士告知患者手術(shù)治療的基礎(chǔ)過程,以及患者需要配合的地方和注意事項。B組患者實施醫(yī)護(hù)合作健康教育。(1)首先,成立醫(yī)護(hù)合作健康教育領(lǐng)導(dǎo)小組,組長和副組長分別有心內(nèi)科主任和護(hù)士長擔(dān)任,組員則有科室內(nèi)主管醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士擔(dān)任,形成固定搭配負(fù)責(zé)患者的治療和護(hù)理,所有組員均需進(jìn)行心內(nèi)科常見疾病相關(guān)知識的培訓(xùn),培訓(xùn)合格后方可參與本項研究。(2)患者入院當(dāng)天,由醫(yī)生和護(hù)士共同對患者的健康狀況進(jìn)行評估,為其制定心臟介入手術(shù)不同階段需要完成的健康宣教內(nèi)容;并且根據(jù)評估結(jié)果為患者制定個性化的《健康教育手冊》,具體內(nèi)容可包括入院宣教、安全宣教、患者所患疾病的臨床表現(xiàn)和相關(guān)知識、手術(shù)治療的重要性和意義、術(shù)前需完善的相關(guān)檢查及各項檢查實施的目的和術(shù)后的注意事項等。根據(jù)健康教育手冊對患者開展健康宣教,醫(yī)生和護(hù)士各司其職。具體宣教內(nèi)容:①在患者入院當(dāng)天,由護(hù)士向患者及其家屬介紹病區(qū)內(nèi)的環(huán)境,作息時間、探視制度等,告知其主管醫(yī)師及責(zé)任護(hù)士的姓名;入院后24小時內(nèi)主管醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士共同參與查房,醫(yī)護(hù)雙方與患者及其家屬共同探討手術(shù)治療和圍手術(shù)期護(hù)理的相關(guān)方案;在手術(shù)開始前1天由主管醫(yī)生向患者及其家屬講解心臟介入手術(shù)的具體操作步驟、原理以及術(shù)中或術(shù)后可能存在的并發(fā)癥和風(fēng)險等;而責(zé)任護(hù)士則向患者交待術(shù)前和術(shù)后的注意事項,以及術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防、飲食、衛(wèi)生和下床活動等健康知識;手術(shù)開始前,患者進(jìn)入心導(dǎo)管室后由醫(yī)生和護(hù)士共同核對患者的信息,登記患者的放射號。護(hù)士帶領(lǐng)患者家屬前往心導(dǎo)管室談話間等待;而醫(yī)生協(xié)助患者平躺于手術(shù)床上,由患者的主治醫(yī)師對其手術(shù)部位進(jìn)行消毒,詢問患者的既往病史,詳細(xì)向患者介紹手術(shù)治療的步驟,手術(shù)治療期間患者需要配合地方以及注意事項,叮囑患者放松。同時,護(hù)士在監(jiān)測患者生命體征時也用手輕拍患者肩膀或撫摸患者的額頭,幫助其緩解緊張的情緒。②在對患者實施介入手術(shù)治療的過程中及時聽取患者的主述,醫(yī)生再次以通俗易懂的語言告知患者手術(shù)過程中需要配合的要點;并且醫(yī)生在手術(shù)治療的過程中可實時告訴患者手術(shù)進(jìn)行到哪一步驟,始終與患者保持良好的溝通,給予其一定精神上的支持和鼓勵,對患者表現(xiàn)給予肯定;若患者出現(xiàn)不適癥狀時及時給予對癥處理。③由主任醫(yī)師簡單向患者家屬介紹手術(shù)情況,交待術(shù)后的注意事項;而主治醫(yī)師和護(hù)士則向患者交待術(shù)后的注意事項,同時接收患者的疑問和反饋,給予詳細(xì)的解釋;注意患者手術(shù)保暖,安排好輪椅或平車送患者出心導(dǎo)管室,做好術(shù)后轉(zhuǎn)運交接工作;若遇重癥患者則有醫(yī)生和護(hù)士共同送至冠心病監(jiān)護(hù)病房(CCU)。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組焦慮情緒。分別于患者手術(shù)治療前和手術(shù)結(jié)束2h后采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)[5]評價患者的焦慮情緒,其中HAMA共計14項內(nèi)容,采用0~4分五級評分法,分值越高表示患者的癥狀越嚴(yán)重。比較兩組心率和呼吸頻率。分別于手術(shù)開始前、手術(shù)進(jìn)行10min后以及手術(shù)結(jié)束時,監(jiān)測患者的心率和呼吸頻率。比較兩組患者滿意度。采用本院自制的滿意度調(diào)查問卷評價患者對介入手術(shù)治療的滿意情況,問卷總評分在0~100分,85分及以上表示非常滿意,60~84分表示滿意,59分及以下表示不滿意,總滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS23.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料采用百分比表示,卡方檢驗;計量資料用sx±表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣t檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組焦慮情緒比較
手術(shù)治療前,兩組焦慮評分對比無明顯差異(P>0.05);手術(shù)結(jié)束后2h,兩組焦慮評分均較手術(shù)治療前明顯降低,且B組焦慮評分顯著低于A組,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2兩組心率和呼吸頻率比較
手術(shù)開始前,兩組心率和呼吸頻率對比無明顯差異(P>0.05);手術(shù)進(jìn)行10min后和手術(shù)結(jié)束時,B組心率和呼吸頻率均顯著低于A組,差異顯著(P<0.05)。見表2。2.3兩組患者滿意度比較B組患者的總滿意度顯著高于A組,差異顯著(P<0.05)。見表3。
3討論
心臟介入手術(shù)是一種新型診斷與治療心血管疾病的技術(shù),通過穿刺體表血管,在數(shù)字減影的連續(xù)投照下,送入心臟導(dǎo)管,通過特定的心臟導(dǎo)管操作技術(shù)對心臟病進(jìn)行確診和治療的診治方法[6]。心臟介入手術(shù)是較為先進(jìn)的心臟病診治方法。與傳統(tǒng)的心臟外科手術(shù)相比,該方式的創(chuàng)傷較小,只需局麻即可;手術(shù)時間較短,患者所承受的痛苦較輕;且手術(shù)安全性高、術(shù)后恢復(fù)快、費用相對較低、療效立竿見影、不影響患者接受手術(shù)治療[7]。然而受患者認(rèn)知不足等因素的影響,部分患者仍對該手術(shù)方式的治療效果產(chǎn)生懷疑,甚至對該治療方式產(chǎn)生抵觸心理。因此,為保障手術(shù)的順利進(jìn)行,需加強對該治療方式的健康宣教[8]。健康教育作為臨床診療和護(hù)理過程中非常重要的一環(huán),它不僅可以提高患者對疾病和治療方式的認(rèn)知,還可以有效疏導(dǎo)患者在整個診療環(huán)節(jié)中焦慮和緊張的負(fù)面情緒,從而保障各項診療措施的順利開展。常規(guī)健康教育多以口頭宣教為主,且多在手術(shù)前進(jìn)行,而在患者術(shù)中和術(shù)后則缺乏相關(guān)的指導(dǎo)干預(yù),并且受護(hù)理人員專業(yè)水平的不同,宣教效果存在一定的差異[9]。而醫(yī)護(hù)合作式健康教育模式是目前一種新型的干預(yù)模式,它以常規(guī)宣教為基礎(chǔ),在實際的干預(yù)過程中更多地強調(diào)醫(yī)生和護(hù)士之間的相關(guān)溝通和配合,通過共同討論的方式合作解決問題,保障患者健康教育的針對性和規(guī)范化,從而達(dá)到理想的健康宣教效果。經(jīng)本研究發(fā)現(xiàn),B組手術(shù)結(jié)束2h后焦慮評分明顯低于A組,手術(shù)進(jìn)行10min后和手術(shù)結(jié)束時患者心率和呼吸頻率也明顯低于A組(P<0.05)。由此可見,醫(yī)護(hù)合作健康教育在疏導(dǎo)患者圍手術(shù)期負(fù)面情緒,穩(wěn)定患者生命體征方面效果顯著。究其原因可以發(fā)現(xiàn),醫(yī)護(hù)合作健康教育可以在醫(yī)生和護(hù)士通力合作下有效糾正患者對疾病治療的錯誤認(rèn)知,并且從醫(yī)生、護(hù)士兩個角度對患者的行為和心理進(jìn)行干預(yù),使患者對心臟介入手術(shù)治療有充分的的認(rèn)知,從而緩解其術(shù)前緊張、焦慮的負(fù)面情緒,增強患者對治療的自信心;與此同時,醫(yī)護(hù)合作健康教育還貫穿患者整個圍手術(shù)期,在提高患者手術(shù)順應(yīng)性的同時,還可以拉近醫(yī)護(hù)患三者之間的關(guān)系,提升患者對醫(yī)護(hù)人員的信任度,從而確保手術(shù)治療的順利進(jìn)行[10]。另外,在宣教過程中,醫(yī)生通過對手術(shù)方式的介紹,還可以避免患者在手術(shù)過程中陷入恐慌的情緒內(nèi),避免患者心率加快、呼吸急促、血壓上升和血管痙攣等癥狀的出現(xiàn),從而保障手術(shù)治療的安全性。除此以外,本研究還發(fā)現(xiàn),B組患者的總滿意度顯著高于A組(P<0.05),由此表明,醫(yī)護(hù)合作健康教育在心臟介入手術(shù)中的運用可以有效提高患者的滿意度,為患者術(shù)后依從性的提升和促進(jìn)其早期康復(fù)奠定基礎(chǔ)。綜上所述,醫(yī)護(hù)合作健康教育運用心臟介入手術(shù)有助于緩解患者負(fù)面情緒,調(diào)整患者的心率和呼吸頻率,提高患者的滿意度,臨床應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]邊志艷,張榆霞.醫(yī)護(hù)合作健康教育對婦科惡性腫瘤患者焦慮抑郁及負(fù)性心理影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(3):365-367.
[2]戴冬霞,韋紅泉,李艷麗,等.呼吸管理四階梯供給模式在心臟介入治療術(shù)并發(fā)心血管事件患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2018,15(22):33-35.
[3]劉敏.精細(xì)化護(hù)理與臨床護(hù)理路徑在心血管介入導(dǎo)管室圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(21):3592-3595.
[4]陳仁偉,羅金文,黃鵬,等.外科干預(yù)在膜周部室間隔缺損介入術(shù)后房室傳導(dǎo)阻滯的應(yīng)用研究[J].臨床小兒外科雜志,2018,17(12):927-930.
[5]顧晴,劉莉,胡揚,等.藥師-護(hù)士合作模式對冠心病患者用藥教育作用的探討[J].中國藥學(xué)雜志,2018,53(22):1959-1963.
[6]呂學(xué)玲.層級搭配聯(lián)合醫(yī)護(hù)合作式干預(yù)法對優(yōu)化兒科護(hù)士臨床護(hù)理質(zhì)量的效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(18):3277-3279.
[7]賈潔.臨床質(zhì)量控制在心導(dǎo)管室護(hù)理管理中的應(yīng)用及對護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國藥物與臨床,2020,20(7):1206-1208.
[8]朱靜,金華.醫(yī)護(hù)合作健康教育模式在風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者康復(fù)期的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2018,15(9):131-134.
[9]王麗娟.醫(yī)護(hù)合作式健康教育在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(3):23-25.
[10]莊歌.醫(yī)護(hù)合作型健康教育路徑在兒童耳蝸植入術(shù)圍術(shù)期中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(2):116-118.
作者:朱瑞芳 單位:鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院